Runa Aruna : другие произведения.

Комментарии: Грачи
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Runa Aruna
  • Размещен: 15/03/2003, изменен: 17/02/2009. 11k. Статистика.
  • Рассказ: Мистика
  • Аннотация:
    первый в жизни рассказ. конкурс клф-3, второе место.
    заданная тема: герой убеждает сверхъестественное существо отменить конец света.
    опубликован в сборнике клф (2003) и "фантасте", номер 7 (2003). здесь - окончательная версия.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13)
    04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1)
    04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    114. *Шейда Александр 2003/12/04 22:25 [ответить]
      > > 113.Runa Aruna
      >> > 112.Шейда Александр
      >>Руна, давно уже прочитал рассказ. Значит, она обманула (перехитрила) богов чтобы отомстить "грачам"? Или я ничего не понял?
      >
      >Угу, обманула. Вы все правильно поняли. :) Это рассказ не про конец света, а про то, как сбываются мечты.
      >Р.
      >
      А знаете в какой момент я об этом подумал? Там где Вы упомянули, что она запасается бензином(киросином)... вот так вот одним штрихом Вы дали об этом знать. Боги конечно этого не читали, потому обманулись на ее счет...
      >
      
      
    113. Runa Aruna 2003/12/04 22:18 [ответить]
      > > 112.Шейда Александр
      >Руна, давно уже прочитал рассказ. Значит, она обманула (перехитрила) богов чтобы отомстить "грачам"? Или я ничего не понял?
      
      Угу, обманула. Вы все правильно поняли. :) Это рассказ не про конец света, а про то, как сбываются мечты.
      Р.
      
      
    112. *Шейда Александр 2003/12/04 22:00 [ответить]
      Руна, давно уже прочитал рассказ. Значит, она обманула (перехитрила) богов чтобы отомстить "грачам"? Или я ничего не понял?
    111. Runa Aruna 2003/12/04 08:48 [ответить]
      > > 110.Эль-Аламейн
      >> > 109.Runa Aruna
      >>> > 108.Эль-Аламейн
      >>Получила.
      >>Еще раз ответить, что ли?
      > как хочешь, важней, по делу
      
      Тогда потом, с текстом. Может, придет еще.
      
      
    110. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/12/04 08:42 [ответить]
      > > 109.Runa Aruna
      >> > 108.Эль-Аламейн
      >>> > 107.Runa Aruna
      >Получила.
      >Еще раз ответить, что ли?
      >>
       как хочешь, важней, по делу
      
    109. Runa Aruna 2003/12/04 08:38 [ответить]
      > > 108.Эль-Аламейн
      >> > 107.Runa Aruna
      >>> > 106.Эль-Аламейн
      >>>>Жаль... Что не Цезарь. :) Ну, на мыл ответь. Все ж развлечение.
      >>>>Р.
      >>>>
      >>> нету пока, не прошло похоже
      >>>
      >>Подожди еще, повторяться неинтересно.
      >>
      > точно не прошло. у тебя автосейв в почтовике включен? посмотри в папке отправленные, скопируй. кстати, ты вложенный файл получила?
      
      Нет, не включен.
      Получила.
      Еще раз ответить, что ли?
      >
      
      
    108. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/12/04 08:34 [ответить]
      > > 107.Runa Aruna
      >> > 106.Эль-Аламейн
      >>> > 105.Runa Aruna
      >>>Жаль... Что не Цезарь. :) Ну, на мыл ответь. Все ж развлечение.
      >>>Р.
      >>>
      >> нету пока, не прошло похоже
      >>
      >Подожди еще, повторяться неинтересно.
      >
       точно не прошло. у тебя автосейв в почтовике включен? посмотри в папке отправленные, скопируй. кстати, ты вложенный файл получила?
      
      
    107. Runa Aruna 2003/12/04 08:23 [ответить]
      > > 106.Эль-Аламейн
      >> > 105.Runa Aruna
      >>> > 104.Эль-Аламейн
      >>Жаль... Что не Цезарь. :) Ну, на мыл ответь. Все ж развлечение.
      >>Р.
      >>
      > нету пока, не прошло похоже
      >
      Подожди еще, повторяться неинтересно.
      
      
    106. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/12/04 08:21 [ответить]
      > > 105.Runa Aruna
      >> > 104.Эль-Аламейн
      >>> > 103.Runa Aruna
      >Жаль... Что не Цезарь. :) Ну, на мыл ответь. Все ж развлечение.
      >Р.
      >
       нету пока, не прошло похоже
      
      
    105. Runa Aruna 2003/12/04 07:45 [ответить]
      > > 104.Эль-Аламейн
      >> > 103.Runa Aruna
      >>> > 102.Эль-Аламейн
      >>Нету пока. А че, больше заняться нечем?
      > До фига на самом деле, но я не Цезарь :(
      
      Жаль... Что не Цезарь. :) Ну, на мыл ответь. Все ж развлечение.
      Р.
      
      
    104. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/12/04 07:35 [ответить]
      > > 103.Runa Aruna
      >> > 102.Эль-Аламейн
      >>> > 101.Runa Aruna
      >Нету пока. А че, больше заняться нечем?
      
       До фига на самом деле, но я не Цезарь :(
    103. Runa Aruna 2003/12/04 07:28 [ответить]
      > > 102.Эль-Аламейн
      >> > 101.Runa Aruna
      >>> > 100.Эль-Аламейн
      >>> Хотел найти первоисточник, видимо, бесполезно:
      >>>Результат поиска: страниц - 175272, сайтов - не менее 2718
      >>"Лучше б делом занялся" (С) Рашид Полухин. :)
      > С РП только делом и заниматься :) А че есть? Чичас гляну
      
      Нету пока. А че, больше заняться нечем?
    102. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/12/04 07:09 [ответить]
      > > 101.Runa Aruna
      >> > 100.Эль-Аламейн
      >>> > 99.Runa Aruna
      >> Хотел найти первоисточник, видимо, бесполезно:
      >>Результат поиска: страниц - 175272, сайтов - не менее 2718
      >
      >"Лучше б делом занялся" (С) Рашид Полухин. :)
      >Р.А.
      
       С РП только делом и заниматься :) А че есть? Чичас гляну
    101. Runa Aruna 2003/12/04 06:58 [ответить]
      > > 100.Эль-Аламейн
      >> > 99.Runa Aruna
      >>> > 98.Эль-Аламейн
      >>Нет, конечно. Но у меня лично устоялась именно из его стиха. Это плохо?
      > Хотел найти первоисточник, видимо, бесполезно:
      >Результат поиска: страниц - 175272, сайтов - не менее 2718
      
      "Лучше б делом занялся" (С) Рашид Полухин. :)
      
      > Да нормально, просто чуть резануло, что копирайт на неоригинальной цитате
      
      :)
      Р.А.
    100. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/12/04 06:28 [ответить]
      > > 99.Runa Aruna
      >> > 98.Эль-Аламейн
      >>> > 97.Runa Aruna
      >Нет, конечно. Но у меня лично устоялась именно из его стиха. Это плохо?
      >
       Хотел найти первоисточник, видимо, бесполезно:
      
      Результат поиска: страниц - 175272, сайтов - не менее 2718
      
       Да нормально, просто чуть резануло, что копирайт на неоригинальной цитате
      
      
    99. Runa Aruna 2003/12/04 05:58 [ответить]
      > > 98.Эль-Аламейн
      >> > 97.Runa Aruna
      >>> > 96.Эль-Аламейн
      >>>>Не вредничай. Я в процессе.
      >>> Хорош процесс, он меньше стал в два раза:(
      >>"И это только начало..." (С) И.Мерцъ. :)
      > Ты думаешь эта "гениальная" фраза принадлежит данному автору? :)
      
      Нет, конечно. Но у меня лично устоялась именно из его стиха. Это плохо?
      
      
    98. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/12/04 05:56 [ответить]
      > > 97.Runa Aruna
      >> > 96.Эль-Аламейн
      >>> > 93.Runa Aruna
      >>>
      >>>Не вредничай. Я в процессе.
      >>>
      >> Хорош процесс, он меньше стал в два раза:(
      >
      >"И это только начало..." (С) И.Мерцъ. :)
      >
       Ты думаешь эта "гениальная" фраза принадлежит данному автору? :)
      
    97. Runa Aruna 2003/12/04 05:52 [ответить]
      > > 96.Эль-Аламейн
      >> > 93.Runa Aruna
      >>> > 91.Эль-Аламейн
      >>
      >>Не вредничай. Я в процессе.
      >>
      > Хорош процесс, он меньше стал в два раза:(
      
      "И это только начало..." (С) И.Мерцъ. :)
      
      
    96. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/12/03 22:11 [ответить]
      > > 93.Runa Aruna
      >> > 91.Эль-Аламейн
      >>> > 90.Runa Aruna
      >
      >Не вредничай. Я в процессе.
      >
       Хорош процесс, он меньше стал в два раза:(
    95. Runa Aruna 2003/12/03 11:34 [ответить]
      > > 94.Янчишин Станислав Анатольевич
      > М-да, красиво! Образно! Только, кажется, дураками оказались те, кто ей поверил. А уж что будет с этими Грачами...
      
      Чертовски приятно встретить вдумчивого читателя. Спасибо!
      Р.
      
      
    94. *Янчишин Станислав Анатольевич (indryk@yandex.ru) 2003/12/03 10:24 [ответить]
       М-да, красиво! Образно! Только, кажется, дураками оказались те, кто ей поверил. А уж что будет с этими Грачами...
    93. Runa Aruna 2003/12/03 09:40 [ответить]
      > > 91.Эль-Аламейн
      >> > 90.Runa Aruna
      >>> > 88.Эль-Аламейн
      >>Ты повторяешься. :) Тогда я тоже повторюсь: причина есть, просто ты ее не видишь. Глянь за.
      >>
      > Чем флудить, лучше б делом занялась
      
      Не вредничай. Я в процессе.
      
      > > 92.ПанаринС.
      >> > 83.Runa Aruna
      >
      >>>Потому-то и разделились Ваши читатели на "скептиков" и "оптимистов".
      >>А может, так и надо. Может, это хорошо? И потом, читатели не разделились из-за текста. Они изначально уже были поделены. А прочитав, еще раз подтвердили свой статус. :)
      >Ясен Арафат, поделены были до текста.:)
      >И, честно гря, я полагал такую недосказанность авторской задумкой.
      
      Ой, нет, какое там! Я после читательских отзывов начинаю открывать для себя новые и неожиданные стороны в собственных текстах. Ужас какой-то.
      Р.
      
      
    92. ПанаринС. (svp@svp.ryazan.ru) 2003/12/02 20:22 [ответить]
      > > 83.Runa Aruna
      
      >>Потому-то и разделились Ваши читатели на "скептиков" и "оптимистов".
      >А может, так и надо. Может, это хорошо? И потом, читатели не разделились из-за текста. Они изначально уже были поделены. А прочитав, еще раз подтвердили свой статус. :)
      Ясен Арафат, поделены были до текста.:)
      И, честно гря, я полагал такую недосказанность авторской задумкой.
      С:).
    91. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/12/02 20:05 [ответить]
      > > 90.Runa Aruna
      >> > 88.Эль-Аламейн
      >>> > 87.Runa Aruna
      
      >Ты повторяешься. :) Тогда я тоже повторюсь: причина есть, просто ты ее не видишь. Глянь за.
      >
       Чем флудить, лучше б делом занялась
    90. Runa Aruna 2003/12/01 10:01 [ответить]
      > > 88.Эль-Аламейн
      >> > 87.Runa Aruna
      >>> > 86.Эль-Аламейн
      >>Да я не по этому поводу.
      > смех без причины - признак дурачины
      
      Ты повторяешься. :) Тогда я тоже повторюсь: причина есть, просто ты ее не видишь. Глянь за.
      
      > > 89.Романов Василий Николаевич
      >Глубоко по-христиански, сделать такой выбор могут только единицы, впрочем "какой мерой отмерите, такой и вам отмерится..."
      
      Мне всегда казалось, что христиане призывают к смирению... Хотя "око за око"...
      Приходите еще.
      Р.
    89. *Романов Василий Николаевич (Wasilin@rambler.ru) 2003/11/30 23:14 [ответить]
      Глубоко по-христиански, сделать такой выбор могут только единицы, впрочем "какой мерой отмерите, такой и вам отмерится..."
    88. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/11/30 22:54 [ответить]
      > > 87.Runa Aruna
      >> > 86.Эль-Аламейн
      >>> > 85.Runa Aruna
      >Да я не по этому поводу.
      
       смех без причины - признак дурачины
    87. Runa Aruna 2003/11/30 21:43 [ответить]
      > > 86.Эль-Аламейн
      >> > 85.Runa Aruna
      >>> > 84.Эль-Аламейн
      >>> http://mars-x.ru/ все, я спать пошел
      >>:).
      > ничего смешного, проза жизни
      
      Да я не по этому поводу.
    86. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/11/30 19:23 [ответить]
      > > 85.Runa Aruna
      >> > 84.Эль-Аламейн
      >> http://mars-x.ru/ все, я спать пошел
      >
      >:).
      >
       ничего смешного, проза жизни
      
      
    85. Runa Aruna 2003/11/30 18:34 [ответить]
      > > 84.Эль-Аламейн
      > http://mars-x.ru/ все, я спать пошел
      
      :).
      
      
    84. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/11/30 11:20 [ответить]
       http://mars-x.ru/ все, я спать пошел
    83. Runa Aruna 2003/11/03 09:36 [ответить]
      > > 82.ПанаринС.
      >> > 81.Runa Aruna
      >>>Финал, однако, открытый. И тут уж каждый читатель волен поверить в то, что женщина попробует мстить, или в то, что так и проводит этот грузовик, сжимая спицы.
      >>Какой же вы оптимист, однако. У меня, честно говоря, и в мыслях не было о возможности упущения возможности.
      >:))) Но текст именно таков. Пока не будет "она воткнула и провернула"... Я как читатель готов инерпретировать в зависимости от своего мироощущения, ведь так?:)))
      
      Ну... Так, конечно. Но, уверяю вас, она потом и воткнула, и повернула, и не один раз... Продолжение, что ли, написать... :)
      
      >Потому-то и разделились Ваши читатели на "скептиков" и "оптимистов".
      
      А может, так и надо. Может, это хорошо? И потом, читатели не разделились из-за текста. Они изначально уже были поделены. А прочитав, еще раз подтвердили свой статус. :)
      Р.А.
    82. *ПанаринС. (Bessoznatelnoe@yandex.ru) 2003/11/02 16:32 [ответить]
      > > 81.Runa Aruna
      >>Финал, однако, открытый. И тут уж каждый читатель волен поверить в то, что женщина попробует мстить, или в то, что так и проводит этот грузовик, сжимая спицы.
      >Какой же вы оптимист, однако. У меня, честно говоря, и в мыслях не было о возможности упущения возможности.
      :))) Но текст именно таков. Пока не будет "она воткнула и провернула"... Я как читатель готов инерпретировать в зависимости от своего мироощущения, ведь так?:)))
      Потому-то и разделились Ваши читатели на "скептиков" и "оптимистов".
      С:).
    81. Runa Aruna 2003/11/02 06:57 [ответить]
      > > 80.ПанаринС.
      >Добрый сутк, Руна!
      
      И вам!
      
      >Финал, однако, открытый. И тут уж каждый читатель волен поверить в то, что женщина попробует мстить, или в то, что так и проводит этот грузовик, сжимая спицы.
      
      Какой же вы оптимист, однако. У меня, честно говоря, и в мыслях не было о возможности упущения возможности.
      
      >Такие тексты вызывают у меня особый интерес и трэпет душевный. >Короче, понравилось. Причём, пожалуй, больше, чем 'Именем сини неба'.
      
      :) Он свободнее. В смысле, к акрошифрам не привязан. Время тоже не поджимало.
      
      > Хотя рассказы не особо поддаются сравнению. Этот 'держал' сильнее.
      >Несомненная удача. Доказательство - место на конкурсе. Поздравляю, хоть и с опозданием изрядным...
      
      Спасибо.
      
      >Больше рассказов хороших и разных!
      >Вот как бы и всё, что могу сказать.
      
      :))
      
      >ПыСы. Немножко попутных наблюдений:
      > С ночи, однако, поднялась такая метель, что Надежда даже за водой не пошла. Ближе к полудню, закутавшись в платки, она ощупью добралась до хлева. Машенька благодарно ткнулась в плечо и, неторопливо жуя, отошла. Пахло навозом.
      > Делюсь ощущениями. Прочитал этот кусочек и остановился. Что-то не так, подумалось. Может быть, метель, сидевшая на ночи. Может быть, Машенька, которая непонятно за что благодарила. За то, что не доена с утра? Не знаю. Как-то не прочиталось.
      
      :) Может, она не дойная? А так, за компанию. Или ткнулась и отошла после дойки? Ну, тогда это само собой разумеется, наверное. Насчет метели - элемент стиля. В смысле, ритма. В рассказе ведь еще есть подобные фразы.
      
      >А деревенские - пока добежали до стоящего далеко на отшибе дома, пока снизу воду подавать начали, рухнула крыша и разом стихли доносившиеся из огня крики.
      >Начало предложения не очень глянулось. Можно проще. Без тире. Переставив слова.
      
      А если это мысли? Которые думаются?
      
      >Запятая после 'крыша', кажется, не повредит.
      
      Это однородные члены с союзом. Там ведь "пока" еще стоит. Повредит, наверное.
      
      >1Задребезжала по половицам эмалированная кружка, выплеснув зеленоватый отвар масляным полукругом.
      >2Кружка остановилась. На досках пола поблескивал мокрый полукруг.
      >3На полу лежала кружка, и доски темнели полукруглым следом.
      >Слегка навязчивое полукружие, переходящее из главки в главку. Плюс 'кружка' с 'кругом' одного происхождения и ярым эстетам поломает читательский кайф (повторы, типа).
      
      Дык, это же специально делается. Когда человека кидает из одного состояния в другое против его воли, он цепляется за детали. Сначала бессознательно. Потом настойчиво. Хотелось бы, чтобы читатель следовал за персонажем. :)
      
      >Пусть еще один круг совершит этот мир.
      >Кто что сделает?
      
      Разговорная речь. Некоторого рода штампами. В том числе, и такими. Плохо?
      
      >С 'хрустнула рассекаемая по живому кость', непонятки возникли. Как это, чем это и вообще. Топор? Тогда неявно написано. А тут, по-моему, стоило просто и ясно написать. Без провоцирования лишних непоняток.
      
      А зачем? Каждый поймет в меру своей исп... пардон, фантазии.
      
      >Но это всё мои ощущения, данные мне в других ощущениях. Надеюсь, пригодятся. Для статистики. :)
      
      Большое спасибо. Конечно, пригодятся. Интересно, как разные люди воспринимают один и тот же текст. И видят в нем больше, чем автор. Это удивительно. Спасибо еще раз.
      Р.А.
      
      
    80. ПанаринС. (svp@svp.ryazan.ru) 2003/10/28 14:54 [ответить]
      Добрый сутк, Руна!
      Финал, однако, открытый. И тут уж каждый читатель волен поверить в то, что женщина попробует мстить, или в то, что так и проводит этот грузовик, сжимая спицы.
      Такие тексты вызывают у меня особый интерес и трэпет душевный. Короче, понравилось. Причём, пожалуй, больше, чем 'Именем сини неба'. Хотя рассказы не особо поддаются сравнению. Этот 'держал' сильнее.
      Несомненная удача. Доказательство - место на конкурсе. Поздравляю, хоть и с опозданием изрядным...
      Больше рассказов хороших и разных!
      Вот как бы и всё, что могу сказать.
      С:).
      
      ПыСы. Немножко попутных наблюдений:
      
       С ночи, однако, поднялась такая метель, что Надежда даже за водой не пошла. Ближе к полудню, закутавшись в платки, она ощупью добралась до хлева. Машенька благодарно ткнулась в плечо и, неторопливо жуя, отошла. Пахло навозом.
       Делюсь ощущениями. Прочитал этот кусочек и остановился. Что-то не так, подумалось. Может быть, метель, сидевшая на ночи. Может быть, Машенька, которая непонятно за что благодарила. За то, что не доена с утра? Не знаю. Как-то не прочиталось.
      
      А деревенские - пока добежали до стоящего далеко на отшибе дома, пока снизу воду подавать начали, рухнула крыша и разом стихли доносившиеся из огня крики.
      Начало предложения не очень глянулось. Можно проще. Без тире. Переставив слова.
      Запятая после 'крыша', кажется, не повредит.
      
      1Задребезжала по половицам эмалированная кружка, выплеснув зеленоватый отвар масляным полукругом.
      2Кружка остановилась. На досках пола поблескивал мокрый полукруг.
      3На полу лежала кружка, и доски темнели полукруглым следом.
      Слегка навязчивое полукружие, переходящее из главки в главку. Плюс 'кружка' с 'кругом' одного происхождения и ярым эстетам поломает читательский кайф (повторы, типа).
      
      Пусть еще один круг совершит этот мир.
      Кто что сделает?
      
      С 'хрустнула рассекаемая по живому кость', непонятки возникли. Как это, чем это и вообще. Топор? Тогда неявно написано. А тут, по-моему, стоило просто и ясно написать. Без провоцирования лишних непоняток.
      
      Но это всё мои ощущения, данные мне в других ощущениях. Надеюсь, пригодятся. Для статистики. :)
      
    79. Runa Aruna 2003/09/27 16:52 [ответить]
      > > 77.Оболенская С. В.
      >Мне очень понравился этот Ваш рассказ, прежде всего, с художественной стороны.
      
      Большое спасибо, я рада.
      
      >Мистическая сторона дела меня не всегда увлекает - вот у Вас в "Ванечке" мистика более органична.
      
      Без мистической стороны тут было не обойтись, к сожалению. Условия конкурса не позволяли.
      
      >А тут - словно придумано, чтобы показать Ваше отношение к такой ситуации. То, что Надежда решила вызвать к жизни Грачей, чтобы им мстить - наверное, жажда мести бывает необыкновенно сильноЙ, но мне это совсем непонятно. Даже и независимо от религии.
      
      Бывают такие люди, я думаю. Кроме того, когда решает мстить женщина - по-моему, это намного страшнее. И она способна будет ввести в заблуждение всех, даже тех, кому впадать в заблуждение не полагается. Особенно, если есть за что. А вообще - это, скорее, рассказ о том, как исполняются мечты. Даже окрашенные не в тот цвет.
      Р.А.
      
      > > 78.Энгер
      >Кстати, есть смутное ощущение, что где-то была похожая идея. Но никак не могу вспомнить...
      
      Не исключено, что и в жизни так бывает. Кстати, кое-что тут на реальных событиях построено.
      
      >Ай, не важно! Всё равно заберу себе в ТОП :)
      
      Спасибо.
    78. *Энгер (watcher@enger.kiev.ua) 2003/09/24 17:42 [ответить]
      > > 74.Runa Aruna
      >> > 72.Энгер
      >>А вот это меня зацепило здорово...
      >Благодарю.
      Кстати, есть смутное ощущение, что где-то была похожая идея. Но никак не могу вспомнить...
      Ай, не важно! Всё равно заберу себе в ТОП :)
    77. Оболенская С. В. (obolenskaya@nm.ru) 2003/09/24 00:09 [ответить]
      Мне очень понравился этот Ваш рассказ, прежде всего, с художественной стороны. Такой прием, когда с самого начала еще не понимаешь, в чем дело, только картина жизни Надежды нарисована и лишь постепенно узнаешь и понимаешь, что произошло до этого, и как бы проявляются образы других людей, делает все интересным, словно загадка разгадывается. Мистическая сторона дела меня не всегда увлекает - вот у Вас в "Ванечке" мистика более органична. А тут - словно придумано, чтобы показать Ваше отношение к такой ситуации. То, что Надежда решила вызвать к жизни Грачей, чтобы им мстить - наверное, жажда мести бывает необыкновенно сильноЙ, но мне это совсем непонятно. Даже и независимо от религии.
    76. Runa Aruna 2003/09/23 09:17 [ответить]
      > > 75.Айс Детрейн
      >Это ВЕЩЬ! Восхитительно.
      
      Благодарю. Заглядывайте снова.
      
      
      
    75. *Айс Детрейн (umri@pisem.net) 2003/09/23 06:31 [ответить]
      Это ВЕЩЬ! Восхитительно.
      С уважением, Айс ДеТрейн.
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"