Румяный Критик : другие произведения.

Комментарии: Обзорец "Бд-8"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Румяный Критик (iam-lamer@ya.ru)
  • Размещен: 06/07/2008, изменен: 17/02/2009. 62k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
    19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1)
    07:43 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28. Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net ICQ:272764813) 2008/07/16 11:08 [ответить]
      Оросить слюнями - метафора. Он пускал слюни на понравившуюся женщину + брызгал слюной на стоявших в очереди. Вряд ли можно придумать что-то более емкое.
      Прогорланил - от слова горло, да - разговорное, то что надо в данном случае.
      Высокая-длинная - в принципе, без разницы, но тусовщицы используют разную высоту каблуков, от этого становятся выше или ниже. А не длиннее.
      Давайте другие места - раскидаю:)
    27. Никитин Дмитрий 2008/07/16 10:49 [ответить]
      Жалко, что я не популярный на СИ персонаж (((
      
    26. Герасименко Анатолий (LynxG@yandex.ru) 2008/07/16 10:51 [ответить]
      Р.К., спасибо за обзор. Страшно рад, что Вам понравилась зарисовка.
      Кстати, Вы совершенно правы насчет Наставников. Конечно, у АБС "игра" гораздо умнее и трагичнее - я и не думал перепеть классический сюжет. Но сама идея, конечно, растет из "Града". Очень здорово, что Вы заметили. Я уж подумывал, что заморские домохозяйки вытеснили астрономов из умов нынешних читателей... Кстати, Роулинговой до сих пор ни книжки не прочитал. К добру, или, как говаривал Панург, "ко злу"? Гэри Олдмэн в поттеросиквеле сыграл - и тот не вдохновил :)
      >Но грустный какой-то вывод: кем бы ни хотел быть, а заставят - пауком в банке.
      А вот это как раз у меня и не вышло. Видимо. Суть-то в том, что можно сказать - "сдаюсь", перестать пауком быть. Но... да, одной фразы в самом конце явно недостаточно. Буду учиться.
      Еще раз спасибо!
      
    25. *Капитан Джек Воробей 2008/07/16 09:41 [ответить]
      Монсеньор!
      Я имею наглость заявить, что мой рассказ
      http://zhurnal.lib.ru/k/kapitan_d_w/non_breaking_eggs.shtml
      является лучшим рассказом на конкурсе! :)
      Если Вы не согласны - жду Вас в комментах к рассказу или в Вашем обзоре! Сабли наточены, пистоли заряжены, пушки приведены в боевую готовность :)
    24. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2008/07/15 11:52 [ответить]
      11. Динозавров, Горностаев. Всё тайное...
      
       Написано аккуратно.
      
      Большое спасибо! :--))
      
      Есть и еще одна претензия, посерьезней. Фактически, сюжетный ход с машиной времени выглядит инородной "сцепкой" для двух других фрагментов, иначе никак не связанных друг с другом. Такое ощущение, что сначала были написаны две сцены неправого суда... а могли бы быть написаны и три, и пять... а потом на скорую руку их склеили "машиной времени" и "товарищем генерал-лейтенантом". Прописать бы "современность", развернуть линию с машиной времени, прочертить (а не наметить еле заметными штрихами) сквозную мораль - и получится неплохая повестушка.
      
       Мы над этим работаем. :))
       Беда в том, что тут надо быть историком, а не к.г.н., как мой соавтор. :))
      
      
      Вроде бы, "шаблонная" тематика? Вроде бы, на прошлогоднем "БД" некоторые "обоРЗеватели" обещали сразу, без чтения, перечеркивать красным маркером любой текст про машину времени? Однако, поскольку МВ здесь не самоцель, то "шаблонность" фантдопущения только оттенила свежесть сверхидеи. ИМХО, "и это правильно, товарищи". (с)
      
       Это чуть иной взгляд на "машину времени". Не надо перемещать ничего материального. Более того, совершенно не известно, где был ГГ. В прошлом, или в слепке из прошлого? В его "фантомном следе".
       Об этом рассказ. РАССКАЗ,
       А эпизоды, вы правильно поняли - взяты из романа. Дописываем. Правда там эти куски попытка "совратить" ГГ, дать ему почувствовать себя - властью. Попытка врагов, ессесно, провалилась. :)))
      
       Сама по себе идейка с путешествием по временным фантомам не слишком интересна. :(
       А так, с миниатюрами-зарисовками, вроде и ничего. :))
       Для развития "современности" места мало.
       Ведь прикроют эти работы :((( Ибо установка позволяет наблюдать фантомы, которые рядом с тем МЕСТОМ, где она расположена и для разведки - не пригодна. Разве что слежка за посольством? :--)))
      
      А сама идея:
      "Есть Божий суд, наперстники разврата..."
      
       спасибо! :)
      
      
    23. Арденис З (ardenissunset@yandex.ru) 2008/07/14 14:47 [ответить]
      Гм. Я знаю, что надо делать в этот праздник.
      А зарисовка - да - она такая и есть. Типа.
    22. *Герасимова Ирина Алексеевна (ger965@yandex.ru) 2008/07/14 14:34 [ответить]
      Просмотрела по словарям; правильны оба сочетания:"налил и залил" глаза". Покров должен быть "моховым", но есть еще слово"мшаный". И все равно "мховый покров" кажется мне стилистически более выразительным. Моховой для меня связано со словом махать. Теперь про зайцев. Наличие зайцев в лесах еще никого не удивляло, а вот медведей и волков - это да!Зайцы, кстати, обретаются в лесах в 100 км от Москвы, а медведей вы здесь не увидите.
    21. Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2008/07/14 10:21 [ответить]
      Спасибо за обзор!
      
      ЗЫ. Это не в качестве претензии, мне самому интересно. Многие говорят про стеб, но ведь не стеб моя репка. Парафраз, сказка по мотивам, что-то в таком духе. Стеб - само слово стеб - я воспринимаю как издевательство, может даже и доброе, шутка над старым смыслом. Все-таки я пытаюсь в старый сюжет запихнуть новый смысл. Конечно, насколько получается - это уже другой вопрос.
    20. *Герасимова Ирина Алексеевна (ger965@yandex.ru) 2008/07/14 09:56 [ответить]
      Вы знаете, все свое детство лодки и человечков я вырезала именно из сосновой коры. Насчет дремучих сосновых лесо я, пожалуй, cогласна, хотелось создать образ(там смешаннее леса, хотя много и сосновых). За критику спасибо, она любая всегда полезна во всех отношениях.
    19. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/07/14 09:46 [ответить]
      Спасибо за высокую оценку!
      Ноутбук - потому что недавно развелся (большой комп отошел после раздела имущества к жене, ведь дочке надо будет на чем-то играть). А купить новый не удосужился - знаете, бывают такие периоды безразличия ко всему...
      Мыша-МЫшь... Я ошиблась... Оказалось, что "Растоманские сказки" вообще почти никто не читал... В этой субкультуре "Зеленая мыша с красными глазами" - символ галлюцинации вообще... Ну как "зеленые черти" для алкоголиков. "Удолбаться до зеленых мышей"... Да... А еще говорят, что у нас в России наркомания лютутет! Сразу после конкурса все поправлю и вообще многое переделаю.
      А что, сильно на 60-е годы похоже?
      
      Кста, будут очень интересны окончательные выводы о штампах :0)
    18. Гольштейн Сабина 2008/07/14 09:06 [ответить]
      "Автор честно пыталась написать про это, но герои увели ее в сторону":)))) Было дело.
      
      Ну не искренний, так не искренний. Что выросло, то выросло.
      
      Насчет замечаний о "недетском" языке и о "противоречивости" главного героя не соглашусь. Дети, особенно много пережившие, очень быстро взрослеют, а людям свойственно не до конца понимать кто же они такие, особенно после длительного пребывания "на живой природе":))), что и выражается в противоречивости мыслей и слов.
      
      Лохматый - это человек ставший лесом, поэтому на мой взгляд, его образ должен был быть раскрыт ровно настолько насколько раскрыт.
    17. *Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/07/13 21:45 [ответить]
      Гм... Даже не знаю, что сказать))
      Леданику я не копировала, указанного рассказа не читала, идея "Клиса" родилась из разговора с Мыхом о стихах.
      Начальство не втихаря использует, а вполне легально и оплачиваемо. И начальник-то Клиса как раз отлично понимает.
      Насчет - берете сено и ешьте слова - *вздыхает* рассказ вообще-то не об этом немного)) А поедание слов - это всего лишь антураж, родившийся в процессе написания, а вовсе не первоначальная идея и не "столп" рассказа.
      Но, в любом случае, спасибо за внимание!
      
      И, знаете что - я ведь непротив негативных отзывов. Они тоже нужны для коллекции))
    16. *Румяный Критик (iam-lamer@ya.ru) 2008/07/11 22:48 [ответить]
      
      Васильев Сергей Викторович
      
      Почему ангелы? Потому что "службы" и "люди с крыльями". Два эти образа в сумме сформировали определенный аромат рассказа.
      
      И еще. Я читал в середине рассказа фразу, предвосхищающую крылатость персонажей, и посчитал ее всего лишь "сцепкой", без которой финал вообще повис бы в воздухе. Воспринять финал так, как Вы задумали, меня заставили бы чисто н/ф образы: ну, например, развалины древних биолабораторий. Или мутанты среди людей - результаты неудачных экспериментов с прежними поколениями.
      
      Плюс Дмитрий
      и
      Ольховская Диана Анатольевна
      
      Может быть, в конце. Под номерами 53 и 54. Если пороху хватит.
      
      Волошин Виктор Винзор
      
      Я имел в виду не только Ваш расказ, а всю серию однотипных произведений. Я же "модель современного рассказа" сочиняю. :)
      
      Юс. С. Сэр
      
      Хорошо, пусть "аварийный модуль". Но кроме этих двух слов больше данную сюжетную линию ничто не продвигает. А "исследовательская" линия тем временем растет и крепнет. Отсюда и "эпитет" в обзоре.
    15. Юс. С. Сэр (Asac-Sergej@ya.ru) 2008/07/11 17:38 [ответить]
      Исследовательская станция? это, наверное, у Головачева:) Вы что-то путаете, у меня ее нет.
      А барометр, да. Висит. Но теперь окончательно сломался:)
      
    13. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2008/07/10 15:54 [ответить]
      Спасибо за обзор!
      
      интересно, интересное мнение....
      А кто сказал, что это про Землю? Просто про людей :)
    12. *Ольховская Диана Анатольевна (a.lebedev@osram.net) 2008/07/09 09:33 [ответить]
      с удовольствием выслушаю ваше мнение ;)
      http://zhurnal.lib.ru/o/olxhowskaja_d_a/pyatminutdosmerty.shtml
      с уважением Диана.
    11. Плюс Дмитрий (DmitriPlus@Yandex.ru) 2008/07/08 23:17 [ответить]
      Покритикуйте, если возможно:
      http://zhurnal.lib.ru/d/dmitrij_pljus/atlant.shtml
    10. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2008/07/08 11:12 [ответить]
      Ну что я могу сказать, штамп он и в Африке штамп. Не было интереса и необходимости отыгрывать уникальных персонажей. Может это и моя ошибка. Мне даже интересно было перековеркать известные штампы.
      Единственное замечание "Матрос" - кличка собаки, а вовсе не имя дракона.
      
    9. Васильев Сергей Викторович (svasiliev@lekproekt.ru) 2008/07/08 11:03 [ответить]
      > Сначала идет типичная-растипичная научная фантастика 80-х годов. А в конце вдруг появляется модная сейчас мистика "про ангелов" (оказывается, люди потому не могут покинуть планету, что у них в космосе вырастают крылья).
      
      Спасибо за разбор. А теперь несколько слов возражения.
      Вы название рассказа прочитали? Оно полностью объясняет суть происходящего. С чего вы решили, что человек с крыльями тождественнен ангелу? Где вы увидели мистику? Крылья вырастают не в космосе, а несколько по другой причине. В тексте это есть.
    8. *Пригожина Мария (maria_prigozhina@mail.ru) 2008/07/07 19:07 [ответить]
      Спасибо за критику! Согласна со всеми претензиями, т.к. писала просто легкую небылицу. Единственно: "неча прыцев искать, в мужья и конюх сгодится." Да не в конюхе дело. Главное, богатырь он был и... красивый.
    7. Гольштейн Сабина 2008/07/07 17:46 [ответить]
      Похоже, сам факт нахождения в этом списке - это комплимент. Спасибо:) С нетерпением жду рецензии.
      С уважением.
      Сабина
    6. Выворотень 2008/07/07 15:18 [ответить]
      Польщен.
      Что касается "срани", то текст подделан под перевод. Могу сказать, что это фича. Но подумаю, спасибо.
      И у вас опечатка - Логинов.
      Что касается гипотезы, то она представлена. Не слишком научная, но вполне фантастическая. На данный момент времени. ;)
      А всякие палеоконтакты - это, опять же, "шаблон".
      Концовка слабая, согласен. Но надо же было закончить рассказ...
      Благодарю за обзор.
    5. Карлик Сергей Григорьевич. (mana-72@mail.ru) 2008/07/06 23:18 [ответить]
      я не то чтобы не пытался обрамлять, я во-первых не успел, во-вторых связан объёмом.
      Ружьё у меня не выстрелит, потому что домогательств не будет. Это просто причина, почему девушка никак не вернётся домой, а идея в другом. То есть если есть начальник,это не значит что он такой уж прям обеспокоенный самец.
      Потом перепишу и дам вам ссылку. После конкурса. Рассказ на самом деле написан слабо. В последне время не даётся мне писать малые формы.
    4. Арденис З (ardenissunset@yandex.ru) 2008/07/06 22:56 [ответить]
      Оппа, а чо я здесь делаю? =)
    3. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2008/07/06 22:47 [ответить]
      Спасибо за обзорец ('Таежный циклон')! Над замечаниями подумаю.
      >Напрягает, что все персы (напоминаю, самый высокий по званию - "подпол") прекрасно разбираются во всех интригах ЦК КПСС
      Но из текста же следует, что все упомянутые в рассказе персоны были в одной компании на одном из съездов ВЛКСМ, следовательно, не из рядовых.
      >Очень жаль, что эпический жанр ныне на СИ в загоне.
      Мне тоже жаль. Если не хочу я писать заумь или кишкомотание, что теперь, кровью блевать, что ли (как говорил слуга художника Панушки в 'Похождениях Швейка')? Впрочем, конкурсный результат принципиального значения не имеет в данном случае.
    2. *Румяный Критик (iam-lamer@ya.ru) 2008/07/06 22:35 [ответить]
      Угу, согласен. Спасибо. Добавим.
    1. Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/07/06 22:07 [ответить]
      *просматривая список* м-да, польстили вы мне, однако... ))
      И раз уж такой разговор - Малахову забыли. И Джи Майка - не-соавторского))
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"