4. *Рубис Александр Валентинович (al.Rubis@yandex.ru) 2017/08/29 23:59
[ответить]
>>3.Корепанов Алексей Яковлевич
>Хорошее у Мальцева стихотворение!
Настолько хорошее, что я нашел 13 ошибок. Если вы найдете столько же ошибок в моем произведении, то я удалю все свои статьи в Интернете.
3. Корепанов Алексей Яковлевич (porog-anturage@yandex.ru) 2017/08/29 17:19
[ответить]
Хорошее у Мальцева стихотворение!
2. *Рубис Александр Валентинович (al.Rubis@yandex.ru) 2017/08/25 18:29
[ответить]
>>1.Чернова Ольга Александровна
>Уважаемый Александр Валентинович! Я нашла Ваше стихотворение " Чёрная река" и внимательно прочитала его. Оно,по-моему, не дышит, не живёт, Читается, как рассказ, как школьное сочинение, которое обязали написать.
>А вот стихотворение Алексея Мальцева "Последняя строка" - живёт душою человека со страстями, переживаниями, ошибками, присущими тем, кто творит что-то непредсказуемое, не совсем понятное. Его трясёт, его бросает в разных направлениях, а он летит, сломя голову, вперёд, пока смерть не остановит его.
>Не обижайтесь, пожалуйста! Это всего лишь моё мнение.
Уважаемая Ольга Александровна!
Во-первых, произведение с ошибками, да еще многочисленными, ни жить, ни дышать не может. Ошибки для него, - как пулевые ранения, несовместимые с жизнью. В стихотворении Мальцева их предостаточно.
Герой произведения почти не творит, почти не прикладывается к бумаге, а лишь занимается рассуждениями.
С выражением "не совсем понятное" я согласен. Не совсем понятно, что создал автор, и уж тем более непонятно, как его могли вознести на почетное первое место в номинации "Поэзия".
"Сломя голову" - это тоже верно отмечено. Автор промчался, сломя голову, не замечая недостатков произведения. Такое впечатление, что его торопили, не давая отредактировать текст.
Эмоциональное воздействие, - безусловно, важная составляющая, но в одиночестве оно бессильно. Какой сюжет ни возьмите, - трагический, комический или трагикомический, весьма заметно, если сочинитель не обращает внимания на стиль, отсутствие жизненных знаний, логическую связность, орфографию. Стихотворение похоже на не отполированную дверную ручку: возьмешься за нее, и обязательно занозишь кожу.
Пушкин в "Черной реке" очень даже живой, и переживает он не меньше, чем герой Мальцева: то стих не пишется, то с властью конфликт, то материальные проблемы, то жену пытаются увести. И он так же, как мальцевский мыслитель, идет навстречу смерти. Кстати, за Пушкиным не тянется длинный хвост из "ошибок трудных".
Но дело даже не в Мальцеве. Всему виной либо бестолковое, либо нечестное жюри.
1. *Чернова Ольга Александровна2017/08/24 18:51
[ответить]
Уважаемый Александр Валентинович! Я нашла Ваше стихотворение " Чёрная река" и внимательно прочитала его. Оно,по-моему, не дышит, не живёт, Читается, как рассказ, как школьное сочинение, которое обязали написать.
А вот стихотворение Алексея Мальцева "Последняя строка" - живёт душою человека со страстями, переживаниями, ошибками, присущими тем, кто творит что-то непредсказуемое, не совсем понятное. Его трясёт, его бросает в разных направлениях, а он летит, сломя голову, вперёд, пока смерть не остановит его.
Не обижайтесь, пожалуйста! Это всего лишь моё мнение.