Комментарии: Моё знакомство с Америкой :)

Русалка : другие произведения.

Комментарии: Моё знакомство с Америкой :)
(Оценка:**3.24*17**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/08/2007, изменен: 26/03/2013. 98k. Статистика.

Аннотация:
Здесь я с помощью одного писателя описала свой первый год пребывания в Америке, попав в полную зависмость от своего босса с садистскими наклонностями. Каков был результат - судите сами.. :) PS. Тут много чего выдумано, потому не принимайте всё так буквально :)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

14. Leon_i_Dovich (qzqz@yandex.ru) 2009/03/28 23:33
Вот такое, ну подобное, "пеши есчо"!!!
Нам нравится!

15. *Русалка (Julia-on-lake@narod.ru) 2009/03/29 04:50
  > > 14.Leon_i_Dovich
  >Вот такое, ну подобное, "пеши есчо"!!!
  >Нам нравится!
  Это была "разовая акция", больше такого не будет, не надейтесь :)) если вам нравятся подобные расказы - тут на СИ полно таких, в разделе "Эротика". А я тут просто описала, как у меня в плане интима появились "особые интресы".

17. DemetriusZ 2009/03/29 23:01
Интересно, а с Йаром Вы тоже на сайте Десадова впервые встретились? Судя по выложенной первоначальной версии Серых пустошей, он там бывал. Какой там его ник?

18. *Русалка (Julia-on-lake@narod.ru) 2009/03/30 05:54
  > > 17.DemetriusZ
  >Интересно, а с Йаром Вы тоже на сайте Десадова впервые встретились? Судя по выложенной первоначальной версии Серых пустошей, он там бывал. Какой там его ник?
  Нет, с Иаром я познакомилась не на сайте МД, да и не бывал он там НИКОГДА! Насколько помню: кто-то из поесетителей гостевой МД упомянул Иара и его незаконченный роман "СПЖ" как образец ОООЧЕНЬ крутого БДСМ-текста, покруче Марковых "Протоколов". И дал ссылку на роман. Там же были и координаты автора, его аська и е-мейл. Сначала сам Марк связался с ним, просил разрешения выложить СПЖ у себя. Иар отказался наотрез, объяснив, что он очень изменился со времён написания романа и СПЖ у него сейчас вызывают отвращение. Потом я с ним связалась и я, найдя немало общих точек соприкосновения :) Общались с ним много и часто, по крайней мере - до его первой поездки в Россию, после которой он РЕЗКО изменился: стал злее, агрессивнее и нетерпимее к своим оппонентам, в частости - к ЛЮБОЙ критике себя, как автора "российского возвеличивания". Если при написании ОСВ1и2, БИ1-2, немного при переделке СПЖ в читабельный вид он со мной ещё советовался, и слушал, то потом он мои посты и письма начисто стал игнорировать. С великим сожалением и прискорбием я приняла решение удалить его из своих списков друзей...
  Что до опубликованного у МД "оригинального" СПЖ - Иар в итоге дал согласие, но с условием, что его имя как автора, напишут "навыворот", задом наперёд. И сам этот роман не будут связывать его именем. Может видел, как он злился и негодовал, когда я пару раз у него в комментах упоминала "оригинальный"? Особенно - когда он выкладывал пределаный вариант СПЖ и его продолжение "Дети Вихря". Если хочешь сохранить с ним хорошие отношения - не упоминай первоначальный СПЖ у него нигде, ни на СИ, ни на ФФ.
  А здесь - можно, он тут не бывает :))

19. Посетитель 2009/03/30 12:13
  > > 18.Русалка
  >...автора "российского возвеличивания".
  А почему в кавычках? Россия - великая страна, спорить с этим бесполезно.
  >Если при написании ОСВ1и2, БИ1-2, немного при переделке СПЖ в читабельный вид он со мной ещё советовался, и слушал, то потом он мои посты и письма начисто стал игнорировать.
  Так вот почему в ОСВ3 так мало насилия и постельных сцен!
  >А здесь - можно, он тут не бывает :))
  Ох, и вредная ты, однако...

20. *Русалка (Julia-on-lake@narod.ru) 2009/03/31 03:35
  > > 19.Посетитель
  >> > 18.Русалка
  >>...автора "российского возвеличивания".
  >А почему в кавычках? Россия - великая страна, спорить с этим бесполезно.
  >>Если при написании ОСВ1и2, БИ1-2, немного при переделке СПЖ в читабельный вид он со мной ещё советовался, и слушал, то потом он мои посты и письма начисто стал игнорировать.
  >Так вот почему в ОСВ3 так мало насилия и постельных сцен!
  >>А здесь - можно, он тут не бывает :))
  >Ох, и вредная ты, однако...
  Что - скрываешь свой ник под безликим "Посетителем"? Реальный "Иаровский" ник не хочешь назвать? Впрочем, судя по тексту - те не Варяг, и не Жека, с этими "кадрами" я бы просто не церемонилась.
  Почему в кавычках? Да потому что величие России осталось в прошлом, сейчас Россия больше гонорится и заносится несуществующими величием. То же самое когда-то произошло и в Англии, в 1950х. Крах Империи больно ударил по самолюбию британцев, но нашёлся лидер - "железная леди" Маргарет Тетчер, которая смогла вернуть уверенность своим согражданам БЕЗ имперских замашек. Что из себя сейчас представляет Великобритания - знаете и без меня. До жителей России ну вот никак не желает "доходить", что время Российской империи, как в своё время - и Британской, и Германской, и Французской - ПРОШЛО! И надо жить уже с осознанеим этой ситуации. Россияне по-прежнему воображают себя "самыми-самыми-самыми", и пропаганда, проводимая Путиным с самого его "избрания" весьма успешно все эти годы вдалбивала и продолжает вдалбивать идеи о превосходстве русской нации над всеми остальными. К которым они (россияне) относятся с презрением и заносчивостью, считая их (остальные нации) недоносками, кретинами, "унтерменьшами". Я не зря упомянула это германское слово. Ситуации в России в начала XXI века 1:1 напоминает ситуацию в Германии в начале 1930х. Не думаю, что я одна это заметила, думаю, и в самой России есть умные люди, которые чётко видят, что происходит на ИХ ЛЮБИМОЙ РОДИНЕ. Но - разве их кто-нибудь слушает?! Любые попытки этих людей хоть что-то объяснить, растолковать, наталкиваются на "отповеди" как раз в стиле Варяга: это всё враги России, непатриоты, которые продались врагам России (читай:США) и пишут "очернительно-злопыхательные" статьи на деньги своих хозяев. Которые, в свою очередь, прямо спят и видят (ну прям у них других дел нет!), как бы это навредить и разрушить "великую россию". Так что - этим "пророкам" остаётся только молчать и грустно смотреть, как когда-то культурная и образованная нация превращается в толпу, кипящую злобой и ненавистью ко всем "не-россиянам".(ну - ещё делают исключение для столь же обозлённых сербов, ухитрившихся переругаться и рассориться со всеми своими бывшими соседями по Югославии, включая самых старых и преданых друзей-союзников - черногорцев) И, кстати - так думаю не только я, но и многие тутошние иммигранты из России, в том числе и бывшие москвичи.
  Что до Иара - он сейчас выполняет социальный заказ, доказывая свою легитимность и преданность нынешной российской власти. Отсюда и все его "пёрлы" в БК. Не знаю, буду ли я ещё читать БК, но уж покупать его ТОЧНО не буду! Видно - моей последней книгой на полке Иара станет "3 Дороги", часть2.
  Насчёт "постельных сцен" в ОСВ: ну в части3 они тоже есть, хотя не столько, как в ОСВ1 :)) И - Иар их писал абсолютно без моего участия, все эти сцены - на его совести. И уже тем более - насчёт русской лесбиянки Дашки и Ко!! А уж за превращение в лесбиянок 4х девушек из Мира Кержака я с ним всерьёз рассорилась и не простила дор сих пор! Особенно меня удивило, что в своих претензиях я осталась в одиночестве, никто из женщин-читательниц ОСВ меня не поддержал! Ведь в другой книге ВИ при его попытке "орозовить" Лену мы все, читательницы ТАК дружно возмутились, что он сразу отыграл назад. Ведь могли же засавить его и уменьшить число "постельных" и "розовых" сцен! Просто - никто из женщин не захотел...
  И последеее: вредная, говоришь..*усмехается* Как это по-русски: "с кем поведёшься..." С вами общаться - и не стать такой же как вы - это же надо быть святой! Увы, я далеко не святая, у самой грехов хватает, и долготерпение не входит в число моих добродетелей. Я стала именно такой в последние 6-7 лет, общаясь с такими, какими вы сами стали за это же время. Попробуйте посмотреть на себя со стороны, это иногда бывает полезно :)) А то, кроме меня, похоже никто не рискует высказывать критические замечания в адрес поведения россиян. Во всяком случае - от критики украинцев, прибалтов, грузин вы просто отмахиваетесь.

21. Жуть На Ножках 2009/03/31 09:19
Да, это реально круто! Возле такой развлекательной парнушки рассуждения о судьбе России. Намек понят: Россия, подобно героине этого произведения должна научиться раздвигать ножки и получать удовольствие. Хотя, конечно, в отношении того, что пора Российской империи прошла, вы правы, по-моему. Потому что страна, имеющая 140 млн населения против страны с 350 млн ( не говоря уже о 1 млрд) что плотник супротив столяра. Скоро главнейшим ресурсом станут даже не нефть и газ, а интеллектуально-информационные компоненты.

22. Посетитель 2009/03/31 12:15
  > > 20.Русалка
  >> > 19.Посетитель
  >>> > 18.Русалка
  >Что до Иара - он сейчас выполняет социальный заказ, доказывая свою легитимность и преданность нынешной российской власти. Отсюда и все его "пёрлы" в БК.
  Возможно, но маловероятно. Скорее, такова эволюция его творчества. Раньше он писал, что цель не оправдывает средства, сейчас идёт к цели любыми средствами. Печально.
  >Не знаю, буду ли я ещё читать БК, но уж покупать его ТОЧНО не буду! Видно - моей последней книгой на полке Иара станет "3 Дороги", часть2.
  Будем ждать после "БК" и "Легиона" продолжения "3 Дорог" и "Отзвуков". Я не думаю, что "Отзвуки" вообще возможно будет испоганить в продолжении, слишком высок уровень книги. Если же это случится - годы, потраченные на их написание, окажутся потраченными зря. Но надежда умирает последней...
  Что до основного вопроса - спорить не буду, т.к. нам друг друга не переубедить. Это будет разговор двух глухих.

23. *Русалка (Julia-on-lake@narod.ru) 2009/04/01 01:54
  > > 22.Посетитель
  >> > 20.Русалка
  >>> > 19.Посетитель
  >>Что до Иара - он сейчас выполняет социальный заказ, доказывая свою легитимность и преданность нынешной российской власти. Отсюда и все его "пёрлы" в БК.
  >Возможно, но маловероятно. Скорее, такова эволюция его творчества. Раньше он писал, что цель не оправдывает средства, сейчас идёт к цели любыми средствами. Печально.
  >>Не знаю, буду ли я ещё читать БК, но уж покупать его ТОЧНО не буду! Видно - моей последней книгой на полке Иара станет "3 Дороги", часть2.
  >Будем ждать после "БК" и "Легиона" продолжения "3 Дорог" и "Отзвуков". Я не думаю, что "Отзвуки" вообще возможно будет испоганить в продолжении, слишком высок уровень книги. Если же это случится - годы, потраченные на их написание, окажутся потраченными зря. Но надежда умирает последней...
  >Что до основного вопроса - спорить не буду, т.к. нам друг друга не переубедить. Это будет разговор двух глухих.
  Ответы по пунктам:
  1. Это - уже НЕ эволюция, скорее уже тогда - деградация его ка писателя...И восхищение его БК всякими "ура-патриотами" показывает её степень..
  2. Да уж - "Ветер" есть "ВЕТЕР"!!! Нужно уж ООООЧЕНЬ постараться, чтобы его испоганить.. Но - для "нынешнего" Иара нет ничего невозможного...
  3. Рада, что Вы это понимаете. Я высказала свою т.з на ситуацию, Вы с ней можете быть согласны или нет, но, в отличие от многих, именующих себя "патриЁтами", Вы признаёте у меня право на своё мнение, не вопите о "русофобии", не швыряетесь "пиндосией", "д***кратией" итд итп. Каждый из нас имеет право на своё мнение, и это признак интеллигентности (не от слова "телега") - уважать его, не наавязывая своё как "высшее" или "единственно верное".
  >>21. Жуть На Ножках
  > Да, это реально круто! Возле такой развлекательной парнушки >рассуждения о судьбе России. Намек понят: Россия, подобно героине >этого произведения должна научиться раздвигать ножки и получать >удовольствие. Хотя, конечно, в отношении того, что пора Российской >империи прошла, вы правы, по-моему. Потому что страна, имеющая 140 >млн населения против страны с 350 млн ( не говоря уже о 1 млрд) что
  >плотник супротив столяра. Скоро главнейшим ресурсом станут даже не
  >нефть и газ, а интеллектуально-информационные компоненты.
  Каждый понимает в меру своей испорченсти, дорогая. Почему-то никто не "замечает" моего примечания в аннотации: в рассказе - более половины выдумки, оставшейся на совести писателя, написавшего эту историю по моим письмам. Никто даже не задаётся мыслью, что 3/4 написаного в реальности просто НЕ МОГЛО произойти. Я это оставила в тексте для связности рассказа, а уж что именно там правда, а что нет - решайте сами :)) И твой ответ "намёк понят" - видно, некоторые явно неадекватно воспринимают любые разговоры на интимные и сексуальные темы. А уже делать из этого политические выводы... у меня нет слов!
  Я не в курсе ныненшнего населения стран. Под 350млн ты имеешь в иду Россиию, а 140млн - США, чтоли? Хм... Вроде бы в начале 1990х население ВСЕГО СССР было около 300млн. Ты что - хочешь сказать: после развала СССР, отделения многомиллионных Прибалтики, Украины с Беларусью, Закавказья и Средней Азии, при том,что российские женщины по экономическим, медицинским и чисто бытовым причинам не хотят рожать, во всяком случае - редко больше одного ребёнка - и после всего этого население России сейчас - БОЛЬШЕ, чем было во всём СССР перед распадом? Шутить изволите? Плотника же со столяром сравнивать не могу, ибо не заню об этих провессиях ничего, кроме, что они обе связаны с работой по дереву.
  Что до ресурсов - вроде я уже говрила, что нефть, газ, уголь идт - ограниченны в запасах и когда-нибудь закончаться. Если человечество не найдёт им замены к тому времени.. я даже боюсь думать, что случится со всей цивилизацией, лишённой энергии... И Вы правы - я тоже уверена, что скоро главными ресурсами любой страны станут энергия и "мозги" (то есть - интелектуальные ресурсы). Но, учитаывая развернувшуюся на Форуме Фантазии дискуссию, где доказывается, что рабочие должны получать больше инженеров (так как якобы результат работы инженеров скрыт) - похоже, Россия возврщается во времена "развитого социализма", когда "мускулы" ценились дороже "мозгов". А "работники умственного труда" (не только инжеенры) считались чуть ли не людьми 2го сорта, по сравнению с "работягами-гегемонами"... И что случится с ещё оствшейся там интеллигенцией, если это "мнение" победит на уровне закона?

24. DemetriusZ 2009/04/07 09:58
  > > 18.Русалка
  >> > 17.DemetriusZ

  >Что до опубликованного у МД "оригинального" СПЖ - Иар в итоге дал согласие, но с условием, что его имя как автора, напишут "навыворот", задом наперёд. И сам этот роман не будут связывать его именем.

  Ежели выложил и дал согласие, то похоже его "отвращение" показное.

  >Может видел, как он злился и негодовал, когда я пару раз у него в комментах упоминала "оригинальный"?

  Да в то время читал комменты, и видел, как он грозился стирать разговоры на эту тему, это подтолкнуло меня к поиску и на сайте МД нашел искомое, распечатал, прочитал и выбросил в урну на улице....

25. DemetriusZ 2009/04/07 10:15
  > > 23.Русалка
  > А "работники умственного труда" (не только инженеры) считались чуть ли не людьми 2го сорта, по сравнению с "работягами-гегемонами"... И что случится с ещё оствшейся там интеллигенцией, если это "мнение" победит на уровне закона?

  С творческой интеллигенцией ничего не случится, т.к. она имеет отдаленное отношение к работникам умственного труда и в советское время жизнь у нее была шоколадной и сейчас. А вот с технической интеллигенцией - полный обвал. Мало кто сейчас хочет идти в технические вузы и потом работать в этой сфере. Да и зачем? Продавец или охранник в магазине получает больше, чем иной главный конструктор. А затраты сил и умений просто не соизмеримые. Вот потому в последнее время самолеты все чаще падают, а пароходы тонут. Катастрофы еще более масштабные, чем Чернобыльская (прямой результат политики возвеличивания "работяг-гегемонов"), ждут нас в ближайщем будущем.
  По поводу количества населения - в РФ - 140млн, вымирает по 1.5млн в год, в США - 350млн, прибыль по 1.5 - 2 млн в год, в Китае и Индии по 1.5 млрд. населения в каждой стране.

26. dobryiviewer 2009/04/07 10:27
  > > 15.Русалка

  >>Вот такое, ну подобное, "пеши есчо"!!!Нам нравится!

  >>>Это была "разовая акция", больше такого не будет, не надейтесь :)) если вам нравятся подобные расказы - тут на СИ полно таких, в разделе "Эротика". А я тут просто описала, как у меня в плане интима появились "особые интресы".

  Вы, конечно, никому ничего не должны, не захотите писать, так никто заставить не сможет. Кстати, я не слишком большой поклонник ТАКОЙ литературы. Но, с другой стороны, у Вас наблюдается способность к писательскому труду, поэтому продолжение могло бы быть интересно.
  20. *Русалка ([email protected]) 2009/03/31 03:35 ответить

   >>>Россияне по-прежнему воображают себя "самыми-самыми-самыми", и пропаганда, проводимая Путиным с самого его "избрания" весьма успешно все эти годы вдалбивала и продолжает вдалбивать идеи о превосходстве русской нации над всеми остальными. К которым они (россияне) относятся с презрением и заносчивостью, считая их (остальные нации) недоносками, кретинами, "унтерменьшами".

  Полная чушь. Такого явления нет. Откуда Вы это взяли?

   >>>Любые попытки этих людей хоть что-то объяснить, растолковать, наталкиваются на "отповеди" как раз в стиле Варяга: это всё враги России, непатриоты, которые продались врагам России (читай:США) и пишут "очернительно-злопыхательные" статьи на деньги своих хозяев.

  Ну да, так и думают. Уничтожение Югославии, бандитский налёт на Ирак показал, что кроме зла от "демократов" ничего не исходит. США - кровожадны и агрессивны.


  >>> А то, кроме меня, похоже никто не рискует высказывать критические замечания в адрес поведения россиян. Во всяком случае - от критики украинцев, прибалтов, грузин вы просто отмахиваетесь.


  Какая критика?
  Во первых, иностранцев не спрашивают, как нам жить в НАШЕЙ стране,
   а во вторых,
   вся критика сводится к слову "ДАЙ!!!!".

27. *Русалка (Julia-on-lake@narod.ru) 2009/04/11 02:06
  > > 26.dobryiviewer
  >> > 15.Русалка
  >Вы, конечно, никому ничего не должны, не захотите писать, так никто заставить не сможет. Кстати, я не слишком большой поклонник ТАКОЙ литературы. Но, с другой стороны, у Вас наблюдается способность к писательскому труду, поэтому продолжение могло бы быть интересно.
  Вы опять ничего не поняли! Как и другие! Это произведение написал профессиональный писатель, с большим опытом, по моим письмам. Я в своё время с ним как-то разоткровнничалась, он был поражён происшедшим со мной и попросил разрешения написать историю, само собой - с изменёными именами, и с моим перво-прочтением. Я там много чего из него повыкидывала, поскольку выглядело откровенно как глупый и пошлый порно-рассказ, а не изложение (с фантазиями) реальной истории. Часть оставила "для колорита" и для связности рассказа. Остальное оставила на совести самого автора. И, хотя честно предупредила: больше половины - выдумка и фантазии, почему-то все читавшие её и оставившие тут посты - пишут, как будто - либо всё тут правда, либо всё "лажа". Я ни с кем не собираюсь спорить или обсуждать. Что хотела - показала, остальное - на восприятие самих читателей.
  Кстати, эту историю читали и некоторые из моих подруг, не потому, что "любительницы клубнички", а потому - что это история их знакомой.
  > >Россияне по-прежнему воображают себя "самыми-самыми-самыми", и пропаганда, проводимая Путиным с самого его "избрания" весьма успешно все эти годы вдалбивала и продолжает вдалбивать идеи о превосходстве русской нации над всеми остальными. К которым они (россияне) относятся с презрением и заносчивостью, считая их (остальные нации) недоносками, кретинами, "унтерменьшами".
  >Полная чушь. Такого явления нет. Откуда Вы это взяли?
  Это Вам, ка русскому "изнутри" кажется, что чушь. А я - вижу и слышу, общаясь с людьми как в России, так и вне её: в Болгарии, Чехии, Беларуси, Израиле.. Это не только моё мнение, но и многих бывших граждан СССР/России.
  > >>>Любые попытки этих людей хоть что-то объяснить, растолковать, наталкиваются на "отповеди" как раз в стиле Варяга: это всё враги России, непатриоты, которые продались врагам России (читай:США) и пишут "очернительно-злопыхательные" статьи на деньги своих хозяев.
  >Ну да, так и думают. Уничтожение Югославии, бандитский налёт на Ирак показал, что кроме зла от "демократов" ничего не исходит. США - кровожадны и агрессивны.
  Ну да - США уничтожили Югославию! *фыркает* Это вас там всех так оболванивали ваши же СМИ? Ну да - не признавать же вину "братьев-сербов"! Вы как-то подзабыли, что Югославия начала распадаться ещё даже до распада СССР в августе 1991года. Сначала словены, потом хорваты, потом боснийцы - все заявляли, что отделяются, не желая больше жить под сербским диктатом. И сербы везде гоняли свои танки и армию, чтобы удержать распадающуюся "феедрацию". Не надо ещё и тут обвинять США, Югославия уже "трещала по швам" и без них. Но - поскольку у вас сербы "хорошие", то "плохиши" - все остальные: от самых западных славян - словенов, до самых верных и преданых сербам друзей и союзников - черногорцев. И, по-вашему всем помогала Америка? *смеётся* Нееет.. вложить в промытые пропагандой "ВП" мозги какие-то противоречащие этой же пропаганде мысли - невозможно. Зомби есть зомби. Вы меня этими репликамии кбедили в моей правоте.
  Про Ирак - не буду вобще говорить! Несмотря на все свидетельсва агрессивности Хуссейна и жестокости его правления Москва и её СМИ всегда визжали "руки прочь от нашего друга!" Даже его война с Ираном и откровеная агрессия против Кувейта не изменила отношения России к нему. Да, согласна, Буш-мл. напал на Ирак исключительно изза нефти, никого он даже у нас не обманул. Но 1я война в Персидском заливе показала отношение СССР к "друзьям-террористам". Про покровителство Москвы Арафату и тн "палестинцам", как и постянное изображение Израиля как "сионисткого агрессора" уже молчу. За все 60 лет существования Израиля СССР/Россия НИ РАЗУ не провели ни одной акции в поддержку Израиля, всё врмя блокировали любые решения ООН в его пользу, зато всегда защищали агрессоров-арабов, постояно бывших в "лучших друзьях" Москвы, что Ирак, что Египет, Сирия, Иордания, у них всегда было российское оружие, российские "консультанты" и - российская поддержка в СБ ООН.
  Так что насчёт "кровожадности" и "агрессивности" - помолчал бы. Спроси об этом у чехов, венгров, афганцев...
  >>>> А то, кроме меня, похоже никто не рискует высказывать критические замечания в адрес поведения россиян. Во всяком случае - от критики украинцев, прибалтов, грузин вы просто отмахиваетесь.
  >Какая критика?
  >Во первых, иностранцев не спрашивают, как нам жить в НАШЕЙ стране,
  > а во вторых, вся критика сводится к слову "ДАЙ!!!!".
  "Имеющий уши - да не слышит"! (с)
  Конечно, если в российских СМИ не пишут о том, что говорят украинцы или грузины, так вроде бы и критики нет? :)) Это во-1х.
  Во-2х, Если бы вы своё д***мо толкли у себя в подмосковье - да за ради бога! Хоть зажритесь им! Но вы это своё поведение демонстируете как раз общаясь с теми, кто живёт за бугром и не желает терпеть от вас наглости и хамства. Вы вмешиваетесь в жизнь своих соседей со 100%ной убеждённостью в своём праве делать это, как бы "восстанавливая" Великую Российскую Империю. И их протесты на ваше поведение воспринимаете как вмешательство в вашу жизнь! оочень мииилооо...
  И, наконец, в-3х: ты бы уже определился: либо "какая критика", либо "вся критика сводится к слову "ДАЙ!!" Так есть критика или нет? *хохочет* Типично "русская логика"! Особенно если привсти не первое слово, а полностью фразу: "ДАЙте нам спокойно жить, треклятые москали!! Не вмешивайтесь в нашу жизнь, не ссорьте одну часть нашего населения с другой, без вас мы прекрасно обойдёмся!!!"
  Короче, ты меня окончательно убедил, что с такими как ты, варяг, жека мне абсолютно НЕ О ЧЁМ говорить! Будешь тут ещё писать - буду удалять. Мне тут "патриёты-русофилы" без надобности.

28. Евгений (Orlov_e1987@mail.ru) 2009/04/14 21:59
  > > 27.Русалка
  >> > 26.dobryiviewer
  >>> > 15.Русалка
  >Короче, ты меня окончательно убедил, что с такими как ты, варяг, жека мне абсолютно НЕ О ЧЁМ говорить! Будешь тут ещё писать - буду удалять. Мне тут "патриёты-русофилы" без надобности.
  Эх, русалка... Ну нельзя же жить по принципу "есть мнение моё и неправильное". Между прочим, dobryiviewer Вас ничем не оскорбил, не обвинил в русофобстве, а просто высказал своё мнение.
  >Я высказала свою т.з на ситуацию, Вы с ней можете быть согласны или нет, но, в отличие от многих, именующих себя "патриЁтами", Вы признаёте у меня право на своё мнение... Каждый из нас имеет право на своё мнение, и это признак интеллигентности (не от слова "телега") - уважать его, не наавязывая своё как "высшее" или "единственно верное".
  Так почему же Вы отрицаете право других иметь своё мнение?

30. *Русалка (Julia-on-lake@narod.ru) 2009/04/22 01:53
  > > 28.Евгений
  >> > 27.Русалка
  >>> > 26.dobryiviewer
  >>Короче, ты меня окончательно убедил, что с такими как ты, варяг, жека мне абсолютно НЕ О ЧЁМ говорить! Будешь тут ещё писать - буду удалять. Мне тут "патриёты-русофилы" без надобности.
  >Эх, русалка... Ну нельзя же жить по принципу "есть мнение моё и неправильное". Между прочим, dobryiviewer Вас ничем не оскорбил, не обвинил в русофобстве, а просто высказал своё мнение.
  >>Я высказала свою т.з на ситуацию, Вы с ней можете быть согласны или нет, но, в отличие от многих, именующих себя "патриЁтами", Вы признаёте у меня право на своё мнение... Каждый из нас имеет право на своё мнение, и это признак интеллигентности (не от слова "телега") - уважать его, не наавязывая своё как "высшее" или "единственно верное".
  >Так почему же Вы отрицаете право других иметь своё мнение?
  Знаете, Евгений, Вы, похоже, противоречите сами себе. Я представляю, КАКУЮ "серию" отповедей я бы получила у того же Иара на его СИ от тамошних "патриотов". Да, я не отрицаю само понятие "патриотизм", но похоже, многие у вас там под ним потразумевают соовсем не то, что в Энциклопедии ил итам - Википедии :)))
  Я высказыаю именно СВОЮ точку зрения на ту или иную ситуацию, но в ответ получаю всю грязь и кал, которыми "обливают" те, ктоназывает себя "почитателями Иара". Получается - это как раз они не позволяют никому иметь своё мнение, только "их" и - "неправильное". Этот "добрывьюер" ничего не ответил по существу моего поста, не высказал именно СВОЁ мнение об этом, зато обвинил меня в "нетерпимости". Он был ещё вежливым (сравнительно), я уже удалила отсюда несколько постов от "бк-щиков" с откровенно ругательыми юдо-америкофобными высказыаниями. Которые они выдают как за проявления "патриотизма". Постоянный показ якобы превосходства русской нации над другими, пренебрежение и "уничижение" других наций и народностей (отрицаемые этим "дв"), восхвалние несуществующих успехов "своих" и - непризнание
  успехов "несвоих" - это тоже сейчас норма, выдаваемая за "патриотизм". Вы обвиняете меня в нежелании признать за другими право на своё мнение, но ведь абсолютно то же самое демонстрируют посетители СИ на БК, они в упор НЕ ПРИЗНАЮТ за мной право на МОЁ мнение. Что - снова "двойная политика", так свойственная россиянам (не вижу бревна в своём глазу, но - вижу соринку в чужом)? Или "что дозволено Юпитеру, то не доволено быку" (Россия как "Юпитер", я и другие критики как "быки")? Попробуйте-ка сказать насчёт "своего мнения" там, у Иара в "БК", сами увидите их реакцию. Как же - "им" посмели указать на какие-то их "недостатки"? Им, "высшим патриотам"? Ату критиканов, забросать их калом!
  Вот я и не хочу видеть у себя этих "патриотов"! Точно по руской же пословице "заставь дураков молиться на патриотизм, последние извилины спющат".

33. _ 2009/04/30 15:24

34. *Русалка (Julia-on-lake@narod.ru) 2009/05/01 02:03
  > 33._
  И что? очередной "ананим" "прощупывает почву"? *усмехается*
  Пиши, не бойся, я кусаю только "патриётоФ", они же - юдо-американофобы. С остальными я нормально беседую :))

38. geher 2009/05/17 23:54
  > > 27.Русалка
  >Вы опять ничего не поняли! Как и другие! Это произведение написал профессиональный писатель, с большим опытом, по моим письмам.
  Русалка. Ты выложила это на СВОЕЙ странице, а посему несешь ПОЛНУЮ ответственность за то, что в данном "произведении" написано. Так что или убери его со своей страницы, либо терпи критику тебя за это произведение.

  >> >Россияне по-прежнему воображают себя "самыми-самыми-самыми", и пропаганда, проводимая Путиным с самого его "избрания" весьма успешно все эти годы вдалбивала и продолжает вдалбивать идеи о превосходстве русской нации над всеми остальными. К которым они (россияне) относятся с презрением и заносчивостью, считая их (остальные нации) недоносками, кретинами, "унтерменьшами".
  >>Полная чушь. Такого явления нет. Откуда Вы это взяли?
  >Это Вам, ка русскому "изнутри" кажется, что чушь. А я - вижу и слышу, общаясь с людьми как в России, так и вне её: в Болгарии, Чехии, Беларуси, Израиле.. Это не только моё мнение, но и многих бывших граждан СССР/России.
  Русалка, это именно чушь. Конечно, кто ищет, тот всегда найдет, но я, например, как нерусь с совершенно нерусской фамилией, не чувствую какого-то давления на себя в отношении моего национального прошлого. Отдельные случаи не в счет. В твоих любимых США, например, до сих пор живет и действует ККК, порой при негласной поддержке серьезных политиков. И что после этого, сообразуясь с твоей логикой, считать, что все граждане США вешают негров, а негр Обама эту политику поддерживает?

  >Ну да - США уничтожили Югославию! *фыркает* Это вас там всех так оболванивали ваши же СМИ? Ну да - не признавать же вину "братьев-сербов"! Вы как-то подзабыли, что Югославия начала распадаться ещё даже до распада СССР в августе 1991года. Сначала словены, потом хорваты, потом боснийцы - все заявляли, что отделяются, не желая больше жить под сербским диктатом. И сербы везде гоняли свои танки и армию, чтобы удержать распадающуюся "феедрацию". Не надо ещё и тут обвинять США, Югославия уже "трещала по швам" и без них. Но - поскольку у вас сербы "хорошие", то "плохиши" - все остальные: от самых западных славян - словенов, до самых верных и преданых сербам друзей и союзников - черногорцев.
  Я не знаю, кого там оболванила пропаганда, но, похоже, твои знания о ситуации в Югославии тоже базируются исключительно на пропаганде, только вашей. На самом деле все там было не столь однозначно, как тебе кажется, и США сыграли в развале Югославии не последнюю роль.Тот факт, что разваливали ее и изнутри, не снимает ответственности с руководства США, которое приложило все усилия (политические и финансовые), чтобы сепаратизм в Югославии поддержать. Позиция руководства России тогда, конечно, была идиотской и крайне безответственной, но не худшей, чем позиция руководства США. Обе стороны на самом деле отстаивали только свои имперские интересы, не более того. Просто США это делали более успешно, продавив миру сказку о злодеях сербах и мирных остальных. На самом деле там все стороны конфликта себя "зарекомендовали", в том числе и США, атаковавшие мирные объекты, не говоря уж об объектах на территории Греции и Китая (если сопоставишь признанный факт атаки посольства Китая с международным правом, то не будешь кричать, что атаки территории Китая не было).
  Кстати о птичках. Всегда вызывала острое неприятие позиция национальных сепаратистов, которые сами отделяться хотят, но другим от себя отделяться запрещают. Это говорит только о том, что сепаратисты - это на самом деле такие имперцы, которые осознают, что большого им не удержать, вот и строят под национальными лозунгами мини-империю из малой части.

  >Про Ирак - не буду вобще говорить! Несмотря на все свидетельсва агрессивности Хуссейна и жестокости его правления Москва и её СМИ всегда визжали "руки прочь от нашего друга!" Даже его война с Ираном и откровеная агрессия против Кувейта не изменила отношения России к нему.
  Согласен, позиция отдельных политиков, вроде Жириновского, была, мягко говоря (чтобы матом не выражаться), не лучшей, но, с другой стороны при Саддаме Ирак терял меньше населения, чем теперь при США. Речь именно о потерях мирного населения.
  До прихода в США террористов в Ираке не было вообще. Теперь есть, причем весьма активно действуют, причем больше в отношении мирного населения Ирака при полном попустительстве со стороны войск США.
  Кстати, журналистов в Ираке убивали именно бравые американские вояки. Это доказанный факт, признанный руководством США.
  Так что далеко не факт, что в целом позиция России, протестующей против нападения на Ирак со стороны США, была неправильной. Тем более, что всему миру наплели с три короба про ОМП, которое так и не нашли, а теперь даже признали, что НАГЛО ВСЕМ ЛГАЛИ.

  >Про покровителство Москвы Арафату и тн "палестинцам", как и постянное изображение Израиля как "сионисткого агрессора" уже молчу. За все 60 лет существования Израиля СССР/Россия НИ РАЗУ не провели ни одной акции в поддержку Израиля, всё врмя блокировали любые решения ООН в его пользу,
  Опять неправда ваша. В начале СССР поддерживал Израиль, а США арабов и палестинцев. Только потом по какой-то причине поменялись. Обычная имперская возня за сферы влияния.
  А сейчас Россия вообще заняла практически нейтральную позицию, ограничиваясь общим осуждением насилия с обеих сторон и призывая к переговорам.
  И еще один факт. Арабские страны нападали на Израиль только два раза. Причем один из них для того, чтобы вернуть оккупированные Израилем территории (Египет успешно, Сирия обломалась) Во все остальные войны Израиль атаковал первым. Причем одна война была явно за Суэцкий канал, т.е. чисто попыткой прибрать к рукам чужое добро.

  >Так что насчёт "кровожадности" и "агрессивности" - помолчал бы. Спроси об этом у чехов, венгров, афганцев...
  А я бы также спросил венгров и чехов, какого они в 1941 напали на СССР?

  >"Имеющий уши - да не слышит"! (с)
  >Конечно, если в российских СМИ не пишут о том, что говорят украинцы или грузины, так вроде бы и критики нет? :)) Это во-1х.
  Пишут и показывают. Если ты не знаешь, не неси чушь. Конечно, не на первом канале, но это не единственный канал в России.

  >Во-2х, Если бы вы своё д***мо толкли у себя в подмосковье - да за ради бога! Хоть зажритесь им! Но вы это своё поведение демонстируете как раз общаясь с теми, кто живёт за бугром и не желает терпеть от вас наглости и хамства. Вы вмешиваетесь в жизнь своих соседей со 100%ной убеждённостью в своём праве делать это, как бы "восстанавливая" Великую Российскую Империю. И их протесты на ваше поведение воспринимаете как вмешательство в вашу жизнь! оочень мииилооо...
  Российское руководство лезет не больше, чем любое другое, и даже намного меньше. Так что не надо ля-ля.

  >И, наконец, в-3х: ты бы уже определился: либо "какая критика", либо "вся критика сводится к слову "ДАЙ!!" Так есть критика или нет? *хохочет* Типично "русская логика"! Особенно если привсти не первое слово, а полностью фразу: "ДАЙте нам спокойно жить, треклятые москали!! Не вмешивайтесь в нашу жизнь, не ссорьте одну часть нашего населения с другой, без вас мы прекрасно обойдёмся!!!"
  Опять ерунда получается. Украинское руководство само прекрасно справляется с развалом своего общества. А руководство России делает в отношении Украины намного меньше, чем США сделали в Югославии.
  Ну требует оплаты за газ. Ну так рынок. Халява кончилась. Ну осуждают политику руководства Украины. Так не более того. Реального вмешательства просто нет.

  >Короче, ты меня окончательно убедил, что с такими как ты, варяг, жека мне абсолютно НЕ О ЧЁМ говорить! Будешь тут ещё писать - буду удалять. Мне тут "патриёты-русофилы" без надобности.
  Ну да, конечно. И чем твоя позиция отличается от позиции критикуемого тобой Иара? Например, по отношению к Варягу вы, совершенно солидарны. И оно правильно.

49. 69 2009/05/25 22:06
  *задумчиво созерцая аннотацию раздела*

  ммм, уважаемая Русалка, а что именно из описанных событий - "мечты и фантазии"?

50. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/05/25 22:08
Судя по посещающим ее комменты черным никам- сплошные мечты...

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Русалка : другие произведения.

Комментарии: Моё знакомство с Америкой :) (Оценка:3.24*17,)

Комментарии: Моё знакомство с Америкой :)
(Оценка:**3.24*17**,)