Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Было ли в Ссср лучше?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ромм Фредди А.
  • Размещен: 23/11/2009, изменен: 24/05/2015. 0k. Статистика.
  • Интервью: Мемуары
  • Аннотация:
    Опрос касается тех, кто жил в СССР.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Мемуары (последние)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    20:01 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (581/4)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 20
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    06:07 "Форум: все за 12 часов" (254/101)
    06:06 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ромм Ф.А.
    10:29 ""Прохожие спешили мимо, не " (4/3)
    26/11 "Доброта за чужой счёт" (50)
    27/10 "Информация о владельце раздела" (392)
    09/10 "Принципы Организации Литературно-" (13)
    20/09 "Фбк как приставка к Фсб" (1)
    16/09 "Об ответном вторжении" (1)
    03/09 "О мечтаниях о "как раньше"" (1)
    14/08 "Царь ненастоящий?" (20)
    17/06 "Проповедь геноцида" (7)
    25/05 "Есть ли смысл России затеять " (17)
    18/05 "Отчего распался "союз нерушимый"?" (99)
    10/05 "Флудестан - приют для тоскующих " (354)
    07/05 "В.О.З. как соавтор пандемии" (13)
    06/05 ""Сто лет тому вперёд" - ремейк, " (3)
    23/04 "Одесса, 2 мая 2014" (2)
    19/04 "Не нравится наводнение? Идите " (3)
    13/04 "Может ли Россия затеять ядерную " (1)
    07/04 "Письмо от Ади Рабиновича" (17)
    31/03 "Крокус: тайны следствия" (1)
    30/03 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (5)
    22/03 "Отчего осмелел Макрон?" (5)
    22/02 "Ничего, кроме хорошего???" (5)
    21/02 "Страсти по Надеждину" (16)
    13/01 "Вовочка-2022: анекдоты" (8)
    11/01 "Элои и морлоки - сегодня" (8)
    29/12 ""Орлеанская Дева Не Была Сожжена"?" (206)
    27/12 "Военные победы Орлеанской " (14)
    24/12 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (1)
    27/11 "Разработка этических принципов " (3)
    10/11 "Слухи о его смерти преувеличены?" (13)
    25/10 "Русские - работорговцы?" (38)
    21/10 "Есть ли смысл России затевать " (37)
    20/10 "В.В.Путин сравнил ленинградцев " (4)
    06/10 "Испытания супер-оружия как " (1)
    04/10 "Искусственный интеллект: за " (9)
    01/10 "Говорят пушки, а музы комментируют" (13)
    20/09 "Филадельфийский эксперимент: " (6)
    31/08 "Отчего взбрыкнул Пригожин?" (21)
    26/08 "Кто стряпает фейки" (21)
    25/07 "Кукушка хвалит петуха..." (39)
    25/07 "В Госдуме Рф предложили принудительно " (24)
    09/07 "Моё мнение о генерале Залужном" (98)
    19/06 "О подходе "Не-поражения Украины"" (1)
    06/06 "Реакция ватников Сишных на " (6)
    24/05 "Преступные ошибки Запада, " (14)
    21/05 "Признаки плохого детектива " (7)
    18/05 "О признаках фашизма по Умберто " (1)
    11/05 "Дефолт как несбыточная мечта " (14)
    03/05 "Йеллоустоунская кальдера, " (4)
    08/04 "Новости для российских военнослужащих " (2)
    06/04 "Деградация конкурсов на Самиздате: " (9)
    11/03 "Как стряпается фальсификация" (224)
    07/03 "Философия Диалектического " (71)
    05/02 "Что такое Родина?" (8)
    04/01 "О пользе мобилизации" (8)
    26/12 "Необыкновенный фашизм" (8)
    22/12 "О характере революции в Ссср-" (16)
    17/12 "Обыкновенный нацизм и геноцид" (10)
    23/11 "Петиция: Прекратить убийство " (93)
    02/11 "Гагарин vs Луна, или Обращение " (438)
    09/08 "Экономический бум в Китае: " (303)
    22/07 "Самолётное дело-2014" (288)
    16/07 "Как Сделать Машину Времени?" (105)
    04/07 "Вредные советы начинающим " (6)
    10/05 "Много танкистов (пародия на " (1)
    05/05 "Вернуть гадов в лоно, предварительно " (23)
    30/04 "Как сотворить из себя кумира: " (27)
    20/04 "Поддерживают ли россияне нынешнюю " (1)
    17/04 "Моё мнение об академике Андрее " (24)
    11/04 "Всё хорошо, наш вождь и повелитель!" (28)
    10/04 "Есть ли смысл России затеять " (20)
    28/03 "О букве "z" на дверях: история " (13)
    28/03 "О российском паспорте" (17)
    24/03 "Старый, проверенный способ " (24)
    13/03 "Пусть меня обвинят в шизофрении, " (289)
    03/03 "Комплекс Герострата как возможный " (91)
    05/02 "Ещё одно безграмотное ниспровержение" (8)
    11/01 "О вере в Бога и атеизме" (89)
    09/01 "Сетевой рэкет на Самиздате" (19)
    27/10 "Азы демократии для демократов" (46)
    18/09 "Формат иль неформат - вот " (24)
    02/09 "Фиктивность права на самооборону " (131)
    26/08 "Союз Советских Социалистических " (20)
    18/08 "Спасение сквозь миры: коммунистическое " (1)
    18/08 "Нацистский преступник Максим " (32)
    31/07 "Формат иль неформат - вот " (20)
    03/07 "Грамматический аспект одного " (13)
    21/06 "Коммунизм или светлое будущее?" (184)
    19/06 "Демократия - худшая форма " (37)
    11/06 "Формат иль неформат - вот " (31)
    04/06 "Куда ведёт след коронавируса?" (18)
    03/04 "Таинственные загадки биографии " (38)
    19/03 "Диалектико-дуалистическая " (57)
    04/02 "Конец американской демократии" (42)
    03/11 "О воинствующем холопстве" (13)
    14/10 "Био-Митридат vs коронавирус" (1)
    06/10 "Паразиты всех мастей, соединяйтесь" (3)
    24/09 "Вносим посильную лепту в борьбу " (35)
    17/09 "Не имей сто друзей, а имей " (29)
    06/09 "Коммунистические мифы" (25)
    05/09 "Что Было До Рождения?" (152)
    04/09 "Верят ли в мире, что Втц взорвал " (16)
    23/08 "О повести Аркадия и Бориса " (86)
    10/07 "Философия Диалектического " (91)
    10/07 "Почему только англичане выходят " (30)
    24/06 "Кто вы, тот самый Мюнхгаузен?" (3)
    11/06 "Другие (сериал)" (1)
    30/05 "Опрос: следовало ли Украине " (140)
    30/05 "Как Вовочка историков на уши " (18)
    30/05 "Слава маразму, или садистские " (122)
    29/05 "Ревизионизм биографии Жанны " (30)
    28/05 "Брэдбери как могильщик научной " (9)
    28/05 "31 июня: восхищаться нельзя " (3)
    19/05 "Утром - зараза, вечером - " (6)
    07/05 "Об идее использования чистящих " (5)
    07/05 "...подругу героя могут убить, " (47)
    17/04 "Второй способ быть бедным" (3)
    10/04 "Эта неполиткорректная зараза" (20)
    06/04 "Не может поступиться принципами " (4)
    27/03 "Как Буш взрывал Втц" (623)
    23/02 "Как меня ушли с Самиздата" (231)
    23/02 "Как оболтусу блеснуть в дискуссии " (132)
    27/01 "Грустные размышления накануне " (307)
    27/01 "Интернирование японцев в Сша " (152)
    27/01 "На войне как на войне, или " (119)
    27/01 "Генералиссимус Суворов - отделим " (67)
    11/01 "Внимание: исламонацизм!" (61)
    09/01 "Препараторская (Конкурс Опытных " (149)
    09/01 "Моё Евровидение" (91)
    09/01 "Как мушкетёр шедевры бацал" (18)
    31/12 "Коммунизм и нацизм: сходство " (365)
    21/12 "Существует ли альтернатива " (9)
    27/10 "Почему коммунисты не хотят " (286)
    27/10 "Навязывание сопричастности " (30)
    27/10 "Почему Ельцин не нравится " (21)
    27/10 "Всех нетолерантных на костёр, " (40)
    22/10 "Философия Диалектического " (150)
    22/10 "Interproza как она есть" (55)
    22/10 "Что ищет он в краю далёком, " (100)
    02/10 "Этика Диалектического Дуализма" (206)
    01/09 "О принципе "Цепь добра", или " (14)
    09/07 "Гибель Рабина" (26)
    09/07 "Стопхамству - бой?" (5)
    18/06 "О том, как Девушка из Харчевни " (3)
    18/06 "Мои любимые мелодии" (29)
    30/04 "Тысяча-и-Вторая Ночь Шахразады" (121)
    24/04 "Хождение по мукам обречённых " (10)
    24/04 "Далека ли от нас сверхцивилизация?" (10)
    05/04 "Как проводить сетевые конкурсы?" (68)
    05/04 "Следует ли хорошо и усердно " (72)
    19/09 "Теория Познания Диалектического " (96)
    30/10 "Электрический ток для Вовочки" (8)
    15/05 "Философия Диалектического " (53)
    14/04 "О врагах мира. Всего мира" (59)
    12/04 "Почему людоеды не хотят, чтобы " (64)
    19/03 "Вирус либерализма снова в " (2)
    06/03 "Христиане, филистимляне и " (17)
    26/02 "Фантастика, мистика и фэнтези " (127)
    24/12 "Мороки сеятель латвийский" (181)
    21/11 "Россияне, вы в это верите?" (128)
    12/11 "Остапу Бендеру не снилось" (5)
    05/08 "Кровавые еврейские комиссары" (251)
    16/07 "Кто не пособник убийства, " (142)
    17/06 "Как организовать истерию, " (12)
    09/06 "Меняем тот самолёт на этих " (72)
    03/06 "О вероятности происхождения " (18)
    08/05 "Мастер Фауст и Маргарита" (13)
    25/04 "Кому покоряется Призрак" (2)
    05/04 "Российские добровольцы в Украине" (177)
    22/03 "Фантастика научная и не очень: " (80)
    10/03 "Пушки вместо детей?" (246)
    04/03 "О О Н как организация, пособствующая " (46)
    02/03 "Оз - великий и талантливый" (15)
    15/02 "Моё мнение о декабристах" (60)
    28/01 "Без брюк, но при галстуке, " (74)
    21/01 "Оон, коррупция и "проект Палестина"" (44)
    24/12 "О предложении Жириновского " (100)
    16/12 "Зачем Турция сбила российский " (25)
    08/12 ""Великая победа Вермахта в " (130)
    23/11 "О российском патриотизме" (101)
    29/10 "Почему российские имперцы " (140)
    12/10 "Кто сменит Гарри?" (95)
    12/10 "Ваша оценка событий 18-21 " (21)
    15/09 "Перлы, найденные на Си" (13)
    15/09 "Кому И Зачем Нужен "Самосуд"?" (225)
    12/07 "Содержит ли Америка Израиль, " (178)
    12/07 "Еврейские пираты и "Мави Мармара"" (49)
    26/06 "Кто правит бал на Самиздате?-" (11)
    25/06 "Спаси бедняжку-террориста!" (232)
    21/06 "Все работы хороши? Или удивление " (21)
    21/06 "Миф о ядерном харакири" (41)
    20/06 "Когда танцует лес" (6)
    20/06 "Косово как пример двойных " (63)
    20/06 "Творцы и творения. Ч. 1. Волшебник " (15)
    20/06 "Анализ Эксперимента" (7)
    20/06 "Любят ли учёные фэнтези?" (22)
    20/06 "Вор должен сидеть в тюрьме? " (4)
    20/06 "Двадцать четыре года спустя" (9)
    20/06 "Блеск и нищета Чёрного Джека" (20)
    20/06 "Бесплатный сыр в советской " (54)
    20/06 "Вопросы, нелюбимые товарисчами " (487)
    20/06 "Об ассоциациях" (12)
    17/06 "Убийство Немцова и охрана " (28)
    17/06 "Как Цру торгует героином" (26)
    31/05 "Литературные Герои: Традиции " (10)
    31/05 "Открытое письмо госпоже Ирине " (8)
    31/05 "Омп Саддама, или кто стоит " (179)
    31/05 "Всемирный дефицит пресной " (13)
    31/05 ""Живой щит" для джихадёра" (9)
    31/05 "Отзыв на рассказ Blackfighter " (5)
    31/05 "Фантазия превыше фантастики?" (45)
    31/05 "Творцы и творения. Ч. 2. Где " (8)
    31/05 "Грязь Ледникового Периода" (8)
    31/05 "Об инфантильности народных " (117)
    31/05 "Почему я чуть не отказался " (12)
    31/05 "Кто правит бал на Самиздате?-" (87)
    31/05 "Сопоставление российских данных " (88)
    31/05 "Жизнеспособна ли демократия?" (84)
    31/05 "Зоологический аспект арабо-" (95)
    31/05 "Колчак - тайный агент Ленина? " (38)
    31/05 "Штирлиц знал, сколько будет " (18)
    31/05 "Правда об 11 Сентября" (339)
    31/05 "О замках средневековых и воздушных, " (13)
    31/05 "Об экранизациях" (9)
    31/05 "Традиция. Штампы. Заимствование. " (41)
    31/05 "Свободу Юрию Деточкину, или " (15)
    31/05 "Что Вы думаете о рекомендациях " (46)
    31/05 "О шедеврах и заурядности на " (116)
    31/05 "Зачем Путин прячет шило в " (256)
    31/05 "Черкизон: мини-расследование " (12)
    31/05 "Анализ и разрешение противоречий " (33)
    31/05 "Разрешите Вас пнуть?-2009: " (67)
    31/05 "В Ираке не было найдено оружие " (9)
    31/05 "Ложь и правда о Холокосте" (390)
    31/05 "Об оскорблениях и насилии" (51)
    26/05 "Размышления по просмотре фильма " (238)
    26/05 "История с Конкурсной Аферой" (89)
    26/05 "Разоблачать лжецов запрещается?" (42)
    25/05 "Вопросы, нелюбимые сталинистами" (675)
    25/05 "Что произошло в июне 1941?" (822)
    25/05 "Кто правит бал на Самиздате? " (353)
    25/05 "Какова главная задача армии?" (30)
    25/05 "Что главное в художественных " (22)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (123)
    25/05 "Вам нравится повесть Стругацких " (34)
    25/05 "Причины войн, кто агрессор?" (354)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (80)
    25/05 "О литературных маньяках, или " (40)
    25/05 "Опасные повороты Пристли, " (52)
    25/05 "Кгб как явление рунета" (397)
    25/05 "Незнание - великая сила!" (23)
    25/05 "Что важнее: коммунизм или " (65)
    25/05 "Игра в судейство" (4)
    25/05 "У вас тоже нельзя кричать " (18)
    25/05 "К вопросу о русофобии" (438)
    25/05 ""Кристально-чистые герои": " (41)
    25/05 "Балканский вариант на Кавказе" (82)
    24/05 "Было ли в Ссср лучше?" (768)
    24/05 "Подсобите, кто чем может, " (13)
    24/05 "Ленин и Сталин - братья-близнецы" (54)
    15/04 "Как нейробиолог нерадивых " (86)
    13/04 "Фантазии об уничтожении, или " (27)
    27/03 "Великая Арабская ?ская революция???" (800)
    31/08 "Как Египет и Израиль угнетают " (69)
    18/08 "Разрешите Вас пнуть? Обзор " (13)
    03/11 "Что нужно россиянам?" (229)
    30/09 "Анна Герман: непредсказуемая " (12)
    14/06 "Блокада Газы легитимна согласно " (25)
    18/01 "Военное значение Голан, Западного " (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:07 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    06:05 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (7/6)
    06:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    211. *Измеров Олег Васильевич (izmerov@yandex.ru) 2011/01/07 12:27
      > > 208.Ромм Фредди А.
      >Надо полагать, в Чернобыльской катастрофе тоже советские диссиденты виноваты?
      Интересная мысль.
      Потому что это надо специально исхитриться, чтобы так сделать.
      
      Почему АМ-1 в Обнинске полвека работал и не рванул? И опыта не было, и делали в спешке, а только в 2002 году остановили. По экономическим соображениям. За 50 лет безопасная эксплуатация АМ-1 стала дороже. Но была возможна!
      
      >а на кой чёрт нужна соввласть, если она ни за что не отвечает? Если за всё отвечают диссиденты, почему бы им не быть правителями?
      Вот чем отличались диссиденты от оппозиции - так это тем, что они не хотели ни отвечать за что-либо, ни становиться правителями. Они деструктивны.
      
    212. *Ромм Фредди А. 2011/01/07 12:40
      > > 211.Измеров Олег Васильевич
      >> > 208.Ромм Фредди А.
      >>Надо полагать, в Чернобыльской катастрофе тоже советские диссиденты виноваты?
      >Интересная мысль.
      >Потому что это надо специально исхитриться, чтобы так сделать.
      
      Насколько мне известно по кулуарным разговорам в ЭНИНе им. Кржижановского, где я тогда работал, авария произошла потому, что Щербицкий потребовал внеплановую электроэнергию к первомаю. Персонал стал проверять, как это сделать, родная Партия давила - побыстрее, и система вышла из-под контроля.
      
      Однако обвинение диссидентов в советских провалах в Афгане ничем не лучше. Все решения принимала КПСС, она полностью контролировала ситуацию, а отвечать почему-то диссидентам.
      
      >Почему АМ-1 в Обнинске полвека работал и не рванул?
      
      Щербицкого на них не нашлось.
      
      >>а на кой чёрт нужна соввласть, если она ни за что не отвечает? Если за всё отвечают диссиденты, почему бы им не быть правителями?
      >Вот чем отличались диссиденты от оппозиции - так это тем, что они не хотели ни отвечать за что-либо, ни становиться правителями. Они деструктивны.
      
      Ещё как становились правителями в Восточной Европе. И кое-чего достигли. Да и Ельцин в какой-то момент стал диссидентом.
      
    213. *Измеров Олег Васильевич (izmerov@yandex.ru) 2011/01/07 14:02
      > > 212.Ромм Фредди А.
      >Насколько мне известно по кулуарным разговорам в ЭНИНе им. Кржижановского, где я тогда работал, авария произошла потому, что Щербицкий потребовал внеплановую электроэнергию к первомаю. Персонал стал проверять, как это сделать, родная Партия давила - побыстрее, и система вышла из-под контроля.
      А теперь поясните, как режим выбега ротора турбогенератора, что, собственно, и было экспериментом, мог дать эту самую внеплановую электроэнергию :-))))
      
      Режим выбега - это когда при обесточивании собственных нужд станции инерцию турбогенератора используют для временного энергоснабжения питательных и главных циркуляционных насосов. Смысл эксперимента был в том, что персонал начал СНИЖАТЬ мощность реактора (о, блин, подарок энергии к Первомаю!). Выяснилось, что мощность упала быстрее, чем ожидалось. Стержни потащили вверх, довели мощность до записанной в программе (пониженной) и продолжали эксперимент.
      
      Так что Щербицкий как раз де-факто стремился не допустить аварии (для сверхплановой энергии надо было отказаться от эксперимента).
      
      >Однако обвинение диссидентов в советских провалах в Афгане ничем не лучше. Все решения принимала КПСС, она полностью контролировала ситуацию, а отвечать почему-то диссидентам.
      Это все равно, что сказать "Все решения принимал советский народ" :-)))
      КПСС в лице политработников тактику и стратегию войны в третьих странах никак не определяла. Политбюро приняло решение оказать военную помощь путем участия вооруженных сил. А как воевать, КПСС генералам не указывала.
      
      >Щербицкого на них не нашлось.
      Выше выяснилось, что Щербицкий, возможно сам не зная того, мешал взорвать ЧАЭС.
      
      >Ещё как становились правителями в Восточной Европе. И кое-чего достигли. Да и Ельцин в какой-то момент стал диссидентом.
      Да, достигли кое-чего, прежде всего упадка национальной промышленности, роста национальной зависимости от США, расцвета русофобии и коррупции.
      Ельцин диссидентом никогда не был. Предложи ему сталинисты вернуться к власти, чтобы удовлетворить уязвленное самолюбие - он бы был сталинистом.
    214. *Ромм Фредди А. 2011/01/07 14:38
      > > 213.Измеров Олег Васильевич
      >> > 212.Ромм Фредди А.
      >>Насколько мне известно по кулуарным разговорам в ЭНИНе им. Кржижановского, где я тогда работал, авария произошла потому, что Щербицкий потребовал внеплановую электроэнергию к первомаю. Персонал стал проверять, как это сделать, родная Партия давила - побыстрее, и система вышла из-под контроля.
      >А теперь поясните, как режим выбега ротора турбогенератора, что, собственно, и было экспериментом, мог дать эту самую внеплановую электроэнергию :-))))
      >
      >Режим выбега - это когда при обесточивании собственных нужд станции инерцию турбогенератора используют для временного энергоснабжения питательных и главных циркуляционных насосов. Смысл эксперимента был в том, что персонал начал СНИЖАТЬ мощность реактора (о, блин, подарок энергии к Первомаю!). Выяснилось, что мощность упала быстрее, чем ожидалось. Стержни потащили вверх, довели мощность до записанной в программе (пониженной) и продолжали эксперимент.
      
      Вы излагаете одну из версий. Вам самому она не кажется бессмысленной? Ясно, что всё это персонал делал по какому-то приказу, который остался неизвестен. Скорее всего, проверяли, что произойдёт с реактором в различных нерасчётных режимах.
      
      >Так что Щербицкий как раз де-факто стремился не допустить аварии (для сверхплановой энергии надо было отказаться от эксперимента).
      
      Вы понимаете, что такое внеплановость? Это выход из расчётного режима. То есть Щербицкий от них потребовал выйти из расчётного режима. Они это и сделали, хотя и с другим результатом.
      
      >>Однако обвинение диссидентов в советских провалах в Афгане ничем не лучше. Все решения принимала КПСС, она полностью контролировала ситуацию, а отвечать почему-то диссидентам.
      >Это все равно, что сказать "Все решения принимал советский народ" :-)))
      
      А вот это уже интересно. Так да или нет? Поддерживал советский народ вторжение в Афганистан или нет?
      
      >КПСС в лице политработников тактику и стратегию войны в третьих странах никак не определяла. Политбюро приняло решение оказать военную помощь путем участия вооруженных сил. А как воевать, КПСС генералам не указывала.
      
      Перечислите тогдашних генералов - не членов КПСС.
      
      >>Ещё как становились правителями в Восточной Европе. И кое-чего достигли. Да и Ельцин в какой-то момент стал диссидентом.
      >Да, достигли кое-чего, прежде всего упадка национальной промышленности, роста национальной зависимости от США, расцвета русофобии и коррупции.
      
      Расцвета русофобии добились Российская Империя, а затем СССР. Коррупция в Европе ниже, чем в России или КНР. Остальное - пустые словеса, пропаганда.
      
      >Ельцин диссидентом никогда не был.
      
      Вы понимаете, кто такой диссидент?
      
      >Предложи ему сталинисты вернуться к власти, чтобы удовлетворить уязвленное самолюбие - он бы был сталинистом.
      
      Так отчего не преложили?
      
    215. ОРОБЕЙ НИКОЛАЙ 2011/01/07 14:45
      > > 210.Ромм Фредди А.
      >> > 209.Оробей Николай
      >
      >Кисо, а на кой чёрт нужна соввласть, если она ни за что не отвечает? Если за всё отвечают диссиденты, почему бы им не быть правителями?
      
      Так они и стали...
      Горби, Яковлев, Ельцин&Co это все агенты (влияния) Госдепа...
      Мало кто знает, но госдама (втихаря)ратифиицировала Документы, согласно которым вояки НАТО и США могут захватывать РФ и им за это ниче не будет, ибо они ВЫВЕДЕНЫ из-под юрисдикции РФ.
      Ага...
    216. *Измеров Олег Васильевич (izmerov@yandex.ru) 2011/01/07 15:27
      > > 214.Ромм Фредди А.
      >Вы излагаете одну из версий. Вам самому она не кажется бессмысленной? Ясно, что всё это персонал делал по какому-то приказу, который остался неизвестен. Скорее всего, проверяли, что произойдёт с реактором в различных нерасчётных режимах.
      Нет, не кажется бессмысленной.
      Известно и кто этот эксперимент инициировал. Разработчик инициировал. Существовала программа испытаний. Безо всяких "скорее всего". Тем более, что это были не первые такие испытания.
      
      >Вы понимаете, что такое внеплановость? Это выход из расчётного режима. То есть Щербицкий от них потребовал выйти из расчётного режима.
      Не смешите мои тапочки.
      Сверхплановая электроэнергия должна была получиться именно за счет расчетного режима!
      25 апреля мощность начали снижать, с 3200 до 1600 МВт. Тут же поступил запрет на дальнейшее снижение мощности от диспетчера Киевэнерго. Все запротоколировано. После того, как запрет перестал действовать, начали снижать дальше.
      
      Им запрещали из Киева экспериментировать!
      
      >А вот это уже интересно. Так да или нет? Поддерживал советский народ вторжение в Афганистан или нет?
      Поддерживал. Однозначно.
      Но генералы доверие народа не оправдали.
      
      >Перечислите тогдашних генералов - не членов КПСС.
      Перечислите тогдашний рядовой состав - не советских людей. :-)
      
      >Расцвета русофобии добились Российская Империя, а затем СССР.
      Наоборот!
      Сильных в Восточной Европе любят.
      
      > Коррупция в Европе ниже, чем в России или КНР.
      Но выше, чем в странах Варшавского Договора :-)
      
      >Вы понимаете, кто такой диссидент?
      Не просто диссидент, а советский :-)
      Советский диссидент - это человек, который патологически неспособен задаться вопросом "А что бы я делал в качестве власти?".
      Именно поэтому советские диссиденты не стали оппозицией. Даже нелегальной оппозицией.
      
      >Так отчего не преложили?
      Порядочность, видимо, не позволила.
      
      
    217. *Ромм Фредди А. 2011/01/07 15:40
      > > 216.Измеров Олег Васильевич
      >> > 214.Ромм Фредди А.
      >Им запрещали из Киева экспериментировать!
      
      То есть Киев им запретил исполнять решение разработчика? Левая рука не знала, что делает правая?
      
      >>А вот это уже интересно. Так да или нет? Поддерживал советский народ вторжение в Афганистан или нет?
      >Поддерживал. Однозначно.
      
      Угу. Ну, тогда выходит, советский народ виновен в агрессии. Конечно, если поддерживал. Я лично не поддерживал, и никто из моих однокурсников тоже, но мы, понятно, не советский народ, а кучка отщепенцев.
      
      >Но генералы доверие народа не оправдали.
      
      Какие молодцы - сорвали агрессивные и экспансионистские замыслы народа.
      
      >>Перечислите тогдашних генералов - не членов КПСС.
      >Перечислите тогдашний рядовой состав - не советских людей. :-)
      
      Хотите сказать, что все рядовые рвались воевать с афганцами?
      
      >>Расцвета русофобии добились Российская Империя, а затем СССР.
      >Наоборот!
      >Сильных в Восточной Европе любят.
      
      Сильных любят только рабы. К жителям Восточной Европы это обычно не относится.
      
      >> Коррупция в Европе ниже, чем в России или КНР.
      >Но выше, чем в странах Варшавского Договора :-)
      
      А там какая была, кто её измерял?
      Что сказал Варшавский Договор по поводу присвоения орденов Брежневу?
      
      >>Вы понимаете, кто такой диссидент?
      >Не просто диссидент, а советский :-)
      >Советский диссидент - это человек, который патологически неспособен задаться вопросом "А что бы я делал в качестве власти?".
      
      Вы, похоже, не в курсе. А.Д.Сахаров именно об этом толковал на 1 Съезде Народных Депутатов СССР.
      
      >>Так отчего не преложили?
      >Порядочность, видимо, не позволила.
      
      Сговор с Гитлером позволила, а с Ельциным нет? Какая выборочная порядочность у сталинистов.
      
    218. *Измеров Олег Васильевич (izmerov@yandex.ru) 2011/01/07 16:24
      > > 217.Ромм Фредди А.
      >То есть Киев им запретил исполнять решение разработчика? Левая рука не знала, что делает правая?
      А что должна знать левая рука?
      Что нельзя снижать мощность, потому что иначе не удастся обеспечит энергоснабжение предприятий Киева.
      
      >Угу. Ну, тогда выходит, советский народ виновен в агрессии.
      Не виновен за отсутствием факта агрессии.
      Т.е. 25 декабря Х. Амин выразил благодарность советскому руководству и отдал распоряжение Генеральному штабу Вооружённых Сил ДРА об оказании содействия вводимым войскам.
      Какие возражения могли быть у советского народа? :-)))
      
      >Какие молодцы - сорвали агрессивные и экспансионистские замыслы народа.
      Дык не было агрессивных планов. Амин спасибо сказал! :-)))
      
      >Хотите сказать, что все рядовые рвались воевать с афганцами?
      Дык 25 декабря "воевать с афганцами" означало однозначно - воевать на стороне афганцев.
      
      >Сильных любят только рабы. К жителям Восточной Европы это обычно не относится.
      "Обычно" - это когда? :-)))
      Чего-то не видно их антиглобалистских выступлений. :-)))
      
      >А там какая была, кто её измерял?
      Прокуратура, например.
      
      >Вы, похоже, не в курсе. А.Д.Сахаров именно об этом толковал на 1 Съезде Народных Депутатов СССР.
      Видел. К счастью, видео для истории в Инете гуляет.
      "Кричал он шибко, что мочи, а про что кричал, того разобрать было невозможно. Видно было только, что человек бунтует"
      М.е. Салтыков-Щедрин.
      
      Программы оппозиции нет. Есть программа паралича законодательной власти и развала страны, по которой все законы принимает только Съезд, да еще и ратифицируются в республиках. По назначению высших руководящих лиц исполнительной власти предложена даже не парламентская республика, а майданная, т.к. предлагается учреждать на Съезде. Предоставление всем национально-территориальным образованиям равных прав независимо от размера - ну это вообще в любом западном государстве бомба, я уж не говорю об Израиле с проблемой палестинской автономии. И вот это Вы приводите как пример адекватности диссидентов? :-)))
      
      >Сговор с Гитлером позволила, а с Ельциным нет?
      Мне нравится ход Ваших мыслей. :-))))
      
    219. Василь 2011/01/07 20:08
      > > 202.Йоркширец
      >> > 199.Василь
      >>Устраивают - и на здоровье. Для Хайфы - сойдет.
      >
      >- снисходительно заметил житель Мухосранска.
      
      "Образованные люди гораздо аккуратнее в суждениях." (c) Славкин Ф.А.
      
      
      > > 204. *Ромм Фредди А. > > 198.Нерлин Игорь
      > > 200.Василь
      
      >"Помимо собственно убийств, солдаты занимались расчленением и фотографированием трупов, а также коллекционированием черепов и других костей своих жертв.
      
      >Жертв? Вы готовы доказать, что это были жертвы, а не террористы?
      
      В данном кокретном деле это уже ДОКАЗАНО американской фемидой. Не довольны американской фемидой - выразите ей свое ФИ
      
    220. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2011/01/07 20:17
      
       Сравнение Финляндии и Карелофинской ССР, Западной и Восточной Германии, Южной и Северной Кореи, Тайвань-Гонконг с Китаем ... говорят о том, что Россия без т.н. "СССР" была бы совсем другой страной.
       Люди жили бы в не-"СССР" и в не-РФ в несколько раз лучше, а население России выросло бы до 500 млн., как минимум.
       Законы развития объективны. Практика - критерий истины. Проверено в десятке стран. Результат везде один. Исключений нет.
    221. Василь 2011/01/07 20:19
      > > 217.Ромм Фредди А.
      
      >Сговор с Гитлером позволила, а с Ельциным нет? Какая выборочная порядочность у сталинистов.
      
      И что это за "сговор" с Гитлером?
      
      Это вы так тень на плетень что ли на обычные договора наводите? Когда Мюнхенское соглашение, то это не сговор, но договор. А как договор СССР - так тут же сговор.
      
      Чувствуется все-таки в вас огрниченная местечковость. Надо историю изучать системно, а не по агипропу дурного пошиба.
    222. Василь 2011/01/07 20:23
      > > 220.Петров Юлий Иванович
      >
      > Сравнение Финляндии и Карелофинской ССР, Западной и Восточной Германии, Южной и Северной Кореи, Тайвань-Гонконг с Китаем ... говорят о том, ...
      
      Нет, не говорит. Это говорит только о том что здесь имело место специальное создание витрин. И не более того.
      
      А вот скажем Филиппины - как жили хреново - так и живут по-прежнему.
      
    223. Армен 2011/01/07 20:28
      > > 221.Василь
      >> > 217.Ромм Фредди А.
      >
      >Это вы так тень на плетень что ли на обычные договора наводите? Когда Мюнхенское соглашение, то это не сговор, но договор. А как договор СССР - так тут же сговор.
      
      Да, такой вот действительно уровень навешивания ярлыков - это свидетельство отсуствия серьезного знания истории и говорит скорее о примитивизме исторического мышления.
    224. *Славкин Ф.А. 2011/01/07 20:32
      > > 218.Измеров Олег Васильевич
      >> > 217.Ромм Фредди А.
      >>Угу. Ну, тогда выходит, советский народ виновен в агрессии.
      >Не виновен за отсутствием факта агрессии.
      >Т.е. 25 декабря Х. Амин выразил благодарность советскому руководству и отдал распоряжение Генеральному штабу Вооружённых Сил ДРА об оказании содействия вводимым войскам.
      >Какие возражения могли быть у советского народа? :-)))
      
      Вам не стыдно гнать такую пургу?
      
      >>Какие молодцы - сорвали агрессивные и экспансионистские замыслы народа.
      >Дык не было агрессивных планов. Амин спасибо сказал! :-)))
      
      Не успел.
      
      >>Хотите сказать, что все рядовые рвались воевать с афганцами?
      >Дык 25 декабря "воевать с афганцами" означало однозначно - воевать на стороне афганцев.
      
      Против кого?
      
      >>Сильных любят только рабы. К жителям Восточной Европы это обычно не относится.
      >"Обычно" - это когда? :-)))
      >Чего-то не видно их антиглобалистских выступлений. :-)))
      
      Вот это один из признаков.
      А Вы признаёте допустимыми только такие выступления, которые Вам нравятся?
      
      >>А там какая была, кто её измерял?
      >Прокуратура, например.
      
      И что она намеряла?
      Так как насчёт брежневских орденов? К вопросу о коррупции. Прокуратура признала их законными?
      
      >>Вы, похоже, не в курсе. А.Д.Сахаров именно об этом толковал на 1 Съезде Народных Депутатов СССР.
      >Видел. К счастью, видео для истории в Инете гуляет.
      >"Кричал он шибко, что мочи, а про что кричал, того разобрать было невозможно. Видно было только, что человек бунтует"
      >М.е. Салтыков-Щедрин.
      
      Остаётся добавить, что кричали в основном оппоненты Сахарова. С мест.
      
      >Программы оппозиции нет.
      
      Хех. Ещё до отъезда из СССР я предложил Верховному Совету России свой проект контситуции. Президентская власть и много всего другого. Кое-что сейчас реально работает.
      
      >>Сговор с Гитлером позволила, а с Ельциным нет?
      >Мне нравится ход Ваших мыслей. :-))))
      
      И какой вывод?
      
      > > 219.Василь
      >> > 204. *Ромм Фредди А. > > 198.Нерлин Игорь
      >> > 200.Василь
      >
      >>"Помимо собственно убийств, солдаты занимались расчленением и фотографированием трупов, а также коллекционированием черепов и других костей своих жертв.
      >
      >>Жертв? Вы готовы доказать, что это были жертвы, а не террористы?
      >
      >В данном кокретном деле это уже ДОКАЗАНО американской фемидой.
      
      Ссылку на стол.
      
      > > 221.Василь
      >> > 217.Ромм Фредди А.
      >
      >>Сговор с Гитлером позволила, а с Ельциным нет? Какая выборочная порядочность у сталинистов.
      >
      >И что это за "сговор" с Гитлером?
      >
      >Это вы так тень на плетень что ли на обычные договора наводите? Когда Мюнхенское соглашение, то это не сговор, но договор. А как договор СССР - так тут же сговор.
      
      И то, и другое сговор. Мюнхер - сговор о попустительстве главбандиту, а Молотов-Риббентроп - о взаимовыгодном сотрудничестве с ним.
      
      >Чувствуется все-таки в вас огрниченная местечковость.
      
      Василь, а, Василь, вы бы лучше к вступительным экзаменам готовились. Не то опять завалите.
      
    225. Василь 2011/01/07 20:58
      > > 224.Славкин Ф.А.
      >> > 218.Измеров Олег Васильевич
      
      >Вам не стыдно гнать такую пургу?
      
      А давайте поговорим об агрессии озверелой НАТО, продувающей войну в Афганистане.
      
      >> > 219.Василь
      >>> > 204. *Ромм Фредди А.
      
      >Ссылку на стол.
      >
      Я конечно извиняюсь, но ссылку вы найдете по процитированному тексту.
      
      >> > 221.Василь
      >>> > 217.Ромм Фредди А.
      
      >И то, и другое сговор. Мюнхер - сговор о попустительстве главбандиту, а Молотов-Риббентроп - о взаимовыгодном сотрудничестве с ним.
      >
      И где вы там угляделеи СО-трудничество, если это конечно не американо-гитлеровско-израильский секрет?
      
      >Василь, а, Василь, вы бы лучше к вступительным экзаменам готовились. Не то опять завалите.
      
      "Образованные люди гораздо аккуратнее в суждениях." (c) Славкин Ф.А.
    226. *Славкин Ф.А. 2011/01/07 21:03
      > > 225.Василь
      >> > 224.Славкин Ф.А.
      >>> > 218.Измеров Олег Васильевич
      >>Вам не стыдно гнать такую пургу?
      >
      >А давайте поговорим об агрессии озверелой НАТО, продувающей войну в Афганистане.
      
      Антитеррористическая операция - агрессия? Контроль за большей частью страны - продувание войны?
      
      >>> > 219.Василь
      >>>> > 204. *Ромм Фредди А.
      >
      >>Ссылку на стол.
      >>
      >Я конечно извиняюсь, но ссылку вы найдете по процитированному тексту.
      
      Извинение не принято, гоните ссылку.
      
      >>> > 221.Василь
      >>>> > 217.Ромм Фредди А.
      >
      >>И то, и другое сговор. Мюнхер - сговор о попустительстве главбандиту, а Молотов-Риббентроп - о взаимовыгодном сотрудничестве с ним.
      >>
      >И где вы там угляделеи СО-трудничество, если это конечно не американо-гитлеровско-израильский секрет?
      
      Раздел Европы.
      
      >>Василь, а, Василь, вы бы лучше к вступительным экзаменам готовились. Не то опять завалите.
      
    227. Василь 2011/01/08 00:38
      > > 226.Славкин Ф.А.
      >> > 225.Василь
      
      >>А давайте поговорим об агрессии озверелой НАТО, продувающей войну в Афганистане.
      >
      >Антитеррористическая операция - агрессия?
      
      Если вы назовете захватническую войну антитеррористической операцией - то что с того меняется? Магия слов что ли типа на некоторых туземцев еще действует...
      
      >Контроль за большей частью страны - продувание войны?
      
      Как понимаю, мнение высокопоставленных военных НАТО, а также предидущего командующего оккупационными войсками еще не дошло до Хайфы. Но это трудности Хайфы и ее туземцев. Мне их не просвещать.
      
      >>>> > 219.Василь
      >>>>> > 204. *Ромм Фредди А.
      >>
      >>Я конечно извиняюсь, но ссылку вы найдете по процитированному тексту.
      >
      >Извинение не принято, гоните ссылку.
      >
      Найдете сами. Раз мои ссылки не читают, а свои - не дают, то потому - так. А че в Хайфе такие новости так сказать не доходят до обывателей? Естественно, свобода слова по-туземному...
      
      >>>> > 221.Василь
      >>>>> > 217.Ромм Фредди А.
      >>
      >>И где вы там угляделеи СО-трудничество, если это конечно не американо-гитлеровско-израильский секрет?
      >
      >Раздел Европы.
      >
      Ну, если вам больше нечего сказать, кроме двух слов без какого-либо смысла, то данный тред закрываем. Готовимся в следующий раз лучше.
      
      >>>Василь, а, Василь, вы бы лучше к вступительным экзаменам готовились. Не то опять завалите.
      
      "Образованные люди гораздо аккуратнее в суждениях." (c) Славкин Ф.А.
    228. Командор 2011/01/08 00:59
      > > 222.Василь
      >> > 220.Петров Юлий Иванович
      >>
      >> Сравнение Финляндии и Карелофинской ССР, Западной и Восточной Германии, Южной и Северной Кореи, Тайвань-Гонконг с Китаем ... говорят о том, ...
      
      >Нет, не говорит. Это говорит только о том что здесь имело место специальное создание витрин. И не более того.
      А Куба - Испания? В 1958 ВВП Кубы был вдвое против Испанского. А сейчас? Зарплата 20 куков считается хорошей, обслуга крадет все, прочие попрошайничают, карточки, тайная полиция, наркотики, проституция и т.п. а насчет витрин, это забавный ход, единственный вопрос, чтож наш совок не смог сделать ни одной такой витрины, хотя бабла в сцыалистических козлов закачал немерянно? Не в коня корм, сцыализм - враг мира и прогресса.
    229. *Ромм Фредди А. 2011/01/08 09:54
      > > 227.Василь
      >> > 226.Славкин Ф.А.
      >>> > 225.Василь
      >>>А давайте поговорим об агрессии озверелой НАТО, продувающей войну в Афганистане.
      >>
      >>Антитеррористическая операция - агрессия?
      >
      >Если вы назовете захватническую войну антитеррористической операцией - то что с того меняется?
      
      Вы ещё и в юристы заделались? Санкция на вторжение в Афганистан была дана ООН, Резолюция 1386, 22 декабря 2001 года.
      
      >>>>> > 219.Василь
      >>>>>> > 204. *Ромм Фредди А.
      >>>
      >>>Я конечно извиняюсь, но ссылку вы найдете по процитированному тексту.
      >>
      >>Извинение не принято, гоните ссылку.
      >>
      >Найдете сами.
      
      Если сначала заплатите 1000 дол. за моё время.
      
      >>>>Василь, а, Василь, вы бы лучше к вступительным экзаменам готовились. Не то опять завалите.
      
      Между прочим, хороший совет. Прислушайтесь.
      
    230. Васильев Вячеслав Васильевич (moriarti2002@mail.ru) 2011/01/08 11:49
      Использую всё же коммы для ответов на вопросы автора :)
      
      Нчнём с того, сам опрос составлен несколько некорректно. Во-первых, СССР 1937, СССР 1974, и СССР 1991 - это три разных СССР. То есть, надо бы уточнить если не год, то хотя бы период времени. Во-вторых: Москва и какой-нибудь заштатный городок - оба в СССР, но... условия разные :)
      А теперь собственно ответы применительно к волюнтаристским путём выбранному периоду времени 1975-1985 и к г. Харькову, где я проживал и проживаю.
      
      >1) Было ли в СССР лучше, чем сейчас, в плане продуктов?
      Считаю - да. Продукты, конечно, распределялись неравномерно, и некоторые общедоступные сейчас вещи были жутким дефицитом.
      НО: тогда продукты именно питали, сейчас - убивают.
      То есть тогда была полезная пища, сейчас - химическая продукция, опасная для здоровья.
      >2) Было ли в СССР лучше, чем сейчас, в плане промтоваров?
      В плане ассортимента - однозначно, нет.
      В плане качества тех товаров, что были - однозначно, да.
      >3) Было ли в СССР лучше, чем сейчас, в плане духовной пищи?
      Сложный вопрос...
      Было много отечественной мути, и сложность доступа к заграничной "духовной пище":)
      Но поток отечественной мути был не таким большим, как современный совмещённый поток отечественной и зарубежной мути, в котором достойные продукты "духовной пищи" (не путать с разрекламированными!) отыскать порой просто невозможно.
      Если считать по соотношению количества духовных/бездуховных граждан, то, пожалуй, в СССР с духовностью всё же было лучше...
      >4) Было ли в СССР лучше, чем сейчас, в плане личной безопасности?
      Для среднестатистического гражданина - однозначно да.
    231. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2011/01/08 12:02
      > > 222.Василь>> > 220.Петров Юлий Иванович
      >>
      >> Сравнение Финляндии и Карелофинской ССР, Западной и Восточной Германии, Южной и Северной Кореи, Тайвань-Гонконг с Китаем ... говорят о том, ...
      >
      >Нет, не говорит. Это говорит только о том что здесь имело место специальное создание витрин. И не более того.
      
       Хороши витрины! Вся страна - витрина. И стоят эти витрины по сей день:
      и Сев.Корея, и Южная на месте; и Финляндия поражает своей обустроенностью, дорогами, благосостоянием людей, в сравнении с нашей Карелией и лен. областью, и ...
       "Кто не слеп, тот видит", а слепому (в штатском и без) - ничего не докажешь, даже носом ткнув.
      
      
      
    232. *Ромм Фредди А. 2011/01/08 12:18
      > > 230.Васильев Вячеслав Васильевич
      >Нчнём с того, сам опрос составлен несколько некорректно. Во-первых, СССР 1937, СССР 1974, и СССР 1991 - это три разных СССР.
      
      Что вы, гораздо больше. СССР на 1 января и 31 декабря 1937 - это 2 разных СССР. На 21 июня и 23 июня 1941 - тоже. Московский СССР и Колымский - тоже разные. Итого, для корректности опроса, следовало бы построить пространственно-временную диаграмму СССР (в 3 измерениях, считая, что по высоте изменений нет). Но что поделать, вот для меня вопросов нет. Та Россия, которую я немного повидал, на 3 порядка лучше любого пространственно-временного фрагмента СССР, известного мне же. Да и другие участники опроса, высказавшиеся как за, так и против, не усмотрели никаких проблем.
      
      >А теперь собственно ответы применительно к волюнтаристским путём выбранному периоду времени 1975-1985 и к г. Харькову, где я проживал и проживаю.
      
      Это ваше право. Ответы ваши на опрос не комментирую.
      
      Хм, не удержался.
      >2) Было ли в СССР лучше, чем сейчас, в плане промтоваров?
      > В плане ассортимента - однозначно, нет.
       > В плане качества тех товаров, что были - однозначно, да.
      
      Вспомнил Жванецкого: "А включаешь - не работает. И не надо включать! Не для вас это всё! Это для всеобщей занятости".
      
      
    233. Василь 2011/01/08 12:27
      > > 229.Ромм Фредди А.
      >> > 227.Василь
      
      >Вы ещё и в юристы заделались? Санкция на вторжение в Афганистан была дана ООН, Резолюция 1386, 22 декабря 2001 года.
      >
      И что с того? Бумажка не спасает озверелых вторженцев от поражения...
      
      >>>>>> > 219.Василь
      >>>>>>> > 204. *Ромм Фредди А.
      
      >>Найдете сами.
      >
      >Если сначала заплатите 1000 дол. за моё время.
      >
      За отсутствием у визави тяги к знаниям, но только к легкой наживе, вопрос с повестки дня снимается.
      
      >Между прочим, хороший совет. Прислушайтесь.
      
      Хайфа - страна Советов?
    234.Удалено владельцем раздела. 2011/01/08 12:33
    235. *Ромм Фредди А. 2011/01/08 12:35
      > > 233.Василь
      
      Отвечайте оппонентам вежливо, без тыкания и фамильярностей.
      
    236. Васильев Вячеслав Васильевич (moriarti2002@mail.ru) 2011/01/08 14:31
      > > 232.Ромм Фредди А.
      >> > 230.Васильев Вячеслав Васильевич
      >>Нчнём с того, сам опрос составлен несколько некорректно. Во-первых, СССР 1937, СССР 1974, и СССР 1991 - это три разных СССР.
      >
      >Что вы, гораздо больше.
      Я не говорил, что "образцов СССР" всего три :) Я просто имел ввиду, что характерных "положений дел" по вашим вопросам было много, и они отличались по времени.
      >Та Россия, которую я немного повидал, на 3 порядка лучше любого пространственно-временного фрагмента СССР, известного мне же.
      Чисто субъективное мнение.
      Как и моё, впрочем, близкое к прямо противоположному вашему :)
      
      >Хм, не удержался.
      >>2) Было ли в СССР лучше, чем сейчас, в плане промтоваров?
      >> В плане ассортимента - однозначно, нет.
      > > В плане качества тех товаров, что были - однозначно, да.
      >
      >Вспомнил Жванецкого: "А включаешь - не работает. И не надо включать! Не для вас это всё! Это для всеобщей занятости".
      
      Я не говорил, что в СССР было так уж хорошо. Просто сейчас - однозначно хуже. Кстати, возможно, вам будет интересно, но, по некоторым товарам (допустим, сельхозтехника и электроника) в случае, когда есть возможность купить новый российский товар, или уже порядком поработавший б/у советский, знающие люди выбирают советский.:)
      (Кстати, выпуск товаров, разработанных иногда ещё в семидесятых годах в СССР, это, конечно, свидетельство двадцати лет непрерывного прогресса российской промышленности относительно советской:))) ).
      
      Да, для большей полноты опроса стоило бы добавить вопросы по образованию и медицинскому обслуживанию. :)
    237. хо 2011/01/08 15:35
      > > 236.Васильев Вячеслав Васильевич
      
      >>Вспомнил Жванецкого: "А включаешь - не работает. И не надо включать! Не для вас это всё! Это для всеобщей занятости".
      >Я не говорил, что в СССР было так уж хорошо. Просто сейчас - однозначно хуже.
      Насчет однозначности сомневаюсь, хотя для категории представителей низшего класса ленивых и неквалифицированных "гегемонцев", то исключить нельзя, раньше синяка без белочки тяжело было выгнать.
      
      >Кстати, возможно, вам будет интересно, но, по некоторым товарам (допустим, сельхозтехника и электроника) в случае, когда есть возможность купить новый российский товар, или уже порядком поработавший б/у советский, знающие люди выбирают советский.:)
      Есть у нас больные на голову в сельских селениях. А по существу - это явное проявление совкизма:
      http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA#.D0.9F.D0.B0.D1.82.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BD.D1.8B_.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BC.D1.8B.D1.88.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F
      
      >(Кстати, выпуск товаров, разработанных иногда ещё в семидесятых годах в СССР, это, конечно, свидетельство двадцати лет непрерывного прогресса российской промышленности относительно советской:))) ).
      нет - это следствие высоких таможенных пошлин для сохранения занятости на ублюдочных уродцах типа автоваза.
      
    238. *GS 2011/01/08 15:53
      1) Нет, конечно.
      2) Нет, конечно.
      3) Кто ищет, тот найдет, что тогда, что теперь. Тогда все завалено было идеологической макулатурой, а хорошая была или под запретом, или в страшенном дефиците. Сейчас все завалено макулатурой для либроманов (графоманов от читателей), но доступ к хорошей литературе не ограничен. Хотя платить за хорошее что тогда, что теперь приходится немало. Но на то оно и хорошее. Но в любом случае есть немалый бонус сейчас - Интернет. Хотя это, последнее, уже заслуга времени и прогресса, а не строя.
      4) Смотря где. Мне и сейчас нормально в этом плане - там, где я живу теперь. А где жила раньше, так, думаю, что тогда, что теперь с оглядкой надо. Теперь там, правда, расписывают, что все спокойно стало, хоть по ночам по городу гуляй. Но, думаю, врут. Иначе с автоматами не патрулировали бы город денно и нощно.
      
      >Пожалуйста, укажите, в каком городе Вы жили до 1991.
      Грозный. До 1992. Дальше - Новосибирск. Войну застали самым краешком.
    239. Васильев Вячеслав Васильевич (moriarti2002@mail.ru) 2011/01/08 16:19
      > > 237.хо
      >Насчет однозначности сомневаюсь, хотя для категории представителей низшего класса ленивых и неквалифицированных "гегемонцев", то исключить нельзя, раньше синяка без белочки тяжело было выгнать.
      
      Ну что сказать?
      Советское общество, в принципе, уже было расслоено к девяносто первому году.
      За двадцать лет оно расслоилось ещё больше.
      Каждый слой варится в собственном соку, и каждый представитель слоя считает, что его (и его единомышленников)мнение является единственно верным.
      Среди большинства "устроившихся в этой жизни" аксиомой, не требующей доказательств, является легенда о том, что все, кому "устроиться" не удалось, - это либо неквалифицированное, либо ленивое (либо и то, и другое) быдло. :)))
      Не буду доказывать, что это не так, хочу только обратить внимание, что, если взять первый вопрос автора, то получается, отраву в место продуктов на данный момент кушают все слои - от бомжа до олигарха. Пусть у меня, допустим (и, возможно у вас, вы ведь тоже из "устроившихся", судя по вашей жизненной философии? :)) хватает денег, чтобы покупать отраву подороже, но лично моё мнение - лучше мало еды, чем много отравы.)
      >
      >Есть у нас больные на голову в сельских селениях. А по существу - это явное проявление совкизма:
      >http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA#.D0.9F.D0.B0.D1.82.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BD.D1.8B_.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BC.D1.8B.D1.88.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F
      О "совкизме" - это ещё один термин, изобретённый "устроившимися" :))) Говорить надо, держа в руках рюмочку дорогого коньяка ("недоустроившимся" - чашечку недорогого кофе :) ), и жеманно оттопыривая пальчик: "Да они усе Са-а-а-авки!!!" )))))))))))
      
      Касательно сцылки: обратите внимание, что написано у самом вверху:
      "Внимание! Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу."
      В каждой шутке, как известно, есть доля... )))
      
      А вообще, вы оказываете автору медвежью услугу. Там чуть дальше по вашей ссылке есть фактология по некоторым поднятым им вопросам:
      
      "Безопасность жизни в обществе можно оценить по Homicide Rate (убито в год на сто тыщ человек), в СССР в восмидесятых HR колебался между 6 и 7, в США между 7 и 8, п...ц девяностых дал нам 31 единицу, аналогичный п...ц был в 2002, в 2009 было поспокойней всего около 15, в 2010 п...ц возвращается с циферкой 26."
      
      То есть, поставленный вопрос личной безопасности можно снимать - жить в постсоветской России НИКОГДА не было безопаснее, чем в СССР.))))))
      
      (В смысле - ((((((((((( - чему тут радоваться? )
      
      Ещё цитата:
      "По обеспеченности продовольствием СССР по данным ООН занимал пятое место в мире. РФ для сравнения где-то в конце первой сотни. Советский гражданин в 1985 потреблял 66 килограмм мяса, копыт и рогов в год, в РФ сейчас 46 кг, интересно, что ещё в 2000 было 48 кг. Можно возразить, что в США в восмидесятых гражданин потреблял до 120 кг мяса в год, но по общей каллорийности потребляемых продуктов США и СССР были равны. "
      
      И так далее... ))) Недавно минобороны, ктати, жаловалось, что от пятнадцати до двадцати процентов призывников - дистрофики, на гражданке мяса вообще не видевшие...(((
      
      
      
      >>(Кстати, выпуск товаров, разработанных иногда ещё в семидесятых годах в СССР, это, конечно, свидетельство двадцати лет непрерывного прогресса российской промышленности относительно советской:))) ).
      >нет - это следствие высоких таможенных пошлин для сохранения занятости на ублюдочных уродцах типа автоваза.
      Я, вообще-то, на Украине живу :) Мы в ВТО. А ситуйёвина та же, что и в России. (((. Так что не надо валить всё на пошлины...
      
      Но вы, кстати, косвенно подтвердили, что с и промышленностью в России хуже, чем в СССР.
    240. Командор 2011/01/08 16:44
      > > 239.Васильев Вячеслав Васильевич
      >> > 237.хо
      >>Насчет однозначности сомневаюсь, хотя для категории представителей низшего класса ленивых и неквалифицированных "гегемонцев", то исключить нельзя, раньше синяка без белочки тяжело было выгнать.
      >Каждый слой варится в собственном соку, и каждый представитель слоя считает, что его (и его единомышленников)мнение является единственно верным.
      >Среди большинства "устроившихся в этой жизни" аксиомой, не требующей доказательств, является легенда о том, что все, кому "устроиться" не удалось, - это либо неквалифицированное, либо ленивое (либо и то, и другое) быдло. :)))
      И не обязательно быдло. От изменений выиграли наиболее способные и активные, а проиграли наиболее люмпенизированные и совковые (не в обиду, а как термин).
      
      >Не буду доказывать, что это не так, хочу только обратить внимание, что, если взять первый вопрос автора, то получается, отраву в место продуктов на данный момент кушают все слои - от бомжа до олигарха.
      Что вы называете отравой? Колбасу но 3-4 доллара за кг? Ну так не покупайте ее, или вы считаете, что хлеб, картошка и крупа то же сильно отравлены и туда добавлено толченое стекло?
      
      >Пусть у меня, допустим хватает денег, чтобы покупать отраву подороже, но лично моё мнение - лучше мало еды, чем много отравы.)
      Дружище, а что является отравой и вы не можете не покупать?
      
      >О "совкизме" - это ещё один термин, изобретённый "устроившимися"
      Вы ошибаетесь, это не обидная кличка, это название социального феномена отставших, это как 70-е говорили "деревня" про сельских жителей.
      
      >Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу."
      >В каждой шутке, как известно, есть доля... )))
      >А вообще, вы оказываете автору медвежью услугу.
      Вопрос не про услуги. да в совке, в последних 20% времени совка было спокойнее, среднее потребление может и было не самое плохое (хотя не удивлюсь и обману госкомстата), но для моих родственников и знакомых (да тот самый круг общения) совок - это тяжелая молодость и некоторая настольгия по ней, но объективно уровень жизни (и в первую очередь качество жизни) заметно увеличилось.
      
      >>нет - это следствие высоких таможенных пошлин для сохранения занятости на ублюдочных уродцах типа автоваза.
      >Я, вообще-то, на Украине живу :) Мы в ВТО. А ситуйёвина та же, что и в России. (((. Так что не надо валить всё на пошлины...
      У вас там есть отрыжек совкового автопрома, изготовитель жопорожцев. А в Казахстане и в Белорусии пошлины были более-менее адекватные.
      
      >Но вы, кстати, косвенно подтвердили, что с и промышленностью в России хуже, чем в СССР.
      С какой? Промышленность во всем мире уходит в Китай и другие страны ЮВА. Это мировой процесс, и в России он то же наблюдается, а учитывая изначально низкую технологию совка, он еще более заметен. ну не будут в РФ и на Украине работать 11 часов в день 29 дней в месяц за 100 долларов. А Китайцы будут, а вьетнамцы и 50 принимают.
      Если интересно про РФ и глобальную экономику:
      http://www.echo.msk.ru/programs/code/
      (от 01.01.2011)
      
      
      
    241. Васильев Вячеслав Васильевич (moriarti2002@mail.ru) 2011/01/08 17:31
      > > 240.Командор
      Написал развёрнутый ответ, но он куда-то пропал при отправке(.
      Возможно, это и к лучшему.)
      Всё равно он бы вас не убедил, а я бы втянулся в очередной бесполезный холивар.
      Так что, растаёмся каждый при своём. :)
      Пошёл я работать.
      
      Всего наилучшего :)
      
      
    242. *Ромм Фредди А. 2011/01/08 17:57
      > > 236.Васильев Вячеслав Васильевич
      >> > 232.Ромм Фредди А.
      >>> > 230.Васильев Вячеслав Васильевич
      >>>Нчнём с того, сам опрос составлен несколько некорректно. Во-первых, СССР 1937, СССР 1974, и СССР 1991 - это три разных СССР.
      >>
      >>Что вы, гораздо больше.
      >Я не говорил, что "образцов СССР" всего три :) Я просто имел ввиду, что характерных "положений дел" по вашим вопросам было много, и они отличались по времени.
      
      По времени и месту. Не сомневаюсь, что бывшие пациенты Кремлёвской поликлиники имеют все основания полагать, что тогда было лучше. Потому и проводится опрос.
      
      >>Та Россия, которую я немного повидал, на 3 порядка лучше любого пространственно-временного фрагмента СССР, известного мне же.
      >Чисто субъективное мнение.
      >Как и моё, впрочем, близкое к прямо противоположному вашему :)
      
      Разумеется, в этом и смысл опроса.
      
      >>Вспомнил Жванецкого: "А включаешь - не работает. И не надо включать! Не для вас это всё! Это для всеобщей занятости".
      >
      >Я не говорил, что в СССР было так уж хорошо. Просто сейчас - однозначно хуже. Кстати, возможно, вам будет интересно, но, по некоторым товарам (допустим, сельхозтехника и электроника) в случае, когда есть возможность купить новый российский товар, или уже порядком поработавший б/у советский, знающие люди выбирают советский.:)
      
      Я, конечно, мало покупаю российские промтовары (только те, которые привозятся в Израиль), но хорошо помню, как примерно в 1975 наша семья купила стиральную машину "Малютка". Этот промтовар проработал 2 месяца и потребовал ремонту. Отвезли на такси, получили гарантийный ремонт, к нему ещё 2 месяца работы. Махнули рукой и больше возить не стали - накладно.
      
      Мамин проигрыватель требовал 1 ремонт примерно на 10 включений. Да ещё, гад, бастовал, если его положишь на не-горизонтальную поверхность, а ещё не дай Боже стукнуть обо что-то.
      
      С другой стороны, холодильник "Саратов" проработал лет 40. Телевизор "Рубин" - 20 (хотя и с ремонтами). Готов поверить, что современная техника подобных результатов не даёт, хотя бы потому, что была произведена менее 20 лет назад. Но вот у меня израильский "Амкор", купленный когда-то со вторых рук, по словам прежнего хозяина - после 10 лет эксплуатации. С тех пор он проработал уже 11. Телевизор "Мец", вроде даже не без китайского влияния, проработал 11 лет, правда, с 2 ремонтами.
      
      Одного не понимаю: это какая советская ЭЛЕКТРОНИКА заменяет современную: телевизор, персональный компьютер, видеомагнитофон?
      
      >(Кстати, выпуск товаров, разработанных иногда ещё в семидесятых годах в СССР, это, конечно, свидетельство двадцати лет непрерывного прогресса российской промышленности относительно советской:))) ).
      
      Хе. Жаль, Китай не вырускает такие зонтики, как 100 лет назад. Впрочем, Тайвань вроде выпускает, только нам их не привозят.
      
      >Да, для большей полноты опроса стоило бы добавить вопросы по образованию и медицинскому обслуживанию. :)
      
      Образование - часть духовной пищи, а медобслуживание - личной безопасности.
      
      > > 238.GS
      
      Спасибо, Лена, только одно замечание.
      
      >3) ... Но в любом случае есть немалый бонус сейчас - Интернет. Хотя это, последнее, уже заслуга времени и прогресса, а не строя.
      
      И строя тоже. В КНР и Иране невозможно зайти на "неразрешённые" сайты, а значит, и читать запретную литературу. Про КНДР и Сирию ничего не знаю, но едва ли там с этим лучше.
      
      >Грозный. До 1992. Дальше - Новосибирск. Войну застали самым краешком.
      
      Не могу удержаться от небольшого пиара. Позволишь?
      http://zhurnal.lib.ru/g/gomonow_s_j/sokritye.shtml
      
      > > 239.Васильев Вячеслав Васильевич
      >Советское общество, в принципе, уже было расслоено к девяносто первому году.
      
      Ну нет, извините, с 1917 года http://zhurnal.lib.ru/r/romm_freddi_a/ussr-1.shtml
      
      >Среди большинства "устроившихся в этой жизни" аксиомой, не требующей доказательств, является легенда о том, что все, кому "устроиться" не удалось, - это либо неквалифицированное, либо ленивое (либо и то, и другое) быдло. :)))
      
      Точно такую же аксиому выдают те, кому нравится СССР. Хотя понятие "блат" чисто советское.
      
      >Не буду доказывать, что это не так, хочу только обратить внимание, что, если взять первый вопрос автора, то получается, отраву в место продуктов на данный момент кушают все слои - от бомжа до олигарха. Пусть у меня, допустим (и, возможно у вас, вы ведь тоже из "устроившихся", судя по вашей жизненной философии? :)) хватает денег, чтобы покупать отраву подороже, но лично моё мнение - лучше мало еды, чем много отравы.)
      
      Так покупайте на рынке. Я так поступал, когда приезжал в Москву в 2000-2001. Качество еды меня вполне утсроило.
      
      >"Безопасность жизни в обществе можно оценить по Homicide Rate (убито в год на сто тыщ человек), в СССР в восмидесятых HR колебался между 6 и 7, в США между 7 и 8, п...ц девяностых дал нам 31 единицу, аналогичный п...ц был в 2002, в 2009 было поспокойней всего около 15, в 2010 п...ц возвращается с циферкой 26."
      >
      >То есть, поставленный вопрос личной безопасности можно снимать - жить в постсоветской России НИКОГДА не было безопаснее, чем в СССР.))))))
      
      Да ну? А если убрать приведенные цифры (которые для СССР бессмысленны), вспомнить, что в СССР многие дела не заводились, убийства списывались на пропажу без вести? А Голодомор и красный террор - это сколько убитых?
      
      >"По обеспеченности продовольствием СССР по данным ООН занимал пятое место в мире. РФ для сравнения где-то в конце первой сотни. Советский гражданин в 1985 потреблял 66 килограмм мяса, копыт и рогов в год, в РФ сейчас 46 кг, интересно, что ещё в 2000 было 48 кг. Можно возразить, что в США в восмидесятых гражданин потреблял до 120 кг мяса в год, но по общей каллорийности потребляемых продуктов США и СССР были равны. "
      
      Чего говорить, еды в СССР В ЦЕЛОМ хватало. Но не для всех. Номенклатура объедалась, а для остальных придумали закон о трёх колосках. Что об этом говорила ООН?
      
    243. *GS 2011/01/08 18:29
      > > 242.Ромм Фредди А.
      >> > 238.GS
      >И строя тоже. В КНР и Иране невозможно зайти на "неразрешённые" сайты, а значит, и читать запретную литературу. Про КНДР и Сирию ничего не знаю, но едва ли там с этим лучше.
      ----------------
      Ну, в целом, согласна, тогда или Интернет бы запретили, или только пропагандистские сайты оставили в доступе, а остальное - только для магов-хакеров.
      Хотя и сейчас этого самодурства хватает - вот, из недавнего: блокировка СИ из-за того, что у нас до сих пор лекс - дура полная, а Минюст - пророк ея. :(((
      ----------------
      >Не могу удержаться от небольшого пиара. Позволишь?
      >http://zhurnal.lib.ru/g/gomonow_s_j/sokritye.shtml
      ----------------
      Да даже и добавлю, пусть народ город поглядит: http://zhurnal.lib.ru/g/gomonow_s_j/grozny.shtml
      Какой был и каким стал в итоге из-за беспредела св в 40-е. "Ничто на земле не проходит бесследно" (с) и все отзовется рано или поздно - жаль, что только не те, кто надо, за это пострадали... :(((
    244. *Славкин Ф.А. 2011/01/08 18:38
      > > 243.GS
      >> > 242.Ромм Фредди А.
      >>> > 238.GS
      >>И строя тоже. В КНР и Иране невозможно зайти на "неразрешённые" сайты, а значит, и читать запретную литературу. Про КНДР и Сирию ничего не знаю, но едва ли там с этим лучше.
      >----------------
      >Ну, в целом, согласна, тогда или Интернет бы запретили, или только пропагандистские сайты оставили в доступе, а остальное - только для магов-хакеров.
      
      И хакерам приходилось бы нелегко, они бы наверняка подпадали под политические статьи с крутыми сроками.
      
      >Хотя и сейчас этого самодурства хватает - вот, из недавнего: блокировка СИ из-за того, что у нас до сих пор лекс - дура полная, а Минюст - пророк ея. :(((
      
      Согласен.
      
      >>http://zhurnal.lib.ru/g/gomonow_s_j/sokritye.shtml
      >----------------
      >Да даже и добавлю, пусть народ город поглядит: http://zhurnal.lib.ru/g/gomonow_s_j/grozny.shtml
      >Какой был и каким стал в итоге из-за беспредела св в 40-е. "Ничто на земле не проходит бесследно" (с) и все отзовется рано или поздно - жаль, что только не те, кто надо, за это пострадали... :(((
      
      ППКС. Удачи тебе, Лена!
      
    245. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/01/08 18:52
      > > 242.Ромм Фредди А.
      >> > 236.Васильев Вячеслав Васильевич
      >>> > 232.Ромм Фредди А.
      
      >>То есть, поставленный вопрос личной безопасности можно снимать - жить в постсоветской России НИКОГДА не было безопаснее, чем в СССР.))))))
      >
      >Да ну? А если убрать приведенные цифры (которые для СССР бессмысленны), вспомнить, что в СССР многие дела не заводились, убийства списывались на пропажу без вести?
      
      Так и в РФ есть п/б, более того, цифирь эта почти секретная.
      
      >А Голодомор и красный террор - это сколько убитых?
      
      А это экстрим...
      А чтобы понять разницу, достаточно вспомнить КАК ходили совмилиционеры:
      - практически не было резинопалок,
      - наручников,
      - бронежилетов,
      - слезогаза,
      - психологов в подразделении мвд,
      - снайперов,
      - и часто даже пистолетов в кобуре не было...
      
      Почему не было? А за ненадобностью...
      
      
      
    246. Василь 2011/01/08 20:15
      > > 235.Ромм Фредди А.
      >> > 233.Василь
      >
      >Отвечайте оппонентам вежливо, без тыкания и фамильярностей. (с) Ромм Фредди А.
      
      "...гоните ссылку" (с) Ромм Фредди А.
    247. JVBX 2011/01/08 21:44
      Приму участие, согласившись с п.230 и добавлю еще от себя.
      СССР 70-80 гг. г.Омск.
      По плохим продуктам, которые не надо покупать - а как отличить от нормальных бананы с содержанием нитратов в 6-8 раз (отравился прошлой осенью, потом о превышении ПДК узнал от знакомых), фальсифицированное молоко, накачанных не слишком свежих кур (впрочем, пару раз попавшись, стал покупать исключительно деревенских)? Фальсифицированные медикаменты, выпускаемые в огромных количествах (если верить телеящику)? Какой сок покупать ребенку, если из натуральных в продаже только 1 вид, остальные "сок натуральный восстановленный", а я сам в силу индивидуальной гиперчувствительности очень хорошо это ощущаю?
      По промтоварам - ситуация не однозначна. При изобильнейшем ассортименте и наличии интернет-магазинов купить можно не все, не всегда и велика возможность напороться на подделку. В Союзе с этим было... стабильней.
      По духовности, морали - в общем стало хуже, гниловатый коммунистический агитпроп был все же лучше псевдодемократического зомбоящика. Школы, ВУЗы ухудшились, и процесс их деградации продолжается. Но открытый широкий доступ к информации не может не радовать.
      Про безопасность жизни ответ однозначно положительный в пользу СССР. Во всем.
    248. *Ромм Фредди А. 2011/01/09 10:17
      Вчера по русско-израильскому показывали передачу про Ларису Долину. Ну, что в СССР её не пущали - отдельная песня. Однако к данной теме имеет прямое отношение следующее: когда она родила и несколько дней находилась в роддоме (1983), она просила мужа приносить ей детское питание, потому что в еде, которую ей давали, была разная грязь, включая тараканов.
      
      Напомню, что 1983 - это правление Андропова, всеобщая слежка, борьба за дисциплину, облавы в кинотеатрах. Но тараканам в детском питании в роддомах перечисленное никак не мешало.
      
      > > 247.JVBX
      > Фальсифицированные медикаменты, выпускаемые в огромных количествах (если верить телеящику)?
      
      А я снова вспомню Жванецкого: "Швейцарская таблетка вирус бьёт, а наша с ним сотрудничает. Швейцария маленькая, Красноярский край покрывает её, как бык овцу, она, хоть и тужится, как дизель на морозе, не может всех обеспечить".
      
      >Про безопасность жизни ответ однозначно положительный в пользу СССР. Во всем.
      
      То есть включая Голодомор, репрессии и последствия взрывов на АЭС. Понятно, спасибо.
      
    249. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/01/09 11:46
      > > 248.Ромм Фредди А.
      >Вчера по русско-израильскому
      
      А нет такого, слава Богу, и надеюсь, дай Бог, такого и не будет.
      
      >показывали передачу про Ларису Долину.
      
      Ну, она и не такое может приплести...
      А ты и уши развесил.
      
      
      > Ну, что в СССР её не пущали - отдельная песня. Однако к данной теме имеет прямое отношение следующее: когда она родила и несколько дней находилась в роддоме (1983), она просила мужа приносить ей детское питание, потому что в еде, которую ей давали, была разная грязь, включая тараканов.
      
      Нда-с, хоть стой, хоть падай...
      Типа, она воспользовалась тем, что многие мужчины без понятия чем и как кормят младенцев...Типа, они, некоторые, думают, шо им уже на второй день дают куриную ножку, саленый агурец и полстаканчика красненького для образованик красных телец в теле...
      Нда-с...
      
      >Напомню, что 1983 - это правление Андропова, всеобщая слежка, борьба за дисциплину, облавы в кинотеатрах. Но тараканам в детском питании в роддомах перечисленное никак не мешало.
      
      Какая всеобщая? Де взять агентов для всеобщей??!
      За мной точно НЕ следили.
      За диссидентами да, отдельными, нон-стоп. Да и то, некоторое время, пока они не перешли на самообслуживание - типа, стали друг на друга доносить... Кгбешникам приходилось даже отбиватца - типа, вы помедленнее, не так часто...и про то, кто кого и в какой позе - это не так интересно...
    250. *Чушка Николай Ибрахимович (hhhh11@km.ru) 2011/01/09 12:49
      > > 248.Ромм Фредди А.
      
      >>Про безопасность жизни ответ однозначно положительный в пользу СССР. Во всем.
      >То есть включая Голодомор, репрессии и последствия взрывов на АЭС. Понятно, спасибо.
      Забой скота владельцем стада по разным причинам (пожрать, продать мясо для постройки мастерской хозяина, продажа/передача корма на сторону для получения валюты или статуса и т.п.) не является потерей безопасности для членов стада ибо является для стада форс-мажорным фактором, а не действиями злоумышленников.
      
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 20

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"