Ромм Фредди А. : другие произведения.

Комментарии: Было ли в Ссср лучше?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ромм Фредди А.
  • Размещен: 23/11/2009, изменен: 24/05/2015. 0k. Статистика.
  • Интервью: Мемуары
  • Аннотация:
    Опрос касается тех, кто жил в СССР.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Мемуары (последние)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    20:01 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (581/4)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 20
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ромм Ф.А.
    10:29 ""Прохожие спешили мимо, не " (4/3)
    26/11 "Доброта за чужой счёт" (50)
    27/10 "Информация о владельце раздела" (392)
    09/10 "Принципы Организации Литературно-" (13)
    20/09 "Фбк как приставка к Фсб" (1)
    16/09 "Об ответном вторжении" (1)
    03/09 "О мечтаниях о "как раньше"" (1)
    14/08 "Царь ненастоящий?" (20)
    17/06 "Проповедь геноцида" (7)
    25/05 "Есть ли смысл России затеять " (17)
    18/05 "Отчего распался "союз нерушимый"?" (99)
    10/05 "Флудестан - приют для тоскующих " (354)
    07/05 "В.О.З. как соавтор пандемии" (13)
    06/05 ""Сто лет тому вперёд" - ремейк, " (3)
    23/04 "Одесса, 2 мая 2014" (2)
    19/04 "Не нравится наводнение? Идите " (3)
    13/04 "Может ли Россия затеять ядерную " (1)
    07/04 "Письмо от Ади Рабиновича" (17)
    31/03 "Крокус: тайны следствия" (1)
    30/03 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (5)
    22/03 "Отчего осмелел Макрон?" (5)
    22/02 "Ничего, кроме хорошего???" (5)
    21/02 "Страсти по Надеждину" (16)
    13/01 "Вовочка-2022: анекдоты" (8)
    11/01 "Элои и морлоки - сегодня" (8)
    29/12 ""Орлеанская Дева Не Была Сожжена"?" (206)
    27/12 "Военные победы Орлеанской " (14)
    24/12 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (1)
    27/11 "Разработка этических принципов " (3)
    10/11 "Слухи о его смерти преувеличены?" (13)
    25/10 "Русские - работорговцы?" (38)
    21/10 "Есть ли смысл России затевать " (37)
    20/10 "В.В.Путин сравнил ленинградцев " (4)
    06/10 "Испытания супер-оружия как " (1)
    04/10 "Искусственный интеллект: за " (9)
    01/10 "Говорят пушки, а музы комментируют" (13)
    20/09 "Филадельфийский эксперимент: " (6)
    31/08 "Отчего взбрыкнул Пригожин?" (21)
    26/08 "Кто стряпает фейки" (21)
    25/07 "Кукушка хвалит петуха..." (39)
    25/07 "В Госдуме Рф предложили принудительно " (24)
    09/07 "Моё мнение о генерале Залужном" (98)
    19/06 "О подходе "Не-поражения Украины"" (1)
    06/06 "Реакция ватников Сишных на " (6)
    24/05 "Преступные ошибки Запада, " (14)
    21/05 "Признаки плохого детектива " (7)
    18/05 "О признаках фашизма по Умберто " (1)
    11/05 "Дефолт как несбыточная мечта " (14)
    03/05 "Йеллоустоунская кальдера, " (4)
    08/04 "Новости для российских военнослужащих " (2)
    06/04 "Деградация конкурсов на Самиздате: " (9)
    11/03 "Как стряпается фальсификация" (224)
    07/03 "Философия Диалектического " (71)
    05/02 "Что такое Родина?" (8)
    04/01 "О пользе мобилизации" (8)
    26/12 "Необыкновенный фашизм" (8)
    22/12 "О характере революции в Ссср-" (16)
    17/12 "Обыкновенный нацизм и геноцид" (10)
    23/11 "Петиция: Прекратить убийство " (93)
    02/11 "Гагарин vs Луна, или Обращение " (438)
    09/08 "Экономический бум в Китае: " (303)
    22/07 "Самолётное дело-2014" (288)
    16/07 "Как Сделать Машину Времени?" (105)
    04/07 "Вредные советы начинающим " (6)
    10/05 "Много танкистов (пародия на " (1)
    05/05 "Вернуть гадов в лоно, предварительно " (23)
    30/04 "Как сотворить из себя кумира: " (27)
    20/04 "Поддерживают ли россияне нынешнюю " (1)
    17/04 "Моё мнение об академике Андрее " (24)
    11/04 "Всё хорошо, наш вождь и повелитель!" (28)
    10/04 "Есть ли смысл России затеять " (20)
    28/03 "О букве "z" на дверях: история " (13)
    28/03 "О российском паспорте" (17)
    24/03 "Старый, проверенный способ " (24)
    13/03 "Пусть меня обвинят в шизофрении, " (289)
    03/03 "Комплекс Герострата как возможный " (91)
    05/02 "Ещё одно безграмотное ниспровержение" (8)
    11/01 "О вере в Бога и атеизме" (89)
    09/01 "Сетевой рэкет на Самиздате" (19)
    27/10 "Азы демократии для демократов" (46)
    18/09 "Формат иль неформат - вот " (24)
    02/09 "Фиктивность права на самооборону " (131)
    26/08 "Союз Советских Социалистических " (20)
    18/08 "Спасение сквозь миры: коммунистическое " (1)
    18/08 "Нацистский преступник Максим " (32)
    31/07 "Формат иль неформат - вот " (20)
    03/07 "Грамматический аспект одного " (13)
    21/06 "Коммунизм или светлое будущее?" (184)
    19/06 "Демократия - худшая форма " (37)
    11/06 "Формат иль неформат - вот " (31)
    04/06 "Куда ведёт след коронавируса?" (18)
    03/04 "Таинственные загадки биографии " (38)
    19/03 "Диалектико-дуалистическая " (57)
    04/02 "Конец американской демократии" (42)
    03/11 "О воинствующем холопстве" (13)
    14/10 "Био-Митридат vs коронавирус" (1)
    06/10 "Паразиты всех мастей, соединяйтесь" (3)
    24/09 "Вносим посильную лепту в борьбу " (35)
    17/09 "Не имей сто друзей, а имей " (29)
    06/09 "Коммунистические мифы" (25)
    05/09 "Что Было До Рождения?" (152)
    04/09 "Верят ли в мире, что Втц взорвал " (16)
    23/08 "О повести Аркадия и Бориса " (86)
    10/07 "Философия Диалектического " (91)
    10/07 "Почему только англичане выходят " (30)
    24/06 "Кто вы, тот самый Мюнхгаузен?" (3)
    11/06 "Другие (сериал)" (1)
    30/05 "Опрос: следовало ли Украине " (140)
    30/05 "Как Вовочка историков на уши " (18)
    30/05 "Слава маразму, или садистские " (122)
    29/05 "Ревизионизм биографии Жанны " (30)
    28/05 "Брэдбери как могильщик научной " (9)
    28/05 "31 июня: восхищаться нельзя " (3)
    19/05 "Утром - зараза, вечером - " (6)
    07/05 "Об идее использования чистящих " (5)
    07/05 "...подругу героя могут убить, " (47)
    17/04 "Второй способ быть бедным" (3)
    10/04 "Эта неполиткорректная зараза" (20)
    06/04 "Не может поступиться принципами " (4)
    27/03 "Как Буш взрывал Втц" (623)
    23/02 "Как меня ушли с Самиздата" (231)
    23/02 "Как оболтусу блеснуть в дискуссии " (132)
    27/01 "Грустные размышления накануне " (307)
    27/01 "Интернирование японцев в Сша " (152)
    27/01 "На войне как на войне, или " (119)
    27/01 "Генералиссимус Суворов - отделим " (67)
    11/01 "Внимание: исламонацизм!" (61)
    09/01 "Препараторская (Конкурс Опытных " (149)
    09/01 "Моё Евровидение" (91)
    09/01 "Как мушкетёр шедевры бацал" (18)
    31/12 "Коммунизм и нацизм: сходство " (365)
    21/12 "Существует ли альтернатива " (9)
    27/10 "Почему коммунисты не хотят " (286)
    27/10 "Навязывание сопричастности " (30)
    27/10 "Почему Ельцин не нравится " (21)
    27/10 "Всех нетолерантных на костёр, " (40)
    22/10 "Философия Диалектического " (150)
    22/10 "Interproza как она есть" (55)
    22/10 "Что ищет он в краю далёком, " (100)
    02/10 "Этика Диалектического Дуализма" (206)
    01/09 "О принципе "Цепь добра", или " (14)
    09/07 "Гибель Рабина" (26)
    09/07 "Стопхамству - бой?" (5)
    18/06 "О том, как Девушка из Харчевни " (3)
    18/06 "Мои любимые мелодии" (29)
    30/04 "Тысяча-и-Вторая Ночь Шахразады" (121)
    24/04 "Хождение по мукам обречённых " (10)
    24/04 "Далека ли от нас сверхцивилизация?" (10)
    05/04 "Как проводить сетевые конкурсы?" (68)
    05/04 "Следует ли хорошо и усердно " (72)
    19/09 "Теория Познания Диалектического " (96)
    30/10 "Электрический ток для Вовочки" (8)
    15/05 "Философия Диалектического " (53)
    14/04 "О врагах мира. Всего мира" (59)
    12/04 "Почему людоеды не хотят, чтобы " (64)
    19/03 "Вирус либерализма снова в " (2)
    06/03 "Христиане, филистимляне и " (17)
    26/02 "Фантастика, мистика и фэнтези " (127)
    24/12 "Мороки сеятель латвийский" (181)
    21/11 "Россияне, вы в это верите?" (128)
    12/11 "Остапу Бендеру не снилось" (5)
    05/08 "Кровавые еврейские комиссары" (251)
    16/07 "Кто не пособник убийства, " (142)
    17/06 "Как организовать истерию, " (12)
    09/06 "Меняем тот самолёт на этих " (72)
    03/06 "О вероятности происхождения " (18)
    08/05 "Мастер Фауст и Маргарита" (13)
    25/04 "Кому покоряется Призрак" (2)
    05/04 "Российские добровольцы в Украине" (177)
    22/03 "Фантастика научная и не очень: " (80)
    10/03 "Пушки вместо детей?" (246)
    04/03 "О О Н как организация, пособствующая " (46)
    02/03 "Оз - великий и талантливый" (15)
    15/02 "Моё мнение о декабристах" (60)
    28/01 "Без брюк, но при галстуке, " (74)
    21/01 "Оон, коррупция и "проект Палестина"" (44)
    24/12 "О предложении Жириновского " (100)
    16/12 "Зачем Турция сбила российский " (25)
    08/12 ""Великая победа Вермахта в " (130)
    23/11 "О российском патриотизме" (101)
    29/10 "Почему российские имперцы " (140)
    12/10 "Кто сменит Гарри?" (95)
    12/10 "Ваша оценка событий 18-21 " (21)
    15/09 "Перлы, найденные на Си" (13)
    15/09 "Кому И Зачем Нужен "Самосуд"?" (225)
    12/07 "Содержит ли Америка Израиль, " (178)
    12/07 "Еврейские пираты и "Мави Мармара"" (49)
    26/06 "Кто правит бал на Самиздате?-" (11)
    25/06 "Спаси бедняжку-террориста!" (232)
    21/06 "Все работы хороши? Или удивление " (21)
    21/06 "Миф о ядерном харакири" (41)
    20/06 "Когда танцует лес" (6)
    20/06 "Косово как пример двойных " (63)
    20/06 "Творцы и творения. Ч. 1. Волшебник " (15)
    20/06 "Анализ Эксперимента" (7)
    20/06 "Любят ли учёные фэнтези?" (22)
    20/06 "Вор должен сидеть в тюрьме? " (4)
    20/06 "Двадцать четыре года спустя" (9)
    20/06 "Блеск и нищета Чёрного Джека" (20)
    20/06 "Бесплатный сыр в советской " (54)
    20/06 "Вопросы, нелюбимые товарисчами " (487)
    20/06 "Об ассоциациях" (12)
    17/06 "Убийство Немцова и охрана " (28)
    17/06 "Как Цру торгует героином" (26)
    31/05 "Литературные Герои: Традиции " (10)
    31/05 "Открытое письмо госпоже Ирине " (8)
    31/05 "Омп Саддама, или кто стоит " (179)
    31/05 "Всемирный дефицит пресной " (13)
    31/05 ""Живой щит" для джихадёра" (9)
    31/05 "Отзыв на рассказ Blackfighter " (5)
    31/05 "Фантазия превыше фантастики?" (45)
    31/05 "Творцы и творения. Ч. 2. Где " (8)
    31/05 "Грязь Ледникового Периода" (8)
    31/05 "Об инфантильности народных " (117)
    31/05 "Почему я чуть не отказался " (12)
    31/05 "Кто правит бал на Самиздате?-" (87)
    31/05 "Сопоставление российских данных " (88)
    31/05 "Жизнеспособна ли демократия?" (84)
    31/05 "Зоологический аспект арабо-" (95)
    31/05 "Колчак - тайный агент Ленина? " (38)
    31/05 "Штирлиц знал, сколько будет " (18)
    31/05 "Правда об 11 Сентября" (339)
    31/05 "О замках средневековых и воздушных, " (13)
    31/05 "Об экранизациях" (9)
    31/05 "Традиция. Штампы. Заимствование. " (41)
    31/05 "Свободу Юрию Деточкину, или " (15)
    31/05 "Что Вы думаете о рекомендациях " (46)
    31/05 "О шедеврах и заурядности на " (116)
    31/05 "Зачем Путин прячет шило в " (256)
    31/05 "Черкизон: мини-расследование " (12)
    31/05 "Анализ и разрешение противоречий " (33)
    31/05 "Разрешите Вас пнуть?-2009: " (67)
    31/05 "В Ираке не было найдено оружие " (9)
    31/05 "Ложь и правда о Холокосте" (390)
    31/05 "Об оскорблениях и насилии" (51)
    26/05 "Размышления по просмотре фильма " (238)
    26/05 "История с Конкурсной Аферой" (89)
    26/05 "Разоблачать лжецов запрещается?" (42)
    25/05 "Вопросы, нелюбимые сталинистами" (675)
    25/05 "Что произошло в июне 1941?" (822)
    25/05 "Кто правит бал на Самиздате? " (353)
    25/05 "Какова главная задача армии?" (30)
    25/05 "Что главное в художественных " (22)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (123)
    25/05 "Вам нравится повесть Стругацких " (34)
    25/05 "Причины войн, кто агрессор?" (354)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (80)
    25/05 "О литературных маньяках, или " (40)
    25/05 "Опасные повороты Пристли, " (52)
    25/05 "Кгб как явление рунета" (397)
    25/05 "Незнание - великая сила!" (23)
    25/05 "Что важнее: коммунизм или " (65)
    25/05 "Игра в судейство" (4)
    25/05 "У вас тоже нельзя кричать " (18)
    25/05 "К вопросу о русофобии" (438)
    25/05 ""Кристально-чистые герои": " (41)
    25/05 "Балканский вариант на Кавказе" (82)
    24/05 "Было ли в Ссср лучше?" (768)
    24/05 "Подсобите, кто чем может, " (13)
    24/05 "Ленин и Сталин - братья-близнецы" (54)
    15/04 "Как нейробиолог нерадивых " (86)
    13/04 "Фантазии об уничтожении, или " (27)
    27/03 "Великая Арабская ?ская революция???" (800)
    31/08 "Как Египет и Израиль угнетают " (69)
    18/08 "Разрешите Вас пнуть? Обзор " (13)
    03/11 "Что нужно россиянам?" (229)
    30/09 "Анна Герман: непредсказуемая " (12)
    14/06 "Блокада Газы легитимна согласно " (25)
    18/01 "Военное значение Голан, Западного " (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:05 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (7/6)
    06:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    51. Смотритель Зоопарка 2009/11/26 15:11
      > > 50.Знаток
      
      >>Кстати и по продолжительности жизни Куба не Топ 5 или 10, а 51 место.
      >
      >Это у вас данные, наверное, по Кубе времен Батисты, тада да, народ мер как мухи.
      >А щас наоборот:
      Да, ладно, г-н мелкий жулик, данные за 2008 год. Поиск рулит, как говорится у нищих слуг нет, поучитесь пользоваться.
      
      >>Оробей вы утащенные быбки вернули?
      >А вы вот дайте свои данные - типа, точный адресок, имя, фамилию, и вам ЛИЧНО ответят.
      А если по существу, бабло вернули или коммунизм себе организовали?
      Жулье дешевое.
      
      http://zhurnal.lib.ru/r/rassledowatelx_priwatnyj/8.shtml
    52. *Славкин Ф.А. 2009/11/26 15:24
      > > 51.Смотритель Зоопарка
      
      Так, прошу без оскорблений.
      Даже если для них видятся основания.
      
    53. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/26 18:12
      > > 44.Некто Брехунов
      >> > 24.Варсонофьев Сергей
      >>По секрету скажу, что в те времена с мобильными телефонами совсем плохо было...
      >:))) Это была ирония. Странно, что Вы её не поняли. Неудачно пошутил. :)
      
      Возможно, я не понял шутки.
      
      >У меня нет ни малейшего желания с Вами спорить или в чём-то Вас убеждать. Вы прекрасно уживаетесь со своими тараканами, я - со своими. Зачем нарушать гармонию? :)
      
      Гармония никогда не нужно нарушать. Если она гармонична. Собственно, я и не собираюсь с Вами спорить - я, скорее, оспариваю навязываемое мнение, что "эх, хорошо в стране советской жить!", уж больно сильно эта туфта в ухи запихивается...
      И ещё: есть такая штука, как неравнодушность. Или это зло? Вот, например, волнуют меня некоторые чужие беды http://www.echo.msk.ru/news/637220-echo.html - лучше молчать?
      Но согласен - каждому своё...
    54. Знаток 2009/11/26 16:05
      > > 51.Смотритель Зоопарка
      >> > 50.Знаток
      >
      >>>Кстати и по продолжительности жизни Куба не Топ 5 или 10, а 51 место.
      
      Брихня...
    55. Знаток 2009/11/26 16:08
      > > 53.Варсонофьев Сергей
      >> > 44.Некто Брехунов
      >>> > 24.Варсонофьев Сергей
      
      >... я, скорее, оспариваю навязываемое мнение, что "эх, хорошо в стране советской жить!", уж больно сильно эта туфта в ухи запихивается...
      
      Ну, оспорьте фактами, например, что с 45 года роста продолжительности жизни в СССР не было, или что СССР в 1939 не догнал и не перегнал передовые страны мира и Европы.
      Давайте...ждем-с
      
    56. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/11/26 18:13
      > > 55.Знаток
      
      >Ну, оспорьте фактами, например, что с 45 года роста продолжительности жизни в СССР не было, или что СССР в 1939 не догнал и не перегнал передовые страны мира и Европы.
      
      Вы просто дикий человек. В 1939 году была перепись. Как известно, до этого была перепись в 1937 году. Результаты переписи 1937 года показали, что с ростом населения в стране дела, мягко говоря, обстоят плохо. :) Данные переписи были засекречены. В 1939 году путем приписок и фальсификаций удалось нарисовать не совсем катастрофическую ситуацию с приростом населения. Мне казалось, что об этом знает каждый школьник.
      
      
    57. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/26 18:11
      > > 56.Кузьмин Евгений Валерьевич
      >> > 55.Знаток
      
      >>Ну, оспорьте фактами, например, что с 45 года роста продолжительности жизни в СССР не было, или что СССР в 1939 не догнал и не перегнал передовые страны мира и Европы.
      
      >Вы просто дикий человек. В 1939 году была перепись. Как известно,
      
      Евгений, спорить с оробьями - это бесполезная трата времени и сил! С ними, как в анекдот: сколько человек погибло во время войны, и ПОИМЁННО, пожалуйста!
      Потому так и бесятся, потому так истерят сталинисты и прочая шелупонь, защищающая сталинский и путинский режимы, что правда - не на их стороне.
    58. Знаток 2009/11/26 18:14
      > > 56.Кузьмин Евгений Валерьевич
      >> > 55.Знаток
      >
      >>Ну, оспорьте фактами, например, что с 45 года роста продолжительности жизни в СССР не было, или что СССР в 1939 не догнал и не перегнал передовые страны мира и Европы.
      >
      >Вы просто дикий человек. В 1939 году была перепись.
      
      -??!!
      А вы различаете продолжительность жизни, рост населения и рост экономики?
      Или у вас это вшыстко едно?
      Если хотите умно возразить, то покажите:
      - СССР к 39 году НЕ догнал/прегнал передовые страны миры,
      - в СССР с 45 года НЕ росла продолжительсность жизни.
      
      А что касается численности, роста населения, то посмотрите в любом справочнике СКОЛЬКО было населения, например, в 1928 году и сколько его осталось в 1955 году.
      (Или просто молча смотрите телек)...
      
    59. Знаток 2009/11/26 18:17
      > > 57.Варсонофьев Сергей
      >> > 56.Кузьмин Евгений Валерьевич
      >>> > 55.Знаток
      
      
      >Потому так и бесятся, потому так истерят сталинисты и прочая шелупонь, защищающая сталинский и путинский режимы, что правда - не на их стороне.
      
      Пока истерика на вашей стороне, из-за не умения грамотно возразить и доказать хотя бы фактик по сталинской системе.
      
      Только у вас пена, слюни и ляляляляляляляляляляляляляля...
      
    60. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/11/26 18:19
      > > 58.Знаток
      
      >- СССР к 39 году НЕ догнал/прегнал передовые страны миры,
      >- в СССР с 45 года НЕ росла продолжительсность жизни.
      Не просто не догнала и не перегнала, а провалилась в дикость и безумный уровень смертности. Вот офиц. данные переписи 1939 года:
      http://www.soldat.ru/files/4/53/217/228/
      
      Еще раз повторю. Данные переписи 1937 года были засекречены.
      
    61. *Славкин Ф.А. 2009/11/26 18:40
      > > 58.Знаток
      
      >Если хотите умно возразить, то покажите:
      >- СССР к 39 году НЕ догнал/прегнал передовые страны миры,
      
      Кисо, мы уже обсуждали это. Даже если считать по валу в мире, то перед СССР Китай, Британская империя, США и Франция с колониями. Если же брать только Европу, то для СССР нельзя засчитывать азиатскую часть. И в любом случае, в пересчёте на душу населения СССР того периода уступал очень многим странам. Что и проявилось в начале войны с Гитлером.
      
    62. Знаток 2009/11/26 18:45
      > > 60.Кузьмин Евгений Валерьевич
      >> > 58.Знаток
      >
      >>- СССР к 39 году НЕ догнал/прегнал передовые страны миры,
      >>- в СССР с 45 года НЕ росла продолжительсность жизни.
      >Не просто не догнала и не перегнала, а провалилась в дикость и безумный уровень смертности. Вот офиц. данные переписи 1939 года:
      >http://www.soldat.ru/files/4/53/217/228/
      >
      >Еще раз повторю. Данные переписи 1937 года были засекречены.
      
      У вас редкая способность неуразумения простого постинга, содержашего всего несколько предложений.
      Перепись 1939 года никак не могла показать увеличения продолжительности жизни с 1945 года. Это трудно понять?
      Далее, перепись 1939 года никак не могла содержать
      экономпоказателей, для сравнения с другими странми мира.
      И это трудно понять?
      
      А что касается уровня смертности, то давайте сюда включим, например, по США и зарезанных индейцев. Скоко их прирезали, миллионов 20 наберется? Или голодомор 30 годов в США, когда, примерно, 7.000.000 человек как корова языком слизала...
    63. Зор И.К. 2009/11/26 18:47
      > > 19.Знаток
      >> > 18.Варсонофьев Сергей
      >>> > 17.Знаток
      >>Видимо, оробей присутствовал лично. Он же консультировал Толстого
      >
      >Ни один ученый не был на солнце, но многие (ученые) знают, что там творится.
      
      Гораздо интереснее, когда те, кто не был в Америке, рассказывают, что там твориться. Потому что в Америку, в отличие от Солнца, можно слетать, чтобы проверить.
      
      поЙняв, Киса?
      Ты мне про нефть уже нарассказал. Где мои 100 тыс. евро, которые ты проспорил?
    64. Зор И.К. 2009/11/26 18:48
      > > 22.Варсонофьев Сергей
      >Есть сведения, что оробей писал библию: под диктовку, буква за буквой, иногда поправляя Творца, делая УМНЫЕ замечания.
      
      Высекал клювом Скрижали Завета вместо Моше :-)
    65. Знаток 2009/11/26 18:54
      > > 61.Славкин Ф.А.
      >> > 58.Знаток
      >
      >>Если хотите умно возразить, то покажите:
      >>- СССР к 39 году НЕ догнал/прегнал передовые страны миры,
      >
      >Кисо, мы уже обсуждали это.
      
      Нет,не обсудили, ты потер и заблочил. Испугался.
      
      > Даже если считать по валу в мире, то перед СССР Китай,
      
      В Китае почти ничего не было, там была война и разруха.
      
      > Британская империя, США и Франция с колониями.
      
      С колониями никто не читает.
      
      > Если же брать только Европу, то для СССР нельзя засчитывать азиатскую часть.
      
      А СССР не виновен, что он и в Азии.
      
      > И в любом случае, в пересчёте на душу населения СССР того периода уступал очень многим странам.
      
      А это - другой коленкор. Если так будем считать, то щас выскочат вперед всякие там Бахрейны, Люксембурги, Бутаны, Катары, Монтекарлы,
      типа, одни карлики...
      
      
      
      
    66. Знаток 2009/11/26 18:54
      > > 63.Зор И.К.
      >> > 19.Знаток
      >>> > 18.Варсонофьев Сергей
      >>>Видимо, оробей присутствовал лично. Он же консультировал Толстого
      >>
      >>Ни один ученый не был на солнце, но многие (ученые) знают, что там творится.
      >
      >Гораздо интереснее, когда те, кто не был в Америке, рассказывают, что там твориться. Потому что в Америку, в отличие от Солнца, можно слетать, чтобы проверить.
      
      В Америке живут мои родичи (т.с. пульс народа), далее,из Америки я получаю инфо на уровне людей, которые составляют аналитсправки для Чейни и Гора, например...(т.с. пульс VIP)
      
    67. Зор И.К. 2009/11/26 19:16
      > > 66.Знаток
      >В Америке живут мои родичи (т.с. пульс народа), далее,из Америки я получаю инфо на уровне людей, которые составляют аналитсправки для Чейни и Гора, например...(т.с. пульс VIP)
      
      А на Солнце кто-нибудь из родичей живет? Чтобы рассказали, правы ли ученые?
      
      А справку про то, что нефть подскочит до 200 долларов за боченок, это они тебе подкинули? :-)
      
      Киса, при такой родне ты уже давно должен был мне 100 тыс. евро отдать. Долг несуществующей чести :-)
      
      П.С. Интересно, посещают ли Чейни с Гором клиники для душевнобольных, чтобы собирать там справки от оробьиной родни?
    68. Знаток 2009/11/26 19:48
      > > 67.Зор И.К.
      >> > 66.Знаток
      
      >П.С. Интересно, посещают ли Чейни с Гором клиники
      
      Кста, эти товарищи тебя пробили - у тибе другая фамилия, контракт у тибе скоро закончитца и тибе просто выгонят...Опять пойдешь с неграми камионы (левые) разгужать...
      
    69. *Славкин Ф.А. 2009/11/26 20:28
      > > 65.Знаток
      >> > 61.Славкин Ф.А.
      
      >Нет,не обсудили, ты потер и заблочил. Испугался.
      
      А ты не хами людям, тогда блочить не буду.
      
      >> Даже если считать по валу в мире, то перед СССР Китай,
      >
      >В Китае почти ничего не было, там была война и разруха.
      
      Кисо, не ври. Там были люди, они растили рис, у них были коровы, овцы и свиньи. Они строили дома. Если всё это посчитать, куда больше будет, чем в СССР периода Голодомора.
      
      >> Британская империя, США и Франция с колониями.
      >
      >С колониями никто не читает.
      
      Надо считать с колониями, Кисо. СССР же ты сосчитал с колониями. Точнее, он был сплошной колонией коммунистов.
      
      >А СССР не виновен, что он и в Азии.
      
      А кто в этом виновен?
      
      >> И в любом случае, в пересчёте на душу населения СССР того периода уступал очень многим странам.
      >
      >А это - другой коленкор. Если так будем считать, то щас выскочат вперед всякие там Бахрейны, Люксембурги, Бутаны, Катары, Монтекарлы,
      >типа, одни карлики...
      
      Если выскочат, значит, так и есть. Только, Кисо, в 1939 Бутан, Бахрейн и Катар были ничем. А Монте-Карло - не государство, а город в Монако. Так что, как видишь, совсем немного карликов надо засчитать.
      
    70. Знаток 2009/11/26 20:50
      > > 69.Славкин Ф.А.
      >> > 65.Знаток
      >>> > 61.Славкин Ф.А.
      >>Нет,не обсудили, ты потер и заблочил. Испугался.
      >
      >А ты не хами людям, тогда блочить не буду.
      
      А ты сходи вниз - почитай, пока мне...
      Давай - блокируй их!
      
      >>> Даже если считать по валу в мире, то перед СССР Китай,
      >>В Китае почти ничего не было, там была война и разруха.
      >Кисо, не ври. Там были люди, они растили рис, у них были коровы, овцы и свиньи. Они строили дома.
      
      
      Это даже не смешно.
      Ты дай цифирь. Одна домна больше весила чем мильон коров.
      Да и разруха там была! Революция только-только закончилась в 25-27 году, как грянул капкризис - опять вниз потянуло.
      Потом, так Китай не Китаем был, там была и Манджурия...
      Далее,никто даже не знал сколько там было народу, перепепись началась только в 37 году!
      Поэтому Китай до войны никто ни в какие сравнительные справочники не вписывал...
    71. Некто Брехунов 2009/11/26 21:00
      > > 53.Варсонофьев Сергей
      >Гармония никогда не нужно нарушать. Если она гармонична. Собственно, я и не собираюсь с Вами спорить - я, скорее, оспариваю навязываемое мнение, что "эх, хорошо в стране советской жить!", уж больно сильно эта туфта в ухи запихивается...
      Простите, Сергей, это я Вам что-то навязывал? И в мыслях не было. Фредди спросил моего мнения - я его высказал. Никому ничего не навязывая. Или Вы против инакомыслия по старой совдеповской привычке? :)))
      Никому ничего я в ухи не запихиваю. Меня спросили - я ответил. Всё. Я жил и в стране советской и в стране несоветской. Мне есть что и есть с чем сравнивать. Я уже довольно взрослый дяденька. И никакие проплаченные эхи москвы мозги засрать мне уже не смогут.
      
      >И ещё: есть такая штука, как неравнодушность. Или это зло? Вот, например, волнуют меня некоторые чужие беды http://www.echo.msk.ru/news/637220-echo.html - лучше молчать?
      Не молчите. Только толку от Вашего немолчания ноль. Вот Вы не молчите уже сколько лет? Результаты конкретные от Вашего немолчания есть? Ну кроме роста в собственных глазах в связи с активной гражданской позицией? :)
      
    72. Провокатор 2009/11/26 22:58
      > > 53.Варсонофьев Сергей
      >И ещё: есть такая штука, как неравнодушность. Или это зло? Вот, например, волнуют меня некоторые чужие беды
      Некоторых вообще регулярно Гондурас беспокоит...
      
      > > 69.Славкин Ф.А.
      >Надо считать с колониями, Кисо. СССР же ты сосчитал с колониями. Точнее, он был сплошной колонией коммунистов.
      Тогда уровень жизни в западных странах тоже нужно было считать с колониями... для сравнения со сталинским сэсэсэром той же поры к примеру)))
    73. Знаток 2009/11/26 22:58
      > > 72.Провокатор
      >> > 53.Варсонофьев Сергей
      
      >> > 69.Славкин Ф.А.
      >>Надо считать с колониями, Кисо. СССР же ты сосчитал с колониями. Точнее, он был сплошной колонией коммунистов.
      >Тогда уровень жизни в западных странах тоже нужно было считать с колониями :P
      
      Нет, не хватит!
      Пускай еще и долги отдадут!
      В США, например, внешних долгов по 34.000 зеленых на душу, включая младенцев, а внутренних - на 100.000 зеленых/душа.
      Вот, нехай отдадут хотя бы 1/3 и мы посмотрим, будет ли у них вообще этот уровень (и жизнь)...
      
    74. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/26 23:14
      > > 71.Некто Брехунов
      >> > 53.Варсонофьев Сергей
      
      >Никому ничего я в ухи не запихиваю. Меня спросили - я ответил. Всё. Я жил и в стране советской и в стране несоветской. Мне есть что и есть с чем сравнивать. Я уже довольно взрослый дяденька. И никакие проплаченные эхи москвы мозги засрать мне уже не смогут.
      >>И ещё: есть такая штука, как неравнодушность. Или это зло? Вот, например, волнуют меня некоторые чужие беды http://www.echo.msk.ru/news/637220-echo.html - лучше молчать?
      >Не молчите. Только толку от Вашего немолчания ноль. Вот Вы не молчите уже сколько лет? Результаты конкретные от Вашего немолчания есть? Ну кроме роста в собственных глазах в связи с активной гражданской позицией? :)
      
      Это не "проплаченные эхи мозги засирают", это из ленты новостей - суд освободил из-под стражи того мента, который убил человека.
      Мой "рост" в собственных глазах мне по боку, а вот если б все молчали, когда евсюков людей стрелял, то служил бы сей маиор до сих пор, и крышевал бы дальше преступников (как это делает большая часть представителей ментовской системы), теперь хоть одним ментом в тюрьме больше. И всё из-за того, что многие НЕ МОЛЧАЛИ, как быдло.
      Я уже приводил пример с "мирными сытыми бюргерами" в Германии 30-х, просто история имеет обыкновение повторяться...
      Но каждый выбирает за себя.
      
    75. Некто Брехунов 2009/11/26 23:35
      > > 74.Варсонофьев Сергей
      >Я уже приводил пример с "мирными сытыми бюргерами" в Германии 30-х, просто история имеет обыкновение повторяться...
      >Но каждый выбирает за себя.
      Странно. Чего-то я не понимаю. Из первого Вашего поста в ответ на мой я понял, что в СССР жилось гораздо хуже. Сейчас же Вы пытаетесь рассказать, что в плане личной безопасности хуже сейчас. У меня складываетсчя впечатление, что для Вас определяющим словом яляется хуже. Вот и стоит перед Вами трудный выбор. :) И тогда было хуже, и сейчас хуже.
      Позвольте вопрос? В этой жизни, в этом мире, в этой стране хоть что-то становится лучше? Или всё только непрерывно ухудшается и скоро всем наступит полный алес капут? Мне правда очень интересно.
      
    76. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/11/27 00:32
      > > 62.Знаток
      
      >Перепись 1939 года никак не могла показать увеличения продолжительности жизни с 1945 года. Это трудно понять?
      
      Я специально не возвращался к этому утверждению, потому что думал, что вы описались. Понятно, что после войны продолжительность жизни увеличивалась. Какая может быть продолжительность жизни в 1941-1945? Высокая? :)
    77. Знаток 2009/11/27 01:03
      > > 76.Кузьмин Евгений Валерьевич
      >> > 62.Знаток
      >
      >>Перепись 1939 года никак не могла показать увеличения продолжительности жизни с 1945 года. Это трудно понять?
      >
      >Я специально не возвращался к этому утверждению, потому что думал, что вы описались. Понятно, что после войны продолжительность жизни увеличивалась. Какая может быть продолжительность жизни в 1941-1945? Высокая? :)
      
      Господи,спаси и помилуй!!!!
      Какой мраааак!!!
      А зачем нам войны? Вы тогда возьмите евреев.
      А вот после войны - пошло. Но главное - кривая графика роста продолжительности жизни росла быстрее, чем рост продолжительности жизни в западных странах. В этом суть!
      Например, если на Украине в 47 году ср.пр.ж - 40,9, то в западных странах - 60, в 1948 - уже 53 против 62,4, а вот в 1964 - 62,6 и 62,8...Практически сровнялись.
      Т.е. кривая роста росла так стремительно, что, примерно, к 1970-73 СССР должен был догнать и перегнать западные страны.
      Но... страна стала уходить от сталинской системы, а вместе с этим отходом стал отставать и рост продолжительности жизни в СССР.
      Понятно??!
      
      
      
    78. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2009/11/27 03:10
      > > 75.Некто Брехунов
      >> > 74.Варсонофьев Сергей
      >>Я уже приводил пример с "мирными сытыми бюргерами" в Германии 30-х, просто история имеет обыкновение повторяться...
      >>Но каждый выбирает за себя.
      >Странно. Чего-то я не понимаю. Из первого Вашего поста в ответ на мой я понял, что в СССР жилось гораздо хуже. Сейчас же Вы пытаетесь рассказать, что в плане личной безопасности хуже сейчас. У меня складываетсчя впечатление, что для Вас определяющим словом яляется хуже. Вот и стоит перед Вами трудный выбор. :) И тогда было хуже, и сейчас хуже.
      
      И Вы, и я говорили о некорректности заданных вопросов (не буду искать номера коммов). Сейчас - это когда? Давайте уточним: есть 90-е годы (тоже весьма неоднородные), есть начало 2000-х, есть СОВСЕМ сейчас.
      Отвечаю развёрнуто: "бандитские" 90-е, несмотря на все проблемы, были ЛУЧШЕ совковых, поскольку в обществе появился рост - и благосостояния (после катастрофического банкротства коммунистической системы), и появилась собственность (закреплённая законом), свобода прессы, свобода торговли, прилавки магазинов наполнились продуктами и товарами, выборы какие-никакие проходили. Конец 90-х - определённый кризис, война в Чечне, дефолт... 2000-е - "закручивание гаек", увеличение чиновничьего аппарата, усиление государственного аппарата, "сворачивание" свобод, отмена выборов, отмена частной собственности, "закрытие" прессы (я не буду приводить ссылки на ЖК, на Закон о прессе, по которому КАЖДОЕ издание может быть закрыто за "экстремизм" - всё это и так известно).
      Так вот, 90-е годы были лучше советских годов вцелом - рост был, развитие было, вектор был в направление свободы. 2000-е годы - это ренесанс совка, со всеми вытекающими последствиями.
      Я ответил на вопрос?
      
      >Позвольте вопрос? В этой жизни, в этом мире, в этой стране хоть что-то становится лучше? Или всё только непрерывно ухудшается и скоро всем наступит полный алес капут? Мне правда очень интересно.
      
      Даже главный жрец то ли ацтеков, то ли майя отложил Конец Света в 2012-м (смайлики ставить не умею, да и не люблю, так что отнеситесь как к шутке).
      
      У каждой развитой страны есть различные периоды истории, хуже - лучше, это естественные колебания; данные слова только не относятся к странам с авторитарными режимами - эти страны развиваются по своим, особым законам, как правило диким и замедляющим естественное развитие страны.
      
      
      А "сытых бюргеров" я приводил совсем на другую тему - на тему общественного равнодушия. И привёл я их в ответ на Ваши конкретные слова о том, что "каждый сам живёт хуже, или лучше, и неча пенять на власть" (примерно так?).
      Просто получается, что те МИЛЛИОНЫ, которых запихали в концлагеря - сами виноваты? Ну, да - под равнодушное спокойствие "сытых бюргеров"...
      
      
    79. Свидетель 90-х 2009/11/27 03:33
      > > 78.Варсонофьев Сергей
      >Отвечаю развёрнуто: "бандитские" 90-е, несмотря на все проблемы, были ЛУЧШЕ совковых, поскольку в обществе появился рост - и благосостояния,
      Это в общаке "появился рост благосостояния". А в обществе - рост инфарктов, инсультов, туберкулеза, гепатита, вензаболеваний, алкоголизма, наркомании, бандитизма, дистрофии и проституции...
      
      >и появилась собственность (закреплённая законом),
      Бугагага, "законом улиц" наверно
      
      >свобода прессы,
      Угумс, сто тыщ "свободно" языком трепали, пока сто миллионов загибались
      
      >свобода торговли
      ...срезанными телефонными проводами
      
      >прилавки магазинов наполнились продуктами и товарами
      ...заботливо припрятанными до времени
      
      >выборы какие-никакие проходили
      На хлеб не хватало, так хоть зрелища шли бесплатно!
      
      >Конец 90-х - определённый кризис, война в Чечне
      Угумс, а в начале-середине 90-х в Чечне был мир значица
      
      >дефолт...
      За что боролись...
      
      >Так вот, 90-е годы были лучше советских годов вцелом - рост был, развитие было, вектор был в направление свободы
      ...(свободного падения в пропасть, кто не понял).
      А в 2000-е за воровство начали сажать даже олигархов, какая уж тут свобода)))
    80. *Сфинкский 2009/11/27 04:28
      > > 77.Знаток
      >> > 76.Кузьмин Евгений Валерьевич
      >>> > 62.Знаток
      
      >Т.е. кривая роста росла так стремительно, что, примерно, к 1970-73 СССР должен был догнать и перегнать западные страны.
      >Но... страна стала уходить от сталинской системы, а вместе с этим отходом стал отставать и рост продолжительности жизни в СССР.
      >Понятно??!
      
      Демагогия чистой воды! Есть понятие в логике - насыщенная модель. И в математике и в химии и в физике и т.п. По мере приближения к критической точке насыщения (средние показатели развитых стран, например) кривые стремятся к нулевому угловому росту. Рассуждения подобные вашим (уклоном в Сталинизм) легко бы привели к Бессмертию уже при развитом социализме!
      
      
    81. *Сфинкский 2009/11/27 04:43
      > > 73.Знаток
      >> > 72.Провокатор
      >>> > 53.Варсонофьев Сергей
      
      >В США, например, внешних долгов по 34.000 зеленых на душу, включая младенцев, а внутренних - на 100.000 зеленых/душа.
      >Вот, нехай отдадут хотя бы 1/3 и мы посмотрим, будет ли у них вообще этот уровень (и жизнь)...
      
      США уже сегодня потребляют около 40 процентов ресурсов планеты. Кто же из производителей откажется от такого потребителя?! Чтобы сохранить производство и уровень доходности, эти же производители будут давать в долг в обмен на доступность на рынки политического влияния политической империи США.
      Заметьте, в экономике есть, по меньшей мере, два вида выгоды.
      Прямая выгода - это, разумеется, увеличение чистых денежных потоков. Косвенная выгода - увеличение рыночной стоимости акций этих самых производителей или изменение мультипликатора цена/прибыль, так как акции могут стать более привлекательными для их уже инвестора. Двоечнику даже понятно !
    82. Дойников Глеб Борисович (dododod@yandex.ru) 2009/11/27 04:52
      > > 78.Варсонофьев Сергей
      >> > 75.Некто Брехунов
      >>> > 74.Варсонофьев Сергей
      
      >Отвечаю развёрнуто: "бандитские" 90-е, несмотря на все проблемы, были ЛУЧШЕ совковых, поскольку в обществе появился рост - и благосостояния (после катастрофического банкротства коммунистической системы), и появилась собственность (закреплённая законом), свобода прессы, свобода торговли, прилавки магазинов наполнились продуктами и товарами, выборы какие-никакие проходили.
      
      Ага. Лучше. Полявились беспизорники. Бандиты. Менты, которые парятся с теми бандитами в бане, вместо того, чтоыб их ловить. Да, они конечно были и в Совке, но ТОГДА они были исключением. А в 90 - е правилом. Появились трупы бомжей на вокзалах. которые валяются там сутками а ППСники их перепихивают на соседний участок, чтобы самим не вызывать труповозку и себе не портить отчетность. Появились малолетние и не очень проститутки (истинное личико дерьмократии:)?), да, при совке тоже вроде было, но не на Тверской и н еприсвете дня. То что должно быть стыдливо прятаться в подвортне, там и должно оставться. Появились миллионы русских беженцев из Чечни и прочих очень национальных окраин. Появились местные удельные князьки, управы на которых нет.
      Демократия.
      
      Конец 90-х - определённый кризис, война в Чечне, дефолт... 2000-е - "закручивание гаек", увеличение чиновничьего аппарата, усиление государственного аппарата, "сворачивание" свобод, отмена выборов, отмена частной собственности, "закрытие" прессы (я не буду приводить ссылки на ЖК, на Закон о прессе, по которому КАЖДОЕ издание может быть закрыто за "экстремизм" - всё это и так известно).
      
      Жуть. А то, что имено в этот период идет хоть какое то сворачивание всеобщей бандитизации страны, вас тоже напрягает? Или вы считаете что это просто совпадение? Что чехи перестали крышевать пол России, вас тоже не устраивает? А это без войны (конечно так тупо ее проводить было нельзя, но тут уж ваши дерьмократики и постарались, где надо был острелять они "переговаривались") это не знаю как было сделать.
      
      >Так вот, 90-е годы были лучше советских годов вцелом - рост был, развитие было, вектор был в направление свободы. 2000-е годы - это ренесанс совка, со всеми вытекающими последствиями.
      >Я ответил на вопрос?
      
      Ага. Встречный. Где вы просидели эти самые 90 -е? У моей семьи все деньги, честно заработанные (представьте, в советские годы их можно было честно заработать, а не только украсть) пролетели по денежнйо реформе, и потенциальная кооперативная квартира стала бутылкой пива)). Потом, во второй раз - бандитскй наезд, и пролетели те, что заработали на кооперативной эпохе. Два. Ну а то что я сам заработал, уже в сознательном возрасте, сожрал кризис. Три. Да, в 90-е было лучше... КОМУ??? Чем вы лично занимались в эти и те годы? Я с вас героя напишу, чес слово, обещаю если раскажите. Будете "человек, которому было хорошо в 90-е")).
      
      
      >
      
      >Просто получается, что те МИЛЛИОНЫ, которых запихали в концлагеря - сами виноваты? Ну, да - под равнодушное спокойствие "сытых бюргеров"...
      
      А вы не в курсе, что при добром мягком и сладеньком МхалСергеече, сидело больше, чем при злобном и кровавом Сталине? В бсолютных цифрах... Да и сейчас сидит не меньше, а больше чем при нем ужастном и кровавом). Вот давайте посмотрим, все миллионы сталинские были невинные, да? И чеченцы, и западные украинцы, до последего вовавшие с оружием в руках они то, невиные жерьвы сталинизма, да? А вот японцы в США, которых ВСЕХ повысиляли в концлагеря в начале 1942 - это норамальная мера по "предварительной нейтрализации потенциально враждебного элемента", да? Классическое "что можно Юпитеру, нельзя быку".
      Вот как так выходит, что при том людоедском режиме страна выиграла войну, которую и при Н2 проиграла, не смотря на помощь союзников, и сейчас, случись не дай бог, просрет со свистом? Люди что, из страха перед на пулеметы кидались, а не за свою страну? А сейчас, много кто за "демократию, Ходоррковског ои всх россиян с вписке Форбса", воевать пойдет искренне? Не верю. Вот и выходит, что нарому его ,Сталинская твердость и порядок (ну был он тода, вот хоть выф трестниет, а сейчас - то ли бардак, то ли бордель) ближе, чем дерьмократичесская бестолковщина.
      то, что цари и коммунисты собирали тет так 800, дербмократы рзбросали за 8. Поздравляю с достижением, спонсоры могут быть довольны.
      Я вобще думал ,чт оа нашу суровую пору, демшиза (простите, что называю вещи своими именами) вымерла, но нет... Живет и процветает, е понятно только на какие шиши...
      При коммунистах срана хоть криво, однобоко но развивалась. А теперь?
    83. Александр (a-shumenko@mail.ru) 2009/11/27 07:39
      при Союзе я был школьником,распался он когда я был старшекласником
      но, на мой лично взгляд, при Союзе было лучше
      1) по продуктам лучше,хоть ассортимент меньше,но качество выше
      2) по промтоварам на витрине лучше сейчас))) но голыми и босыми мы не ходили
      3)да
      4) да однозначно
      до 81 БАМ (Тында, Маревая) но тада я вообще клопом был, после Шимановск Амурской обл
      
      и таки хотелось бы тож задать вопрос,который здесь уже задавали, но так никто и не ответил, утопили во флуде:
      какая цель проводимого опроса?
    84. *Славкин Ф.А. 2009/11/27 09:57
      > > 83.Александр
      
      >какая цель проводимого опроса?
      
      Комм 36.
      
      > > 72.Провокатор
      
      >> > 69.Славкин Ф.А.
      >>Надо считать с колониями, Кисо. СССР же ты сосчитал с колониями. Точнее, он был сплошной колонией коммунистов.
      >Тогда уровень жизни в западных странах тоже нужно было считать с колониями... для сравнения со сталинским сэсэсэром той же поры к примеру)))
      
      Да, и что получится? К примеру, английские колонии. Канада, Австралия, Н.Зеландия, Ю.Африка - очень высокий уровень жизни, не ниже самой Англии. В Индии и арабских странах бедноты тогда было много, но хватало и богачей международного уровня. Так что в среднем всё равно выходило намного выше, чем в СССР.
      
    85. Знаток 2009/11/27 10:48
      > > 80.Сфинкский
      >> > 77.Знаток
      >>> > 76.Кузьмин Евгений Валерьевич
      >>Т.е. кривая роста росла так стремительно, что, примерно, к 1970-73 СССР должен был догнать и перегнать западные страны.
      >>Но... страна стала уходить от сталинской системы, а вместе с этим отходом стал отставать и рост продолжительности жизни в СССР.
      >>Понятно??!
      >
      >Демагогия чистой воды!
      
      У вас !
      
      >Есть понятие в логике - насыщенная модель. И в математике и в химии и в физике и т.п. По мере приближения к критической точке насыщения (средние показатели развитых стран, например) кривые стремятся к нулевому угловому росту.
      
      Тот график продолжительности жизни у западных стран рисовался примерно по диагонали слева направо и вверх. У СССР, начиная с 1945 года, пошел почти вертикально вверх, пробивая - теоретически - планку графика западных стран на временной границе 65-75 годов (что по Украине, например, четко видно и практически).
      
      >Рассуждения подобные вашим (уклоном в Сталинизм) легко бы привели к Бессмертию уже при развитом социализме!
      
      Да, примерно, так!
      Шоб вы знали, на Кубе принята ГосПрограмма - "Жить и жизнь до 120!!".
      Да, на полном серъезе, консультируют эту программу и крупные западные спецы... Популяция 100 летних на Кубе, применительно, к численности всего населения - одна из самых больших алл зэ ворлд!
      
    86. *Славкин Ф.А. 2009/11/27 10:51
      > > 85.Знаток
      
      >Шоб вы знали, на Кубе принята ГосПрограмма - "Жить и жизнь до 120!!".
      
      Деградирует коммунизм. Хрущёв обещал всеобщее изобилие к 1980.
      
    87. Знаток 2009/11/27 11:09
      > > 81.Сфинкский
      >> > 73.Знаток
      >>> > 72.Провокатор
      >>В США, например, внешних долгов по 34.000 зеленых на душу, включая младенцев, а внутренних - на 100.000 зеленых/душа.
      >>Вот, нехай отдадут хотя бы 1/3 и мы посмотрим, будет ли у них вообще этот уровень (и жизнь)...
      >
      >США уже сегодня потребляют около 40 процентов ресурсов планеты.
      
      Если не больше!
      
      >Кто же из производителей откажется от такого потребителя?!
      
      Потихоньку - все!
      Т.к. это т.н паразитное потребление...или, если хотите, потребление паразитов.
      
      >Чтобы сохранить производство и уровень доходности, эти же производители будут давать в долг в обмен на доступность на рынки политического влияния политической империи США.
      
      Так в том и ньуанс, что НЕ дают, никому не дают, потому и Pax Americana...
      
      >Заметьте, в экономике есть, по меньшей мере, два вида выгоды.
      >Прямая выгода - это, разумеется, увеличение чистых денежных потоков.
      
      Ну и неправильно!
      Это и ведет к кризисам, к ПЕРЕпроизводству бабок.
      
      > Косвенная выгода - увеличение рыночной стоимости акций этих самых производителей или изменение мультипликатора цена/прибыль, так как акции могут стать более привлекательными для их уже инвестора. Двоечнику даже понятно !
      
      Да именно, "двоечнику". А тот, кто знает на 4 + или на 5, знает, что эти брихня. Что опустить мегакомпанию или даже государтво можно за 5 минут (что время от времени Сорос&Co и делают), что биржи, где и определяется якабы стоимость акций и капитализация компаний это лохотрон чистой воды. Ну, много писать не буду, т.к. двоечники с трудом въезжают в эту тему, но мнение гения приведу:
      
      На цилиндры, шапо и кепи
      Дождик акций свистит и льет.
      Вот где вам мировые цепи,
      Вот где вам мировое жулье.
      Если хочешь здесь душу выржать
      То сочтут: или глуп, или пьян.
      Вот - она мировая биржа!
      Вот - они подлецы всех стран.
      
      Кста, двоечникам сообщаю, что стих называется не биржа а "СТРАНА НЕГОДЯЕВ" !!
      Ище вопросы?
      
      
      
      
      
    88. Знаток 2009/11/27 11:17
      > > 86.Славкин Ф.А.
      >> > 85.Знаток
      >
      >>Шоб вы знали, на Кубе принята ГосПрограмма - "Жить и жизнь до 120!!".
      >
      >Деградирует коммунизм. Хрущёв обещал всеобщее изобилие к 1980.
      
      Ковбасно-сандальное изобилие можно было достичь как два пальца...
      По инерции (сталинской системы) страна перла вперед, но потом кремлестарцы резко отвалили от сталинского курса и ...все., приехали...
      На сегодня, например, есть технологии строительсво домов из глины и песка, причем кирпич из такой глины будет тверже алмаза, а стоить будет 1 км2 около 200 usd.
      А в с/х - возможность урожаев на 50-200% больше сегодняшних.
      Скооко зерна в этому году заготовили на экспорт?
      Ась?
      Опять скоро будем кормить весь мир...
    89. Некто Брехунов 2009/11/27 12:21
      > > 78.Варсонофьев Сергей
      >Отвечаю развёрнуто: "бандитские" 90-е, несмотря на все проблемы, были ЛУЧШЕ совковых...
      Серьёзно? Вам было лучше? Искренне рад за Вас. А чем Вы занимались в 90-е? Крышевали? Бандюковали? Приватизировали предприятия нефтедобывающей отрасли?
      У меня о 90-х совсем другие впечатления. Тотальные проблемы с зарплатой, проблемы со жрачкой и т.д. Видимо, мы жили в это время в разных странах. :)
      
      >Я ответил на вопрос?
      В общем да. Собственно, я такое и предполагал по "вектору" других Ваших постов. Ради торжества навязанной абстракции "свобода" Вы готовы полстраны в нищету окунуть. Оно и понятно. Тупые бабушки, поднимавшие огромную страну из разрухи после самой страшной войны в истории человечества, жрать хотят, а надо хотеть рисовать плакаты в защиту узника совести Ходорковского. Ну что взять с этого старушечьего быдла, правда?
      
      >Даже главный жрец то ли ацтеков, то ли майя отложил Конец Света в 2012-м (смайлики ставить не умею, да и не люблю, так что отнеситесь как к шутке).
      Только на моём веку концы света отодвигались не один раз. Доживите до 2012-го - опять подвинут. :)
      
      >У каждой развитой страны есть различные периоды истории, хуже - лучше, это естественные колебания; данные слова только не относятся к странам с авторитарными режимами - эти страны развиваются по своим, особым законам, как правило диким и замедляющим естественное развитие страны.
      А что такое "естественное" развитие? Едиственно возможное развитие то, которое происходит. Оно же и естественное. Всё остальное словоблудие и засёр доверчивых мозгов. В мире не существует ничего, кроме того, что существует.
      
      >А "сытых бюргеров" я приводил совсем на другую тему - на тему общественного равнодушия. И привёл я их в ответ на Ваши конкретные слова о том, что "каждый сам живёт хуже, или лучше, и неча пенять на власть" (примерно так?).
      По моему глубокому убеждению нет никакой разницы - ирать ли "народ безмолвствует" или "толпа ревёт". Это всё равно играть массовку. Играть в чужом спектакле прописанную тебе роль. Если кому-то хочется - пусть играет на здоровье. Лично я предпочитаю писать себе спектакли сам. И ставить их самостоятельно. И роли в них играть свои. А главное - не забывать, что это игра. :)
      
      >Просто получается, что те МИЛЛИОНЫ, которых запихали в концлагеря - сами виноваты? Ну, да - под равнодушное спокойствие "сытых бюргеров"...
      Господь с Вами. Я никогда не мыслил масштабами миллионов. Словоблудие это всё. Обобщения не имеют никакого отношения к реальной жизни. Они только в головах некоторых граждан. Укажите мне конкретного человека, расскажите о его конкретной жизни, и я Вам легко объясню, как он сам себя завёл туда, где сейчас находится.
      
    90. *Славкин Ф.А. 2009/11/27 13:02
      Прошу всех присутствующих воздерживаться от критики (чужих постов). Высказываться самим об СССР, сравнивать его с нынешней ситуацией - сколько угодно, но не критиковать чужое мнение (за исключением тех случаев, когда автор другого поста приводит заведомо ложные сведения или обратился к Вам напрямую).
      
      > > 88.Знаток
      >> > 86.Славкин Ф.А.
      >>> > 85.Знаток
      >>
      >>>Шоб вы знали, на Кубе принята ГосПрограмма - "Жить и жизнь до 120!!".
      >>
      >>Деградирует коммунизм. Хрущёв обещал всеобщее изобилие к 1980.
      >
      >Ковбасно-сандальное изобилие можно было достичь как два пальца...
      
      Так отчего же не достигли? Запад достиг, и давно.
      
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 20

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"