Рабинович Ади : другие произведения.

Комментарии: Как Буш взрывал Втц
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рабинович Ади
  • Размещен: 08/03/2011, изменен: 08/03/2011. 53k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    АННОТАЦИЯ: обновление от 23.03.2011
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    02:59 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец-1" (39/15)
    02:42 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (700/66)
    02:37 Бояндин К.Ю. "Субботние ужасы [ Орда ] (2024-" (430/5)
    01:38 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (604/67)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6)
    02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101)
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ромм Ф.А.
    10:29 ""Прохожие спешили мимо, не " (4/3)
    26/11 "Доброта за чужой счёт" (50)
    27/10 "Информация о владельце раздела" (392)
    09/10 "Принципы Организации Литературно-" (13)
    20/09 "Фбк как приставка к Фсб" (1)
    16/09 "Об ответном вторжении" (1)
    03/09 "О мечтаниях о "как раньше"" (1)
    14/08 "Царь ненастоящий?" (20)
    17/06 "Проповедь геноцида" (7)
    25/05 "Есть ли смысл России затеять " (17)
    18/05 "Отчего распался "союз нерушимый"?" (99)
    10/05 "Флудестан - приют для тоскующих " (354)
    07/05 "В.О.З. как соавтор пандемии" (13)
    06/05 ""Сто лет тому вперёд" - ремейк, " (3)
    23/04 "Одесса, 2 мая 2014" (2)
    19/04 "Не нравится наводнение? Идите " (3)
    13/04 "Может ли Россия затеять ядерную " (1)
    07/04 "Письмо от Ади Рабиновича" (17)
    31/03 "Крокус: тайны следствия" (1)
    30/03 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (5)
    22/03 "Отчего осмелел Макрон?" (5)
    22/02 "Ничего, кроме хорошего???" (5)
    21/02 "Страсти по Надеждину" (16)
    13/01 "Вовочка-2022: анекдоты" (8)
    11/01 "Элои и морлоки - сегодня" (8)
    29/12 ""Орлеанская Дева Не Была Сожжена"?" (206)
    27/12 "Военные победы Орлеанской " (14)
    24/12 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (1)
    27/11 "Разработка этических принципов " (3)
    10/11 "Слухи о его смерти преувеличены?" (13)
    25/10 "Русские - работорговцы?" (38)
    21/10 "Есть ли смысл России затевать " (37)
    20/10 "В.В.Путин сравнил ленинградцев " (4)
    06/10 "Испытания супер-оружия как " (1)
    04/10 "Искусственный интеллект: за " (9)
    01/10 "Говорят пушки, а музы комментируют" (13)
    20/09 "Филадельфийский эксперимент: " (6)
    31/08 "Отчего взбрыкнул Пригожин?" (21)
    26/08 "Кто стряпает фейки" (21)
    25/07 "Кукушка хвалит петуха..." (39)
    25/07 "В Госдуме Рф предложили принудительно " (24)
    09/07 "Моё мнение о генерале Залужном" (98)
    19/06 "О подходе "Не-поражения Украины"" (1)
    06/06 "Реакция ватников Сишных на " (6)
    24/05 "Преступные ошибки Запада, " (14)
    21/05 "Признаки плохого детектива " (7)
    18/05 "О признаках фашизма по Умберто " (1)
    11/05 "Дефолт как несбыточная мечта " (14)
    03/05 "Йеллоустоунская кальдера, " (4)
    08/04 "Новости для российских военнослужащих " (2)
    06/04 "Деградация конкурсов на Самиздате: " (9)
    11/03 "Как стряпается фальсификация" (224)
    07/03 "Философия Диалектического " (71)
    05/02 "Что такое Родина?" (8)
    04/01 "О пользе мобилизации" (8)
    26/12 "Необыкновенный фашизм" (8)
    22/12 "О характере революции в Ссср-" (16)
    17/12 "Обыкновенный нацизм и геноцид" (10)
    23/11 "Петиция: Прекратить убийство " (93)
    02/11 "Гагарин vs Луна, или Обращение " (438)
    09/08 "Экономический бум в Китае: " (303)
    22/07 "Самолётное дело-2014" (288)
    16/07 "Как Сделать Машину Времени?" (105)
    04/07 "Вредные советы начинающим " (6)
    10/05 "Много танкистов (пародия на " (1)
    05/05 "Вернуть гадов в лоно, предварительно " (23)
    30/04 "Как сотворить из себя кумира: " (27)
    20/04 "Поддерживают ли россияне нынешнюю " (1)
    17/04 "Моё мнение об академике Андрее " (24)
    11/04 "Всё хорошо, наш вождь и повелитель!" (28)
    10/04 "Есть ли смысл России затеять " (20)
    28/03 "О букве "z" на дверях: история " (13)
    28/03 "О российском паспорте" (17)
    24/03 "Старый, проверенный способ " (24)
    13/03 "Пусть меня обвинят в шизофрении, " (289)
    03/03 "Комплекс Герострата как возможный " (91)
    05/02 "Ещё одно безграмотное ниспровержение" (8)
    11/01 "О вере в Бога и атеизме" (89)
    09/01 "Сетевой рэкет на Самиздате" (19)
    27/10 "Азы демократии для демократов" (46)
    18/09 "Формат иль неформат - вот " (24)
    02/09 "Фиктивность права на самооборону " (131)
    26/08 "Союз Советских Социалистических " (20)
    18/08 "Спасение сквозь миры: коммунистическое " (1)
    18/08 "Нацистский преступник Максим " (32)
    31/07 "Формат иль неформат - вот " (20)
    03/07 "Грамматический аспект одного " (13)
    21/06 "Коммунизм или светлое будущее?" (184)
    19/06 "Демократия - худшая форма " (37)
    11/06 "Формат иль неформат - вот " (31)
    04/06 "Куда ведёт след коронавируса?" (18)
    03/04 "Таинственные загадки биографии " (38)
    19/03 "Диалектико-дуалистическая " (57)
    04/02 "Конец американской демократии" (42)
    03/11 "О воинствующем холопстве" (13)
    14/10 "Био-Митридат vs коронавирус" (1)
    06/10 "Паразиты всех мастей, соединяйтесь" (3)
    24/09 "Вносим посильную лепту в борьбу " (35)
    17/09 "Не имей сто друзей, а имей " (29)
    06/09 "Коммунистические мифы" (25)
    05/09 "Что Было До Рождения?" (152)
    04/09 "Верят ли в мире, что Втц взорвал " (16)
    23/08 "О повести Аркадия и Бориса " (86)
    10/07 "Философия Диалектического " (91)
    10/07 "Почему только англичане выходят " (30)
    24/06 "Кто вы, тот самый Мюнхгаузен?" (3)
    11/06 "Другие (сериал)" (1)
    30/05 "Опрос: следовало ли Украине " (140)
    30/05 "Как Вовочка историков на уши " (18)
    30/05 "Слава маразму, или садистские " (122)
    29/05 "Ревизионизм биографии Жанны " (30)
    28/05 "Брэдбери как могильщик научной " (9)
    28/05 "31 июня: восхищаться нельзя " (3)
    19/05 "Утром - зараза, вечером - " (6)
    07/05 "Об идее использования чистящих " (5)
    07/05 "...подругу героя могут убить, " (47)
    17/04 "Второй способ быть бедным" (3)
    10/04 "Эта неполиткорректная зараза" (20)
    06/04 "Не может поступиться принципами " (4)
    27/03 "Как Буш взрывал Втц" (623)
    23/02 "Как меня ушли с Самиздата" (231)
    23/02 "Как оболтусу блеснуть в дискуссии " (132)
    27/01 "Грустные размышления накануне " (307)
    27/01 "Интернирование японцев в Сша " (152)
    27/01 "На войне как на войне, или " (119)
    27/01 "Генералиссимус Суворов - отделим " (67)
    11/01 "Внимание: исламонацизм!" (61)
    09/01 "Препараторская (Конкурс Опытных " (149)
    09/01 "Моё Евровидение" (91)
    09/01 "Как мушкетёр шедевры бацал" (18)
    31/12 "Коммунизм и нацизм: сходство " (365)
    21/12 "Существует ли альтернатива " (9)
    27/10 "Почему коммунисты не хотят " (286)
    27/10 "Навязывание сопричастности " (30)
    27/10 "Почему Ельцин не нравится " (21)
    27/10 "Всех нетолерантных на костёр, " (40)
    22/10 "Философия Диалектического " (150)
    22/10 "Interproza как она есть" (55)
    22/10 "Что ищет он в краю далёком, " (100)
    02/10 "Этика Диалектического Дуализма" (206)
    01/09 "О принципе "Цепь добра", или " (14)
    09/07 "Гибель Рабина" (26)
    09/07 "Стопхамству - бой?" (5)
    18/06 "О том, как Девушка из Харчевни " (3)
    18/06 "Мои любимые мелодии" (29)
    30/04 "Тысяча-и-Вторая Ночь Шахразады" (121)
    24/04 "Хождение по мукам обречённых " (10)
    24/04 "Далека ли от нас сверхцивилизация?" (10)
    05/04 "Как проводить сетевые конкурсы?" (68)
    05/04 "Следует ли хорошо и усердно " (72)
    19/09 "Теория Познания Диалектического " (96)
    30/10 "Электрический ток для Вовочки" (8)
    15/05 "Философия Диалектического " (53)
    14/04 "О врагах мира. Всего мира" (59)
    12/04 "Почему людоеды не хотят, чтобы " (64)
    19/03 "Вирус либерализма снова в " (2)
    06/03 "Христиане, филистимляне и " (17)
    26/02 "Фантастика, мистика и фэнтези " (127)
    24/12 "Мороки сеятель латвийский" (181)
    21/11 "Россияне, вы в это верите?" (128)
    12/11 "Остапу Бендеру не снилось" (5)
    05/08 "Кровавые еврейские комиссары" (251)
    16/07 "Кто не пособник убийства, " (142)
    17/06 "Как организовать истерию, " (12)
    09/06 "Меняем тот самолёт на этих " (72)
    03/06 "О вероятности происхождения " (18)
    08/05 "Мастер Фауст и Маргарита" (13)
    25/04 "Кому покоряется Призрак" (2)
    05/04 "Российские добровольцы в Украине" (177)
    22/03 "Фантастика научная и не очень: " (80)
    10/03 "Пушки вместо детей?" (246)
    04/03 "О О Н как организация, пособствующая " (46)
    02/03 "Оз - великий и талантливый" (15)
    15/02 "Моё мнение о декабристах" (60)
    28/01 "Без брюк, но при галстуке, " (74)
    21/01 "Оон, коррупция и "проект Палестина"" (44)
    24/12 "О предложении Жириновского " (100)
    16/12 "Зачем Турция сбила российский " (25)
    08/12 ""Великая победа Вермахта в " (130)
    23/11 "О российском патриотизме" (101)
    29/10 "Почему российские имперцы " (140)
    12/10 "Кто сменит Гарри?" (95)
    12/10 "Ваша оценка событий 18-21 " (21)
    15/09 "Перлы, найденные на Си" (13)
    15/09 "Кому И Зачем Нужен "Самосуд"?" (225)
    12/07 "Содержит ли Америка Израиль, " (178)
    12/07 "Еврейские пираты и "Мави Мармара"" (49)
    26/06 "Кто правит бал на Самиздате?-" (11)
    25/06 "Спаси бедняжку-террориста!" (232)
    21/06 "Все работы хороши? Или удивление " (21)
    21/06 "Миф о ядерном харакири" (41)
    20/06 "Когда танцует лес" (6)
    20/06 "Косово как пример двойных " (63)
    20/06 "Творцы и творения. Ч. 1. Волшебник " (15)
    20/06 "Анализ Эксперимента" (7)
    20/06 "Любят ли учёные фэнтези?" (22)
    20/06 "Вор должен сидеть в тюрьме? " (4)
    20/06 "Двадцать четыре года спустя" (9)
    20/06 "Блеск и нищета Чёрного Джека" (20)
    20/06 "Бесплатный сыр в советской " (54)
    20/06 "Вопросы, нелюбимые товарисчами " (487)
    20/06 "Об ассоциациях" (12)
    17/06 "Убийство Немцова и охрана " (28)
    17/06 "Как Цру торгует героином" (26)
    31/05 "Литературные Герои: Традиции " (10)
    31/05 "Открытое письмо госпоже Ирине " (8)
    31/05 "Омп Саддама, или кто стоит " (179)
    31/05 "Всемирный дефицит пресной " (13)
    31/05 ""Живой щит" для джихадёра" (9)
    31/05 "Отзыв на рассказ Blackfighter " (5)
    31/05 "Фантазия превыше фантастики?" (45)
    31/05 "Творцы и творения. Ч. 2. Где " (8)
    31/05 "Грязь Ледникового Периода" (8)
    31/05 "Об инфантильности народных " (117)
    31/05 "Почему я чуть не отказался " (12)
    31/05 "Кто правит бал на Самиздате?-" (87)
    31/05 "Сопоставление российских данных " (88)
    31/05 "Жизнеспособна ли демократия?" (84)
    31/05 "Зоологический аспект арабо-" (95)
    31/05 "Колчак - тайный агент Ленина? " (38)
    31/05 "Штирлиц знал, сколько будет " (18)
    31/05 "Правда об 11 Сентября" (339)
    31/05 "О замках средневековых и воздушных, " (13)
    31/05 "Об экранизациях" (9)
    31/05 "Традиция. Штампы. Заимствование. " (41)
    31/05 "Свободу Юрию Деточкину, или " (15)
    31/05 "Что Вы думаете о рекомендациях " (46)
    31/05 "О шедеврах и заурядности на " (116)
    31/05 "Зачем Путин прячет шило в " (256)
    31/05 "Черкизон: мини-расследование " (12)
    31/05 "Анализ и разрешение противоречий " (33)
    31/05 "Разрешите Вас пнуть?-2009: " (67)
    31/05 "В Ираке не было найдено оружие " (9)
    31/05 "Ложь и правда о Холокосте" (390)
    31/05 "Об оскорблениях и насилии" (51)
    26/05 "Размышления по просмотре фильма " (238)
    26/05 "История с Конкурсной Аферой" (89)
    26/05 "Разоблачать лжецов запрещается?" (42)
    25/05 "Вопросы, нелюбимые сталинистами" (675)
    25/05 "Что произошло в июне 1941?" (822)
    25/05 "Кто правит бал на Самиздате? " (353)
    25/05 "Какова главная задача армии?" (30)
    25/05 "Что главное в художественных " (22)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (123)
    25/05 "Вам нравится повесть Стругацких " (34)
    25/05 "Причины войн, кто агрессор?" (354)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (80)
    25/05 "О литературных маньяках, или " (40)
    25/05 "Опасные повороты Пристли, " (52)
    25/05 "Кгб как явление рунета" (397)
    25/05 "Незнание - великая сила!" (23)
    25/05 "Что важнее: коммунизм или " (65)
    25/05 "Игра в судейство" (4)
    25/05 "У вас тоже нельзя кричать " (18)
    25/05 "К вопросу о русофобии" (438)
    25/05 ""Кристально-чистые герои": " (41)
    25/05 "Балканский вариант на Кавказе" (82)
    24/05 "Было ли в Ссср лучше?" (768)
    24/05 "Подсобите, кто чем может, " (13)
    24/05 "Ленин и Сталин - братья-близнецы" (54)
    15/04 "Как нейробиолог нерадивых " (86)
    13/04 "Фантазии об уничтожении, или " (27)
    27/03 "Великая Арабская ?ская революция???" (800)
    31/08 "Как Египет и Израиль угнетают " (69)
    18/08 "Разрешите Вас пнуть? Обзор " (13)
    03/11 "Что нужно россиянам?" (229)
    30/09 "Анна Герман: непредсказуемая " (12)
    14/06 "Блокада Газы легитимна согласно " (25)
    18/01 "Военное значение Голан, Западного " (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/13)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:16 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7)
    02:09 Домчар "Он сам" (2/1)
    01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    613. *Славкин Ф.А. 2013/05/31 09:32
      > > 612.Labgene
      >> > 565.Ади
      >>Дело в том, что помимо США, которые понесли миллиардные убытки, есть еще много других, которые в отличие от американцев прямо говорят: мир наш, вы - собаки неверные, мы вас завоюем, обратим в нашу веру или уничтожим. Эти люди не просто говорят, а громко орут и навязчиво провозглашают, а также взрывают, воюют и убивают. Но 9\11 при таком раскладе обязательно должны были устроить США сами себе! А что кого-нибудь другого не подумать? :)
      >
      >Однако геополитические приобретения США после 11 сентября как бы перевешивают эти "миллиардные убытки".
      
      Какие именно? Афганистан, Ирак, что ли?
      
    612. Labgene 2013/05/31 07:59
      > > 565.Ади
      >Дело в том, что помимо США, которые понесли миллиардные убытки, есть еще много других, которые в отличие от американцев прямо говорят: мир наш, вы - собаки неверные, мы вас завоюем, обратим в нашу веру или уничтожим. Эти люди не просто говорят, а громко орут и навязчиво провозглашают, а также взрывают, воюют и убивают. Но 9\11 при таком раскладе обязательно должны были устроить США сами себе! А что кого-нибудь другого не подумать? :)
      
      Однако геополитические приобретения США после 11 сентября как бы перевешивают эти "миллиардные убытки".
      
      >Просто поразительно, как много людей в это верит! США начало войны в Корее, Вьетнаме, Панаме, на Гренаде, а также войну в Персидском заливе 1991 года без мегатерактов на своей территории. И непонятно, что Буш перед свержением Саддама искал в Афганистане? Тоже нефть? Или он просто заблудился?
      
      А есть принципиальная разница? Все равно для США излюбленный способ начать войну - устроить провокацию. А место её проведения не столь уж существенно.
      
      Афганистан - геополитический "ключ" к Средней Азии, региону Каспия. А там - огромные по объему запасы углеводородов. Контроль над этим регионом США нужен был не только и не столько против России, сколько против КНР. Китайцы тоже не прочь взять этот регион под свой контроль.
      
      >На тему событий 11 сентября пишут невообразимое количество бредятины, не имеющее никакого отношения к действительности.
      >Обломки самолета, врезавшегося в Пентагон:
      
      Чушь. Все можно подделать, для современных спецслужб это не проблема.
      По поводу самолета, что врезался в Пентагон.
      Если бы террористы, что якобы захватили самолет решили бы нанести удар по Пентагону, они бы выбрали самый простой и действенный способ: таранили бы это здание в крутом пике, стараясь угодить в его центр. Почему же ЛА атаковал Пентагон на бреющем полете, что на грани возможного, да еще и минимизировало ущерб? Не потому ли что атака была проведена не Боингом, а КР или БПЛА?
      
      >Что говорят еще? Металлические конструкции здания не могли расплавиться, так как температура плавления стали 1538 C. Ясное дело, ВТЦ взорвали! Открываем учебник для ВУЗов "Металлические конструкции" под редакцией Н. С. Стрелецкого, М., Госстройиздат, 1961, стр.48 и читаем: "При температурах выше 400-500 градусов C происходит резкое снижение предела прочности и предела пластичности (в 3-4 раза), при 600 C они близки к нулю и несущая способность стали исчерпывается. " Этого было достаточно, чтобы вызвать обрушение. Конспирологи приводят в пример множество других пожаров, когда здание оставалось стоять. Однако, в каждом таком доме не горело по 38000 литров авиационного топлива, в них не врезались "Боинги".
      
      В 1961 в СССР однако использовались иные сплавы, иные марки стали, чем при постройке ВТЦ. В любом случае обрушение было бы не столь стремительным, да и поразительно аккуратным.
      
      >Чем больше здание, тем больше точек требуется минировать и больше взрывчатки нужно. В пробуренные дыры закладываются динамитные шашки, длиной примерно в локоть взрослого человека и толщины соответствующей.
      
      Вряд ли был использован динамит. И все это не является проблемой.
      По поводу скрытности: а что, офисный планктон в этом здании работал круглосуточно? Или все же имел нормированный рабочий день.
      Прикрытием для закладки вполне могли быть мероприятия, учения
      по "отработке мер по предотвращению террористической угрозы", благо терракты и ранее происходили на территории США.
      
      >Мы видим, что речь идет в общей сложности о сотнях колонн, большинство из которых нужно было повредить, причем чтоб все так рухнуло, требуется разместить множество зарядов на разных этажах.
      
      Вопрос: а самолет мог повредить "большинство", да еще так чтобы все рухнуло? Надо же как аккуратно и метко попали самолеты. Кто бы мог подумать что из вчерашних овцеё...в получаться такие асы!:)
    611. Labgene 2013/05/30 09:58
      > > 600.Черевичко Александр Сергеевич
      
      
      >Я это к тому что при штурме крупных городов если будет нужно быстро обрушить небоскрёбы без использования ядерного оружия, то оптимальным решением могут быть танки.
      
      Это вряд ли. Скорее всего это будут крылатые ракеты и иное высокоточное оружие.
      
      Строго говоря не нужно уничтожать здания, как и вообще штурмовать города в случае масштабного неядерного конфликта.
      
      Достаточно уничтожить жизненно важные объекты инфраструктуры и подсистемы жизнеобеспечения: энергосистему, водопровод, отопление (в зимний период), разрушить коммуникации и транспортные артерии. Если это сделать, то жизнь в городе станет просто невыносимой, большая часть его населения либо вымрет либо будет вынуждена покинуть город, после чего его можно будет занять.
      
      
    610.Удалено владельцем раздела. 2012/03/22 13:36
    609.Удалено владельцем раздела. 2012/03/21 13:24
    608. *Ромм Фредди А. 2012/03/20 18:15
      > > [607.
      
      Брысь в бобруйский зоопарк, жывотное.
      
    607.Удалено владельцем раздела. 2012/03/20 15:50
    606.Удалено владельцем раздела. 2012/03/11 06:09
    ()605. Казак Андрей Миронычев 2012/03/07 11:21
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    604. *Ромм Фредди А. 2012/02/29 10:03
      > > 603.Ерохин Вл.
      >> > 602.Ромм Фредди А.
      >>> > 601.Крохин Алекс
      >>>>...речь шла не о теориях заговора, а о том, что правительство не раскрывает все имеющиеся сведения.
      >>>
      >>>Кстати, это уже есть заговор с целью сокрытия правды.
      >>
      >>Да неужели?
      >
      >Безусловно. Если слуги народа-гос. чиновники при демократии утаивают что-то от народа-хозяина, то это и есть заговор, и преступление.
      
      А, вот как. То есть лично вам можно, а чиновникам нельзя? Ладно.
      Сегодня видел сообщение: Россия раскрывает сведения о новом автомате Калашникова. Но ещё вчера-то скрывали. И вообще, практически все сведения о новейших вооружениях скрываются. Как же так? Примите меры против заговорщиков!
      
      >И только человек не понимающий что такое истинная демократия будет с этим спорить.
      
      Офигеть. Вы лучше меня понимаете, что такое демократия? Тогда просветите: вторжения натовки в Югославию - истинная демократия или не совсем? То, что сербских женщин в Косово потрошат на внутренние органы - идеал демократии или где? А бомбардировки Ливии и убийства Каддафи и его сторонников - цвет свободы и гласности?
      
      >"Пентагон: останки жертв 9/11 хоронились на свалке"
      >
      >http://news.rambler.ru/12983679/
      >
      >Хорошо ли это?
      
      Плохо. Хотя если бы я оказался среди них, мне было бы похрен.
      
    603. Ерохин Вл. 2012/02/29 08:59
      > > 602.Ромм Фредди А.
      >> > 601.Крохин Алекс
      >>> > 596.Ромм Фредди А.
      
      >>>...речь шла не о теориях заговора, а о том, что правительство не раскрывает все имеющиеся сведения.
      >>
      >>Кстати, это уже есть заговор с целью сокрытия правды.
      >
      >Да неужели?
      
      Безусловно. Если слуги народа-гос. чиновники при демократии утаивают что-то от народа-хозяина, то это и есть заговор, и преступление.
      
      И только человек не понимающий что такое истинная демократия будет с этим спорить.
      
      "Пентагон: останки жертв 9/11 хоронились на свалке"
      
      http://news.rambler.ru/12983679/
      
      Хорошо ли это?
      
    602. *Ромм Фредди А. 2012/02/28 20:08
      > > 601.Крохин Алекс
      >> > 596.Ромм Фредди А.
      >>> > 595.Кстати
      >>...речь шла не о теориях заговора, а о том, что правительство не раскрывает все имеющиеся сведения.
      >
      >Кстати, это уже есть заговор с целью сокрытия правды.
      
      Да неужели? Если так, то, спорим, и вы заговорщик. Конечно, если заняты серьёзным делом. В этом случае вы наверняка имеете дело с секретными материалыми (хотя бы на уровне ДСП) и скрываете правду.
      
      Нет, конечно, если вы дворник или цирковой клоун, то пардон, беру свои слова назад.
      
    601. Крохин Алекс 2012/02/28 15:54
      > > 596.Ромм Фредди А.
      >> > 595.Кстати
      
      >...речь шла не о теориях заговора, а о том, что правительство не раскрывает все имеющиеся сведения.
      
      Кстати, это уже есть заговор с целью сокрытия правды.
      
    600. Черевичко Александр Сергеевич 2012/02/27 11:00
      > > 599.Ромм Фредди А.
      >> > 598.Черевичко Александр Сергеевич
      >Вы это к чему?
      >Как рухнули ВТЦ, хорошо видно из записей, которых полно в интернете. Если нужно, дам ссылку.
      
      Я это к тому что при штурме крупных городов если будет нужно быстро обрушить небоскрёбы без использования ядерного оружия, то оптимальным решением могут быть танки. Потому что крупными самолётами по каждому многоэтажному зданию лупить - пилотов не напсаёшься ))) а управляемый подрыв как Вы сами писали дело нескорое и осуществимое только после проникнвения внутрь здания.
      Ну кто и когда будет Нью-Йорк штурмовать вопрос. А вот Дубай или эр-Рияд вполне могут оказатсья ареной войны в ближайшие десятилетия.
    599. *Ромм Фредди А. 2012/02/27 09:49
      > > 598.Черевичко Александр Сергеевич
      >не про ВТЦ
      >как думаете: можно ли в течение кортокого времени (менее суток, а а лучше в пределах часа) снести небоскрёб с помщью 1-10 танков? при имеющейся информации о конкретном здании и расположении несущих конструкций и остутсвии серьёзных помех со стороны окружающих. БПС стрелять по столбам/тросам так чтобы 25-50% из них перебить на уровне 1-2 этажа. А псоле уже ОФС стрелять чтобы окончательно подтолкнуть.
      >раз 9-этажки в грозном БПС не самые новые насквозь пробивали то и до опроных столбов небоскрёба долетят и их осилят.
      
      Вы это к чему?
      Как рухнули ВТЦ, хорошо видно из записей, которых полно в интернете. Если нужно, дам ссылку.
      
    598. Черевичко Александр Сергеевич 2012/02/27 01:38
      не про ВТЦ
      как думаете: можно ли в течение кортокого времени (менее суток, а а лучше в пределах часа) снести небоскрёб с помщью 1-10 танков? при имеющейся информации о конкретном здании и расположении несущих конструкций и остутсвии серьёзных помех со стороны окружающих. БПС стрелять по столбам/тросам так чтобы 25-50% из них перебить на уровне 1-2 этажа. А псоле уже ОФС стрелять чтобы окончательно подтолкнуть.
      раз 9-этажки в грозном БПС не самые новые насквозь пробивали то и до опроных столбов небоскрёба долетят и их осилят.
    597.Удалено владельцем раздела. 2012/02/27 00:12
    596. *Ромм Фредди А. 2012/02/26 21:56
      > > 595.Кстати
      >///На примере теорий заговора 9/11 видно, как легко можно заставить людей поверить в любую абракадабру, если взять часть реальных фактов, немного украсить их собственной фантазией и повторить свою версию миллион раз.
      >
      >В On-line опросе CNN в 2004 году зрителям был задан вопрос:
      >'Полагаете ли вы, что правительство США скрывает информацию о терактах 11 сентября?' ('Do you believe there is a U.S. goverment cover-up surrounding 9/11?'). Положительно ответили 89 % голосовавших.
      >
      >2006: Scientific Poll: 84% Reject Official 9/11 Story
      >Only 16% now believe official fable according to New York Times/CBS News poll
      >http://www.prisonplanet.com/articles/October2006/141006poll.htm
      >
      >И т.д.
      
      Не совсем так. Я проверял эти данные, речь шла не о теориях заговора, а о том, что правительство не раскрывает все имеющиеся сведения. Когда же спросили конкретно о теориях заговора, число ответивших положительно упало до примерно 20%. В общем, конечно, тоже многовато, но вполне на уровне общей лопоухости, включает маргиналов, анархистов и пр.
      
      В комментариях где-то уже шла об этом речь.
      
    595. Кстати 2012/02/26 21:26
      ///На примере теорий заговора 9/11 видно, как легко можно заставить людей поверить в любую абракадабру, если взять часть реальных фактов, немного украсить их собственной фантазией и повторить свою версию миллион раз.
      
      В On-line опросе CNN в 2004 году зрителям был задан вопрос:
      'Полагаете ли вы, что правительство США скрывает информацию о терактах 11 сентября?' ('Do you believe there is a U.S. goverment cover-up surrounding 9/11?'). Положительно ответили 89 % голосовавших.
      
      2006: Scientific Poll: 84% Reject Official 9/11 Story
      Only 16% now believe official fable according to New York Times/CBS News poll
      http://www.prisonplanet.com/articles/October2006/141006poll.htm
      
      И т.д.
      
      
    594. *Ромм Фредди А. 2012/02/25 20:02
      > > 593.О_о
      >Здания упали НЕ Из-за Пожара.
      
      Нет? Сталь должна была сохранить свою прочность при разогреве свыше 500 С? Или, может, горение авиационного бензина не вызвало такого разогрева?
      
      > Буш не причастен к терракту 9\11. Конечно же причастен я не магу сказать точно кто придумал этот заговор и осуществил но магу согласиться с легкостью что Америка причастна к этой ужасной трагедии.
      
      Если только в том смысле, что впустила террористов и выложила им ковровую дорожку. Однако это не вся Америка, а Билл Клинтон со товарищи. Собственно, он был кровно заинтересован оказать давление на Буша через террористов, но наверняка не был в курсе предстоящего теракта.
      
      >Взрывы в подвале перед ударом самолетов в здания это не лож!
      
      Самолёты ударили в здания не одновременно. Имеется видеозапись, начатая после первого тарана, но до второго. Никакого взрыва там не обнаруживается.
      
      >но а лужа под ВТЦ якобы придуманная глупость людей это расплавленный метал который не остыл и спустя 4 недели после ядерного сноса под ВТЦ зарытого может и в момент закладки неудачного взрыва в 1993 на глубину.
      
      Ядерный снос? Вы понимаете, что пишете? Может, там и радиация обнаруживается? Какой мощности был ядерный взрыв?
      Расплавленный металл после ядерного взрыва - это нечто. Такого и в Хиросиме не было.
      
      >Датчики зафиксированные огромный взрыв под землей в момент обрушения ВТЦ2 можно найти на Yotube!
      
      Однако ссылку вы не дали.
      
    593. О_о 2012/02/25 13:53
      Здания упали НЕ Из-за Пожара. Выбросы из окон это из-за сильно взрыва внутри здания а не вылет мусора...я не буду перечитывать все тему тк здания минируются не только приездом многих рабочих и путем сварки и дрели (что создает огромный шум) Причем это все делается на протяжении многих лет и готовится ...
       Буш не причастен к терракту 9\11. Конечно же причастен я не магу сказать точно кто придумал этот заговор и осуществил но магу согласиться с легкостью что Америка причастна к этой ужасной трагедии.
      Взрывы в подвале перед ударом самолетов в здания это не лож! но а лужа под ВТЦ якобы придуманная глупость людей это расплавленный метал который не остыл и спустя 4 недели после ядерного сноса под ВТЦ зарытого может и в момент закладки неудачного взрыва в 1993 на глубину. Датчики зафиксированные огромный взрыв под землей в момент обрушения ВТЦ2 можно найти на Yotube! удачи
      
      
    592. Зор И.К. 2011/03/29 23:15
      > > 589.как не стыдно
      
      Николай Яковлевич, чем темнить, не проще ли книжку назвать. Для личного авторитета большого ума.
    591.Удалено владельцем раздела. 2011/03/28 23:21
    590. Ади 2011/03/28 22:48
      > > 589.как не стыдно
      >Читайте умный книг, мои поклонники, и пытайтесь дорасти до мене.
      
      Твоя неправильно написуй по русскому языку, да. :)
      
      > А я пока пошел по своим умным светлым делам.
      
      Огромное спасибо! Идите как можно дальше по как можно более светлым делам, сэр. :)))
    589. как не стыдно 2011/03/28 17:49
      > > 587.Зор И.К.
      >> > 586.Ади
      >>Не всем выпадает такая честь, чтоб Гюго! Всю прочую нацтусовку рядом с наполеонами укладывают. А вот Надо Жу - только с Гюго. :)
      >
      >Так и я о том же.
      >А что характерно, порой и поисковики подводят. :-) Не получается Гюго с соседней койки под реального подвести. :-)
      >Ссылки идут на Гете. :-)
      
      нунунунунуну. в том-то все и дело, что вы поиском заняты в сети-помойке. А собственной-то культур-мультур или эрудиции у вас и нет, увы, мои поклонники... А то бы вы познакомились с этой цитатой, скажем, читая того же Бальзака, где он и дает эту ссылку на достаточно ныне малоизвестное произведение Гюго...
      
      Читайте умный книг, мои поклонники, и пытайтесь дорасти до мене. А я пока пошел по своим умным светлым делам. чао и успехов вам, виртуально-сетевые (питек?)антропоиды.
      
    588. *Ромм Фредди А. 2011/03/28 09:41
      > > 587.Зор И.К.
      >> > 586.Ади
      >>Не всем выпадает такая честь, чтоб Гюго! Всю прочую нацтусовку рядом с наполеонами укладывают. А вот Надо Жу - только с Гюго. :)
      >
      >Так и я о том же.
      >А что характерно, порой и поисковики подводят. :-) Не получается Гюго с соседней койки под реального подвести. :-)
      >Ссылки идут на Гете. :-)
      
      "Нехорошо насмехаться, когда у другого горе" (с)
      
    587. Зор И.К. 2011/03/28 06:11
      > > 586.Ади
      >Не всем выпадает такая честь, чтоб Гюго! Всю прочую нацтусовку рядом с наполеонами укладывают. А вот Надо Жу - только с Гюго. :)
      
      Так и я о том же.
      А что характерно, порой и поисковики подводят. :-) Не получается Гюго с соседней койки под реального подвести. :-)
      Ссылки идут на Гете. :-)
      
      А если комментировать сам афоризм вне зависимости от авторства, то цитатор его просто не понял. Он строит иерархию, где на вершине он - гениальный, а вокруг - грязь.
      А весь смысл афоризма, ИМХО, в том, что гении не строят иерархий.
    586. Ади 2011/03/27 22:32
      > > 585.Зор И.К.
      >И какими достижениями может похвастать столь выдающийся ум, кроме того, что у него на соседней койке Гюго.
      
      Не всем выпадает такая честь, чтоб Гюго! Всю прочую нацтусовку рядом с наполеонами укладывают. А вот Надо Жу - только с Гюго. :)
      
    585. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2011/03/27 22:27
      > > 583.надо же
      >В отличие от некоторых других умов. Которые мыслят вяло, туманно и невнятно.
      
      И какими достижениями может похвастать столь выдающийся ум, кроме того, что у него на соседней койке Гюго. Или в соседней палате.
      Вот Толстой например видел человека в виже дроби: в числителе - личные достижения, а в знаменателе - мнение о себе любимом.
      А латынь я с детства малость помню. Да еще и погуглить могу. :-)
    584. Ади 2011/03/27 17:00
      > > 583.надо же
      >За примером далеко идти не будем - это как раз я и буду из такого вот множества людей. (Гении - страна равных (с) Гюго)
      
      А еще вы - Наполеон и вице-король Индии. :)
      
    583. надо же 2011/03/26 17:33
      > > 582.Зор И.К.
      >> > 581.Ромм Фредди А.
      
      >>579. надо же 2011/03/25 21:35 удалить ответить
      >>... но спорить с блестящим и выдающимся умом типа моего...
      >
      
      >Киса? Или это повально-патриотическое очуксинение?
      
      нунунунуну... ясное понимание своего места в мире и своих особенностей - является признаком именно выдающихся и глубоко-мудрых умов, которые без какого-либо трепета ясно и прозрачно видят все как есть на самом деле. За примером далеко идти не будем - это как раз я и буду из такого вот множества людей. (Гении - страна равных (с) Гюго)
      
      как говорится Verum index sui et falsi...
      
      В отличие от некоторых других умов. Которые мыслят вяло, туманно и невнятно.
      
    582. Зор И.К. 2011/03/26 10:29
      > > 581.Ромм Фредди А.
      >579. надо же 2011/03/25 21:35 удалить ответить
      >... но спорить с блестящим и выдающимся умом типа моего...
      
      Киса? Или это повально-патриотическое очуксинение?
    581. *Ромм Фредди А. 2011/03/26 09:46
      > > 580.Зор И.К.
      >> > 579.надо же
      >
      >Распальцовка заЩитана.
      >
      >Однако Вы не доказывете, а опровергаете вполне логичную версию.
      >У Вас есть серьезные доводы?
      
      Да ладно, Зор. Прикольный чувак. Ты глянь:
      579. надо же 2011/03/25 21:35 удалить ответить
      ... но спорить с блестящим и выдающимся умом типа моего...
      
    580. Зор И.К. 2011/03/26 08:59
      > > 579.надо же
      
      Распальцовка заЩитана.
      
      Однако Вы не доказывете, а опровергаете вполне логичную версию.
      У Вас есть серьезные доводы?
      
      Мне вот кажется, что Вы перепутали США и СССР. Может даже невольно. :-)
    579. надо же 2011/03/25 21:35
      >> > 566.надо же
      >>> > 562.Ромм Фредди А.
      >>>> > 559.надо же
      
      >>Нунунуну. В 1944 году США вышли на уровень экономического развития, что был у них на момент начала Великого кризиса. Так что в 1944 году с точки зрения экономики США наконец ВЫШЛИ из последствий Великого кризиса.
      >
      >Вы и экономику не знаете.
      
      свои слова принято аргументировать, если аргументы конечно есть.
      
      но спорить с блестящим и выдающимся умом типа моего - это как раз очень зря. учиться у таких как я нужно благовейно, а не спорить.
      
      >...так что нет смысла спорить.
      
      ну нет так и нет. мне-то что. на заданные мною вопросы ответов получено не было. значит ответа здесь ясно что не знают...
      
    578. *Ромм Фредди А. 2011/03/25 18:25
      > > 571.CanadianGoose
      
      Так, Гусь. Поскольку вы меня в очередной раз оклеветали (в разделе Хватова), то марш опять в баню.
      
    577. Зор И.К. 2011/03/25 11:11
      > > 573.Приятель Чуксина
      >Да, ему больше нечего делать, как реагировать на вашу муйню.*
      >*муйня - от слова муть.
      
      Так настойчиво выписывал свою, как Вы сказали, муйню, пытаясь доказать, что все это ЦРУ и ФБР, а потом времени не стало.
      Это бывает. Я знаю. :-)
    ()576. Оробей Николай 2011/03/25 10:07
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    575. *Ромм Фредди А. 2011/03/25 09:54
      > > 571.CanadianGoose
      >> > 564.Ромм Фредди А.
      >>Сирии давно пора вмазать. Осточертела трудовая династия президентов Асадов.
      >Хм, а не боитесь, что опять осложнения от лечения окажутся хуже болезни? Асады, конечно, не сахар, а кто будет взамен? Оппозиция-то у Асада младшего - исламская, все "прозападные" и модернистские группы его поддерживают.
      
      У вас устарелые сведения. Главный противник Асада сейчас - курдское меньшинство. Его задача-максимум - не замена президента, а выход из Сирии, присоединение к иракским собратьям. Для этого нужно хорошенько раскачать Сирию. Если даже там окажется президент-исламист, но при этом курды сумеют настолько ослабить государство, что оно не сможет удержать их, ничего плохого в этом не вижу. Ни один исламист не будет вести в отношении Израиля более жёсткую политику, чем Асад.
      
      Кстати, оппозиция считает, что Асад использует для их подавления Хизбаллу. На демонстрациях лозунги не только против Асада, но также против Ирана и Хизбаллы.
      
      > > 572.Зор И.К.
      >> > 568.Ромм Фредди А.
      >>Вы и экономику не знаете. Ну да ладно. Вы всё равно под чёрным ником, так что нет смысла спорить.
      >
      >Фред, а сдается мне, что это уважаемый Николай Яковлевич настойчиво уделяет нам свое внимание.
      >Сорвался в совй стиль, когда забылся.
      
      Так или нет - какая разница?
      
    574. Black Raven (windytown@land.ru) 2011/03/25 09:32
      > > 563.надо же
      >> > 558.Ромм Фредди А.
      >>> > 555.надо же
      
      >И вовсе совсем незадолго. Загрызли Югославию - отгрызли территорию. Все нормально. Программа захвата мира - в действии.
      >
      >Сейчас пошли уже военные угрозы Сирии и ОАЭ.
      
      А почему Норвегию не трогают? В Норвегии есть нефть, в отличие от Югославии.
      
      Кто из аналитиков ЦРУ так халтурно сработал?
      
      
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"