Рабинович Ади : другие произведения.

Комментарии: Как Буш взрывал Втц
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рабинович Ади
  • Размещен: 08/03/2011, изменен: 08/03/2011. 53k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    АННОТАЦИЯ: обновление от 23.03.2011
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    03:56 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец-2: Куранты " (4/3)
    02:42 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (700/61)
    02:37 Бояндин К.Ю. "Субботние ужасы [ Орда ] (2024-" (430/5)
    01:38 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (604/67)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ромм Ф.А.
    10:29 ""Прохожие спешили мимо, не " (4/3)
    26/11 "Доброта за чужой счёт" (50)
    27/10 "Информация о владельце раздела" (392)
    09/10 "Принципы Организации Литературно-" (13)
    20/09 "Фбк как приставка к Фсб" (1)
    16/09 "Об ответном вторжении" (1)
    03/09 "О мечтаниях о "как раньше"" (1)
    14/08 "Царь ненастоящий?" (20)
    17/06 "Проповедь геноцида" (7)
    25/05 "Есть ли смысл России затеять " (17)
    18/05 "Отчего распался "союз нерушимый"?" (99)
    10/05 "Флудестан - приют для тоскующих " (354)
    07/05 "В.О.З. как соавтор пандемии" (13)
    06/05 ""Сто лет тому вперёд" - ремейк, " (3)
    23/04 "Одесса, 2 мая 2014" (2)
    19/04 "Не нравится наводнение? Идите " (3)
    13/04 "Может ли Россия затеять ядерную " (1)
    07/04 "Письмо от Ади Рабиновича" (17)
    31/03 "Крокус: тайны следствия" (1)
    30/03 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (5)
    22/03 "Отчего осмелел Макрон?" (5)
    22/02 "Ничего, кроме хорошего???" (5)
    21/02 "Страсти по Надеждину" (16)
    13/01 "Вовочка-2022: анекдоты" (8)
    11/01 "Элои и морлоки - сегодня" (8)
    29/12 ""Орлеанская Дева Не Была Сожжена"?" (206)
    27/12 "Военные победы Орлеанской " (14)
    24/12 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (1)
    27/11 "Разработка этических принципов " (3)
    10/11 "Слухи о его смерти преувеличены?" (13)
    25/10 "Русские - работорговцы?" (38)
    21/10 "Есть ли смысл России затевать " (37)
    20/10 "В.В.Путин сравнил ленинградцев " (4)
    06/10 "Испытания супер-оружия как " (1)
    04/10 "Искусственный интеллект: за " (9)
    01/10 "Говорят пушки, а музы комментируют" (13)
    20/09 "Филадельфийский эксперимент: " (6)
    31/08 "Отчего взбрыкнул Пригожин?" (21)
    26/08 "Кто стряпает фейки" (21)
    25/07 "Кукушка хвалит петуха..." (39)
    25/07 "В Госдуме Рф предложили принудительно " (24)
    09/07 "Моё мнение о генерале Залужном" (98)
    19/06 "О подходе "Не-поражения Украины"" (1)
    06/06 "Реакция ватников Сишных на " (6)
    24/05 "Преступные ошибки Запада, " (14)
    21/05 "Признаки плохого детектива " (7)
    18/05 "О признаках фашизма по Умберто " (1)
    11/05 "Дефолт как несбыточная мечта " (14)
    03/05 "Йеллоустоунская кальдера, " (4)
    08/04 "Новости для российских военнослужащих " (2)
    06/04 "Деградация конкурсов на Самиздате: " (9)
    11/03 "Как стряпается фальсификация" (224)
    07/03 "Философия Диалектического " (71)
    05/02 "Что такое Родина?" (8)
    04/01 "О пользе мобилизации" (8)
    26/12 "Необыкновенный фашизм" (8)
    22/12 "О характере революции в Ссср-" (16)
    17/12 "Обыкновенный нацизм и геноцид" (10)
    23/11 "Петиция: Прекратить убийство " (93)
    02/11 "Гагарин vs Луна, или Обращение " (438)
    09/08 "Экономический бум в Китае: " (303)
    22/07 "Самолётное дело-2014" (288)
    16/07 "Как Сделать Машину Времени?" (105)
    04/07 "Вредные советы начинающим " (6)
    10/05 "Много танкистов (пародия на " (1)
    05/05 "Вернуть гадов в лоно, предварительно " (23)
    30/04 "Как сотворить из себя кумира: " (27)
    20/04 "Поддерживают ли россияне нынешнюю " (1)
    17/04 "Моё мнение об академике Андрее " (24)
    11/04 "Всё хорошо, наш вождь и повелитель!" (28)
    10/04 "Есть ли смысл России затеять " (20)
    28/03 "О букве "z" на дверях: история " (13)
    28/03 "О российском паспорте" (17)
    24/03 "Старый, проверенный способ " (24)
    13/03 "Пусть меня обвинят в шизофрении, " (289)
    03/03 "Комплекс Герострата как возможный " (91)
    05/02 "Ещё одно безграмотное ниспровержение" (8)
    11/01 "О вере в Бога и атеизме" (89)
    09/01 "Сетевой рэкет на Самиздате" (19)
    27/10 "Азы демократии для демократов" (46)
    18/09 "Формат иль неформат - вот " (24)
    02/09 "Фиктивность права на самооборону " (131)
    26/08 "Союз Советских Социалистических " (20)
    18/08 "Спасение сквозь миры: коммунистическое " (1)
    18/08 "Нацистский преступник Максим " (32)
    31/07 "Формат иль неформат - вот " (20)
    03/07 "Грамматический аспект одного " (13)
    21/06 "Коммунизм или светлое будущее?" (184)
    19/06 "Демократия - худшая форма " (37)
    11/06 "Формат иль неформат - вот " (31)
    04/06 "Куда ведёт след коронавируса?" (18)
    03/04 "Таинственные загадки биографии " (38)
    19/03 "Диалектико-дуалистическая " (57)
    04/02 "Конец американской демократии" (42)
    03/11 "О воинствующем холопстве" (13)
    14/10 "Био-Митридат vs коронавирус" (1)
    06/10 "Паразиты всех мастей, соединяйтесь" (3)
    24/09 "Вносим посильную лепту в борьбу " (35)
    17/09 "Не имей сто друзей, а имей " (29)
    06/09 "Коммунистические мифы" (25)
    05/09 "Что Было До Рождения?" (152)
    04/09 "Верят ли в мире, что Втц взорвал " (16)
    23/08 "О повести Аркадия и Бориса " (86)
    10/07 "Философия Диалектического " (91)
    10/07 "Почему только англичане выходят " (30)
    24/06 "Кто вы, тот самый Мюнхгаузен?" (3)
    11/06 "Другие (сериал)" (1)
    30/05 "Опрос: следовало ли Украине " (140)
    30/05 "Как Вовочка историков на уши " (18)
    30/05 "Слава маразму, или садистские " (122)
    29/05 "Ревизионизм биографии Жанны " (30)
    28/05 "Брэдбери как могильщик научной " (9)
    28/05 "31 июня: восхищаться нельзя " (3)
    19/05 "Утром - зараза, вечером - " (6)
    07/05 "Об идее использования чистящих " (5)
    07/05 "...подругу героя могут убить, " (47)
    17/04 "Второй способ быть бедным" (3)
    10/04 "Эта неполиткорректная зараза" (20)
    06/04 "Не может поступиться принципами " (4)
    27/03 "Как Буш взрывал Втц" (623)
    23/02 "Как меня ушли с Самиздата" (231)
    23/02 "Как оболтусу блеснуть в дискуссии " (132)
    27/01 "Грустные размышления накануне " (307)
    27/01 "Интернирование японцев в Сша " (152)
    27/01 "На войне как на войне, или " (119)
    27/01 "Генералиссимус Суворов - отделим " (67)
    11/01 "Внимание: исламонацизм!" (61)
    09/01 "Препараторская (Конкурс Опытных " (149)
    09/01 "Моё Евровидение" (91)
    09/01 "Как мушкетёр шедевры бацал" (18)
    31/12 "Коммунизм и нацизм: сходство " (365)
    21/12 "Существует ли альтернатива " (9)
    27/10 "Почему коммунисты не хотят " (286)
    27/10 "Навязывание сопричастности " (30)
    27/10 "Почему Ельцин не нравится " (21)
    27/10 "Всех нетолерантных на костёр, " (40)
    22/10 "Философия Диалектического " (150)
    22/10 "Interproza как она есть" (55)
    22/10 "Что ищет он в краю далёком, " (100)
    02/10 "Этика Диалектического Дуализма" (206)
    01/09 "О принципе "Цепь добра", или " (14)
    09/07 "Гибель Рабина" (26)
    09/07 "Стопхамству - бой?" (5)
    18/06 "О том, как Девушка из Харчевни " (3)
    18/06 "Мои любимые мелодии" (29)
    30/04 "Тысяча-и-Вторая Ночь Шахразады" (121)
    24/04 "Хождение по мукам обречённых " (10)
    24/04 "Далека ли от нас сверхцивилизация?" (10)
    05/04 "Как проводить сетевые конкурсы?" (68)
    05/04 "Следует ли хорошо и усердно " (72)
    19/09 "Теория Познания Диалектического " (96)
    30/10 "Электрический ток для Вовочки" (8)
    15/05 "Философия Диалектического " (53)
    14/04 "О врагах мира. Всего мира" (59)
    12/04 "Почему людоеды не хотят, чтобы " (64)
    19/03 "Вирус либерализма снова в " (2)
    06/03 "Христиане, филистимляне и " (17)
    26/02 "Фантастика, мистика и фэнтези " (127)
    24/12 "Мороки сеятель латвийский" (181)
    21/11 "Россияне, вы в это верите?" (128)
    12/11 "Остапу Бендеру не снилось" (5)
    05/08 "Кровавые еврейские комиссары" (251)
    16/07 "Кто не пособник убийства, " (142)
    17/06 "Как организовать истерию, " (12)
    09/06 "Меняем тот самолёт на этих " (72)
    03/06 "О вероятности происхождения " (18)
    08/05 "Мастер Фауст и Маргарита" (13)
    25/04 "Кому покоряется Призрак" (2)
    05/04 "Российские добровольцы в Украине" (177)
    22/03 "Фантастика научная и не очень: " (80)
    10/03 "Пушки вместо детей?" (246)
    04/03 "О О Н как организация, пособствующая " (46)
    02/03 "Оз - великий и талантливый" (15)
    15/02 "Моё мнение о декабристах" (60)
    28/01 "Без брюк, но при галстуке, " (74)
    21/01 "Оон, коррупция и "проект Палестина"" (44)
    24/12 "О предложении Жириновского " (100)
    16/12 "Зачем Турция сбила российский " (25)
    08/12 ""Великая победа Вермахта в " (130)
    23/11 "О российском патриотизме" (101)
    29/10 "Почему российские имперцы " (140)
    12/10 "Кто сменит Гарри?" (95)
    12/10 "Ваша оценка событий 18-21 " (21)
    15/09 "Перлы, найденные на Си" (13)
    15/09 "Кому И Зачем Нужен "Самосуд"?" (225)
    12/07 "Содержит ли Америка Израиль, " (178)
    12/07 "Еврейские пираты и "Мави Мармара"" (49)
    26/06 "Кто правит бал на Самиздате?-" (11)
    25/06 "Спаси бедняжку-террориста!" (232)
    21/06 "Все работы хороши? Или удивление " (21)
    21/06 "Миф о ядерном харакири" (41)
    20/06 "Когда танцует лес" (6)
    20/06 "Косово как пример двойных " (63)
    20/06 "Творцы и творения. Ч. 1. Волшебник " (15)
    20/06 "Анализ Эксперимента" (7)
    20/06 "Любят ли учёные фэнтези?" (22)
    20/06 "Вор должен сидеть в тюрьме? " (4)
    20/06 "Двадцать четыре года спустя" (9)
    20/06 "Блеск и нищета Чёрного Джека" (20)
    20/06 "Бесплатный сыр в советской " (54)
    20/06 "Вопросы, нелюбимые товарисчами " (487)
    20/06 "Об ассоциациях" (12)
    17/06 "Убийство Немцова и охрана " (28)
    17/06 "Как Цру торгует героином" (26)
    31/05 "Литературные Герои: Традиции " (10)
    31/05 "Открытое письмо госпоже Ирине " (8)
    31/05 "Омп Саддама, или кто стоит " (179)
    31/05 "Всемирный дефицит пресной " (13)
    31/05 ""Живой щит" для джихадёра" (9)
    31/05 "Отзыв на рассказ Blackfighter " (5)
    31/05 "Фантазия превыше фантастики?" (45)
    31/05 "Творцы и творения. Ч. 2. Где " (8)
    31/05 "Грязь Ледникового Периода" (8)
    31/05 "Об инфантильности народных " (117)
    31/05 "Почему я чуть не отказался " (12)
    31/05 "Кто правит бал на Самиздате?-" (87)
    31/05 "Сопоставление российских данных " (88)
    31/05 "Жизнеспособна ли демократия?" (84)
    31/05 "Зоологический аспект арабо-" (95)
    31/05 "Колчак - тайный агент Ленина? " (38)
    31/05 "Штирлиц знал, сколько будет " (18)
    31/05 "Правда об 11 Сентября" (339)
    31/05 "О замках средневековых и воздушных, " (13)
    31/05 "Об экранизациях" (9)
    31/05 "Традиция. Штампы. Заимствование. " (41)
    31/05 "Свободу Юрию Деточкину, или " (15)
    31/05 "Что Вы думаете о рекомендациях " (46)
    31/05 "О шедеврах и заурядности на " (116)
    31/05 "Зачем Путин прячет шило в " (256)
    31/05 "Черкизон: мини-расследование " (12)
    31/05 "Анализ и разрешение противоречий " (33)
    31/05 "Разрешите Вас пнуть?-2009: " (67)
    31/05 "В Ираке не было найдено оружие " (9)
    31/05 "Ложь и правда о Холокосте" (390)
    31/05 "Об оскорблениях и насилии" (51)
    26/05 "Размышления по просмотре фильма " (238)
    26/05 "История с Конкурсной Аферой" (89)
    26/05 "Разоблачать лжецов запрещается?" (42)
    25/05 "Вопросы, нелюбимые сталинистами" (675)
    25/05 "Что произошло в июне 1941?" (822)
    25/05 "Кто правит бал на Самиздате? " (353)
    25/05 "Какова главная задача армии?" (30)
    25/05 "Что главное в художественных " (22)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (123)
    25/05 "Вам нравится повесть Стругацких " (34)
    25/05 "Причины войн, кто агрессор?" (354)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (80)
    25/05 "О литературных маньяках, или " (40)
    25/05 "Опасные повороты Пристли, " (52)
    25/05 "Кгб как явление рунета" (397)
    25/05 "Незнание - великая сила!" (23)
    25/05 "Что важнее: коммунизм или " (65)
    25/05 "Игра в судейство" (4)
    25/05 "У вас тоже нельзя кричать " (18)
    25/05 "К вопросу о русофобии" (438)
    25/05 ""Кристально-чистые герои": " (41)
    25/05 "Балканский вариант на Кавказе" (82)
    24/05 "Было ли в Ссср лучше?" (768)
    24/05 "Подсобите, кто чем может, " (13)
    24/05 "Ленин и Сталин - братья-близнецы" (54)
    15/04 "Как нейробиолог нерадивых " (86)
    13/04 "Фантазии об уничтожении, или " (27)
    27/03 "Великая Арабская ?ская революция???" (800)
    31/08 "Как Египет и Израиль угнетают " (69)
    18/08 "Разрешите Вас пнуть? Обзор " (13)
    03/11 "Что нужно россиянам?" (229)
    30/09 "Анна Герман: непредсказуемая " (12)
    14/06 "Блокада Газы легитимна согласно " (25)
    18/01 "Военное значение Голан, Западного " (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1)
    04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/12)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    91. Ади 2011/03/11 14:56
      > > 84.Зор И.К.
      >Для особо ретивых советую поискать в The Economist статью бывшего главы Моссада,
      
      Которого главы, как фамилия?
      
      
    92. *Каневский Александр 2011/03/11 15:24
      > > 85.Шердан
      >Скачиваете "Дух времени" из сети. Прогоняете бла-бла-бла.
      >11 сентября.
      >Приближение, замедление - в верхней части кадра самолет начинает входить в здание - в нижней уже вылетают окна и из них бьют клубы дыма.
      
      Так самолет все же был ? Некоторые из ваших "ученых" утверждают, что самолетов вообще не было, мол остатков не нашли. Ну а если был, зачем еще что-то одновременно взрывать изнутри ? Самолетов уже достаточно. А их было четыре.
      "в верхней части кадра самолет начинает входить в здание - в нижней уже вылетают окна и из них бьют клубы дыма" - это вполне возможно, ведь скорость распространения звуковой ударной волны быстрее скорости самолетов, летящих с несверхзвуковой скоростью.
      Фильм "Дух времени" - очень техничная, качественно смонтированная фальшивка, рассчитанная однако на идиотов. Вот например документально без монтажа, как транслировалось по ТВ, с разных точек разными телекомпаниями, хорошо виден второй самолет и причина взрыва и пожара.
      http://www.youtube.com/watch?v=1lKZqqSI9-s
    93. Шердан 2011/03/11 15:28
      Вы хоть поняли что сказали то? А дым, он как телепортировался? И почему вынесло всего несколько окон? Кстати про отсутствие самолета говорят в случае Пентагона.
      
      По сути слово против слова.
      
      http://oko-planet.su/politik/politiklist/48438-velikij-obman.html
      
      Сторонники официальной версии объявляют фальшивками всё что ей не соответствует и наоборот.
      
      У меня вопрос - Боинг может на огромной скорости резко снизиться, выровняться и дальше полететь как это гласит официальная версия? Чисто конструктивно?
      Я привел перлы из официального фильма - про идеально круглые дырки в железобетоне, вакуумные взрывы из распыленного керосина.
    94. Зор И.К. 2011/03/11 15:46
      > > 91.Ади
      >> > 84.Зор И.К.
      >>Для особо ретивых советую поискать в The Economist статью бывшего главы Моссада,
      >
      >Которого главы, как фамилия?
      
      Статья была в 2005 или 2006 году. Кто там был свежий бывший?
      
    95. Шердан 2011/03/11 15:49
      Где лапы хвост и усы?! Вот фотки Пентагона вблизи сразу после атаки. Где самолет? Где хвост, крылья колеса?! Ну покажите мне?
      
      http://www.usinfo.ru/pentagongallery.htm
      
      Вот форум с рубкой и фото
      
      http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=227230&view=showall
      
      Кстати для Ади - мнение о размягчении стали керосином - оказывается мало того что порог выше, так ещё балки были асбестом обшиты.
      Как в том анекдоте - и не 500 градусов, а триста, и нем сталь а асбест. Ох уж эти евреи (помните аналогичный анекдот про Рабиновича!?).
      
      
      http://sovserv.ru/KA6AH/usatruth/usatruth.by.ru/galerei.htm
    96. *Славкин Ф.А. 2011/03/11 16:49
      > > 93.Шердан
      >У меня вопрос - Боинг может на огромной скорости резко снизиться, выровняться и дальше полететь как это гласит официальная версия? Чисто конструктивно?
      
      Рекомендую посмотреть фильм "Турбулентность". Он, правда, художественный, но Боинг там настоящий и выполняет все упомянутые манёвры без проблем.
      
    97. *Славкин Ф.А. 2011/03/11 16:51
      > > 95.Шердан
      >Кстати для Ади - мнение о размягчении стали керосином - оказывается мало того что порог выше, так ещё балки были асбестом обшиты.
      
      Порог ровно тот же самый, только греется несколько дольше. Ненамного, так как горящий авиабензин проходит и через асбест, хотя не моментально.
      
    98. Шердан 2011/03/11 17:02
      > > 96.Славкин Ф.А.
      >> > 93.Шердан
      
      >Рекомендую посмотреть фильм "Турбулентность". Он, правда, художественный, но Боинг там настоящий и выполняет все упомянутые манёвры без проблем.
      
      Ну вы жжоте. Компьтерную графику и художественное произведение представлять в качестве доказательств ... да что там по списку представленных фото? Иде самолет?
      
      
    99. *Славкин Ф.А. 2011/03/11 17:05
      > > 98.Шердан
      >> > 96.Славкин Ф.А.
      
      >Ну вы жжоте. Компьтерную графику и художественное произведение представлять в качестве доказательств
      
      А вы разве что-нибудь другое признаёте доказательствами?
      
    100. Шердан 2011/03/11 17:10
      > > 97.Славкин Ф.А.
      >> > 95.Шердан
      >>Кстати для Ади - мнение о размягчении стали керосином - оказывается мало того что порог выше, так ещё балки были асбестом обшиты.
      >
      >Порог ровно тот же самый, только греется несколько дольше. Ненамного, так как горящий авиабензин проходит и через асбест, хотя не моментально.
      
      
      Хм. Если вы о ВТЦ.
      
      200 000 тонн стали. Которая обладает изрядной теплопроводностью то бишь нагрев расползается. А ещё жар уходит в дырку и топлива не бесконечное количество. И опять таки - на несущие конструкции попало только часть топлива. Полагаю из бака в фюзеляже. Крыльевые баки то остались снаружи. Сколько грамм керосина пришлось на тонну стали обшитую асбестом? Ну два, ну три.
      
      
    101. Шердан 2011/03/11 17:23
      > > 99.Славкин Ф.А.
      >> > 98.Шердан
      >>> > 96.Славкин Ф.А.
      >>Ну вы жжоте. Компьтерную графику и художественное произведение представлять в качестве доказательств
      >
      >А вы разве что-нибудь другое признаёте доказательствами?
      
      Замечу что я в качестве доказательств ссылался на документальную съемку, приведенную в фильме, а не на сам фильм как вы. И то лишь потому что так удобнее найти в сети.
      
      
      Ниже я привел целую пачку фоток Пентагона. Ни разу не художественных. Покажите мне на них самолет или его обломки. Или приведите такие фотографии. Объясните, что проковыряло в сверхпрочном железобетоне круглые дырки.
      
       http://www.usinfo.ru/pentagongallery.htm
      
      На четверти фоток вообще фасад всего лишь опален. Верно говорят что здание Пентагона обрушили уже после атаки, чтобы убедительнее было.
      
      
    102. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/03/11 17:21
      Может, вот так?..
      
       http://www.ivanpobeda.com/post110054435/
    103. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/11 17:27
      Здравствуйте, дорогой Фредди!
      
      Видите, как опасно касаться скользких тем.
       Возбудили интерес, народ полез вглубь.
       Итог публикации - потешили тщеславие начинающего автора, а нанесли ущерб светлому образу Америки.
       Которая и без этого самострела не тянула на "ум, честь и совесть нашей эпохи".
       А уж после Милошевича, Ирака, Афгана и заказа Беназир Бхутто - тем более.
      
      Без злорадства,
      Нико
    104. *mek (mek#bk.ru) 2011/03/11 18:06
      Эх, если бы Ади защищал в своих статьях лишь Израиль!
      Израиль - действительно жертва чёрного пиара.
      А вот штаты уж настолько погрязли во лжи, что защищать их "светлый образ" - только самому мараться.
      Вообще, я не понимаю, нахрен Израилю волочься в хвосте американской политики, если, по утверждениям того же Ади, американская помощь незначительна и ничего не решает.
      А ведь многие ненавидят Израиль именно как проводника штатовского влияния в регионе, как форпост американского империализма.
    105. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/11 18:21
      > > 104.mek
      >Эх, если бы Ади защищал в своих статьях лишь Израиль!
      >Израиль - действительно жертва чёрного пиара.
      >
      - Здравствуйте, дорогой МЕК!
       У Израиля двойственное положение.
       С одной стороны, Израиль - нормальное государство, которое обязано заботиться о своих гражданах.
       С другой стороны, Израиль - плацдарм Вашингтонского Обкома в мире Ислама.
       То есть, ему приходится решать две задачи, и не всегда решение одной способствует решению другой.
      >А вот штаты уж настолько погрязли во лжи, что защищать их "светлый образ" - только самому мараться.
      >
      - Тем более, что сейчас велика возможность того, что Штаты просто сольют Израиль, как они и грозились сделать это, причем, грозились устами не последних рупоров Вашингтонского Обкома:
       "Самая большая ошибка, которую Израиль может сделать в настоящее время, это забыть, что сам Израиль является ошибкой. Это ошибка из области добросовестных заблуждений, ошибка, сделанная из лучших побуждений, ошибка, в которой никого не надо винить, но сама идея создания государства европейских евреев в зоне проживания арабов-мусульман (и немного христиан) породила столетие войны и терроризма, того, что мы наблюдаем в настоящее время. (..._)"
       Это не я сказал, но я на это ссылался:
       http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/hezbollah_2.shtml
      
      >Вообще, я не понимаю, нахрен Израилю волочься в хвосте американской политики, если, по утверждениям того же Ади, американская помощь незначительна и ничего не решает.
      >А ведь многие ненавидят Израиль именно как проводника штатовского влияния в регионе, как форпост американского империализма.
      >
      - Вот тут-то мы и подходим к той самой идеологии богоизбранного народа.
       Впрочем, слово раву Шмулевичу, он эту тему знает лучше, и его вряд ли можно обвинить в антисемитизме:
       "За всю историю еврейской цивилизации после разрушения Второго Храма, было выдвинуто всего четыре идеологемы.
      
      Первая идеологема - это идеологема Хазаль (хазаль - т.е. 'хахамейну, зихронам левраха' - 'наши мудрецы, блаженной памяти' - принятая в иврите аббревиатура для раввинов и мудрецов эпохи Талмуда), т.е. мудрецов Талмуда: мы закрываемся, что называется, в четырех локтях Галахи, мы должны сохранить то что было. Это ограда вокруг закона, мы обрубаем свои связи с действительностью.
      
      Вторая идеология - это ассимиляторство. То есть евреи должны раствориться среди других народов ко благу каждого отдельного еврея. И были люди, которые прилагали к этому вполне целенаправленные усилия.
      
      Третья идеология - это реформизм, в той или иной степени, начиная от караимизма, заканчивая современным реформизмом, который говорит, что мы должны подкорректировать Тору, 'приспособить к современности Божественную Традиция', убрать из еврейской традиции все вещи, которые находятся в противоречии с традициями окружающих народов: быть, например, просто 'немцами Моисеева Закона', 'арабами Моисеева Закона', или какими-нибудь там 'перуанцами Моисеева Закона'. Это тоже, понятно, не очень работает.
      
      Четвертая идеология - это сионизм, политический сионизм, который говорил о том, что евреи должны стать политической силой, поставить себе политические задачи, но пристроиться в хвост к какой-нибудь великой державе, т.е вписаться в тот политический процесс, который идет, в качестве второстепенной силы, и таким образом найти свое место на мировой карте. И, собственно, Израиль и является реализацией этого проекта, и теперь очевидно, что он себя исчерпал уже.
      
      И пятый проект - это мой проект, гиперсионизм: евреи должны вернуться к той роли, которую они и так стихийно уже начали играть в мировой европейской цивилизации, и которая, собственно, является заповедью иудаизма - быть силой, которая направляет человеческую цивилизацию, которая задает стандарты человеческой цивилизации"
      
      Насчет "моего проекта" дорогой Шмулевич, конечно, поторопился. Этот проект Вашингтонский Обком реализует уже давно, а после самострела 11 сентября, о котором мы сейчас говорим, резко активизировал его реализацию.
       Правда, получив по мордам в Ираке, Ливане и Афганистане, кажется, поменял тактику: вместо Израиля опора будет на "демократизацию" арабского Востока, которая только что началась.
       Но суть остается: Новый Мировой Порядок.
       Любой ценой.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    106. Ади 2011/03/11 18:37
      
      Фредди, господин Крушеван опять пришел пиарить свои бессмертные произведения в вашем разделе.
      
      > > 105.Николай Чуксин
      > "Самая большая ошибка, которую Израиль может сделать в настоящее время, это забыть, что сам Израиль является ошибкой.
      
      Господин Крушеван, идите в компанию своих корешей пить водку. Другие страны и народы не нуждаются в вашем мнении относительно своего права на существование.
      
      На кого рассчитаны ваши выступления? На полных идиотов?
      
    107. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/03/11 18:40
      Вмешаюсь. По-моему, как плацдарм, Израиль, самая дурная площадка. США весьма активно действуют на Ближнем и Среднем Востоке, но территорию Израиля никогда не используют. Не Израиль ненавидят за связь с США, а США презирают за их пресмыкание перед Израилем. И, если Израиль - нормальная страна, то, значит, основная масса современных государств (в первую очередь - страны т.н. Запада) нормальными не являются.
    108. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/11 18:45
      Фредди, Ваш протеже опять вляпался.
       Цитируемая фраза принадлежит не мне.
      Это сказал известный журналист, несколько раз номинированный на Пулитцеровскую премию, обозреватель Ричард Коэн (Richard Cohen), либерал до мозга костей, настолько либеральный либерал, что левая американская пресса считает его консерватором. Она озаглавлена "Hunker Down With History" и опубликована 18 августа, то есть, уже после принятия Совбезом ООН Резолюции 1701. Перевести заголовок этой статьи можно и как "Идти в ногу с историей", и как "Смириться с историей".
       После него примерно то же сказал еще один выдающийся человек, Ричард Краутхаммер:
      
      "Десятилетиями в Соединенных Штатах велись дебаты по поводу стратегической ценности Израиля. В критические моменты в прошлом Израиль на самом деле доказывал эту свою ценность. (...)
       Но это было десятилетия назад. Вопрос стоит, как всегда, так: "А что вы сделали для нас за последнее время? Сейчас в США идут ожесточенные дебаты о том, принадлежит ли Израиль к активной или к пассивной части (американского) баланса в том мире, который сложился после сентября 2001 года. Неспровоцированное нападение Хезболлы 12 июля дало Израилю уникальную возможность внести важный вклад в войну Америки с терроризмом.
       Зеленый свет, который Америка зажгла перед Израилем в вопросе его самозащиты, должен рассматриваться как одолжение Израилю. Но это тенденциозный, неполный вывод, чреватый ошибками. Зеленый свет - а по сути, подталкивание - является также актом ясных собственных интересов Америки".
      
      Все это опубликовано не в американском Самиздате, а в газете Вашингтон Пост, которая может считаться главным органом Вашингтонского Обкома, такая ихняя газета "Правда".
       Так что это передовая статья, типа "Головокружения от успехов", опубликованная товарищем Сталиным.
      
      С улыбкой,
      Нико
    109. Ади 2011/03/11 18:46
      > > 107.A. Р. М.
      >Вмешаюсь. По-моему, как плацдарм, Израиль, самая дурная площадка.
      
      Вы об этом ничего не знаете. :)
      
      > > 101.Шердан
      >Ниже я привел целую пачку фоток Пентагона. Ни разу не художественных. Покажите мне на них самолет или его обломки.
      
      Шердан, у меня в статье 2 линка на обломки самолета:
      
      http://www.rense.com/general32/phot.htm
      http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8
      
      Теперь покажите нам фотографии бомбардировщика, который бомбил Пентагон. :)
      
    110. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/03/11 18:49
      > > 109.Ади
      >> > 107.A. Р. М.
      >>Вмешаюсь. По-моему, как плацдарм, Израиль, самая дурная площадка.
      >
      >Вы об этом ничего не знаете. :)
      >
      
      Вы об этом знаете все! Поделитесь сведениями, когда, где, при каких обстоятельствах территория Израиля использовалась США как военный плацдарм?
      
      
    111. Ади 2011/03/11 19:22
      > > 104.mek
      >Эх, если бы Ади защищал в своих статьях лишь Израиль!
      
      Так врут слишком много, я и защищаю.
      
      >Израиль - действительно жертва чёрного пиара.
      
      Так и есть. :)
      
      >А вот штаты уж настолько погрязли во лжи, что защищать их "светлый образ" - только самому мараться.
      
      Да причем здесь образ! Если американская администрация не взрывали ВТЦ, то она его не взрывала! Это ж просто смешно! Можете написать, что армия США бомбила вьетнамцев или сербов, и это будет правдой. Но ВТЦ Буш не минировал, это чепуха. И Саддам Хуссейн действительно убивал курдов и иранцев химическим оружием, а также крышевал террористов в разных странах. Почему мне нельзя сказать об этом?
      
      >А ведь многие ненавидят Израиль именно как проводника штатовского влияния в регионе, как форпост американского империализма.
      
      Американские военные базы расположены, наверное, в доброй сотне стран (некоторые называют число 130) - Новая Зеландия, Канада, Исландия, Португалия, Испания, Бельгия, Голландия, Дания, Норвегия, Чехия, Польша, Греция, Румыния, Турция, Австралия, Таиланд, Пакистан, Саудовская Аравия, Бахрейн, Оман, Марокко, Египет, Алжир, Танзания, Колумбия, Куба и т.д. - http://panarin.ucoz.com/Fotopanarin/240694.jpg или http://s14.radikal.ru/i187/0910/ea/18049beb7598.jpg - на этой карте отмечены не только полноценные базы, вроде немецкого Рамштайна (штаб-квартира ВВС США в Европе), а военное присутствие вообще в том числе и на чужих базах (американские военнослужащие, склады, оборудование и т.д.), иногда временное. Лидер в этой области Германия (на ее территории 287 баз или точек дислокации), тем не менее призывов к немецким погромам почему-то не слышно. Потом если не считать Ирака и Афганистана, где идет война, в списке Япония (130), Южная Корея (106), Италия (89) и Великобритания (57). Нельзя сказать, чтобы в России или Европе ненавидели эти государства. А ведь Израилю и не снилось такое сильное американское военное присутствие! Он даже не член НАТО и никогда не будет. Кстати, Англия, Франция, Индия и Пакистан тоже имеют ядерное оружие.
      
      Вы эти страны тоже ненавидите? :)
      
      >Вообще, я не понимаю, нахрен Израилю волочься в хвосте американской политики, если, по утверждениям того же Ади, американская помощь незначительна и ничего не решает.
      
      В США такие, как Чуксин, рискуют сесть в тюрьму. А в России им раздолье.
      Вот что Чуксин внушает людям в своем разделе, причем когда его ловят на антисемитизме, прикидывается шлангом и кричит, что он такого не говорил:
      
      http://samlib.ru/comment/c/chuksin_n_j/hezbollah
      
      пост 453 -----------------------------
       >- Это откуда? Дайте, пожалуйста источник.
      
       Вот он: http://zhurnal.lib.ru/comment/c/chuksin_n_j/hezbolla_3?PAGE=2
      
       Николай Чуксин ([email protected]) 2006/09/06 11:15 пост 25
       >Цитата: "- И у меня нет вопросов к еврейскому народу. Более того, я вполне разделяю характеристику, которую дал евреям Эрнест Ренан:
       "При всех своих недостатках, жесткости, эгоизме, насмешливости, жестокости, узкости, софистике, хитрости - еврейский народ, тем не менее, является творцом прекрасного движения бескорыстного энтузиазма, отмеченного историей".
       >А ты знаешь, что бескорыстный энтузиазм для меня одна из самых привлекательных человеческих черт.
       >Проблема в том, что евреи полностью, кажется, никогда не идентифицировали себя с общественными и государственными образованиями места своего проживания, не являлись полноценными клетками этих организмов, выполняя, скорее, роль фермента, ускоряющего многие внутриорганизменные процессы без повышения температуры и роста давления. До какого-то предела эта роль положительна, что признает и Чернов."
      ----пост Чуксина 455:--------
      - Ну, вот видите!
       Вы оборвали первую цитату из Ренана на слове 'хитрости', опустив остальную, положительную часть характеристики. Это - инсинуация. Так не поступают приличные люди. И про бескорыстный энтузиазм опустили, а это очень важно, бескорыстие и энтузиазм.
       >Из этого текста следует, что евреи недостаточно лояльны, в большинстве аморальны и неполноценны как граждане.
       >
       - Вот видите, Вы не только не знаете многих фактов, но и не умеете делать выводы из очевидного. Из этого текста следует, что Эрнест Ренан объективно рассматривал евреев, видел как их положительные, так и их отрицательные стороны, что вызывает к нему уважение.
       >Как еще можно понять ваше согласие с Ренаном относительно еврейской жестокости, эгоизма и хитрости, а также ваше утверждение, что евреи не полноценные клетки, а фермент? Не было среди них героев ВОВ, не было способных ученых, не было разведчиков и просто хороших работников.
       >
       - Я утверждал, что разделяю объективную характеристику, данную евреям Ренаном. Я не утверждал, что разделяю только ее первую часть. Я не утверждал, что евреи неполноценные клетки.
       Я говорил о распределении функций в живом организме общества. Здесь Вам надо почитать мою ненаучную теорию государства и общества...........
      -------------------------------------------
      
      Спешите читать, а то он их сотрет и скажет, что не ведет геббельсовскую пропаганду.
      
      
    112. Ади 2011/03/11 19:16
      > > 110.A. Р. М.
      >Вы об этом знаете все!
      
      Больше, чем вы, если пишете такое.
      
      > Поделитесь сведениями, когда, где, при каких обстоятельствах территория Израиля использовалась США как военный плацдарм?
      
      Ага, так вам все и скажи! :)
    113. *Ромм Фредди А. 2011/03/11 19:24
      > > 101.Шердан
      
      >Замечу что я в качестве доказательств ссылался на документальную съемку, приведенную в фильме, а не на сам фильм как вы. И то лишь потому что так удобнее найти в сети.
      
      Документальная съёмка 9/11 находится на раз: http://www.youtube.com/watch?v=wNNTcHq5Tzk
      
      >Ниже я привел целую пачку фоток Пентагона. Ни разу не художественных. Покажите мне на них самолет или его обломки. Или приведите такие фотографии. Объясните, что проковыряло в сверхпрочном железобетоне круглые дырки.
      
      Вы статью комментируемую читали? Прочтите, там подробные ответы.
      
    114.Удалено написавшим. 2011/03/11 19:26
    115. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/03/11 19:28
      > > 112.Ади
      >> > 110.A. Р. М.
      >>Вы об этом знаете все!
      >
      >Больше, чем вы, если пишете такое.
      >
      >> Поделитесь сведениями, когда, где, при каких обстоятельствах территория Израиля использовалась США как военный плацдарм?
      >
      >Ага, так вам все и скажи! :)
      
       Что тогда толку от ваших безбрежных знаний? Пользоваться вы ими или не хотите, или не можете. Так точно, как если бы и вовсе ничего не знали! Действуя по вашей схеме, я смело могу утверждать, что являюсь чемпионом мира по бегу, только подтвердить этого на соревнованиях не хочу! Не люблю бегать, а то б!..
      
    116. *Ромм Фредди А. 2011/03/11 19:28
      > > 103.Николай Чуксин
      >Здравствуйте, дорогой Фредди!
      
      Добрый вечер.
      
      >Видите, как опасно касаться скользких тем.
      
      Я сам уже писал на эту тему, только менее подробно http://zhurnal.lib.ru/editors/r/romm_freddi_a/usa.shtml
      
      > Которая и без этого самострела не тянула на "ум, честь и совесть нашей эпохи".
      
      Вы полагаете, что если всё время повторять "халва, халва", то во рту станет слаще?
      
    117. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/03/11 19:32
      Для справки
      Я не стираю у себя комментариев.
       За почти десять лет на СИ стер всего несколько - по просьбе их авторов.
       Я блокирую тех, кто объявлен в моем разделе персона-нон-грата.
       И эти люди знают, за что.
       Не за позицию - я уважаю людей, позиция которых отличается от моей, и они умеют ее защищать.
       Блокированные комментарии чаще всего тоже оставляю - я-то их всегда вижу. Не случайно мессидж таких коммов часто содержится в заголовке.
       А это меня не трогает.
       Но оппонентов характеризует однозначно.
    118. Ади 2011/03/11 19:34
      > > 115.A. Р. М.
      > Что тогда толку от ваших безбрежных знаний?
      
      Да мне уже надоело свои же статьи цитировать. Вы ж их не читаете все равно: http://zhurnal.lib.ru/r/romm_freddi_a/israel_01shtml.shtml
      
      А насчет использования территории, да, использует. Радар ПРО, например, имеет там. Остальное вас не касается. :)
    119. *Каневский Александр 2011/03/11 19:37
      > > 104.mek
      >Вообще, я не понимаю, нахрен Израилю волочься в хвосте американской политики, если, по утверждениям того же Ади, американская помощь незначительна и ничего не решает.
      Он и не волочится. Самостоятельное государство, иногда они с правительством США поругиваются. Но если теракт организовали арабы, что ж тут поделать ? волочись не волочись ...
      А стратегически для США Израиль действительно никакой пользы не представляет. Почему же они союзники ?
      Потому что ( чего совковым жлобам никак не понять ) в таких странах, как США - НЕ ВСЕ ПОДЧИНЕНО ВЫГОДЕ, есть еще и принципы, идеалы.
    120. *Ромм Фредди А. 2011/03/11 19:37
      > > 117.Николай Чуксин
      >Для справки
      >Я не стираю у себя комментариев.
      > За почти десять лет на СИ стер всего несколько - по просьбе их авторов.
      
      Ну нет. Когда мне нахамил один из Ваших френдов, а я поставил хамло на место, Вы удалили мой ответ, но не его хамство.
      
    121. Ади 2011/03/11 19:39
      > > 117.Николай Чуксин
      >Для справки
      >Я не стираю у себя комментариев.
      > За почти десять лет на СИ стер всего несколько - по просьбе их авторов.
      
      Но вы внушаете людям, что евреи - аморальны и опасны. А потом говорите, будто выступаете за мир, дружбу и равенство. Сами вы никого не убиваете, (может быть), но вы учите других убивать. Если евреи опасны и аморальны, от них надо защищаться. Если Израиль ошибка, ошибку надо исправить.
      
      > А это меня не трогает.
      > Но оппонентов характеризует однозначно.
      
      Опять скажете, что вас оклеветали, и вы этих коммов не писали? :)
      
      
      
    122. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/03/11 19:44
      > > 119.Каневский Александр
      
      
      >Потому что ( чего совковым жлобам никак не понять ) в таких странах, как США - НЕ ВСЕ ПОДЧИНЕНО ВЫГОДЕ, есть еще и принципы, идеалы.
      
      Золотые слова! Никакой выгоды - одни моральные издержки! Но идеалы требуют жертв! Особенно, если это идеалы не какого-то там американского народца, а самой ФРС!
      
      
    123. *Каневский Александр 2011/03/11 19:50
      > > 122.A. Р. М.
      >Золотые слова! Никакой выгоды - одни моральные издержки!
      Не надо передергивать. Почему никакой ? Как всякое нормальное государство, США думают о своей выгоде. Но НЕ ТОЛЬКО. Вот с точки зрения выгоды союз с Израилем им не окупается, уже 50 лет не окупается, но они никогда не откажутся от поддержки демократической страны, борющейся за свое существование против окружающих ее агрессивных фашистских режимов.
    124. Ади 2011/03/11 19:52
      > > 119.Каневский Александр
      >Потому что ( чего совковым жлобам никак не понять ) в таких странах, как США - НЕ ВСЕ ПОДЧИНЕНО ВЫГОДЕ, есть еще и принципы, идеалы.
      
      Александр, какие идеалы в политике? :) Просто США нужны союзники на БВ, а Израиль - единственная страна близкая культурно, на которую можно положиться. В остальных - перевороты, террористические движения, вроде "Аль-Каеды", нередко финансируемые кем-то из высших кругов, антипатия к неверным.
      
      
    125. A. Р. М. (xe-korneva@yandex.ru) 2011/03/11 19:53
      > > 118.Ади
      
      >
      >А насчет использования территории, да, использует. Радар ПРО, например, имеет там. Остальное вас не касается. :)
      
      А меня и радар не касается! Речь шла о плацдарме, каковым является, якобы, для США Израиль. Вы смысл термина понимаете?
      
    126. Ади 2011/03/11 19:55
      > > 123.Каневский Александр
      >Вот с точки зрения выгоды союз с Израилем им не окупается, уже 50 лет не окупается,
      
      :) Александр, 50 лет назад они больше поддерживали арабов. Тогда такого союза не было, Израиль сотрудничал с Францией. США оружие продавать не хотели, французы - да. Примерно до периода, когда они оставили Алжир и решили больше дружить с арабами.
    127.Удалено владельцем раздела. 2011/03/11 19:56
    128. Ади 2011/03/11 19:56
      > > 125.A. Р. М.
      >А меня и радар не касается!
      
      А что вам нужно?
      
      
    129. *Каневский Александр 2011/03/11 20:03
      > > 124.Ади
      >Александр, какие идеалы в политике? :) Просто США нужны союзники на БВ, а Израиль - единственная страна близкая культурно, на которую можно положиться.
      На хрен США союзники на Ближнем Востоке ? Нефть импортировать - для этого нужен союз только с Сауд. Аравией и Кувейтом, союз с Израилем в этом не помогает, а скорее мешает. Тем не менее. Духовно близкая - да, а вот военной выгоды практически мало.
      50 лет назад - да, они были нейтральны, особой поддержки Израилю не оказывали.
    130. *Ромм Фредди А. 2011/03/11 20:04
      > > 127.A. Р. М.
      
      Будете хамить - отправлю в баню.
      
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"