7. * (valentina.pavlovna64@mail.ru) 2024/11/28 11:56
[ответить]
Учаться писать на черновике, а не выкладывать для читателя- беспорядочные слова.
6. *2012/01/29 11:01
[ответить]
>>5.Анна
>стихи которые ничего не рождают в других читать не надо и писать наверно тоже.
А как же узнать в момент написания, да и чтения тоже: родят стихи в ком-то что-то или нет?
5. Анна (dogs.anna@yandex.ru) 2012/01/28 01:02
[ответить]
здорово вообще когда читаешь книгу, стихи, слышишь песню , и они рождают мысли или воспоминания,мысли,которые могут и не совпадать с мыслями автора,когда тот писал.главное что они вызывают какое то движение внутри.стихи которые ничего не рождают в других читать не надо и писать наверно тоже.
короче еще раз скажу, мне очень понравилось.
4. *2012/01/07 10:45
[ответить]
>>3.Анна
>удивительное стихотворение.спасибо.
Совсем не за что. Если помимо меня, оно несёт в себе что-то, пусть даже для одного-двух человек, хорошо.
>Я поняла его как память Эдику Старкову.Он для меня величайший поэт,гений.
Отчасти, наверное, так и есть. Но признаться, не ставил такой цели. Пытался обрисовать атмосферу одиночества и непонимания, отталкиваясь от строк, что в эпиграфе, которые, как искру, высекли начало. И мне кажется, что он именно в таком состоянии пребывал. Стихи, музыка - это одно; но однажды я наткнулся где-то на интервью с ним, содержание которого, конечно, теперь расплывчато в памяти, но совершенно отчётливо помню чувство оставшееся после прочтения. И вот этот сложившийся образ я действительно вкладывал сюда, вплетая тонкой нитью и себя... Хотя сейчас, по правде говоря, задаюсь вопросом: какое у меня на это было право? Ведь я даже не поэт, не говоря о том, что уж точно и не гений)
Думаю стоит отметить, что тогда музыка "Химеры" появилась для меня очень вовремя.
>когда дочитала до конца, как-то сразу в голову приходит Репортаж с петлей на шее.если так,понятно почему в ответе на 1 комментарий написал,что ритм здесь и должен ломаться.
Знаю, что есть такая книга, но я не читал. Если ты о "Поэме влюбленных цистерн", то, значит, снова вынужден разочаровать) тоже никак не связано.
Спасибо за комментарий, Анна. Извиняюсь за поздний ответ.
3. Анна (dogs.anna@yandex.ru) 2011/12/28 10:57
[ответить]
удивительное стихотворение.спасибо.Я поняла его как память Эдику Старкову.Он для меня величайший поэт,гений.когда дочитала до конца, как-то сразу в голову приходит Репортаж с петлей на шее.если так,понятно почему в ответе на 1 комментарий написал,что ритм здесь и должен ломаться.
2. *2010/11/28 14:19
[ответить]
>>1.Белокрыльцев Сергей Валериевич
>Немного безумное стихотворение
Интересно, как это понимать?)
>Хотя пару раз сбился с ритма, навернувшись со всего маху носом об асфальт, но ничего, падение пережил!
Не знаю, мне кажется, я не обладаю чувством ритма, но здесь он в любом случае должен был ломаться после каждой строфы.
Спасибо за отзыв)
1. * (serge-belokrylce@yandex.ru) 2010/11/28 10:27
[ответить]
Немного безумное стихотворение, сумбурное, но... впечатляет!!! Хотя пару раз сбился с ритма, навернувшись со всего маху носом об асфальт, но ничего, падение пережил!