1. (viginger@mail.ru) 2021/05/04 19:13
[ответить]
Спасибо за прочтение и отзыв) Всегда интересно и полезно узнать как произведение смотрится со стороны)
Здоровья и вдохновения!)
2. * (wasyata@mail.ru) 2021/05/04 19:19
[ответить]
Андрей, спасибо за обзор!
3. * (weisstoeden@ya.ru) 2021/05/07 15:27
[ответить]
Справедливости ради, Лойола относился к иной конфессии)
А так, конечно, спасибо. За объемный разбор, да и вообще.
>Где найти маленький островок спокойствия просто для бедных духов деревьев и камней?
О коварстве Дивного народца писали в "Горизонте" пару месяцев назад.
Ну, а действительно мирных духов Игнатий назвал бы ангелами)
4. * (romanv1991@aol.com) 2021/05/05 03:54
[ответить]
Спасибо за прочтение и отклик.
"Занятные истории, но этнографии маловато, венгр не в зачёт, а вот древнее русское сказание про крокодила - в зачёт.)"
На самом деле, события в рассказе - самая настоящая этнография тех лет.
По крайней мере, в среде творческой научно-технической молодёжи.
Конечно, можно было бы добавить и лирику, но тогда рассказ превратился бы в повесть.
:)
5. (sofrfoc@mail.ru) 2021/05/06 04:00
[ответить]
Спасибо за обзор!
6. * (bod1kov@yandex.ru) 2021/05/08 22:04
[ответить]
>Вот уже и в этнографию пытаются переделать под политику. Из рассказа получается, что не было никакой Беларуси, была всё Литва, и жили в ней не белоруссы, а литвины.
Здравствуйте!
Странные вещи читаю в обзоре. Удивили так удивили!
Понимаю, что чужая история не обязательно попадала в сферу вашего интереса, но как бэ проверять себя надо, освежать представление о прошлом.
Историческая справка:
Белорусские территории реально назывались Великим княжеством Литовским, а предки белорусов - литвинами. Обратитесь да хоть к Википедии, она предоставляет вполне выверенные сведения. Уточните местонахождение державы, размер территории и прочее. Полагаю, вас ждёт немало полезных открытий. Материала по истории Беларуси в сети полно; для понимания, что литвины и современные литовцы - это разные народы, вполне хватит одной науч-поп. статьи.
К чему упоминание о Смоленском полке и др.участниках Грюнвальдской битвы? Я что-то писала о Смоленском полке, или унизила вас тем, что не написала о нём? Сдаётся мне, вы не сказку "Покатигорошек" обзираете, а своё представление о истории.
Что даёт вам право думать, что я политизированный автор? Просто захотелось - этого недостаточно.
7. Анон2021/05/09 16:03
[ответить]
Да, современные литовцы произошли от племени "жмудь". А о литовцах-белорусах ещё в русских былинах читаем как о ближайших собратьях.
8. *2021/05/31 17:08
[ответить]
Здравствуйте!
Хоть конкурс уже завершён, но всё же хотелось бы попросить Вас пояснить яснее, что Вы имели в виду, написав вот такие слова в Вашем обзоре относительно моего произведения:
"...Этнографический момент, не в упрёк автору, а пользуясь случаем - если уж, вслед за автором, хранить память о героях поля Куликова, знаем ли мы, из кого состоял передовой полк, почти полностью павший за будущее России? Также, как смоляне были передовым полком в битве народов при Грюнвальде. История даёт примеры не только вражды между народами, но говорит и случаях взаимной помощи в трудные моменты истории."
Заранее благодарен!
9. 2021/06/02 14:16
[ответить]
>>8.Котлов Александр
>Здравствуйте!
>
>Хоть конкурс уже завершён, но всё же хотелось бы попросить Вас пояснить.
История даёт примеры не только вражды между народами, но говорит и случаях взаимной помощи в трудные моменты истории."
>
>Заранее благодарен!
Здравствуйте.
В битве на Куликовом поле, которая была очень важна для восстановления русского госадарства, передовым полком были литовцы. Этот исторический факт как-то уходит от внимания популяризаторов истории, тем не менее он важен для понимания отношений между нашими народами. Так же, как Литовский полк мужественно сражался в битве при Бородино, как и наш Смоленский полк в битве при Грюнвальде, объединённом сражении поляков, литовцев, чехов и русских против немецких рыцарей.
Подробнее Вы можете найти в исторических источниках.