2. (ssbcredit@yandex.ru) 2007/11/26 20:38
[ответить]
>>1.Резниченко Владимир Ефимович
>
>анонс
>
>ВОСПОМИНАНИЯ О НЕЗАБЫВАЕМОМ
>
>Как нам жилось при "реальном социализме"...
Ну...и??
Вот у вас теперь все есть.
И что, вы стали лучше, добрее, талантливее, совестливее, может уважаете всех,или может вас все уважают, а?
А насчет очередей, как кто.
Я, например, ни разу не стоял. Как-то само собой получалось, после нескольких фраз с народом, что стоял я, вот здесь, почти у прилавка...
Типа, уметь нужно было находить общий язык с народом, и тогда у вас был бы всегда и телячий язык и телек (цветной, конечно)...
3. 2007/11/26 20:47
[ответить]
Недавно моя мама сказала фразу: "Как же давно я не слышала слово ДЕФИЦИТ"...
но жизнь есть жизнь, в чем-то лучше, в чем-то хуже. и жить всегда приходится "в заданных условиях", даже когда эти самые условия меняются.
с ув., Надя (она же Она)
4. * (veresk01@rambler.ru) 2007/11/26 21:29
[ответить]
>>2.Оробей Николай
>>>1.Резниченко Владимир Ефимович
>>
>насчет очередей, как кто. Я, например, ни разу не стоял. Как-то само собой получалось, после нескольких фраз с народом, что стоял я, вот здесь, почти у прилавка...
Совсем оборзел!
И ты еще меня морали учишь?
- Где обедал, воробей?
- В зоопарке, у зверей!
Жаль, что целки не сберег:
был я птичка, стал зверек.
:-)))))))))))))
5. (ssbcredit@yandex.ru) 2007/11/26 21:51
[ответить]
>>4.Резниченко Владимир Ефимович
>>>2.Оробей Николай
>>>>1.Резниченко Владимир Ефимович
>Совсем оборзел!
>И ты еще меня морали учишь?
А при чем здесь одно к другому?
И Папа Римский проповедует, а ведь грешен, грешен, ой, как грешен!
А насчет очередей - так никто же не возмущался!
Наоборот, я им почти завсегда радостную весть приносил:
-Граждане, не волнуйтесь!Еще одну машину привезли! Сам видел!Скоро разгружать начнут... Всем хватит... Может в одни руки и по два кило давать будут...
А где же я тута стоял?
>- Где обедал, воробей?
>- В зоопарке, у зверей!
>Жаль, что целки не сберег:
>был я птичка, стал зверек.
>
>:-)))))))))))))
***
Не канает этот стих,
Что-то у тебя талант утих!
6. * (veresk01@rambler.ru) 2007/11/26 22:08
[ответить]
>>3.Николаева Надежда Александровна
>
>жить всегда приходится "в заданных условиях"...
точно - вроде как по системе Станиславского...
;-)
7. *2007/11/27 15:45
[ответить]
Многие нынче - кто по незнанию, кто из-за провалов в памяти, а кто и с недобрым демагогическим умыслом - воображают (и изображают) советский строй как земной рай.
В принципе это верно, и я был и останусь того же мнения. Однако есть нюансы.
При совковой уравниловке для большинства у этого большинства была уверенность в завтрашнем дне. Как ни отдает эта фраза совковой пропагандой, отчасти она верна. Уверенность в нищенском, полуголодном, дефицитном, бесправном, полубезработном будущем (вместо работы -- треп или те же всевозможные очереди и добывание окольными путями материальных и духовных благ). В постылом государстве, в дурном будущем. Однако в будущем, не полностью беспросветном и хотя бы потому кажущемся более или менее стабильном. Ну, и друг другу помогали, не надеясь на начальников.
(Правда, будущее стабильным только казалось, поскольку развал тоталитарной империи был неизбежен.)
Теперь же есть несколько прослоек людей, у которых впереди никакого просвета. Во-первых, понятно, бездомные. Во-вторых, инвалиды и больные со сложными заболеваниями, если неоткуда взять денег на дорогостоящее лечение, -- тоже понятно. И еще несколько аналогичных групп. У них не то что никакой надежды на улучшение -- они уверены в дальнейшем ухудшении, поскольку своими силами не справятся с проблемами.
Ответ на вопрос "кто виноват?" очевиден. В СССР всё к тому и шло, в постсоветском бардаке быстрее проявилось, а нынешние начальники -- те же бездельники, что и раньше. (Доказывать не буду -- не о них речь, просто констатирую мнение.)
Недавно я поближе узнал еще об одной группе, о которой не очень задумывался, -- гастарбайтеры. Как-то при мне заговорили, не помню в связи с чем, о трудовых книжках, которые правительство вроде собиралось отменять за ненадобностью, да передумало. И одна дама упомянула, что ей это все равно, поскольку она не гражданка России. Слово за слово, и наконец она говорит, какие негодяи те, кто СССР разрушил, да как в нем было хорошо жить. Вроде умная дама, должность неплохая. Спрашиваю -- чем было хорошо и чем ей сейчас так плохо? Вот и выяснилось об уверенности завтрашнем дне.
Оказалось, она русская из крымского города. Жить там ее семье стало в начале 90-х не на что, работы почти никакой. Больше десяти лет назад приехала с семьей в Москву. С тех пор они снимают квартиру. Расценки в Москве известно какие. Учиться, лечиться детям позволили, но если в хорошей школе, то также за приличную плату. Соответственно работа супругам нужна хорошо оплачиваемая.
Они могли бы получить гражданство, и даже быстро (за приличные, но подъемные деньги), но тогда плата за оставшуюся в Крыму квартиру (последний резерв) тут же возрастет десятикратно, поскольку дама станет на Украине иностранкой. Придется продать за бесценок. А здесь официальный прием на работу иностранцев сопряжен с такими сложностями и налоговыми поборами с работодателей, что те не хотят связываться, предпочитают платить черным налом. (Это я говорю о честных по отношению к работникам работодателях, а есть еще масса гиен, беззастенчиво использующих экс-сограждан, ставших иностранцами, как дешевую рабочую силу.)
То есть выходит, в Крыму невозможно работать по специальности, здесь -- устроиться официально. Все это имеет далеко идущие последствия. Даме осталось работать до пенсии около десяти лет. Стаж по старой трудовой книжке -- тоже лет десять с небольшим, после чего он прерван, видимо, навсегда. Платить налоги или отчисления в пенсионный фонд она не может (ни в российский, ни в украинский) -- подставит работодателя. Через десять-пятнадцать лет никакой трудовой пенсии не получит ни на Украине, ни в России.
И таких людей -- море. Вероятно, эта проблема скоро обострится во всех странах бСССР.
Словом, есть множество объективных причин ностальгии по советским временам, более выраженной, чем обычная ностальгия по прошлому.
Что касается синих птиц -- кур, колбасных электричек, "Березок" и прочего, то всё это, кажется, было только вчера. Впрочем, цикл статей правильный. А то вчера-то вчера, да того и гляди склероз разобьет. :^]
8. * (veresk01@rambler.ru) 2007/11/27 17:39
[ответить]
>>7.П.Б.
>Многие нынче - кто по незнанию, кто из-за провалов в памяти, а кто и с недобрым демагогическим умыслом - воображают (и изображают) советский строй как земной рай.
>
>В принципе это верно, и я был и останусь того же мнения. Однако есть нюансы.
Спасибо за отклик.
Я тут, в принципе, как фотограф выступаю. "Еще одно последнее сказанье..."
У меня есть толстенная пачка писем конца тридцатых - начала сороковых годов. Мать отцу в места не столь отдаленные писала, а он ей оттуда в Москву.
Я родился много позже. Мои родители были тогда даже не жених и невеста, а просто близкие люди. Возлюбленные, если такое слово в вульгарном сетевом контексте уместно. Листочки эти хранили, как самое дорогое, больше нечего было хранить. Потому они до меня и дошли.
Так вот, из этих писем почти ничего нельзя узнать о тогдашней реальной жизни, что в ссылке, что на воле. Никаких житейских подробностей. Причина простая: корреспонденция компетентными органами просматривалась. Напишешь что-нибудь лишнее - добавят срок.
Вот я - пока еще не сажают (!) - и фиксирую на бумаге кое-какие детали. Только и всего, самому "и больно, и смешно"...
;-))))))))))
9. (rvinokr@aol.com) 2007/11/27 18:08
[ответить]
Всё, что прочитал в этом очерке, мог бы не только подтвердить, но и дополнить.
Сам нередко участвовал в доставке заказов в родную организацию, но только как грузчик. Руководство такими экспедициями мы предпочитали отдавать коллегам женского пола. С ними во главе ассортимент заказов получался более эффективным и качественным.
Это ещё раз доказало нам, что среди лидеров должны быть и женщины.
10. * (veresk01@rambler.ru) 2007/11/27 19:16
[ответить]
>>9.Винокур Роман
>Всё, что прочитал в этом очерке, мог бы не только подтвердить, но и дополнить.Сам нередко участвовал в доставке заказов в родную организацию...
Доставкой сослуживцам
вин и кур
вовек себя прославил
Винокур!
Но тем еще мне очень
мил
Роман,
что подтвердил:
мой очерк -
не обман.
...А то многие не верят, то такое могло у нас быть.