Комментарии: Мемуары двоечника

Рингсон П. : другие произведения.

Комментарии: Мемуары двоечника
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/01/2007, изменен: 05/09/2014. 62k. Статистика.

Аннотация:
два рассказа (аннотация): Кто управляет миром? Глупый вопрос, конечно же маги. Так ли это? А может, они всего лишь дрессированные звери? Дрессированные звери, управляющие миром, забавно ... Разобраться во всем нам поможет рассказ презренного двоечника - скайтика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1)
08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
08:04 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (552/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:52 Логинов Н.Г. "Открытая душа" (14/1) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

22. Куприянова Мария (ursula.78@mail.ru) 2007/02/22 23:01 [ответить]
  > > 21.Рингсон П.

  >Da my tok "za" dvumja rikami. Prosto sejchas ne ustroeny. S postdoca na postdoc. Vot sejchas opjat' pereezzhaem v Dallas iz Chicagi.
  Ну, это, как говорится, Бог даст:))) А в принципе, все обычно сразу устраивается, как только счастье в семье появляется:))))

21. *Рингсон П. 2007/02/22 22:58 [ответить]

  >Очень надеемся, что ваши задумки превратятся в реальность:))) (от чистого сердца, сама не любила, когда мне такие "намеки" делали:)))

  Da my tok "za" dvumja rikami. Prosto sejchas ne ustroeny. S postdoca na postdoc. Vot sejchas opjat' pereezzhaem v Dallas iz Chicagi.

20. Куприянова Мария (ursula.78@mail.ru) 2007/02/22 22:25 [ответить]
  > > 19.Рингсон П.
  >Et ne namjoki, a pro malyshku - ona zhe malaja, ona zhe pionersha:)
  >Ona u nas tol'ko v zadumkah:)
  Очень надеемся, что ваши задумки превратятся в реальность:))) (от чистого сердца, сама не любила, когда мне такие "намеки" делали:)))

19. *Рингсон П. 2007/02/22 20:51 [ответить]
Et ne namjoki, a pro malyshku - ona zhe malaja, ona zhe pionersha:)
Ona u nas tol'ko v zadumkah:)

18. Куприянова Мария (ursula.78@mail.ru) 2007/02/22 19:33 [ответить]
  > > 17.Рингсон П.
  >Nam eschjo bessonnye nochi tol'ko predstojat :(((
  То есть? Не поняла??? Какие намеки :)))))

17. *Рингсон П. 2007/02/22 02:19 [ответить]
Nam eschjo bessonnye nochi tol'ko predstojat :(((

16. *Рингсон П. 2007/02/22 00:41 [ответить]
Ok, no ty s malyshkoj byla, a s menja shkury derut - vyn' i polozh' top kvark:)

15. *Куприянова Мария (ursula.78@mail.ru) 2007/02/22 00:42 [ответить]
  > > 13.Рингсон П.
  >
  >>Нет *хнык-хнык* годик не могу... не буду. Ну почему так долго?:((
  >Sejchas tam 6.5 a.l. Nado by hot' udvoit'. Ty svoj Andelor skol'ko pisala? Pravil'no, 3 goda. A vot teper' skol'ko pisat' pol Andelora? Vot i vyhodit, chto minimum god:(
  Открою большууууую тайну;)) Я Анделор начала писать в 2004 (начало) году, а закончила в 2006 (конец). НО!! Год писательства выпал у меня, потому что когда ходила беременная - тупила по-страшному и вообще ничего писать не могла, а потом - заботы о малявке - бессонные ночи, хлопотные дни:))) возобновила писательство лишь когда доче 4 месяца исполнилось! Так что, грубо говоря, писала 2 года, а теперь переведем все к твоей сказочке... в общем срок сократился до 6 месяцев;))))))
  > *Рингсон П.
   kstati, rekomenduju Gorohovu - klassno pishet, Patrackaia prava:)
  Спасибо, почитаю. Хоть на что-то эта дамочка Патрацкая сгодилась:))))

14. *Рингсон П. 2007/02/22 00:34 [ответить]
kstati, rekomenduju Gorohovu - klassno pishet, Patrackaia prava:)

13. *Рингсон П. 2007/02/22 00:10 [ответить]

  >Нет *хнык-хнык* годик не могу... не буду. Ну почему так долго?:((
  Sejchas tam 6.5 a.l. Nado by hot' udvoit'. Ty svoj Andelor skol'ko pisala? Pravil'no, 3 goda. A vot teper' skol'ko pisat' pol Andelora? Vot i vyhodit, chto minimum god:(

12. *Куприянова Мария (ursula.78@mail.ru) 2007/02/22 00:06 [ответить]
  > > 11.Рингсон П.
  >Esli po povodu SMI, to ja znaju mnozhestvo dostojnyh ljudej: Britney Spears, Ksjusha Sobchak ...:)
  угу, люди достойные, но слишком "важные" для моего ЖЖ:)))

11. *Рингсон П. 2007/02/22 00:03 [ответить]
Esli po povodu SMI, to ja znaju mnozhestvo dostojnyh ljudej: Britney Spears, Ksjusha Sobchak ...:)

10. Куприянова Мария (ursula.78@mail.ru) 2007/02/21 23:44 [ответить]
  > > 9.Рингсон П.
  >dazhe i ne popytaeshsja? Takie est' v nauke i v drugih oblastjah - nadutye indjuki:)
  Индюки? Надутые? Вот скажу кто - они уже обидятся!:)))))
  >Ja - generator chernovoj idej i chernovoj versii. Potom my obsuzhdaem idei i, dorabatyvaem ih. Zhustik rabotaet nad stilem i tekstom. Potom, dva beta testera. Snachala ja, potom ona.
  >Temnoki poka chisto moi.
  Ну, вы молодцы! Что идеи, что стиль - у вас все гармонично сочетается!:)))
  >No esli hochesh' podozhdat' godik, to Ok:)
  Нет *хнык-хнык* годик не могу... не буду. Ну почему так долго?:((
  >P.S. Spasibo za komment v livejournal - prenarodnaja pohval'ba:)
  Ну, я ж не могу твои мысли себе приписать:))) Вот и пришлось тебя упомянуть:))) На самом деле, благодарить тут не за что, хорошие люди достойны самой высокой похвалы, хоть на СИ, хоть в ЖЖ, хоть в любом другом СМИ или просто в жизни:)))

9. *Рингсон П. 2007/02/21 22:41 [ответить]

  >>>боюсь ляпнуть чего не того...
  >>pochemu zhe ...:)
  >А если я скажу, что настолько глубоко моя мысля не шагнула, чтобы искать, какой тип народа представляет Вайстаниус:))) Расскажешь?
  dazhe i ne popytaeshsja? Takie est' v nauke i v drugih oblastjah - nadutye indjuki:)

  >А как же современные средства коммуникации. Вот болтаете по "Скайпу", обсуждаете новые книги:))) А кто из вас пишет, а кто идеи кидает? Или вы все делаете вместе?
  Ja - generator chernovoj idej i chernovoj versii. Potom my obsuzhdaem idei i, dorabatyvaem ih. Zhustik rabotaet nad stilem i tekstom. Potom, dva beta testera. Snachala ja, potom ona.
  Temnoki poka chisto moi.

  >Может, мне стоит прерваться и подождать полный вариант?:))))
  V polnom variante nichego ser'jozno novogo net- prosto priglazheno i obrabotano to est' rasshireno. No esli hochesh' podozhdat' godik, to Ok:)

  P.S. Spasibo za komment v livejournal - prenarodnaja pohval'ba:)

8. Куприянова Мария (ursula.78@mail.ru) 2007/02/21 21:43 [ответить]
  > > 7.Рингсон П.
  >> I ne ustraivaj tut sofizmy, sofistka nashlas'!:)
  Ладно, не буду, я ж так просто, беседу поддержать:)))
  >>боюсь ляпнуть чего не того...
  >pochemu zhe ...:)
  А если я скажу, что настолько глубоко моя мысля не шагнула, чтобы искать, какой тип народа представляет Вайстаниус:))) Расскажешь?
  >Inache ty skoro by prodolzhenie skajtika uvidela:)
  А как же современные средства коммуникации. Вот болтаете по "Скайпу", обсуждаете новые книги:))) А кто из вас пишет, а кто идеи кидает? Или вы все делаете вместе?

  >Net, u nego rasporjadok - 90% na rabotu, ostal'noe na tvorchestvo:)
  Строг ты с ним:)))

  >Nu, sofistka, tady chitaj Skazku :LOL: :)
  Дык уже:)))
  >Tam est' mnogo chego pochitat', hot' i pomen'she, chem v pervoj knige Andelora raza v dva:)
  >Poetomu i rasshirjaju:)
  Может, мне стоит прерваться и подождать полный вариант?:))))

7. *Рингсон П. 2007/02/21 20:22 [ответить]
  >Класс! Отличная теория! Кстати, совпадение: в Анделоре у меня предложение есть "технология - это своеобразная магия, магия мысли":)))
  A vot i net. Dazhe i ne uprashivaj! Magiia - eto neponjataja skajtija (ili nauka, tol'ko ne nazyvaj nauku tehnologiej), a vot naoborot ne idjot! Prichjom, nauka - eto ne objaztael'no roboty i kosmicheskie korabli, a prosto teorija o zakonah prirody. I ne ustraivaj tut sofizmy, sofistka nashlas'!:)

  >>Ну, панятна, что крут:) Какой тип народа послужила прообразом:)
  >боюсь ляпнуть чего не того...
  pochemu zhe ...:)
  >
  >Хм, а "Гы-Гы" Ира прочтет... ;)
  prochtjot:) Ladno, ona tozhe so mnoj soglasna, ved' my vmeste pishem:) Inache ty skoro by prodolzhenie skajtika uvidela:)

  >>Пасиба за обсуждение:) Ток муза не тереби, я сам двумя руками "за". Мне хочется муза на Сказку приберечь - она мне больше нравится.
  >Муз может работать на всех фронтах, если его хорошенько умаслить:)))
  Net, u nego rasporjadok - 90% na rabotu, ostal'noe na tvorchestvo:)

  >А я вот читаю тебя, повышаю настроение, Муз приходит в хорошее раположение духа, и я начинаю творить! Так что все в этом мире связано!:)))

  Nu, sofistka, tady chitaj Skazku :LOL: :) Tam est' mnogo chego pochitat', hot' i pomen'she, chem v pervoj knige Andelora raza v dva:)
  Poetomu i rasshirjaju:)

6. Куприянова Мария (ursula.78@mail.ru) 2007/02/21 14:56 [ответить]
  > > 5.Рингсон П.
  >

  >Определись, что такое магия, и я тебе отвечу - ты и сама можешь: елочки смастерили скайтоны используя теорию природы (ну, тама есть конечно аналоги двигов и т. д.)
  Класс! Отличная теория! Кстати, совпадение: в Анделоре у меня предложение есть "технология - это своеобразная магия, магия мысли":)))
  >Попробую угадать: арабский, фарси, английский (порядок значения не имеет)? Если поедешь за рубеж, то магистром станешь:) Все же эта путаница с образованиями кого угодно заморочит:)
  Неа, арабский, французский, английский:)) Фарси - это отдельный язык:))
  >Ну, панятна, что крут:) Какой тип народа послужила прообразом:)
  боюсь ляпнуть чего не того...

  >Ира уехала в Россию на некоторый срок, т. е. не поможет. Гы-Гы:)
  Хм, а "Гы-Гы" Ира прочтет... ;)
  >А чего это ты темноков упомянула, ведь там только одна глава, еще ничего нет:)
  вот и обидно, что всего одна глава... думаешь не прочла штоль?:))
  >Пасиба за обсуждение:) Ток муза не тереби, я сам двумя руками "за". Мне хочется муза на Сказку приберечь - она мне больше нравится.
  Муз может работать на всех фронтах, если его хорошенько умаслить:)))
  >Но мой муз твоего не касается. Желаю продолжение Анделора и Волшебника!
  А я вот читаю тебя, повышаю настроение, Муз приходит в хорошее раположение духа, и я начинаю творить! Так что все в этом мире связано!:)))

5. *Рингсон П. 2007/02/21 04:32 [ответить]

  >Это я поняла:)) И все-таки, елочка - это сооружение технической или ?>магической мысли?
  Нууу, для меня есть одна мысль - понимание. Если мы знаем теорию кристаллов или теорию магии, разбираемся почему при произнесении определенных слов происходит то-то и то-то, то это скайтия, иначе неизвестно что - подвох:) Так что я их не различаю.

  Определись, что такое магия, и я тебе отвечу - ты и сама можешь: елочки смастерили скайтоны используя теорию природы (ну, тама есть конечно аналоги двигов и т. д.)

  Компьютер - это какая мысль: техническая или магическая? В каком - то смысле магическая, так как можно что-то проборматать "заклинание", распознаватель текста поймет и, скажем, распечатает бумажку:)

  Ок, мое определение: сооружение магической мысли - это сооружение технической мысли, если Маг не понимает, что он делает плюс наличествует всякая магическая аттрибутика типа палочек, заклинаний и т. д.:)

  >Не, не имею. Обычное высшее, с тремя иностранными языками:)))
  Попробую угадать: арабский, фарси, английский (порядок значения не имеет)? Если поедешь за рубеж, то магистром станешь:) Все же эта путаница с образованиями кого угодно заморочит:)


  >Из области ассоциации с фамилиями, или крут - не крут:))
  Ну, панятна, что крут:) Какой тип народа послужила прообразом:)

  >Это что значит? темноки и Скайтик - через год? А я-то уже настроилась... Ах, режешь по живому!:(( Ира! Возьмись за своего мужа и пишите побыстрее проду!:))))))

  Ира уехала в Россию на некоторый срок, т. е. не поможет. Гы-Гы:)
  А чего это ты темноков упомянула, ведь там только одна глава, еще ничего нет:)

  Пасиба за обсуждение:) Ток муза не тереби, я сам двумя руками "за". Мне хочется муза на Сказку приберечь - она мне больше нравится. Но мой муз твоего не касается. Желаю продолжение Анделора и Волшебника!

4. Куприянова Мария (ursula.78@mail.ru) 2007/02/20 23:44 [ответить]
  > > 3.Рингсон П.
  >Спасибо, Маша,
  Не за спасибо работаю, а проду выпрашиваю:))) Муза стимулирую:)))

  Итак, это автобиографичный рассказ скайтика (скайта - ученого или скайтона инженера в самом широком смысле). Маги - это власть придержащие на всех уровнях: от мелких уровня школьного учителя и одноклассника до самых "крупных". Маги отличаются от скайтиков тем, что они берут "приготовленное" скайтиками и считают себя крутыми. Тама в тексте это написано. "Я тратил часы и дни, пытаясь понять, как мир устроен, а их это не интересовало - их интересовали прагматичные вопросы, типа ..." В принципе, они крутые и есть, если скайтики не против, а они ведь не против - им дела нет до суеты мира - они выше всего этого:) Сами они себя считаю выше, но вот остальные их полагают сумасшедшими (безумными) прохфессорами или просто дурачками в лучшем случае. Ну, больше не буду, дальше читай по тексту ... Это как анекдот об"яснять...
  Это я поняла:)) И все-таки, елочка - это сооружение технической или магической мысли?
  >
  >Но иногда делаю выпады в сторону "любомудров", так что если ты имеешь отношение к оным, не обращай внимания - это со злобы душевной. Вроде не имеешь..
  Не, не имею. Обычное высшее, с тремя иностранными языками:)))
  >
  >Встречный вопрос: Как ты думаешь, кто Вайстаниус?:
  Из области ассоциации с фамилиями, или крут - не крут:))
  >
  >Насчет продолжения: уффф, у меня сейчас завал на работе, а потом у меня приоритет: сначала расширить Сказку раза в два, потом Скайтик с темноками (через годик где-то:).
  Это что значит? темноки и Скайтик - через год? А я-то уже настроилась... Ах, режешь по живому!:(( Ира! Возьмись за своего мужа и пишите побыстрее проду!:))))))

3. *Рингсон П. 2007/02/20 19:16 [ответить]

  >>Прикольная серия рассказов о том, на что многие обычно внимания не обращают. Взгляд на вещи с "страдающей":) стороны. Кто не согласен? Имеет что возразить? Комментарии очень приветствуются!
  >Это хорошо, что коммы приветствуются:)) Очень даже хороший рассказик, точнее серия оных, поэтому у меня возникли некоторые вопросы:
  >1)Когда намечается продолжение? Очень заинтересовали меня дальнейшие "злоключения" вашего двоечника.
  >2) Интересный сюжет;) Я правильно поняла, что на самом деле "скайтик" приближается к истинным магам, в то время как другие всего лишь "лубочные" маги?:))) Что такое вообще магия с точки зрения этого рассказа?
  >Как всегда порадовал стиль письма:)) Очень легко и интересно читать:) Спасибо, жду продолжения!



  Спасибо, Маша,

  Итак, это автобиографичный рассказ скайтика (скайта - ученого или скайтона инженера в самом широком смысле). Маги - это власть придержащие на всех уровнях: от мелких уровня школьного учителя и одноклассника до самых "крупных". Маги отличаются от скайтиков тем, что они берут "приготовленное" скайтиками и считают себя крутыми. Тама в тексте это написано. "Я тратил часы и дни, пытаясь понять, как мир устроен, а их это не интересовало - их интересовали прагматичные вопросы, типа ..." В принципе, они крутые и есть, если скайтики не против, а они ведь не против - им дела нет до суеты мира - они выше всего этого:) Сами они себя считаю выше, но вот остальные их полагают сумасшедшими (безумными) прохфессорами или просто дурачками в лучшем случае. Ну, больше не буду, дальше читай по тексту ... Это как анекдот об"яснять...

  Молнии Зевсу выковал Гефест, я думаю он знал все о молниях, откуда они берутся, как ими пользоваться, с чем их едят и т.д. - настоящий скайтик, а Зевс только швыряться ими и умеет. Но кто крутой?
   Можно еще аналогию с цвейгами и асами провести.
  Я в следующих рассказах подробнее напишу.

  Со вторым рассказом народ может не согласиться - там прямой наезд на некоторого любомудра Ристота (если не понимаешь, я об"ясню, но прислушайся просто к фамилии). Я вообще-то дохтур философии по физике (что на человеческом языке означает просто физик). Но иногда делаю выпады в сторону "любомудров", так что если ты имеешь отношение к оным, не обращай внимания - это со злобы душевной. Вроде не имеешь..

  Встречный вопрос: Как ты думаешь, кто Вайстаниус?:)

  Насчет продолжения: уффф, у меня сейчас завал на работе, а потом у меня приоритет: сначала расширить Сказку раза в два, потом Скайтик с темноками (через годик где-то:).

2. Куприянова Мария (ursula.78@mail.ru) 2007/02/20 14:33 [ответить]
  > > 1.Рингсон П.
  >Прикольная серия рассказов о том, на что многие обычно внимания не обращают. Взгляд на вещи с "страдающей":) стороны. Кто не согласен? Имеет что возразить? Комментарии очень приветствуются!
  Это хорошо, что коммы приветствуются:)) Очень даже хороший рассказик, точнее серия оных, поэтому у меня возникли некоторые вопросы:
  1)Когда намечается продолжение? Очень заинтересовали меня дальнейшие "злоключения" вашего двоечника.
  2) Интересный сюжет;) Я правильно поняла, что на самом деле "скайтик" приближается к истинным магам, в то время как другие всего лишь "лубочные" маги?:))) Что такое вообще магия с точки зрения этого рассказа?
  Как всегда порадовал стиль письма:)) Очень легко и интересно читать:) Спасибо, жду продолжения!

1. *Рингсон П. 2007/01/11 08:04 [ответить]
Прикольная серия рассказов о том, на что многие обычно внимания не обращают. Взгляд на вещи с "страдающей":) стороны. Кто не согласен? Имеет что возразить? Комментарии очень приветствуются!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рингсон П. : другие произведения.

Комментарии: Мемуары двоечника ()

Комментарии: Мемуары двоечника
()