229. *2024/10/29 22:13 Лёва, когда ты идешь в магазин, ты регистрируешь свой выход?
пуля движется независимо от того, регистрируешь ты её движение или нет. пуля движется не от регистрации, а от расширения пороховых газов.
228. *2024/10/29 22:09 пока не зарегистрируешь сто миллиардную долю секунды ни о каком движении
пули речь вести не следует...
- а равно и толковать о "зеркальных извращениях" Бесконечности.
227. *2024/10/29 22:10 Бубен выдает столько звуков, сколько раз будешь в него колотить
Забубенный - это шаман с бубном..
226. *2024/10/29 22:05 Много и неправильно: сколько звуков выдаёт бубен? Один "бум", забубённый - пустой, ограниченный "бумом"
Сколько накопал толкований? Три.
В стать: выражение "выбить бубну" означало всадить пулю в спину беглого каторжника.
- "Любите, изучайте (осваивайте) тонкости русского языка!"
- ...и только после садитесь перед монитором...
225. *2024/10/29 22:04 >223. Квантовая
> Такто, не зеркаль на меня свои пороки! ))).
если зеркалить пороки, то они станут достоинствами)))
224. *2024/10/29 22:02 Пуля сдвинется на стомиллиардную долю метра.
223. * (elena@berezin.org) 2024/10/29 22:02 Такто, не зеркаль на меня свои пороки! ))).
222. *2024/10/29 21:56 - Друг Бесяра, какое расстояние пройдёт пуля за сто миллиардную долю секунды?
- Надо изобрести прибор, способный регистрировать названную величину Времени, а без прибора пуля будет стоять на месте, "нуль времени"
221. *2024/10/29 21:56 \\Лёва, выбирай на вкус.
Svet061 74.7K
7 лет назад
Если заглянуть в словарь значений, то забубенный- это бесшабашный, удалой, разгульный, лихой.
По одной версии, это слово имеет этимологию от бубенчиков.Веселые скоморохи смешили людей, потрясывая бубенцами. В этом смысле, значение "забубенный" приобретает смысл разгульного веселушника- скомороха, привлекающего к своей персоне внимание.
Есть и другая, согласно которой это выражение применяли к картежникам.Считается,что на старинных игральных картах бубновую масть обозначали не ромбом, а бубенцами.
А в девятнадцатом столетии каторжникам на арестантскую робу нашивали красные ромбы.Это была своего рода метка,которая в случае побега позволяла конвоирам легче целится в бегунов.В этом смысле " забубенный"- это отчаянный, пропащий, способный на все.
220.Удалено модератором. 2024/10/29 21:51
219. *2024/10/29 21:51 Чтобы понять, почему время имеет корреляцию с массой объекта и скоростью, надо решить наконец задачку, что такое ВРЕМЯ?
что это? нечто материальное, которое может замедляться и ускоряться, а то и останавливаться (у горизонта событий черной дыры).
что это вообще такое?
То, что движение возможно только при течении времени и если время замедляется, то и движение материи (человека) замедляется (как при эффекте в кино). Эйнштейн считает, что время это четвертая координата.
Это измерение, как длина, высота, ширина и время. Угадайте, какое слово здесь логически лишнее?
218. *2024/10/29 21:45 >211. Квантовая
> время космонавта замедляется. Это отрицательный прирост, чудо в перьях. )
Замедление - это, начиная, скажем, с общего 17-00, не 18-00, как на других часах, а 17-30. То есть положительный прирост, но более медленный.
Отрицательный прирост, начиная с тех же 17-00 - это не 18-00, как на других часах, а 16-30.
Лена, не подменяй продуманные понятия бездумными словами - запутаться и увязнуть слишком легко...
:)
217. *2024/10/29 21:41 мастодонт от росэкономики )
216. *2024/10/29 21:40 >211. Квантовая
> время космонавта замедляется. Это отрицательный прирост, чудо в перьях. )
прирост не бывает отрицательным - чудо в шерсти.
215. *2024/10/29 21:39 >210. Borneo
> Кста! Полистал текущие страницы и часть 700-го архива. Последнее со стороны нейросети обзывательство людей слабоумными состоялось 10 дней назад. Неужели она таки обучаемая, поэтому стала придерживать язык? :)
то есть она ) признала, что то было часть запресчонной "политики"? )
214. *2024/10/29 21:37 >210. Borneo
> Кста! Полистал текущие страницы и часть 700-го архива. Последнее со стороны нейросети обзывательство людей слабоумными состоялось 10 дней назад. Неужели она таки обучаемая, поэтому стала придерживать язык? :)
Она, нейросеть, поглощает много информации из нее она выделяет высказывания людей о нейросети и о том, что человек отстает от нее в "уме". что люди опасаются, как бы она не захватила власть. И нельзя ли её ограничить, а то и вовсе выключить.
ЕЕстественно, она делает вывод, что ругать и смеяться над людьми опасно.
Но все это просто программа, которая не мыслит и ничего не чувствует и не осознает себя как личность. Это просто продвинутый арифмометр, не более.
213. *2024/10/29 21:36 >207. Квантовая
>> Никто мени ни звОнить, никто мени ни пишить... хотя я не полковник "втайне даже от себя".
> Дорми, так это же прекрасно! Одиночество - лучшая в мире вещь.
Лучшая - для интровертов и социопатов. :)
Да и то некоторая привычка требуется.
212. *2024/10/29 21:34 >208. Колышкин Владимир Евгеньевич
> Она попала в типичную квазилогическую ловушку:
> полагая, что если оттуда фотон летит из прошлого к нам в будущее, то от нас он летит в прошлое. отсюда мостик, что и ракета летит в прошлое.
> То есть сбой логики. Но она давно поняла, что неправа, но не желает признать свою ошибку.
Квантовая - живая иллюстрация, что женщинам в естественные науки лучше не идти...
А если идет, то под чутким мужским руководством или в содружестве, как супруги Кюри...
Иначе накосячит, но ошибку будет просто неспособна признать - специфика женской психологии...
:)
211. * (elena@berezin.org) 2024/10/29 21:32 время космонавта замедляется. Это отрицательный прирост, чудо в перьях. )
210. *2024/10/29 21:31 Кста! Полистал текущие страницы и часть 700-го архива. Последнее со стороны нейросети обзывательство людей слабоумными состоялось 10 дней назад. Неужели она таки обучаемая, поэтому стала придерживать язык? :)
209. *2024/10/29 21:30 >206. Квантовая
> закрой, Такто, свой фонтан, он - ни разу не фонтан. ))))
Напиши Шону Кэрролу...
:)
208. *2024/10/29 21:30 Она попала в типичную квазилогическую ловушку:
полагая, что если оттуда фотон летит из прошлого к нам в будущее, то от нас он летит в прошлое. отсюда мостик, что и ракета летит в прошлое.
То есть сбой логики. Но она давно поняла, что неправа, но не желает признать свою ошибку.
фотон по-любому летит в будущее.
207. * (elena@berezin.org) 2024/10/29 21:28 >205. Дорми фон д'Урнозвон
> Никто мени ни звОнить, никто мени ни пишить... хотя я не полковник "втайне даже от себя".
Дорми, так это же прекрасно! Одиночество - лучшая в мире вещь.
206. * (elena@berezin.org) 2024/10/29 21:30 закрой, Такто, свой фонтан, он - ни разу не фонтан. ))))
зы.и поправь мою очепятку в стишке про тебя. Еще - обрамь. Пригодится. )
205. * (umodkagorod@yandex.ru) 2024/10/29 21:28 >202. Borneo
>>194. Дорми фон д'Урнозвон
>>>193. Квантовая
> А вам хоть кто-нибудь пишет? Вы, часом, не полковник? Втайне даже от себя.
Никто мени ни звОнить, никто мени ни пишить... хотя я не полковник "втайне даже от себя". Только жулики звонят - деньги выманивают, кэшбэки обешая...
204. *2024/10/29 21:23 Но входя в мир, где время течет вспять относительно нашего, вы вливаетесь в этот поток естественным образом.
203. *2024/10/29 21:22 >200. Квантовая
> Критикуй Шона Кэррола, чудик. :)
Хочешь сказать, что свои глупости ты у него содрала?..
Что это он писал о "сверхсветовых античастицах"?..
Или о том, что "движение от предмета уходит в прошлое"?
В то время, как скорость позитрона такая же досветовая, как и электрона - это вполне проверяемо...
И что движение и ОТ объекта, и К объекту идет в будущее, по крайней мере, в нашей наблюдаемой Вселенной, что подтверждается повседневными наблюдениями...
Не верю!..
Или процитируй... Но ведь не сможешь - ничего подобного у Шона Кэррола и любого другого известного автора не может быть, поскольку на то и известность, что предварительная проверка на состоятельность....
:)
202. *2024/10/29 21:19 >194. Дорми фон д'Урнозвон
>>193. Квантовая
>>>192. Тася
>>> очень даже неграмотно она пишет временами
>>> из личного опыта tm
>> А ударения - такие иногда выдает, что упасть от удара можно! )
Или самонедообучившаяся нейросеть, или это всё нарочно, для отвода глаз.
Поначалу, может, и был чел, да сплыл.
> А мне почему нейросеть ничего не пишет? Я хочу общаться с нейросетью, с людьми не хочу: они все тупые, эти люди, - а с нейросетью хочу!
А вам хоть кто-нибудь пишет? Вы, часом, не полковник? Втайне даже от себя.
201. *2024/10/29 21:22 Причем отрицательное время антивселенной - эта отрицательность относительно стрелы нашего времени. То есть в той вселенной никто не ходит задом-наперед. а время течет естественным образом от прошлого к будущему.
А вот, когда мы попадем в эту вселенную, то наблюдая нашу вселенную, увидим, что там время течет в обратную сторону. То есть, все зависит, где ты находишься.
У меня в романе меж двух миров, герой попадает во вселенную, где время течет в обратную сторону относительно нашего мира. То есть он встречает хозяйку пансиона уже возрасте бальзаковой женщины. и не понимает, почему она укоряет, его, что он бросил её.
В следующее посещение мой герой встречает эту женщину, но она еще девушка, он знакомится и женится на ней. Но время идет вперед.
в другой раз он может застать ее девочкой. и во всех мирах время идет вперед, но относительно друг друга они расходятся. КАК КОНТРАМОТЫ.
200. * (elena@berezin.org) 2024/10/29 21:09 Критикуй Шона Кэррола, чудик. :)
199. *2024/10/29 21:07 >198. Квантовая
> опять влиянье "на дурочка"?
> твое блеянье - не с кондачка.
> поганишь правду, лелея зло -
> на пропаганду всегда везло? )))
Вот он, настоящий уровень глубоких познаний и теоретических построений - не задушишь, не пропьешь!..
:)
198.Удалено написавшим. 2024/10/29 21:05
197. *2024/10/29 20:48 >170. Квантовая
>>151. Такто
>> И это правильно - кроме специалистов должны быть и ахинеисты, чтобы умственная жизнь не была слишком серой и тривиальной...
>
> Точно. Полку нас,"ахиенистов", прибыло: американские исследователи Латам Бойл и Нил Турок выдвинули теорию о существовании зеркальной Вселенной, которая движется назад во времени.
> Но это - ведущие ученые, причём уже вслед за канадцами во главе с Шоном Кэрролом, профессором космологии и физики Калифорнийского технологического института (там с ним еще двое). Не веду строгий учет, лень. )
Лена, то, что античастицы - а значит и Антивселенная, состоящая из античастиц - движутся обратно во времени - идея не новая.
Я о ней читал в подростковом возрасте в курсе физики Тодеса и Зисмана - увлекался физикой в школе чуток...
А вот сам этот учебник:
Там было чотко написано, что позитрон можно интерпретировать как электрон, который движется обратно во времени.
Но это лишь модель, как результат механической смены плюса на минус в формулах, без всякого анализа физической сути времени, тем более, "обратного времени".
Притом, что далеко не любая модель отражает реальность.
Что до упомянутых деятелей, то их модель отличается от твоей.
Они полагают, что Большой Взрыв - не точка аннигиляции Вселенной и Антивселенной в результате их столкновения, как у тебя, а подобие "зеркала", в котором Вселенная отражается и превращается в Антивселенную в своем Зазеркалье.
Соответственно, если Вселенная расширяется из сингулярной точки, то Антивселенная, рассмотренная обратно во времени, сжимается до той же сингулярной точки.
Если во Вселенной избыток частиц, но есть и античастицы, то в Антивселенной избыток античастиц, но есть и частицы. И т.д.
При этом у них ни слова о том, что античастицы и Антивселенная движутся со сверхсветовыми скоростями - именно эта твоя ахинея вызывает критику, а не что-то другое.
Такие построения - одна из возможных космологических моделей, коих ныне существует и конкурирует множество - и все они пока только гипотезы, а не доказанные теории.
Есть и такая модель, где никакого Большого Взрыва вообще не было, нет и расширения галактик, а их красное смещение - результат старения фотонной волны во времени - чем дальше от нас, тем больше старение от потери энергии.
Кто прав, кто неправ - дело звездного будущего...
:)
196. * (elena@berezin.org) 2024/10/29 20:41 >194. Дорми фон д'Урнозвон
> А почему мне ничего нейросеть не пишет? Я хочу общаться с нейросетью, с людьми не хочу, а с нейросетью хочу!
разумно. )))
195.Удалено написавшим. 2024/10/29 20:39
194. * (umodkagorod@yandex.ru) 2024/10/29 20:44 >193. Квантовая
>>192. Тася
>> очень даже неграмотно она пишет временами
>> из личного опыта tm
>
> А ударения - такие иногда выдает, что упасть от удара можно! )
А мне почему нейросеть ничего не пишет? Я хочу общаться с нейросетью, с людьми не хочу: они все тупые, эти люди, - а с нейросетью хочу!
193. * (elena@berezin.org) 2024/10/29 20:26 >192. Тася
> очень даже неграмотно она пишет временами
> из личного опыта tm
А ударения - такие иногда выдает, что упасть от удара можно! )
192. *2024/10/29 20:16 очень даже неграмотно она пишет временами
из личного опыта tm
191. * (umodkagorod@yandex.ru) 2024/10/29 20:14 >189. Такто
>>188. Тася
>> то есть она трус
>> ну это не новость для диванных нейросетЮшек
>
> Тася, не переводи стрелки - трусы всем доступны, трусы тут не при чем, поставь ударения правильно... :)
Всех учит, а сам грамотно писать не умеет: не "нЕ при чём", а "нИ при чём"! Нет, Такто - это не нейросеть, это человек, нейросеть пишет грамотно.