430. *2024/02/01 21:06 >>428.Сокольников Лев Валентинович
> Интересно: краiна потребует от Европы перейти на "краiнску мову", чи европа за мову морды бить будет?
Вряд ли поляки уступят им должность любимой жены англосеков. Быстро напомнят, кто есть пан, а кто потомственный свинопас гоноровых.
429. * (nordwald35@mail.ru) 2024/02/01 20:55 оправдывается расистское "у хохла мозги до обеда работают"
"... Донецк (клятii) москали обстреливали..."
428. * (nordwald35@mail.ru) 2024/02/01 20:49 Карел Чапек. "Минда, или о сабоководстве"
"Первое собачье правило: "жри, что дают"
Интересно: краiна потребует от Европы перейти на "краiнску мову", чи европа за мову морды бить будет?
427. *2024/02/01 20:29 >>425.Кэнский Сергей Л.
>Иначе говоря, речь идет о ценностях.
Знаем мы о ваших ценностях:
426. *2024/02/01 20:28 >>425.Кэнский Сергей Л.
>>>424.Такто
>>.
>
>>Однако Европа уже есть и вхождение туда Украины ничего нового не создает.
>>
>Не надо подменять тезисов. Речь идет не о вхождении Украины в Европу, а о признании уже существующего факта. Напоминаю формулировку: "Украина - это Европа". Иначе говоря, речь идет о признании европейцами украинцев своими, ну и украинцами европейцев тоже.
Признание европейцами украинцев своими и обратно - это и есть вхождение Украины в Европу.
Так сказать, "Украинское хождение за три моря" а-ля тверской купец Афанасий Никитин... Только до Индии далеко, а Европа рядом... И не по делам, а навсегда...
:)
Но поскольку Европа как таковая уже вполне сложилась, то вхождение туда еще и Украины ничего принципиально нового не создает, кроме чисто количественного приращения территории и населения.
А зачем?.. Есть куда более достойная цель - стимулировать развитие России как альтернативной мировой цивилизации.
Понятно, что самих жителей Украины такая цель не вдохновляет, ну так их и не спрашивают... "Ешь, что дают", как говорится в подобных случаях...
:)
>Это вещь посерьезнее, чем умещается в головах падких на фантики россиян, с лозунгами "догоним и перегоним Америку, а если не выйдет, то хоть поднасрем пиндосам", со стремлением получить цацку в виде награды или звания, войти в большую семерку и прочей ерундой из набора Сергея Юрьевича Белякова всех уровней, начиная от самого Сергея Юрьевича до президента Пыпы.
С этим вполне можно согласиться - слишком мелкие цели для Великой России.
Тем более, что Америку и прочие страны в настоящем экзистенциальном смысле она давно обогнала, ибо этот смысл определяется не уровнем технологии, а уровнем психологии.
Ее настоящая Всемирная Цель - совершить Большой Эволюционной Скачок и выйти на новый уровень экзистенции, то есть способа существования.
>Иначе говоря, речь идет о ценностях.
Это да...
425. * (sergei_kenski@yahoo.com) 2024/02/01 20:03 >>424.Такто
>.
>Однако Европа уже есть и вхождение туда Украины ничего нового не создает.
>
Не надо подменять тезисов. Речь идет не о вхождении Украины в Европу, а о признании уже существующего факта. Напоминаю формулировку: "Украина - это Европа". Иначе говоря, речь идет о признании европейцами украинцев своими, ну и украинцами европейцев тоже. Это вещь посерьезнее, чем умещается в головах падких на фантики россиян, с лозунгами "догоним и перегоним Америку, а если не выйдет, то хоть поднасрем пиндосам", со стремлением получить цацку в виде награды или звания, войти в большую семерку и прочей ерундой из набора Сергея Юрьевича Белякова всех уровней, начиная от самого Сергея Юрьевича до президента Пыпы.
Иначе говоря, речь идет о ценностях.
424. *2024/02/01 19:27 .
Почему Украина как таковая не представляет ценности с точки зрения мировой эволюции?..
Потому, что она хочет стать Европой как предела своих устремлений.
Однако Европа уже есть и вхождение туда Украины ничего нового не создает.
Так что единственная реальная ценность Украины - быть спарринг-партнером России в период СВО для стимуляции дальнейшего российского эволюционного роста.
А после выполнения этой почетной мировой миссии стать предметом истории и фольклора - очень даже недурственно и почтенно...
("Геополитика половецких плясок". Сборник)
:)
423. * (sergei_kenski@yahoo.com) 2024/02/01 19:02 >>421.Сокольников Лев Валентинович
>Заявление мухи на быке:
>- Мы пахали...
Именно так, мы. Потому что воюет народ, воюют с народом. Если вы хотели, чтобы мы чувствовали себя как мухи на быке, не надо было обстреливать города. Хотя у вас, вполне возможно, это имело бы как раз такой, обратный эффект. Вероятно, мы это еще проверим. Ну что ж, "никогда мы не будем братьями". В целом, спасибо за милитаризацию и - не побоюсь этого слова - нацификацию Украины. А также за ускоренную интеграцию государства и народа Украины в Европейский союз, не говоря уж про укрепление и расширение НАТО. Цели СВО успешно достигаются.
422. *2024/02/01 18:41 >>419.Сокольников Лев Валентинович
>Полковник, ваши действия подпадают под статью "убийство калькулятором"
> Пожизненный срок.
Ну так от меня вреда меньше, чем от Кэнского. Он уже мысленно списал в расход как не вписавшихся в рынок 10 млн украинских пенсионеров. И доволен как слон:это же такая экономия! Це перемога!
421. * (nordwald35@mail.ru) 2024/02/01 18:35 Заявление мухи на быке:
- Мы пахали...
420. * (umodkagorod@yandex.ru) 2024/02/01 18:04 >>417.Кэнский Сергей Л.
>Кстати, о деньгах. Этой ночью мы несколькими морскими дронами разобрали еще один ваш кораблик. Затонул эпично. Видео прилагается.
Не открывается видео, КГБ мешает...
419. * (nordwald35@mail.ru) 2024/02/01 17:50 Полковник, ваши действия подпадают под статью "убийство калькулятором"
Пожизненный срок.
418. *2024/02/01 17:04 Кстати, в информации подчеркивается, что этот пакет помощи - дополнительный.
417. * (sergei_kenski@yahoo.com) 2024/02/01 17:19 Кстати, о деньгах. Этой ночью мы несколькими морскими дронами разобрали еще один ваш кораблик. Затонул эпично. Видео прилагается.
Ну и 40 ваших морячков теперь утопленники. Но это мелочь, конечно. Семьям будет приятно.
416. *2024/02/01 16:15 >>415.Кэнский Сергей Л.
>>>414.Russischer Angriff
>Отлично, что на покупку оружия. Значит эти деньги увидите вы, гыгы.
Сомнительно. Основная часть оружия будет продана на сторону. Должен же Залужный обеспечить себе достойную жизнь на пенсии. Имеет ведь на это право.
> Почему вас вообще дернуло считать на душу населения - это третий вопрос.
Беспокойство о благосостоянии небратьев. Должны же они с этого что то поиметь! Не все же верхушке по офшорам распихивать.
415. * (sergei_kenski@yahoo.com) 2024/02/01 15:52 >>414.Russischer Angriff
>>>413.Кэнский Сергей Л.
>>>>410.Лена
>Да какой нибудь украинский беженец в Польше смотрит на вас с недоумением. У него пособие кратно больше.
>Так прикол в том, что и этих денег вы не увидите. Ибо их дают на войну. То есть, для оплаты закупок оружия.
Отлично, что на покупку оружия. Значит эти деньги увидите вы, гыгы. Но с вашей логикой украинский беженец тоже не получает пособия, а его получает производитель европейских товаров. Почему вас вообще дернуло считать на душу населения - это третий вопрос.
414. *2024/02/01 15:39 >>413.Кэнский Сергей Л.
>>>410.Лена
>Тебе жалко? ЕС понимает, что Украина - це Европа. Как ни крути, как ни верти... Доказали. Ну и вы доказали, что вы не. Картина ясная.
Сережа! А теперь возьмите калькулятор, сделанный китайскими коммунистами и выполните некоторые подсчеты. Что такое 50 лярдов в год для такой страны как Зеленская Украина? На ней проживает где то 25 миллионов человек. Сколько придется на душу населения? 2 тысячи в год. Или 167 евро в месяц евро на человека. Это что, деньги?
Да какой нибудь украинский беженец в Польше смотрит на вас с недоумением. У него пособие кратно больше.
Так прикол в том, что и этих денег вы не увидите. Ибо их дают на войну. То есть, для оплаты закупок оружия. А значит, получать их будут расово правильные граждане ЕС. Ну, 10 % этой суммы пойдет в карманы пенсионерам. Которые составляют 40% населения Зеленской Украины. То есть, порядка 10 млн человек. Целых 500 евро в год на человека! 42 евро в месяц! Вы уверены, что это размер европейских пенсий?
И после этого вы будите говорить, что вас считают цеевропейцами?
413. * (sergei_kenski@yahoo.com) 2024/02/01 15:07 >>410.Лена
>Венгров все-таки додавили. Все ЕС - страны проголосовали за дополнительный пакет помощи Украине в размере 50 млрд евро.
>
>Печальненько.
Тебе жалко? ЕС понимает, что Украина - це Европа. Как ни крути, как ни верти... Доказали. Ну и вы доказали, что вы не. Картина ясная.
412. *2024/02/01 15:36 >>410.Лена
>Венгров все-таки додавили. Все ЕС - страны проголосовали за дополнительный пакет помощи Украине в размере 50 млрд евро.
Венграм тоже европейская рубашка ближе к телу.
>Печальненько.
Прозвучало ироничненько.
411. * (nordwald35@mail.ru) 2024/02/01 14:51 "Не в коня корм"
Кому, и на что тратить европейские миллиарды? Миллиарды прибавляются - получатели убывают... куда девать "выморочные" денежки?
Правильно, отдать зЭлЭнским...
410. *2024/02/01 14:14 Венгров все-таки додавили. Все ЕС - страны проголосовали за дополнительный пакет помощи Украине в размере 50 млрд евро.
Печальненько.
409. *2024/01/31 21:51 . Демократия по-братцки
"Украинцы, которых сейчас удается мобилизовать, не имеют практически никакой мотивации. Об этом заявил начальник Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов.
"Все, кто хотел, пришли в первые полгода. Кого сейчас призывают? К сожалению, ответа хорошего тут не будет. Если не найти мотивацию для этих людей, то сколько человек принудительно или согласно нормам законодательства ни загнать, их коэффициент полезного действия будет почти нулевой. Что, в принципе, и происходит в последнее время", - приводит украинское издание "Страна" слова Буданова.
Глава военной разведки признал, что мужчины призывного возраста в стране массово уклоняются от мобилизации.
"Все болеют за Украину, но все бегут", - сказал он".
>>Если вы жили в те времена и у вас не возникло лютой ненависти к демократам, значит вы были как минимум пособниками оккупационной власти.
>А я считаю таковым вас. Вы были пособником оккупационной власти коммунистов. Что дальше?
Оккупационная власть - та, что обслуживает интересы оккупантов, то есть иностранных сил, препятствующих развитию собственной страны.
Коммунисты, при всех известных издержках, развитию собственной страны не только не препятствовали, но всячески его культивировали в меру своего понимания.
А "либералы", напротив, превращали Россию из мировой сверхдержавы в регионального вассала США.
Стало быть, соответствующие характеристики в их адрес обоснованы, а не голословны.
> Поделитесь своими свободоненавистническими мечтами с Такто
Это типичное передергивание.
Такто вовсе не против свободы в разумном социально и персонально полезном смысле этого слова.
Он против "либерального" извращения этого понятия, когда классическим вырожденцам и отбросам общества по нормам любой здоровой и перспективной социальной системы предоставляется зеленая улица в интересах узкой кучки международных финансовых аферистов и обслуживающего их персонала.
"Либералы" потому и в кавычках, что они вовсе не за нормальную свободу, а за свою команду, использующую слово "свобода" в качестве мимикрии для реализации собственных антиобщественных целей.
Аналог вирусов, проникающих в ядро здоровой клетки и перестраивающей ее под производство вирусных частиц, разрушающих организм изнутри.
407. *2024/01/31 18:25 >>402.Russischer Angriff
>>>400.Кэнский Сергей Л.
>>Для несменяемости власти нужны основания посерьезнее, чем желание кое-кого не сменяться.
>
>А вы на Штаты посмотрите и призадумайтесь. Из трех ветвей власти, одна несменяемая - судебная. То есть, девочек в этом борделе меняют регулярно, а вышибала, который держит порядок, работает пожизненно.
Да и законодательная власть сменяема довольно условно. Отдельные Штаты редко меняются от демократов к республиканцам или наоборот. Это значит, что однажды выбранный сенатором или конгрессменом имеет все шансы до глубокой сенильной старости остаться в этой должности.
406. *2024/01/31 18:21 >>405.Дорми фон д'Урнозвон
>>>404.Russischer Angriff
>>>>403.Кэнский Сергей Л.
>>>А, кстати. Никакой Трамп президентом больше не будет. Запомните этот твит.
>>Мне честно говоря это до лампады.
>Как "до лампады"? Трамп, он же лучший друг России, Путин и Трамп - братья навек... Ну, и третий брат Ким Чен Ын.
Уточните, они братья полноценные, сводные или единоутробные? Что показал анализ ДНК? Анализ-то, надеюсь, сделали?
>И двоюродный брат Лукашенко.
"Не родной брат ты мне, личинка бело..."
405. * (umodkagorod@yandex.ru) 2024/01/31 18:05 >>404.Russischer Angriff
>>>403.Кэнский Сергей Л.
>>>>402.Russischer Angriff
>>А, кстати. Никакой Трамп президентом больше не будет. Запомните этот твит.
>
>Мне честно говоря это до лампады.
Как "до лампады"? Трамп, он же лучший друг России, Путин и Трамп - братья навек... Ну, и третий брат Ким Чен Ын. И двоюродный брат Лукашенко.
404. *2024/01/31 17:15 >>403.Кэнский Сергей Л.
>>>402.Russischer Angriff
>Так что не учите Америку демократии.
А она там есть? В политике десятилетиями одни и те же рожи. Должности они конечно меняют, но от власти как таковой не отлучаются.
>А, кстати. Никакой Трамп президентом больше не будет. Запомните этот твит.
Мне честно говоря это до лампады.
403. * (sergei_kenski@yahoo.com) 2024/01/31 17:01 >>402.Russischer Angriff
>>>400.Кэнский Сергей Л.
>>Для несменяемости власти нужны основания посерьезнее, чем желание кое-кого не сменяться.
>
>А вы на Штаты посмотрите и призадумайтесь. Из трех ветвей власти, одна несменяемая - судебная. То есть, девочек в этом борделе меняют регулярно, а вышибала, который держит порядок, работает пожизненно.
Не вся судебная система США несменяемая, даже не все верховные суды штатов. Окружные судьи избираются раз в четыре года. Верховный суд назначается по представлению конгресса, то есть выборного органа. Пожизненность не означает, что судья может брать взятки и творить что угодно, зато гарантирует, что какой-нибудь плешивец не почувствует себя царьком. Так что не учите Америку демократии.
А, кстати. Никакой Трамп президентом больше не будет. Запомните этот твит.
402. *2024/01/31 16:32 >>400.Кэнский Сергей Л.
>Для несменяемости власти нужны основания посерьезнее, чем желание кое-кого не сменяться.
А вы на Штаты посмотрите и призадумайтесь. Из трех ветвей власти, одна несменяемая - судебная. То есть, девочек в этом борделе меняют регулярно, а вышибала, который держит порядок, работает пожизненно.
401. *2024/01/31 16:27 >>397.Народное Слово
>>>396.Borneo
>>>>391.Russischer Angriff
>>Так вы хотели поговорить частных фирмах? До меня не сразу дошло.
>Так может быть вы объясните всем,почему в муниципалитете власть должна быть сменяемой, а в банке власть должна принадлежать десятилетиями одним и тем же людям? Несменяемость и невыборность это же неффективно?
Вообще то, никто в здравом уме не станет менять управленца, если он справляется со своей работой. Меняют руководство лишь при большой нужде. Не только в военной или хозяйственной деятельности. В политике, регулярная смена ответственных руководителей практикуется там, где есть твердая уверенность в том, что при длительном пребывании у власти, правители разворуют и пропьют свою страну. Вот в Рузвельте сомнений не было, ему Америка четырежды доверяла свою судьбу. А к Кеннеди доверия не было, потому и грохнули до истечения срока. Взять Британию. В ней по сию пору абсолютизм. И становиться демократической республикой британцы не спешат. И у них есть на это причины. Их элита грабит кого угодно, но не свою страну. Грабит удачно и делится награбленным со своими поданными.
Кстати, у нас все в лучших традициях демократии. Николашку сменили "временные". Их в свою очередь - большевики. Сталину долго доверяли управление страной, но Маленкова быстро сменил Хрущев. Стал чудить Хрущев - заменили Брежневым. Ну а дальше понеслась звезда по кочкам. Путина менять никто не спешит. Ибо он устраивает практически всех. Перестанет устраивать, так и ему найдется замена.
400. * (sergei_kenski@yahoo.com) 2024/01/31 16:14 Для несменяемости власти нужны основания посерьезнее, чем желание кое-кого не сменяться.
399. *2024/01/31 11:18 >>397.Народное Слово
>>>396.Borneo
>>>>391.Russischer Angriff
>>>>...Для того и нужна сменяемость, чтобы ослабить действие этого закона.
>>>Согласен! Целиком и полностью! А теперь попытайтесь тоже самое заявить хозяину частной фирмы.
>>Так вы хотели поговорить о частных фирмах? До меня не сразу дошло.
>Так может быть вы объясните всем,почему в муниципалитете власть должна быть сменяемой, а в банке власть должна принадлежать десятилетиями одним и тем же людям? Несменяемость и невыборность это же неффективно?
Рекомендую вам обратиться за объяснениями к тому, кто вам это сказал. Поскольку я не говорил.
398. *2024/01/31 09:46 Пример буржуазной демократии при полной сменяемости власти.
Каждому громадядинину по державномовномному адвокату,и всеобщее счастье придёт.
397. *2024/01/31 09:14 >>396.Borneo
>>>391.Russischer Angriff
>>>>386.Borneo
>>>...Для того и нужна сменяемость, чтобы ослабить действие этого закона.
>>Согласен! Целиком и полностью! А теперь попытайтесь тоже самое заявить хозяину частной фирмы.
>Так вы хотели поговорить частных фирмах? До меня не сразу дошло.
Так может быть вы объясните всем,почему в муниципалитете власть должна быть сменяемой, а в банке власть должна принадлежать десятилетиями одним и тем же людям? Несменяемость и невыборность это же неффективно?
396. *2024/01/31 11:15 >>391.Russischer Angriff
>>>386.Borneo
>>...Для того и нужна сменяемость, чтобы ослабить действие этого закона.
>Согласен! Целиком и полностью! А теперь попытайтесь тоже самое заявить хозяину частной фирмы.
Так вы хотели поговорить о частных фирмах? До меня не сразу дошло.
>>Вдруг только кошки родятся. Выясняйте, подтверждайте фактами.
>Вот поэтому разного рода Надеждиными должны заниматься следователи. Добывать факты их виновности или невиновности. Причем сразу, как только они заявляют о намерении идти во власть.
Следственные действия предпринимаются при наличии события преступления, признаков правонарушения и т.п. (не вдаваясь в подробности). Вы, стало быть, хотите поменять этот порядок и возбуждать дела по факту выдвижения на выборные должности. Обратитесь в Думу с предложением, пусть примут соответствующий закон.
>>Для вас достаточно, для меня - недостаточно. Ну и антисемитский ярлык "банда Боруха Эльтсина" говорит против вас. Вы предвзяты.
>Если вы жили в те времена и у вас не возникло лютой ненависти к демократам, значит вы были как минимум пособниками оккупационной власти.
А я считаю таковым вас. Вы были пособником оккупационной власти коммунистов. Что дальше?
>>Вот когда состряпаете, выдвинитесь кандидатом и начнете открыто критиковать зарвавшихся высших чиновников, тогда поговорим и о вашей программе.
>У меня программа простая: либералов на фонарь!
С такими речами и на свободе.
Призывы к расправам - это чистый экстремизм. Поделитесь своими свободоненавистническими мечтами с Такто, с парочкой забаненных, когда вернутся, - с ними вы найдете общий язык, а я не вижу смысла продолжать этот разговор.
395. * (marcos@city.biisk.ru) 2024/01/31 08:42 >>394.Borneo
> составляющие лдиберализма.
Замечательно.
394. *2024/01/31 08:50 >>389.Лена
>>>387.Borneo
>>Либерал - сторонник идей либерализма, в частности парламентского строя, широких политических свобод и частного предпринимательства.
>Здесь вы лукавите. Парламентский строй, широкие политические свободы и частное предпринимательство существовали задолго до появления либерализма в его современном понимании.
И что с того?
Не лукавлю, однако назвал политико-экономические составляющие либерализма. Индивидуальные права и свободы, разумеется, также включены в перечень.
>Как пример: в 1952 году существовали и парламентский строй и широкие политические свободы, и частное предпринимательство. Что не помешало британскому суду приговорить Алана Тьюринга к химической кастрации за гомосексуализм. Альтернативой этому было тюремное заключение.
Общество не6совершенно, но оно развивается.
>Вы пытаетесь спутать демократию и либерализм. Но демократия это власть большинства. А либерализм это власть либералов. Большая разница.
Почитайте словари о либерализме.
>Либералы вполне открыто отменяют демократию (все кто против дикого либерализма объявляются врагами народа)...
Это байки коммунистов, фашистов и им подобных, кто отменял демократию, насаждал диктатуры и попирал свободы. Некоторые из них даже называли себя либералами.
С больной головы на здоровую.
393. *2024/01/31 07:10 . Что такое "либерализм" на практике
практика - критерий истины
"В США трансгендерная пловчиха добивается через суд снятия запрета на участие в женских соревнованиях
Пловец/чиха подало иск в CAS, чтобы ему разрешили снова побеждать среди женщин.
Лия Томас - пловец Уилл, к которому удача всегда была на соревнованиях спиной, пока он был мужчиной. Но всё неожиданно изменилось, когда в 2020 году он вдруг почувствовал себя женщиной и влился в ряды трансгендеров.
Даже по комплекции Лии до сих пор понятно, что она Уилл, а потому неудивительно, что "оно" отрывается от соперниц аж на 38 секунд".
Вот он, красавчик:
Или красавица?.. Или красавицо?..
"При этом, спортсмен/ка продолжал обладать всеми отличительными мужскими признаками и не стеснялся демонстрировать их в раздевалке девушкам, попутно рассматривая их. Известная пловчиха Райли Гейнс пожаловалась в СМИ, что не причисляй Томас себя к трансгендерам, его бы посадили, обвинив в сексуальном насилии, а тут ему всё сходит с рук. Более того, настоящие пловчихи посчитали оскорблением, когда Лия Томас получила звание "Женщина года".
В дивном "цветущем саду" Запада "честная конкуренция" - это когда пловец-неудачник в женском купальнике может побеждать женщин в женских соревнованиях".
30.01.24. 08-08
Комментарий. Если общество всерьез занимается такой ерундой, значит положение очень серьезное и его потенциал развития всерьез исчерпан.
392. *2024/01/31 06:01 .
Ну какая там "демократия", какие такие "парламентские свободы", если "либерально-демократические" страны дружно выполняют ценные указания США и сражаются за благосклонность его руководства?..
Это всего лишь конкуренция между вассалами Большого Босса.
А ведь эти страны когда-то были вполне самостоятельными и отстаивали собственные интересы.
Как же они дошли до жизни такой?..
Шаг за шагом, по мере того, как пресса, делающая массовое общественное мнение, сосредоточивалась в руках узкой группы международных финансовых магнатов, а ведущие политики этих стран входили во всякие Бильдербергские и прочие клубы, становясь одной глобальной командой со своей иерархией...
"Либеральная демократия" - для того полит-наивняка, который не знает, что президент Франции Макрон - бывший сотрудник банка Ротшильдов, а немецкая массовая печать находится в руках американских владельцев...
И на Руси было то же самое в период Бориса ибн Николаевича, только тут иерархи помельче - Гусинский да Березовский - не доросли...
:)
391. *2024/01/31 03:45 >>386.Borneo
>>>382.Russischer Angriff
>Я никого конкретного не обвиняю. Это закон природы человеческой: "Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно".
>Одни приходят во власть уже развращенными, другие готовыми развратиться, третьи держатся сколько-то лет... Но чтобы кто-нибудь продержался пару десятилетий, - невероятно.
>Для того и нужна сменяемость, чтобы ослабить действие этого закона.
Согласен! Целиком и полностью! А теперь попытайтесь тоже самое заявить хозяину частной фирмы.
>Вдруг только кошки родятся. Выясняйте, подтверждайте фактами.
Вот поэтому разного рода Надеждиными должны заниматься следователи. Добывать факты их виновности или невиновности. Причем сразу, как только они заявляют о намерении идти во власть.
>Это недостаточно "ответственные" должности, соблазняющие на злоупотребление властью, на коррупцию.
Вы это серьезно? Типа во всем виноват барин, а его холуй тут не при чем?
>Для вас достаточно, для меня - недостаточно. Ну и антисемитский ярлык "банда Боруха Эльтсина" говорит против вас. Вы предвзяты.
Если вы жили в те времена и у вас не возникло лютой ненависти к демократам, значит вы были как минимум пособниками оккупационной власти.
>Вот когда состряпаете, выдвинитесь кандидатом и начнете открыто критиковать зарвавшихся высших чиновников, тогда поговорим и о вашей программе.
У меня программа простая: либералов на фонарь!
>>Так власть не обязана рекламировать своего оппонента.
>Это не реклама, а предвыборная кампания. По Конституции все претенденты и кандидаты обладают равными правами. По крайней мере, на государственном телевидении им должны уделять равное внимание.
Во-первых, чтобы пользоваться подобным правом, нужно быть зарегистрированным кандидатом. Надеждин таковым пока что не является. Вот пройдет регистрацию, тогда и заявляйте претензии.
Во-вторых, ничто не мешает ему вести агитацию в ютубе и тик-токе. Народ сейчас ТВ не смотрит. Только хохлы и паршивые эмигранты.
>Чепуха. Честный может быть и богаче. И такие есть. Тем более при среднестатистической бедности граждан.
Главное, что вы сами в это верите. Работала вся фирма, а прибыль гребет один? Это очень честно. Если вам нравится, когда ваш труд служит не вашему обогащению, то что тут говорить? Пусть вас и дальше грабят.