830. *2015/03/14 22:26 >>797.П.Б.
>"Если не Путин, то кто???" :^}
А у нас политтехнологи (возможно, даже те же самые) попытались запустить "Если не Порошенко, то кто?" Но не очень-то прижилось.
829. *2015/03/14 22:18 >>824.Колышкин Владимир Евгеньевич
>это первый признак зомбированности - игнорировать информацию, противоречащую внушенной, дабы не нарушить выстроенную блокаду мозга.
Сказал Колышкин в приступе внезапной самокритичности... :)
828. *2015/03/14 22:15 Мозг философа мотору авто без коробки передач уподоблю. Топливо поглощает, пыхтит, вибрирует, выхлоп есть, а продвиженья - ноль.
827. *2015/03/14 21:57 . Даже когда "либерал" пытается играть "Достоевского", у него реально получается лишь Смердяков...
(из жизни театра)
:)
826. *2015/03/14 21:59 хоть бы тут были какие-то откомнатки...
во какая пестня
выхватка из топ-100 от 1968
825.Удалено написавшим. 2015/03/14 21:50
824. *2015/03/14 21:42 >>822.Логинова Юлия
>>>819.Колышкин Владимир Евгеньевич
>
>>безысходность это у Обамы, а не у Путина.
>
>Колышкин, я вашу пиндософобию не читаю
это первый признак зомбированности - игнорировать информацию, противоречащую внушенной, дабы не нарушить выстроенную блокаду мозга.
823. *2015/03/14 21:38 >>820.П.Б.
>>>816.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>>807.П.Б.
>>это на каких соседей мы "лезем"?
>В святую наивность поиграйте, пожалуйста, с кем-нибудь другим. Мне неинтересно.
ПБ - вы хуже сифилиса. от него можно хоть вылечиться, а от вас нет лекарства.
822. *2015/03/14 21:38 >>819.Колышкин Владимир Евгеньевич
>безысходность это у Обамы, а не у Путина.
Колышкин, я вашу пиндософобию не читаю
821. *2015/03/14 21:36 >>818.Сокольников Лев Валентинович
>
> Логинова,
Сокольников, вам бы о душе думать, а вы всё о членах...
820. *2015/03/14 21:36 >>816.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>807.П.Б.
>это на каких соседей мы "лезем"?
В святую наивность поиграйте, пожалуйста, с кем-нибудь другим. Мне неинтересно.
819. *2015/03/14 21:35 >>810.Логинова Юлия
>похоже, что просто от безвыходности ситуации спрятался ото всех, выражаясь пацанским языком - залег на дно...
безысходность это у Обамы, а не у Путина.
818. * (nordwald35@mail.ru) 2015/03/14 21:35
Логинова, мои мизерные познания медицины говорят:
- Чтобы чужой член не отвалился - "щасливец" должен принимать препараты
подавляющие иммунную систему, а если будет подавлять - пенис не нужен, не до забав. О каких плотских утеха чужим инструментом7
817. *2015/03/14 21:34 >>815.П.Б.
>Гипотеза - паранойя в кремлевских коридорах власти: "Нельзя говорить то, чем может воспользоваться враг".
дык, в России уже неделю нет президента, а враг до сих пор этим не воспользовался
и что поразительно - молчок:и Америка молчит, и Запад молчит
как будто что-то знают...
816. *2015/03/14 21:33 >>807.П.Б.
>>>798.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>>795.П.Б.
>Ничего вы не поняли и продолжаете кивать на "них". Начинать нужно с себя и не лезть на соседей. Тогда и право осуждать "их" получим.
это на каких соседей мы "лезем"?
815. *2015/03/14 21:32 >>810.Логинова Юлия
>>>802.Тася
>я тоже этого не понимаю...
>если болен, почему об этом не сказать людям
Гипотеза - паранойя в кремлевских коридорах власти: "Нельзя обнародовать то, чем может воспользоваться враг".
814. *2015/03/14 21:29 Создание армии ЕС может помочь объединенной Европе обрести бóльшую независимость и уменьшить влияние Соединенных Штатов на Европейский союз, заявил глава Европейского центра геополитического анализа Матеуш Пискорский, интервью с которым публикует Sputnik.
Глава Еврокомиссии призвал создать армию Евросоюза
"Идея формирования единой европейской оборонной политики не нова, и всплывает она всякий раз, когда возникают какие-либо разногласия между Соединенными Штатами и Европейским союзом. В последний раз о ней вспоминали в 2003-2004 годах в период агрессии США в Ираке", - напоминает политолог.
В воскресенье в западных СМИ появилось высказывание главы Европейской комиссии Жан-Клода Юнкера, предложившего создать единую армию ЕС как инструмент отстаивания интересов Европы. По его словам, НАТО не может считаться полноценным защитником всех европейских государств, поскольку не все члены ЕС являются членами НАТО.
Хотя Юнкер и обозначил, что целью такой армии должно стать "противостояние напряженности между Брюсселем и Москвой", но Матеуш Пискорский выразил надежду, что ее создание будет работать на укрепление европейской независимости от США, пишет Sputnik.
Мнение: идея об армии ЕС - попытка Европы поставить США на место
"Независимо от антироссийской риторики Жан-Клода Юнкера, на деле реализация этой идеи послужит освобождению Европы от влияния США, поскольку мы уже видели комментарии американских политиков и экспертов, которые сразу же попытались убедить европейцев, что для обеспечения европейской безопасности НАТО вполне достаточно и что они не должны заботиться о создании других, отличных от НАТО силовых структур", - сказал политолог.
Он считает, что это своего рода парадокс: "с одной стороны, Юнкер пытается быть политически корректным и убедить всех, что Европа нуждается в защите от России, с другой - сама суть и идея этого проекта кажутся вполне антиамериканскими, поскольку направлены против военного присутствия США в Европе", - говорит Пискорский.
С политологом согласен и депутат бундестага от Левой партии Германии Александр Ной.
"НАТО - инструмент американского влияния в Европе. Создание объединенной европейской армии поставит под сомнение доминирующие позиции США в НАТО", - сказал парламентарий.
813. *2015/03/14 21:28 ой ну и ладно
а зато у меня на скуле зеленый клевер все рады )
812. *2015/03/14 21:27 >>802.Тася
>а разве он вчера не выползал на к-то совет федерации или безопасности, как где-то мелькало?
нет, это была заготовка
не знаю, как долго Песков будет кормить людей старыми консервами...
811. *2015/03/14 21:25 Впервые за долгое время Германия способна противостоять Соединенным Штатам и принимать самостоятельные решения, заявил бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн в интервью RT.
Отвечая на вопрос журналиста о том, действительно ли отношения между Германией и США не так радужны, как принято считать, Макговерн заявил, что в настоящее время произошел "раскол" между Вашингтоном и Берлином впервые со времен Второй мировой войны. Он привел в пример разногласия между канцлером ФРГ Ангелой Меркель и президентом США Бараком Обамой по вопросу предоставления Украине летального оружия.
"Я думаю, что немцы впервые за 70 лет, можно сказать, выходят из подросткового возраста во взрослую жизнь и готовы встать перед Штатами и сказать: "Посмотрите, наши интересы не совпадают с вашими. Мы не хотим войны в Центральной Европе и собираемся предотвратить ее!" - говорит Макговерн, отмечая, что такое поведение немецких властей не нравится многим американским чиновникам.
Польские военные во время учений. Архивное фото
Џ AP Photo/ Czarek Sokolowski
Политолог: создание армии ЕС может избавить Европу от США и НАТО
11 марта экс-директор АНБ и ЦРУ Майкл Хайден заявил, что в связи с террористическими атаками по всему миру АНБ никогда не согласится остановить шпионаж в отношении немецких властей, несмотря ни на какие политические последствия. "Хайден ... очень недоволен в настоящее время канцлером ФРГ Ангелой Меркель, потому что она перестала быть послушной. Она на самом деле ставит интересы Германии на первое место и предотвращает ухудшение ситуации на Украине. Хайдену это не нравится", - сказал Макговерн.
Скандал вокруг деятельности спецслужб США на территории ФРГ разгорелся летом 2013 года, когда журнал Spiegel, изучивший полученные от экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена данные, сообщил, что американское АНБ ежемесячно отслеживало 500 миллионов контактов немецких граждан в телекоммуникационных сетях. А в октябре стало известно, что объектом слежки могла быть и Ангела Меркель.
В июле 2014 года в Германии разразились еще два шпионских скандала, в которых оказались замешаны американские спецслужбы. На их фоне ведомство федерального канцлера Германии ограничило сотрудничество внешней разведки Германии (БНД) и министерства обороны с американскими партнерами до минимального.
810. *2015/03/14 21:27 >>802.Тася
>Что же до версий, то наиболее правдоподобной мне кажется та, что Путин перенес обычную плановую операцию по поводу дегенеративного поражения поясничного отдела позвоночника. Если это так, не очень понимаю резона этого скрывать.
я тоже этого не понимаю...
если болен, почему об этом не сказать людям
кстати, сердобольные россияне только проникнутся жалостью и рейтинг поползет ещё выше
но он молчит
мог бы выразить соболезнование родным и близким погибшим в ТЦ Татарстана
похоже, что просто от безвыходности ситуации спрятался ото всех, выражаясь пацанским языком - залег на дно...
809.Удалено написавшим. 2015/03/14 21:33
808. *2015/03/14 21:18 >>803.Петров Юлий Иванович
>>>799.Рыжкова Светлана
>>так почему же вы клеймите именно всю Россию?
> Потому что 88% россиян ОДОБРЯЮТ(!) политику Путина.
> Даже у Гитлера не было такого одобрямс.
А я думаю дело в другом, Юлий Иванович. Не в Путине, а в Вас. У Вас в России жизнь не задалась. Что-то не получилось так, как Вам категорически хотелось бы. И уехать из России у Вас не получается.
Вас гложет досада на себя и зависть к тем, кто оказался успешнее, удачливее, счастливее. Потому Вы и клеймите всю Россию - за то, что Вы здесь родились.
Только в другой стране рождения Вы тоже вряд ли были бы удовлетворены жизнью более чем.
Извините за прямоту, но давно нарываетесь на
807. *2015/03/14 21:12 >>798.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>795.П.Б.
Ничего вы не поняли и продолжаете кивать на "них". Начинать нужно с себя и не лезть на соседей. Тогда и право осуждать "их" получим.
806. * (gres@mail.infostar.ru) 2015/03/14 21:11 >>800.Рейнштейн Феликс>>>789.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Лучше бы Вы при жизни Бориса Немцова ему завидовали. А сейчас Ваше высказывание звучит несколько кощунственно, что Вас не украшает.
Б.Немцов был видным мужиком, в сравнении с коротышкой-замухрышкой Путиным. Ещё и за это Путин его не любил.
805. *2015/03/14 21:08 >>800.Рейнштейн Феликс
>Завидуете?
>Лучше бы Вы при жизни Бориса Немцова ему завидовали. А сейчас Ваше высказывание звучит несколько кощунственно, что Вас не украшает.
ну почему все либералы такие дураки?
804. *2015/03/14 21:08 >>792.Такто
См. 795 и до свидания.
803. * (gres@mail.infostar.ru) 2015/03/14 21:07 >>799.Рыжкова Светлана>>>793.Петров Юлий Иванович
>>>>792.Такто
>так почему же вы клеймите именно всю Россию?
Потому что 88% россиян ОДОБРЯЮТ(!) политику Путина.
Даже у Гитлера не было такого одобрямс.
802. *2015/03/14 21:14 >>797.П.Б.
>Пришло в т.н. голову в связи с добровольным похищением Путина инопланетянами.
>Ну вот исчез ВВП на неопределенное время, и что?
а разве он вчера не выползал на к-то совет федерации или безопасности, как где-то мелькало?
ps
мнение нейрохирурга - "невооруженный взгляд" )
Алексей Кащеев
4 ч. ·
Впервые в жизни роботочеловек Песков изрек довольно справедливое суждение насчет конкурса на журналистскую клюкву по поводу смерти Путина. Действительно, рождаются очень потешные версии: от саркомы позвоночника (поверьте, если у человека это заболевание, это видно по лицу и степени упитанности невооруженным взглядом) до рождения сына (конечно, акушеры сами без Путина не справлялись: пришлось включить ручное управление и лично принимать роды).
Вообще-то меня совершенно не радует бред, который говорится сейчас в сети про смерть президента. Положим, я тоже ему не симпатизирую. Однако я полагаю, что нормальному человеку нет ни резона, ни морального права желать другому смерти или тяжкой болезни (кроме крайних случаев: убийца матери, насильник дочери и пр.). Если человек кого-то ненавидит до такой степени, ему нужно всерьез разбираться со степенью ненависти внутри себя, а совсем не с объектом этой ненависти. В метафизическом смысле, именно уровень взаимной нелюбви, а не политическая ситуация, приводит к общественному краху. Я уже не говорю о том, что ненависть к Путину - это просто глупость, ненависть к символу: с таким же успехом можно ненавидеть Спасскую башню или двуглавого орла. Неконструктивно и недостойно.
Что же до версий, то наиболее правдоподобной мне кажется та, что Путин перенес обычную плановую операцию по поводу дегенеративного поражения поясничного отдела позвоночника. Хромота, анталгическое положение тела, породившие столько слухов и заметные на многих видеозаписях, характерны именно для этой патологии - нейрохирурги, работающие с этими нозологиями, видят таких больных ежедневно. Срока в 2-3 недели после таких операций как раз вполне достаточно для того, чтобы полностью прошли операционные боли, а по походке ничего конкретного сказать было бы нельзя. Если это так, не очень понимаю резона этого скрывать. Вон, Ангела Меркель же ломала голень, и ничего, тайны мадридского двора из этого не делали. Не говоря о Ельцине: аортокоронарное шунтирование в сто раз более опасная операция. Все ж мы люди, как известно. В то же время, образ Путина идет вразрез с возможностью такого публичного признания болезни: с точки зрения его пиарщиков, настоящий мужик не то что стенозом позвоночного канала - насморком болеть не имеет права.
(с)
801. *2015/03/14 21:07 >>797.П.Б.
>Пришло в т.н. голову...
да это серьезно.
800. * (Felixr100@yahoo.com) 2015/03/14 21:06 >>789.Колышкин Владимир Евгеньевич
>последний роман
>
>
Завидуете?
Лучше бы Вы при жизни Бориса Немцова ему завидовали. А сейчас Ваше высказывание звучит несколько кощунственно, что Вас не украшает.
799. *2015/03/14 21:06 >>793.Петров Юлий Иванович
>>>792.Такто
>>Но тогда почему же вы осуждаете не всех, а именно Россию?..
> Не только Россию осуждают за преступления: и Гитлера осудили,
но не Германию?
>и Пол_Пота,
но не Камбоджу?
> и Мао,
но не Китай?
>и Кима ...
но не Корею?
так почему же вы клеймите именно всю Россию?
798. *2015/03/14 21:06 >>795.П.Б.
> Так что и критиковать имеет смысл своих начальников, а не чужих.
это имело бы смысл, если бы они сидели у себя за океаном и не совались бы к нам в дверь.
но ведь они, у которых рыло в крови и руки по локоть в крови, они нас учат демократии. они нам санкции вводят за тио же самое, что делали сами.
Вот зачем нужно было бомбить Ливию, убивать Каддафи? что там сейчас демократия? мир, процветание? и то же самое собираются сделать с Сирией.
Для чего?
797. *2015/03/14 21:05 Пришло в т.н. голову в связи с добровольным похищением Путина инопланетянами.
Ну вот исчез ВВП на неопределенное время, и что?
А ничего.
Живем хлеб жуем.
Вот вам и ответ на предвыборные ЧАВО: "Если не Путин, то кто???" :^}
А хоть бы и никто. Переживем. :^}
796. * (Felixr100@yahoo.com) 2015/03/14 21:01 >>792.Такто
>>>784.П.Б.
>>>>781. Такто
>
>Я вам наглядно глупость этих ваших глупостей демонстрирую.
Это шедеврально!
795. *2015/03/14 21:00 >>791.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>790.П.Б.
>>Но даже если бы не было - это ничего не меняет.
>ясное дело - не меняет.
Ну вот, и к чему каждый разговор переводить на "них", таких-сяких.
Как бы там ни было, они - не мы. Даже если у них все плохо и гадко, скажем где-то идет бойня, мы мало что можем изменить. Ну, миротворцев и помощь послать.
Нам важнее и доступнее у себя навести порядок, в чужие дела не лезть. Ну, и посторонних в свои не пускать, если способны сами справиться с нашими безобразиями. Так что и критиковать имеет смысл своих начальников, а не чужих.
794. * (Felixr100@yahoo.com) 2015/03/14 21:08 >>787.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>785.Рейнштейн Феликс
>
>>Все страны должны быть под протекторатом России -
>>
>а под протекторатом США - это нормально, да?
>пока что европу оккупируют США.
Не порите чушь, пожалуйста, Колышкин.
Сдвиньте свои умственные колышки
в один мощный мыслительный пучок
>Колышкин кивает на Америку лишь потому, что Америка претендует на роль арбитра в современных вопросах.
Ложь! Приведите хоть один такой факт.
>Народы в процессе истории сильно перемешиваются.
А уроды - нет.
>Но тогда почему же вы осуждаете не всех, а именно Россию?..
Не только Россию осуждают за преступления: и Гитлера осудили, и Пол_Пота, и Мао, и Кима ...
Кстати, все они, включая Гитлера, были друзьями СССР-РФ.
И сегодня Россия, наказывая Украину за её стремление в ЕС, совершает очередное кровавое преступление, как некогда в Венгрии, Чехословакии ...
Без покаяния не будет нам прощенья.
Вот так и будем вымирать,
пока жульё Россию-Мать
с усмешкой ставит на колени.
792. *2015/03/14 20:48 >>784.П.Б.
>>>781. Такто
>Такто, я ответил Колышкину, который кивает на Америку.
>Смысл ответа: неча на Америку кивать, коли у самих рыльце в пушку по самые уши.
Не логично.
Колышкин кивает на Америку лишь потому, что Америка претендует на роль арбитра в современных вопросах.
Ничуть не имея на это реального морального права.
О чем и говорят приводимые им примеры.
>Это не значит, что я оправдываю Америку, и не значит, что предлагаю отказаться от давно захваченных территорий. Пока исконные народы (где они остались) не выразят желание управлять своими территориями сами, некому эти территории возвращать.
Опять очень неумно.
Народы в процессе истории сильно перемешиваются.
К тому же только очень неумные или очень лживые люди выдают желание местных политиков за фундаментальные желания народов. Притом, без учета реального процесса перемешивания.
Так што очередной незачот....
:)
>А мериться безобразиями прошлого - глупо. Их имеет смысл обсуждать лишь как исторические факты и в контесте общечеловеческого гуманизма. Если осуждать, то всех. Если оправдывать временами и нравами, то тоже всех.
Но тогда почему же вы осуждаете не всех, а именно Россию?..
Как-то это не вяжется с вашей общей заявкой...
:)
>Достаточно разжевал? Если нет, тогда вопрос: говорил ли я вам, что вы дурачок? Если нет, тогда говорю. Чотко определился.
Ну смотрите.
Вы написали некие легко опровержимые глупости.
Я вам наглядно глупость этих ваших глупостей демонстрирую. Без деклараций - просто аргументы.