Расслабься, я не рассчитываю тебя переубедить или перевоспитать. Я уже свыкся с мыслью, что ты единомышленник не мой, а Оробья. Однако это не значит, что я буду пропускать всю чепуху, которую ты гонишь, особенно если при этом оскорбляешь людей, говорящих тебе правильные вещи.
29. *2015/03/02 21:22 >>870.Буриданов Михаил Иорданович
> В нынешней политической ситуации им даже Сурков никакой не нужен: достаточно поддерживать войну на Украине и ненавидеть 'врагов народа', чтобы никакой Маркин тобой не заинтересовался.
>
>Повторю, я уверен, что Путин Немцова никому не заказывал. Он всего лишь выдал убийцам такую индульгенцию, после которой уже и заказа никакого не нужно. (с)
второй день наблюдаю за Брехуновым, как он глумится над убитым Немцовым
поддерживает войну в Украине, ненавидит "врагов народа"
зарабатывает на индульгенцию
28. * (ab59@bk.ru) 2015/03/02 21:21 Увидел картинку. Вспомнил другую. Соорудил демку. Не про политику. Просто весёлую. :)
27. *2015/03/02 21:20 >>22.П.Б.
>>>14.Ромм Фредди А.
>>>>6.Такто
>Такто на любой довод придумает демагогический ответ.
Угу. Ещё на курсах СЭД в МГУ я поражался, как это можно классно футболить любое возражение, любое указание на противоречие. Бред сивой кобылы? Нет, диалектическое противоречие. Несоответствие фактам? Это частные случаи, не опровергающие основную картину. К сожалению, мой френд позаимствовал из философии худшее, что там можно найти. Формальная логика не ночевала.
26. *2015/03/02 21:21 >>19.Ромм Фредди А.
>Специально для Такто - теракты, за которые никто не взял ответственность (или кто-то взял ложно)
Так это текущее проявление местной войны всех против всех, а не выражение политических требований к властям.
Все равно, что убийства конкурентов на рынках в "либеральные" девяностые.
>>>15.Такто
>
>>Допустим, у вас, как политического террориста, какие-то конкретные требования к власти.
>
>Допущение ложно. Например, у арабских террористов не бывает политических требований к Израилю или США, но это не мешает проводить теракты.
В таком случае это не политический террор с конкретными политическими требованиями, еще не известными, а отражение уже идущей войны.
Где цель вполне известна - война на уничтожение с обеих сторон.
25. * (ab59@bk.ru) 2015/03/02 21:19 >>17.Логинова Юлия
>Навальный попросился отпустить его на похороны Немцова, которые состоятся 3 марта
>ему отказали
>подали на аппеляцию
>вот что ему ответили:
>4 марта МосГорСуд рассмотрит апелляцию Навального на решение Пресненского суда не отпускать на прощание с Немцовым.
:)))
Закон есть закон. Мы живём в правовом государстве. Это только Олёшка горазд закон преступать: то вагон леса украдёт, то домашний арест нарушит. Плохо у этотого "адвокат" с правовой дисциплиной. Наверное, просто купил диплом. :)
24. *2015/03/02 21:17 >>20.Такто
>Фредди, где это я лажанулся с Перовской?..
>
>Я ведь привел письмо народовольцев царю, с их требованиями, отпечатанное после цареубийства и расклеенное в Петербурге.
Повторяю для танкистов-тактистов:
Перовская устроила несколько покушений, а ответственность взяла анонимная на тот момент организация и только за последнее. Это то же самое, что не взять ответственность вообще.
23. * (ssbcredit@yandex.ru) 2015/03/02 21:17 >>16.П.Б.
>>>3.Оробей Николай
>>ПБ мелькнул и сразу стер...
>Оробей теперь пЕрепил.
***
Три раза Тысячник подряд
Ребята, становитесь в ряд!
Науку вам я преподам
Как для господ, так и для дам...
22. *2015/03/02 21:16 >>14.Ромм Фредди А.
>>>6.Такто
Такто на любой довод придумает демагогический ответ.
21. * (ab59@bk.ru) 2015/03/02 21:15 >>7.Рыбаченко Олег Павлович
>>>996.Некто Брехунов
>>
>Егор Гайдар мог иметь ввиду не физическое вымирание, а потерю у этих влияния на действительность!
Гадать это не наш метод. Просто посмотрим на эти два графика, и всё станет ясно.
20. *2015/03/02 21:14 >>14.Ромм Фредди А.
>>>6.Такто
>
>>Ну так взрывы не всегда являются политическим террором с какими-то конкретными политическими требованиями.
>
>Ага, ещё бывают взрывы автопокрышек.
>Я же сказал: учти матчасть. С Перовской ты лажанулся, с Бургасом, ещё можно кучу примеров привести. Однако главная порочность твоего мнения - ты исходишь из того, что террористы всегда действуют по неким шаблонам. Ничего подобного.
Фредди, где это я лажанулся с Перовской?..
Я ведь привел письмо народовольцев царю, с их требованиями, отпечатанное после цареубийства и расклеенное в Петербурге.
Притом, что эти требования были хорошо известны в общем плане и так - долой самодержавие.
Насчет Бургаса - это текущее проявление исламского экстремизма, требования коего известны. А террор текущая повестка дня.
Так что твое заявление лишь демонстрирует твою недобросовестность.
19. *2015/03/02 21:15 Специально для Такто - теракты, за которые никто не взял ответственность (или кто-то взял ложно)
>>15.Такто
>Допустим, у вас, как политического террориста, какие-то конкретные требования к власти.
Допущение ложно. Например, у арабских террористов не бывает политических требований к Израилю или США, но это не мешает проводить теракты.
18. *2015/03/02 21:12 >>15.Такто
Ваши рассуждения разбиваются о факты. Не все и не всегда происходит по вашим представлениям о том, как оно должно происходить. Но мне истинно лень заниматься поиском ради формального одержания верха над вами.
17. *2015/03/02 21:12 Навальный попросился отпустить его на похороны Немцова, которые состоятся 3 марта
ему отказали
подали на аппеляцию
вот что ему ответили:
4 марта МосГорСуд рассмотрит апелляцию Навального на решение Пресненского суда не отпускать на прощание с Немцовым.
16. *2015/03/02 21:09 >>3.Оробей Николай
>ПБ мелькнул и стазу стер...
Оробей теперь пЕрепил.
15. *2015/03/02 21:10 >>13.П.Б.
>>>1006.Такто
>>Ну так взрывы не всегда являются политическим террором с какими-то конкретными политическими требованиями.
>Эко вы упираетесь всеми четырьмя. За каждый бугорок цепляетесь. Вам бы Донбасс от злых бандеровцев защищать, а не на диване воевать.
>Не буду вас дожимать - скучно, лень, времени жалко. Оставайтесь при своей вере.
Просто вы пишете бессмыслицу.
Допустим, у вас, как политического террориста, какие-то конкретные требования к власти.
И вы хотите, чтобы о них узнали, если они еще неизвестны.
Так что, вы будете молчать в тряпочку? Вместо того, чтобы во всеуслышание их огласить и сделать предметом обсуждения в обществе и СМИ? Где элементарная логика?..
А если о ваших требованиях уже известно, то нет смысла их каждый раз оглашать.
Как в случае радикальных исламистов, все требования которых - шариат и халифат.
14. *2015/03/02 21:07 >>6.Такто
>Ну так взрывы не всегда являются политическим террором с какими-то конкретными политическими требованиями.
Ага, ещё бывают взрывы автопокрышек.
Я же сказал: учти матчасть. С Перовской ты лажанулся, с Бургасом, ещё можно кучу примеров привести. Однако главная порочность твоего мнения - ты исходишь из того, что террористы всегда действуют по неким шаблонам. Ничего подобного.
13. *2015/03/02 21:04 >>1006.Такто
>Ну так взрывы не всегда являются политическим террором с какими-то конкретными политическими требованиями.
Эко вы упираетесь всеми четырьмя. За каждый бугорок цепляетесь. Вам бы Донбасс от злых бандеровцев защищать, а не на диване воевать.
Не буду вас дожимать - скучно, лень, времени жалко. Оставайтесь при своей вере.
12. * (samson_1010-5) 2015/03/02 21:00 Напомним, 27 февраля вице-премьер РФ Аркадий Дворкович заявил, что Россия готова рассмотреть запросы от китайских инвесторов о получении контроля на стратегических месторождениях нефти.
11. * (samson_1010-5) 2015/03/02 20:58 И Лавров несет бред - будто на Украине хотят запретить профессию журналистов - хотя вообще идиотизм с его стороны!
10. *2015/03/02 21:05 >>993.Буриданов Михаил Иорданович
>Длинно (хотя и дайджест). Однако, думаю, содержательнее текущего брёха...
Это они - наши зомби.
9. *2015/03/02 20:56 >>993.Буриданов Михаил Иорданович
>Длинно (хотя и дайджест). Однако, думаю, содержательнее текущего брёха...
я сократила до цитат:
"... - К Путину нет вопросов?
- Я против него ничего не имею. (Смеется). Очень, конечно, интересный человек. И хитрый, и "введем-не введем". "Нет тут войск", - говорит всему миру. А сам нас по-быстрому: "Давай-давай"...
- Вы ехали на учения?
- Нам сказали, что на учения, но мы знали, куда едем. Мы все знали, куда едем. Я уже был настроен морально и психически, что придется на Украину.
Мы танки еще в Улан-Удэ закрасили. Прямо на вагонном составе. Закрашивали номера, у кого-то на танках был значок гвардии - тоже
- Сколько вас зашло?
- Получается, 31 танк в батальоне. Мы заходили поротно. Десять танков в каждой роте. К каждым 10 танкам прибавлялось по три БМП, мотолыга медицинская и пять 'Уралов' с боеприпасами. Вот это численный состав тактической группы ротной. Танковый батальон составляет около 120 человек - три танковые роты, взвод обеспечения, взвод связи. Плюс пехота, конечно. Примерно 300 человек нас зашло. Все с Улан-Удэ
- Общались с мирными?
- Нет. Мирное население сами к нам подходили много. Мы старались с ними шибко не разговаривать. Командование сказало: в контакты не вступать. Когда мы были в Макеевке, они вообще нам сказали, что 70 процентов мирного населения здесь - за укропов, 'так что вы будьте на чеку, ребята'.
15 должны были начать отвод техники
вместо этого 19-го приехали танки с бурятами
8. * (samson_1010-5) 2015/03/02 20:55 Но вообще разве при вашем Путине в России разрыв между богатыми и бедными не стал еще больше, чем при Эльцине?
7. * (samson_1010-5) 2015/03/02 20:54 >>996.Некто Брехунов
>Язвительно. :)
>(Это не моё.)
>
Егор Гайдар мог иметь ввиду не физическое вымирание, а потерю у этих влияния на действительность!
6. *2015/03/02 20:52 >>999.П.Б.
>> Такто
>В дополнение к 992.
>
>Никто не взял на себя ответственность:
>за взрывы на Бостонском марафоне 15.04.2013,
>за теракт в Бургасе (Болгария) 18.07.2012 г.
>и т.д. (наспех нашел относительно недавние примеры).
Ну так взрывы не всегда являются политическим террором с какими-то конкретными политическими требованиями.
Смысл актов в таких случаях - общая дестабилизация.
Стало быть, если требования не озвучены, а производитель неизвестен, то единственный смысл - дестабилизировать общество и дискредитировать власть.
>А за теракт в Домодедово 24.01.2012 заявили о своей ответственности через 11 дней, когда скрывать было уже нечего.
>В марте 2011 года, спустя месяц после теракта, Доку Умаров: "Видео я придерживал до тех пор, пока кафиры не установили личность нашего брата Сайфуллах, и только после этого, зная их коварство, зная их беспредел, зная то, какое страдание они принесут его семье - после этого только я опубликовал это видео, уже когда я точно был убеждён, что они знают нашего брата - Шахида Сайфуллах".
>(c) Википедия
Тут и так всё ясно - какие силы и какие требования. Одно из проявлений уже идущей войны, где стороны давно самоопределились.
А вот избирательный террор против известных политиков с неясным производителем требует самоидентификации. Если имеет именно конкретно политический смысл.
5. * (ssbcredit@yandex.ru) 2015/03/02 20:52 >>1004.Ромм Фредди А.
>>>1003.Оробей Николай
>>1001.Удалено написавшим. 2015/03/02 20:44
>>
>>999. *П.Б. 2015/03/02 20:44
>>
>>ПБ мелькнул и стазу стер,
>
>Можешь повеситься в знак протеста.
***
И Ромм хотел его спереть
За то в аду ему гореть!
4. *2015/03/02 20:48 >>1003.Оробей Николай
>1001.Удалено написавшим. 2015/03/02 20:44
>
>999. *П.Б. 2015/03/02 20:44
>
>ПБ мелькнул и стазу стер,
Можешь повеситься в знак протеста.
3. * (ssbcredit@yandex.ru) 2015/03/02 20:48 1001.Удалено написавшим. 2015/03/02 20:44
999. *П.Б. 2015/03/02 20:44
ПБ мелькнул и стазу стер,
Поззор ему поззор!!!
2. *2015/03/02 20:48 >>992.П.Б.
>Взрыв в троллейбусе (Волгоград) - 30 декабря 2013 г.
>О своей ответствености боевики групы "Ансар аль-Сунна" заявили через три недели, 19 января 2014.
А бывает, что сразу несколько организаций берут на себя ответственность. А бывает и ложный след. Успешный теракт - это не так требования террористов (которые и так известны), как спонсирование террористов теми, кто в терактах заинтересован.
За взрыв в Бургасе ответственность взяла Аль Каеда, но Израиль установил, что это Хизбалла.
>>999.П.Б.
>> Такто
>В дополнение к 992.
>
>Никто не взял на себя ответственность:
>за взрывы на Бостонском марафоне 15.04.2013,
>за теракт в Бургасе (Болгария) 18.07.2012 г.
Аль Каеда взяла, но это оказалось ложно.
1.Удалено написавшим. 2015/03/02 20:44