870. * (ska111@mail.ru) 2015/02/26 20:22 >>868.П.Б.
>>>866.Майор Людовичъ
>Не первый случай разрушения древний статуй на мусульманском Востоке за последние пару десятилетий.
у вас что, с Логиновой соревнование?
(не к ночи будь помянута)
869. * (ska111@mail.ru) 2015/02/26 20:18 >>865.П.Б.
>>>862.Майор Людовичъ
>>"...та нехай клевещут"
>Взаимно.
Приехала в область иностранная делегация. Секретарь обкома звонит председателю колхоза:
- Наведи там у себя в колхозе марафет: едет иностранная делегация. Председатель, конечно, старался, но что сделаешь, когда столько лет все разрушалось а теперь попробуй наведи за несколько дней порядок. Естественно, он ничего не успел. Приехала делегация, посмотрела все и уехала. Звонит снова секретарь обкома. Спрашивает у председателя:
- Ну, была делегация?
- Была.
- Что смотрела?
- Все показал.
- И коровники разрушенные, и грязь, и убогость?
- Конечно, все.
- Так они же за границей начнут раздувать!
- Та нехай клевещут!(c)
868. *2015/02/26 20:32 >>866.Майор Людовичъ
Не первый случай разрушения древних статуй на мусульманском Востоке за последние пару десятилетий.
867. * (oslawjanka@ymail.com) 2015/02/26 20:18 >>856.Егорыч
>>>850.П.Б.
>>>>844.Егорыч
А что же вам непонятно? Я разбирала тут цифры, сколько нужно опрашивать людей в России, и объясняла, что при 85 субъектах нельзя опрашивать 43 субъекта, поскольку выборка должна быть репрезентативной. Это означает, что должны присутствовать представители всех групп населения. Во Франции население более-менее однородное. При однородной группе населения при опросе 500 человек ошибка бывает около 5%, а при опросе 1000 человек - около 3%. Посчитайте, сколько в России однородных групп, взвесьте вес каждой из них. В России для такой погрешности нужно опросить раз в десять больше людей. А в России опросы проводить сложнее. В северных районах нет телефонной связи кроме спутниковой, а та - безумно дорого стоит, в том числе для того, кто дает ответы. В Якутии к 2018г. спутниковой связью собираются охватить только 70% населенных пунктов:
"По прогнозам к 2018 году оптоволоконная связь охватит 145 населенных пунктов из порядка 600 существующих. Таким образом, около 70% населенных пунктов республики, где находятся 2100 объектов связи. В силу географического расположения, будут обеспечиваться доступом к региональной сети связи через спутники".
***
У оленеводов этой связи нет - чтобы она была, нужен наземный терминал. Поэтому целые регионы Севера выпадают из этих опросов. В Архангельской области телефонная сотовая связь есть пятнами. А население там относится к Путину, в целом, отрицательно. Конечно, население этой области составляет около 2 миллионов человек - но это существенно больше одного процента. Как можно в этой ситуации выдавать цифры с точностью до процента?
Во Франции оленеводов нет - там другая ситуация.
866. * (ska111@mail.ru) 2015/02/26 20:12 оппаньки....казалось уже трудно чем то удивить
в программе Время показали как активисты ИСИС следуя программе борьбы с идолопоклонничеством разадолбали кувалдами Крылатых Демонов в Ниневии
это ж надо ж...три тыщи лет простоять и пасть от руки неграмотного родновера
865. *2015/02/26 20:11 >>862.Майор Людовичъ
>"...та нехай клевещут"
Взаимно.
864. *2015/02/26 20:08 >>856.Егорыч
Егорыч, ты постинг 765 прочел? Как-то настойчиво устраняешь его из моих предложений, на которые отвечаешь. :^} А в нем есть некоторая конкретика по теме. (За большими подробностями - не ко мне.)
И еще. Ты спрашиваешь, почему я верю Славянке. Но я не верю, а нахожу обоснованными ее сомнения в добросовестности опросов, если приведенные ею цифры соответствуют действительности.
А ты настаиваешь, что я обязан верить Левада-центру? :^}
Из каких фактов мы должны исходить? Конкретизируй.
И при чем тут корпоративная солидарность? Это уже домысел в чистом виде.
863. * (ssbcredit@yandex.ru) 2015/02/26 20:00 >>859.Славянка Ольга
>>>854.Оробей Николай
>>Вот, пусть попробует прожить Славянка /вместе с ПБ, для экономии/
>>на 4 доллара в день..
>
>На Украине цены в 1.5 - 2 раза ниже.
Это Б-Ы-Л-О!
>Я очень много лет жила за чертой бедности, не лучше, чем за 4 доллара в день - возможно, даже меньше. Только при этом меня нельзя купить, потому что мое мнение не продается.
А если я предложу 5 долларов?
А 10 ?
Ась?
862. * (ska111@mail.ru) 2015/02/26 19:58 >>855.П.Б.
>>>853.Майор Людовичъ
>>откуда у вас такой лексикон...
>"Панятна?" - от вашего единомышленника Николеньки. Подумал, вам будет приятно лишний раз прочесть цитату из него.
>>вам - не идёт
>Идет - не идет... Какой-то женский подход. А вы, кажется, второй раз повторили. Сталбыть, не случайно.
хм...кто то давеча заметил что вы имеете склонность приписывать оппоненту свои собственные представления о нем...где то в этом тренде
мне то что..."...та нехай клевещут"
861. * (ssbcredit@yandex.ru) 2015/02/26 19:57 >>856.Егорыч
>>>850.П.Б.
>>>>844.Егорыч
>Ну, рассмешил. Другими словами: "возможно, нарушает, возможно не нарушает, но я верю не ей, а Славянке"? Петр, вы с Михаилом Иордановичем меня поражаете. Ну, давайте же все-таки исходить из фактов, а не из корпоративной солидарности.
А я ЧТО говорил?
И это вот результат либерального мышления. Не могут они иначе,ибо мозг их взорвется. Либерализм приучает искжать, извращать или вообше не замечать фактов, доводов и аргументов.
И наоборот, впитывают сразу все то, что из госдепа. Вот завтра скажет госдеп, что в вооруженном конфликте на Украине виноваты китайцы, они и будут бубнить - "йес, да, китаезы!"
Нда-с,
и смешно и печально.
860. * (egorich4@yandex.ru) 2015/02/26 19:57 >>859.Славянка Ольга
>>>854.Оробей Николай
>>
>
>>
>
>>Вот, пусть попробует прожить Славянка /вместе с ПБ, для экономии/
>>на 4 доллара в день..
>
>На Украине цены в 1.5 - 2 раза ниже. Я очень много лет жила за чертой бедности, не лучше, чем за 4 доллара в день - возможно, даже меньше. Только при этом меня нельзя купить, потому что мое мнение не продается.
Ольга, давайте в пропорции. Например, сколько стоит буханка хлеба или литр молока, бутылка водки, наконец. Вот тогда можно говорить предметно.
859. * (oslawjanka@ymail.com) 2015/02/26 19:54 >>854.Оробей Николай
>
>
>Вот, пусть попробует прожить Славянка /вместе с ПБ, для экономии/
>на 4 доллара в день..
На Украине цены в 1.5 - 2 раза ниже. Я очень много лет жила за чертой бедности, не лучше, чем за 4 доллара в день - возможно, даже меньше. Только при этом меня нельзя купить, потому что мое мнение не продается.
858. * (egorich4@yandex.ru) 2015/02/26 19:54 >>852.Оробей Николай
>>>844.Егорыч
>>>>804.П.Б.
> а если бы остались в составе Украины, то получали бы
> 1 100 гривняков, что составило бы 1 100:30 = 36 USD
>
> 166 USD и 36 USD - есть разница?
Есть. эта разница 130 :)
857. *2015/02/26 19:51 >>849.Славянка Ольга
>Информация об Антикризисном марше. Он состоится в 14:00 в Марьино, метро Братиславская или Марьионо. Карта шествия приведена на сайте
>
>
>1 марта 14:00 построение от пересечении Новомарьинской и Белореченской улиц до пересечения Люблинской и улицы Перерва.
Ну какие конкретно лозунги у этого Антикризисного марша?
Какой смысл идти пешком против кризиса, не имея программы выхода?..
:)
856. * (egorich4@yandex.ru) 2015/02/26 19:50 >>850.П.Б.
>>>844.Егорыч
>>Может быть, я не умею читать между строк славянковских текстов? Вот ты нызываешь оспариванием конкретной цифры, которую приводит Оробей?
>О.С. оспорила в первую очередь не цифры, а метод их получения. В статистике существуют некие критерии достоверности результатов, и при соцопросах должны соблюдаться определенные правила, чтобы эти критерии не нарушались.
Петр, ты меня поражаешь. Да я тебе по поводу всего, чего не услышу, скажу "бряхня!" и попробуй меня переубеди. Вот если бы Славянка разобрала и на основе фактов раскритиковала методы той фирмы, опрос которой не соответствовал "критериям достоверности результатов", и рассказала, какие конкретно правила при проведении данного соцопроса были нарушены, тогда бы можно было принять ее реплику, как довод. Увы, ее возможно и якобы не стоят ломанного гроша.
>Левада эти правила, по-видимому, нарушает.
Ну, рассмешил. Другими словами: "возможно, нарушает, возможно не нарушает, но я верю не ей, а Славянке"? Петр, вы с Михаилом Иордановичем меня поражаете. Ну, давайте же все-таки исходить из фактов, а не из корпоративной солидарности. Доказательства того, что эта Левада работает непрофессионально! Только после этого можно продолжать обсуждение данной темы.
855. *2015/02/26 19:50 >>853.Майор Людовичъ
>откуда у вас такой лексикон...
"Панятна?" - от вашего единомышленника Николеньки. Подумал, вам будет приятно лишний раз прочесть цитату из него.
>вам - не идёт
Идет - не идет... Какой-то женский подход. А вы, кажется, второй раз повторили. Сталбыть, не случайно.
854. * (ssbcredit@yandex.ru) 2015/02/26 19:47
И еще на тему "если бы Крым..."
**
"Деньги
***
"...В Украине средняя зарплата 'похудела' на полтысячи - Госстат
26/02/2015 18:15
В январе 2015 года в Украине средняя заработная плата составила
3 тыс. 455 грн., что на 13,9% или 557 грн. меньше по сравнению с декабрем прошлого года..."
Т.е. ЕСЛИ бы Крым был бы украинским, то жители Крыма получали бы
/в среднем/ 3 455 : 30= 115 USD, или по 3,8 usd/день.
Вот, пусть попробует прожить Славянка /вместе с ПБ, для экономии/
на 4 доллара в день..
*****
Вот грамотный ответ на примитивные, пусто-порожние коммы Славянки /и ПБ/.
853. * (ska111@mail.ru) 2015/02/26 19:42 >>851.П.Б.
>>>848.Майор Людовичъ
>>>>846.П.Б.
>Ничо вы не поняли.
>Издалека - вдалеко. :^} "Панятна?" :^}
откуда у вас такой лексикон...вам - не идёт, как впрочем и - умничать
852. * (ssbcredit@yandex.ru) 2015/02/26 19:34 >>844.Егорыч
>>>804.П.Б.
>>>>785.Егорыч
>>>Петр, если ты считаешь, что цифры не верные - оспорь их.
>>Так ведь О.Славянка оспорила 689-й в 701-м.
>
>Может быть, я не умею читать между строк славянковских текстов? Вот ты нызываешь оспариванием конкретной цифры, которую приводит Оробей?
>Петр, ну не солидно представлять эту пустую реплику г-жи Славянки, как обоснованный ответ.
Да,
а вот грамотное опровержение комма Славянки:
>> 807.Славянка Ольга
>А ниже - информация о том, как выиграли пенсионеры Крыма!
>"К 1 января были пересчитаны пенсии крымчан в соответствии с российским законодательством. Теперь средний размер гражданских пенсий крымчан, с учетом доплат, составил 7 957 рублей, а к июлю превысит 10 тысяч рублей, сообщает "Российская Газета"".
**************************************************************
Ответ:
Что составляет около 10 000:60= 166 USD.
Во,
а если бы остались в составе Украины, то получали бы
1 100 гривняков, что составило бы 1 100:30 = 36 USD
166 USD и 36 USD - есть разница?
***********************************************************
Все, после этого возразить ни Славянке ни ПБ нечего.
Одно муму...
851. *2015/02/26 19:34 >>848.Майор Людовичъ
>>>846.П.Б.
Ничо вы не поняли.
Издалека - вдалеко. :^} "Панятна?" :^}
850. *2015/02/26 19:30 >>844.Егорыч
>Может быть, я не умею читать между строк славянковских текстов? Вот ты нызываешь оспариванием конкретной цифры, которую приводит Оробей?
О.С. оспорила в первую очередь не цифры, а метод их получения. В статистике существуют некие критерии достоверности результатов, и при соцопросах должны соблюдаться определенные правила, чтобы эти критерии не нарушались. Левада эти правила, по-видимому, нарушает.
Так что - нормальный довод, хотя и без подробностей. На короткую цитату. В 765-м постинге он приведен в более развернутом виде.
849. * (oslawjanka@ymail.com) 2015/02/26 19:25 Информация об Антикризисном марше. Он состоится в 14:00 в Марьино, метро Братиславская или Марьионо. Карта шествия приведена на сайте
1 марта 14:00 построение от пересечении Новомарьинской и Белореченской улиц до пересечения Люблинской и улицы Перерва.
848. * (ska111@mail.ru) 2015/02/26 19:20 >>846.П.Б.
>>>843.Майор Людовичъ
>>>>842.П.Б.
>>>>а вы-выдавили? (заходит издалека)
>>>А не вернуться ли вам? :^}
>>куда?
>Туда, откуда зашли, куда же еще? :^}
выход через вход, или вход через выход
у Лед Зеппелин было что то похожее
впрочем, вам это не идёт
847. *2015/02/26 19:19
Я думаю, что Россия должна в течение пары поколений органически привыкнуть к личной свободе слова, а не гнать с места в карьер "свободу митингов" и т.п.
Иначе может получицца тупой майданный коллапс.
Какая свобода слова на майданной Украине, если там закрывают передачи по факту выступления журналистов из России, несогласных с политикой Киева?
А в России украинские и иностранные противники постоянно торчат на всех каналах в ток-шоу.
Россия страна настоящей личной свободы - насколько это нормально по нынешним временам.
Митинги-шмитинги - только угроза всё сорвать и устроить очередной раздрай.
Это мы уже проходили...
И не раз...
:)
846. *2015/02/26 19:16 >>843.Майор Людовичъ
>>>842.П.Б.
>>>>834.Майор Людовичъ
>>>а вы-выдавили? (заходит издалека)
>>А не вернуться ли вам? :^}
>куда?
Туда, откуда зашли, куда же еще? :^}
>...и почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
А вас это беспокоит?
Чехов всю жизнь выдавливал, до конца не выдавил.
О полной внутренней свободе говорить не приходится, но в первом приближении... может быть.
845. *2015/02/26 19:10 >>840.Славянка Ольга
>>>811.Такто
>>>>810.П.Б.
>>А вы лично не можете писать, что хотите?.
>
>
>Смотря что человек хочет писать. Если он хочет поддерживать линию правительства, как это делает господин Такто, то он, действительно, может писать, что хочет. А если он хочет критиковать правительство и призывает людей устраивать митинги, а это право до сих пор оговорено в нашей конституции, то ему могут зажать рот по обвинению в экстремизме.
Зажим митингов - это не зажим свободы слова.
Это зажим свободы организаций и организованной политической активности.
Которой реально нет нигде.
Россия отнюдь не исключение.
Тем более, что митинги зажимают в центре города, а на окраинах можно.
(либерализм)
:)
844. * (egorich4@yandex.ru) 2015/02/26 19:09 >>804.П.Б.
>>>785.Егорыч
>>Петр, если ты считаешь, что цифры не верные - оспорь их.
>Так ведь О.Славянка оспорила 689-й в 701-м.
Может быть, я не умею читать между строк славянковских текстов? Вот ты нызываешь оспариванием конкретной цифры, которую приводит Оробей?
701. *Славянка Ольга ([email protected]) 2015/02/26 10:51
>> 689.Оробей Николай
Это говорит о том, что рейтингам Левады-центра можно не верить. Это как в брежневское время 99% советских людей поддерживали партию и правительство. Или Левада-центр не умеет выбрать репрезентативную выборку, тем более при опросе 1000 человек судить о мнении населения России нельзя, или они умышленно подтасовывают рейтинг. И еще вы показываете, что нельзя из другой страны судить о положении в России.
Я, к сожалению, больше верю своим глазам, чем ушам. Если бы Левада-центр реально хотел бы как-то проверять свою информацию, он бы устраивал Интернет-опросы онлайн. Вы введены в заблуждение.
Здесь приведено ничем не обоснованное мнение госпожи Славянки. Ну вот не верит она и все тут. А я, допустим, не верю Славянке, потому что здесь нет ничего, кроме ее "хотелки", чтобы было так, а не иначе. То, что рейтинг Путина высок, не вызывает сомнения. Допустим я за него не голосую, но знаю, что на том участке, где я был наблюдателем, около семидесяти процентов отдали на выборах голос за него.
Петр, ну не солидно представлять эту пустую реплику г-жи Славянки, как обоснованный ответ.
843. * (ska111@mail.ru) 2015/02/26 19:18 >>842.П.Б.
>>>834.Майор Людовичъ
>>>>828.П.Б.
>>а вы-выдавили? (заходит издалека)
>А не вернуться ли вам? :^}
куда? (вопрос не понял)...и почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
842. *2015/02/26 18:59 >>834.Майор Людовичъ
>>>828.П.Б.
>а вы-выдавили? (заходит издалека)
А не вернуться ли вам? :^}
841. * (oslawjanka@ymail.com) 2015/02/26 18:58 Интересное и очень большое интервью о текущей ситуации в Крыму:
840. * (oslawjanka@ymail.com) 2015/02/26 18:57 >>811.Такто
>>>810.П.Б.
>>>>808.Славянка Ольга
>>>А ниже - о свюбоде слова в России. Как она теперь притесняется в России:
>>>
>>В самом деле? А вот Такто пишет что захочет, у него все в порядке.
>
>А вы лично не можете писать, что хотите?.
Смотря что человек хочет писать. Если он хочет поддерживать линию правительства, как это делает господин Такто, то он, действительно, может писать, что хочет. А если он хочет критиковать правительство и призывает людей устраивать митинги, а это право до сих пор оговорено в нашей конституции, то ему могут зажать рот по обвинению в экстремизме.
839. *2015/02/26 18:58 Бородато-анекдотная пауза
- Феликс Эдмундович, если я вам скажу, что это геволюционная необходимость, вы со своими чекистами выполните пгиказ сегодня же гасстгелять без суда и следствия сто бугжуев и попов?
- Выполню, Владимир Ильич. И даже своими собственными руками...
- А тысячу, Феликс Эдмундович?
- Расстреляем и тысячу.
- А десять тысяч?
- И не сомневайтесь, Владимир Ильич.
- А вот тут-то мы вас и покгитикуем!..
838. *2015/02/26 18:55 Как увидишь комментарий, занимающий всю страницу, знай -
это или Славянка, или Рыбаченко расписались
ужОс...
837. *2015/02/26 18:50 >>833.Буриданов Михаил Иорданович
>Население страны в подавляющем большинстве поверило в то, что это Запад напал на Россию на Украине, а не Россия отобрала часть чужой территории и активно помогает теперь оружием и добровольцами сепаратистам на востоке Украины.
>
Население страны прекрасно помнит те времена, когда все эти территории были не "чужими", а частью единой большой страны.
Которую ваши единомышленники раздербанили по частям и натравили их жителей друг на друга.
Чтобы пользовацца властью и собственностью под флагом "своих", борющихся против "чужих".
А мы-то прекрасно знаем, что сугубо чужие реальным интересам и тех и других - лишь такие, как вы.
:)
836. * (ssbcredit@yandex.ru) 2015/02/26 18:49 >>833.Буриданов Михаил Иорданович
>
> Мы наблюдаем беспримерный триумф кремлевской пропаганды.
Йес,
ит ис...
Давай, популяризируй и дальше.
835. * (ssbcredit@yandex.ru) 2015/02/26 18:47 >>807.Славянка Ольга
>А ниже - информация о том, как выиграли пенсионеры Крыма!
>
>
>
>"К 1 января были пересчитаны пенсии крымчан в соответствии с российским законодательством. Теперь средний размер гражданских пенсий крымчан, с учетом доплат, составил 7 957 рублей, а к июлю превысит 10 тысяч рублей, сообщает "Российская Газета"".
Что составляет около 10 000:60= 166 USD.
Во,
а если бы остались в составе Украины, то получали бы
1 100 гривняков, что составило бы 1 100:30 = 36 USD
166 USD и 36 USD - есть разница?
муму, да?
834. * (ska111@mail.ru) 2015/02/26 18:41 >>828.П.Б.
>>>826.Такто
>Демагогия, на которую только повторю:
>Мне представляется бессмысленным занятием дискутировать с людьми, не видящими и не желающими видеть дальше собственного носа в табаке.
>Невозможно выдавить из них раба - это могут сделать только они сами, по капле. Кто захочет и сумеет.
а вы-выдавили? (заходит издалека)
833. * (buridansi@rambler.ru) 2015/02/26 18:39
Мы наблюдаем беспримерный триумф кремлевской пропаганды. Массовая акция движения 'Антимайдан' в Москве и других городах страны прошла в чисто оруэлловском духе - движения афганских ветеранов и офицеров в отставке, занимающиеся вербовкой добровольцев в Донбасс, а также публицисты и политики, ежедневно занимающиеся разжиганием ненависти к Украине и к Западу, разжиганием военной истерии, публичными призывами к войскам ДНР и ЛНР 'идти на Киев', клеймили на ней фашистов и поджигателей войны, и требовали немедленного мира на Украине. Вышло буквально: 'Мир - это война!'. 'Правда - это ложь!'. 'Брат - это враг!', 'Жертва - это агрессор!'.
Население страны в подавляющем большинстве поверило в то, что это Запад напал на Россию на Украине, а не Россия отобрала часть чужой территории и активно помогает теперь оружием и добровольцами сепаратистам на востоке Украины. Что Януковича сверг не народ на Майдане - за его беспримерные воровство и вранье, а сделали это США и агенты ЦРУ, в чьих руках Майдан стал лишь послушным инструментом смены режима на Украине с пророссийского на антироссийский. Что в экономических проблемах России виноваты не власти, не их политика коррупции и монополизма, передела собственности и рейдерских захватов, не политика высоких и постоянно растущих издержек для бизнеса, а козни Запада, который, как верит большинство, только и мечтает о том, как бы развалить и захватить по частям Россию. Параноидальная картина мира, свойственная правящим в России офицерам и генералам советских спецслужб, вполне разделяется сегодня основной массой населения страны.
Один мой знакомый, который только что вернулся из Сибири, прожив там несколько последних месяцев, помог местным деревенским жителям закупить несколько мешков сахара и крупы (запасы на целый год!), которые успели подорожать почти вдвое. При этом те, кому он помог, полностью поддерживают крымско-украинскую политику властей и не видят никакой связи между нею и подорожанием сахара. Когда он поинтересовался их мнением об одной из роскошных т.н. 'дач Путина' в близлежащих горах, местные жители приняли его за идиота. 'Ты что - правда, не понимаешь?! Там же командный пункт наших ракет!'.(с)
832. * (samson_1010-5) 2015/02/26 18:33 То есть художник не имеет права на осмысление действительности, на собственную ее оценку. И чтобы 'попасть под раздачу', ему даже не нужно касаться политики - чего бы он ни коснулся, на все найдется газетная статья. А теперь и административная, судебная".
Так оно и есть! Например нельзя писать фантастику как хочешь. Против меня черный пиар развернула Кремлевская, крысиная свора! Многие обо мне пишут гадости даже ничего не прочитав!
831. *2015/02/26 18:30 >>825.Рыбаченко Олег Павлович
>Я каждый день покупаю в киоске.
>
> Там ежедневно статьи против правительства и лично Пу.
>
>Приведите - отрывок!
Ну вот буквально сегодняшняя статья Матвея Ганапольского - кстати, активного сторонника Майдана.
"Русофобская улыбка Джоконды
В современной России досталось бы и Леонардо да Винчи
Как вы думаете, почему 'Левиафан' сразу вызвал такое неприятие со стороны чиновников, когда почти никто из них самого фильма еще не видел?
Ответ прост: художник сделал фильм о России, а чиновники его об этом не просили - это раз.
Далее: этот фильм критикует российскую действительность - это два.
Еще дальше: этот фильм немедленно начал получать международные награды - это три!
Последнее - самое главное, и это нужно понимать. Ведь логика чиновника проста: есть то, что 'в струе', а есть то, что против течения. Есть то, что государство считает патриотичным, а есть 'другое' - то, что художник делает по своему разумению. Так вот, от этого 'другого' чиновник стремится немедленно отгородиться, доказать руководству, что он к этому не имеет никакого отношения.
Российская история знала подобные прецеденты, вспомним хотя бы 'Доктора Живаго' Пастернака, получившего Нобелевскую премию по литературе в людоедские советские годы. Пастернака уничтожали не потому, что власть была с ним в личном конфликте, не потому, что сам он был против власти, а потому, что его творение наградил Запад - враг, с которым велась перманентная война.
И вроде бы давно истлели кости гонителей Пастернака, вроде бы и Россия теперь современная рыночная страна...
Но нет, все на местах!
'Мы Пастернака не читали, но осуждаем...' - именно такова была логика многочисленных собраний трудовых коллективов.
'Мы 'Левиафан' не видели, но если он критикует нашу жизнь и его награждает Гейропа, то фильм этот вражеский!' - такова позиция современных пролеткультовцев. И против художника организуется кампания ненависти: в 'аналитических' программах никому не известные критики громят фильм, а жители городка, в котором фильм снимался, пишут письма властям, чтобы кино запретили, потому что оно 'порочит действительность'.
Ну а когда фильм не получает 'Оскара', то наступает момент злорадной расплаты: центральный телеканал делает неполучение (!) 'Оскара' первой новостью, а диктор на экране смакует подробности, буквально подмигивая: 'Вот видите! Даже наш враг, Америка, понял, что так клеймить свою Родину немыслимо! Вот почему этот гадкий пасквиль на Россию и пролетел мимо награды'.
То есть художник не имеет права на осмысление действительности, на собственную ее оценку. И чтобы 'попасть под раздачу', ему даже не нужно касаться политики - чего бы он ни коснулся, на все найдется газетная статья. А теперь и административная, судебная".