Лови:
***
"...Вооруженный мужчина захватил заложников в здании почты в городе Коломб, расположенном к северо-западу от Парижа.
Мужчина утверждает, что вооружен автоматом Калашникова, пистолетом и несколькими гранатами. .."
349. * (ssbcredit@yandex.ru) 2015/01/16 15:25 Шо и требовалось доказать:
***
"...Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) частично опубликовало и рассекретило материалы, из которых следует, что управление поддерживало издание романа Бориса Пастернака "Доктор Живаго" и других писателей из "советского блока".
...было объявлено, что мотивационная часть революций в странах бывшего Советского блока была подготовлена именно творческой интеллигенцией, произведения которой активно публиковались при поддержке ЦРУ.
Благодаря этой программе... были распространены порядка 10 миллионов книг и периодических изданий между гражданами стран Восточного блока.
'Доктор Живаго' должен быть представлен к Нобелевской премии...
...В 1958 году Пастернаку была присуждена Нобелевская премия..."
/так же и Левиафан...скоро ище мидальку ему дадут/
348. *2015/01/16 15:24 Петера Кина, если что :)
(хроники, хроники...)
347. *2015/01/16 15:21 что-то было без конца на тему Кина и мебельных магазинов
346. *2015/01/16 15:13 >>345.Буриданов Михаил Иорданович
>>>337.Такто
>>Свобода и "либерализм" - отнюдь не одно и то же...
>>:)
>
>Если в кавычках, то разумеется. Только вы их на там поставили.
Я поставил кавычки именно там, где это требует смысл мною сказанного.
Если поставить их в другом месте, то и смысл будет не моим, а вашим.
Не пытайтесь подменить собою автора чужого высказывания. Это, по меньшей мере, нескромно...
:)
>Ибо бандит тоже радуется возрастанию своей "свободы".
Ну так речь вовсе не о бандитах, и не о бандитской "свободе"...
Что же вы чисто бандитски подменяете чужой смысл?..
Это и есть "либерализм" в кавычках!..
:)
>Если же ничего не закавычивать, то свобода и либерализм - тождества.
Так ведь сказано именно то, что сказано, а не "если"... "Если" - это совсем другой вопрос...
:)
>А бандиты подменяют свободу возможностью насилия над своими жертвами.
Но ведь речь не о них...
:)
>Что вы и воспеваете под флагом "борьбы за всеобщую справедливость" и без зазрения совести.
Для меня понятия "Буриданов" и "патологический лжец" давно стали синонимами... По факту реальной синонимии...
:)
345. * (buridansi@rambler.ru) 2015/01/16 14:57 >>337.Такто
>>>336.Буриданов Михаил Иорданович
>>>>329.Даниил Дискурс
>>В данном случае явление государственного устройства, которое позволяет этому Левиафану уничтожать свободу и достоинство своих подданных, не брезгуя НИКАКИМИ средствами. Это явление в России растет, как бы его не камуфлировали основные исполнители. ИМХО.
>
>А по-моему, вы фантазируете на ровном месте. Не в силу реальности, а в силу ирреальной доктрины.
>
>Никакого "роста этого явления", то бишь уничтожения реальной свободы, в России нет.
>
>Напротив, в России наблюдается рост чувства собственного достоинства.
>
>Хотя вовсе не обязательно в "либерально"-политических формах.....
>
>Свобода и "либерализм" - отнюдь не одно и то же...
>:)
Если в кавычках, то разумеется. Только вы их на там поставили. Ибо бандит тоже радуется возрастанию своей "свободы".
Если же ничего не закавычивать, то свобода и либерализм - тождества. А бандиты подменяют свободу возможностью насилия над своими жертвами. Что вы и воспеваете под флагом "борьбы за всеобщую справедливость" и без зазрения совести.
344. * (ska111@mail.ru) 2015/01/16 14:56 >>342.Квантовая
>А я-то думала, завсегдатай м.Людович объяснит товарищам, что на ТЛ не принято говорить о человеке заглазно.
>Публичные люди, типа Обамы и Меркель, разумеется, не в счет.
>мда, майор... вы, как цены на нефть, однако. ))
а чё, о ком то говорили заглазно?
ps
посмотрел о чем вы
пустОе, Миша Гарцев- наше всё и нам всем - как родной!
милые бранятся - только тешатся
343. * (ssbcredit@yandex.ru) 2015/01/16 14:42 >>342.Квантовая
>А я-то думала, завсегдатай м.Людович объяснит товарищам, что на ТЛ не принято говорить о человеке заглазно.
>Публичные люди, типа Обамы и Меркель, разумеется, не в счет.
>мда, майор... вы, как цены на нефть, однако. ))
А разве вы, мадам, не ПУБЛИЧНАЯ?
342. *2015/01/16 14:40 А я-то думала, завсегдатай м.Людович объяснит товарищам, что на ТЛ не принято говорить о человеке заглазно.
Публичные люди, типа Обамы и Меркель, разумеется, не в счет.
мда, майор... вы, как цены на нефть, однако. ))
341. * (ska111@mail.ru) 2015/01/16 14:34 >>335.Квантовая
>331.Аббакумов Игорь Николаевич
>325.Некто Брехунов
>женщин нет, а сплетни есть,
>и - не без причины:
>"кумушек" сменили здесь
>сплетники - мужчины. (
"чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя кума оборотиться"
340. * (ssbcredit@yandex.ru) 2015/01/16 14:31 >>334.П.Б.
>>>312.Даниил Дискурс
>>Кстати.
>На том же видео, снятом с вышки, интервалы времени между взрывами небольшие - выпущены снаряды, по всей видимости, одним залпом. При этом они ложатся с разбросом и по координатам - сначала ближе к вышке, затем дальше от нее, потом снова ближе, а также по разные стороны от шоссе. Так что определить направление, откуда они прилетели, непросто.
Это домохозяйкам и обывателям, а грамотным - пару минут.
Дело в том, что грады выпускают ракетоснаряды под углом
в 45 градусов ( для максимальная дальнасти), но в любом случае
они врезаются в грунт не строго вертикально, но под некоторым углом.
/и не одномоментно, но с некоторым микрозапаздыванием между первым и последним разрывом/
А дальше чистая наблюдательность и сообразительность: падая под углом к горизонту земли, взрыв создает вокруг себя на поверхности земли не идеальный круг, а ОВАЛ... угу-с, который и УКАЗЫВАЕТ на направление - откуда велась стрельба.
/а еще есть спецтаблицы, по которым ВЫЧИСЛЯЕТСЯ - откуда, но для вас это сложненько, потому и не привожу/
А велась стрельба со стороны жд/ст Волноваха (что под контролем хунтовояк).
339. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/01/16 14:29 >>335.Квантовая
О равенстве полов слышали в своей глубинке? Имею право отринуть Ваши замшелые представления о приличиях! Что хочу, то ворочу! И безродные космополиты, мне не указ!
338. *2015/01/16 14:33 >>323.Некто Брехунов
>Про "Левиафана" Лукьяненко остроумно высказался.
>1. 'Мор и глад'
>Россия обманом покупает у диких племен огромные территории за стеклянные бусы и одеяла, зараженные оспой, потом сгоняет остатки племен в резервации и травит водкой с православными молитвами.
К сведению Лукьяненко и Н.Брехунова, подобное имело место в Сибири, на Чукотке, на Алеутах...
>2. 'Черное золото'.
>Россия массово скупает негров в Африке за стеклянные бусы и одеяла зараженные сибирской язвой, после чего эксплуатирует негров на ржаных полях в Поволжье и плантациях клюквы в Сибири. Русские помещики свирепствуют, считают негров за животных, насилуют, убивают ради забавы, проигрывают в карты и травят водкой с православными молитвами.
К сведению Лукьяненко и Н.Брехунова, подобное имело место по всей России, только объектами купли-продажи, насилия и эксплуатации были не негры, а свои, белые, русские.
>3. 'Атомный ад'
>Россия сбрасывает две атомные бомбы на мирные японские города, убивая сотни тысяч ни в чем не повинных гражданских лиц. Над выжившими ставятся эксперименты и они травятся водкой и православными молитвами.
К сведению Лукьяненко и Н.Брехунова, подобное имело место в России - проводились испытания неподалеку от населенных пунктов, объектами экспериментов становились собственные российские ("советские") граждане.
>4. 'Золотой телец'
>Россия стравливает между собой другие страны и наживается на поставках оружия, превращая в итоге свой рубль в ничем не обеспеченную, но единственную мировую валюту, за которую все вынуждены покупать водку и православные молитвословы.
К сведению Лукьяненко и Н.Брехунова, тут лишь одно небольшое преувеличение - рубль остался валютой, обеспеченной почти исключительно нефтегазовым сырьем, внутри страны.
>5. 'Хам'
>Россия выращивает в глухой сибирской тайге режиссера, пытается отравить его водкой, но тот героически снимает фильмы о злобной России, старающейся отравить всех водкой и православной молитвой".
Альтернативный сюжет. Кремль растит борзописаку-фантаста, продвигает его, тиражируя вовсю, и поручает за объедки с царского стола обкакивать не угодивших Хозяину талантливого автора, режиссера, актера, певца и т.д.
337. *2015/01/16 14:27 >>336.Буриданов Михаил Иорданович
>>>329.Даниил Дискурс
>В данном случае явление государственного устройства, которое позволяет этому Левиафану уничтожать свободу и достоинство своих подданных, не брезгуя НИКАКИМИ средствами. Это явление в России растет, как бы его не камуфлировали основные исполнители. ИМХО.
А по-моему, вы фантазируете на ровном месте. Не в силу реальности, а в силу ирреальной доктрины.
Никакого "роста этого явления", то бишь уничтожения реальной свободы, в России нет.
Напротив, в России наблюдается рост чувства собственного достоинства.
Хотя вовсе не обязательно в "либерально"-политических формах.....
Свобода и "либерализм" - отнюдь не одно и то же...
:)
336. * (buridansi@rambler.ru) 2015/01/16 14:49 >>329.Даниил Дискурс
>>>327.Буриданов Михаил Иорданович
>>Каких конкретно?
>Я пересмотрю внимательнее и попытаюсь уточнить, что именно антагонистично.
Было бы очень интересно услышать.
>Действие же в десятых происходит, не в нулевых? Впрочем, Россия большая и разнообразная, может быть, где-нибудь всё ещё так. Я на _личном_ опыте сталкивался с беспределом, но более закамуфлированным. Впрочем, художник имеет право на заострение акцентов.
Вы вряд ли ошиблись, отметив, что этот фильм - притча. Как, насколько понимаю, и все фильмы Звягинцева. Притча - всегда заострение, которое помогает понять и осознать явление.
В данном случае явление государственного устройства, которое позволяет этому Левиафану уничтожать свободу и достоинство своих подданных, не брезгуя НИКАКИМИ средствами. Это явление в России растет, как бы его не камуфлировали основные исполнители. ИМХО.
335. *2015/01/16 14:19 331.Аббакумов Игорь Николаевич 325.Некто Брехунов 324. Аббакумов
женщин нет, а сплетни есть,
и - не без причины:
"кумушек" сменили здесь
сплетники - мужчины. (
334. *2015/01/16 14:15 >>312.Даниил Дискурс
>Кстати. На зуммированом фрагменте видео какая-то фигура быстро передвигается перед взрывом в направлении собственно взрыва. Что это может быть?
В принципе это может быть человек, испугавшийся обстрела. Если он таким образом подорвался на мине, то это тоже следствие артобстрела.
А глядя на видео, снятое с вышки, остается радоваться, как повезло водителям и пассажирам нескольких других авто.
>На исходном видео один взрыв перед блок-постом, второй через неск. секунд в отдалении, слева (через дорогу и метров через 50-100 от поста).
На том же видео, снятом с вышки, интервалы времени между взрывами небольшие - выпущены снаряды, по всей видимости, одним залпом. При этом они ложатся с разбросом и по координатам - сначала ближе к вышке, затем дальше от нее, потом снова ближе, а также по разные стороны от шоссе. Так что определить направление, откуда они прилетели, непросто.
333. *2015/01/16 14:01 Странно всё-таки реальность с вымыслом сплетается...
332. *2015/01/16 14:18
Я неоднократно удивлялся Первой мировой войне.
Зачем культурные цивилизованные страны тупо мочили друг друга несколько лет подряд до полного истощения?
Притом, что тогдашние реальные различия между ними с нынешней точки зрения микроскопичны?..
А недавно пересмотрел французскую кинокомедию "Большая прогулка". Луи де Фюнес с Бурвилем в оккупированной немцами Франции помогают англичанам.
И подумал, что Вторая мировая война тоже воспринимается как анахронизм.
Чего ради немцы, французы, англичане, американцы и русские плюс примкнувшие к ним евреи друг друга долго и нудно самоуничтожали?..
Им что, больше делать было нечего?..
А Россия с Украиной продолжают это делать даже теперь, правда, на уровне откровенного фарса...
Очередная "Похвала глупости"?.. Но не настолько же!..
:)
331. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/01/16 13:50 >>325.Некто Брехунов
>Миша хороший. Миша потешный. Не трогайте его. Он мне дорог как память о юности. :)
Спасать надо его! У него явно проблемы. То он жалуется, что его преследуют злые гомофобы. То покаянные письма пишет в службу безопасности. То пропагандирует оральный секс...
330. * (ska111@mail.ru) 2015/01/16 13:42 >>329.Даниил Дискурс
>>>327.Буриданов Михаил Иорданович
>>Каких конкретно?
>Я пересмотрю внимательнее и попытаюсь уточнить, что именно анахронистично. Действие же в десятых происходит, не в нулевых? Впрочем, Россия большая и разнообразная, может быть, где-нибудь всё ещё так. Я на _личном_ опыте сталкивался с беспределом, но более закамуфлированным. Впрочем, художник имеет право на заострение акцентов.
(отстраненно)
"Нет, я вам скажу: нет хуже жильца, как живописец: свинья свиньей живет, просто не приведи Бог"
329. *2015/01/16 13:24 >>327.Буриданов Михаил Иорданович
>Каких конкретно?
Я пересмотрю внимательнее и попытаюсь уточнить, что именно анахронистично. Действие же в десятых происходит, не в нулевых? Впрочем, Россия большая и разнообразная, может быть, где-нибудь всё ещё так. Я на _личном_ опыте сталкивался с беспределом, но более закамуфлированным. Впрочем, художник имеет право на заострение акцентов.
328. *2015/01/16 13:23 >>252.Огневич Злата
>Некогда рыться в архивах, но г. Такто высказал мысль, что Россия не вернет Крым, потому что выйти из Украины была воля жильцов Крыма.
>Сейчас я разобью этот аргумент в пух и прах.
>Дело в том, что Украина - унитарное государство.
>Как арбуз состоит из одной клетки, как алмаз, образец твердости, состоит из одной молекулы.
>Украина едина как математическая точка. У нее нет ни права, ни лева, ни верха, ни низа.
>>253.Огневич Злата
>Крым нужно отдать. Гарри Каспаров заявил, что, когда в 2018 году его выберут Президентом РФ, он первым же указом вернет Крым Украине. Так он сказал украинским солдатам, ведущим АТО, допил чай и ушел по своим делам.
>Гарри Каспаров - самый могучий интеллект в истории вечности.
>Крым - это 'отравленная' пешка.
Потрясающе!..
Несомненно, Крым вернется в состав Украины.
Но не раньше, чем Украина и прочие страны вернутся в состав Единого Человечества.
К чему делить родную планету на отдельные жалкие страны?..
Когда понятия "иностранцы" и "инопланетяне" почти совпадают...
И никаких инопланетян не надо, чтобы друг друга гнобить-корчевать...
Настоящая мировая история начинается с всемирных лесопосадок!..
:)
327. * (buridansi@rambler.ru) 2015/01/16 13:18 >322.Даниил Дискурс
>>321.Буриданов Михаил Иорданович
>>А то, что пытаются всеми способами "обосновывать", что это НЕ про Россию - только лишний раз доказывает обратное - аккурат про нашу "галеру", на которой "раб" - хозяин, а "хозяева" - рабы.
>Если фильм читать ка притчу, для чего он и в самом деле даёт основания - да. Но проблема в том, что Девиафан также выглядит как заявка на анализ реального положения дел и на социальную критику. И тут, к сожалению, много промахов.
Каких конкретно?
326. *2015/01/16 13:19 >>323.Некто Брехунов
>Про "Левиафана" Лукьяненко остроумно высказался.
Совершенно неинтересный выпад. Характерно, что Лукьяненко не предлагает перелицевать истории американских _личностей_ на российский лад (как это якобы сделал Звягинцев, но для Звягинцева Химейер послужил не более чем отправным импульсом). Лукьяненко сразу переходит к перелицовке истории американской _нации_. Налицо явное переведение стрелок. Да и юморок крайне натужный.
Кстати. Было бы интересно посмотреть российского Гэтсби, я думаю, у нас подобные персонажи обычно не вызывают положительных эмоций.
325. * (ab59@bk.ru) 2015/01/16 13:18 >>324.Аббакумов Игорь Николаевич
>На СИ выявлен платный агент иностранных спецслужб!
>Им оказался некто Моисей Гутгарц, известный по оперативным псевдонимам "Гарцев", "Издательская группа", "озабоченная общественность" и т.д.
>Сам сознался вражина!
Миша хороший. Миша потешный. Не трогайте его. Он мне дорог как память о юности. :)
324. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/01/16 13:14 На СИ выявлен платный агент иностранных спецслужб!
Им оказался некто Моисей Гутгарц, известный по оперативным псевдонимам "Гарцев", "Издательская группа", "озабоченная общественность" и т.д.
Сам сознался вражина!
>>394.Издательская Группа
>Нашёл дурака за бесплатно вкалывать на идеологическом фронте.
И что следует из этой реплики? Либо ты дурак, либо тебе все-таки платят. Ты ведь работаешь на идеологическом фронте. Дураком ты себя не считаешь. Значит проплаченный.
Далее, то что ты работаешь на наши спецслужбы, ты тоже отрицаешь. Значит, тебе платит кто-то другой. Колись Гарсон! Кто твой хозяин?
> а за фантики на общественные форумы ни за какие коврижки не заманите. ..
Что предпочитаешь? Доллары? Евро? Юани?
323. * (ab59@bk.ru) 2015/01/16 13:09 Про "Левиафана" Лукьяненко остроумно высказался.
"Идея фильма появилась так: 'весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю Марвина Химейера. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом... решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию'.
...
Ну, а поскольку я очень добрый доктор, который рад успехам российской культуры за рубежом (фильм 'Левиафан', как вы догадываетесь, продукт экспортный, на потребление в пьющей коррумпированной религиозно лицемерной России не рассчитанный), я предлагаю режиссеру Звягинцеву еще несколько чудесных сюжетов для фильмов о русской жизни.
1. 'Мор и глад'
Россия обманом покупает у диких племен огромные территории за стеклянные бусы и одеяла, зараженные оспой, потом сгоняет остатки племен в резервации и травит водкой с православными молитвами.
2. 'Черное золото'.
Россия массово скупает негров в Африке за стеклянные бусы и одеяла зараженные сибирской язвой, после чего эксплуатирует негров на ржаных полях в Поволжье и плантациях клюквы в Сибири. Русские помещики свирепствуют, считают негров за животных, насилуют, убивают ради забавы, проигрывают в карты и травят водкой с православными молитвами.
3. 'Атомный ад'
Россия сбрасывает две атомные бомбы на мирные японские города, убивая сотни тысяч ни в чем не повинных гражданских лиц. Над выжившими ставятся эксперименты и они травятся водкой и православными молитвами.
4. 'Золотой телец'
Россия стравливает между собой другие страны и наживается на поставках оружия, превращая в итоге свой рубль в ничем не обеспеченную, но единственную мировую валюту, за которую все вынуждены покупать водку и православные молитвословы.
5. 'Хам'
Россия выращивает в глухой сибирской тайге режиссера, пытается отравить его водкой, но тот героически снимает фильмы о злобной России, старающейся отравить всех водкой и православной молитвой".
322. *2015/01/16 13:04 >>321.Буриданов Михаил Иорданович
>А то, что пытаются всеми способами "обосновывать", что это НЕ про Россию - только лишний раз доказывает обратное - аккурат про нашу "галеру", на которой "раб" - хозяин, а "хозяева" - рабы.
Если фильм читать ка притчу, для чего он и в самом деле даёт основания - да. Но проблема в том, что Девиафан также выглядит как заявка на анализ реального положения дел и на социальную критику. И тут, к сожалению, много промахов.
321. * (buridansi@rambler.ru) 2015/01/16 12:55
>308. *П.Б. 2015/01/16 06:00 ответить
>> 307.Стройков Геннадий Геннадьевич
>> По поводу фильма. Вся прелесть замысла в том что первоначально фильм собирались снять по истории произошедшей в Америке. Но поняв что в этом случае ни чего не обломиться, перенесли действо на российскую землю. И похоже не прогадали.
> Информация из среднего пальца?
Как ни странно, об этом, кажется, рассказывал сам Звягинцев. Мотивацию, само собой, приводил другую, но это согласуется с его утверждением, что это история не только про Россию...
А то, что пытаются всеми способами "обосновывать", что это НЕ про Россию - только лишний раз доказывает обратное - аккурат про нашу "галеру", на которой "раб" - хозяин, а "хозяева" - рабы.
320. *2015/01/16 12:53 . Трибуна люду - антипартийная группа язычников, "либералов", русофобов, плюс примкнувшая к ним блондинка без бундесканцлера в голове...
(Краткий курс истории КПСС)
(шутка)
:)
319. *2015/01/16 11:47 У российской власти крайне ограничено пространство для маневра. Сменить риторику, договориться с Западом и получить заемные средства ($300-400 млрд за два года могли бы стабилизировать ситуацию и даже не вывели бы Россию в разряд стран с высоким долгом к ВВП) сегодня невозможно, так как это обрушит с такими усилиями созданный благодаря 'патриотической' пропаганде рейтинг власти и будет угрожать ей самой быстрой сменой. Можно было бы пойти на быстрые и масштабные реформы: устранение коррупции высшего уровня, демонополизацию, 'импорт' или создание независимого института правосудия, внедрение режима наибольшего благоприятствования для бизнеса, создание эффективной системы привлечения трудовой миграции и пр. Такие меры могли бы дать стране шанс за 2-3 года пройти шок и выйти на существенно более низкий уровень зависимости от импорта и бюджета, но эти шаги не кажутся возможными - быстрое создание внутреннего класса независимых предпринимателей и демонополизация капитала приведут к высокой реальной конкуренции за власть и вероятной смене нынешней правящей группы.
318. * (ab59@bk.ru) 2015/01/16 11:45 Ну очень похоже! :)
317. * (ssbcredit@yandex.ru) 2015/01/16 11:38 >>316.Даниил Дискурс
>>>314.Оробей Николай
>>А это может быть засветка, но может быть и след реактивной струи снаряда (что опять же указывает, что снаряд прилетел со стороны жд/ст Волноваха, т.е. "из зоны АТО", как и говорит одна из свидетельниц).
> Угу, лихо ж Вы определяете характер объекта по паре пикселов. МетОда, да?
Ну...
Еще знать нужно, что я прошел В СВОЕ ВРЕМЯ спецкурсы/подготовку по
подготовке диверсантов (уничтожать амракеты Першинг, размещенные в Германии), а потом - АНТИтеррористические семинары/курсы.
Т.е. в ЭТОЙ теме я плаваю лучше, чем отдельные генералы...и спецы...
P.S.
А стаья о Терроре была признана одной из лучших в инете..
316. *2015/01/16 11:28 >>314.Оробей Николай
>А это может быть засветка, но может быть и след реактивной струи снаряда (что опять же указывает, что снаряд прилетел со стороны жд/ст Волноваха, т.е. "из зоны АТО", как и говорит одна из свидетельниц).
Угу, лихо ж Вы определяете характер объекта по паре пикселов. МетОда, да?
315. *2015/01/16 11:32 На радио Вести обсуждают судьбу интерната, по-моему, того самого, о котором на Слоне писали. Кто-то крупно лжёт...
Ага, ну ясно: лгут оба, раз уж на вестях говорят о том, что стреляют только боевики. Неудивительно, увы.
314. * (ssbcredit@yandex.ru) 2015/01/16 11:24 >>312.Даниил Дискурс
>Кстати. На зуммированом фрагменте видео какая-то фигура быстро передвигается перед взрывом в направлении собственно взрыва.Что это может быть?
Поясняю. После серии взрывов, или в момент, отдельные товарищи, стоявшие ПЕРЕД автобусом, запаниковали - некоторые бросились/хотели рвануть в кювет, но...
/вот ЭТИМ и поясняется ПОЧЕМУ кровища ПЕРЕД автобусом/
>На исходном видео один взрыв перед блок-постом, второй в отдалении, слева, через дорогу и ещё метров через 50-100 от поста.
А это может быть засветка, но может быть и след реактивной струи снаряда (что опять же указывает, что снаряд прилетел со стороны жд/ст Волноваха, т.е. "из зоны АТО", как и говорит одна из свидетельниц).
313. * (ssbcredit@yandex.ru) 2015/01/16 11:18 >>306.Энди Алекс
>>>304.Оробей Николай
>>>>301.Энди Алекс
>>А мне не нужно - мне только про снег!
>>Муму, да?
>Вот если бы ты понял, что там написано про направление ударных волн и разлёта осколков, то уразумел бы и про снег, и про деревья.
Ну вот ты уразумел - давай, просвети...
>>аднако твой ушлый англичанин чото именно атседова сфотал, да?
>>И это не мобильник, регистратор это,нормально снято, просто относительно далеко было и потому тут УВЕЛИЧЕНО.
>Ладно, согласен, не мобильник, а регистратор. Вот исходная запись:
>
>Там абсолютно не видно, что это мина. Там вообще нифига не видно, кроме вспышки далеко впереди.
1/а чо тогда твой грамотей англоукроп НЕ привел ЭТОГО видео, ась?
2/тебе не видно, а мне - и другим грамотным - видать!
>>тада бери опять ТО видео, смотри 40 или 50 разрывов снарядов града
>Есть другое видео (вчера П.Б. давал ссылку ), снятое камерой наблюдения с вышки. Той, которая над зданием у блок-поста. Там видно другие разрывы. Они были по другую сторону от блок-поста. Соврешенно типичная серия от залпа.
Вот и ищи ТАМ такие же вспышки. Бери лупу, замедляй свой комп и ищи.
Найдешь - дам 8 зеленых...
Лупа хоть есть?
>> /примерно в это же время/ и ищи в лупу яркие вспышки.
>>Нашел?
>>Шо, ни одной?
>Патамушто почти все снаряды легли по другую сторону от блок-поста
Не имеет значения в какой стороне, где они легли.
>>Кста, грамотный просмотр позволяет однозначно и определить ОТКУДА прилетели эти снарядики
>Ржунимагу. Чей это просмотр ты называешь грамотным?
Мой, и других грамотных...
P.S.
На, лови...
***
"...В министерстве обороны... Донецкой народной республики заявили об установлении контроля над аэропортом Донецка и его окрестностями. По данным ведомства, в здании до сих пор находятся около десяти украинских военнослужащих, 'но они перестали оказывать сопротивление'..."
Ну, а ты шо вчера орал?
312. *2015/01/16 11:21 Кстати. На зуммированом фрагменте видео какая-то фигура быстро передвигается перед взрывом в направлении собственно взрыва.Что это может быть?
На исходном видео один взрыв перед блок-постом, второй через неск. секунд в отдалении, слева (через дорогу и метров через 50-100 от поста).
311. * (ssbcredit@yandex.ru) 2015/01/16 11:08 >>309.П.Б.
>>>306.Энди Алекс
>>Вот исходная запись:
>>
>>Там абсолютно не видно, что это мина. Там вообще нифига не видно, кроме вспышки далеко впереди.
>Нет смысла спорить
Ну тада и не спорьте, канспиктируйте шо ВАМ дают.
>Видно, что вспышка довольно далеко от шоссе, и это объясняет, почему последствия не так "наглядны", как на снимках другого попарвшего под "Град" автобуса
Нет, не далеко. Официальное /полу-официальное расстояние/ - 12 метров. А на самом деле ближе - 7-9 метров.
А не такие "наглядные" потому, что кинетическая энергия поражающих элементов мины и снаряда града - разная (у мины куда меньше).
Осколки снаряда града, разовавшегося возле автобуса на расстоянии 12-9 метров, просто бы прошили автобус назквозь...
>Это доказывает, что вначале шел грохот от взрывов, которые сняты камерой с вышки, что видна на кадрах регистратора.
>А также доказывает, что данный взрыв относится к той же серии.
Нет, не доказывает. ЭТОТ взрыв резко отличается от всех других взрывов тем, что:
а/над поверхностью земли,
б/с мощной световой вспышкой,
с/малой кинетической энергией поражающих элементов.
Вот, берите лупы и вместе с Энди ищите ВСПЫШКИ от других снарядов града, взорвавшихся в ЭТОТ ЖЕ МОМЕНТ (как на ТОМ видео).
Найдете - я вам обоим вышлю по 8 зеленых.
>Есть вероятность, что взрывом снаряда был спровоцирован одновременный второй взрыв - мины. Но это уже детали.
А есть вероятность, что мину подорвали дистанционно.
Под шумок градов, ась?