390. * (gres@mail.infostar.ru) 2014/10/30 17:02 >>383.Рыбаченко Олег Павлович
>Путин гораздо слабее, чем даже думают либералы.
Путин не глуп и не слаб.
Ему бы совести чуток, цены бы ему не было, но ... в Высшей Школе КГБ понятие совести заменено партийной дисциплиной.
> А я вижу лучше!
Здесь комментарии излишни.
389. *2014/10/30 19:45 не забалтывайте 377.
388. * (ska111@mail.ru) 2014/10/30 16:56 >>387.Жила Владимир Алексеевич
>>>386.Такто
>>>>385.Жила Владимир Алексеевич
флеш-моб "против взяточников и воров"?
387. * (marcos@city.biisk.ru) 2014/10/30 16:46 >>386.Такто
>>>385.Жила Владимир Алексеевич
>>>>382.Такто
>Среди множества талантов Буриданова отнюдь не последнее место занимает игра в преферанс.
Не может Буриданов пулю писать, там думать надо.
В связи с этим вспоминается один из любимых анекдотов студенческой молодости.
Хоронят преферансиста. Он упал на мизер и схлопотал 4 взятки. Инфаркт. В процессии рядом с гробом идут 2 приятеля-партнера усопшего.
Один обращается к другому - Знаешь, если бы мы на втором ходу выбрали черву, а потом пошли в пичку, он бы взял 6 взяток.
Другой - Да ладно, ты. И так хорошо получилось(показывает на гроб)
386. *2014/10/30 16:20 >>385.Жила Владимир Алексеевич
>>>382.Такто
>>>>380.Буриданов Михаил Иорданович
Среди множества талантов Буриданова отнюдь не последнее место занимает игра в преферанс.
На 160 досках одновременно.
Билеты продаюцца в кассе шахматного клуба....
:)
385. * (marcos@city.biisk.ru) 2014/10/30 15:51 >>382.Такто
>>>380.Буриданов Михаил Иорданович
>>После Тасиного 377 мне добавить нечего...
>Уходите от ответа. И "покупаете" Тасю. Теперь она будет пуще прежнего вам подыгрывать.
Не совсем так. Вспомните тасины посты полгода назад(или чуть больше). У неё же были сплошные - " дрямзь, гу-гу, тю-тю", а Буриданов активно постил Навального плюс Латынину. Потом Буриданов замолчал на какое-то время, а Тася вдруг посерьёзнела и начала постить Навального и все, что как-то гадит. Видно, в центре отстранили Б., не справлялся, цитируемый текст не понимал, на все вопросы отвечал единственное - я верю Навальному. А Буриданов после каждого поста Таси восклицал - Молодец Тася, отлично. Как-то после сообщения Таси -"скоро России крышка, он воскликнул - Глоток свежего воздуха. Ну просто подмахнул.
Буриданову же подсунули зомбо-фразу "бесы-балбесы", надеясь, что с этим он справится(вставлять в каждую строчу).
384. * (sga555@63.ru) 2014/10/30 15:17 Всем пока! Пойду ка я схожу в Московский театр оперетты. Развеюсь.
383. * (samson_1010-5) 2014/10/30 15:14 Путин гораздо слабее, чем даже думают либералы. А я вижу лучше!
382. *2014/10/30 15:12 >>380.Буриданов Михаил Иорданович
>>376. *Такто 2014/10/30 14:33 ответить
>>> 360.Буриданов Михаил Иорданович
>>>>345. *Такто 2014/10/30 11:49
>
>После Тасиного 377 мне добавить нечего...
Тасин пост не имеет отношения к моему. А вы такими репликами убиваете двух зайцев.
Уходите от ответа. И "покупаете" Тасю. Теперь она будет пуще прежнего вам подыгрывать.
Настоящий подход "делового человека"...
:)
381.Удалено написавшим. 2014/10/30 15:08
380. * (buridansi@rambler.ru) 2014/10/30 15:08 >376. *Такто 2014/10/30 14:33 ответить
>> 360.Буриданов Михаил Иорданович
>>>345. *Такто 2014/10/30 11:49
После Тасиного 377 мне добавить нечего...
379. * (sga555@63.ru) 2014/10/30 14:52 >>377.Тася
>Тасенька, ну чего у Вас настроение плохое. Я конечно за вчерашнее извиняюсь. Исключительно с лучшими намерениями.
Кстати дороги у нас в Самаре лучше чем в Европе. Можно конечно найти места, но и у них так же.
378. * (sga555@63.ru) 2014/10/30 14:47 В дополнение к теме, кто чей шпион.
Янукович был агентом Путина и желал погубить Украину, но его свергли агенты Путина из правого сектора, желающие погубить Украину, и тогда к власти пришли агенты Путина - олигархи и продажные чиновники желающие погубить Украину, но против этого восстали агенты Путина на Востоке - желающие погубить Украину, но им помешала агент Путина Юлия Тимошенко желающая погубить Украину.
377. *2014/10/30 14:34
*И не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого*
(Матф.6:9-13)
Это только невнушаемым, людям с простым, ясным мышлением представляется, что Путин говорит и делает абсурдные, бессмысленные вещи, что он политический и финансовый банкрот, и разглагольствуя, например, на весь мир о банкротстве Европы и Америки, смешон, как смешон возмущенный, проигравшийся в пух и прах преферансист, которого выпроваживают из клуба, а он цепляется за двери, столы, вешалки, швейцаров, барагозит, обличает, грозит. Еще и сам канделябром грозит, фармазон.
Но Путин - князь черни, князь плохих и глупых людей. А их - легион. И они по другому видят.
Его метод работы с чернью, толпой прост, его сформулировал Гитлер, - ей не надо ничего давать в результате, заботиться о ней, как муж заботится о жене, семье, доказывать свою состоятельность, кропотливо работать для нее - ее нужно соблазнить, увлечь, использовать изнасиловать, а потом швырнуть. Показать блестящее чайное ситечко, а потом соскочить.
И толпа, *популис*, эта *публичная девка* - не разочаруется, не разлюбит, там другие механизмы привязанности и зависимости, она останется влюбленной в своего сутенера-насильника, а он уже будет завоевывать новые толпы, чтобы взять их энергию и направить на завоевание очередных дураков.
Для примера. Путин завоевал, использовал и бросил своих дураков, внутри страны. Он не собирается строить им школы, дороги и больницы, надеюсь понятно? Наоборот, он глумится над ними, хохочет: Зачем тебе автомобиль, дурак, если нет дорог. Не хватает на хлеб? Жри пирожные. Это старый проверенный прием: использовал-выбросил. Кру-тоой.
Взял дураков Крыма - показал по телевизору, для охмурения новых дураков - и выбросил. Будет он заниматься ими? Нет. Уже сейчас там назревает катастрофа, к весне многие крым-бабки будут уже мертвы. Не имеет значения, имеет значение только масштабированные телевизором жест и влюбленность.
Надо будет - вытащит из чулана этих безвольных зомби-кукол, они еще раз спляшут, например, на 7 ноября, или на первое мая, под камеру, потом опять их в каморку, на гвоздь.
Одурачил дураков Донбасса? Все. Свободны. Подыхайте там под бандами. А мы идем дальше. Ведь медиа-картинка уже сделана для дураков Беларуси, Прибалтики, Германии, Испании, Греции, Америки, будущих терпил.
Это как финансовая пирамида, глобальная секта - те, кого уже *взяли* - значения не имеют, отработанный материал. Имеет значение постоянно расширяющаяся *база* лохов. Таков математический смысл процессов, развивающихся по принципу огненного торнадо, пожарные знают, что это такое. Процесс расширяется за счет горения эпицентра, внутри остается зола.
И вот на него смотрят, например, завороженные ватники Украины. Вы думаете, их не стало? Они окончательно разочарованы в бреднях злого проходимца? Нет, их не убедит крах Новороссии или российской глубинки, наоборот, они регулируются совсем другими стимулами, не здравым смыслом, не рисками. Они хотят быть изнасилованными и брошенными.
Выборы в Украине показали, что коллективная *невеста Путина* там затаилась, и ждет своего часа. И не только в Украине.
Своего часа ждут даже в Америке, оболтусы рэднеки, вайт треш и блэк треш, и полуобразованные леваки-хипстеры, прокреаты, ментальные жертвы Брейвика. Может не Путина пока конкретно ждут, Рашатудей не так известна в США как первый канал в России, но такого, *соблазнительного*. Простого и энергичного. Без этих буржуйских штучек.
У жлобов своя картина мира. В ней все друг друга жрут, зло неизбежно и заслуженно побеждает, поэтому задача не победить зло, а прижаться к самому сильному злу. Злые американцы, злые русские, злые китайцы, евреи, масоны, рептилоиды. Сейчас самое романтичное зло - Путин. Ну что ж, окей. Для жлобов богом является супержлоб, а не святой, ложью и разрушением, отсутствием созидательности их не испугаешь и не разочаруешь, они и сами живут одним днем и деструкцией. Их не отпугнешь пошлостью про бабушко-дедушку, наоборот, они в восторге от терпких копроаттрактантов. Как врезал, настоящий суко мужжик! Для жертв корпоративного фашизма, клерков-терпил, бог - начальник-суперфашист, подонок, садист и циник, так же как для забитых салаг в армии дембель-садист не враг, а бог, идеал, к которому они намерены приблизиться, в которого надеются превратиться, как червяки в мотылька. Зайцы боготворят медведя.
И эти социумы дураков, они как кочки на болоте, через которое пробирается зверь. Наступил он на кочку, и утопил ее, но зверь опирается лапами уже на новые кочки, островки глупости. И дальше, дальше, дальше. Они не подведут, эти кочки.
Все это кажется переоценкой опасности, которую являет Путин? Возможно. Наверняка. Но надо понимать три вещи:
Первое. Он будет идти по этому пути до конца - искушать чернь, это условие его существования, способ. А учитывая его энергичность и прежние успехи в этом деле - расслабляться нельзя.
Второе. У него огромная социальная база. Европейские политики могут быть уверены, что он себя окончательно дискредитировал, что он зарвавшийся, саморазоблачающийся глупец, а в это время их ватники, которых никто не посчитал, а их сотни миллионов, смотрят на него из сумеречной зоны и взволнованно дышат. Они восхищаются каждой его новой глупостью и пошлостью. Они хотят этого полковника. Чтобы он овладел ими. Их ничего не убедит, как теток Донбасса. Они хотят.
Третье. Мировое сообщество уже показало свою беспомощность, слабость перед лицом негодяя, проходимца. Катастрофа в Украине, прецедент слома границ, которые установили когда-то государства, заплатившие кровью десятков миллионов людей за новые мировые правила, - всего этого не могло быть, это невозможно, но это произошло. Сила зла в слабости жертв. Зло вырастает из точки, из ничтожества, из ничего, если этому ничего не противостоит. И пока, да, все еще *пока* - перелома в отношении к смертельному злу не произошло. Брейвик продолжает расхаживать перед завороженными жертвами и бахвалиться.
Вот такой он, низверженный, люцифер. Изгой. Сорвался, улетел в пропасть, кувыркаясь нелепо. Ха. ха. Вроде все. Кранты. А он и там, в аду, начинает мутить, собирать чертей и грешников.
И только молитвой тут не спастись.
(с) Евгений Юрьев
376. *2014/10/30 14:33 >>360.Буриданов Михаил Иорданович
>>>345. *Такто 2014/10/30 11:49
>>> 296.Буриданов Михаил Иорданович
>> Ну вот моя цитата:
>
>> 198. *Такто 2014/10/29 18:52 исправить удалить ответить
>
@Сталин представлял идею коммунизма в ее большевиццком варианте. То есть коммунизм через классовое насилие и государственный тоталитаризм.
@Поскольку было не ясно, чем это закончицца, она до поры была прогрессивной.
@И перестала быть такой где-то уже в семидесятые годы, когда прогресс на ее основе окончательно затух, а массовая вера исчерпалась.
>То, что вы видите и что не хотите видеть уже давно понятно. В данном случае "не видите" собственного утверждения, что сталинский "прогресс" перестал быть осознаваемым таковым в семидесятые годы". То есть во время репрессий он был, опять же по вашему утверждению прогрессивным. Что я и фиксирую, а вы изворачиваетесь, аки уж на сковородке. На "подопечных", конечно, действует, но не все ж такие...
У меня ни слова не сказано о каком-то "сталинском" прогрессе.
Это ваша приписка вопреки цитате.
У меня ясно сказано о прогрессивности идеи коммунизма до тех пор, пока она не исчерпалась.
А Сталин ее представлял - когда был у власти.
Из чего никак не следует, что сталинские репрессии служили этой идее, а не отталкивали от нее.
Всё как раз наоборот - именно вредили, да еще как.
Это признали даже его наследники.
Идея большевиццкого варианта коммунизма была прогрессивной - до поры, пока не выработала свой внутренний ресурс.
А сталинские репрессии - никак нет.
Они, напротив, этот ресурс идеи превращали в дым.
Особенно в последующем, при рефлексии над протекшим опытом.
@Я никого не хвалю.
@Я указываю исторический контекст.
>
>Лжете. Вы назвали репрессии прогрессом. А для "исторического контекста" можно было ограничиться причинами, которые есть у всех, включая последнего отморозка.
Во-первых, это ваша приписка о "прогрессе репрессий". Прогресс был не в репрессиях, а в самой коммунистической идее.
Принуждение отнюдь не равносильно конкретной репрессивной форме.
Эта форма как раз может дискредитировать саму идею, выйдя за рамки реальной исторической целесообразности.
Во-вторых, исторический контекст ясно показывает, что насилие - всеобщий принцип.
И поэтому акцентировано приписывать его одним лишь большевикам - откровенная "либеральная" пропаганда. "Забывающая" о собственных насилиях, которые тот же большевизм и породили, как историческую контр-реакцию.
Если честно ругать, то всех замешанных, включая "своих", а не только "чужих".
Неча на большевизм пенять, коли "либеральная" рожа крива...
:)
@И отмечаю, что насилие как таковое было повсеместно распространено в истории задолго до большевизма.
@Так по какой внутренней логике большевики должны были быть непременно буддистами, толстовцами и ранними христианами в отношении к самой идее принуждения?
>
>Бесовщина высшей пробы. Раз были буддисты, толстовцы и христиане, значит идея принуждения не есть абсолют, за который вы ее под сурдинку выдаете. У тех, кто поддерживал Февральскую революцию, доктрина была отнюдь не большевистская.
А я и не говорю, что идея насилия - абсолют. Я говорю, что у большевиков были яркие примеры оного - и почему они обязаны были их игнорировать?
Ведь "либералы" и прочие отнюдь не игнорировали...
А то интересно получаецца - мы имеем право делать что угодно и жить припеваючи за чужой счет в свое полное удовольствие....
А вам вообще ничего нельзя, кроме как молицца в храмах и пагодах...
Ловко устроились....
:)
>>>Выше головы не прыгнешь.
>
>> Выше чьей головы?..
>> :)
>
>Выше собственной, разумеется. Так что с прочим - к подопечным.
О прыжках выше собственной головы лучше говорить о собственной голове... Иначе может получицца слишком нескромно...
:)
>>346. *Стройков Геннадий Геннадьевич ([email protected]) 2014/10/30 11:53
>>> 345.Такто
>>>> 296.Буриданов Михаил Иорданович
>
>> А Вы правы, и по большому счёту и по маленькому. В этом случае говорят. И эти люди запрещают ковыряться нам в носу.
>
>Я вам ничего не запрещал, Геннадий Геннадьевич. Замечу только, что дворовое образование имеет много плюсов, но считать, что его достаточно для международной дипломатии - уподобляться Промокашке, считавшем "Мурку" в музыкальном плане выше Шопена...
Это лишь в случае, когда сравниваюцца реальный Шопен и реальная "Мурка"...
А когда идут лишь личные метафоры, то большой вопрос - что реальная "Мурка", а что - реальный "Шопен"...
:)
375. * (samson_1010-5) 2014/10/30 14:31 >>372.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>370.Рыбаченко Олег Павлович
>> и тут облом. Пришел Путин.
>>
>>Так Путина поставило ЦРУ Вы думаете Березовский и Абрамович не консультировались с департаментом кого рекомендовать Эльцину в преемники?!
>
>))))))) Так это ЦРУ, значит, отобрала Крым и отдала России?
А почему бы и нет? Теперь Европа вместе с Америкой и против России. Никогда США не ббыли так сильны в Европе как сейчас.
А вы не думали, что ЦРУ очень коварное. Если бы Путин продолжил бы путь Эльцина его бы свергнул народ. А так в уславиях неизбежного экономического подъема( который режим путина тормозил как мог) не было создано нормальной экономики не смотря на сотни миллиардов долларов из счет возросших цен на сырье.
>
>Так может ЦРУ наш тайный союзник? А, Рыбаченко?
Они в ЦРУ не хотели прихода к власти левых и национал-патриотов. Вот поэтому Путин их патриотов обдурил. Войну в Чечне фактически проиграл, но пропаганда показала это большой победой. Но ведь стоит Кадырову пальцем кивнуть и не только Чечня, как всеь Сервный Кавказ на Россию кинется. Вы же Чечню совсем на контролируете!
Кстати Дудаев напомню - генерала получил из рук Эльцина и тоже казался самым преданным другом!
Вот я думаю что просто в ЦРУ вас разводят. Путин полезет на Запад - расшибет России лоб - и планы ЦРУ реализуются!
374. *2014/10/30 14:27 >Из этой тройки лучший итоговый рейтинг у Белоруссии - 60-е место. У Украины - 66-е место, у России - 78-е.
Это юмор такой, да? особенно впечатляет рейтинг Украины, это ж надо!
373. * (sga555@63.ru) 2014/10/30 14:25 >>370.Рыбаченко Олег Павлович
> и тут облом. Пришел Путин.
>
>Так Путина поставило ЦРУ Вы думаете Березовский и Абрамович не консультировались с департаментом кого рекомендовать Эльцину в преемники?!
Хорошо, Путин шпион ЦРУ. Я вам про него ещё с десяток гадостей наговорю ещё хуже.
Его привела Татьяна. Ей нужна была гарантия, что после отставки ЕБН с семьёй ни чего не случиться. И только ей он обязан своим восхождением из полковников в президенты. Представьте, что он шпион, значит есть вероятность, что он сделает так как прикажут его куратор. А это не допустимо. Вообще на верху личная преданность цениться очень высоко.
Так что он точно не шпион.
372. *2014/10/30 14:23 >>370.Рыбаченко Олег Павлович
> и тут облом. Пришел Путин.
>
>Так Путина поставило ЦРУ Вы думаете Березовский и Абрамович не консультировались с департаментом кого рекомендовать Эльцину в преемники?!
))))))) Так это ЦРУ, значит, отобрала Крым и отдала России?
371. * (samson_1010-5) 2014/10/30 14:23 >>368.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>365.Рыбаченко Олег Павлович
>>>>358.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>цифры и факта п ж, а не бла-бла.
>>
>>Вот сами россияне об Лукашенко что пишут;
>>
>>Лукашенко в президенты России
>
>я просил ЦИФРЫ И ФАКТЫ ПРОЦВЕТАНИЯ БЕЛАРУСИ, а не болтовню на форумах.
МОСКВА, 1 октября. Россия оказалась на 78-м месте в мире по качеству жизни стариков. В индексе Global AgeWatch первое место заняла Швеция, последнее - Афганистан.
Из стран, входящих в СНГ, в исследование попали лишь Россия, Белоруссия и Украина. Из этой тройки лучший итоговый рейтинг у Белоруссии - 60-е место. У Украины - 66-е место, у России - 78-е. Итоговый рейтинг вычисляется как среднее геометрическое рейтингов в разрезе четырех показателей: материальной независимости, здоровья, образования и занятости, окружающей среды. Практически по всем показателям РФ проигрывает соседям. Исключение составляет показатель образования и занятости пожилых людей - 21-е место, против 57-го места у Белоруссии и 35-го у Украины.
Индекс Global AgeWatch учитывает размеры пенсий, долю пожилых за чертой бедности, ожидаемую продолжительность здоровой жизни в возрасте 60 лет, уровень образования стариков, доступ к общественному транспорту и еще много подобных параметров, взятых из статистики Всемирного банка, Всемирной организации здравоохранения, Международной организации труда и ЮНЕСКО.
Из-за проблемы сопоставимости данных были использованы материалы лишь по 91 из 193 стран. Тем не менее эта государства включают 89% мирового населения старше 60 лет, сообщает Slon.ru. Издание отмечает, что среди стран БРИКС в России старикам живется хуже всего.
Беларусь занимает первое место в СНГ по обеспеченности автом | Форум
infodriver.info'forum/21-39-1
23 марта 2010 Первой среди стран СНГ по количеству авто является Беларусь (261 авто), хотя эксперты отмечают, что автопарк в этой стране не отличаются высоким качеством и новизной. За ней следует Россия с 230 автомобилями на 1 тыс. населения.
Всего 10 сообщений
Новости КПРФ. Белоруссия заняла достойное место в СНГ и в мире....
skpkpss.ru'p4830/
В Белоруссии же по итогам первого квартала инвестиции в основной капитал выросли на 12,5 процента. ... Таким образом, по этому принципиально важному показателю Белоруссия занимает первое место в СНГ.
Белоруссия - Википедия
ru.wikipedia.org'Белоруссия
Белору́ссия (белор. Беларусь), официальное название - Респу́блика Белару́сь (белор. Рэспубліка Беларусь), официальное сокращённое название Белару́сь - государство в Восточной Европе.
Этимология названия География История Население Экономика
Беларусь заняла первое место в СНГ по росту инвестиций в основной...
moyby.com'news/43990/
Беларусь в январе-апреле занимала первое место в СНГ по росту инвестиций в основной капитал, свидетельствуют поступившие в московский корпункт БЕЛТА ... Информационный портал Беларуси "МойBY" - только самые свежие и самые актуальные новости Белоруссии.
Белоруссия заняла достойное место в СНГ и в мире. Мнение... | Форум
rusforce.org'showthread.php?t=16427
1 июля 2013 Таким образом, по этому принципиально важному показателю Белоруссия занимает первое место в СНГ. В частности, страна, не имеющая собственных нефти и газа, опережает своих партнёров по Таможенному союзу - богатейших сырьём Россию (55-е...
Всего 1 сообщение
370. * (samson_1010-5) 2014/10/30 14:17 и тут облом. Пришел Путин.
Так Путина поставило ЦРУ Вы думаете Березовский и Абрамович не консультировались с департаментом кого рекомендовать Эльцину в преемники?!
369. * (sga555@63.ru) 2014/10/30 14:18 >>364.Рыбаченко Олег Павлович
>>>342.Стройков Геннадий Геннадьевич
>>>>341.Рыбаченко Олег Павлович
>Думаете если бы я верил в вашу победу, то не одобрил бы битву с Западом. Но победа над Западом с такой партией как ЕР у власти - это фантастика, нет даже фэнтази!
>>Олег Павлович вот именно команда! Путин завершил формирование российской элиты. Конечно она напоминает банду баронов -разбойников, но западники внесли посильный вклад в это, своим держать и не пущать. Им отступать некуда, в Лондон их не пустят. А то что моральные принципы у них не очень, так они не сто долларовая купюра, чтобы всем нравиться. Может их объединяет круговая порука, может жажда наживы, или ещё что. Но эта группа людей, которым некуда отступать.
Здесь может быть старый добрый принцип, главное в драку ввязаться, а там посмотрим.
368. *2014/10/30 14:12 >>365.Рыбаченко Олег Павлович
>>>358.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>цифры и факта п ж, а не бла-бла.
>
>Вот сами россияне об Лукашенко что пишут;
>
>Лукашенко в президенты России
я просил ЦИФРЫ И ФАКТЫ ПРОЦВЕТАНИЯ БЕЛАРУСИ, а не болтовню на форумах.
367. *2014/10/30 14:13 Когда решался вопрос, сколько будет стоить доллар в СССР - 20 РУБЛЕЙ ИЛИ 40? Сталин сказал доллар будет стоить 4 рубля и хватит с них.
и все. и ничего не рухнуло. в каждом занюханном буфете была икра и не по бешенной цене, как сейчас.
и это в 50-м году, когда еще полстраны в руинах лежало.
а при Брежневе доллар стоил 90 копеек, то есть рубль был дороже доллара. и экономика исправно работала.
Но не дорогой рубль погубил СССР, лень и пьянство и растление с Запада и тайный, а потом явный сепаратизм. и в 90-е просто откровенный саботаж. все продукты попрятали, создали искусственный дефицит, табачный и алкогольный голод, дискредитировали КПСС и свергли ее.
подумать только, что в СССР не стало водки! куда она делась? водку давали по талонам! Это же была настоящая диверсия, чтобы народ поднялся. ну народ поднялся и что получил? приватизацию, Чубайса с Гайдаром. Пьяницу Ельцина, полный развал производства, ликвидацию ракет, опасных для запада, финансовое рабство в МВФ. проституцию в том числе детскую, бандитизм, детскую беспризорность, резкое падение рождаемости.
Войну на Кавказе.
То есть все шло, как запланировали США. еще немного..!
и тут облом. Пришел Путин.
366. * (sga555@63.ru) 2014/10/30 14:04 >>360.Буриданов Михаил Иорданович
>>>345. *Такто 2014/10/30 11:49
>>> 296.Буриданов Михаил Иорданович
Здесь можно по смотреть на ситуацию с разных сторон! Дипломат должен не только пользоваться столовыми приборами, но и обладать искусством не называть вещи своими именами. Типа быть лицемером.
С другой стороны американцы в свою время придумали понятие публичной дипломатии. Правда позже от неё отошли.
Дворовое воспитание, оно честное.
Вон Путин перестал делать вид, что ему нравиться как нас гнобят, сразу плохим стал. Я ведь помню как его по началу облизывали. И молодой, и спортсмен. И языки знает. Не! Добрым словом и кулаком.
365. * (samson_1010-5) 2014/10/30 13:59 >>358.Колышкин Владимир Евгеньевич
>цифры и факта п ж, а не бла-бла.
Вот сами россияне об Лукашенко что пишут;
Лукашенко в президенты России
Putin.ru'forumsblog/Путин...Лукашенко-в-президенты...
Новым президентом России будет Александр Лукашенко. Дальнейшие события будут выглядить следующим образом: Путин сбежит за границу и будет скрываться в Италии у Берлускони, Медведев так же разделит судьбу Юлии Тимошенко.
'Даёшь батьку в президенты России !' :: NoNaMe
nnm.me'Источник'...-v-prezidenty-rossii
Рунет аплодирует Лукашенко: 'Даёшь батьку в президенты России!'. Лукашенко: 'Россиян, белорусов и украинцев тошнит от западной демократии.' Он прав: тошнит большинство, кроме верного последователя Ельцина - Путина и их приспешников.
Огонек: ЛУКАШЕНКО МЕТИТ В ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИИ
ogoniok.com'archive/1996/4474/43-22-23/
Просто сегодня, говоря о Лукашенко, речь мы ведем уже не столько о президенте соседнего государства, сколько о возможном кандидате на пост президента России. Еще год назад такие претензии Лукашенко вызывали усмешку в Белоруссии...
364. * (samson_1010-5) 2014/10/30 13:55 >>342.Стройков Геннадий Геннадьевич
>>>341.Рыбаченко Олег Павлович
>>>>339.Зор И.К.
>Олег Павлович! Что касаться угроз, то тут госдеп нас обошёл на сто очков. Если по бытовому, то Путин в сущности не угрожал, он констатировал сложившееся положение вещей.
>Вот если к Вам пристанут гопники и вы будите им говорить, ребята давайте жить дружно, точно в торец получите. А если пошлёте, то скорее всего разойдётесь мирно. Это из опыта.
Смотря какие гопники. Тем более, что сейчас Путин перешел границы дозволенного и его поставить на место дело чести для запада. Вот представьте, что кто-то не просто отшил пахана, а попытался занять его место у окна. Пахан за нож схватиться иначе это будет его опускание.
Есть разные уровни конфронтации с Западом.
Если идут гопники и ты сам на них лезешь, можешь и бок перо получить!
Тоже определнные понятия.
Так что Путина будут лупить жестоко - дело чести. А Россия с партией жуликов и воров во главе - как стеклянный боксер.
И Колышкин знает что Россия сейчас колосс на глиняных ногах, но выслуживается перед властью. А ему страшно, он понимает - не по плечу соперник у Пути, иная весовая категория, да и команда у Путина никудышная...
Думаете если бы я верил в вашу победу, то не одобрил бы битву с Западом. Но победа над Западом с такой партией как ЕР у власти - это фантастика, нет даже фэнтази!
363. *2014/10/30 13:54 >>361.Колышкин Владимир Евгеньевич
Колышкин еженощно выходит на улицу душить молодых женщин, а в ответ - чёрная неблагодарность.
362. * (sga555@63.ru) 2014/10/30 13:52 >>354.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>351.Петров Юлий Иванович
>>>>344.Славянка Ольга>>>337.Михайловский Владимир Владимирович
Небольшое дополнение. Бои между, ну ладно, ополченцами отпускниками и профессиональными наёмниками закончились в Новороссии уничтожением последних. Конечно воздушные бои эффектнее, но для специалистов без разницы. По уровню эффективности ведения боевых действий наши войска на данный момент на голову выше. Особенно в условиях войны бедующего. Гибридной войны. Тут есть один нюанс. Эти войны на СИ начали описывать несколько лет назад. Может не случайно один из руководителе Новороссии, писатель!
361. *2014/10/30 13:53 >>359.Ромм Фредди А.
>Ну так. Россия оклеветала Украину, заслала провокаторов и террористов. захватила Крым, разрушила многие украинские города и сёла, убила тысячи украинцев - а где спасибо?
Ну так. Израиль оклеветал Палестину, заслал провокаторов и террористов. захватил Голанские высоты и сектор Газа, разрушил многие Палестинские города и сёла, убил тысячи палестинцев - а где спасибо?
360. * (buridansi@rambler.ru) 2014/10/30 13:50 >>345. *Такто 2014/10/30 11:49
>> 296.Буриданов Михаил Иорданович
>>"Не передергивайте" самого себя. Вы говорили о "прогрессе" не доктрины, а именно конкретного вождя - Сталина. >>Мало ли какие "благие намерения" декларируют не шибко умные, а то и бесноватые доктринеры.
> @Сталин представлял идею коммунизма в ее большевиццком варианте. То есть коммунизм через классовое насилие и государственный тоталитаризм.
> @Поскольку было не ясно, чем это закончицца, она до поры была прогрессивной.
> @И перестала быть такой где-то уже в семидесятые годы, когда прогресс на ее основе окончательно затух, а массовая вера исчерпалась.
>... Как видим...
То, что вы видите и что не хотите видеть уже давно понятно. В данном случае "не видите" собственного утверждения, что сталинский "прогресс" перестал быть осознаваемым таковым в семидесятые годы". То есть во время репрессий он был, опять же по вашему утверждению прогрессивным. Что я и фиксирую, а вы изворачиваетесь, аки уж на сковородке. На "подопечных", конечно, действует, но не все ж такие...
>> По этой же логике процветающая сегодня Германия должна благодарить Гитлера, а вы, к примеру, Ельцина и Майдан за нынешние "успехи" Путина, которые вас так вдохновляют. А Сталина должны еще и откровенно похвалить за умение "решать проблемы" известным методом. Впрочем, вы и похвалили...
>Я никого не хвалю.
> Я указываю исторический контекст.
Лжете. Вы назвали репрессии прогрессом. А для "исторического контекста" можно было ограничить ся причинами, которые есть у всех, включая последнего отморозка.
> И отмечаю, что насилие как таковое было повсеместно распространено в истории задолго до большевизма.
>Так по какой внутренней логике большевики должны были быть непременно буддистами, толстовцами и ранними христианами в отношении к самой идее принуждения?
Бесовщина высшей пробы. Раз были буддисты, толстовцы и христиане, значит идея принуждения не есть абсолют, за который вы ее под сурдинку выдаете. У тех, кто поддерживал Февральскую революцию, доктрина была отнюдь не большевистская.
>>Выше головы не прыгнешь.
> Выше чьей головы?..
> :)
Выше собственной, разумеется. Так что с прочим - к подопечным.
>346. *Стройков Геннадий Геннадьевич ([email protected]) 2014/10/30 11:53
>> 345.Такто
>>> 296.Буриданов Михаил Иорданович
> А Вы правы, и по большому счёту и по маленькому. В этом случае говорят. И эти люди запрещают ковыряться нам в носу.
Я вам ничего не запрещал, Геннадий Геннадьевич. Замечу только, что дворовое образование имеет много плюсов, но считать, что его достаточно для международной дипломатии - уподобляться Промокашке, считавшем "Мурку" в музыкальном плане выше Шопена...
359. *2014/10/30 13:49 >>353.Такто
>
>Украина может идти куда угодно - хоть в Европу...
>
>Но зачем ради этого демонстративно портить отношения с Россией?
Ну так. Россия оклеветала Украину, заслала провокаторов и террористов. захватила Крым, разрушила многие украинские города и сёла, убила тысячи украинцев - а где спасибо?
358. *2014/10/30 13:49 цифры и факта п ж, а не бла-бла.
357. * (samson_1010-5) 2014/10/30 13:46 У Китая вообще нет никаких территориальных претензий к России, тем более серьезных.
Опять брехны - по истории - кол с минусом!
356. * (samson_1010-5) 2014/10/30 13:44 Беларуссия на картохе сидит в жопе.
Ой Колышкин не гони пургу! Ваши русские завидуют как живут в Белоруссии особенно на селе! А по зарплате в долларах мы вас уже обставили и это более низкой кварплате и ценах!
355. * (sga555@63.ru) 2014/10/30 13:42 >>352.Зор И.К.
>>>349.Стройков Геннадий Геннадьевич
>>>>348.Зор И.К.
А зачем их назначать?! Они сами после двенадцати ночи появляться. Обычно для начала просят закурить. А потом, почему в шляпе, почему без шляпы. Надо будет как нибуть среди них опрос провести, на тему либеральные ценности и гопники.
Увы компьютерная грамотность большинства населения ограничивается умением набрать текст в редакторе.
354. *2014/10/30 13:40 >>351.Петров Юлий Иванович
>>>344.Славянка Ольга>>>337.Михайловский Владимир Владимирович
>
>>В холодной войне будут как выигравшие, так и проигравшие.
>
> "СССР" холодную войну проиграл и ... развалился.
> РФ холодную войну проигрывает и ... разваливается, хотя никто этого не видит ... пока.
вторую холодную войну проиграют США и развалятся.
вы как-то не учитываете опыт прожитых лет, а лепите по шаблону. СССР развалился потому что союзные республики захотели самостоятельности. Они думали, что вот мы заживем!
но теперь-то все поняли, что не заживете. Беларуссия на картохе сидит в жопе. Страны Балтии потеряли промышленность, а ведь при СССР там был центр электроники. Самостоятельно зажить не получилось, пришлось лезть под крыло ЕС. То есть ту свободу, которую они хотели иметь, они не имеют. им приказывают, что производить и что покупать.
Туркмения, Таджикистан, Узбекистан скатились в средневековье и стали рабочим придатком России причем самой низкой квалификации.
Более-менее самостоятельность имеет один Казахстан. Пожулуй, он один и сумел приспособиться.
Хуже всех дела пошли в Украине. Украина повела себя как настоящая проститутка, клянчит деньги у всех и с запада и с востока. и дошла до полного разорения.
Имея такой опыт, кто сейчас решится замутить майдан и выйти из России? и кто будет выходить? и куда? На западе Украина в руинах. на юге Китай. то есть попасть еще большему хищнику, которому местное население ни к чему.
Урал не собирается отделяться, вообщше этим сепаратизмом переболели в 90-е.
Сибирь сейчас же потеряет свободу, едва отделится.
Приморье? там мало население и тихоокеанский флот подавит легко любой сепаратизм.
> Только у Китая есть серьёзные территориальные претензии к РФ% Калининград - не всчёт.
У Китая вообще нет никаких территориальных претензий к России, тем более серьезных.
а вот к Тайваню есть. Тайвань - вот главная цель Китая. на втором месте острова в Юго-восточной Азии. Здесь можно ожидать вплоть до военных столкновений с США.
>>Почему Китаю стратегическое партнерство с Западом важнее стратегического партнерства с Россией?
> Потому что экономика и капитализация ЕС в 10 раз превосходит российские.
>>А из Европы в Китай поставляют передовые технологии
>
>>Если не дай бог, будет когда-нибудь война между Россией и НАТО, то, по всей вероятности, Китай немедленно перейдет на сторону НАТО и под шумок оккупирует Сибирь и Дальний Восток. Почти невозможно предположить, что он будет защищать Россию.
Он не будет защищать Россию, потому что Россия не нуждается в такой защите. Войны с НАТО тоже не будет. Мы даже можем повоевать на какой-нибудь нейтральной территории, как это было во Вьетнаме. Настоящие воздушные бои между русскими летчиками и американскими. Это был контролируемый конфликт. Такой возможен. Однако наличие ядерного оружия - гарантия не перерастания в прямой конфликт. Это понимают и американцы и китайцы, которые очень осторожны в делах войны.
Китай не имеет опыта крупных войн. его легко покоряли все кому не лень. Китайцы не воины, китайцы работяги.
> Россия уже практически потеряла Сибирь и дальний Восток.
> Бездорожье, в эпоху укрупнения и концентрации производства разрушает властную вертикаль - единственную связь РФ с Сибирью.
собачий бред. в эпоху тяжелой авиации говорить о потери связи....
> Этой связи недостаточно, для сохранения единства России.
> Китай и Япония гораздо лучше связаны экономически с восточными районами России, чем Москва.
Путин продемонстрировал, как быстро он перебрасывает технику и войска в любую точку страны, будь то Дальний Восток, Сибирь или Северный полюс.
>>В настоящее время политику Китая на международной арене никак нельзя назвать дружественной по отношению к России. Например:
>
>>Из-за холодной войны то финансирование, которое раньше Европа предоставляла России, по всей видимости, она будет предоставлять Китаю.
Китай сам предоставляет финансирование. Америка его вечный должник.
> Выгоднее инвестиции ЕС размещать на Украине, если Украина вступит-таки в ЕС, вопреки противодействию путинской России.
>
>>Второй страной, которая нагреет руки на холодной войне, являются США.
Да они погреют руки, сидя у костра, когда страна развалится на штаты.
353. *2014/10/30 13:22
Украина может идти куда угодно - хоть в Европу...
Но зачем ради этого демонстративно портить отношения с Россией?
Как это может помочь "европейскому выбору"?
Вот что никак не понятно...
Впрочем, вполне понятно, если обещание "Европы" ей было дано именно в обмен на антироссийскую позицию.
"Хотите в Европу - извольте продемонстрировать дисциплину: чоткую лояльность евроатлантическим ценностям, чоткую нелояльность их противникам в лице России... Вот тогда, может, и примем..."
И всё сразу становицца на свои места... Пазлы сошлись...
:)
352. * (zor@inbox.ru) 2014/10/30 13:16 >>349.Стройков Геннадий Геннадьевич
>>>348.Зор И.К.
>>>>340.Стройков Геннадий Геннадьевич
>Хоби у меня, я гопников ловлю и бью. Так что разговаривать с ними умею. Добрым словом и кулаком можно убедить кого угодно.
Настоящий русский. Главное гопников назначить... фашистов... прочих врагов...
>По поводу грамотности, всё имеет свой смысл и цель. Я раньше после каждого слова точки ставил. Но это избыточно. Достаточно быть просто неграмотным.
Вы еще и недалекий...
351. * (gres@mail.infostar.ru) 2014/10/30 12:19 >>344.Славянка Ольга>>>337.Михайловский Владимир Владимирович
>В холодной войне будут как выигравшие, так и проигравшие.
"СССР" холодную войну проиграл и ... развалился.
РФ холодную войну проигрывает и ... разваливается, хотя никто этого не видит ... пока.
>Российские СМИ представляют дело так, а российская публика им почему-то верит, что дружба с Китаем является гарантом независимости России от Европы и США, и, следовательно, помогает ей сохранить свободу.
>
>Разумеется, это нонсенс.
Это - хуже, чем нонсенс, это - идиотизм.
Только у Китая есть серьёзные территориальные претензии к РФ% Калининград - не всчёт.
>Почему Китаю стратегическое партнерство с Западом важнее стратегического партнерства с Россией?
Потому что экономика и капитализация ЕС в 10 раз превосходит российские.
>А из Европы в Китай поставляют передовые технологии
>Если не дай бог, будет когда-нибудь война между Россией и НАТО, то, по всей вероятности, Китай немедленно перейдет на сторону НАТО и под шумок оккупирует Сибирь и Дальний Восток. Почти невозможно предположить, что он будет защищать Россию.
Россия уже практически потеряла Сибирь и дальний Восток.
Бездорожье, в эпоху укрупнения и концентрации производства разрушает властную вертикаль - единственную связь РФ с Сибирью.
Этой связи недостаточно, для сохранения единства России.
Китай и Япония гораздо лучше связаны экономически с восточными районами России, чем Москва.
>В настоящее время политику Китая на международной арене никак нельзя назвать дружественной по отношению к России. Например:
>Из-за холодной войны то финансирование, которое раньше Европа предоставляла России, по всей видимости, она будет предоставлять Китаю.
Выгоднее инвестиции ЕС размещать на Украине, если Украина вступит-таки в ЕС, вопреки противодействию путинской России.
>Второй страной, которая нагреет руки на холодной войне, являются США.
Ерунда. Стране с высшей в мире производительностью труда, не нужна ни холодная, ни горячая война.
"От добра добра не ищут".
Побеждающий в экономическом соревновании, смены оружия не желает.
Китай же - дешевая рабсила в огромных количествах, не более.
Поскольку дешевая рабсила - явление временное, перспективы Китая более чем мрачные, ибо российских сырьевых богатств у него нет.