1. Каждый год на дорогах происходит какое-то количеств ДТП с летальными исходами и без,
2 и таким образом каждый сидящий за рулём имеет удовольствие оказать участником ДТП с летальным исходом (и без).
Вопрос: а "Закон личного участи в ДТП" на авиацию распространяется? То есть, каков шанс у летящего оказаться на земле в виде трупа?
- Граждане, летайте самолётами компании Люфтганза и никакими иными!
(Германофобов призыв не касается)
869. * (buridansi@rambler.ru) 2014/07/21 12:38
Керри подчеркнул, что в последний раз призывает Москву выполнить выдвинутые Западом требования о разоружении сепаратистов. (с)
"В последний раз" - что-то новенькое. Или старенькое, если вспомнить "последние предупреждения", которые когда-то высказывал Китай в отношении СССР.
868. * (zor@inbox.ru) 2014/07/21 12:37 >>867.Коба Владимир Евгеньевич
>Говорю же нет, не проверял. Но Вы думаете, что в наглую врут и никто не проверил? Расчет на то, что все просто поверят на слово? Возможно...
Знаю случаи, когда уважаемые агентства денонсируют огромные блоки своей информации. А тут вообще информация неведомо от кого.
867. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/07/21 12:35 >>865.Зор И.К.
>>>864.Коба Владимир Евгеньевич
>>То есть как сделать фейк? Без доступа к Фейсбуковским серверам и сервисам взять и сделать страницы 21ым апрелем?
>
>А Вы их видели. 21-ым апрелем?
Говорю же нет, не проверял. Но Вы думаете, что в наглую врут и никто не проверил? Расчет на то, что все просто поверят на слово? Возможно...
866. * (gres@mail.infostar.ru) 2014/07/21 13:05 Этой ночью наш, всенародно любимый, п-резидент Путин сделал очередное лицемерное заявление.
Даже комментировать противно.
Расскажут ли правду об упавшем под Донецком Боинге? Опрос
newsland.com: На сегодняшний день история с упавшим Боингом в Украине стремитльно развивается. Обе стороны кофликта стараются обвинить друг друга в уничтожении гражданского самолета. Международное сообщество чуть ли не прямо, в этом же обвиняет Россию. Но тем не...
Сегодня в 8:51WikiLeaks
Ракета - российская.
Территория - контролируемая пророссийскими "ополченцами".
Заявление Путина - "На воре шапка горит"?
865. * (zor@inbox.ru) 2014/07/21 12:33 >>864.Коба Владимир Евгеньевич
>То есть как сделать фейк? Без доступа к Фейсбуковским серверам и сервисам взять и сделать страницы 21ым апрелем?
А Вы их видели. 21-ым апрелем?
864. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/07/21 12:32 >>863.Зор И.К.
>А самостоятельно не додуматься?
>Ну, расскажу... Их не надо в фэйсбуке искать. Достаточно список посмотреть.
Он есть? Если есть, дайте источник, пробежаться и сравнить по фейсбуку. Вопрос был не к тому: КТО летел, а к ТОМУ, что все летевшие зарегистрированы в Фейсбуке одним числом, ну из тех, чьи паспорта засветили, как я понял, но все равно это уже совпадение.
Увидел дописанное.
То есть как сделать фейк? Без доступа к Фейсбуковским серверам и сервисам взять и сделать страницы 21ым апрелем?
863. * (zor@inbox.ru) 2014/07/21 12:29 >>862.Коба Владимир Евгеньевич
>>>859.Зор И.К.
>>>>857.Коба Владимир Евгеньевич
>>Мало летаете, дорогой т.Коба. Пассажиров на посадке регистрируют.
>
>А это тут при чем?
А самостоятельно не додуматься?
Ну, расскажу... Их не надо в Фэйсбуке искать. Достаточно список посмотреть. В Фэйсбуке такой фэйк сделать несложно, чтобы потом кобы в него верили, а оробьи о нем чирикали.
862. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/07/21 12:18 >>859.Зор И.К.
>>>857.Коба Владимир Евгеньевич
>Мало летаете, дорогой т.Коба. Пассажиров на посадке регистрируют.
А это тут при чем?
861. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/07/21 12:19 Ох ну прямо гении все. Я для какого написал, что не проверял указанное, что есть много нестыковок, но на мысль же наталкивает. Повторяю, я тут никогда не претендую на истину в последней инстанции, это всего лишь инфа для размышления.
Как-то отсутствие родственников, паспорта, фейсбуковые профили в один день созданые.
860. * (gres@mail.infostar.ru) 2014/07/21 12:15 >>857.Коба Владимир Евгеньевич
>КТО ВЕЛ САМОЛЕТ? Никто. Самолет пришел на "место трагедии" на автопилоте.
Ха-ха-ха! Коба даже не знает, что на трассе, за исключением взлёта и посадки, машина обычно идёт на автопилоте!
Не знаешь - не вылезай на Трибуну.
Работаешь на Кремль, повышай свой уровень, а то уволят.
859. * (zor@inbox.ru) 2014/07/21 12:17 >>857.Коба Владимир Евгеньевич
Жириновский не Ваш сын, дорогой юрист?
А может Вы - Колышкин?
А фэнтэзи слабое. А источник "В контакте" - самый авторитетный.ав
Мало летаете, дорогой т.Коба. Пассажиров на посадке регистрируют.
Насчет дырок в паспорте. У меня есть два погашеных паспорта. Уголки обрезаны. И все. Паспорта разных стран. Почему вдруг в Нидерландах иначе. Кстати, на фотографиях с места дырки явно рваные. Осколки, наверное. Правда у зенитных ракет осколки посолиднее.
858. *2014/07/21 12:09 >>857.Коба Владимир Евгеньевич
>Интересная версия, нашел на просторах интернета.
Ничего интересного, это для внутреннего пользования роснацистов. Попробуйте пихнуть это малазийцам или голландцам, они вас кастрируют.
857. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/07/21 12:09 Интересная версия, нашел на просторах интернета. Честно скажу, сам не проверял все написанное, но думаю написанное правда, ибо зачем врать, легко же проверяется, если найдутся энтузиасты проверить, буду очень рад, потом сверимся по пунктам и так стена текста:
"Очень странный самолет этот Боинг 777 малазийских авиалиний - судя по всему, трагедия разыграна. Это отчасти такой же спектакль, как и снос башен в Нью-Йорке 11 сентбяря. Ну и режиссер, разумеется тот же.
Почему? Давайте разберемся с фактами:
В марте этого года был угнан самолет Малазийских авиалиний. Связь с малазийским лайнером, летевшим в Пекин с 227 пассажирами на борту, была прервана 8 марта. Несмотря на ряд версий и расследований никаких следов лайнера до сих пор не обнаружено. Боинг просто бесследно пропал. Странно не правда ли? На самом деле, он никуда не пропал. Да и не найдено ни единого обломка. Зато четко прослеживаются звезднополосатые уши. Что не удивительно. Он просто был перегнан на американскую военную базу Диего-Гарсия (почему эта информация не озвучивается, надеюсь, понятно?) А затем перенаправлен в Голландию. В нужный день и час он вылетел в Малазию.
КТО ВЕЛ САМОЛЕТ? Никто. Самолет пришел на "место трагедии" на автопилоте. В нужном месте его взорвали (как именно - предстоит выяснить).
МИФИЧЕСКОЕ СОВПАДЕНИЕ НОМЕРОВ БОРТОВ.
Номера двух самолетов почти идентичны и отличаются лишь одной буквой - О и D:
- Бортовой номер рейса MH370, пропавшего в марте - 9M-MRO.
- Бортовой номер рейса MH17, упавшего 9M-MRD.
Важно!
ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛИЧНОСТЕЙ ПОГИБШИХ
Список погибших появился сразу. Но кто все эти люди?
Весьма любопытная вещь.
Когда на камеру демонстрировали паспорта в развороте, там были отчетливо видны данные пассажиров. Пользователи иностранных форумов не поленились и провели собственное мини-расследование, в ходе которого обноружилось, что люди, чьи паспорта были показаны журналистами, "действительно существуют". Виртуально, во всяком случае. Есть их профили в "Facebook". То есть все пассажиры, включая детей, были зарегистрированы в Фейсбуке. Удивительно, какие все активные интернет-пользователи. При чем все эти, казалось бы, независимые друг от друга люди создали странички в ОДИН(!!!) день (21 апреля. После угона первого малазийского лайнера). И ничего туда не выложили. Странно, ведь так? Хотя эта "странность" все же закономерна. "Facebook@? как известно, является детищем ЦРУ и снова ясно обозначилось место, откуда ростут ноги.
Да и паспорта, "найденные" на месте трагедии - все новенькие, что называется "без пыли и гари". И это в сгоревшем и развалившемся в хлам самолете! (вспомните 11 сентября. Здание - в пыль, но при этом были найдены целые чистые (!) паспорта угонщиков. ЦРУ почер не меняет). То есть, произошел ВБРОС паспортов. Здесь - то же самое.
Еще момент, касающийся документов, который настораживает.
Среди прочих паспортов есть паспорта с дырками. Что за дырки на голландских паспортах? Да ничего удивительного. Просто так в Нидерландах гасят недействительные (!!) паспорта. Вы себе представляете, что по погашенному паспорту, можно куда-то улететь? Если да - поделитесь опытом. Так почему и как эти паспорта оказались у пассажиров этого злополучного Боинга? Или дыркам есть какое-то другое объяснение? Только не цитируйте некоторых особо одаренных укросвидомитов, которые утверждают, что это следы от пуль (каких пуль, кстати? Откуда?) и пр.
ЖИВЫЕ ЛЮДИ ИЛИ "ГОТОВЫЕ" ТРУПЫ?
Есть все основания утверждать, что на борту были уже не живые люди, а трупы. Ополченцы говорят о странном трупном запахе, который исходит от трупов будто они несвежие и уже начали разлагаться. Лето, понятно, но даже при срашной жаре и темпиратуре, до которой был "разогрет" самолет при взрыве врдяли бы способствовали такому скорому разложению тел. А уж кто-кто, а LYH-ws в свете последних событий знают, что такое свежие трупы, как они выглядят и как пахнут.
РОДСТВЕННИКИ - КТО ОНИ И ГДЕ ОНИ?
При любой авикатастрофе первое, что мы видим на экранах своих телевизоров - это не место крушения, а родственников погибших, многие из которых еще не успели выехатьиз аэропорта после проводов. Круглосуточно, в течении нескольких дней, телезритель наблюдает репортажи о том, как с родственниками погибших работают психологи, как берту интервью у психологов и родственников погибших. Что же мы видими в этом случае? С момента трагедии прошли практически сутки, но ни один телеканал мира так и не показал нам родственников жерт катастрофы. В этом же случае ни одного родственника погибших не показывают, якобы, что бы их уберечь от любопытной прессы. Да ладно! Убитых горем родственников не остановили бы никакие "запреты правительства" - уже было бы куча видео и отзывов. Но их нет! Нет ничего и нигде! А почему? Потому что родственников нет (у трупов-то они, конечно, есть, но у тех "виртуальных личностей", за которых выдаются эти трупы, их нет)
ТАК ЧТО ЭТО БЫЛО?
Судя по реакции госдепа и еврокомиссии, что-то там у них пошло не так. Вероятно, тему замнут, что бы не случилось разрыва шаблона у обывателя. Зачем нервировать народ правдой? Как вариант, Америка резко свернет свою активную военно-экономическую деятельность в Украине.
ЦЕЛЬ.
Конечная цель операции всем известна. И никто этого не скрывает. Цель - сфабриковать "доказательственную базу" и обвинить во всем Россию.
Незначительный момент: книги и сумки лежали отдельно, нетронутые пламенем, как-будто только что из магазина. Из этого следует, что их, как и паспорта, подбросили на место уже после катастрофы.
Ни на одном портале в Интернете вы не найдете фотографий этихродственников; также вы не найдете ниодного интервью с родственниками.
Нигде в Интернете вы не найдете истерии по данной трагедии, что было бы естественным в подобной ситуации. На нидерландских сайтах тишь да гладь, да божья благодать - к материалам о катастрофе скудное количество комментариев, кооторые отличаются совершеннейшей холодностью и отстранненостью."
У какого какое мнение по пунктам? На мой взгляд очень много притянуто за уши, особенно дата угона самолета, уж больно давно это было и в то время было не предусмотреть как развернеться обстановка, но все же... Мало ли какие головы работаю в ЦРУ.
856. * (buridansi@rambler.ru) 2014/07/21 11:50 >>844.Лазков Ром Огакич
>Я не знаю что такое свобода восточного типа. Ее еще не придумали...
>
>...Даже в Японии проблемы со свободой. Она им не очень и нужна.
Проблемы с тем, чего человек не знает, не его проблемы...
855.Удалено написавшим. 2014/07/21 10:14
854. * (zor@inbox.ru) 2014/07/21 10:11
Мне так и не рассказали, кто там справа такой толстенький лысенький с десятью подбородками и в чужом пиджачке... да и рубашка чужая- воротник не застегивается. Галстук в брюки заправлен... Кто бы это был?
853. *2014/07/21 10:01 >>841.Лазков Ром Огакич
>>>836.Буриданов Михаил Иорданович
>>Констатация очевидного. Но проблема не в дефиците, а в спросе...
>
>На востоке нет спроса на свободу западного типа. Востоку нужна своя, восточная свобода.
Южнокорейцы и тайванцы удивились.
852. * (zor@inbox.ru) 2014/07/21 09:30 >>851.Оробей Николай
>Уже готово Новое Поколение а-головок и Новые Средства Доставки,
>которых не достать...
>Меньше нужно читать госдеповскую пропаганду.
Тоже с клинического форума взято?
851. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/07/21 09:28 >>849.Квантовая
>МНЕНИЕ ХИТРОГО
Очередной балбес?
>"Мы можем сколь угодно кричать , что живем в великой стране, но в реальности у России осталось два аргумента - это газ в Европе и ядерное оружие. Европа уйдет с нашего газа лет за 5
Нет в мире свободно газа, нет его в природе, только в Рассее.
"Сланцевый" это, как грят в Америге, - ф***булшит...Т.е. без России и ни туды и ни сюды. А еще НЕФТЬ, море нефти, да?
>Ядерное оружие - плохой аргумент. Во-первых, в этом вопросе против нас будет весь мир, включая Китай.
А по барабану.
Уже готово Новое Поколение а-головок и Новые Средства Доставки,
которых не достать...
Меньше нужно читать госдеповскую пропаганду.
850. * (zor@inbox.ru) 2014/07/21 09:27 >>848.Оробей Николай
>Можно и так...
>Есть форумы, на которые таких как ты даже и близко...
А в какой клинике такие?
849. *2014/07/21 09:20 МНЕНИЕ ХИТРОГО
"Мы можем сколь угодно кричать , что живем в великой стране, но в реальности у России осталось два аргумента — это газ в Европе и ядерное оружие. Европа уйдет с нашего газа лет за 5, и патриоты в этом виноваты — потому, что Европа и не думала переключаться, мы сами ее толкаем к этому.
Ядерное оружие — плохой аргумент. Во-первых, в этом вопросе против нас будет весь мир, включая Китай. Во-вторых, с каждым годом военные технологии на Западе уходят все дальше вперед от наших. Паритет, который был когда-то, давно исчез, и сегодняшние попытки его вернуть просто смешны. Угрозы с нашей стороны это самоубийство. В результате нашей украинской политики ракеты НАТО могут встать слишком близко, чтобы Москве рисковать военной риторикой.
Нам сейчас надо думать не о том, гордые мы или нет, а о том — умные ли. Мы не должны позволить Европе переключиться с нашего газа. Надо дружить. Надо дать Европе ощущение безопасности и увеличить экономические связи. Надо открыть страну для западных инвестиций.
Мы упустили возможность тягаться с Западом. У нас было 15 лет, когда мы получали сверхдоходы и могли бы построить диверсифицированную экономику. Но мы ничего не сделали, попали в ловушку, а, сидя в ловушке, зубами не щелкают. Из нее нужно выбираться любой ценой.
А уж потом — посмотрим"(с).
все вполне разумно. но впечатляет последняя фраза. )
848. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/07/21 09:12 >>847.Зор И.К.
>>>845.Оробей Николай
>>Нда-с,
>>кто-то из высоких в космосоразведке проговорился:
>
>Лично тебе проговорился?
Можно и так...
Есть форумы, на которые таких как ты даже и близко...
Ессесно, все под никами, но...все знают и понимают КТО.
Ессесно, ЭТА тема животрепещущая.
Вот и...
847. * (zor@inbox.ru) 2014/07/21 08:53 >>845.Оробей Николай
>Нда-с,
>кто-то из высоких в космосоразведке проговорился:
Лично тебе проговорился? А это не "голоса" были? При белочке, говорят, случается.
846. * (zor@inbox.ru) 2014/07/21 08:45 >>826.Колышкин Владимир Евгеньевич
>а настоящий ад был как раз в труде. В Древнем Шумере народ был определен в трудотряды. Женские и мужские. Спали в бараках по отдельности. Работали от зари до ночи БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.
Вы хорошо сохранились, Владимир Евгеньевич.
845. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/07/21 07:59 Нда-с,
кто-то из высоких в космосоразведке проговорился: после изучения сотен снимков с космоса, следов ЗАПУСКА букоракеты НЕ видать. Ни у хунты ни у партизан. Дальняя РЛС хунты работала, наверное, шобы посмаковать исчезновение Боинга с радаров, а вот запускать - не запускали.
Значит?
А ЭТО я вам сказал без всякой космосразведки и контразведки практически сразу, на основании своей Методы, которая позволяет за пару наносекунд выявить КТО, КАК и ПОЧЕМУ...
/учитесь и канспиктируйте/
844. * (kapitandp@mail.ru) 2014/07/21 04:37 Я не знаю что такое свобода восточного типа. Ее еще не придумали. Возможно она связана с духовностью, аскезой. Не знаю.
Вижу лишь что западный либерализм никак не приживается на востоке. Даже в Японии проблемы со свободой. Она им не очень и нужна.
843. * (buridansi@rambler.ru) 2014/07/21 04:05 >>841.Лазков Ром Огакич
>>>836.Буриданов Михаил Иорданович
>>Констатация очевидного. Но проблема не в дефиците, а в спросе...
>
>На востоке нет спроса на свободу западного типа. Востоку нужна своя, восточная свобода.
Типа осетрины второй свежести или "либерал-демократии" имени Жириновского"? Подозреваю, что ваш тезис подразумевает не столько свободу, сколько ее ограничения. И отнюдь не для тех, кто их устанавливает. Что, безусловно, имеет место там, где бесы с балбесами составляют большинство (география в этом "раскладе" уже давно не на первом плане).
842. * (buridansi@rambler.ru) 2014/07/21 03:55 >837.Рыбаченко Олег Павлович
>>836.Буриданов Михаил Иорданович
>>>832.Рыбаченко Олег Павлович
>>>Гибнут завоевания свободы!
>>
>>Констатация очевидного. Но проблема не в дефиците, а в спросе...
>
>Народ России - хочет свободы!...
Подозреваю, что большинство об этом еще не знает.:)
>...Элита тоже за свободу!...
Та, кого таковой принято считать, разве что за свою персональную. А ту, которая за свободу как таковую, элитой пока считать не принято.
>... Но в России такая система один человек хочет диктатуры и остальные стараются перед ним выслужиться!
Это, скорее, не система, а ее результат. Те, кто старается выслужиться перед диктатором, диктаторскую систему никогда не изменят и сами не переменятся.
Но когда настоящая элита изменит диктаторскую систему на демократическую, выслуживаться станет не перед кем - придется делать нечто полезное для людей, что сами люди как потребители (а не бес или балбес диктатор) и будут оценивать.
>В этом кстати и вечная проблема русских!
>Того же Сталина можно было вышвырнуть за шкирку? И чего вы боялись?
Большинство не столько боялось, сколько молилось очередному царю земному, обещавшему "светлое будущее", подменившее "царствие небесное"...
841. * (kapitandp@mail.ru) 2014/07/21 03:09 >>836.Буриданов Михаил Иорданович
>Констатация очевидного. Но проблема не в дефиците, а в спросе...
На востоке нет спроса на свободу западного типа. Востоку нужна своя, восточная свобода.
>Кстати, заинтересовался, что конкретно Буриданов понимает под "бесом"?
>Термин, который он постоянно употребляет в полемике, но никак концептуально не расшифровывает.
Похоже, заскучали, хотя для не психиатра странно интересоваться мнением шизофреника. Мне вот, к примеру, полемизировать с бесами и балбесами не интересно.
Что до расшифровки, то в очередной раз вводите публику в заблуждение - если не ошибаюсь, "расшифровывал" уже трижды, приводя, ИМХО, наиболее точное и блистательное определение беса ("оборотня - провокатора"), сформулированное Федором Степуном, которое я полностью разделяю. Уверен, что вы его помните, но, если настаиваете, могу "расшифровать" еще раз. Уж слишком вы этому определению соответствуете...
> Фразу "Какой великий актер погибает" сказал о себе Нерон. Но Буриданов его бесом никак не считает, судя по тому, что бес, согласно Буриданову, по определению эту фразу не может сказать о себе.
> А ведь Нерон приказал умертвить собственную родную маму. Да еще и сжег Рим для возбуждения своего поэтического вдохновения. Но это, согласно Буриданову, вовсе не есть бесовщина.
> А тогда - что?
Бесовщина - не в действии, а в его мотивации. А актерство для беса - необходимое и перманентное средство, чтобы эту мотивацию скрыть. С Нероном не общался, поэтому обсуждать его мотивацию не готов.
>... Буриданов поклоняецца бескомпромиссной Новодворсокой.
> Хотя реально его личным идеалом должны быть как раз компромиссные кагэбэшники. Которые долго не хотят тащить Новодворскую в каталажку, давая ей время уйти...
Версия особенно забавна, поскольку автор очевидно в курсе событий. Но уровень Оробья, посему оставляю "бес-комментариев"...
839. *2014/07/21 02:00 Второй "Боинг": третья сила?
838. * (samson_1010-5) 2014/07/21 01:27 Вот в свое время скажи репрессиям - нет! У Сталина даже формальных полномочий не было! В Америки бы сталинизм не прошел. Там была попытка Маккарти, но его быстро обуздали!
По отдельности никто из элиты не хочет диктатуры - очень опасно для личной безопасности. И с Западом воевать, даже Жирик не хочет! Это смешно, но и трагично - хотят выслужиться перед диктатором выступая за то чего не хотят сами!
Во всяком случае члены элиты понимают, что такое тоталитарная диктатура для каждого из них в отдельности!
837. * (samson_1010-5) 2014/07/21 01:15 >>836.Буриданов Михаил Иорданович
>>>832.Рыбаченко Олег Павлович
>>>>831.Буриданов Михаил Иорданович
>>Гибнут завоевания свободы!
>
>Констатация очевидного. Но проблема не в дефиците, а в спросе...
Народ России - хочет свободы! Элита тоже за свободу! Но в России такая система один человек хочет диктатуры и остальные стараются перед ним выслужиться!
В этом кстати и вечная проблема русских!
Того же Сталина можно было вышвырнуть за шкирку? И чего вы боялись?
836. * (buridansi@rambler.ru) 2014/07/21 01:09 >>832.Рыбаченко Олег Павлович
>>>831.Буриданов Михаил Иорданович
>Гибнут завоевания свободы!
Констатация очевидного. Но проблема не в дефиците, а в спросе...
835. * (samson_1010-5) 2014/07/21 00:51 >аша идея на уровне сюжета. и идея ада, где запрещено трудиться - уж кому кому, но только не русским. буквально единицы будут страдать, а масса в 99% только и делают, что мечтают ничего не делать.
Это клевета на русский народ. Без работы страдать будет большинство.
Советую почитать "Фауста" Гете. Счастье в борьбе и преодолении трудностей!
Старо как мир?
А вот как у меня сериалов про людей создающий множества вселеных и обдающих реальным всемогуществом еще не было!
У кого люди научно создавали миллиарды галактик?
834. * (samson_1010-5) 2014/07/21 00:49 ну идей такого уровня пруд пруди. не конкретно этой идеи, но подобных МЕЛКИХ идей.
Почему же идея ада мелкая?
Уже встречалась и в классике - фильм "Калоши счастья". Известная идея!
833. * (oslawjanka@ymail.com) 2014/07/21 00:45 >>823.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>819.Славянка Ольга
>>>>795.Колышкин Владимир Евгеньевич
>ну идей такого уровня пруд пруди. не конкретно этой идеи, но подобных МЕЛКИХ идей.
Почему же идея ада мелкая?
>мы же говорили о таких идеях, как машина времени, космические города и пр.
>аша идея на уровне сюжета. и идея ада, где запрещено трудиться - уж кому кому, но только не русским. буквально единицы будут страдать, а масса в 99% только и делают, что мечтают ничего не делать.
Это клевета на русский народ. Без работы страдать будет большинство.
>и потом, что считать трудом. - творчество не есть труд. Это удовольствие. а раз удовольствия не запрещены, то художникам и писателям там будет комфортно.
Конечно, настоящее творчество требует очень много труда, а халтура, конечно, не требует. Лев Толстой переписывал "Войну и мир " 11 раз - это подвижнический труд. Любой труд может причинять удовольствие, если относиться к нему творчески. И повара, и парикмахеры, и модельеры, и физики получают огромное удовольствие от своего труда. Творчески можно относиться к любому труду.
Поэтому в аду творчество запрещено, и туда попадает художник, не написавший своей гениальной картины.
>Вообще понятие труд может изжить себе лет через 200. Все будут делать роботы, а человек будет заниматься интеллектуальным трудом, который и трудом-то можно назвать с трудом.
Даже царь Николай II колол дрова и убирал снег во дворе .
>Кстати, в древности вообще понятие труда было крепко связано с рабством. Трудился раб, а свободный гражданин (Афин, и пр.) время проводил на рынках, форумах, театрах, гладиаторских боях. или просто бездельничал.
Совершенно не отражает действительность - учите историю. В античные времена труд был почетен. Богатые римлянки сами пряли шерсть вместе с рабынями. Жена императора Октавиана Августа сама готовила обед и изготовляла одежду мужу - Октавиан Август носил только одежду, сотканную его родными.
Римляне плохо относились к безделью. Мужчины служили - адвокатами, чиновниками, инженерами и т.д. Крестьянский труд в Риме всегда был почетен. Цицерон относит его к благородному виду труда. Первые римские консулы и сенаторы сами обрабатывали свои земельные участки.
Римляне были очень трудолюбивым народом.
>Кстати еще раз, ваша деятельность здесь - труд или удовольствие? с одной стороны вроде бы труд. но вас никто об этом не просит и не платит. однако вы постите даже в ущерб своему личному времени.
>
>и потом, кто мне запретит думать? а думать это как раз интеллектуальный труд.
Мысли на этом форуме высказывают многие, но, увы, трудом это назвать невозможно - это ближе к безделью. Мысль сама по себе не есть труд. Она является трудом, когда творится нечто полезное, а для этого нужно очень много усилий.
>Так что идея ваша довольно хлипкая.
832. * (samson_1010-5) 2014/07/21 00:32 >>831.Буриданов Михаил Иорданович
>>>830.Рыбаченко Олег Павлович
>>>>829.Буриданов Михаил Иорданович
>>>
>>>
>>
>>
>>Кстати почему запретили рекламу на частных каналах!
>
>"Кстати" и запретили.
Меня пугает, то в России уже правящий режим переходит рамки умеренной автократии - удушение частного телевидения - это уже тоталитаризм...
Гибнут завоевания свободы!
831. * (buridansi@rambler.ru) 2014/07/21 00:23 >>830.Рыбаченко Олег Павлович
>>>829.Буриданов Михаил Иорданович
>>
>>
>
>
>Кстати почему запретили рекламу на частных каналах!