670.Удалено написавшим. 2014/04/29 09:52
669. * (kobasya2012@gmail.com) 2014/04/29 09:56 >>667.Петров Юлий Иванович
> Лично я не настолько силён в живописи, чтобы отличить подлинник от хорошей копии, а потому мне нет смысла стоять в эдаких очередях.
> Полагаю, что и большинство в очереди смыслят не более моего.
> Так зачем ломиться в открытую дверь?
>Конечно,
>Славянка лепит горбатого почти в каждом комме.
>Хундер %, что это не та Славянка.
"Глуп тот человек, который не меняется. Значит жизнь его ничему не учит"(с).
а горбатого(Оробья) могила исправит.
667. * (gres@mail.infostar.ru) 2014/04/29 09:40 >>666.Оробей Николай>>>663.П.Б.>>>>656.Славянка Ольга
"... Выстаивали - ночь, утро, день, - чтобы в непрерывном потоке пройти мимо картины. 10-15 секунд на общение с шедевром небольшого формата (77х53см), один долгий взгляд. Приближаясь, начинали смотреть в бинокли, 'впивались глазами', стараясь запомнить свои впечатления. Некоторые пытались задержаться, вцепившись в перила-ограждения, и тогда милиционер делал им замечание - поток не должен останавливаться. Оглядываясь, люди шептали: 'прощай, Джоконда'. "
"...Экспозиция проводилась в Музее имени Пушкина. Люди в большом количестве сутками проводили время в ожидании, когда у них состоится встреча с 'прекрасной флорентийкой'.
1600 человек успевало за день посмотреть 'Джоконду'. В час это составляло 400 человек. На одного человека приходилось 9 секунд."
Лично я не настолько силён в живописи, чтобы отличить подлинник от хорошей копии, а потому мне нет смысла стоять в эдаких очередях.
Полагаю, что и большинство в очереди смыслят не более моего.
Так зачем ломиться в открытую дверь?
666. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/04/29 09:20 >>663.П.Б.
>>>656.Славянка Ольга
>>>>654.Буриданов Михаил Иорданович
>>В Москве Джоконда демонстрировалась в Пушкинском музее. Я отстояла полдня в очереди, а затем 2 часа перед картиной, и была настолько заворожена и потрясена, что никак не могла уйти. Картина, которая потрясает на всю жизнь.
>Не верю! В очереди я отстоял час или два, а перед картиной шел сплошной поток, словно в мавзолее (который помню со школьной экскурсии). Долго стоять было совсем некомфортно, даже если бы позволили, да и толку никакого. Близко не подойдешь, не вглядишься; картина небольшая и за стеклом; стекло бликовало.
Конечно,
Славянка лепит горбатого почти в каждом комме.
Хундер %, что это не та Славянка.
***
"... Выстаивали - ночь, утро, день, - чтобы в непрерывном потоке пройти мимо картины. 10-15 секунд на общение с шедевром небольшого формата (77х53см), один долгий взгляд. Приближаясь, начинали смотреть в бинокли, 'впивались глазами', стараясь запомнить свои впечатления. Некоторые пытались задержаться, вцепившись в перила-ограждения, и тогда милиционер делал им замечание - поток не должен останавливаться. Оглядываясь, люди шептали: 'прощай, Джоконда'. "
***
"...Экспозиция проводилась в Музее имени Пушкина. Люди в большом количестве сутками проводили время в ожидании, когда у них состоится встреча с 'прекрасной флорентийкой'.
1600 человек успевало за день посмотреть 'Джоконду'. В час это составляло 400 человек. На одного человека приходилось 9 секунд."
665. * (alexz10@yandex.ru) 2014/04/29 08:39 p>> [664.Муратов Сергей Витальевич
>>Налог - это и есть форма оплаты налогоплательщиками труда государства.
>Налог - это плата работника за возможность зарабатывать в конкретном государстве.
А вот Петр Алексеевич Кропоткин писал, что налог есть средство обогащать богатых.
Сбор налогов приходит к абсурду. Если кто знает, порядок работы ипподромного тотализатора в советское время, когда порядок уплаты налогов был несказанно прост. Ставил деньги, получал выигрыш.
Что теперь ?
Законодатель, для лучшей собираемости налогов, перепутал понятия пари это и азартная игра. Игра это игра ,а пари это пари. Для сбора налогов все равно, что играть в театре, что играть на тотализаторе, что играть в преферанс или покер, или футбол.
Вот как изложено в N 244-ФЗ "Статья 4. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;
2) пари - азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет;"
Но таким образом и операции на фондовой бирже тоже являются азартной игрой? И должны облагаться по ставке 35 процентов?
Гражданин фининспектор!
Простите за беспокойство.
Спасибо...
не тревожьтесь...
я постою...
У меня к вам
дело
деликатного свойства:
о месте
поэта
в рабочем строю.
В ряду
имеющих
лабазы и угодья
и я обложен
и должен караться.
Вы требуете
с меня
пятьсот в полугодие
и двадцать пять
за неподачу деклараций.
Труд мой
любому
труду
родствен.
Взгляните -
сколько я потерял,
какие
издержки
в моем производстве
и сколько тратится
на материал.
664. * (sergeimuratov(a)bigpond.com) 2014/04/29 08:14 >Налог - это и есть форма оплаты налогоплательщиками труда государства.
Налог - это плата работника за возможность зарабатывать в конкретном государстве.
Мы берем на прокат машину и платим за это. Мы рентуем квартиру - и платим за это. Мы работаем в определенном государстве и платим за это. Ничего более. Точно так же, как артист рентует концертный зал и платит директору зала за свое выступление. Только ЗАЛ маленький, а ГОСУДАРСТВО большое. А механизм один и тот же.
Теперь о труде государства: государственный работник тоже платит налог за возможность делать свою работу и получать за это деньги. И он ничем (кроме величины зарплаты) не отличается от любого труженика гос.предприятия.
От куда деньги Зин?
От продажи заграницу нефти, газа, леса, угля, урана и пр. От продажи заграницу товара, производимого внутри страны. И от поступивших налогов.
Так же в казну государства поступают деньги от продажи местному населению товара, произведенного на своей территории и в государственных учреждениях.
От частных компаний в казну деньги поступают с налогов и ренты земли, здания.
Российский гражданин, имеющий в своей собственности частное предприятие, но зарегистрированное заграницей - преступник. Его нужно сажать с конфискацией имущества.
Если заграничные банки будут вопить, доказывая их непосредственное владение этим бизнесом, то таким нужно просто заткнуть рот и игнорировать. В дальнейшем - ни один заграничный банк не рискнет зарегистрировать у себя российский бизнес от российского гражданина.
663. *2014/04/29 05:55 >>656.Славянка Ольга
>>>654.Буриданов Михаил Иорданович
>В Москве Джоконда демонстрировалась в Пушкинском музее. Я отстояла полдня в очереди, а затем 2 часа перед картиной, и была настолько заворожена и потрясена, что никак не могла уйти. Картина, которая потрясает на всю жизнь.
Не верю! В очереди я отстоял час или два, а перед картиной шел сплошной поток, словно в мавзолее (который помню со школьной экскурсии). Долго стоять было совсем некомфортно, даже если бы позволили, да и толку никакого. Близко не подойдешь, не вглядишься; картина небольшая и за стеклом; стекло бликовало.
662. * (buridansi@rambler.ru) 2014/04/29 02:17 >642. *Такто 2014/04/28 20:38 ответить
>> 634.Буриданов Михаил Иорданович
>>Разве что "шлангом" прикидываетесь, чтобы не признаваться, что "работаете головой" за счет тех, кто вас об этом не просил. Но не похоже, чтоб прикидывались. Думаю, "шланг" и есть - паразитируете за счет других, но уверены, что исключительно для их блага...
>А вы подумайте - за счет чего зарабатывают налогоплательщики?
>За счет обмена своего труда на деньги. Так?..
Это не главное, ибо то же можно сказать и о 'Кирпиче', который 'обменял' свой труд, затраченный на кражу кошелька, на сам кошелек.
Главное, что результат своего труда налогоплательщик обменивает, во-первых, на деньги его непосредственного потребителя, во-вторых, оба делают это добровольно, и, в-третьих, обмен осуществляется по ими же договоренной цене.
>Стало быть, если есть обмен труда на деньги, то есть и трудовой заработок. Например, Гриша Перельман меняет свой труд на зарплату в институте, когда премию за теорему еще не дали....
Понятно, что ассоциировать себя с Гришей Перельманом гораздо приятнее и выгоднее, чем с Трофимом Лысенко. Но это еще не доказывает, что нескромный имярек заслуженно обменивает свой заработок (даже если он 'трудовой', памятуя о Сизифе) на деньги налогоплательщиков, оплачивающих его труд 'вслепую', а таки не сидит паразитом у них на шее без всякой отдачи.
В СССР было неимоверное количество псевдонаучных работников с высокими заработками и чрезвычайно низкой отдачей, поскольку в высокой ни у кого не было реальной заинтересованности.
Именно поэтому в развитых странах государство как посредник между налогоплательщиками и 'бюджетниками' минимизирует свое вмешательство в экономику, в том числе и в науку, которая научается зарабатывать на рынке самостоятельно. Даже фундаментальные исследования государство финансирует примерно наполовину (в США, если не ошибаюсь), но опять же с использованием механизма конкуренции и при полной прозрачности бюджетных расходов.
Ничего это у нас до сих пор нет и в помине, и потому Гриша Перельман у нас не востребован, зато востребованы всякие проходимцы, готовые занимать его место и получать 'трудовой заработок' подобно портняжкам голого короля.
>...Если платит государство, то оно зарабатывает, меняя свой труд на деньги налогоплательщиков.
>Налог - это и есть форма оплаты налогоплательщиками труда государства.
Хе-хе (с). Отлично понимаете, что и этот 'обмен', во-первых, 'шило в мешке' (налогоплательщик платит налоги, не понимая, что конкретно получает взамен), во-вторых, не добровольный, а односторонне - обязательный (налогоплательщик обязан платить налоги), и, в-третьих, цена не договорная (государство назначает своему 'труду' любую цену, которую захочет).
По сути, наше нынешнее государство тот самый Кирпич, крадущий у народа кошелек - гипермонополия, сосредоточившая в своих руках политическую и экономическую власть, которую не собирается отдавать не только законными, но и беззаконными способами. Оно буквально творит, что пожелает - принимает любые законы, вплоть до неадекватных (чтобы душить оппозицию), назначает налоги, которые заведомо нельзя честно заплатить (чтобы шантажировать и управлять бизнесом), скрывает от населения правду о прошлом и настоящем страны (то есть плодит невежество) и т.д. и т.п...
>А государство может тратить свой полученный заработок на то, что считает для себя необходимым и полезным. Например, на содержание Гриши Перельмана и иже с ним еще до того, как он докажет свою теорему. Не спрашивая налогоплательщиков - согласны ли они на такую оплату. Потому что это компетенция именно государства, на что тратить свои собственные деньги, по факту собственного налогового заработка...
Такие же сказки в СССР рассказывали инструкторы по 'политпросвещению', пока страна под сурдинку трещала по всем швам. А когда она развалилась, они стали хором обвинять в этом Ельцина. И до сих пор обвиняют, не забывая рассказывать всё те же сказки теперь уже новому поколению России...
661. * (oslawjanka@ymail.com) 2014/04/29 02:02 А это статья о роли Меджлиса уже после присоединения Крыма - от 1 апреля.
660. *2014/04/29 01:41
659. * (oslawjanka@ymail.com) 2014/04/29 00:53 Я дам ссылку на статью явно предвзятую с явно несправедливыми обвинениями татарского меджлиса в несколько примитивном, сталинском стиле - автор выливает свою ненависть к татарскому меджлису, рожденную из собственного страха. Если бы эта организация была столь вредна, она бы не пользовалась такой популярностью у большинства татар.
Но как заметил Плиний Старший:
nullum librum tam malum esse, ex quo non aliqui fructus
`(Нет такой плохой книги, которая бы не приносила никакой пользы)
Выдержки из статьи интересны сами по себе. Нам не приходит в голову, что у крымских татар уровень жизни выше, чем у остальных жителей Крыма:
"последние 10 лет активно формируют общественное татарское самосознание как новые секты типа "Хизб ут-Тахрира", так и ортодоксальные типа ваххабитов. И это при том, что изначально татары ваххабитами никогда не были. За последние 8 лет по данным бывшего Комитета по делам религий из 87 мусульманских храмов, которые были построены на территории Крыма, ни один не был построен местными верующими. Лидеры меджлиса, привыкшие говорить, что они пострадали больше всех, в том числе и в вопросах отправления культа, с благодарностью воспринимают это обстоятельство. Но сами палец о палец не ударили, чтобы построить хотя бы один свой храм. Из этих 87 храмов значительная часть построена на средства государств и фондов, в которых преобладающим направлением ислама является ваххабизм. Треть из них построена фондами, связанными с Саудовской Аравией и Катаром. Еще треть построена Турцией - ее государственными и полугосударственными структурами. И еще одна треть построена международными фондами, в которых превалируют ваххабиты, а так же на средства соотечественников, проживающих в западных странах, прежде всего в США. На данный момент около 15% крымско-татарского населения подвержены идеям религиозных направлений, которые не являются исторически присущими для крымских татар.
Например, многие мелкие торговцы из числа татар торгуют на льготе - не платят за место торговли. Но за это они каждый понедельник идут под стены Верховного Совета Крыма и кричат: "дайте нам земли!" И меджлис, если кто-то из них не придет на это мероприятие по неуважительной причине, не предоставляет такую льготу на следующие полгода. Вот такая существует у меджлиса система поощрений и наказаний, которая формирует их "колонну". И если кто-то был обижен таким образом, то перестает доверять меджлису и клеймит его позором. Или, например, кто-то сам устроил свою жизнь, и меджлис с его системой поощрений оказался не нужен.
Кроме того у меджлиса существует и очень серьезная система запугивания, особенно в сельской местности. У них даже партия такая есть "Адолат" ("Справедливость") - партия "боксеров", которые прямо говорят, что осуществляют выбивание долгов из своих соотечественников, причем, не только финансовых, но и "моральных". Партией она, естественно, только называется - это нелегальная организация. Такие подходы со стороны меджлиса совершенно не устраивают те 15-20% татар, которые сами устроили свою жизнь. Более того, их крайне раздражает, что существует некая надстройка, которая наживается на их имени.
Остальные видят в нем какую-то пользу. И справедливости ради, надо сказать, что эта польза для этой части крымских татар от него есть, но она воспитывает в них эгоизм особого рода. Меджлис заставляет власть относиться к татарам не так, как ко всем. Конфликт между русским и русским или татарином и татарином является рядовым. Конфликт между татарином и русским - это конфликт межнациональный, в котором любая власть занимает сторону того, кто больше всех возмущается. У меджлиса это получается лучше в связи с его проникновением в вертикаль власти, в преступные структуры, благодаря получению многочисленных грантов. За счет этого взаимодействия они громче кричат, больше давят на местные, республиканские и даже киевские власти. И выбивают больше преференций для представителей своего этноса. Поэтому закономерно, что татары обращаются в меджлис за помощью потому, что оттуда получаю уверения в том, что виноваты в их трудностях не они сами, а некто, действующий "против них, обездоленных". В связи с этим формируется своеобразный шлейф, который разрушает межнациональный мир и спокойствие в силу формирования отчетливого этнического расслоения. И значительная часть крымских татар ищет у меджлиса помощи и, зачастую, получает от него некую защиту, не обусловленную законами Украины.
Та часть крымско-татарской общины, которая воспринимает меджлис, как некий орган управления для себя, оказывает довольно значительное деструктивное влияние на ситуацию в Крыму. Эта нелегитимная власть несет в себе мощный заряд агрессии, внушает своим сторонникам идеи реванша и конфликта: "вы нам должны, меджлис поможет нам с вами разобраться, нас выслали - и мы поступим с вами так же, верните наши земли и дома!" При этом никто не рвется в свои старые дома, где действительно проживали их предки. Ведь это, зачастую, ветхие здания довоенной и дореволюционной постройки. Кроме того, не имя жилья, ты получишь его от государства или в виде участка земли и стройматериалов по бросовым ценам, либо в виде полноценного жилья. А некоторые реваншисты планируют получить новое жилье от государства, а потом еще и требовать вернуть старое.
... Еще 20 лет назад межэтническая ситуация в Крыму была значительно мягче, а еще через 20 лет трудно предсказать, не перейдет ли конфликт в горячую фазу. Но конфликт существует и нагнетается постоянно.
Поэтому меджлис сегодня - это фактор напряженности в силу его нелегитимности, экстремизма, реваншистских устоев, которые он пропагандирует в среде крымских татар и получает ответную агрессию со стороны большинства населения Крыма.
- Как решаются проблемы обустройства крымских татар? Не является ли искусственное сохранение этих проблем хорошим поводом для продолжения политики самозахватов со стороны меджлиса?
Когда татары только начали переселяться из Средней Азии в Крым и начали занимать обширные территории на ЮБК и в Симферопольском районе, это встречало хоть какое-то понимание у местного населения. Совершенно другая ситуация с волной самозахватов, начавшейся в 2006 г. Стоит особо отметить причины их возникновения и то, что они начались на следующий день после выборов 2006 г.
Меджлисовцы - сторонники "оранжевых". До выборов Ющенко и его команда сдерживали меджлис в его аппетитах потому, что захваты земли пагубно сказались бы на рейтингах проукраинского Ющенко. Ведь этнические украинцы, даже если они и не живут в Крыму, не очень рады, если неукраинцы захватывают землю неньки-Украины. Меджлис выполнил свое обещание перед администрацией Ющенко и до выборов не совершал самозахватов. Но сразу после выборов они стали происходить в массовом порядке. И эта новая "эпоха" самозахватов вредна не только из-за грубого нарушения градостроительных, архитектурных, логических и даже моральных норм - захвачена часть территории бывшего концлагеря
"Красный". Дело в том, что обустройство идет еще с 1989, и любая такая программа должна иметь начало и конец с отчетом о проведенной работе. Начало новой волны захватов в 2006 г. - не просто захват земли, но планомерный, продуманный шаг, продуманный, возможно, не только самими татарами, но их советчиками из-за океана. Если до этого программу обустройства можно было закрывать, то в связи с этой новой волной создан новый формальный повод для ее продолжения и создания нового витка конфликтов.
О том, что обустройство к тому времени было практически завершено свидетельствуют открытые данные. Например, обеспечение газом районов компактного проживания крымских татар (самозахватов) в сельской зоне уже в 1989-1993 гг. было в 2 раза выше, чем в других населенных пунктах Крыма. Например, есть село, в котором обеспечены газом только три улицы, и эти улицы захвачены татарами в 1993 г. В другом населенном пункте чернобыльцы, получившие землю, провели себе газ на несколько лет позже, чем татары, осуществившие там самозахват. И за это они ничего не платили. И люди, имеющие заслуги перед обществом и государством смотрели, как на ту сторону ведут газ от имени государства по национальному признаку, на самозахват, который узаконен. Или, например, микрорайон 'Алчак' под Судаком. Там существует самозахват - 130 домов построено на захваченных участках. До легализации на все эти дома было заведено электричество. Сейчас уже есть газ и вода, а документы на легализацию делали задним числом.
Когда-то я изучал вопросы потребления электроэнергии в Евпатории. Еще 10 лет назад там происходили отключения. В среднем один татарский дом в поселке "Исмаил-бей" зимой потреблял 2300 кВт в месяц, летом 700 кВт. Они потребляли, имея всего 1000 домов шестую часть всей электроэнергии города, с учетом промышленных предприятий, морского порта, всех объектов жизнеобеспечения г. Евпатория, в котором живет 120 тыс. человек. Татар там живет около 4,9 тыс. человек. Т.е. составляя 3% от населения города, они потребляли 15% его электроэнергии, т.е. в 5 раз больше, чем остальные горожане.
Таким образом, обустройство крымских татар уже практически завершено, а в некоторых районах имеет уровень даже выше среднего. Но меджлис продолжает вещать, что крымские татары не обустроены и необходимо защищать их права. Поэтому сегодня обустройство татар уже не хозяйственная, а политическая и даже геополитическая проблема, аргумент и жупел для достижения определенных целей".
658. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/04/29 00:05 >>655.Славянка Ольга
>>>649.Оробей Николай
>>>>646.Славянка Ольга
>>1 - во многих случаях у нас ограничены даже и доходы /например, "золотой парашют", гонорары, и пр и пр/
>>2 - де это вы видели 50% прибыли? В какой сфере? Токо при аферах.
>
>Из того, что одни доходы ограничены, не следует, что другие ограничены. 50% пробыли рекламировали в Интернете при выращивании ранней клубники.
Мало ли шо пишут. Нет на клубнике 50%, иначе ВСЕ занимались бы клубникой.
Вот средняя планка прибыльности бизнесуслуг в РФ:
***
"...Частные аудиторы
Услуги аудита востребованы во все времена. Чистая прибыль составляет порядка 16,5%."
***
"...Мануальные терапевты
Услуги мануальных терапевтов приносят чистой прибыли 15,3%. Умение и высокая квалификация позволяет получать хороший доход."
***
"...Специализированные клиники
Популярностью у населения пользуются различные обследования, небольшие мелкие косметические операции и процедуры. Содержать такое заведение дорого, но стоимость предоставляемых услуг окупает все затраты. Чистая прибыль таких клиник составляет 15%."
***
"...Бухгалтерские услуги
Чистая прибыль составляет 14,9%. Бухгалтеры высокой квалификации всегда востребованы."
***
"...Частные стоматологи
Чистая прибыль - 14,7%. Врачи этой квалификации практически всегда обеспечены клиентами. "
Понятно?
>>3 - хорошо, допустим, предположим, получили братики 50% прибыли, ОК, ну так с ЭТОЙ прибыли и плати налоги, ась? А что они делают - а они 50% жтой прибыли списывают на "расходы", снижают "налоговую базу" - а этто СТАТЬЯ.
>
>Видите ли, это зависит от подробностей. Я их не читала, вы, видимо, тоже,
В отличие от вас, я читаю ВСЕ /значимое/.
58 миллионов платила Ив Роше за услуги, а 29 миллионов братики клали себе в карман. Подробности тута ни при чем.
>>Если бы Я копал, то я бы нарыл на 25 лет с фул конфискацией. Причем, братики сами во всем бы и сознались...
>Если бы вы копали, то вам бы никто уже не верил из-за вашей репутации
А мне и НЕ нужно, нужно суду верить!
Суд по моим делам /ОБЫЧНО/ выносил то, что Я предлагал.
А раскрываемость была у меня 120%.
Откуда 20%?
А сами признавались еще и в других содеянных...
657. * (ska111@mail.ru) 2014/04/28 23:56 >>653.Славянка Ольга
>
>Вам приводил пример господин Людовичъ,....
дело клеишь, гражданин начальник
базар фильтруйте
Lapide in oculum sine supervacuis garritis!
656. * (oslawjanka@ymail.com) 2014/04/28 23:45 >>654.Буриданов Михаил Иорданович
>>650. *Такто 2014/04/28 22:27 ответить
>>> 576.Буриданов Михаил Иорданович
> Не думаю, что портрет Джоконды с первого же раза произвел на вас сильное впечатление. То же и 'шедевр'. Поначалу не такой уж складный набор слов, но если и впрямь сумеете над ним многократно порефлексировать, глядишь, откроете в себе нечто сокровенное...
В Москве Джоконда демонстрировалась в Пушкинском музее. Я отстояла полдня в очереди, а затем 2 часа перед картиной, и была настолько заворожена и потрясена, что никак не могла уйти. Картина, которая потрясает на всю жизнь. Репродукции не дают того ощущения:
Есть в бархате взора Джоконды
Манящий, загадочный зов,
В изгибе губ тонких есть прелесть
И нежность неведомых слов.
О чем ее молвит улыбка?
Но прочь ускользает ответ,
Удастся ль поэту вовеки
Его разгадать или нет?
655. * (oslawjanka@ymail.com) 2014/04/28 23:39 >>649.Оробей Николай
>>>646.Славянка Ольга
>>>>552.Оробей Николай
>1 - во многих случаях у нас ограничены даже и доходы /например, "золотой парашют", гонорары, и пр и пр/
>2 - де это вы видели 50% прибыли? В какой сфере? Токо при аферах.
Из того, что одни доходы ограничены, не следует, что другие ограничены. 50% пробыли рекламировали в Интернете при выращивании ранней клубники.
>3 - хорошо, допустим, предположим, получили братики 50% прибыли, ОК, ну так с ЭТОЙ прибыли и плати налоги, ась? А что они делают - а они 50% жтой прибыли списывают на "расходы", снижают "налоговую базу" - а этто СТАТЬЯ.
Видите ли, это зависит от подробностей. Я их не читала, вы, видимо, тоже, а приводите сведения с чужих слов. А чужое мнение может быть очень предвзятым.
>Если бы Я копал, то я бы нарыл на 25 лет с фул конфискацией. Причем, братики сами во всем бы и сознались...
Если бы вы копали, то вам бы никто уже не верил из-за вашей репутации предвзятости, вы бы скомпрометировали следствие, и если бы братья были действительно виноваты, в силу вашего расследования их бы считали невиновными.
>> Реальность в том, что оценивая ту или иную политическую ситуацию априори (когда еще не ясно, куда она вырулит), вы безответственно 'вертите доску', меняя позиции вплоть до противоположных, подмигивая смайликами. А когда ситуация уже случилась, вы 'задним умом' и весьма своеобразно её 'анализируете' - пользуетесь сослагательным наклонением, благодаря которому досочиняете 'аргументы', дабы обвинить одних (заведомо во всем 'виноватых') и выгородить других (правильных пацанов, 'пусть и чуток неправых').
>>Вот и весь ваш 'идейный ум' - хитрый и граждански безответственный.
>Сейчас уже пожалел, что стал возражать.
>Вообще-то такой шедевр даже грех комментировать. Только портить труд вдохновенного мастера.
>Его надо бы занести в золотую рамочку и повесить на стену как почетную грамоту.
Не думаю, что портрет Джоконды с первого же раза произвел на вас сильное впечатление. То же и 'шедевр'. Поначалу не такой уж складный набор слов, но если и впрямь сумеете над ним многократно порефлексировать, глядишь, откроете в себе нечто сокровенное...
:)
653. * (oslawjanka@ymail.com) 2014/04/29 00:04 >>647.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>646.Славянка Ольга
>>>>552.Оробей Николай
>>Неловко читать от юриста такую чушь, тем более, что несколько месяцев тому назад я это объясняла.
>1) Китай НИКОГДА не нападет на россию, потому что россия ядерная держава.
А Храмчихин думает, что Китай готов к ядерной войне и нападет независимо от того, ядерная ли Россия держава или нет. Более того, я вам приводила пример войны между двумя ядерными державами: Индии или Пакистана. Храмчихин, в отличие от вас, военный эксперт и высокопоставленное должностное лицо. Почему вы думаете, что в лучше разбираетесь? Почему вы полностью игнорируете те доводы, которые вам приводят?
>2) как может 12% выгнать 88% - непонятно. им до нас плодиться и плодиться. в там видно будет.
Вам приводил пример господин Людовичъ, как турки, составляя только 12% населения Кипра, захватили его половину. Не обязательно быть большинством, чтобы захватить власть. История знает много примеров, когда власть захватывало меньшинство.
>3) непонятно, чем языческие боги лучше единого бога? тем более, что татары верят в единого Аллаха. так в чем у них преимущество?
У каждого народа боги свои. Боги отражают душу народа. Чем сложнее чувства и переживания народа, тем больше у него богов. Мусульманство более прямолинейно, чем славянское язычество.
>и потом, общество организуется и начинает сплоченно действовать, когда возникает РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА, а не шизофренические глюки, как у вас.
Крымские татары сплотились безо всякой угрозы. Они организовали свою систему власти в виде меджлисов и сбора налога на общетатарские нужды.
Если на одном полуострове два народа, у одного из которых родоплеменной строй, а другой разрознен, то через некоторое время народ с родоплеменным строем захватит власть.
>Татары для нас на данный момент не представляют угрозы ни на грош.
>выселять из Крыма они не могут, поскольку это будет незаконная акция, а стало быть подпадает под преступление. а русские умеют объединяться перед лицом реальной опасности. Это и происходит в Славянске и др. городах с русским населением. Так что мы далеко не беззащитны.
В Славянске воюют вовсе не жители этого города. Руководитель "ополченцев" этого города Стрелков сознался, что 1/3 "ополчения" вообще не имеет украинского гражданства, а большая часть остальных пришли из Крыма.
>Славянка предлагает перейти в язычество, поклоняться деревянным столбам, опроститься, сплотиться и противостоять татарам как будто сейчас 13-й век, а не 21-й.
Вы путаете деревянные столбы и богов. А считаете ли вы, что православные христиане поклоняются разрисованным деревяшкам? Как иконы являются символом, так и идолы являются символом духовных сил, они красочны и на самом деле украшают языческие обряды, привнося в нашу жизнь красоту.
Поскольку среди крымских татар, судя по сообщениям, появились агрессивные настроения в виде желания вернуть себе земельные участки, которые у татар отнял Сталин, а на уровне психологии эти настроения питаются ощущением силы, которую дает сплоченность, то единственным реальным противовесом, который реально останавливает агрессию, являются такая же сплоченность. Если бы русские были сплочены, татарские юнцы не произносили бы в адрес русских никаких угроз и не было бы цепной реакции взаимных обид, а было бы мирное добрососедство и улыбки.
В свое время Юлий Цезарь завоевал Галлию очень небольшой армией по той причин, что галлы не были сплочены.
652. * (gres@mail.infostar.ru) 2014/04/28 23:09 >>648.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Каждый должен помнить, что Крым - это не татария, а Россия.
Ложь или невежество?
Крым НИКОГДА(!) не входил в состав России (РФ)!
Крым, вместе с Украиной, входил в состав Российской Империи и "СССР".
Российсккой Империи и СССР давно нет.
Колышкины в Стране Дураков остались и размножились.
651.Удалено написавшим. 2014/04/28 22:52
650. *2014/04/28 22:27 >>576.Буриданов Михаил Иорданович
>>523. *Такто 2014/04/26 19:41 ответить
>>> 477.Буриданов Михаил Иорданович
> Реальность в том, что оценивая ту или иную политическую ситуацию априори (когда еще не ясно, куда она вырулит), вы безответственно 'вертите доску', меняя позиции вплоть до противоположных, подмигивая смайликами. А когда ситуация уже случилась, вы 'задним умом' и весьма своеобразно её 'анализируете' - пользуетесь сослагательным наклонением, благодаря которому досочиняете 'аргументы', дабы обвинить одних (заведомо во всем 'виноватых') и выгородить других (правильных пацанов, 'пусть и чуток неправых').
>Вот и весь ваш 'идейный ум' - хитрый и граждански безответственный.
Сейчас уже пожалел, что стал возражать.
Вообще-то такой шедевр даже грех комментировать. Только портить труд вдохновенного мастера.
Его надо бы занести в золотую рамочку и повесить на стену как почетную грамоту.
Любуясь лунными вечерами и солнечным утром...
Как портретом Джоконды...
(вертит доску, подмигивает смайликами, хитро и граждански безответственно)
:)
649. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/04/28 22:19 >>646.Славянка Ольга
>>>552.Оробей Николай
>>>>550.Такто
>Неловко читать от юриста такую чушь, тем более, что несколько месяцев тому назад я это объясняла. Что такое форвардно-экпедиторские договоры? Их заключают форвардно-экспедиторские фирмы. Это фирмы, у которых нет никаких транспортных средств, а есть телефон и личные связи. К ним приходит заказчик, подписывает договор с форвардной фирмой о доставке его товара куда-то, и платит ей деньги, а форвардная компания сама находит перевозчиков и обеспечивает доставку по адресу, а разницу между оплатой и стоимостью проезда кладет к себе в карман. Насколько я понимаю, у нас не было никаких ограничений на доходы форвардных компаний, поэтому никакого криминала в действиях Навального нет.
Нда-с,
ну, куда вы лезите,куда??!
1 - во многих случаях у нас ограничены даже и доходы /например, "золотой парашют", гонорары, и пр и пр/
2 - де это вы видели 50% прибыли? В какой сфере? Токо при аферах.
3 - хорошо, допустим, предположим, получили братики 50% прибыли, ОК, ну так с ЭТОЙ прибыли и плати налоги, ась? А что они делают - а они 50% жтой прибыли списывают на "расходы", снижают "налоговую базу" - а этто СТАТЬЯ.
Эдак каждый,получив хоть 10, хоть 125% прибыли - ВСЕ спишет в нуль, в минус, и не проплатит ни копейки налогов - не с чего, мол, сам гол как сокол.
Т.е. опять - у братиков афера за аферой, это следаки еще и не все раскопали.
Если бы Я копал, то я бы нарыл на 25 лет с фул конфискацией. Причем, братики сами во всем бы и сознались...
648. *2014/04/28 22:17 Каждый должен помнить, что Крым - это не татария, а Россия.
647. *2014/04/28 22:19 >>646.Славянка Ольга
>>>552.Оробей Николай
>>>>550.Такто
>Неловко читать от юриста такую чушь, тем более, что несколько месяцев тому назад я это объясняла.
Неловко читать такую чушь, тем более, что месяц тому назад я это объяснял.
1) Китай НИКОГДА не нападет на россию, потому что россия ядерная держава.
2) как может 12% выгнать 88% - непонятно. им до нас плодиться и плодиться. в там видно будет.
3) непонятно, чем языческие боги лучше единого бога? тем более, что татары верят в единого Аллаха. так в чем у них преимущество?
и потом, общество организуется и начинает сплоченно действовать, когда возникает РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА, а не шизофренические глюки, как у вас.
Татары для нас на данный момент не представляют угрозы ни на грош.
выселять из Крыма они не могут, поскольку это будет незаконная акция, а стало быть подпадает под преступление. а русские умеют объединяться перед лицом реальной опасности. Это и происходит в Славянске и др. городах с русским населением. Так что мы далеко не беззащитны.
Славянка предлагает перейти в язычество, поклоняться деревянным столбам, опроститься, сплотиться и противостоять татарам как будто сейчас 13-й век, а не 21-й.
646. * (oslawjanka@ymail.com) 2014/04/28 22:04 >>552.Оробей Николай
>>>550.Такто
>>>>403.Буриданов Михаил Иорданович
Неловко читать от юриста такую чушь, тем более, что несколько месяцев тому назад я это объясняла. Что такое форвардно-экпедиторские договоры? Их заключают форвардно-экспедиторские фирмы. Это фирмы, у которых нет никаких транспортных средств, а есть телефон и личные связи. К ним приходит заказчик, подписывает договор с форвардной фирмой о доставке его товара куда-то, и платит ей деньги, а форвардная компания сама находит перевозчиков и обеспечивает доставку по адресу, а разницу между оплатой и стоимостью проезда кладет к себе в карман. Насколько я понимаю, у нас не было никаких ограничений на доходы форвардных компаний, поэтому никакого криминала в действиях Навального нет. Можно рассуждать о совести, но не о нарушении закона. Он просто действовал как форвардная компания.
***
Я не соглашусь с господином Такто, что в Крыму русские проявили русский дух. Скорее, они проявили полное отсутствие русского духа. Я вчера разговаривала с женщиной, у которой русские родственники живут в Крыму. Они очень довольны присоединением к России. Я рассуждаю о психологии конкретных людей, насколько эта психология типична и какой процент русского населения Крыма ее разделяет, сказать не могу. Ниже я условно называю людей с этим психотипом "русскими Крыма".
Я спросила, а плохо ли этим русским жилось в составе Украины? Не только не плохо, а очень хорошо. Ее племянник работал программистом в Крыму на американской фирме и сумел купить себе квартиру и иностранную машину. Никаких притеснений русского языка не было. Никаких притеснений русского населения не было тоже. Не было вообще никаких обид со стороны правительства. А сейчас как они живут? Хуже, но считают это временным явлением в силу переходного периода. И в восторге. Почему? Видимо, причины две.
Во-первых, исчез страх за свою жизнь и имущество. Во-вторых, они, видимо, не считают Крым своей родиной. Первая причина связана с татарами и не обсуждается в нашей прессе. Татары составляют всего лишь 12% населения Крыма, но у них рождаемость выше, поэтому скоро их процент повысится, но пока ненамного. У татар сильны родоплеменные связи, они живут одним родом, они сами сумели организовать меджлис, сами собирают взносы, а русские разрознены и не помогают друг другу, поэтому при конфликтах одному русскому приходится иметь дело с толпой татар. Татары имели помощь из-за рубежа, русские не имели, поэтому татары оказались богаче и владеют большим имуществом, чем 12%, поэтому из социальная роль больше 12%. Но боятся не их, а тех, кто стоит за их спиной, т.е. боятся мусульманского мира как такового. В Крыму идет радикализация ислама. Это связано с тем, что отдельные молодые люди сообразили, что им по праву принадлежат земельные участки, занятые русскими, и, видимо, появились угрозы со стороны отдельных неумных молодых людей, что они выгонят русских из Крыма, и возник страх. Общая религия помогает народу объединяться, и у татар такая религия есть. Что до православия, так на Украине и в Крыму, в частности, конфликтуют две конфессии: московская и киевская патриархии, поэтому православие не объединяет русских в Крыму, а, наоборот, сеет между ними раздор. Русские не знают, кто финансирует татар, возможно, ваххабиты, а у страха глаза велики. Украина не смогла развеять этот страх, а в Россию эта часть населения верит: они уверены, что Россия не позволит татарам их выгнать. Поскольку страх потерять имущество и жилье намного сильнее негативных эмоций из-за сокращения покупательной способности пенсий, те, кто боятся исламизации Крыма, будут поддерживать Россию и объединения Крыма с Россией независимо ни от какого экономического ухудшения. О том, что Крым несет за собой ослабление экономики России и, вернее всего, проблемы с Китаем, они не думают.
Но это аномалия, если национальное большинство боится национального меньшинства. В нормальной ситуации русское население Крыма должно было бы в противовес Меджлису организовать свое Вече и тоже собирать взносы на его проведение, и поддерживать культ своих родных языческих богов. Тогда бы русские и татары оказались бы в равном положении и у татар не было бы экономического преимущества, и не было бы этого страха русских за свою жизнь, и видя паритет сил, те самые неумные молодые татары не стали бы угрожать, поскольку угрозы возникают от сознания своей силы по причине национальной сплоченности, т.е. сознания того, что толпа сильнее разрозненных людей. И поэтому отношения между русскими и татарами были бы добрососедскими, а споры решались бы переговорами, а не угрозами.
Главная причина проблем в Крыме - это игнорирование своих родных языческих богов.
Вторая причина в том, что Крым не фигурирует в русских народных сказках, поэтому не воспринимается как малая родина, а всем хочется ощущать себя дома.
***
На самом деле, это наихудший вариант из всех возможных. С точки зрения международного права, страх перед национальным меньшинством никак не является уважительной причиной и оправданием для нарушения международных договоров. У русского населения Крыма не было никаких юридических оснований требовать присоединения к России.
Для Путина оставить Крым в составе России - уже дело чести и имиджа. Но у западных стран тоже стало делом чести как-то наказать Россию, хотя бы путем лишений. Причем это желание наказать Россию подпитывается страхом перед гонкой ядерных вооружений, причем страхом совершенно искренним. Запад не будет сразу обрывать концы, он будет вначале подыскивать замену. Сын моей подруги работал программистом в компании IBM. Эта компания разорвала связи с Россией не сразу - чтобы не пострадать, она дала программистам завершить начатое, а когда они доделали это до конца, отказалась от них и заключила новый договор с Индией. В США на полном серьезе развернули работы по добыче газа. Его будут покупать несмотря на то, что это невыгодно - и это будет делом чести, и делаться это будет из-за реального страха перед гонкой ядерных вооружений. Поэтому нашего газа будут покупать меньше.
И этот процесс не остановится, он может длиться десятилетия.
В настоящее время наша экономика слишком зависима от Запада, мы слишком многого не производим. Сможем ли мы выбраться? Можем, то только при условии отсутствия коррупции, а куда она исчезнет, непонятно. Сколько холуйства выплескивается сюда, на СИ! Почему же холуйство исчезнет в обществе? Борьбе с коррупцией мог бы помочь закон о правде,но ведь верхушке он не выгоден.
А если мы коррупцию и холуйство не поборем, то, видимо, в недалеком будущем из-за Крыма мы потеряем Сибирь...
645. *2014/04/28 21:38 >>644.Тася
фашисты - правый сектор. хунта - турчинов и его правительство. а банк не имеет к ним отношения. кстати, о каком конкретно банке идет речь?
Вообще, все довольно просто. если банк признают вредоносным, то его филиалы в РФ закроют и никаких клиентов у него, банка, не будет, а стало быть и проблем с кредитованием. а если не закрыт, значит банк осуществляет законную деятельность. и клиенты обязаны платить по кредиту.
если банк признают вредоносным после того, как граждане нахватали кредитов, то это его, банка, проблемы. не надо заниматься вредоносной деят. но поскольку банк работает, значит у него все в порядке с лояльностью.
644. *2014/04/28 21:27 >>643.Колышкин Владимир Евгеньевич
>сам по себе доход не представляет угрозу ни для кого. а вот когда идет финансирование террористической организации, тогда представляет, но это еще надо доказать.
но они же - фашысты (с)?!
вы что, не следите за выступлениями Президента России Владимира Владимировича Путина?!
фашысты (с) и хунта (с) они там все
от них исходит террор
значит идет именно что финансирование террористической организации
странно, как вам это непонятно
643. *2014/04/28 21:22 >>639.Тася
>>>638.Колышкин Владимир Евгеньевич
>
>как же не направлена, когда банк такой-то на РФ НАЖЫВАЕТСЯ, а, Колышкин
>подумайте сами :)
Любая коммерческая деятельность предполагает "наживу". или иначе доход.
сам по себе доход не представляет угрозу ни для кого. а вот когда идет финансирование террористической организации, тогда представляет, но это еще надо доказать.
Они "наживаются" на нас, а мы - на них. Это и называется рынок.
642. *2014/04/28 20:38 >>634.Буриданов Михаил Иорданович
>>601.Такто
>>>576.Буриданов Михаил Иорданович
>>Каждому - свое. Кому-то работать руками, кому-то торговать на рынке, кому-то думать головой. Всяк талант на своем месте.
>>:)
>
>Одной этой вашей ответной реплики достаточно, чтобы перестать дискутировать с вами всерьез, как минимум, по вопросам экономики...
>
>Разве что "шлангом" прикидываетесь, чтобы не признаваться, что "работаете головой" за счет тех, кто вас об этом не просил. Но не похоже, чтоб прикидывались. Думаю, "шланг" и есть - паразитируете за счет других, но уверены, что исключительно для их блага...
А вы подумайте - за счет чего зарабатывают налогоплательщики?
За счет обмена своего труда на деньги. Так?..
Стало быть, если есть обмен труда на деньги, то есть и трудовой заработок. Например, Гриша Перельман меняет свой труд на зарплату в институте, когда премию за теорему еще не дали....
Но тогда вопрос, - а откуда деньги у того, кто платит?
За счет аналогичного обмена. Если платит государство, то оно зарабатывает, меняя свой труд на деньги налогоплательщиков.
Налог - это и есть форма оплаты налогоплательщиками труда государства.
А государство может тратить свой полученный заработок на то, что считает для себя необходимым и полезным. Например, на содержание Гриши Перельмана и иже с ним еще до того, как он докажет свою теорему. Не спрашивая налогоплательщиков - согласны ли они на такую оплату. Потому что это компетенция именно государства, на что тратить свои собственные деньги, по факту собственного налогового заработка.
Вопрос - а если какой-то налогоплательщик не хочет платить налог, поскольку труд государства ему лично не нужен?
Пожалуйста.
Но в таком случае он должен перестать пользовацца всем тем, что предоставляет ему государство. Например, территорией для передвижения за пределом личной приватизированной жилплощади. И кончая неприватизированным всем остальным.
Логично, Штирлиц?..
:)
641. *2014/04/28 20:31 Мне абсолютно нас....ть, что там в колониях происходит!
(с) Пуська-толокушка..
Целиком:
Толоконникова рассказала, что защищает зэков ради пиара.
Может когда-нибудь и буриданов с тасей расскажут - ради чего они..))
640. *2014/04/28 20:11 Тася, а вы стали под новодворскую видоизменяться? )
639. *2014/04/28 19:56 >>638.Колышкин Владимир Евгеньевич
как же не направлена, когда банк такой-то на РФ НАЖЫВАЕТСЯ, а, Колышкин
подумайте сами :)
638. *2014/04/28 19:52 >>637.Тася
> оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителямх в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Далее идет примечание, что по закону лица, совершившее преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Все это расписано на четыре страницы, с подробным обоснованием.
УФСБ должно составить стандартный ответ и рассылать его всем умникам, типа: "ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (БАНК ТАКОЙ-ТО) НЕ НАПРАВЛЕНА ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. можете смело оплачивать кредит. УФСБ РОССИИ".
637. *2014/04/28 19:41 в помощь начинающему Светику
Рассказывают, что в управление ФСБ по Челябинской области в последние дни пришло несколько заявлений приблизительно следующего содержания: 'Я, такой-то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка - иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах-участницах НАТО.
Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно - оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации'. Далее идет примечание, что по закону лица, совершившее преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Все это расписано на четыре страницы, с подробным обоснованием.
Сейчас в УФСБ думают, что делать с этими заявлениями. Дело в том, что составлены они очень грамотно (и как под копирку, а значит, работал один юрист), и формально получается, что авторы правы. С другой стороны, если создать прецедент, может разразиться крупный скандал. На принятие решение у контрразведчиков есть 10 дней.(c)
636. * (andvan56@mail.ru) 2014/04/28 19:29 >>630.кошка Шрёдингера
По поводу:
0)))
635. *2014/04/28 19:08 Назначен день. Точнее ночь. Будет проведен ритуал - после которого - вся наша либеральная оппозиция окончательно станет новодорской. )
634. * (buridansi@rambler.ru) 2014/04/28 18:47 >601.Такто
>>576.Буриданов Михаил Иорданович
>>Воруют и паразитируют те, кто не способен продавать продукты своего труда по рыночным ценам. Лично я, как только это стало возможным, делал именно так. А вот в ваших способностях не сидеть на шее у налогоплательщиков, да еще отнюдь не по их воле, я что-то сомневаюсь. Потому и стоите горой за швондеров...
>
>Каждому - свое. Кому-то работать руками, кому-то торговать на рынке, кому-то думать головой. Всяк талант на своем месте.
>:)
Одной этой вашей ответной реплики достаточно, чтобы перестать дискутировать с вами всерьез, как минимум, по вопросам экономики...
Разве что "шлангом" прикидываетесь, чтобы не признаваться, что "работаете головой" за счет тех, кто вас об этом не просил. Но не похоже, чтоб прикидывались. Думаю, "шланг" и есть - паразитируете за счет других, но уверены, что исключительно для их блага...
633. *2014/04/28 18:21 Их нравы:
42-летнюю учительницу Филицию Смит из Техаса (США) приговорили к штрафу в размере 30 тысяч долларов за то, что та исполнила эротический танец на коленях у своего 15-летнего ученика. Выступая на суде, женщина заявила, что сделала это только потому, что остальные учащиеся "заставили ее потерять голову".
Ладно бы симпатичная была.. ))
ЗЫ. Баден-Баден! Там более умные европейцы живут:
632. * (ssbcredit@yandex.ru) 2014/04/28 18:12 Как быстро развиваются события. Только заголовки:
***
"Путин призвал создать конкуренцию сети 'Макдональдс'"
Гут! /пельменные,пирожковые и пр на каждом углу/
***
"В Совфеде предложили создать внутрироссийский интернет"
Гут!
***
"...Россия вышла на лидирующие позиции в мире в ключевой области новейших вооружений - боевых наземных роботах. Об этом говорится в последнем номере влиятельного британского научного еженедельника 'Нью Сайентист' (New Scientist)."
Гут!
***
"...Производство 'Калашниковым' стрелкового оружия выросло на 230%"
Вери гут!
/каждому по автомату!/
631. * (ska111@mail.ru) 2014/04/28 17:29 >>630.кошка Шрёдингера
>>>627.Рейнштейн Феликс
>>>> чего доброго, до фюрера дослужитесь, и откроются перед Вами горизонты неописуемые.
>
>ымперцы приветствуют новоявленного фюрера, не понимая, что у него, как и у первого, победоносной "блиц-криг" не получится. Получатся океаны крови или вообще ядерный кирдык. Безмозглые... (((