550. *2014/04/05 21:01 >>595.П.Б.
>>>593.Шахова Ника
>>>>590.П.Б.
>>>>Н-да. А думают, что приличные люди.
>>>Только вы малость недоговорили.
>>>Идиота ввернул Такто (577). :^}
>>Разве Такто назвал кого-то конкретно идиотом?
>А разве нет? :^}
>Он отвечал на 573.
Где он отвечал на 573. Вот весть комм Такто:
577. *Такто 2014/04/05 20:32 ответить
.
Местечковый идиот
"Мы не братья" нам поет.
С идиотами - не братья.
С остальными - круглый год.
:) >Итак, Ника, вопрос ребром.
Блин, вы свои реберные вопросы задаете, когда я изменяю с другим форумом.
>Такто - приличный человек? :^}
549. *2014/04/05 21:00 >>600.П.Б.
>>>598.Такто
>>Такто в данном контексте никого конкретно идиотом не назвал.
>Вы названи однозначно - Дмитрука.
Не лгите. У меня стихо абстрактный.
>>Тем более, тут на форуме.
>Не на форуме, но конкретного человека.
Не конкретного, а любого, кто подличает. "Мы не братья" - это очень подло на самом деле, подло по-человечески. Впрочем, вам до понимания этого надо дорасти...
>Проштрафились, так не лгите, пожалуйста. :^}
Не подличайте. А если подличаете, не подмигивайте.
:)
>Ща поглядим, как вас оправдает Ника. :^}
Нет повода для оправданий - всё чотко.
:)
548. *2014/04/05 20:59
Взгляните на этого идиота.
Он доверяет пятиборью чувств, он крепко держится за камень, он твердо верит, что камень у него никому не отнять. Ему подобны оккупанты Крыма. Вы чертовски правы, схватили камень, не отпускайте его, пускай хоть весь мир летит в тартарары. Вы заберете этот крым с собой на тот свет, как павшие бойцы уносят с собой черты завоёванной Каппадокии.
547. *2014/04/05 20:57 >>598.Такто
>Такто в данном контексте никого конкретно идиотом не назвал.
Вы назвали однозначно - Дмитрук и/или исполнителя песни на ее слова.
>Тем более, тут на форуме.
Не на форуме, но конкретного человека.
Проштрафились, так не лгите, пожалуйста, так откровенно. :^}
Ща поглядим, как вас оправдает Ника. :^}
546. * (udod-33@rambler.ru) 2014/04/05 20:54 Шобла - она как вобла.
545. *2014/04/05 20:51 >>595.П.Б.
>>>593.Шахова Ника
>>Разве Такто назвал кого-то конкретно идиотом?
>А разве нет? :^}
>Он отвечал на 573.
Не надо подмигивать.
Такто в данном контексте никого конкретно идиотом не назвал. Тем более, тут на форуме.
В отличие от местных "либералов".
Впрочем, не жалко.
:)
544. * (gres@mail.infostar.ru) 2014/04/05 20:54 >>595.П.Б.>>>593.Шахова Ника>>>>590.П.Б.
>>Разве Такто назвал кого-то конкретно идиотом?
>А разве нет? :^}
А зачем - конкретно?
Кто в 1917-м выбрал большевиков, а в 2000-м - КГБ-эшника?
Умные люди этого сделать не могли.
А - идиоты ...?
543. *2014/04/05 20:51 говорил Умберто Эко:
жизнь меняет человека... ((((
542. *2014/04/05 20:51 >>593.Шахова Ника
>>>590.П.Б.
>>>Н-да. А думают, что приличные люди.
>>Только вы малость недоговорили.
>>Идиота ввернул Такто (577). :^}
>Разве Такто назвал кого-то конкретно идиотом?
А разве нет? :^}
Он отвечал на 573.
>год прошел и Такто что-то...
>превратился в идиота?
>))
Лена вылезла из шкафа
Словно дух из келии..
У нее мозги жирафа
А душа Офелии...
:)
538. *2014/04/05 20:45 >>590.П.Б.
>Только вы попутали.
>Идиота ввернул Такто (577). :^}
дык, Такто свой
а своё не пахнет...
537. *2014/04/05 20:46 >>587.Шахова Ника
>Н-да. А думают, что приличные люди.
Только вы малость недоговорили.
Идиота ввернул Такто (577). :^}
536.Удалено модератором. 2014/04/05 20:43
535. * (gres@mail.infostar.ru) 2014/04/05 20:45 >>586.П.Б.
>Так в каком полку долг Родине отдали,
Вы прямо, как Остап Бендер ... "В каком полку служили? ... наших в городе много"?
534. *2014/04/05 20:40 Прям разговор либералов:
>583. *Петров Юлий Иванович
>скотина.
Н-да. А думают, что приличные люди.
533. *2014/04/05 20:42 Так в каком полку долг Родине отдали, Колышкин? Почему считаете себя вправе упрекать меня в мягкодиванной вальяжности и лоханкизме? :^}
532. * (gres@mail.infostar.ru) 2014/04/05 20:40 >>582.кошка Шрёдингера>>>577.Такто
>>
>>Местечковый идиот
>>"Мы не братья" нам поет.
>>С идиотами - не братья.
>>С остальными - круглый год.
>
>год прошел и Такто что-то...
>превратился в идиота.
год прошел, и чёрт-то с ним:
разве Такто был другим?
531. * (ska111@mail.ru) 2014/04/05 20:39 >>578.Логинова Юлия
>>>565.П.Б.
>>МЛ последнее время так многозначительно намекает на свою особую образованность, осведомленность. Хотя и без каких-либо конкретных доводов, но весьма, весьма веско. :^}
>
>ага, когда молчал (ну, или там музычку постил) более умным казался...
>Местечковый идиот
>"Мы не братья" нам поет.
>С идиотами - не братья.
>С остальными - круглый год.
Каин Авеля убил,
потому что был - дебил,
а Россия - Украину,
потому что мы - скотина.
529. *2014/04/05 20:38 >>577.Такто
>
>.
>Местечковый идиот
>"Мы не братья" нам поет.
>С идиотами - не братья.
>С остальными - круглый год.
>:)
год прошел и Такто что-то...
превратился в идиота?
))
528. *2014/04/05 20:37 >>573.кошка Шрёдингера
>>>571.Колышкин Владимир Евгеньевич
>
>> Дело собственно не в размерах. Размер зависит от способности той или иной нации удержать "свою землю".
>
>
>в кавычках написали... то-то и оно.
>
а что означает "то-то и оно"?
между прочим, Нью-Йорк назывался новый Амстердам. Но пришли новые колонизаторы и прогнали старых. и стала та земля ихней.
527. *2014/04/05 20:35 >>529.Тертый Андрей
>
>И не понимает этого только оболваненное быдло типа Колышкина.
Зато Крым наш!, - сказал Колышкин, показал Тертому язык и пошел доедать паровые котлетки...
526. *2014/04/05 20:35 >>574.Петров Юлий Иванович
>>>559.Такто
>>Но при негативной оценке вы не имеете морального права на гражданство России.
> Когда (если) Такто станет п-резидентом, он и меня лишит морального (и - не только) права на гражданство России: я тоже негативно оцениваю: и правительство, и народ, его избравший.
Гм, поскольку Путин и путинисты - враги народа, жульническим обманом удерживающие власть над страной, то лишить гражданства следует именно их (после отсидки). Вместе с пособниками, называющими критически мыслящую часть народа пятой колонной. :^}
525. *2014/04/05 20:33 >>565.П.Б.
>МЛ последнее время так многозначительно намекает на свою особую образованность, осведомленность. Хотя и без каких-либо конкретных доводов, но весьма, весьма веско. :^}
ага, когда молчал (ну, или там музычку постил) более умным казался...
524. *2014/04/05 20:32
. Местечковый идиот
"Мы не братья" нам поет.
С идиотами - не братья.
С остальными - круглый год.
:)
523. *2014/04/05 20:32 >>569.П.Б.
>Информация к размышлению
>
>В Приднестровье референдум о присоединении к России прошел еще в 2006 году.
С Приднестровьем все понятно. Они хотели, хотят и будут хотеть в Россию. (Гагаузия тоже. Вот сейчас проведи там референдум - будут те же 90 %). Но 2 года назад, а тем более в 2006 году Россия не могла себе позволить взять Приднестровье. В Крыму тоже был референдум в 1999 (что ли), и мы тоже не могли себе позволить. Мы не могли себе позволить взять в 2008 не то что Абхазию, но даже разделенную Осетию после грузинской агрессии.
К сожалению, мы были настолько слабые, что даже не могли мечтать о том, чтобы воссоединиться с теми народами, которые этого активно хотят. Сейчас мы стали посильнее и посмелее, но пока что недостаточно, чтобы плюнуть на вопли и санкции и завершить процессы.
522. * (ska111@mail.ru) 2014/04/05 20:29 >>573.кошка Шрёдингера
Олэно, научитесь в конце то концов клеить сслылки
чтобы не так безразмерно получалось
521. * (gres@mail.infostar.ru) 2014/04/05 20:27 >>559.Такто>>>553.П.Б.>>>>551.Такто
>Но при негативной оценке вы не имеете морального права на гражданство России.
Когда (если) Такто станет п-резидентом, он и меня лишит морального (и - не только) права на гражданство России: я тоже негативно оцениваю: и правительство, и народ, его избравший.
520. *2014/04/05 20:20 >>571.Колышкин Владимир Евгеньевич
> Дело собственно не в размерах. Размер зависит от способности той или иной нации удержать "свою землю".
в кавычках написали... то-то и оно.
НИКОГДА МЫ НЕ БУДЕМ БРАТЬЯМИ
(А. Дмитрук)
много вас, только все безликие.
вы - огромные, мы - великие.
519. *2014/04/05 20:11
Кстати, насчет Прибалтики.
На самом деле у СССР имелись формальные основания для присоединения.
Оказываецца, совеццкая власть в Прибалтийских странах была провозглашена еще в 1919 году.
Латвийская и Литовская совеццкие республики, красные Рига и Вильнюс, Эстляндская трудовая коммуна... Всё как положено...
Но не удержались.
А почему не удержались?
А потому, что вели себя совсем по-дураццки.
Вот наглядный пример полного идиотизма:
"Декреты ЭТК (Эстляндской трудовой коммуны) преследовали цель полного уничтожения церквей в пределах Эстонии. На основании этих указов всё нарвское духовенство было арестовано. Священникам было выдано предписание - покинуть страну в течение 24 часов.
После того, как Юрьев (ныне Тарту) был занят большевиками, приказом от 29 декабря совершение богослужений воспрещалось под страхом смерти и в этом городе.
Распоряжение от 31 декабря предписывало всем 'попам' оставить город, чему православное духовенство не подчинилось. 4 января 1919 был обнародован приказ о конфискации всего имущества церкви".
Комментарий.
Большевики 1919 года - какие-то инфантильные идиоты-деццсадовцы....
Прямо как современные местные "либералы", только с другим знаком...
Ну нахрен все это нужно - тупо гонять несчастных попиков туда-сюда?..
Вместо того, чтобы выдавать им казенное жалованье и стимулировать петь "Интернационал" в свободные часы после службы...
Оно бы куда больше пользы было для блага трудового народа...
:)
518. *2014/04/05 20:01 >>566.П.Б.
>Вы хотите сказать, что все, кто живет не в России (или другой "великой державе"), - бантустанцы и кольценосцы.
>Ну-ну.
>Извините, в дальнейшем разговоре с имперцами не вижу смысла.
П.Б., вы что, боитесь дискуссий?
Вы не ответили на первый вопрос, а он как раз самый главный. Дело не в империи и собственно не в размерах. Размер зависит от способности той или иной нации удержать "свою землю". на сколько км. эта способность простирается, эта и есть НАША ЗЕМЛЯ.
Когда-то и Аляска была нашей, но мы не смогли ее удержать. и чтобы у нас ее не отобрали, продали Америке.
Отсюда закон "Нашей земли": Любая нация имеет свое государство таких размеров, которые способна удержать. Любая земля - суть завоеванная. Никто не подарит за здорово живешь вам ни клочка суши даже для приусадебного участка. За все надо платить - либо деньгами, либо кровью. Как своей, так и чужой.
По-другому не бывает. Ибо это жизнь, а жизнь есть борьба за существование.
Другое дело, что по мере цивилизованности обществом управляет не грубая сила, а законы. Законы призваны закрепить статус-кво.
а вот тут лукавство.
То есть то, что когда-то - 500, 300, 100 лет назад было ЗАВОЕВАНО.
Америка построила свое общество на костях индейцев - хозяев этого континента. и это статус-кво закреплено законом. и теперь индейцы не могут оспорить это преступное статус-кво.
Мы воевали с уграми и прочими народами за право расселяться на землях Сибири. Угры и прочие не смогли удержать землю, значит это уже не их земля. С тех пор эта стала наша земля.
и так везде. норманы истребили бриттов, основали государство Англию, которое впоследствии захватило несколько континентов - Австралию, Новую Зеландию , Северную Америку. Это все экспансия, с кровью и обильной. Это даже не империя, это суперимперия.
а вы говорите незаконно...
517. *2014/04/05 20:01 >>564.Колышкин Владимир Евгеньевич
>о то , понимаешь, сидит в теплой квартире, на мягком диване, у компьютера и этак вальяжно рассуждает...
Кста, товарищ Колышкин. Вы в каком полку Родине служили? :^}
516. *2014/04/05 19:49 Информация к размышлению
В Приднестровье референдум о присоединении к России прошел еще в 2006 году. Результат - то ли 95, то ли 97% голосовавших "за". Притом что русского населения там меньше, чем в Крыму, - много украинцев и молдаван хватает.
Референдум, естественно, такой же в смысле законности, как в Крыму, но с той разницей, что в Кишиневе не было беспорядков, как в Киеве, а в Тирасполе - военных без опознавательных знаков, как в Севастополе и Симферополе. Никакого использования момента со стороны России. Приднестровье пыталось воспользоваться правом на самоопределение не по чьей-либо указке, а само по себе.
Путинисты как бы даже не заметили этот референдум; телевизор если и сообщил о нем, то вскользь.
Года два назад Приднестровье перешло на российское законодательство. Тоже по собственной воле, в одностороннем порядке. Эффект опять нулевой.
Почему путинисты даже не поднимали вопрос о переходе Приднестровья в Россию? Например, в международных организациях? Потому что было невыгодно. Потому что не воля народа их интересует, интересы не народа они выражают.
А тут уши подставляют под лапшу "собирание земель" и нахваливают...
515. * (ska111@mail.ru) 2014/04/05 19:36 >>565.П.Б.
>МЛ последнее время так многозначительно намекает на свою особую образованность, осведомленность. Хотя и без каких-либо конкретных доводов, но весьма, весьма веско. :^}
хм, только заметили?
чай ЦПШ заканчивали, "...Но мне стыдно было уподобляться самодовольной курсистке, в промежутке между пистонами немного полиставшей философский учебник"(в отличие от того как вы себя позиционируете на этом сервере)
514. *2014/04/05 19:32
Несомненно, что в истории общероссийского собирания земель были негативные моменты.
Самый яркий, чтобы далеко не ходить - присоединение Прибалтики к СССР в 1940 году.
Помесь насилия и жульничества, факт.
Но как к этому факту относицца после его осознания?
Лично я в роли лидера СССР вовсе не вернул бы прибалтам независимость.
Напротив, я бы дал им полную свободу трындеть о своей несчастной доле, но закрыл бы любую возможность выхода из Великой Державы.
Зато обеспечил бы все права и свободы, которые у них были в незалэжной Прибалтике, и даже больше. То есть они реально от вхождения в СССР ничего бы не потеряли, а лишь приобрели.
А почему я не дал бы им независимости?
А потому, что это геополитически несерьезно.
Ни на какую реальную независимость эти псевдостраны не способны.
Они могут быть только частью более глобального целого. Либо Нашей Великой Державы, либо Евросоюза.
Зачем же отдавать их Евросоюзу? Да еще под базы НАТО?!..
Не-а, пригодяцца и здесь...
:)
513. *2014/04/05 19:29 >>564.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>560.П.Б.
>Ответьте прямо и честно:
>1. Что такое "наша земля"?
Лучше сначала отвечу на второй вопрос.
>2. Где бы вы жили, не собирай наши предки земли и народы в единое общество, способное защитить себя от набегов. Действительно, в каком бантустане, с каким кольцом в носу?
Вы хотите сказать, что все, кто живет не в России (или другой "великой державе"), - бантустанцы и кольценосцы.
Ну-ну.
Извините, в дальнейшем разговоре с имперцами не вижу смысла.
512. *2014/04/05 19:16 МЛ последнее время так многозначительно намекает на свою особую образованность, осведомленность. Хотя и без каких-либо конкретных доводов, но весьма, весьма веско. :^}
511. *2014/04/05 19:16 >>560.П.Б.
>>>557.Такто
>
>Как я и предсказывал, Такто, фигурально говоря, оправдывает Варфоломеевскую ночь. Обусловливает необходимость хапанья чужого необходимостью защиты от врага, пытающегося захапать нашу землю и прочее.
Ответьте прямо и честно:
1. Что такое "наша земля"?
2. Где бы вы жили, не собирай наши предки земли и народы в единое общество, способное защитить себя от набегов. Действительно, в каком бантустане, с каким кольцом в носу?
о то , понимаешь, сидит в теплой квартире, на мягком диване, у компьютера и этак вальяжно рассуждает и осуждает предков, ух вы какие, насобирали, понимашь, земли. не нужны мне ваши земли. Это незаконно.
и ночью крадучись открывает холодильник и жрет суп, и мясо достает руками.