971. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/07/09 21:56 По поводу Румынии я нашла бестолковую статью с цифрами, но понять что-либо из нее трудно. Ниже указано, что на 22 июня 1941г. румынская армия мобилизовала 1,139,594 своих граждан, т.е. численность румынской армии была около миллиона, а в крупные подразделения "Армии Антонеску" вошли 325,685 солдат. Сколько солдат вошли в мелкие подразделения, не написано.
Of the 1,139,594 citizens registered in the Romanian army mobilization plans at June 22, 1941 (39,476 officers, 57,002 NCOs and troops 1,043,116), 325,685 troops were within large companies, units and formations of Army Group "General Antonescu" .
Из 1,139,594 граждан, зарегистрированных в армии по планам румынской мобилизации на 22 июня 1941г. (39,476 офицеров, 57,002 унтер-офицеров (noncommissioned officer) и 1,043,116 солдат) 325,685 были записаны в крупные компании, подразделения и формирования армейской группы "Генерал Антонеску".
Read more:
972. *2013/07/09 22:03 >>970.Славянка Ольга
>Эти уголовные дела привлекали внимание из-за их политической мотивации и из-за того, что приводящим в смущение образом изображают обычную деловую активность посредника как уголовное преступление.
Я же говорю, навальным беззастенчиво шьют дело по СОВЕТСКИМ законам, которых нет, но которые ради путина представляют, будто они есть.
и в чем же тут преступление?
Посредники у нас обычное дело. есть цепочки из трех, четырех и более посредников, из-за чего цена товара увеличивается. Это можно ругать, но это не является преступлением.
путиноиды сбрендили и в наглую судят как хотят. и Оробей - коммерсант и урист поддерживает такую ахинею. прекрасно зная, что обвинения липовые. даже не липовые, а просто нелепые. кафкианские.
например, человека судят за то, что он перешел улицу.
не важно , что все так делают, а вот его судят, приговаривают к смертной казни.
973. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/07/09 22:11 >>967.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>966.Оробей Николай
>
>>>а если у них уристы, то в какую задн...у они смотрели, что согласились на расценки не проверив эти расценки?
>>
>>Вопрос правильный, а потомушо ОТКАТ был.
>>Панял?
>
>брихня. откат может быть только у гос чиновника, которому пофиг на прибыль, потому что прибыль не его, а государственная.
>а частнику какой откат ты дашь, чтобы он покрыл все потери от контракта? В чем смысл отката, если моя фирма будет терпеть убытки?
>Убктки, терять лицо, репутацию. да все это
Че ты такой ттту....?
У частника есть менеджмент, вот он и крадет, обкрадывает, своего хозяина. Хозяева почти нигде сами не управляют, сложно и хлопотно...
Это сплошь и рядом.
См. например, Сколково, как Пономарев увел у Ваксельберга почти лимон.
Щас по суду требует обратно. А принимал решение не хозяин, не Ваксельбеог, а менеджмент, которых УВОЛИЛИ.
Панял?
974. *2013/07/09 22:11 >>971.Славянка Ольга
>По поводу Румынии
это не актуально, поскольку за всю войну было призвано в вермахт 21 млн этнических немцев. 13,5 млн убиты. часть были демобилизованы, 2 млн попали в плен.
Уже в 43 году Гудериана назначили инспектором бронетанковых войск. и он, создавая свой штаб, вынужден был брать тяжелораненых офицеров и генералов. Практически весь персонал были тяжело раненные. Иных не осталось.
975. *2013/07/09 22:14 >>973.Оробей Николай
>Щас по суду требует обратно. А принимал решение не хозяин, не Ваксельбеог, а менеджмент, которых УВОЛИЛИ.
>Панял?
я понял. но это не подсудное дело. посредничество ненаказуемо.
а воровство фирмы государство не беспокоит. фирма сама разберется и накажет своих работников.
Коля, кончай гнать фуфло.
и к тому же ты путаешь российских воров, а это франция. они сами как нибудь разберутся
976. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/07/09 22:15 >>974.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>971.Славянка Ольга
>>По поводу Румынии
>
>это не актуально, поскольку за всю войну было призвано в вермахт 21 млн этнических немцев. 13,5 млн убиты. часть были демобилизованы, 2 млн попали в плен.
>
>Уже в 43 году Гудериана назначили инспектором бронетанковых войск. и он, создавая свой штаб, вынужден был брать тяжелораненых офицеров и генералов. Практически весь персонал были тяжело раненные. Иных не осталось.
Откуда взята цифра 21 миллион? Как Германия могла набрать столько мужчин? Как-то сомнительно.
А вот что интересно - это заявление современного президента Румынии (правда, в комментариях забыли написать, что Буковина никогда не входила в состав России):
"Президенту Румынии Бэсеску не дают спать лавры диктатора Антонеску.
Президент Румынии Траян Бэсеску считает, что призыв фашистского диктатора Иона Антонеску 22 июня 1941 года "Румынские солдаты, приказываю перейти Прут!" должен быть увековечен в истории. Об этом Бэсеску заявил вечером 22 июня в эфире румынского телеканала B1TV.
"Если бы я был в тот исторический момент, то отдал бы такой же приказ, потому что у нас был союзник (нацистская Германия - прим. ИА REGNUM), и нам надо было вернуть территорию (Имеется в виду территория Бессарабии, которую Румыния оккупировала в декабре 1917 года, и которая никогда ранее не являлась частью Румынии, с 1812 года находясь в составе России. Аннексия которой никогда не признавалась СССР. 28 июня 1940 года СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР (Приднестрвоью) была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены Красной армией в 1944 году - прим. ИА REGNUM). Если бы были те условия, вероятно, я бы так и сделал", - заявил Бэсеску.
70 лет назад у Румынии был в союзниках Третий Рейх, теперь - Четвертый. Америка всячески приветствует реваншистские устремления стран-лимитрофов, всячески поддерживает тех, кто выдвигает соседям претензии, кто хотел бы заново перекроить карту Центральной и Восточной Европы. Под шумок открываются - в той же Румынии - новые военные базы, реконструируются аэродромы, создается инфраструктура для т.н. Третьего позиционного района ПРО".
977. *2013/07/09 22:20 на посредничестве весь бизнес вырос в 90-е.
Один коммерсант звонит другому коммерсанту:
- Тебе нужен вагон тушенки?
- Нужен.
- Окей, готовь деньги.
Разбежались. один пошел искать вагон с тушенкой, другой пошел искать деньги.
90 проц. бизнеса - простая перекупка. Я сам так делал. и никого не судили. это и есть бизнес. не очень почетный, но бизнес.
978. *2013/07/09 22:35 >>976.Славянка Ольга
>
>Откуда взята цифра 21 миллион? Как Германия могла набрать столько мужчин? Как-то сомнительно.
Геббельс объявил ТОТАЛЬНУЮ войну. под эту марку мобилизовали вссех.
в фольксдойч брали , начиная от 14-16 лет и до 65 лет. То есть практически всё мужское население.
То же самое сделал наполеон, истребив в войнах почти все мужское население франции. за что его проклинали женщины, оставшиеся без мужчин.
Короче, румыны напали, а досталось Германии. Вот такая несправедливость.
979. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/07/09 22:32 >>971.Славянка Ольга
>По поводу Румынии я нашла бестолковую статью с цифрами, но понять что-либо из нее трудно. Ниже указано, что на 22 июня 1941г. румынская армия мобилизовала 1,139,594 своих граждан, т.е. численность румынской армии была около миллиона, а в крупные подразделения "Армии Антонеску" вошли 325,685 солдат. Сколько солдат вошли в мелкие подразделения, не написано.
О, это уже теплее - "армии Антонеску", которые МОГЛИ/вторглись всего 325 685 солдат. А где 700 000?
Вот почему нужно искать число ДИВИЗИЙ.
/но по секрету скажу, что из 325 685 солдат, вторглось не более 120 - 130 000/.
А их число, хоть перерыв весь инет, вы не сосчитаете больше 21-23.
/более мелкие - бригады, корпуса, можно не считать/
980. *2013/07/09 22:33 >>978.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>976.Славянка Ольга
>То же самое сделал наполеон, истребив в войнах почти все мужское население франции. за что его проклинали женщины, оставшиеся без мужчин.
>
Что интересно, Гитлер, Сталин и Наполеон были в своих странах "инородцами" - и, возможно, имели пониженный инстинкт "сохранения народа"...
:)
981. *2013/07/09 22:36 >>980.Такто
>
>Что интересно, Гитлер, Сталин и Наполеон были в своих странах "инородцами" - и, возможно, имели пониженный инстинкт "сохранения народа"...
>:)
Да, в этом что-то есть....
982. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/07/09 22:36 >>974.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>971.Славянка Ольга
>это не актуально, поскольку за всю войну было призвано в вермахт 21 млн этнических немцев. 13,5 млн убиты. часть были демобилизованы, 2 млн попали в плен.
Эта цифра, видимо, не верна.
Цифра из Википедии:
The total number of soldiers who served in the Wehrmacht during its existence from 1935-1945 is believed to have approached 18.2 million.
Считается, что общее число солдат, служивших в Вермахте во время его существования с 1935-1945 приближается к 18.2 миллионам.
This figure was put forward by historian Rüdiger Overmans (de) and represents the total number of people who ever served in the Wehrmacht, and not the force strength of the Wehrmacht at any point.
Эта цифра приводится историком Рюдигером овермансом и представляет собой общее число людей, которые когда-либо служили в Вермахте, а не численность Вермахта в какой-либо момент времени.
====
В эту цифру входит число солдат, служивших в мирное время, а также число солдат, воевавших с Англией и США, и также число солдат, служивших в оккупированных странах Европы и воевавших в Африке. Это не число солдат, воевавших с Красной армией.
983. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/07/09 22:39 >>975.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>973.Оробей Николай
>
>>Щас по суду требует обратно. А принимал решение не хозяин, не Ваксельбеог, а менеджмент, которых УВОЛИЛИ.
>>Панял?
>
>я понял. но это не подсудное дело. посредничество ненаказуемо.
А они НЕ посредники!
Они - "принципалы"! Посредник снимает свою маржу, но сам контракт подписывается и выполняется МЕЖДУ принципалами.
Вот ЕСЛИ бы они так сделали - то да, а так...
А так тюрма - хоть по франзузским, хоть по российским законам.
>а воровство фирмы государство не беспокоит
Брихня! И это беспокоит - раздербанивание уставного капитала частной фирмы или денег акционеров - криминал!!! Даже в Америге!
Откаты наказуемы!
/от США до Японии/
984. *2013/07/09 22:41 а я разве написал, что это воевали с красной армией?
я написал, что за всю войну , читай на всех театрах военных дефйствий было призвано с 1939-45 ----21 млн.
вам фотография ничего не говорит, когда призывали мальчишек.
985. * (nordwald35@mail.ru) 2013/07/09 22:42
Что-то ни единого солдата Вермахта возрастом за 60 не видел... Поди, на наш город направили исключительно молодёжь, поэтому почти без боя и сдался... Колышкин, вам пора присваивать "кандидат исторических наук"
с поправкой "военная история".
Дерзайте и далее, до "докторской"!
986. *2013/07/09 22:43 >>983.Оробей Николай
>А они НЕ посредники!
>Они - "принципалы"! Посредник снимает свою маржу, но сам контракт подписывается и выполняется МЕЖДУ принципалами.
что такое принципалы?
987. *2013/07/09 22:47 >>985.Сокольников Лев Валентинович
>
> Что-то ни единого солдата Вермахта возрастом за 60 не видел... Поди, на наш город направили исключительно молодёжь, поэтому почти без боя и сдался... Колышкин, вам пора присваивать "кандидат исторических наук"
> с поправкой "военная история".
> Дерзайте и далее, до "докторской"!
как всегда глупый сокольников. даже стыдно за вас.
стариков брали не на восточный фронт, а уже в 45 году, защищать территорию рейха и Берлин. вот тогда подчистили всех.
Да, кстати, румын там не видели. славянка утверждает, что не было немцев. кому вы зиговали тогда, китайцам или арабам?
988. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/07/09 22:49 >>972.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>970.Славянка Ольга
>
>>Эти уголовные дела привлекали внимание из-за их политической мотивации и из-за того, что приводящим в смущение образом изображают обычную деловую активность посредника как уголовное преступление.
>
>Я же говорю, навальным беззастенчиво шьют дело по СОВЕТСКИМ законам, которых нет, но которые ради путина представляют, будто они есть.
>и в чем же тут преступление?
Судят не по понятиям, а по конкретным статьям УК.
Если нет закона, то и статьи нет, а она/они - есть!
>Посредники у нас обычное дело.
Третий раз - они НЕ посредники! Они ПРИНЦИПАЛЫ,действовали от своего имени, не имея ни средств ни инфраструктуры обеспечить контрактные обязательства.
Простой случай - пропала, подпортилась, часть поставки - ЧЕМ будет отвечать фирма навальных? 500 евро?
989. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/07/09 22:53 >>986.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>983.Оробей Николай
>
>>А они НЕ посредники!
>>Они - "принципалы"! Посредник снимает свою маржу, но сам контракт подписывается и выполняется МЕЖДУ принципалами.
>
>
>что такое принципалы?
Которые выступает приницпиальным, полностью ответственным участником рынка почтовых и других услуг.
У которых есть/должна быть соответствующая инфраструктура и ...капитал, поволяющий финансировать дейтельность компании / а не 500 евро/.
Таким же, как Почта России, DHL, UPS,Express и пр...
990. *2013/07/09 22:54 >>988.Оробей Николай
>>>972.Колышкин Владимир Евгеньевич
>
>Третий раз - они НЕ посредники! Они ПРИНЦИПАЛЫ,действовали от своего имени, не имея ни средств ни инфраструктуры обеспечить контрактные обязательства.
>Простой случай - пропала, подпортилась, часть поставки - ЧЕМ будет отвечать фирма навальных? 500 евро?
а это не твое дело. посредник потому и посредник, что сам по себе ничего не имеет. Кто имеет, тот не посредничает.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
991. *2013/07/09 22:59 >>989.Оробей Николай
>Таким же, как Почта России, DHL, UPS,Express и пр...
Так они и были почта россии. навальный директор, в чем проблема?
Доставкой занималась почта россии. директором почты был навальный, так в чем преступление? официальная организация работала по контракту. в чем проблема?
992. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/07/09 23:04 >>991.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>989.Оробей Николай
>
>>Таким же, как Почта России, DHL, UPS,Express и пр...
>
>Так они и были почта россии. навальный директор, в чем проблема?
Ну и ттт... Они подписали контракт от владельцев кипрской офшорной компании, а не от Почты России.
Кста, почтарь Навальный завалил дело сортировки посылок в Шереметьево, там их скопилось более 150 тонн!!
Ему еще и ЗА ЭТО нужно отвечать - бабки потрачены /раздербанены/ на систему сортировки, а ризальта нету...
993. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/07/09 23:11 >>988.Оробей Николай
>>>972.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>>970.Славянка Ольга
Нет таких статей ни в нашем, ни в других законодательствах. Все зависит от того, что написано в договоре. Если в договоре написано, что стороны не имеют право передавать свои обязанности третьим лицам, то это нарушение. Но в большинстве договоров пишут, что стороны имеют право передавать свои права и обязанности третьим лицам, и тогда никакого нарушения нет. Мы же не знаем, что там написано. А что до стоимости перевозки, то любая компания всегда ее проверит перед заключением договора, тем более, что они заключали договор не с французской компанией, а с ее российской дочерней компанией, где прекрасно знали, какие цены бывают в России на перевозку.
994. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/07/09 23:37 >>993.Славянка Ольга
>>>988.Оробей Николай
>>>>972.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Нет таких статей ни в нашем, ни в других законодательствах. Все зависит от того, что написано в договоре.
Ага, грамотеи... юридические...
Вот ВАМ и статья -
"...ч. 4 ст. 159, п.п. 'а', 'б' ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере и легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, группой лиц по предварительному сговору и с использованием своего служебного положения)."
Ее конкретно и вменяют. А перед обвинительным заключением Прокуратура видоизменит и появится еще как минимум одна статья.../типа, если пару эпизодов не прокатят, то пару других.../
В УК статей так много, что... был бы человек, а...
> Мы же не знаем, что там написано.
Зато я знаю...
>А что до стоимости перевозки, то любая компания всегда ее проверит перед заключением договора, тем более, что они заключали договор не с французской компанией, а с ее российской дочерней компанией, где прекрасно знали, какие цены бывают в России на перевозку.
Это если нет откатов, а если с откатами, то че перепроверять?
Тем более, что товарищ совал всем под нос визитку ТОП-манагера Почты России.
Одно жулье ВАШИ Навальные.
995. * (ska111@mail.ru) 2013/07/09 23:35 >>978.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>976.Славянка Ольга
>То же самое сделал наполеон, истребив в войнах почти все мужское население франции. за что его проклинали женщины, оставшиеся без мужчин.
996. * (nordwald35@mail.ru) 2013/07/09 23:44
Г-н Колышкин, буду искать бесед с вами, пока не достигну хотя бы половины вашего разума. Не откажете в содействии?
997. * (nordwald35@mail.ru) 2013/07/09 23:49
Николай, что жульё - понятно, но откуда и почему жулью симпатии идут?
"Вопрёшь"!
998. * (ska111@mail.ru) 2013/07/09 23:52 >>890.Такто
>
>
>В деревне жить хорошо в качестве помещика или дачника.
>
999. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/07/09 23:53 >>994.Оробей Николай
>>>993.Славянка Ольга
>>>>988.Оробей Николай
>Ага, грамотеи... юридические...
>Вот ВАМ и статья -
>"...ч. 4 ст. 159, п.п. 'а', 'б' ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере и легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, группой лиц по предварительному сговору и с использованием своего служебного положения)."
Мошенничество существует тогда, когда существует обман, а если обмана нет, то и мошенничества нет. Обман есть, если в договоре не указано, что стороны могут передавать свои права и обязанности третьим лицам. Если это указано, то обмана нет. Чаще всего в договорах эта статья присутствует.
Тем более, что в договорах с частными фирмами нет никакого ограничения на обогащение посредника.
Статья выше не относится к российскому договорному праву.
1000. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/07/09 23:58 1000! что означает, что Я опять прав!!!