331. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/07/03 13:49 >>327.Логинова Юлия
>нынешние средства коммуникации не мешают общаться на пляже под солнцем с мужиками в плавках и мужиками на экране одновременно
>если кто пока не в курсах...
Намёк такой толстый, типа,
лежу на пляжу на музчинок гляжу:)))
Точнее: Москва - не Россия. Большой город - не маленький. Деревня - не город. Жизнь там совершенно разная, в отличии от провинции Запада, где в городе и деревне те же самые цены, те же уровни занятости.
Единой России (дефакто) уже давно нет: бездорожье сделало своё дело.
Дефакте - вместо РФ - КРФ, уже давно свершилось.
Деюре - не за горами: когда пойдёт в дело сланцевый газ, а США разрешат разведку и добычу нефти на всей своей территории, РФ станет банкротом.
>Света, а тебя не смущает, что Путин за 13 лет ничего не сделал
>имея власть и деньги...
:-))))
Если Путин за 13 лет ничего не сделал, то почему ты против него ТАК настроена? Напрашивается аналогия неприязни жены к надоевшему за ...дцать лет мужу. А не пора ли завести любовника?
>"Мы выбираем, нас обирают. Как это часто в России совпадает"(с)
Юлия в Германии выбрала в любовники Навального из России.
>ну, если вам такой выбор нравится, Путинка вам в руки...
Мне нравилось то, что делал Путин в начале своей политической карьеры. И в ту пору - я его выбирала (в президенты, ничего личного :-).
Мне не нравится то, что он делает сейчас. И я его - не выбирала на последних двух выборах.
Но это не повод утверждать, что его команда ничего не делала.
Надо быть объективной, Юлия, критикуя оппонента и агитируя за своего... за свой выбор, короче говоря.
334. * (tert@mail.ru) 2013/07/03 14:11 >>321.Оробей Николай
>>>319.Логинова Юлия
>Аднака, в реале - И они крадут!
>Ага-с, токо часто под прикрытием красивых слов и лозунгов.
>Т.е. Навальный, Пономарев&Гопкомапния метут бабки токо так...
Бабки нужны всем, и власть имущим и оппозиции. Все определяется деталями, типа - "дъявол в деталях". Власть просто набивает баблом свои карманы. Про дачи и тачки я не говорю, бог с ними, но ПОЧЕМУ НАШИ РАКЕТЫ ПАДАЮТ?!!! Почему до сих пор ни "сколково" не заработало, ни какая-то там "нанотехнология". Куда деньги идут? А?!!
Что касается оппозиции, то им тоже нужны деньги. Деньги - на борьбу. Как Ленину в 1917. Кроме того, я голосую за оппозицию не потому что они такие "белые и пушистые", а потому что то что они провозглашают, пускай даже пока на словах, СОВПАДАЕТ С МОИМИ ЖЕЛАНИЯМИ.
Я не хочу, чтобы страной правила кучка глумливых воров с тряпичной марионеткой во главе. Путин - позорник! Даже Сноудена не защитил - "а пускай он не гадит Америке". Ну что это такое?! Не по-мужски. С Эквадора нужно брать пример, вот там Президент - большой буквы Президент, кого хочет, того и защищает. А почему? Да потому что руки чисты, а у нашего они в дерьме по самые яйца.
Еще меня удивляют (мягко говоря) наши обыватели. Навальный им не люб, они ему, дескать, не доверяют. Да Навальный вскрывает коррупционные схемы, показывает ВСЕМ, в том числе и тупорылому обывателю, как его, обывателя, обувает власть, как из него делают "машинку для голосования". Неужели не хватает человеческого достоинства, чтобы хотя бы заткнуться и мрачно промолчать, вместо того, чтобы тупо повторять - "а пускай программу покажет". Жопу подтирайте своими программами, на большее вы не способны.
Обсуждать программу и личность навального Навального будем тогда, когда его допустят до выборов, когда прекратят глумится судебными исками.
Не забывайте, что люди в тюрьме сидят с мая прошлого года по "болотному делу". Сидят ни за что. Не забывайте, что в данный момент менты из кого-то вышивают признания по ложным делам, в Госдуре депутаты гомосексуалистами занимаются, вам на радость, себе на потеху.
А ракеты наши взрываются на старте.
335. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/07/03 14:04 >>332.Петров Юлий Иванович
> Деюре - не за горами: когда пойдёт в дело сланцевый газ, а США разрешат разведку и добычу нефти на всей своей территории, РФ станет банкротом.
Начнём сначала, как когда-то начинали первые мировые корпорации и Англия вслед за ними, будем выращивать опиумный мак, синтезировать гер и гнать "белое" по чёрным американским венам. Один хрен, мы Русские победим, а вы евреи всегда ныли и будете ныть.
"Мы проиграли в той войне"
Вы проиграли во всех войнах
336. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/07/03 14:07 >>329.Славянка Ольга
>>>328.Оробей Николай
>>>>323.Славянка Ольга
>>А че шептаться под одеялом?
>>Сталин ПУБЛИЧНО огласил:
>>17 апреля 1940 года
>>***
>>"...Я хотел бы, товарищи, коснуться некоторых вопросов, которые либо не были задеты в речах, либо были задеты, но не были достаточно освещены.
>>
>>Первый вопрос - о войне с Финляндией.
>>
>>Правильно ли поступили правительство и партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии.
>>
>>Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны..."
>>(c) Cталин,17 апреля 1940 г.
>
>
>Это не есть основание для объявления войны. Где размещать оборонную промышленность - это внутренние проблемы государства. Заводы можно было перевезти в другие города.
Ага, щас, а не дешевле ли отодвинуть границу?
Ась?
Финляндии предлагалось и не раз - полюбовно отодвинуть границу.
А в ответ они - "фэ" и вооруженные провокации.
Вы опять выступаете, не усвоив ОСНОВНЫЕ моменты фино-соввойны.
Напомню, что Финлядни прирастила свою территории благодаря Маннергейму, отказавшемуся помочь Юденичу и Колчаку / а него под рукой было 100 000 боеготовных солдатиков!!!/ и ударив по рукам с большевиками, да?
Но им же все мало!
А Сталин предлагал более чем равноценный обмен - скромный участок в АРЕНДУ на финском мысе Хандо,оплатить переселение финнов и дать в обмен территорию в ДВА раза большую!
Англоиcторик 5 лет изучал эту тему и вот вывод:
***
"...Объективное изучение этих требований показывает, что они были составлены на рациональной основе с целью обеспечить большую безопасность русской территории, не нанося сколь-нибудь серьезного ущерба безопасности Финляндии..."
(c) Лидл Гард
>Я сейчас прочитала, кого Навальный выгнал из сенаторов - Малкина.
>Это вы защищаете Малкина от оппозиции?!!! Ничего себе симпатии!
-?!
Где у меня это написано?
Я пишу о том, что Навальный&Гопкомпания ворует, не платят налогов, лес дербанят.
337. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/07/03 14:15 >>334.Тертый Андрей
>Я не хочу, чтобы страной правила кучка глумливых воров с тряпичной марионеткой во главе. Путин - позорник! Даже Сноудена не защитил - "а пускай он не гадит Америке". Ну что это такое?! Не по-мужски.
Вот и я говорю Оробею, как-то не по-мужски прижимать к груди портрет лысого музчинки, а он заладил своё: "Путя за Сноудена вступится, вот увидите, Америка умоется. Конспектируйте."
Выходит, что я зря конспектировал и Оробей - фуфломёт? Метода не работает и "Ленин умер, и Ленин тленен, тленен, тленен, тленен"?
338. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/07/03 14:14 >>328.Оробей Николай>>>323.Славянка Ольга>>>>320.Оробей Николай
>Финлядния БЫЛА заинтересована в Войне, ради Великой Финляндии.
Это - ложь! Несусветная.
>Сталин ПУБЛИЧНО огласил:
>17 апреля 1940 года
"...Я хотел бы, товарищи, коснуться некоторых вопросов, которые либо не были задеты в речах, либо были задеты, но не были достаточно освещены.
Первый вопрос - о войне с Финляндией.
Правильно ли поступили правительство и партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии.
Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны..."
(c) Cталин,17 апреля 1940 г.
Ни фига себе - аргументация...!!!
"Вашингтон и Нью-Йорк находится в пределах досягаемости российских ракет. Война необходима, т.к мирные переговоры с РФ не дали результатов, а безопасность Вашингтона надо обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего отечества".
Вот так должны рассуждать американцы?
339. *2013/07/03 14:20 >>327.Логинова Юлия
>>>325.Шахова Ника
>>Между прочим лето на дворе. Солнце, пляж, мужики в плавках.
>>Это я для тех, кто пока не в курсе.
>
>нынешние средства коммуникации не мешают общаться на пляже под солнцем с мужиками в плавках и мужиками на экране одновременно
>если кто пока не в курсах...
Когда пляж и мужики в плавках, про глупости вроде навального общаться точно не придет в голову, так что не вритя про какие-то там коммуникации.
340. *2013/07/03 14:28 >>334.Тертый Андрей
>>>321.Оробей Николай
> Путин - позорник! Даже Сноудена не защитил - "а пускай он не гадит Америке". Ну что это такое?! Не по-мужски.
До чего прям какие-то олигофрнены тут собрались.
Вроде бы я уж к этому привыкла за десять лет, но все равно временами поражаюсь до глубины души.
Если бы Сноуден нагадил где-то там Америке и приехал в Россию жить - это одно дело.
Но Сноуден, гадящий Америке из России, - дело совершенно другое.
Впрочем, объяснять что-либо умственно отсталым...
341. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/07/03 14:29 >>337.Лыцарь
>>>334.Тертый Андрей
>>Я не хочу, чтобы страной правила кучка глумливых воров с тряпичной марионеткой во главе. Путин - позорник! Даже Сноудена не защитил - "а пускай он не гадит Америке". Ну что это такое?! Не по-мужски.
>
>Вот и я говорю Оробею, как-то не по-мужски прижимать к груди портрет лысого музчинки, а он заладил своё: "Путя за Сноудена вступится, вот увидите, Америка умоется. Конспектируйте."
>Выходит, что я зря конспектировал
Дык, ты не канспектировал!
Да, я написал об этом, НО НЕ ТО!!!
Сходи вниз и изучи - ЧТО Я НАПИСАЛ!
А уж потом будешь выкобеливатца...
342. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/07/03 14:32 >>341.Оробей Николай
343. * (nordwald35@mail.ru) 2013/07/03 14:44
Логинова, servus!
Тебя подло обманули: не суслик в фильме, байбак. Суслик в размерах меньше и мордочка вытянутая, а это зверь скорее родич барсуку.
Но прелесть ролика от этого хуже не становится.
Впрочем, может и ошибаюсь...
344. * (nordwald35@mail.ru) 2013/07/03 14:50 дамы и господа, как думаете: после стараний Сноудена слежки и вынюхивания прекратятся? "Власти предержащие" устыдятся, покаются и
- "Мы больше не будем вовеки веков и аминь"?
Развейте сомнения старичка.
345. *2013/07/03 15:01 >>330.Лыцарь
>>>324.Рыжкова Светлана
>Поддерживаю, он мне тоже не нравится...
>Но тех, против кого он выступает, я вообще ненавижу.
По принципу - из двух зол выбирать меньшее? Как вариант - почему бы и нет. Однако, когда придёт наше время (не москвичей!) выбирать, а на политической арене не появится никого из новых лиц кроме Навального, особенно в его команде(которую пока не видно вообще!) - это будет серьёзный повод задуматься.
Немного поясню (конспирологичесге(с)):
Пока я вижу одно - Навальный рвётся к власти. Рвётся единолично. Используя всё своё умение, весь опыт, всю адвокатскую ловкость, все аргументы против нынешней власти (коих предостаточно) и озвучивания все желания народа (коих тоже предостаточно для формирования программы). Тёртый здесь верно брызгает слюной о совпадении своих желаний и позиции Навального. Позицию Навальный выбрал верную, как раз такую, которые нравятся андрюшам.
Навальный прёт во власть целенаправлено, как бык на красную тряпку. Все прочие оппозиционеры - забыты или отодвинуты. У меня есть чёткое подозрение - не ради ли собственно факта власти в руках всё делается? Амбициозность - это хорошо, но когда человек ТАК хочет власти ради власти - это настораживает. Опять же Тёртый здесь совершенно верно провёл аналогию с Лениным 1917 г. - по очень многим деталям верно!
В Навальном я чувствую жажду вьехать во властный рай на самый престол. И - без сопровождающих лиц (кстати, то же самое чувствуется в его супруге). Это настораживает. Не вырастет ли из него новый "путин" (который тоже начинал "за здравие")? Буду рада, если ошибаюсь.
Но пока оглядываюсь в ожидании других интересных лиц из оппозиции. И - не вижу
346. *2013/07/03 14:56 >>344.Сокольников Лев Валентинович
> дамы и господа, как думаете: после стараний Сноудена слежки и вынюхивания прекратятся? "Власти предержащие" устыдятся, покаются и
> - "Мы больше не будем вовеки веков и аминь"?
> Развейте сомнения старичка.
А Вы разве сомневаетесь?
:-)
347. *2013/07/03 14:56 >>340.Шахова Ника
>>>334.Тертый Андрей
>>>>321.Оробей Николай
>> Путин - позорник! Даже Сноудена не защитил - "а пускай он не гадит Америке". Ну что это такое?! Не по-мужски.
>До чего прям какие-то олигофрнены тут собрались.
>Вроде бы я уж к этому привыкла за десять лет, но все равно временами поражаюсь до глубины души.
>Если бы Сноуден нагадил где-то там Америке и приехал в Россию жить - это одно дело.
>Но Сноуден, гадящий Америке из России, - дело совершенно другое.
>Впрочем, объяснять что-либо умственно отсталым...
А что он "гадит" из России? Он "нагадил" как раз в Америке, бежал в Гонконг, а потом в Москву. и уже в Москве он добавить ничего не мог.
а если и мог, то шли бы они в зад. Потому что когда нашего перебежчика они раскалывают по полной и не отдают нашим, это все приветствуют.
а мы ихнего пригреть не моги! Шахова тоже попалась на "демократическую" удочку. Россия должна предоставить ему убежище, как Запад предоставил Солженицину и прочим. Почему мы должны перед ними шапку ломать? а почему бы им не отсосать коктейлю?
348. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/07/03 14:59 >>343.Сокольников Лев Валентинович
> Впрочем, может и ошибаюсь...
Сто процентов. Это самый настоящий суслик. Или как его иногда называют у нас - суслЯра(вот эт сусляра:))
Мы их в детстве по весне постоянно выливали. Я даже ел их мясо, очень вкусно, если правильно сготовить.
349. *2013/07/03 15:01 >>345.Рыжкова Светлана
>Немного поясню:
>Пока я вижу одно - Навальный рвётся к власти. Рвётся единолично.
а вы считаете, что в мэры надо рваться кодлой?
Так у него и так команда по всем правилам. он отнюдь не один.
>Используя всё своё умение, весь опыт, всю адвокатскую ловкость, все аргументы против нынешней власти
а надо бы наоборот: тупо, без опыта, неуклюже и льстя власти?
Поучили бы лучше щи варить. Е.Б., больше пользы было бы.
350. * (tert@mail.ru) 2013/07/03 15:09 >>345.Рыжкова Светлана
>>>330.Лыцарь
>В Навальном я чувствую жажду вьехать во властный рай на самый престол. И - без сопровождающих лиц (кстати, то же самое чувствуется в его супруге). Это настораживает. Буду рада, если ошибаюсь.
>Но пока оглядываюсь в ожидании других интересных лиц из оппозиции. И - не вижу
Ваша беда, Света, что вы думаете только о себе. Вы любуетесь собой, подчеркивая, что вы - избиратель и от вас зависит судьба таких, как Навальный. Это тешит вашу душу и наполняет ее гражданской гордостью - "вот какая я, меня на телеге не объедишь"
Но вы забываете, Света, о тех ребятах, которые сидят в тюрьме по произволу властей. Вам просто плевать на них - а не надо горланить на площадях, надо сидеть дома, за компутерами и читать программы.
Я вам уже сказал, что нужно делать с этими программами.
Вы всегда будете внизу, в дерьме. К вам всегда будут относиться с пренебрежением и вытирать об вас ноги. Пока вы не научитесь чувствовать чужую боль и хоть немного думать своей головой.
Еще раз спрошу - что вы чувствуете, когда говорят о "болотном деле"? Что вы чувствуете, когда говорят о фальсификациях выборов? Что вы чувствуете, когда говорят о Магнитском, забитом до смерти в тюорьме за то что он вскрыл коррупционную схему.
Что вы ДУМАЕТЕ, Света?
351. *2013/07/03 15:10 >>349.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>345.Рыжкова Светлана
>а вы считаете, что в мэры надо рваться кодлой?
А Вы считаете, что он в мэры рвётся?
>Так у него и так команда по всем правилам. он отнюдь не один.
Огласите весь список, пжалста!(с)
И сказала - буду рада, если ошибаюсь
>Поучили бы лучше щи варить. Е.Б., больше пользы было бы.
Больше пользы от щей, или от Е.Б.?
(у Вас даже сокращения по Фрейду)
352. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/07/03 15:15 >>345.Рыжкова Светлана
>>>330.Лыцарь
>>>>324.Рыжкова Светлана
>>Поддерживаю, он мне тоже не нравится...
>>Но тех, против кого он выступает, я вообще ненавижу.
>
>По принципу - из двух зол выбирать меньшее? Как вариант - почему бы и нет.
Нет и ещё раз нет, никакого выбора, Русские люди на выборы не ходят. Выбора у нас нет, мы его вот уже почти сто лет лишены. И как говорит Галковский - Русские сегодня могут выступать только лишь как нейтральная сила. То есть ни на той, ни на этой стороне. Это ведь всё нацменские междусобойчики и негоже нацбольшинству лезть в эти внутритаборные разборки. Это унизительно. Как вроде бы рядом с моей деревней встал табор и два цыгана начали драться за право владения нашей деревней и нашими душами, и мы(деревенские жители) типа стоим на околице и переживаем за совершенно нам незнакомых, чуждых нам языком, культурой, национальностью людей. Я бы предложил всем разойтись и не принимать близко к сердцу всю эту чугрейскую Кафку.
Но Тёртый призывает всех остаться и попереживать за...
353. *2013/07/03 15:19 >>351.Рыжкова Светлана
>>>349.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>>345.Рыжкова Светлана
>>а вы считаете, что в мэры надо рваться кодлой?
>А Вы считаете, что он в мэры рвётся?
пока , да. речь идет о выборах в мэры. чтобы стать президентом, надо сначала завхозом поработать.
Вообще-то, не плохой опыт. Как сказал сам Навальный 10 млн москвичей, это целое европейское государство. Можно набраться опыта и посмотреть, потянет ли больше?
>>Так у него и так команда по всем правилам. он отнюдь не один.
>Огласите весь список, пжалста!(с)
"весь список" вчера приводила Логинова. вы не читали. у него большая команда. но это команда придет вместе с ним. ему же нужны будут свои люди.
>И сказала - буду рада, если ошибаюсь
>
>>Поучили бы лучше щи варить. Е.Б., больше пользы было бы.
>
>Больше пользы от щей, или от Е.Б.?
>(у Вас даже сокращения по Фрейду)
по Фрейду у вас мозги работают. Е.Б. это Ей, Богу.
354. * (tert@mail.ru) 2013/07/03 15:19 >>352.Лыцарь
>>>345.Рыжкова Светлана
>Но Тёртый призывает всех остаться и попереживать за...
Не переживать, а действовать! Сказать свое веское слово, выйти на площадь с протестом. Властям же что нужно - чтобы все сидели такими вумными бурундуками и перебирали в своих лапках шелуху. Распрямись. И скажи - нет.
355. *2013/07/03 15:25 >>352.Лыцарь
>И как говорит Галковский
Галковский глаголет!
>- Русские сегодня могут выступать только лишь как нейтральная сила. То есть ни на той, ни на этой стороне. Это ведь всё нацменские междусобойчики и негоже нацбольшинству лезть в эти внутритаборные разборки. Это унизительно. Как вроде бы рядом с моей деревней встал табор и два цыгана начали драться за право владения нашей деревней и нашими душами, и мы(деревенские жители) типа стоим на околице и переживаем за совершенно нам незнакомых, чуждых нам языком,
"мы стоим и переживаем ЗА..."
Так не за них надо переживать. а за себя. делят-то они ВАШУ ЗЕМЛЮ, ВАШИ ДУШИ. Так что эти разборки напрямую нас касаются. Унизительно будет, когда они наконец договорятся, кто первый вас трахать будет.
356. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/07/03 15:28 >>354.Тертый Андрей
>Не переживать, а действовать! Сказать свое веское слово, выйти на площадь с протестом. Властям же что нужно - чтобы все сидели такими вумными бурундуками и перебирали в своих лапках шелуху. Распрямись. И скажи - нет.
Нет чему? Власти неруси в России? Это уже, тёзка, призыв к экстремизму, за это есть статья в УК РФ, по которой сидят действительные святые Руси, преданные навсегда забвению. Об этих мучениках не будут верещать на каждом углу, как денно и нощно верещат о душегубе и воре Ходорковском потому что они Русские, а не евреи, таджики, армяне, уйгуры и т.п..
357. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/07/03 15:35 >>355.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Так не за них надо переживать. а за себя. делят-то они ВАШУ ЗЕМЛЮ, ВАШИ ДУШИ. Так что эти разборки напрямую нас касаются. Унизительно будет, когда они наконец договорятся, кто первый вас трахать будет.
Они не могут договориться, ибо живут по беспределу обеспеченному им вседозволенностью. И мы не должны лезть в их борьбу, мы должны ей радоваться, ибо "когда двое дерутся, третьему хорошо", у этого третьего есть все шансы наступить потом на горло победителю, обескровленному борьбой. Вот реальный план действий для Русских от Русских, все остальные призывы(вмешаться в борьбу, выступить на чьей-то стороне, не быть равнодушным и т.п.) НАЦМЕНСКИЕ и Русские не должны их слушать и переживать за..., они должны идти домой и заниматься своей семьёй, хозяйством и т.д., в ожидании окончания последней нацменской войны в России.
358. *2013/07/03 15:42 >>357.Лыцарь
>Они не могут договориться, ибо живут по беспределу обеспеченному им вседозволенностью.
очень опасное заблуждение. Они делят мир, а "вы идите и занимайтесь своей семьей". Очень странное предложение, если не больше...
а когда вы выйдете со своей семьей на улицу, а она, улица, уже не ваша!
Ваше высокомерие может дорого обойтись прежде всего вам.
359. *2013/07/03 15:46 >>321.Оробей Николай
>У опозиционного мэра Ярославля, который всего пару дней назад орал на митинге про коррупцию, жуликов и воров, и объявил воглавить народный поход за пост губернатора, седни при обыске нашли 500 000 зеленых налички.
>/Подбросить следаки не могли, согласны?/
Оробей, ну как долго вы собираетесь гнобить честных людей?
вот ведь точно дождетесь , когда у людей терпение лопнет...
"Урлашов - чуть ли не единственный мэр крупного города, победивший на выборах представителя партии жуликов и воров. Это стоило большой крови, в ход были пущены все известные способы фальсификаций и черного пиара. И только прибытие в город большого количества наблюдателей (в основном московских) обеспечило более-менее честный подсчет голосов.
После избрания Урлашову была объявлена война. Областные власти прекратили перечислять городу деньги на дорожные работы, на зарплаты бюджетникам, на пенсии. Всячески подчеркивалось: вот видите, как ухудшилась ситуация при Урлашове. Все, что можно торпедировать, торпедироовали депутаты городского собрания от партии жуликов и воров, где они составляют большинство. Наконец, вся правоохранительная система Ярославской области стала работать против Урлашова. Было ясно, что добром это дело не кончится.
Жулики и воры не могут доказать людям, что они не жулики и воры. Это непосильная задача. Поэтому они теперь взяли курс на то, чтобы внедрить простую и понятную для обывателя мысль: те, кто борются с жуликами и ворами, сами воры. Навальный - вор. Урлашов - вор. Даже Удальцов - вор (купил жене машину на деньги, выделенные "грузинскими спонсорами оранжевой революции"). Вот лично я даже вникать не буду в то, что там инкриминируется Урлашову. Давно уже не верю ни одному слову ни нашего гестапо, ни наших федеральных СМИ, и тем более ни одному слову Путина, который теперь уже врет даже тогда, когда врать нет никакой причины, просто по профессиональной привычке. Я думаю, для многих людей (особенно в Ярославле) Урлашов - жертва жуликов и воров. Пополнит собой длинный список политических заключенных."(с)
у Навального подробно расписана вся схема подставы:
"Подтянули каких-то людей, сидящих на крючке, они написали заявление о вымогательстве взятки и отвезли деньги в "заранее оговоренное место". Как тут не вспомнить старика Опалева, на показаниях которого строится дело против меня.
Дальше всё , скорее всего, будет развиваться по известному сценарию: Урлашова начнут мочить по федеральным каналам, рассказывая байки про сфабрикованное дело и показывая охламонов из СК, пытаясь уничтожить его электоральный рейтинг в Ярославской области и сделать известным на всю страну как "мэр-оппозиционер-взяточник".
Если Урлашов не сдастся и будет упираться, то ему впаяют условный или реальный срок, навсегда запретив участвовать в выборах.
Почитайте внимательно эту замечательную подборку: анализируется судьба 50 мэров, которые были избраны, победив "единороссов" в жёстком конфликте за голоса граждан.
Вывод однозначен: из тех, кто избрался мэром против воли ЕР, посажено и отстранено 90%(с)
360. * (elena@berezin.org) 2013/07/03 15:56 >>356.Лыцарь
> Об этих мучениках не будут верещать на каждом углу, как денно и нощно верещат о душегубе и воре Ходорковском потому что они Русские, а не евреи..
Кто уверен, что Галковский не еврей, как Ходорковский?
)))
361. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/07/03 15:59 >>358.Колышкин Владимир Евгеньевич
>очень опасное заблуждение. Они делят мир, а "вы идите и занимайтесь своей семьей". Очень странное предложение, если не больше...
Они делят НЕ СВОЁ, отнятое у моих предков и я об этом узнал только сейчас, совершенно случайно узнал. А как узнал, перестал участвовать в этой делёжке и этим самым стал особняком, отдельно от этого нацменского болота, которое затянуло, затягивает и ещё много кого затянет своей интернациональной топью.
>а когда вы выйдете со своей семьей на улицу, а она, улица, уже не ваша!
>Ваше высокомерие может дорого обойтись прежде всего вам.
Я сижу на краю болота и не знаю как его осушить, ибо я так мал и таких как я знаю очень и очень немногих. Но даже это меня уже спасло, потому что я теперь скорее уйду от этого болота, чем полезу вместе со всеми в него. И конечно же я не уйду далеко, так как обладаю созерцательной натурой, жаждущей узнать что же будет дальше, ну и, Бог даст, глядишь и других остерегу от неверных шагов "сидя на красивом холме".
362. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/07/03 16:10 >>360.кошка Шрёдингера
>Кто уверен, что Галковский не еврей, как Ходорковский?
Самое основное чем кидаются в Галковского(эдакое анти-Галковское тухлое яйцо от нацменов, глядите, Русские, единственный ваш интеллектуал и тот еврей:))
У меня у матери девичья фамилия Венглинская, но я не еврей. Это польская фамилия.
363. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/07/03 16:10 >>359.Логинова Юлия
>>>321.Оробей Николай
>
>>У опозиционного мэра Ярославля, который всего пару дней назад орал на митинге про коррупцию, жуликов и воров, и объявил воглавить народный поход за пост губернатора, седни при обыске нашли 500 000 зеленых налички.
>>/Подбросить следаки не могли, согласны?/
>
>Оробей, ну как долго вы собираетесь гнобить честных людей?
>вот ведь точно дождетесь , когда у людей терпение лопнет...
>
>"Урлашов - чуть ли не единственный мэр крупного города, победивший на выборах представителя партии жуликов и воров. Это стоило большой крови, в ход были пущены все известные способы фальсификаций и черного пиара.
Все верно, кроме одного момента - ВАШ Уркашлов требовал откатов.
Все. Точка. Омон ТАК не вламывался и не выламывал бы, если бы...
если бы не было опердоказательств.
Еще раз - никто 100 тысяч подбрасывать НЕ будет. У него нашли 500 тыщ,
а у его секретарши - 200 тыщ, зеленых, конечно.
ОТКУДА?
муму, да?
364. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/07/03 16:11 >>362.Лыцарь
>>>360.кошка Шрёдингера
>>Кто уверен, что Галковский не еврей, как Ходорковский?
>Самое основное чем кидаются в Галковского:))
>У меня у матери девичья фамилия Венглинская, но я не еврей. Это польская фамилия.
А он и не скрывает, что он е.
/как и Вассерман/
365. * (elena@berezin.org) 2013/07/03 16:15 >>362.Лыцарь
>У меня у матери девичья фамилия Венглинская, но я не еврей. Это польская фамилия.
будь Вы хоть индиец - все обман:
для меня ариец Перельман!
))))
366. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/07/03 16:14 >>364.Оробей Николай
>А он и не скрывает, что он е.
>/как и Вассерман/
Доказательства, господин фуфламёт, в студию!!!
367. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/07/03 16:17 >>359.Логинова Юлия
>>>321.Оробей Николай
>
>>У опозиционного мэра Ярославля, который всего пару дней назад орал на митинге про коррупцию, жуликов и воров, и объявил воглавить народный поход за пост губернатора, седни при обыске нашли 500 000 зеленых налички.
>>/Подбросить следаки не могли, согласны?/
>"Подтянули каких-то людей, сидящих на крючке, они написали заявление о вымогательстве взятки и отвезли деньги в "заранее оговоренное место".
Никто своими поллимонами рисковать не будет. Ну, десятка, а потерять поллимона эттто...
Далее, тут еще полкилометра пленки, где он НЕ скрывая и НЕ стесняясь намекает, просит, шантажирует - "гони бабки, а не то...".
И это тоже склеили?
Пора понять, что ВАША оппазиция еще больше помешана на бабках.
/см.Пономарева - "да, взял, но не атдам!"/
368. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/07/03 16:18 >>365.кошка Шрёдингера
>как ни назовите - все обман:
>для меня ариец Перельман!
Ежели еврейство всё обман
Может казаком быть Перельман
И французом шведом иль чучмеком
Но всегда нечестным человеком
369. *2013/07/03 16:26 >>353.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>351.Рыжкова Светлана
>>А Вы считаете, что он в мэры рвётся?
>пока , да. речь идет о выборах в мэры. чтобы стать президентом, надо сначала завхозом поработать.
>Вообще-то, не плохой опыт. Как сказал сам Навальный 10 млн москвичей, это целое европейское государство. Можно набраться опыта и посмотреть, потянет ли больше?
Он-то не сомневается, что потянет. Хорошая стартовая ступенька для начинающего президента. Правильная стратегия. И тактика тоже пока в порядке. За это можно уважать человека. Пока - только за это
>"весь список" вчера приводила Логинова. вы не читали. у него большая команда. но это команда придет вместе с ним. ему же нужны будут свои люди.
Вот это:
>это в формате pdf:
>
> а здесь можно посмотреть , если лень читать
>
Я читала, в отличие от Вас. И очень внимательно, иначе и не написала бы здесь сегодня свой первый постинг по теме.
Извините, Владимир Евгеньич, как раз в приведённых Логиновой ссылкой никого, кроме Навального я не увидела. Мелькали какие-то смутные лица на заднем плане - мальчики и девочки без имён.
Команда есть, это несомненно. Но я говорила о том, куда подевались прочие оппозиционеры, вместе с которыми Навальный начинал. Не выдержали прессинга властей? Или конкуренции Навального?
Головой немножко думайте и вспомните о вежливости, прежде чем хамить в ответ по гендерному признаку.
И не разводите истерику.
370. *2013/07/03 16:28
Лично мне Навальный не очень нравицца. Чисто физиогномически. На его лице написан какой-то оголтелый политический карьеризм и жажда лидерства.
Однако при выборе между "Путиным" и "Навальным" я за "Навального".
Потому что "Навальный" сейчас - это более высокий виток эволюции власти.
Переход от примитивной коррупции к более цивилизованным стимулам самореализации.
Включая борьбу с коррупцией, как лестницу для продвижения.
С точки зрения высшего гуманизма "Навальный" тоже "дикарь", к которому масса претензий. Но это существенный шаг вперед по сравнению с откровенными "питекантропами".
:)