190. *2013/05/31 17:29 >>183.Такто
>Я с деццтва не люблю угнетателей.
>:)
Я слышал, что в Америке негров линчуют. Но не видел.
189. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/31 17:26 Джу, ты чего такая кислая в последнее время, будто здесь тебе что-то должны?
188. *2013/05/31 17:24 >>187.Логинова Юлия
>>>183.Такто
>да, с удовольствием ездил на картошку, зимой - в овощегноилище, по вечерам дружиником, пахал на субботниках, и с флагом на демонстрации орал "Свободу Анджеле Дэвис!"
Все лучше, чем жадно слюнявить баксы, отобранные у негритосов...
:)
187. *2013/05/31 17:23 >>183.Такто
>Я с деццтва не люблю угнетателей.
да, с удовольствием ездил на картошку, зимой - в овощегноилище, по вечерам дружинником, пахал на субботниках, и с флагом на демонстрации орал "Свободу Анджеле Дэвис!"
186. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/31 17:20 Спорить о женской красоте так же бессмысленно как и спорить об устройстве рая. Недоказуемо, непересказуемо, лишь на практике испытуемо :)
185. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/31 17:15 >>182.Однако
>Щироких задниц и необъятных сисек казачек у них конечно нет, но актрисы они очень талантливые.
То есть на вопрос вы ответить не можете?
184. *2013/05/31 17:14 >>182.Однако
>>>179.Лыцарь
Что, Иванько пытается доказать, будто самые красивые в мире женшины рождаются в его стае? Лол!
183. *2013/05/31 17:13 >>181.Однако
>>>178.Такто
>Вы долго занимались антиамериканской пропагандой, товарищ Такто?
Я с деццтва не люблю угнетателей.
:)
182. *2013/05/31 17:11 >>179.Лыцарь
>То есть вы считаете, Что Миннели и Стрейзанд красавицы???
Щироких задниц и необъятных сисек казачек у них конечно нет, но актрисы они очень талантливые.
181. *2013/05/31 17:09 >>178.Такто
>А кто давал США право переворачивать остальной мир? Они ведь за счет остального мира и жируют, выкачивая мозги у прочих стран. Сами по себе находясь на уровне фермеров.
Вы долго занимались антиамериканской пропагандой, товарищ Такто?
>Грузия - это осколок СССР, никогда бы не имевший собственного бытия, если бы не Россия. Просто легкая закуска для османов и персов.
>:)
Все было, все было,
И любовь была (с)...
180. *2013/05/31 17:08 >>179.Лыцарь
>То есть вы считаете, Что Миннели и Стрейзанд красавицы???
Для кого-то да, для кого-то нет. В зависимости от биологических характеристик индивидума. На мой взгляд бывают женщины и покрасавистее.
179. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/31 17:04 >>169.Однако
>Лайза Минелли :-)
>Наверное потому, что они не знают, что они угребища у русских (или у Русских?) в деревне. :-)
Ладно опустим это.
То есть вы считаете, Что Миннели и Стрейзанд красавицы???
178. *2013/05/31 17:03 >>177.Однако
>>>176.Такто
>>А кто они, собственно, такие, эти самые США?
>
>Страна такой силы армии и экономики, что может перевернуть мир. Будь такой мощной Россия, то все бы уже дышать боялись. Как говориться, Бог хорошо распоряжается бодливыми коровами.
А кто давал США право переворачивать остальной мир? Они ведь за счет остального мира и жируют, выкачивая мозги у прочих стран. Сами по себе находясь на уровне фермеров.
:)
>Вы про оккупированные территории Грузии слышали когда-нибудь?
>Если да, то попросите Кремль пожить в собственных границах.
Грузия - это осколок СССР, никогда бы не имевший собственного бытия, если бы не Россия. Просто легкая закуска для османов и персов.
:)
177. *2013/05/31 16:55 >>176.Такто
>Если Иран такой внутренне прогрессивный, то за что же его тогда бомбить?!..
А его бомбят?
>Это лишний раз доказывает, что США вместо прогресса насаждают своекорыстные интересы.
Это ничего не доказывает, но пусть вам будет хорошо.
>А кто они, собственно, такие, эти самые США?
Страна такой силы армии и экономики, что может перевернуть мир. Будь такой мощной Россия, то все бы уже дышать боялись. Как говориться, Бог хорошо распоряжается бодливыми коровами.
>Кто им давал право везде совацца?
>Пусть живут в собственных границах и не рыпаюцца, куда не просят.
>:)
Вы про оккупированные территории Грузии слышали когда-нибудь?
Если да, то попросите Кремль пожить в собственных границах.
176. *2013/05/31 16:47 >>174.Однако
>Живущие за границей иранцы при посещении родной страны испытывают шок. "На фоне современного Тегерана Лондон кажется очень консервативным городом", - приводит автор статьи слова своего знакомого, недавно вернувшегося из Ирана. "В области сексуальных нравов Иран стремительно движется в направлении Британии и США", - констатирует Шахи.
>
>
Если Иран такой внутренне прогрессивный, то за что же его тогда бомбить?!..
Это лишний раз доказывает, что США вместо прогресса насаждают своекорыстные интересы.
А кто они, собственно, такие, эти самые США?
Кто им давал право везде совацца?
Пусть живут в собственных границах и не рыпаюцца, куда не просят.
:)
175. * (danaja8@rambler.ru) 2013/05/31 16:39 >>173.Такто
>>>172.Однако
>>>>168.Такто
>>>У тебя, как всегда, конгениальная версия...
>>>:)
>>
>>Конгениальные кому? Или чему?
>
>Конгениально Истине и Правде.
>:)
да он не понял ничё
это как в анекдоте про ум вызюбреный и про азаразаз неопределенную
такие как Зор тонут в неопределенности
зато в уме - чистые гэнии.
174. *2013/05/31 16:37 Живущие за границей иранцы при посещении родной страны испытывают шок. "На фоне современного Тегерана Лондон кажется очень консервативным городом", - приводит автор статьи слова своего знакомого, недавно вернувшегося из Ирана. "В области сексуальных нравов Иран стремительно движется в направлении Британии и США", - констатирует Шахи.
По понятным причинам, достоверную информацию об интимных привычках иранцев найти не так-то просто, тем не менее, даже официальная статистика говорит о многом.
173. *2013/05/31 16:33 >>172.Однако
>>>168.Такто
>>У тебя, как всегда, конгениальная версия...
>>:)
>
>Конгениальные кому? Или чему?
Конгениально Истине и Правде.
:)
172. *2013/05/31 16:31 >>168.Такто
>У тебя, как всегда, конгениальная версия...
>:)
хорошо бы быть уже не лишь о двух извилинах
разветвляйся умом, Андрушка!
170. *2013/05/31 16:24 >>167.Лыцарь
>>>165.Такто
>Хорошо быть философом, ляпнул глупость, а потом пошутил и снова весь в белом и на коне. Философ может быть даже дураком, никто и не заметит. Будет ходить по домам, юродствовать и всех призывать к согласию и никто даже в морду не даст, а совсем наоборот могут даже денег дать.
>(размышляет)
>Нет, Такто, я отказываюсь от вашего предложения, ибо стары люди говорят: "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти."
. Чем заботицца об уме других, лучше поумнеть самому....
(философская народная мудрость)
:)
169. *2013/05/31 16:20 >>144.Лыцарь
>Когда-то давно ещё в 90-е(тогда много чего интересного было) видел я по телеку передачу, в коей кто-то рассуждал на тему как могли два таких угрёбища(эта стрейзанд и ещё вторая с фильма Кабаре, не помню имени) стать такими богатыми и знаменитыми.
Лайза Минелли :-)
Наверное потому, что они не знают, что они угребища у русских (или у Русских?) в деревне. :-)
168. *2013/05/31 16:19 >>166.Деляновская Мария
>
>о, нашла
>смотри, ты попал в точку хоть и по-шулерски
>а иначе здесь и не может быть
У тебя, как всегда, конгениальная версия...
:)
167. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/31 16:18 >>165.Такто
>>>162.Лыцарь
>>>>156.Такто
>>То есть, если я сейчас с вами соглашусь, тогда вы превратитесь в мою персональную глупость?
>
>Я превращусь в твой порыв к Истине.
Хорошо быть философом, ляпнул глупость, а потом пошутил и снова весь в белом и на коне. Философ может быть даже дураком, никто и не заметит. Будет ходить по домам, юродствовать и всех призывать к согласию и никто даже в морду не даст, а совсем наоборот могут даже денег дать.
(размышляет)
Нет, Такто, я отказываюсь от вашего предложения, ибо стары люди говорят: "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти."
166. * (danaja8@rambler.ru) 2013/05/31 16:15
о, нашла
смотри, ты попал в точку хоть и по-шулерски
а иначе здесь и не может быть
165. *2013/05/31 16:07 >>162.Лыцарь
>>>156.Такто
>То есть, если я сейчас с вами соглашусь, тогда вы превратитесь в мою персональную глупость?
Я превращусь в твой порыв к Истине.
:)
164. * (danaja8@rambler.ru) 2013/05/31 16:05 >>163.Такто
>>>50.Лазков Ром Огакич
ты привлек третий фактор, это некорректно в данном споре
есть стойкие пары понятий:
истина - ложь
правда - брехня
ваш спор в плоскости "истина-ложь"..
163. *2013/05/31 16:02 >>50.Лазков Ром Огакич
>Я сейчас пытаюсь прокрутить когда трое, и каждый говорит двум другим "ты лжешь"....
Это случай, когда один говорит истину, а оба других лгут.
Для наглядности обозначим первого "Правдецом И", а обоих вторых Л-1 и Л-2.
Каждый говорит двум другим - "вы (оба) лжете". То есть "и ты лжешь, и ты лжешь"
Л-1 и Л-2 лгут по той причине, что конъюнкция ("и ты, и ты") ложна даже в том случае, когда она истинна для одного, но ложна для второго.
Они оба называют "Правдеца И" лжецом. А он не лжец. Он правдец. Значит, оба соврали. А он не не соврал - потому что Правдец.
:)
162. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/31 15:57 >>156.Такто
>В данное время твой друг - твоя персональная глупость.
>
>Остальные - постольку, поскольку ты с ними ситуативно согласен.
То есть, если я сейчас с вами соглашусь, тогда вы превратитесь в мою персональную глупость?
161. *2013/05/31 16:00 >>154.Буриданов Михаил Иорданович
>>6. *Славянка Ольга ([email protected]) 2013/05/30 17:53 ответить
>>> 664.Буриданов Михаил Иорданович
>>>27. *Тертый Андрей ([email protected]) 2013/05/26 18:25
>Еще раз. Я ничего не предлагаю 'не брать во внимание', я предлагаю не сеять национальную рознь и вражду, которую вы маниакально по факту провоцируете под видом 'науки'.
Никакой "национальной розни" Ольга Славянка на деле не провоцирует. И даже если бы хотела этого, - не получилось бы.
Провоцировать можно лишь среди тех, кто поддаецца на провокацию. То есть в среде малокультурных примитивных особ, то ли вышедших прямо из джунглей, то ли до сих пор живущих в глухих нерадиофицированных селениях.
Но кто из местных участников форума согласицца признать о себе нечто подобное?!.. Мы же тут все вполне продвинутые. Стало быть, нечего нам лепить уровень маугли.
Ольга Славянка - источник ценной научной информации об окружающем мире. А еще блестящий переводчик, стимулирующий изучение языков. А еще креативная личность, генерирующая нетривиальные идеи.
Надо обсуждать, а не осуждать.
:)
160. * (danaja8@rambler.ru) 2013/05/31 15:52 >>158.Буриданов Михаил Иорданович
>Тут таких больше нет, Маша. Молодца...
задарил комплиментами лишь бы не отвечать на вопрос по сути о т.н. единогласии, единомыслии, единодушии и пррр
охи и хитрец!))))
159. * (danaja8@rambler.ru) 2013/05/31 15:48 >>157.Такто
>Асимметрия рулез.
>:)
ну тогда так - "все мужики сво!", - коллективный ответ блондинок))
158. * (buridansi@rambler.ru) 2013/05/31 15:46 >118. *Деляновская Мария ([email protected]) 2013/05/31 12:56 ответить
>> 107.Буриданов Михаил Иорданович
>> А Славянку интересует статистика о питании ненецких детей.
>Мишка, как жизнь?
Держусь, Машка. Рад, что ты снова здесь. Лишней никогда не бываешь...:)
>150. *Деляновская Мария ([email protected]) 2013/05/31 14:42 ответить
>> 149.Бейфаш
>а Буриданов неустанно талдычит о каком-то мифическом согласии
>с кем его искать?
>не с челом ли у которого внутри лють, неприязнь, ожесточение и пррр
>и это всё оно и выплевывает в окружающую ойкумену.
Хотел опять тебя укорить, что не понимаешь простых вещей, дык ведь ПОНИМАЕШЬ.
Более того УМЕЕШЬ искать согласия куда лучше Буриданова. Он с иными и беседовать не может себя заставить, настолько ему это противно. А ты с кем угодно готова поддержать отношения, потому как ПОБЕДИЛА В СЕБЕ ГОРДОСТЬ.
Тут таких больше нет, Маша. Молодца...
Ну и пока. Убежал (как обычно).
:)
157. *2013/05/31 15:40 >>155.Деляновская Мария
>>>152.Такто
>>
>>.
>>Поздравляем всех блондинок с Международным Днем блондинки!
>интересно, имеется в языковом фонде симметричное контрпонятие касательно мужчин?
По-моему, нет. И ваааще, между мужчинами и женщинами нет и не может быть какой-то дурацкой "симметрии". Они ж не сиамские близнецы.
Да и зачем молицца на Симметрию? Это идиотизм.
Асимметрия рулез.
:)
156. *2013/05/31 15:32 >>153.Лыцарь
>>>151.Такто
>>С точностью до наоборот.
>>
>>Буриданов - наш лучший друг, боевой товарищ
>Вы мне тоже не друг и не товарищ, так что не надо мне навяливать своих подельников.
В данное время твой друг - твоя персональная глупость.
Остальные - постольку, поскольку ты с ними ситуативно согласен.
А вот чуток поумнеешь - и увидишь более надежных друзей.
:)
155. * (danaja8@rambler.ru) 2013/05/31 15:29 >>152.Такто
>
>.
>Поздравляем всех блондинок с Международным Днем блондинки!
>
>Кто блондинка - тому персональный бонус.
>
>Кто не блондинка, имеет право покрасицца.
>:)
интересно, имеется в языковом фонде симметричное контрпонятие касательно мужчин?
154. * (buridansi@rambler.ru) 2013/05/31 15:27 >6. *Славянка Ольга ([email protected]) 2013/05/30 17:53 ответить
>> 664.Буриданов Михаил Иорданович
>>27. *Тертый Андрей ([email protected]) 2013/05/26 18:25
(продолжение)
>Что до роли социальных факторов, она тоже может обсуждаться. Но нельзя исходить априорно из того, что у людей нет национальных чувств. Каждый сопоставляет роль социальных и этнических факторов исходя из своего собственного опыта. Поэтому у каждого человека мнение свое. И если чей-то опыт говорит о том, что национальные факторы превалируют над социальными, то господин Буриданов должен принимать этот факт во внимание и не может отбрасывать его...
Вы опять хитрите или не в состоянии отличить внутренние чувствования человека, в которых он не только волен, но и не подсуден, от навязывания своих чувств вовне - другим людям.
Жили себе люди, допустим, в многонациональном бакинском дворе - ничуть не хуже, а то и веселее, чем в мононациональном дворе Урюпинска, хотя у каждого, как вы говорите, были свои мнения по поводу своих чувств. Но нашлись люди, которые им 'подсказали', что их национальная идентификация - не 'хухры-мухры', а главный признак их прав, что эти права у каждой национальности разные, и что в этом проблема.
И люди стали её решать в меру своего понимания...
Вы, наверное, и в Советской Прибалтике стали бы искать 'истоки' национальных проблем в различиях особенностей коренных прибалтов и переселившихся туда русских, хотя 'истоки' были совсем не в этом, а в оккупации, с которой прибалты не желали соглашаться. Стоило решить именно эту ('оккупационную') проблему, и 'межэтнические' отношения стали заметно меняться. Трения, конечно, еще есть, но большинство оставшихся там русских уезжать из Прибалтики в Россию не торопятся.
Еще раз. Я ничего не предлагаю 'не брать во внимание', я предлагаю не сеять национальную рознь и вражду, которую вы маниакально по факту провоцируете под видом 'науки'.
>Я думала о соотношении национального и социального со школьной скамьи, поскольку попала в школе не под национальную, а под социальную травлю - и я могу сказать, что она ничуть не лучше этнических преследований...
Совершенно верно! Это один и тот же элементарный принцип 'разделяй и властвуй', который используют одни люди, чтобы удовлетворить свои интересы за счет других. Сегодня этот принцип все более раскручивается в нашей стране (прежде всего, представителями власти), чтобы прикрыть им свою, все более выходящую на поверхность, неспособность хорошо выполнять свою высокооплачиваемую потребителем работу. Их цель не решать актуальные проблемы, а выдумывать и подбрасывать своим потребителям, обществу очередного 'врага' (прежде всего из тех, кто не боится назвать короля голым), на которого и переводить стрелку общественного недовольства.
И Славянка, осознанно или неосознанно, занимается этим в полную меру......
(Хотел на этом закончить, но дальше тоже интересно, тем более с очередными ко мне претензиями, на которые я предпочитаю отвечать, если они вменяемы. Но сейчас ждет другой 'фронт', поэтому объявляю антракт.)
153. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/31 15:26 >>151.Такто
>С точностью до наоборот.
>
>Буриданов - наш лучший друг, боевой товарищ
Вы мне тоже не друг и не товарищ, так что не надо мне навяливать своих подельников.
152. *2013/05/31 15:24
. Поздравляем всех блондинок с Международным Днем блондинки!
Кто блондинка - тому персональный бонус.
Кто не блондинка, имеет право покрасицца.
:)
151. *2013/05/31 15:16 >>64.Лыцарь
>>>58.Славянка Ольга
>Поддерживаю вас. Буриданов - враг, причём не самый умный, но разгуленный до безобразия нацменским правительством(1917-2013 годов) и до чрезвычайности наглый и бессовестный.
С точностью до наоборот.
Буриданов - наш лучший друг, боевой товарищ, без которого мы бы коснели в самодовольстве и лени, а он стимулирует борьбу и развитие.
:)