710. *2013/05/29 18:50 Я? )) Как я могу испортить им жизнь? Это вообще в принципе не возможно, чтобы кто-то кому-то испортил жизнь. Ну, если только сам носитель жизнь себе ее не испортит. )
(Зы. А вы обделены образованием, как я давно вижу.)
709. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/29 18:49 >>702.Ы
>Если бы медицина захотела стать эффективной, она бы тело и душу целиком лечила, как в аюрведе той же..
Только Аюрведа нихрена не лечит, как и китайская медицина. Наверное потому что врачи шарлатаны вроде тебя :)
708. *2013/05/29 18:48 >>706.Ы
>Не завидуй им, Балабаш. ))
Не боитесь, что однажды, кто-нибудь из них поймет, как вы испортили им жизнь? И тогда он попытается сделать с вами то, что не сделал прошлогодний несчастный случай(?) Лол!
707. * (buridansi@rambler.ru) 2013/05/29 18:46 >>701.Ы
>У меня дети друзей учатся.. )) И там - и там. Постоянно говорим на эту тему. )) Можно сравнивать. Не знаю, про качество, в сортах не разбираюсь как бы.. Но количественно..)) Это Буриданову было. )
Не знаю, что ты сравниваешь "количественно"... ВАУ, уж не национальность ли преподавателей, которая для тебя сродни "либерализму"? Тогда я с тобой и твоими знакомыми детьми спорить не готов (мой, кстати, тоже учится в ВШЭ).
Но если ты, все же, про либеральную экономику, то не понимаю, ЧТО ты сравниваешь. Либерализма, конечно хватает и там и там, но думаю, что таких махровых антилибералов, как Поляков, в РЭШ не держат, и что её ректорат, все таки, либерально покруче, нежели ректорат ВШЭ.
Думаю, мы с Оробьем ничего не напутали и адекватно друг друга поняли. А ты пришел и "навел порядок", как слон в посудной лавке...
:)
706. *2013/05/29 18:44 Не завидуй им, Балабаш. ))
705. *2013/05/29 18:41 >>701.Ы
>У меня дети друзей учатся.. ))
Бедные дети! лол!
704. *2013/05/29 18:42 >>700.Лыцарь
>> Старый, глубоко несчастный и не очень умный самовлюблённый павлин только у больного может вызвать чувство зависти. Ну вот скажите сами, чему интересно вашему я бы мог позавидовать?
Слишком много нелестных эпитетов для того кому вы не завидуете и к кому не испытываете злобы. Лол!
Вам плохо и вы завидуете любому, кому по вашему мнению, живется лучше чем вам, а это почти все. И зависть делает вашу жизнь еще более плохой.
703. *2013/05/29 18:34 >>695.Такто
>Это мое право - указать на факт мошенничества.
Факт мошенничества надо доказать. Иначе обвинят в клевете.
>Нет, так сказать нельзя. При лечении не было гарантии неудачи. А при продаже она есть по самому ее смыслу. Вот мы этот смысл и выявляем наглядно.
Это тоже из области политинформации об Америке.
>Мошенники потому, что продают то, чего не имеют.
Откуда вам это знать. Оба же согласны.
>Потому что у них разные аксиомы. Но я вас спросил не об Эвклиде и Лобачевском, а о рае и продаже.
Мило. Все ведь понимаете. Вот у вас с этими людьми разные аксиомы. Зачем вы им свои хотите навязать?
>Эти люди могут не понимать, что их обманывают. А наше законное право им на это указать.
А если они не нуждаются в вашем патернализме. Вы ведь как советская власть и оробей вместе.
>Интересное у вас понимание свободы - обманывать жертву без права критики со стороны. А саму критику считать недопустимым контролем.
>:)
А откуда вы взяли жертву и обман? Из головы?
702. *2013/05/29 18:33 >>698.Такто
>Кстати, весьма часто так оно и есть.
>:)
Разумеется. Если бы медицина захотела стать эффективной, она бы тело и душу целиком лечила, как в аюрведе той же.. А пилюли и т.п. Это не медицина - это бизнес. И фиг им здоровое общество нужно. Тогда деньгов не будет стока. И с бизнесом будет туго. )
701. *2013/05/29 18:31 У меня дети друзей учатся.. )) И там - и там. Постоянно говорим на эту тему. )) Можно сравнивать. Не знаю, про качество, в сортах не разбираюсь как бы.. Но количественно..)) Это Буриданову было. )
700. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/29 18:30 >>685.Бейфаш
>И однако же вы все время об этом здесь говорите. В основном со завистью и злобой. И я имею ввиду не только здесь тусующихся. Евреи, русские, коммунисты, англичане, казаки, немцы, чекисты... Вот неполный перечень субъектов о занятиях которых вы судите...
Ну беседа и состоит в принципе из обмена суждений о том или этом, я имею конечно в виду нормальных собеседников. Вы явно к ним не относитесь потому, как очень болезненно переносите мнения других, тут же обвиняя их в своих же грехах. Злобы же у меня нет и грамма, есть некая ребяческая психованность, но это не злоба. И уж тем более нет никакой зависти к вам(или к кому-либо из присутствующих), не вижу вообще ничего такого в вас, чтобы я мог этому позавидовать. Старый, глубоко несчастный и не очень умный самовлюблённый павлин только у больного может вызвать чувство зависти. Ну вот скажите сами, чему интересно вашему я бы мог позавидовать?
699. * (buridansi@rambler.ru) 2013/05/29 18:31 >>697.Ы
>>>696.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>Опять умничаешь? Я ничего не путаю, а вот ты путаешь адресата с автором цитации...
>
>Ну, вы отвечаете, не поправив оробея.. Не была РЭШ никогда "рассадником" либерализма.. А вот ВШЭ - да. )) Еще как. )
Боюсь, что в этом вопросе Оробей тебя компетентнее. Почитай того же Гуриева ("Мифы экономики", замечательная, кстати, книга) или проректора РЭШ, Сонина...
ЗЫ. И еще послушай декана кафедры (кажется, "Общей политологии") ВШЭ Полякова. "Либерал" еще тот...
Короче, и тут у тебя подход подобен "национальному"...
;)
698. *2013/05/29 18:27 >>687.Однако
>>>682.Такто
>Этак все можно представить мошенничеством. Фармакопею, в которой вы не понимаете, медицину, которая вам неизвестна и многое другое.
>Или вы будете сидеть в кабинете врача, когда он консультирует больного и отвечает на вопрос о цене лечения? И говорить, что он мошенник.
Ну если реальная фармацевтика из той же оперы, что продажа мест в раю, то и она такое же мошенничество.
Кстати, весьма часто так оно и есть.
:)
697. *2013/05/29 18:24 >>696.Буриданов Михаил Иорданович
>Опять умничаешь? Я ничего не путаю, а вот ты путаешь адресата с автором цитации...
Ну, вы отвечаете, не поправив оробея.. Не была РЭШ никогда "рассадником" либерализма.. А вот ВШЭ - да. )) Еще как. )
>>584. *Оробей Николай ([email protected]) 2013/05/29 09:58
>
>>А ведь РЭШ была/есть оплотом махровых либералов и, типа, неприкосновенна от всяких расследований, проверок и даже критики.
>>А теперь...
>Враки полные. Вы путаете РЭШ с ВШЭ! ))) Позор!
Опять умничаешь? Я ничего не путаю, а вот ты путаешь адресата с автором цитации...
695. *2013/05/29 18:23 >>684.Однако
>>>681.Такто
>>Мошенничество - в продаже того, что не существует.
>
>Это не ваша проблема, о чем заключается сделка.
Это мое право - указать на факт мошенничества.
>Так можно сказать, что оплата врачам за лечение безнадежного случая при неудаче - мошенничество.
Нет, так сказать нельзя. При лечении не было гарантии неудачи. А при продаже она есть по самому ее смыслу. Вот мы этот смысл и выявляем наглядно.
@Это лишь реакция мошенников на факт разоблачения.
>
>Почему они мошенники? Потому что вы не понимаете предмета сделки?
>Или у вас есть что-то более веское. Оскорбление чувств верующих? :-)
Мошенники потому, что продают то, чего не имеют.
>Скажите, товарищ Такто, вы понимаете, почему в геометрии Евклида сумма углов в треугольнике равна 180 градусов, а в геометрии лобачевского никогда?
Потому что у них разные аксиомы. Но я вас спросил не об Эвклиде и Лобачевском, а о рае и продаже.
:)
>Речь идет о понятиях веры тех людей, которые заключают сделку. Зачем они вам? У этих людей есть понимание предмета сделки.
Эти люди могут не понимать, что их обманывают. А наше законное право им на это указать.
:)
>Я хочу показать вам, что не ваше дело контролировать каждый шаг свободных взрослых людей. Даже если вы не понимаете, что они делают.
Интересное у вас понимание свободы - обманывать жертву без права критики со стороны. А саму критику считать недопустимым контролем.
:)
694. *2013/05/29 18:20 >>693.Ы
>>>690.Бейфаш
>
>>А разве они не твои? Лол!
>
>Твои не могут быть моими. По целому ряду причин. )
По причине вашего мнения об этом? Лол!
693. *2013/05/29 18:20 >>690.Бейфаш
>А разве они не твои? Лол!
Твои не могут быть моими. По целому ряду причин. )
Блин, на вас тесты психологические так легко проводить! )
692. *2013/05/29 18:19 >>686.Ы
>Такто, отцепись ты от них. ) Для них это нормально, как ты не поймешь! )
Вот для вас норма - беспричинная ненависть и зависть. И это сквозит.
691. *2013/05/29 18:19 >>689.Буриданов Михаил Иорданович
>>584. *Оробей Николай ([email protected]) 2013/05/29 09:58
>
>>А ведь РЭШ была/есть оплотом махровых либералов и, типа, неприкосновенна от всяких расследований, проверок и даже критики.
>>А теперь...
Враки полные. Вы путаете РЭШ с ВШЭ! ))) Позор!
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 82%
690. *2013/05/29 18:20 >>686.Ы
>Балабаш не проецируй на Лыцаря свои проблемы и наклонности. )
А разве они не ваши? Лол!
689. * (buridansi@rambler.ru) 2013/05/29 18:21 >479. *Логинова Юлия 2013/05/28 20:31
>> 476.Такто
>>На самом деле мы накануне ситуации, когда человечество реально осознает свое единство...
>а что за ситуация?
>я как раз не единство, а разъединство ощущаю и ненависть друг к другу...
>докатились на ТВ самые рейтинговые передачи про политику
>да и здесь, все разговоры сводятся только "ваши - наши"
Эти ТВ-передачи специфического формата (как и вражда внутри страны) всячески стимулируются и поддерживаются властью. Присмотритесь на поведение и логику их ведущих (Соловьева, Макарова и иже с ними). Им явно не нужна истина, им нужна непреходящая свара, подпитывающая непремиримостью её участников непримиримость телезрителей, поддерживающих каждую сторону.
Это происходит уже ВТОРОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ, а у телезрителей за это время ничего, кроме оскомины от одних и тех же участников 'дискуссий' в головах не прибавилось.
В итоге - большинство голосуют за 'стабильность', которая все больше становится похожей на имитируемую брежневскую, обернувшуюся стагнацией...
Не случайно на днях восстановили мемориальную доску на доме, где жил Л.И. Брежнев.
>То есть для вас место в раю стоит в том же ряду, что органы внутренней секреции и т.д. и т.п.? Понятно.
А вот мне непонятно, почему вы как альтруист не видите проблему с другой стороны - человек альтруистически уступает свое место в раю другому - разве это хуже, чем спасти ценой своей жизни тонущую старушку?
:)
ЗЫ. Пусть не альтруистически, но за мизерную мзду в сравнении с раем..
:)
688. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/29 18:15 >>670.Однако
>>>665.Лазков Ром Огакич
>>>>661.Однако
>>>В обществе есть консенсус
>>
>>Ну.... Не только
>
>????
Есть еще много разных развлечений....
687. *2013/05/29 18:14 >>682.Такто
>Любой мошенник заинтересован оградить свое общение с жертвой от критики со стороны.
>
>Дело не только в третьих лицах. Дело также в первых и вторых.
>:)
Этак все можно представить мошенничеством. Фармакопею, в которой вы не понимаете, медицину, которая вам неизвестна и многое другое.
Или вы будете сидеть в кабинете врача, когда он консультирует больного и отвечает на вопрос о цене лечения? И говорить, что он мошенник.
686. *2013/05/29 18:13 Такто, отцепись ты от них. ) Для них это нормально, как ты не поймешь! )
(хотя по идее, от этого ушлого праведного кренделя - надо справку из рая попросить. за подписью боха.. Ну, типо, что бронь есть. ))
Балабаш не проецируй на Лыцаря свои проблемы и наклонности. )
685. *2013/05/29 18:12 >>683.Лыцарь
>Неправда ваша, я представления не имею о том кто чем здесь занимается. Могу конечно пошутить в тему, но не более того. Меня мало трогают занятия других.
И однако же вы все время об этом здесь говорите. В основном со завистью и злобой. И я имею ввиду не только здесь тусующихся. Евреи, русские, коммунисты, англичане, казаки, немцы, чекисты... Вот неполный перечень субъектов о занятиях которых вы судите...
684. *2013/05/29 18:10 >>681.Такто
>Мошенничество - в продаже того, что не существует.
Это не ваша проблема, о чем заключается сделка.
Так можно сказать, что оплата врачам за лечение безнадежного случая при неудаче - мошенничество.
>Это лишь реакция мошенников на факт разоблачения.
Почему они мошенники? Потому что вы не понимаете предмета сделки?
Или у вас есть что-то более веское. Оскорбление чувств верующих? :-)
>Это ваша беспредметная демагогия по факту разоблачения конкретного мошенничества.
Политинформациями не интересуюсь.
>Если вы что-то понимаете - разъясните свое понимание. Так, чтобы поняли и другие. А если вам нечего сказать - так и скажите.
Скажите, товарищ Такто, вы понимаете, почему в геометрии Евклида сумма углов в треугольнике равна 180 градусов, а в геометрии лобачевского никогда?
>Для начала ответьте, о какой будущей жизни речь? Продолжении личной жизни после физической смерти? Или жизни в этом мире? Или жизни потомства? Или что конкретно имеецца в виду?
Речь идет о понятиях веры тех людей, которые заключают сделку. Зачем они вам? У этих людей есть понимание предмета сделки.
Я хочу показать вам, что не ваше дело контролировать каждый шаг свободных взрослых людей. Даже если вы не понимаете, что они делают.
>Если у вас есть что-то сказать по существу - скажите. А переадресовывать может каждый... Тем более, что вы не производите впечатление человека, который что-то существенное реально знает. Так, общее ляля-бубу по факту сентиментальной и нерефлексированной приверженности к вере предков...
Я уже очень многое сказал по существу. Вы посто не видите существа, но очень хотите уложить его в свои понятия.
683. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/29 18:07 >>678.Бейфаш
>И это еще цветочки по сравнению с той хренью которую вы рассказываете про занятия других. О которых вы по правде говоря, знаете еще меньше чем о своих. Лол!
Неправда ваша, я представления не имею о том кто чем здесь занимается. Могу конечно пошутить в тему, но не более того. Меня мало трогают занятия других. Но я всё же могу чисто предположительно кое что сказать, например, ваш род занятий вам не очень сильно нравится, но вы им гордитесь и даже не скрываете своего "превосходства" над вашими собеседниками здесь. "И это круто!"
Мне же напротив постоянно приходится самого себя успокаивать: "Так надо, Андрей, потерпи, так надо." Меня мой род деятельности скорее унижает, чем превозносит, хоть я им и обеспечен от и до. Но выбора у меня в данный момент жизни нет вообще, так что я смиренно тяну свою повозку.
682. *2013/05/29 18:06 >>680.Однако
>>>676.Такто
>>Если только покупатель понимает точно так же.
>>:)
>
>Вы снова лезете в проблемы заключающих сделку. Не ваше это дело, если сделка не наносит ущерба третьим лицам.
>Собственно, если сделка наносит ущерб третьим лицам, то ее не должны заверить по закону.
Любой мошенник заинтересован оградить свое общение с жертвой от критики со стороны.
Дело не только в третьих лицах. Дело также в первых и вторых.
:)
681. *2013/05/29 17:59 >>677.Однако
>>>672.Такто
>>Нет, третьи лица очень даже причом, если сделка носит заведомо мошеннический характер. Они вправе разъяснить ситуацию.
>
>В чем мошеннический характер сделки. Ваши личные соображения неинтересны. Со стороны закона. Налог и пошлина будут уплачены.
Мошенничество - в продаже того, что не существует.
@Не обязательно привлекать законоохранителей - вполне достаточно разъяснить, что имеет место факт мошенничества. И отметить, что мошенники в раю никакого места иметь не могут.
>
>А если эти люди пошлют вас на доделку в детородный орган, потому что вы напрочь не понимаете, в чем суть сделки?
>И это в лучшем случае. А могут и побить, чтобы не мешали.
Это лишь реакция мошенников на факт разоблачения.
:)
>>Ну да, рая как такового нет, а место в раю продаецца... Потому и продаецца, что нет...
>
>Итак, товарищ Такто, вы начали самое интересное, а именно, работу политинформатора, который никогда не был в США, но ЗНАЕТ, как там хреново ВСЕМ, кроме пары-тройки миллионеров.
>Перечитайте мои слова.
Это ваша беспредметная демагогия по факту разоблачения конкретного мошенничества.
:)
>>Вы считаете, что обряд и нравственность - одно и то же?..
>
>Вы снова пытаетесь затащить меня на свое поле, рассуждая о непонятных вам вещах.
Если вы что-то понимаете - разъясните свое понимание. Так, чтобы поняли и другие. А если вам нечего сказать - так и скажите.
:)
@Это неразумно по смыслу. - Место в раю имеют праведники. А те, кто продает свое место в раю, к праведникам заведомо не относяцца. Значит и никакого места в раю иметь не могут, пока не покаюцца и не исправяцца.
>
>А те, кто не имел возможности вести праведную жизнь, потому что содержал праведников, имеют место в будущей жизни?
>Не спешите с ответом. Думайте.
Для начала ответьте, о какой будущей жизни речь? Продолжении личной жизни после физической смерти? Или жизни в этом мире? Или жизни потомства? Или что конкретно имеецца в виду?
@Ну это вполне нормально - обмен эквивалентами в земной жизни. Но рай тут не при чом. Он не продаецца и не покупаецца как таковой. Иначе это не рай, а нечто совсем иное.
>
>Перечитайте ниже. Может дойдет. Но до повторного чтения прочтите мантры по очищению сознания. А то лавры Прокруста не дают вам покоя, товарищ Такто.
Если у вас есть что-то сказать по существу - скажите. А переадресовывать может каждый... Тем более, что вы не производите впечатление человека, который что-то существенное реально знает. Так, общее ляля-бубу по факту сентиментальной и нерефлексированной приверженности к вере предков...
:)
680. *2013/05/29 17:53 >>676.Такто
>Если только покупатель понимает точно так же.
>:)
Вы снова лезете в проблемы заключающих сделку. Не ваше это дело, если сделка не наносит ущерба третьим лицам.
Собственно, если сделка наносит ущерб третьим лицам, то ее не должны заверить по закону.
679. *2013/05/29 17:46 >>674.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Так я себе представляю ноосферу.
Довольно длинный символ веры. Но - какой есть.
678. *2013/05/29 17:45 >>645.Лыцарь
>>>643.Бейфаш
>>замечено: Чем меньше люди знают, чем занимаются сами, тем чаще говорят на тему того, чем по их мнению занимаются другие. Лол!
>Вполне может быть и так, я например безработный вот уже почти 6 лет и разным людям я буду рассказывать совершенно разные вещи о своих занятиях.
И это еще цветочки по сравнению с той хренью которую вы рассказываете про занятия других. О которых вы по правде говоря, знаете еще меньше чем о своих. Лол!
677. *2013/05/29 17:45 >>672.Такто
>Нет, третьи лица очень даже причом, если сделка носит заведомо мошеннический характер. Они вправе разъяснить ситуацию.
В чем мошеннический характер сделки. Ваши личные соображения неинтересны. Со стороны закона. Налог и пошлина будут уплачены.
>Не обязательно привлекать законоохранителей - вполне достаточно разъяснить, что имеет место факт мошенничества. И отметить, что мошенники в раю никакого места иметь не могут.
А если эти люди пошлют вас на доделку в детородный орган, потому что вы напрочь не понимаете, в чем суть сделки?
И это в лучшем случае. А могут и побить, чтобы не мешали.
>Ну да, рая как такового нет, а место в раю продаецца... Потому и продаецца, что нет...
Итак, товарищ Такто, вы начали самое интересное, а именно, работу политинформатора, который никогда не был в США, но ЗНАЕТ, как там хреново ВСЕМ, кроме пары-тройки миллионеров.
Перечитайте мои слова.
>Вы считаете, что обряд и нравственность - одно и то же?..
Вы снова пытаетесь затащить меня на свое поле, рассуждая о непонятных вам вещах.
>Это неразумно по смыслу. - Место в раю имеют праведники. А те, кто продает свое место в раю, к праведникам заведомо не относяцца. Значит и никакого места в раю иметь не могут, пока не покаюцца и не исправяцца.
А те, кто не имел возможности вести праведную жизнь, потому что содержал праведников, имеют место в будущей жизни?
Не спешите с ответом. Думайте.
>Ну это вполне нормально - обмен эквивалентами в земной жизни. Но рай тут не при чом. Он не продаецца и не покупаецца как таковой. Иначе это не рай, а нечто совсем иное.
Перечитайте ниже. Может дойдет. Но до повторного чтения прочтите мантры по очищению сознания. А то лавры Прокруста не дают вам покоя, товарищ Такто.
676. *2013/05/29 17:40 >>672.Такто
>>>661.Однако
Впрочем, может быть разное понимание рая.
ПоТусторонний и поСюсторонний.
Если поСюсторонний - в смысле нормальной земной кармы для себя лично и для потомства, - тогда вполне можно продать.
Если только покупатель понимает точно так же.
:)
675. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/29 17:36 >>674.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>658.Такто
>>А рай есть?
>
>нет никакого рая и ада как определенных мест.
>
> ноосферу можно представить как интернет.
А вы не в Канаде случаем живёте? Один канадец что-то подобное этому тоже когда-то пел.
674. *2013/05/29 17:39 >>658.Такто
>А рай есть?
нет никакого рая и ада как определенных мест.
ноосферу можно представить как интернет. если у человека кроме плоти существуют тонкоматериальные оболочки, то мы вливаемся в ноосферу, как вошедшие в интернет, с той только разницей, что нас будут окружать ландшафты и люди, то есть такие же "души", условно говоря.
Поскольку ноосфера уже существует много веков, если не тысяч лет, то там могут быть построены города. все тонкоматериальные и потому строимые силой мысли.
Сведенборг писал, о таких городах и жилищах, которые собственно мало чем отличаются от обычных, земных. Это и понятно, ведь строят их люди.
Поскольку в ноосфере "душа" может перемещаться со скоростью мысли или если это неправда, то просто перемещаться, то люди группируются в сообщества себе подобных. Как это и происходит на земле. Ведь никто из порядочных людей не будет водиться с явными бандитами, антисоциальными личностями.
При этом антисоциальные личности, напротив, охотно вступают в сообщества себе подобных и не выносят всяких честных и порядочных людей.
Ну и соответственно в этих сообществах царит атмосфера характерная для ее обитателей. а именно: бандитские сообщества построят свою "жизнь" по бандитским понятиям. и разумеется, сильные будут угнетать слабых. Таким образом они сами себе устроят ад, какой они устраивают в тюрьмах и на зоне.
Короче это будет зона.
Цивильные будут жить в своих городах. и надо полагать будут иметь свою полицию, а если надо то и армию.
Их города и будут тем, что можно назвать раем. В тонком мире нет ограничений на материалы и выдумку, значит можно и мостовые выложить золотом и построить с помощью мысли грандиозные архитектурные ансамбли, дворцы, парки. То есть не только архитектурный, но и ландшафтный дизайн изменит среду.
Которая кстати первоначально не имеет никакой формы, а находится в аморфном состоянии. С помощью мысли создают пространственную протяженность, выращивают деревья, строят города. Для таких творений в полном смысле слова, вероятно, недостаточно силы мысли одного человека. Поэтому люди будут вынуждены создавать коллективы как для строительства, так и для защиты построенного и нажитого от бандитских формирований.
Если Бог как эгрегор существует, то он будет помогать своим почитателям. Бог - этакий голем, созданный коллективным разумом, наделенный сверхъестественными возможностями. Которая появляется от аккумуляции эмпатической энергии прихожан.
Так я себе представляю ноосферу.
673. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/29 17:34 >>670.Однако
>>>665.Лазков Ром Огакич
>>>>661.Однако
>>>В обществе есть консенсус
>>
>>Ну.... Не только
>
>????
Фамилия, телефон, адрес? Быстро!
672. *2013/05/29 17:35 >>661.Однако
>>>658.Такто
>>Так ведь речь о месте в раю - как же без веры в рай? Иначе продажа воздуха - чистой воды мошенничество - о чем и речь.
>
>Но вы понимаете, что эту часть сделки люди решают между собой. Вы тут не при чем.
Нет, третьи лица очень даже причом, если сделка носит заведомо мошеннический характер. Они вправе разъяснить ситуацию.
:)
>Именно это я пытался объяснить, утверждая, что это сделка между взрослыми людьми. Если Вы знаете, что она может нанести ущерб третьим лицам, то ваше право вмешаться и привлечь законоохранителей. Я такого не вижу.
Не обязательно привлекать законоохранителей - вполне достаточно разъяснить, что имеет место факт мошенничества. И отметить, что мошенники в раю никакого места иметь не могут.
:)
>>А рай есть?
>
>Не в христианском смысле. Сложнее. Нет дуализма. Все, что есть в позднем иудаизме, наносное и заимствованное.
Ну да, рая как такового нет, а место в раю продаецца... Потому и продаецца, что нет...
:)
@Это можно выяснить по смыслу. Либо речь о нравственности как таковой - либо о механическом обряде. А когда они смешиваюцца - это инфантилизм...
>
>Это ваша оценка. Вы уверены, что готовы давать оценку тому, чего не понимаете?
Вы считаете, что обряд и нравственность - одно и то же?..
>Тогда чем неразумен метод покупки места в будущей жизни, если практика наработана.
Это неразумно по смыслу. - Место в раю имеют праведники. А те, кто продает свое место в раю, к праведникам заведомо не относяцца. Значит и никакого места в раю иметь не могут, пока не покаюцца и не исправяцца.
:)
>Кто-то трудится, кто-то занимается бизнесом, - они производят и зарабатывают. А кто-то изучает Тору, и не зарабатывает ничего. Но есть и содержать семью ему надо.
>В обществе есть консенсус, что Тору надо изучать, и те, кто зарабатывает, выделяют из своих средств на тех, кто изучает Тору. Это дело добровольное. Никого силой не заставляют.
Ну это вполне нормально - обмен эквивалентами в земной жизни. Но рай тут не при чом. Он не продаецца и не покупаецца как таковой. Иначе это не рай, а нечто совсем иное.
:)
671. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/29 17:33 >>669.Лазков Ром Огакич
>Я грю шуточки у тебя брутальные. Ты наверное это не замечаешь. Могу мерку предложить: надо примерять свои шуточки на женские уши. Если они сворачиваются от них, значит и в культурной тусовке лучше их не озвучивать. Иначе будешь восприниматься как троглодит с дубинкой.
Я думаю, что об этом надо спросить всех присутствующих дам, сворачиваются ли у них на самом деле от моей брутальности уши или нет.