390. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/28 16:49 >>387.Забигайло Александр Олегович
>
>Это ,видимо, еще один политический соперник Юлия Ивановича.
У Юлия Ивановича всегда хорошее настроение - и при наличии соперника, и при отсутствии.
389. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/28 16:57 >>375.Бейфаш
>Мне гипотеза Лыцаря больше всех импонирует. Про блуждающий центр силы.
>
>И если фантазировать далее, связав это с переселением душ, то возможно те самые души которые когда-то жили в телах великих римлян, потом воплотились в тела великих французов, немекв, русских и так далее. И там где они вплощались, возникал центр силы. Ну а невеликие души тоже воплощались.
>
>И вполне может статься, что в прошлой жизни Лыцарь был пейсатым литовским цадиком, пяницей и болтуном, женатым на толстой еврейке с десятью детями. Лол!
Вот такими штуки из "блуждающего центра" и опыляется спорадически(С) всё остальное доверчивое население планеты Земля.
"Хорошую религию придумали индусы(?)
Что мы отдав концы не умираем до конца"(С)
К примеру был ты дворником родишься Балабашем
А после с Балабаша до Эйнштейна дорастёшь
Но если был ты ДДТ родишься препаратом
Которым человечество пускается под нож
388. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/28 16:47 >>385.Бейфаш
>
>Все границы условны, братец.
Нет не все. Границы Японии, Индии, Китая например или Израиля определила сама Земля.
387. * (alexz10@yandex.ru) 2013/05/28 16:47 >>386.Лазков Ром Огакич
>Какой же это Менандр.
Это ,видимо, еще один политический соперник Юлия Ивановича.
386. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/28 16:46 Какой же это Менандр.
Вы как Рабинович, который спел Карузо.
385. *2013/05/28 16:45 >>381.Лазков Ром Огакич
>На самом деле, вопрос Бейфаша глуповат, особенно если он разделяет между Англией и Францией, не понимая что они принадлежат одной цивилизации, а границы их условны.
Все границы условны, братец.
384. * (alexz10@yandex.ru) 2013/05/28 16:44 >>382.Петров Юлий Иванович
>>>369.Забигайло Александр Олегович
> Наредкость бездарно. Во всех смыслах.
Уж и Менандр,основоположник новоаттической комедии, вам не угодил!
Вообще, работники новой газеты любят только свои писания.
383. * (alexz10@yandex.ru) 2013/05/28 16:43 >>379.Лыцарь
>>>374.Забигайло Александр Олегович
>>И кто?
>Тот кому будут постоянно подгонять деньги, знания и технологии.
Деньги, технологии и знания могут подгоняться разным лицам.
382. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/05/28 16:42 >>369.Забигайло Александр Олегович По-моему, у всех людей решительно,
И у счастливцев и у неудачников,
Какой-то свой рубеж есть, поворот судьбы,
И удаются все дела житейские
Счастливцу до тех пор, покуда может он
Своим прекрасным наслаждаться жребием,
Не совершая зла. А не удержится
От зла в хмелю богатства, - и дела его
Пойдут иначе, примут оборот дурной.
Зато и те из бедняков, которые
Зла не творят и незавидный жребий свой
С достоинством несут - они заслуженно
Дождутся лучшей доли - только срок им дай!
Наредкость бездарно. Во всех смыслах.
381. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/28 16:44 На самом деле, вопрос Бейфаша глуповат, особенно если он разделяет между Англией и Францией, не понимая что они принадлежат одной цивилизации, а границы их условны.
Кроме этого, надо понимать что "блуждающих центров" несколько было одновременно, а не один. Земля то большая, а не только та что нам учили на уроках истории в школе. Что мы знаем про Тамерлана, царей инков или великих халифов? А у них тоже прорывы были и технологические, и культурные.
380. * (alexz10@yandex.ru) 2013/05/28 16:46 >>378.Лыцарь
>>>373.Забигайло Александр Олегович
> те и так знают, они сами таких же зиц-председателей ставят над своими владениями.
Мы не знаем, чем тайно владели эти гипотетические тайные эллинские властители РИ.
>Интриги - это у зиц-председателей, хозяину не надо интриг, Противоречие. Описанный вами хозяин все время интригует, смення марионеток.
Предположить можно все. Но надо бы чем то подтвердить предполагаемое.
Например, дивиденты для российских резидентов облагаются по ставке 9 процентов,а для иностранных 5 процентов, что косвенно свидетельствует...
379. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/28 16:39 >>374.Забигайло Александр Олегович
>И кто?
Тот кому будут постоянно подгонять деньги, знания и технологии.
>вы не видите порой, что вас окружает золотая молодеж со знаниями и менталтетом пятикласника.
Почему не вижу вижу:
378. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/28 16:31 >>373.Забигайло Александр Олегович
>Может быть и такое.
>Но нет свидеетельст, что эллины, или эллинизированная верхушка ближнено востока заняла в Римской империи подобающее положение.
Ну вот представьте себе, вы владеете полностью Россией, пофигу кто вы, какой вы нации, ну допустим португалец. Как вам это у далось мы опустим, важно здесь что у вас есть выбор, либо вы сами садитесь на царствование(то есть опускаетесь до уровня зиц-председательства, коему перманентно то воздух перекрывают, то кровя пускают), либо вы ставите кого-то на царствование, например, Ельцина, его душат в сауне, ставите Путина, его... и т.д.. Чтобы вы выбрали? Я бы выбрал скрытное управление, чтобы ни одна, что называется, живая душа. А кому надо, те и так знают, они сами таких же зиц-председателей ставят над своими владениями.
>Можно говорить о том, что в результате долгих многовековых интриг эллинской и эллинистической знати удалось выделить для себя Восточно-Римскую империю.
Интриги - это у зиц-председателей, хозяину не надо интриг, ему нужен спокой для хорошего пищеварения и отличного настроения, нафига пиры Валтасара с оргиями, отравлениями и отрезаниями голов.
377. *2013/05/28 16:30 >>373.Забигайло Александр Олегович
>>>371.Лыцарь
>Можно говорить о том, что в результате долгих многовековых интриг эллинской и эллинистической знати удалось выделить для себя Восточно-Римскую империю.
Это верно.
Римляне по сравнению с греками были, фактически, полуварварами.
Но, в отличие от турок, восхищались эллинской культурой и окультуривались на ее основе.
Поэтому судьба завоеванных греков в Римской и в Османской империи была очень разной.
Вплоть до того, что греки получили от римских завоеваний собственную империю.
Причом, что интересно - сами себя греки в этой Восточной Римской империи называли ромеями - т.е. римлянами.
:)
376. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/28 16:26 >>363.Бейфаш
>>>362.Лазков Ром Огакич
>
>То есть причина гинетическая вы считаете?
С чего вы взяли?
375. *2013/05/28 16:25 Мне гипотеза Лыцаря больше всех импонирует. Про блуждающий центр силы.
И если фантазировать далее, связав это с переселением душ, то возможно те самые души которые когда-то жили в телах великих римлян, потом воплотились в тела великих французов, немекв, русских и так далее. И там где они вплощались, возникал центр силы. Ну а невеликие души тоже воплощались.
И вполне может статься, что в прошлой жизни Лыцарь был пейсатым литовским цадиком, пяницей и болтуном, женатым на толстой еврейке с десятью детями. Лол!
374. * (alexz10@yandex.ru) 2013/05/28 16:24 >>372.Лыцарь
>>>369.Забигайло Александр Олегович
Тут даже к бабке не надо ходить кто из них за некоторый срок добьётся лучшей доли.
И кто?
вы не видите порой, что вас окружает золотая молодеж со знаниями и менталтетом пятикласника.
373. * (alexz10@yandex.ru) 2013/05/28 16:21 >>371.Лыцарь
>>>367.Забигайло Александр Олегович
>> Фигли, коммерческий проект:)))
Шопер шоперу глаз не выклюет
>>Есть мнение, что римляне разгромили более развитую цивилизацию кельтов Галии.
>Вам это мнение навязали,
Хорошо что только это!
>>Тот факт, что римляне подчинили более развитую эллинистическую цивилизацию не вызывает сомнений даже у профанов.
>А может просто эллины(вернее самая элитная их часть) переехали Может быть такое?
Может быть и такое.
Но нет свидеетельст, что эллины, или эллинизированная верхушка ближнено востока заняла в Римской империи подобающее положение.
Можно говорить о том, что в результате долгих многовековых интриг эллинской и эллинистической знати удалось выделить для себя Восточно-Римскую империю.
372. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/28 16:19 >>369.Забигайло Александр Олегович
>Дождутся лучшей доли - только срок им дай!
Да туфта всё это. Можно взять самого неудачного неудачника в мире, пять классов образования, типа, всю жизнь в тюрьме, чтобы конечностей у него было как у адмирала Нельсона(и так как у него один глаз). И взять красавчега сына миллионера только что закончившего Гарвард и сделавшего предложение Анджелине Джоли. Поместить их в одни и те же условия, например, поселить в России, но вот только первому дать всё - юридического, дипломатического, экономического и т.д.. советников, миллиард долларов, всемерную поддержку самых сильных мира сего. А второго тупо устроить работать чабаном в колхоз имени двадцати пяти лет без урожая.
Тут даже к бабке не надо ходить кто из них за некоторый срок добьётся лучшей доли.
371. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/28 16:10 >>367.Забигайло Александр Олегович
>Для того, чтобы говорить об упадке и подъеме цивилизаций ,надо определить, чем измерять упадок и подъем. Не колличеством сортов соевой колбасы же?!
А для Балабаша именно количеством сортов:))) Почитайте его Александра Македонского, словно таджик с базара написал. "Ай, Александр пириехал в одну диревню, знаишь какие там рюбашки шьют, ууу, а какой шашлик-башлик жярят, пальчики оближешь, ммм." Александр у него типа путешествовал по известным мировым шопингам, широко разрекламированным в интернете. Фигли, коммерческий проект:)))
>Есть мнение, что римляне разгромили более развитую цивилизацию кельтов Галии.
Вам это мнение навязали, как оно было на самом деле, сейчас уже не узнать.
>Тот факт, что римляне подчинили более развитую эллинистическую цивилизацию не вызывает сомнений даже у профанов.
А может просто эллины(вернее самая элитная их часть) переехали со всеми своими технологиями в более выгодные для них условия? И после создания Римской Империи придумали легенду о захвате их римлянами? Может быть такое?
370. *2013/05/28 16:10 Петров и все, кто кормил нас тушенкой во время войны
На рассвете 16 декабря 1944 года на передовые позиции войск союзников внезапно обрушился мощнейший танковый удар немцев, смяв их, и вызвав беспорядочное отступление на фронте протяженностью в сотни километров. Погодные условия не давали возможности авиации подняться с аэродромов, лишив поддержки с воздуха отступающие наземные войска. Так началась Арденнская операция "Die Wacht am Rhein" (Стража на Рейне) - наступательная операция немецких войск с целью кардинального изменение стратегической обстановки на Западном фронте - разгрома сил союзников в Бельгии и Нидерландах, что в результате высвободит силы немцев для переброски на Восточный фронт.
Одним из элементов основной операции стала операция "Гриф", основной целью которой являлся захват Верховного главнокомандующего экспедиционными силами союзников генерала Дуайта Эйзенхауэра. Кроме того, несколько сотен немецких военнослужащих, владеющих английским языком, переодетые в униформу войск союзников, с их оружием и техникой, влились в поток отступающих войск союзников, и вызывали их дополнительную дезорганизацию.
Они отдавали частям противника ложные приказы, фальшивые регулировщики на дорогах указывали выгодные для наступающих немцев направления, ведущие в ловушки, нарушали телефонную связь, уничтожали и меняли дорожные указатели, перекрывали дороги, минировали железнодорожные пути и шоссейные дороги, взрывали склады боеприпасов и горюче-смазочных материалов
Стратегическая операция "Стража на Рейне" была очень успешной для германских войск. Потери, понесенные союзниками, были катастрофическими. Спасла отступающие в панике войска союзников, как это ни удивительно, Красная армия. 12 января началось далеко не случайное мощное советское наступление в Польше. Немцы были вынуждены перебросить войска из Бельгии на Восточный фронт, ослабив натиск, а затем и перейдя к обороне, что и спасло силы союзников от разгрома.
Так что без нас, хрен бы они разбили Гитлера. То есть ни один десант союзников не смог удержаться без нашей помощи.
369. * (alexz10@yandex.ru) 2013/05/28 16:05 По-моему, у всех людей решительно,
И у счастливцев и у неудачников,
Какой-то свой рубеж есть, поворот судьбы,
И удаются все дела житейские
Счастливцу до тех пор, покуда может он
Своим прекрасным наслаждаться жребием,
Не совершая зла. А не удержится
От зла в хмелю богатства, - и дела его
Пойдут иначе, примут оборот дурной.
Зато и те из бедняков, которые
Зла не творят и незавидный жребий свой
С достоинством несут - они заслуженно
Дождутся лучшей доли - только срок им дай!
368. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/28 15:54 >>365.Такто
>Тут очевидно надо развести лидерство военное и лидерство культурное.
С чего бы разводить. культурное и военное лидерство - это как два быка тянущих вперёд повозку государства, если быки породистые и могучие они могут утянуть ещё и страны-сателлиты этого государства. На примере той же Франции можно хорошо пронаблюдать.
>Когда страна становицца военным лидером, внешнее давление на нее ослабевает и она может расширить свои границы настолько, насколько позволяет способность к централизации.
Границы как раз расширяются во время войн, даже на нескольких фронтах, пример Франции, Германии, России.
>В свою очередь, лидерство культурное стимулирует повышенный комфорт - и ослабляет внешнюю экспансию самой страны. Зато при ослабленном внешнем давлении могут усилицца внутренние трения.
Культура помогает закрепиться на захваченных территориях и в годы без войн красиво обустраивать как свои так и захваченные территории.
>Каждый мелкий сатрап тянет одеяло на себя. В итоге вместо единого централизованного государства - коррумпированная полуразвалина. К тому же привлекательная для окружающих варваров своим комфортом и богатством.
>
>И поскольку военная сила до эпохи заводов и фабрик строилась самопально - лук да стрелы да вострая сабелька на лихой конине, - то культурное превосходство перестает играть роль для завоевания со стороны.
Опять пальцем в небо, военная сила постоянно модернизировалась и побеждал чаще тот, кто обладал самыми последними военными технологиями. И именно культура помогала развивать военные технологии.
>Империя рушится под напором варваров - монголов или манчжуров или чертекогоев. Вооруженных всем, чем надо для победы и сплоченных куда сильнее.
>
>Они и становяцца новыми хозяевами. Что в свою очередь расслабляет и достигнутый культурный уровень завоеванной Империи.
Если пронаблюдать падение Российской Империи, то она пала скорее от более совершенных в дипломатическом, военном и культурном смыслах, а чёртекого эти более совершенные посадили на царствование на захваченных территориях для того, что не случилось возрождения былого величия РИ. Не сами чёртикто, а направленные опытной рукой в купе с самыми последними технолоджи.
>Еще важна открытость инновациям со стороны. А в Китае довольно долго бывали приступы изоляционизма.
В те, так называемые приступы, в Китае периодически рулили самые крутые по тем временам государства(и корпорации с тех государств) Европы. Так что назвать это изоляционизмом никак нельзя.
>Притом, что полезные изобретения легко усваиваюцца другими.
>
>До той самой поры, когда требуют уже специальных усилий и методов - экспериментальной науки - а не зубрения древних книг, машинного производства, а не самопального кустарства и т.п.
>
>В наше время технологическим лидером будет тот, кто сделает НТР специальной программой и поставит на поток внедрение изобретений.
Лидером будет тот, кому позволят сильные мира сего, они же и дадут все знания технологии для этого, как дали в своё время России, Японии и т.д..
>Сейчас ближе всего к этому стоят США и Япония. Японцы, впрочем, успокоились - им вполне хватает быть в первом ряду, но не самыми первыми. А у американцев настоящая технологическая лидеромания.
США и Япония по прежнему ещё сильно управляемые страны, хотя США конечно более свободна в плане проведения своей внешней политики, но внутри ей легко извне навязывают и толерантность, и сейчас сильнейшее давление на свободное ношение оружие и другие удары топором по столпам американского государства.
>Даже трудно представить, что может их вышибить из этого состояния.
Для слабо развитого мозга трудны самые элементарные вещи.
Для того, чтобы говорить об упадке и подъеме цивилизаций ,надо определить, чем измерять упадок и подъем. Не колличеством сортов соевой колбасы же?!
Есть мнение, что римляне разгромили более развитую цивилизацию кельтов Галии.
Тот факт, что римляне подчинили более развитую эллинистическую цивилизацию не вызывает сомнений даже у профанов.
366. *2013/05/28 15:24 >>358.Бейфаш
>Почему многие государства и народы на протяжении своего долгого существования, то выходят вперед в техническом и культурном развитии, то опять как-бы засыпают и начинают отставать от прочих? Какими глобальными факторами можно это объяснить?
Да вы сами все объяснили. Оставь вас без сна на неделю и? Принципы везде одинаковые. Во время релакса, отдыха, сна - происходит накопление энергии, потом - выброс, прорыв. Хорошо, если это сфокусированно, для этого и нужна идеология (хорошая она или плохой может быть - другой уже вопрос). И так - по кругу, в рамках, которые зависят уже от других факторов.
Это если в целом, более подробно об этом тут смысла нет говорить. )
365. *2013/05/28 15:22 >>358.Бейфаш
>Вот интересный, по моему мнению, вопрос.
>
>Почему многие государства и народы на протяжении своего долгого существования, то выходят вперед в техническом и культурном развитии, то опять как-бы засыпают и начинают отставать от прочих? Какими глобальными факторами можно это объяснить?
>
>Вот например некоторые: Китай, Арабы, Россия, Англия, Франция, Германия. На мой взгляд особенно интересен Китай. Он уже не один раз совершал прорывы и снова начинал плестись в хвосте цивилизации.
Тут очевидно надо развести лидерство военное и лидерство культурное.
Когда страна становицца военным лидером, внешнее давление на нее ослабевает и она может расширить свои границы настолько, насколько позволяет способность к централизации.
В свою очередь, лидерство культурное стимулирует повышенный комфорт - и ослабляет внешнюю экспансию самой страны. Зато при ослабленном внешнем давлении могут усилицца внутренние трения.
Каждый мелкий сатрап тянет одеяло на себя. В итоге вместо единого централизованного государства - коррумпированная полуразвалина. К тому же привлекательная для окружающих варваров своим комфортом и богатством.
И поскольку военная сила до эпохи заводов и фабрик строилась самопально - лук да стрелы да вострая сабелька на лихой конине, - то культурное превосходство перестает играть роль для завоевания со стороны.
Империя рушится под напором варваров - монголов или манчжуров или чертекогоев. Вооруженных всем, чем надо для победы и сплоченных куда сильнее.
Они и становяцца новыми хозяевами. Что в свою очередь расслабляет и достигнутый культурный уровень завоеванной Империи.
Еще важна открытость инновациям со стороны. А в Китае довольно долго бывали приступы изоляционизма.
Притом, что полезные изобретения легко усваиваюцца другими.
До той самой поры, когда требуют уже специальных усилий и методов - экспериментальной науки - а не зубрения древних книг, машинного производства, а не самопального кустарства и т.п.
В наше время технологическим лидером будет тот, кто сделает НТР специальной программой и поставит на поток внедрение изобретений.
Сейчас ближе всего к этому стоят США и Япония. Японцы, впрочем, успокоились - им вполне хватает быть в первом ряду, но не самыми первыми. А у американцев настоящая технологическая лидеромания.
Даже трудно представить, что может их вышибить из этого состояния.
:)
364. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/28 15:12 >>362.Лазков Ром Огакич
>Бейфаш, прорыв только один раз происходит, после чего наступает закат прорвавшейся цивилизации. И происходит это в рамках не географических границ, а культурных границ. Как например когда-то был прорыв монголов или нормандцев.
У Галковского в ЖЖ хорошая серия статей по ревизионизму истории Римской Империи. Он утверждает, что Римская Империя никуда не делась, а потихонечку дрейфовала из страны в страну(объединяя вокруг себя невидимыми связями другие государства). Вот в этих странах и был подъём. Последняя прямая наследница СРИ(опять же по его утверждению) - Германия с ЕС вокруг неё. И ещё Китай и Арабы никогда не были на подъёме, а Россия была, когда она была частью Священной Римской Империи. Сейчас(кроме Европейских стран) на подъём могут рассчитывать только страны-вассалы англосаксов, такие как Индия, Китай или Израиль, остальным остаётся только довольствоваться союзами с этими странами-шнырями.
363. *2013/05/28 15:06 >>362.Лазков Ром Огакич
То есть причина гинетическая вы считаете?
362. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/28 14:59 Бейфаш, прорыв только один раз происходит, после чего наступает закат прорвавшейся цивилизации. И происходит это в рамках не географических границ, а культурных границ. Как например когда-то был прорыв монголов или нормандцев.
361. * (alexz10@yandex.ru) 2013/05/28 14:58 >>360.Лыцарь
>>>358.Бейфаш
>> Лол!
>Типа вопрос у вас серьёзный. лол!
Лол-серьёзный
360. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/28 14:54 >>358.Бейфаш
>Хочется конечно услышать серьезное мнение, а не залупонистое стрекотание. Лол!
Типа вопрос у вас серьёзный. лол!
359. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/28 14:45 >>319.Тертый Андрей
>Дело не в том - дают-не дают. Дело совсем в другом.
В чём же? Никак не уловлю другую связь между деньгами и женщинами(пардон, с бабами).
358. *2013/05/28 14:34 Вот интересный, по моему мнению, вопрос.
Почему многие государства и народы на протяжении своего долгого существования, то выходят вперед в техническом и культурном развитии, то опять как-бы засыпают и начинают отставать от прочих? Какими глобальными факторами можно это объяснить?
Вот например некоторые: Китай, Арабы, Россия, Англия, Франция, Германия. На мой взгляд особенно интересен Китай. Он уже не один раз совершал прорывы и снова начинал плестись в хвосте цивилизации.
Хочется конечно услышать серьезное мнение, а не залупонистое стрекотание. Лол!
357. *2013/05/28 14:13 Зорик, у вас энное количество лексикона - какие-то фонетические мерзкие жуткие слова. ) Поменьше их произносите - они плохо влияют на вашу энергетику. Где вы вообще всю эту гадость находите? А главное - если вам доставляет удовольствие их произносить и писать, есть повод вообще задуматься... Может вам финский языг на старости лет поучить? Для баланса?
356. * (alexz10@yandex.ru) 2013/05/28 14:12 >>355.Однако
>>>352.Забигайло Александр Олегович
>> клоаку западного либерально-фашистского историоческого мифоложества
>
>Из клоаки сталинской истории?
не надо путать мифоложество и историю даже в клоаке
355. *2013/05/28 13:57 >>352.Забигайло Александр Олегович
>И тут же попал в клоаку западного либерально-фашистского историоческого мифоложества
Из клоаки сталинской истории?
354. *2013/05/28 13:57 >>349.Лазков Ром Огакич
>Кулаки уже за Валентиныча держим. Плюс мантра - нихт шисен.
>У тебя какая? Я первичен и гармоничен?
У него мантра - нихт шайссен.
353. * (alexz10@yandex.ru) 2013/05/28 14:11 >>346.Славянка Ольга
>>>340.Славянка Ольга
>>>>301.Забигайло Александр Олегович
> мясо халаль придется ввозить из-за рубежа,
Не вижу проблем, у нас хахляльную утятину поставляют из удмуртии аж в Саудию,а они за это платят халяльными нефтяными бабками.
А вот за кровавые жертвоприношения Аллах сурово спросит со всех.
352. * (alexz10@yandex.ru) 2013/05/28 13:52 >>347.Тертый Андрей
>А сам я наковырял вот что.
>>В принципе Фельштинский хвалит Суворова-Резуна за то, что он первым вырвался из идеологического болота советской историографии.
И тут же попал в клоаку западного либерально-фашистского историоческого мифоложества
351. * (kapitandp@mail.ru) 2013/05/28 13:43 Гляжу ты преуспел в изучении джаппа-йоги.