Лахмуша, мне без малого восемь десятков, биография богатая, а когда какая-то "семито-хамитская" блоха объявляет трусом - что думать?
Ессссстественно, "проникаюсь уважением и начинаю исправляться".
Вас губили и впредь будут губить "переборы". В картишки играешь?
669. * (nordwald35@mail.ru) 2013/05/19 10:33
Бейт, "разжигать межнациональную рознь" можно прямым текстом, но можно иначе (способы излагать не стану). Добавка к "разжиганию": достаточно посмотреть список богатых людей России - и никаких "костров" не нужно, и без разжигания нагрев начинается. Назови точку на планете, где вас любят и уважают? Если внутри делитесь на "сабра", "ашкенази" и "сефардим"? Если в синагогах места для "первых" лиц и "далее по списку"?
Если десять процентов хасидов держат в рабстве весь Израиль? О чём речь? Тебя, русскоязычного за "чистого" не принимают?
С другой стороны вас и пожалеть следует, но... короче, ребятки, не за... ну, думаю, знаешь русское слово, определяющее "вознесение мастурбацией"
668. *2013/05/19 10:30 >>665.Сокольников Лев Валентинович
>
> "А был ли мальчик"? - ещё паз: жгли трупы тифозные, и не только иудейские, а "сжигание живьём" - обычное преувеличение в пользу бейтлахмов. Чего тут думать. Интересно другое: возражающих объявляют "сумасшедшими" и требуют для таких "изоляции от общества". Доколе?
> Если есть "еврейские конгрессы" - почему отказать в существовании арийским?
> Следите за строем в предложении, трудно понимать.
Кто обявил вас сумашедшим? Не думаю, что это так. Скорее вы трус, который вместо того, чтобы отвечать за свои слова, уводит тему в сторону, при этом обвиняя в этом кого? - опять всех евреев скопом.
667. *2013/05/19 10:29 >>665.Сокольников Лев Валентинович
>
> "А был ли мальчик"? - ещё паз: жгли трупы тифозные, и не только иудейские, а "сжигание живьём" - обычное преувеличение в пользу бейтлахмов. Чего тут думать. Интересно другое: возражающих объявляют "сумасшедшими" и требуют для таких "изоляции от общества". Доколе?
Левушка, я же объяснил старому арийскому дураку, что сегодня нет предмета для спора за отсутствием свидетелей. Почему никто не сомневался, пока свидетели были живы? А, Левушка-ариюшка?
> Если есть "еврейские конгрессы" - почему отказать в существовании арийским?
Да, создал бы. Или даже на это смелости нет?
> Следите за строем в предложении, трудно понимать.
Левушка, да ты мыслей сложнее противопоставления евреи-арийцы не воспринимаешь. Возраст? А может врожденное? И хочется возвыситься хоть за счет арийскости самозванной?
666. *2013/05/19 10:25 >>661.Сокольников Лев Валентинович
>
> Сомнения не в ценности еврейских тел, а как "сжигали", способ избавления, процесс. Ваша ценность - уводить в сторону от сути вопроса, за что вас и "любят". Да, великое "забалтывание", кое погубило и ещё погубит многих.
Левушка, а вас любят? Дети есть. Хоть побочные, но которые хотели бы знаться?
А то такая мизантропия к выделенной группе, что напрашивается много мыслей.
665. * (nordwald35@mail.ru) 2013/05/19 10:23
"А был ли мальчик"? - ещё паз: жгли трупы тифозные, и не только иудейские, а "сжигание живьём" - обычное преувеличение в пользу бейтлахмов. Чего тут думать. Интересно другое: возражающих объявляют "сумасшедшими" и требуют для таких "изоляции от общества". Доколе?
Если есть "еврейские конгрессы" - почему отказать в существовании арийским?
Следите за строем в предложении, трудно понимать.
664. *2013/05/19 10:23 >>661.Сокольников Лев Валентинович
>
> Бейтлахм, еврейское тело "гениально" как и любое другое, но кто и когда вознёс еврейские телеса до небес - лучше меня знаешь.
> Сомнения не в ценности еврейских тел, а как "сжигали", способ избавления, процесс. Ваша ценность - уводить в сторону от сути вопроса, за что вас и "любят". Да, великое "забалтывание", кое погубило и ещё погубит многих.
А в чем суть вашего вопроса? В том, что вы разжигаете на этом форуме национальную рознь, противопоставляя семито-хамитов (по вашему выражению) арийцам? И проводя мысль, что последние во всех отношениях лучше первых, и что первые поэтому являются людьми второго сорта?
663. *2013/05/19 10:23 >>659.Оробей Николай
>Мифописатель...
Это ваш псевдоним с 8 класса?
>Он только частично описал, частично, грамотно, правда.
>"Своим богатством" номенклатура распоряжалась большей частью на Благо и во Благо страны и народа.
А что еще может написать выкормыш номенклатуры. Конечно она была хорошая. :-)
>Как и Сталин, получавший наганом большие бабки - по тем временам -, но даже и по этим, были года, когда он в парткассу взносил по 20-30 миллионов зелененькими! но себе не оставлял даже на одежду.
Мифописатель?
>Но следов таких бабок у номенкоатуры мы не видим.
Так и сейчас продают по заниженным ценам, а разницу оставляют, например, на Кипре. Потому и шлейфов нет. Разве что зарвавшегося кого стрельцам на копья.
>Народ не сметал. Народ был за сохранение СССР!
>Юридически развал СССР был противозаконен.
Фигня, конечно, но гузку порвать хочется?
>Опять миф. Никакого множества не было. Собственность, крупная, решающая, почти сразу же перешла, примерно, к 80-100 физическим лицам, где номенклатуре уже места НЕ БЫЛО!
А вот это надо доказать, потому что реальность говорит о другом.
>Спекульнуть на уровне района, края, столицы, да, могли,но не более.
Все в Оробья. :-)
Короче, давно на реабилитацию выпустили?
662. *2013/05/19 10:16 >>658.Сокольников Лев Валентинович
>
> "в чужой монастырь со своим уставом..."
Так если бы монастырь. А то по всему миру монашки ездят услугами заниматься.
> "Мудр без меры, однако", но и тут не дураки.
А чем докажешь, что не дурак. Я еще умных слов не видел.
============
Рассказал 2 пилот Боинга -757 компании ТрансАэро. Дальше с его слов.
Аэропорт Гамбурга. Мы только приземлились и рулим к терминалу, за нами в ожидании посадки 4 самолёта: Люфганза (Германия), Фидекс (грузовик), БритишЭйрвейс (Англия), и в верхнем эшелоне опоздавший на 4 часа ИЛ-86 Аэрофлота. Очередь Люфтганзы, но, посылая на .уй диспетчера, наш ИЛ, чтобы сэкономить топливо, начинает снижение. Служба наземного контроля, грозя всеми карами земными и понимая, что русским всё похуй, пытается развести самолёты и пропустить ИЛ. Бритиш и Фидекс на посадку ещё не зашли и, подчиняясь диспетчеру, пропускают ИЛ. А пилот Люфтганзы, уже видя полосу, вступает в перепалку с русскими, мол кагого .уя, он немец, на немецком самолёте, в родной германии, должен заходить на 2-й круг и пропускать .баных русских? Получив ответ: Потому что вы суки войну проиграли, затихает. И бросает фразу: Хорошо ещё жидов в воздухе нет! На что пилот Бритиша на идеальном английском предупреждает немца что это мол "некорректно", так о евреях...
Все благополучно сели, а через час к нам в комнату отдыха зашли сотрудники авиационной безопасности и вежливо попросили пройти с ними на опознание, т.к. пилота Люфтганзы, который ругался с русскими, от.уячили в туалете, выбили пару зубов, и спустили в унитаз удостоверение пилота. И кроме русских это сделать никто не мог. От.уячили героя знатно. Е.лище в крови, передних зубов нет. Но облом. Из экипажа Аэрофлота он не узнал никого. А остальные "цивилизованные" не причём.
Мы готовимся к вылету, рядом с нами тот самый сокол из Люфтганзы. Тут как тут, без команды диспетчера, в очередь на взлёт (отличительная черта наших лётчиков) вместо Люфтганзы встаёт Бритиш. Немца прорывает: орёт диспетчеру что это не аэропорт, а пи.дец, что сесть ему мешают русские а взлететь англичане... То, что мы с первым пилотом услышали на частоте Бритиша, повергло нас в шок. На русском языке, с явным одесским акцентом мы услышали: - Ребята, скажите этому фашисту, пусть таки заткнёт .бальник. А то мы с Фимой (второй пилот) ещё раз ему пи.ды дадим от всего еврейского народа!
================
Вот не знаю, правда ли этот рассказ, но прадед мой кузнецом был. Звали его Мойше Завирюха (буран по-польски). За характер похожий. По местной легенде он 20 жлобов однажды побил. Правда не матерился, когда я его видел.
661. * (nordwald35@mail.ru) 2013/05/19 10:16
Бейтлахм, еврейское тело "гениально" как и любое другое, но кто и когда вознёс еврейские телеса до небес - лучше меня знаешь.
Сомнения не в ценности еврейских тел, а как "сжигали", способ избавления, процесс. Ваша ценность - уводить в сторону от сути вопроса, за что вас и "любят". Да, великое "забалтывание", кое погубило и ещё погубит многих.
660. *2013/05/19 10:14 >>658.Сокольников Лев Валентинович
>
> Однако на сайте с ивритом не торчу, но на русскоязычном. И не проповедую "достижения народного хозяйства страны обетованной", вообще туда не лезу, и тамошних "сабра" не трогаю: живут у себя. "Вот в чём вопрос" - опять датчанин... Оно, конешно, советы никто не любит, особенно "однаки", но всё же: "в чужой монастырь со своим уставом..."
> "Мудр без меры, однако", но и тут не дураки.
Не могли бы вы пояснить. Ваш "монастырь" это так называемое "арийское братство", или вы уполномочены говорить за всех граждан России? И все они согласны с тем, что Катастрофы не было потому, что еврейское тело недостаточно дорого, чтобы сжигать его в печах?
659. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/05/19 10:16 >>646.Петров Юлий Иванович
>>>631.кошка Шрёдингера
>>а вот тут, Ю.И., я с Вами, для разнообразия, не соглашусь.
>
> Напрасно. Впрочем, я и не надеялся на понимание так вот сходу, без объяснений. Итак, ...
>1. Развалившися "СССР" был сугубо криминальным моно-государством, где ВСЯ собственность и ВСЯ власть принадлежали одной всевластной и ВСЕМ владеющей банде - НОМЕНКЛАТУРЕ во главе с КПСС.
> Как номенклатура распоряжалась своей властью и своим богатством, достаточно подробно описано М.Васленским в "Номенклатура"
Он только частично описал, частично, грамотно, правда.
"Своим богатством" номенклатура распоряжалась большей частью на Благо и во Благо страны и народа.
Ага.
Как и Сталин, получавший наганом большие бабки - по тем временам -, но даже и по этим, были года, когда он в парткассу взносил по 20-30 миллионов зелененькими! но себе не оставлял даже на одежду.
В ТО время экспортный грузопоток составлял до 30 000 000 тонн/год, что
по комиссионным могло БЫ составить / по 5 usd/t = 150 000 000 usd!/.
Но следов таких бабок у номенкоатуры мы не видим.
Вообще миллионных шлейфов в окружении номенклатуры не видать. Более того, как только у номерклатуры появлялся частный относительно большой капитал, скажем, 50 000-100 000 usd, то сразу тюрьма и конфискация...
Ага-с.
>2. Когда народ сметает, наконец, эту банду, собственность не может сразу перейти в руки народа (капиталистического, разумеется).
Народ не сметал. Народ был за сохранение СССР!
Юридически развал СССР был противозаконен.
> Так вместо одной моно-банды появляются множество крупных и мелких банд, владеющих частью общего когда-то пирога.
Опять миф. Никакого множества не было. Собственность, крупная, решающая, почти сразу же перешла, примерно, к 80-100 физическим лицам, где номенклатуре уже места НЕ БЫЛО!
/за некоторым исключением/
>3. Затем начинается борьба между этими бандочками, в которой побеждают те, кто сумел наладить хоть какое-то производство, заработать деньги и ... нанять "охрану", для защиты своей собственности и отнятия таковой у менее расторопных.
Никакой борьбы не было - была договоренность "вась-вась".
Почти весь этот список как был, так и остался, за некоторым исключением. И сейчас, примерно, 100 физлиц, контролируют почти 90% промышленности, и финансовые потоки от полтриллиона до триллиона в зелени.
Причем, юрисдикция владения ВЫВЕДЕНА из РФ и переведена в офшоры.
У Дерипаски, например, на Гибралтар.
> Вот так коллективная собственность моно-банды (номенклатуры) оказывается в руках у умеющих хоть как-то хозяйствовать.
Так в этом-то и проблема! Не могут они, не умеют, не дано!
За это капакулы западного мира их просто презирают.
Все крупные сделки наших олигархов проводят управляющие западные компании.
Спекульнуть на уровне района, края, столицы, да, могли,но не более.
Настолько не могут, что если бы не Путя,который дал им денег, много дал, то все они скопом рухнули бы, в один момент.
Да и сейчас висят на волоске - необдуманно нахапали кредиты, которые
сами по себе отдать НЕ МОГУТ.
> Вспомниме сидящего владельца Юкоса, Потанина, Вексельберга ..., сумевших наладить производство и дать высокооплачиваемую работу тысячам безработных.
Как только Ходор пришел в Нефтеюганск, то первым делом он одним росчерком пера уволил около 10 000 рабочих, без выходного пособия.
На те бабки, которые они прос****, можно было создать миллионы рабомест.
> ЭТО - ЕЩЁ ОДИН ОГРОМНЫЙ ШАГ ВПРЁД, в переходе от идиотизма к капитализму.
> Вот почему я уважаю этих людей и, надеюсь, наши потомки будут умнее нас.
Забудут как кошмарный сон!
>> собственные слова Березовского:"мы хотели создать КРИМИНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, и мы его создали"
> Умница!
И из-за этого их ДЕЛОВОЙ запмир просто презирает, нерукопожатые они.
658. * (nordwald35@mail.ru) 2013/05/19 10:08
Однако на сайте с ивритом не торчу, но на русскоязычном. И не проповедую "достижения народного хозяйства страны обетованной", вообще туда не лезу, и тамошних "сабра" не трогаю: живут у себя. "Вот в чём вопрос" - опять датчанин... Оно, конешно, советы никто не любит, особенно "однаки", но всё же: "в чужой монастырь со своим уставом..."
"Мудр без меры, однако", но и тут не дураки.
657. *2013/05/19 09:58 >>655.Ы
>И не надейся..) Вас - вели. И умение думать - как-то не очень помогло. )
Вас это беспокоит больше чем пятый постулат Евклида, и вы хотите об этом поговорить?
656. *2013/05/19 08:02 >>625.Сокольников Лев Валентинович
>
> - "Мать моя, а как происходил процесс сжигания бедных евреев, чем печки нагревали? Форсунками на керосине-бензине? Дорого, не стоит того еврейское тело...
Скажите, по вашему мнению, любое еврейское тело этого не стоит? Может быть одно не стоит, а несколько стоят?
655. *2013/05/19 00:27 >>652.Однако
>Вас ведут на убой? Вели? Будут вести?
И не надейся..) Вас - вели. И умение думать - как-то не очень помогло. )
654. *2013/05/19 00:05 >>653.Сокольников Лев Валентинович
> Да, однако, арийская, арийская...
А кто бы спорил. Хочется, пусть будет, даже если это не так. Вот только не доказано, что арийская голова - эталон качества. Подборки фактов нет. Неарийские имеют больше достижений, признанных миром.
>Только старая, отработавшая, но насчёт "виртуала" несогласная: в реальности всегда пребывала, начиная от начала и до се.
А вот это не очевидно, если судить по репликам. Они (реплики) скорее показывают, что голова пребывает в своей виртуальной реальности, очень далекой от мира.
>Тренированная, не чета вашим. Что поделать...
Тренированная воображать себя краеугольным камнем мироздания. Тут спорить невозможно.
653. * (nordwald35@mail.ru) 2013/05/18 23:48
Да, однако, арийская, арийская... Только старая, отработавшая, но насчёт "виртуала" несогласная: в реальности всегда пребывала, начиная от начала и до се. Тренированная, не чета вашим. Что поделать...
652. *2013/05/18 23:30 >>649.Ы
>Зато актуально, когда тысячами на убой ведут. ) Ага. Да. Типо.
Ушел от темы в свою виртуальную реальность.
Вас ведут на убой? Вели? Будут вести?
Только ради Бога не надо о сострадании. Не в вашем исполнении.
651. *2013/05/18 23:32 >>647.Сокольников Лев Валентинович
> Как-то так...
Лёвушка, я уже наслышан, что виртуальная реальность в твоей голове лучше всех остальных реальностей в мире.
Это же арийская голова... :-)
650. *2013/05/18 22:55 >>365.Буриданов Михаил Иорданович
>>277. *Такто 2013/05/14 18:32 ответить
>>> 181.Буриданов Михаил Иорданович
>>>133. *Такто 2013/05/13 17:48
@Ага. Если дядю грабанули на темной улице, то, согласно Буриданову, виноват царь. Который не согласовал интересы гоп-стопников и дяди с часами на серебряной цепочке...
>>:)
>
>Снова имитируете невменяемость, рискуя стереть границу между имитацией и настоящестью.:)
>Уличный бандюган отнюдь не смута необратимого социального масштаба. Хотя и его безнаказанность свидетельствует о несостоятельности государевой власти.
Смута началась не с нападения "сторон" друг на друга, а с нападения "либеральных" гоп-стопников на саму царскую власть как таковую. Царь и оказался в роли дяди - "купи кирпич".
Как же царь мог что-то согласовывать с теми, кто хотел его вообще лишить власти?.. Он же не мог стать республиканцем по определению...
Далее, нагрузки совеццкого времени на трудящихся и прочих были гораздо сильнее в первые лет тридцать после революции, чем до нее. Стало быть, если можно было терпеть совеццкие нагрузки, то почему нельзя было терпеть царские нагрузки? Это явное противоречие.
>Если 'устроители' просчитались, это свидетельствует о дефиците и потенциала, и полномочий, в том числе и у них. Но я не уверен, что к 1917-му у них был серьезный выбор. Они, конечно, просчитались - в себе (не сумев между собою договориться), а главное- в трудящихся, которых вы называете декором, поскольку именно 'декор', в конечном счете, и сожрал 'устроителей' с потрохами...
Почему не было выбора? Выбор был - не бузить. Постепенно эволюционировать в условиях реально либерального царского режима, как оно и шло. И обошлось бы без известных перегрузок.
>Тем не менее, просчет 'устроителей' был не в неумении 'чуток потерпеть' в 1917-м, ибо в этом случае, судя по ненависти 'декора' к власть предержащим, большевики, скорее всего, сотворили бы Октябрь без Февраля. Просчет случился раньше, когда они не в качестве оппозиции, а в качестве поддержки царского режима, способствовали накоплению в стране ненависти, которая и послужила главной причиной Октября.
При царе социальная ненависть держалась в рамках приличия. Не забалуешь. Царь - тормоз. А вот после свержения царя и начали баловацца по полной без тормозов.
>Поэтому повторяю: в первую голову в большевистской революции виноват режим и его топ-менеджеры, которые допустили рассогласование интересов внутри страны ниже критически допустимой массы. ИМХО.
В первую очередь в большевистской революции виноваты бестолковые "либералы" - Милюков и Ко, которые тупо свергли реально либеральную царскую власть. Потому что были без царя в голове, несмотря на "образование".
>И все же читать и думать - далеко не одно и тоже. Второе без первого, несравнимо предпочтительнее, чем первое без второго...
>:)
Лучше всего быть богатым, но здоровым, чем бедным, но больным. (с)
:)
649. *2013/05/18 22:44 >>643.Однако
>И формулировка пятого постулата Евклида бессмысленна для воинствующих невежд.
Зато актуально, когда тысячами на убой ведут. ) Ага. Да. Типо.
648. * (nordwald35@mail.ru) 2013/05/18 22:37
Почему реж "умер"? Умерло тело, а дух-то цел и невредим, точно знаю.
647. * (nordwald35@mail.ru) 2013/05/18 22:35
Однако, интересная тема о "сроках давности": сколько существует ваше племя - столько существует и "любов народов", нет срока давности на "любовь", не умирает, проклятая, "любят" "однаков" по всей Земле! Вот это настоящий "срок давности", а все прочие - времянки, мелочь...
Как-то так...
646. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/05/18 22:33 >>631.кошка Шрёдингера
>а вот тут, Ю.И., я с Вами, для разнообразия, не соглашусь.
Напрасно. Впрочем, я и не надеялся на понимание так вот сходу, без объяснений. Итак, ...
1. Развалившися "СССР" был сугубо криминальным моно-государством, где ВСЯ собственность и ВСЯ власть принадлежали одной всевластной и ВСЕМ владеющей банде - НОМЕНКЛАТУРЕ во главе с КПСС.
Бюджет этого криминального государства был бандитским общаком.
Конституция и Советы - фиговым листком на бандитских "понятиях" банды.
Как номенклатура распоряжалась своей властью и своим богатством, достаточно подробно описано М.Васленским в "Номенклатура"
2. Когда народ сметает, наконец, эту банду, собственность не может сразу перейти в руки народа (капиталистического, разумеется).
"Дикий Запад" помните?
Вначале собственность оказывается поделённой между всё теми же членами банды.
Так вместо одной моно-банды появляются множество крупных и мелких банд, владеющих частью общего когда-то пирога.
ЭТО - ОГРОМНЫЙ ШАГ ВПЕРЁД в переходе от идиотизма к капитализму.
3. Затем начинается борьба между этими бандочками, в которой побеждают те, кто сумел наладить хоть какое-то производство, заработать деньги и ... нанять "охрану", для защиты своей собственности и отнятия таковой у менее расторопных.
Так появился Юкос, Североникель ...
На диком западе было то же самое: вспомните "Великолепную семёрку", где умеющие работать на отвоёванной земле крестьяне нанимают бандитов, для защиты своей собственности.
Вот так коллективная собственность моно-банды (номенклатуры) оказывается в руках у умеющих хоть как-то хозяйствовать.
Вспомниме сидящего владельца Юкоса, Потанина, Вексельберга ..., сумевших наладить производство и дать высокооплачиваемую работу тысячам безработных.
И мне довелось в те трудные времена пару лет поработать у такого талантливого и смелого предпринимателя, но фамилия его была не Абрамович, а - Абрамов.
Он и квартирой своей заложенной в банке рисковал, и жизнью своей, и близкими ...
ЭТО - ЕЩЁ ОДИН ОГРОМНЫЙ ШАГ ВПРЁД, в переходе от идиотизма к капитализму.
Вот почему я уважаю этих людей и, надеюсь, наши потомки будут умнее нас.
> собственные слова Березовского:"мы хотели создать КРИМИНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, и мы его создали"
Умница! Именно об этом НЕ монокриминальном, а многокриминальном государстве я и говорил: многокриминальное лучше монокриминального.
В этом и есть - прогресс!!
> (с Путиным во главе,
Березовский к избранию Путина не имеет отношения.
Это - каприз Ельцынаю
>что касается Абрамовича... так он и вовсе просто запасной кошелек того же Пу.
Не факт.
У Путина таких кошельков сегодня сколько угодно.
645. *2013/05/18 22:25 >>644.Однако
>>>642.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>>639.Ы
>>>Балабанов умер. Покойся с миром!
>>
>>
>>Самое безопасное место - это небытие.
>
>Зародыши спорят в утробе, есть ли жизнь после родов.
Есть ли жизнь снаружи?
Один говорит, что есть, второй возражает, что оттуда никто еще не возвращался.
644. *2013/05/18 22:07 >>642.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>639.Ы
>>Балабанов умер. Покойся с миром!
>
>
>Самое безопасное место - это небытие.
Зародыши спорят в утробе, есть ли жизнь после родов.
643. *2013/05/18 22:06 >>641.Ы
>Одна из самых бессмысленных фраз в мире. )
Разумеется. И формулировка пятого постулата Евклида бессмысленна для воинствующих невежд.
642. *2013/05/18 22:03 >>639.Ы
>Балабанов умер. Покойся с миром!
Самое безопасное место - это небытие.
641. *2013/05/18 21:44 >>640.Однако
>И кашрут для меня существенен.
Одна из самых бессмысленных фраз в мире. )
640. *2013/05/18 22:05 >>638.Майор Людовичъ
>благодарствуйте за заботу любезный, хотя , не печень конечно на мацу тонким слоем намзывать да не ягодицы на ватрушки срезать, как вы
Спасибо. Я значительно моложе. И кашрут для меня существенен.
639. *2013/05/18 20:53 Балабанов умер. Покойся с миром!
638. * (ska111@mail.ru) 2013/05/18 20:36 >>637.Однако
>>>632.Майор Людовичъ
>>да вы, батенька, - больны
>
>Главное, чтобы вы могли продолжать срывать сухие цветы. Кормит?
благодарствуйте за заботу любезный, хотя , не печень конечно на мацу тонким слоем намзывать да не ягодицы на ватрушки срезать, как вы
Главное, чтобы вы могли продолжать срывать сухие цветы. Кормит?
636. *2013/05/18 20:22 >>628.Сокольников Лев Валентинович
>
> Да, верно: "деталей не у кого выяснить..." типичное "шило в мешке".
>Эх, трудно играть роль "мудреца"!
Левушка, ты никогда не слышал, отчего появились сроки давности.
635. * (ska111@mail.ru) 2013/05/18 20:14 >>633.Ы
>>>632.Майор Людовичъ
>
>>да вы, батенька, - больны
>
>Они оба больны. Но диагнозы похожи. )) Людович, а вы здоровы? )
634. *2013/05/18 19:28 >>630.Петров Юлий Иванович
>>>619.Такто>>>617.Однако>>>>616.Такто
>>Евреям следует гордицца Эйнштейнами, Ландау и Перельманами, а не Березовскими и Абрамовичами... ИМХО.
>
> Придёт время, Россия перестанет быть Страной Дураков.
> Наши потомки поймут, почему надо гордиться Березовскими и Абрамовичами.
> Сегодня такое понимание невозможно.
Гордись, Петров, именно Березовский привел ко власти п-резидента.
633. *2013/05/18 19:24 >>632.Майор Людовичъ
>да вы, батенька, - больны
Они оба больны. Но диагнозы похожи. )) Людович, а вы здоровы? )
632. * (ska111@mail.ru) 2013/05/18 19:19 >>618.Однако
>>>613.Сокольников Лев Валентинович
>> Ну. что, "семито-хамитская группа народов" скажете?
>
>Левушка, чего тебе недочеловек?
>Не твои ли предки в Харькове вырезали на пирожки печень умерших от голода, а в блокадном Питере срезали ягодицы свежеумерших?
да вы, батенька, - больны
631. * (elena@berezin.org) 2013/05/18 18:24 а вот тут, Ю.И., я с Вами, для разнообразия, не соглашусь.
собственные слова Березовского:"мы хотели создать КРИМИНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, и мы его создали" (с Путиным во главе, но факт остается и вопрос следует - "а на фига?"
и, вытекающий - чем гордиться?
правда, перед россиянами каялся Березовский, было дело.
что касается Абрамовича... так он и вовсе просто запасной кошелек того же Пу. тоже мне, предмет гордости... ))