910. *2013/05/11 15:20 >>908.Модератор-2
>>>906.Рыжкова Светлана
>... Но сказали вы именно то, что я подумал, на чём-то основываясь, надо полагать? Не просто же так?
Основывалась на знании психологии нащего М-2.
Предсказуем - как восход и закат
>В любом случае, приношу вам свою благодарность сегодня. Вы подавили мои сомнения.
А вот не надо сваливать оргвыводы и оргдействия с руководящей головы на здоровую!
:-)
>Господа,
>поговорить с Лыцарем можно в количестве мест, на единицу меньшим, чем плюс бесконечность.
в данном контексте правильно писать меньшЕм))
908. * (udod-33@rambler.ru) 2013/05/11 15:20 >>906.Рыжкова Светлана
>>>905.Модератор-2
>>>>900.Рыжкова Светлана
>>Если первый же комм пришлось удалять, вывод напрашивается. Я его промолчал, а вы озвучили.
>
>Неправда Ваша - первый (удалённый) комм я как раз и не читала.
Для вывода, который вы сделали (озвучили), не надо было читать комм. Надо было только видеть, что он удалён.
А может, вы на чём-то другом основывались, откуда мне знать. Но сказали вы именно то, что я подумал, на чём-то основываясь, надо полагать? Не просто же так?
В любом случае, приношу вам свою благодарность сегодня. Вы подавили мои сомнения.
Господа,
поговорить с Лыцарем можно в количестве мест, на единицу меньшем, чем плюс бесконечность.
907. * (danaja8@rambler.ru) 2013/05/11 15:10
имейте совесть, уважаемый Модератор!
я лишь увидела, что Лыцаря выпустили
ан тут же и забанили
дайте поговорить с человеком..
906. *2013/05/11 15:12 >>905.Модератор-2
>>>900.Рыжкова Светлана
>Если первый же комм пришлось удалять, вывод напрашивается. Я его промолчал, а вы озвучили.
Неправда Ваша - первый (удалённый) комм я как раз и не читала.
Как же могла его озвучить?
Да... кто не успел - тот опоздал
увы
ps
Вот он стрелой мелькнул,
наш голубь сизокрылый -
и снова скрылся в вышине
905. * (udod-33@rambler.ru) 2013/05/11 15:04 >>900.Рыжкова Светлана
Если первый же комм пришлось удалять, вывод напрашивается. Я его промолчал, а вы озвучили.
Вы просите не с выводами не спешить, а с оргвыводами. А я не вижу смысла с ними тянуть.
Единственно с чем подожду, это с длинным баном. Сегодня - стандартные две недели.
()904. (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/11 15:04 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
903. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/11 15:03 >>899.Рыжкова Светлана
>Как догадался до правильного ответа?
Как всегда первое пришедшее в голову написал, ибо "Шапэнгауэр гаварыт..."
902. *2013/05/11 15:01 >>898.Модератор-2
>(А то я думал, может, я один так думаю.)
а мне стишок понравился...
если только из-за одного слова удалили, то обидно...
901. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/11 15:01 >>898.Модератор-2
>>>896.Рыжкова Светлана
>Вы думаете?
>(А то я думал, может, я один так думаю.)
"Шапэнгауэр гаварыт, что надо меньшэ читат и болшэ думат. Это нэвэрно. Надо меньшэ читат, меньшэ думат и больше работат, работат на совецкий власт."(С)
900. *2013/05/11 14:57 >>898.Модератор-2
>>>896.Рыжкова Светлана
>Вы думаете?
>(А то я думал, может, я один так думаю.)
Торопиться не надо(с)
ps
И в самом деле - не спешите с выводами, пожалуйста
899. *2013/05/11 14:55 >>897.Лыцарь
>>>895.Рыжкова Светлана
>>Верите ли вы, что если голубая сойка или другая птица поёт, и её тело дрожит, то это означает, что приходят люди или случится что-то важное?
>>(с)
>Верую в Бога, Отца Всемогущего, Творца неба и земли...
:-))))
Как догадался до правильного ответа?
(%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA)
898. * (udod-33@rambler.ru) 2013/05/11 14:52 >>896.Рыжкова Светлана
Вы думаете?
(А то я думал, может, я один так думаю.)
897. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/11 14:52 >>895.Рыжкова Светлана
>>>891.Лыцарь
>>>>890.Майор Людовичъ
>Верите ли вы, что если голубая сойка или другая птица поёт, и её тело дрожит, то это означает, что приходят люди или случится что-то важное?
>(с)
Верую в Бога, Отца Всемогущего, Творца неба и земли...
896. *2013/05/11 14:49 >>894.Лыцарь
Лыцарь, похоже, совсем ненадолго на Трибуну заглянул - модер...(зачёркнуто) гусей подразнить?
:-)
895. *2013/05/11 14:49 >>891.Лыцарь
>>>890.Майор Людовичъ
Верите ли вы, что если голубая сойка или другая птица поёт, и её тело дрожит, то это означает, что приходят люди или случится что-то важное?
(с)
894. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/11 14:45 889.Удалено модератором. 2013/05/11 14:00
И модератор тут как тут
Творит свой неустанный труд
Своим ужасным кривым пальцем
Он указует на наш флуд
893. *2013/05/11 14:41 >>885.Логинова Юлия
>конечно, чтобы испытать всех спектр эмоций , надо встретиться с оппонентом в прямом бою
А иначе - никак? По-хорошему попробовать пообщаться?
>поэтому для многих тут будет непонятно, почему такая хорошая в дружбе Света Рыжкова может быть невыносимой в личной перепалке
Потому что я не выношу личные перепалки. И вступаю (неумело, да) , когда уже с наездами достают... невыносимо
:-)
>я и сама недоумевала, пока не столкнулась...
Да и я тоже недоумеваю, с чего бы вдруг сталкиваться, Юлия? (см.начало постинга)
892. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/11 14:30
взято скорее всего отсюда
891. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/11 14:06 >>890.Майор Людовичъ
>на всамом деле если т н память не изменяет, Вицли-Пуцли - из Гейне
>искаженно от Уитцилопотчтли
"Гимли-Гимли, Вицли-Пуцли!"(С)
Йес!
"Храм Темпло Майор в Теночтитлане был посвящён Уицилопочтли и Тлалоку, поскольку их силы считались равными. Темпло Майор был выполнен в виде пирамиды с двумя храмами-близнецами - Уицилопочтли слева и Тлалоку справа."(С)
на всамом деле если т н память не изменяет, Вицли-Пуцли - из Гейне
искаженно от Уитцилопотчтли
889.Удалено модератором. 2013/05/11 14:00
888. * (nordwald35@mail.ru) 2013/05/11 13:56
Логинова, обычно хвалят в двух позициях:
1. Истинный восторг человеком.
2. Что-то нужно хвалящему.
В какую вас вписать?
887. *2013/05/11 13:41 >>886.Лыцарь
>Первый!
о, ещё один позитивчик выскочил....
886. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2013/05/11 13:33 Тест.
Первый!
885. *2013/05/11 13:24 >>880.Тертый Андрей
>Очень важно правильно считывать чувства по выражениям лиц на фотографиях и видео. Слова могут самыми различными, невозможно словами точно выразить то, что находится на душе человека, что он видит своими глазами. Даже если человек врет, выражение его лица, интонации, жестикуляции - скажут нам правду.
ну, не знаю...
я могу даже по постингам чувствовать человеческую ауру
( не по одному, конечно, по совокупности)
вот от Сокольникова идет серый негатив, даже в тех коммах , где он меня хвалит
от Колышкина при всей его стервозности и психованности я негатива не чувствую
у Шаховой самое зловещее состояние, когда она смеется смайликами -гусеницами
Тертый выплескивает свой негатив через своих клонов
сильный негатив идет от Аверина, хотя я с ним почти не общаюсь
от Оробея нет негатива, но это профессиональное - любую информацию прятать под "хорошей миной"
конечно, чтобы испытать всех спектр эмоций , надо встретиться с оппонентом в прямом бою
поэтому для многих тут будет непонятно, почему такая хорошая в дружбе Света Рыжкова может быть невыносимой в личной перепалке
я и сама недоумевала, пока не столкнулась...
или почему у такого свертерпеливого Такто начинает лопаться терпение на Буриданове
вот у кого не лопается терпение никогда - так это у г-жи Славянки
тем она и сильна ( иногда думаю, а не робот ли она)
Деляновская в основном позитивна, если не трогать её две больные точки
( ну, я их и не трогаю)
у Мая болевых точек намного больше, он их сам выдает рефлексией
но в сущности не злобный малый, быстро отходит
Жила - никакой
( почему-то даже при самых злых на меня наездов, эмоций не вызывает...)
разумеется , это сугубо личное восприятие
у каждого оно свое...
884. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/05/11 13:06
Вот здесь довольно подоробно, НА ФАКТАХ, показано, что и как...
883. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/05/11 12:47 >>880.Тертый Андрей
>Очень важно правильно считывать чувства по выражениям лиц на фотографиях и видео. Слова могут самыми различными, невозможно словами точно выразить то, что находится на душе человека, что он видит своими глазами. Даже если человек врет, выражение его лица, интонации, жестикуляции - скажут нам правду.
>Выражения лиц свидетелей Бостонской трагедии наиболее точно сообщают что произошло там. По лицам на фото мы знаем, что там произошло что-то страшное, и мы верим описаниям. Не верить могут только зомбированные идиоты без мозгов.
>
>
>Мне очень интересно, будет ли Колышкин настаивать на том, что в Бостоне была "инсценировка" трагедии, или же найдет в себе силы и сознается, что был не прав. Или промолчит, как ни в чем ни бывало.
Опять Бостон.
Это не вопрос веры, но вопрос фактов и ПРАВИЛЬНО заданных вопросов.
Я задал - НИКТО не ответил!
Резюме.
Взрывы были. Но НЕ ТЕ, о которых нам рассказывают - нет НИ одного следа поражающих элементов, кроме "оторванных" ног и ступней.
Ни на флагах, ни на широкой ленте, ни на штакетнике, ни на... НЕТУ!
И, конечно, не ТЕ исполнили. Младший как пришел с серым рюкзачком, так и ушел с ним.
Если бы...если нам были бы доступны только те фото и видео, которые нам подсунули, то еще можно было бы...
А так... А так у нас есть сотни других видео и фото, которые на корню режут офтеорИ.
Вот одна из них.
Тут показаны первые секунды сразу ПОСЛЕ взрыва.
Центральная фигура - чувак очумело тикАющий из ЭПИЦЕНТРА ВЗЫВА!!!!!
В то время, как другие валятся,корчатца, в ужасе хватаются за голову,стонут, этот чувак, получивший в жопу заряд пороховых газов, стремительными зигзагами улепывает с места проишествия.
Т.е. еше раз,в то время как тут же - в радиусе 50-75см - другим чувакам отрывает ноги и вышибает мозги, этот не получив НИ ЕДИНОЙ ЦАРАПИНКИ,благополучным драпанажем спасаетца.
Да?
Ну, и другие фотки и видео, например, это.
Далее.
Нам сказали, что старшего убили в ожесточенной перстрелке, да?
Но вот его голеньким ведут, без единой царапинки...
И т.д.
Т.е. тут никакой веры, только факты.
882. *2013/05/11 12:36 >>878.Сокольников Лев Валентинович
> Хорошим может быть только "батюшка", а простой человек хорошим быть
> не может?
уже даже после этого вопроса у меня нет желания продолжать с вами разговор
при чем тут "батюшка", по роли в фильме он мог быть кем угодно
речь как раз шла о его человеческих качествах...
881. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/05/11 12:26 >>880.Тертый Андрей
> Не верить могут только зомбированные идиоты без мозгов.
Если кто-то без мозгов, он не может быть идиотом. Тем более его нельзя зомбировать.
880. * (tert@mail.ru) 2013/05/11 11:31 Очень важно правильно считывать чувства по выражениям лиц на фотографиях и видео. Слова могут самыми различными, невозможно словами точно выразить то, что находится на душе человека, что он видит своими глазами. Даже если человек врет, выражение его лица, интонации, жестикуляции - скажут нам правду.
Выражения лиц свидетелей Бостонской трагедии наиболее точно сообщают что произошло там. По лицам на фото мы знаем, что там произошло что-то страшное, и мы верим описаниям. Не верить могут только зомбированные идиоты без мозгов.
Мне очень интересно, будет ли Колышкин настаивать на том, что в Бостоне была "инсценировка" трагедии, или же найдет в себе силы и сознается, что был не прав. Или промолчит, как ни в чем ни бывало.
879. * (nordwald35@mail.ru) 2013/05/11 11:05
Сударыня Логинова!
Чуть не забыл: слова нуждаются в чувствах, а чувствам слова не нужны. Собственная уверенность.
Неправильное применение "остервенелости": "стерво" - мясо зверя, непригодное в пищу. Волчатина, например... но, думаю, в Корее сошла бы на "ура".
Общался с Хранителем и задал вопрос:
- "Женщина любит новую родину"? - Хранитель ответил:
- "Нет..." - что поделать, Хранителям виднее...
878. * (nordwald35@mail.ru) 2013/05/11 10:06
Логинова, всему есть причины, мне ли и тебе объяснять?
Хорошим может быть только "батюшка", а простой человек хорошим быть
не может? Логика железная!
Да, к остервенелости: о чувстве может толковать испытавший оное и не единожды. Как иначе.
Не умиляйтесь, не умиляйтесь!
877. *2013/05/11 00:25 >>875.Сокольников Лев Валентинович
> Не умиляйся, Логинова!
Сокольников, вы в своей остервенелости ничуть не уступаете Колышкину
вам бы обоим у батюшки из этого фильма поучиться - вот где мудрость, терпение и всепрощение...
876.Удалено написавшим. 2013/05/11 00:11
875. * (nordwald35@mail.ru) 2013/05/11 00:05
Логинова, что с тобой? Давно веришь игровым фильмам? При твоём-то разумении - и такой провал?
Голодная и забытая девочка таковой не выглядит... совсем, как и узники Освенцима, нет натуральности. Если в нынешних киноподелках вижу "немца" с животом - выключаю дурацкий ящик: в оккупацию не видел ни одного с животом, все поджарые были.
Не умиляйся, Логинова!
874. * (nordwald35@mail.ru) 2013/05/10 23:59
Высшая похвала: "забавный..." Что-то вроде клоуна? Можно и так плюнуть, но это не критика.
873. * (ska111@mail.ru) 2013/05/10 23:53 >>872.Сокольников Лев Валентинович
>
> Колышкин, продолжайте в прежней манере, пишите эротику, но ответьте:
талана, оставте Колушкина в покое
он - забавный
872. * (nordwald35@mail.ru) 2013/05/10 23:47
Колышкин, продолжайте в прежней манере, пишите эротику, но ответьте:
что преследуете, какая цель в рассказах о самоубийцах? Какая разница, чего хватила "героиня": йод, или уксусную (70%) эссенцию? В чём новизна?
Если написал о налётах Люфтваффе - так они весёлые, без "морей крови, страданий и разрушений", а у вас мирное время поганее моего военного? Кто мизантроп и фашист?
Психея ваша неуправляемая и дефективная:
- "Убить, разорвать, уничтожить"! - кто рискнёт такое издавать?
871. *2013/05/10 23:36 >>868.Сокольников Лев Валентинович
> Ольга Славянка, давайте "выйдем из боя", а? Субъект препарирован, исследован, заключение сделано - чего боле?
посмотрела сегодня фильм ( 30 минут)
рекомендую посмотреть всем