510.Удалено модератором. 2013/05/01 20:06
509. *2013/05/01 20:06 >>507.Оробей Николай
>И т.д.... а пацанов просто подставили, использовали.
>Их вели, курировали, с самого начала...
Да именно это и подтвердил отец "террористов", когда давал интервью по ТВ. он сказал, что пацанов подставили.
потому что мы все знали, что за нашей семьей пристально следят спецслужбы. Они знали, что мы едим за обедом, что смотрим по телеку, куда заходим в интернет.
и после этого надо быть полным идиотом, чтобы под столь плотным наблюдением, пойти куда-то и взрывать.
508. *2013/05/01 20:04 >>502.Рыжкова Светлана
>>>429.Ы
>>Тест для ТЛ. Кто-нибудь из вас вообще, в гармонии? Ну хотя бы частичной? Имхо - только Такто создает впечатление человека в гармонии. Остальные - все чего-то ищут. И жутко неудовлетворенные. Чего не хватает вам, поделитесь? Лично - вам?
>
>Общая для всех проблема - одиночество в реале
>... может кто-то и есть рядом, но по большому счёту - каждый здесь душевно(духовно?) одинок
>(Такто - просто умело притворяется)
Ну вот я сейчас разгармонизирована. Прислали отличную рукопись, и вроде бы хочется автору помочь, а лень, к тому же не факт. И вот от этого душевного несовпадения буду чувствовать себя зыбко, пока не смирюсь.
Но вообще такие состояния я считаю полезными для себя. Они меня отряхивают, поскольку нечасты.
Проблема одиночества, мне кажется, во многом навязываема. Что бы сказали о нашем одиночестве люди, жившие в 17 веке?
507. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/05/01 19:59 Значитца, КАК оно было...
Братья действительно приготовили штук 10 скороварок /или им дали уже готовые/. Сделаны бомбы грамотно - клеем изнутри по стенкам схвачены поражающие элементы - шарики,гвозди, гайки, дистанционка - от игрушечного авто,наполнены хоть и слабеньким ВВ,но если бы ТАМ рванула ИХ скороварка, то трупов было бы не 3, а 33 и еще 300 раненых.
Но рванула не их скороварка. Почему не их? А у них другого цвета рюкзачки были... ага.
Т.е. рвануло что-то, но очень слабенькое - и никаких признаков поражаюших элементов. Один взрыв вообще ушел вверх, все услышали не взрыв, а ХЛОПОК! А потом повалил дым, и даже не дым, а дымище.
Никакая бомба ТАКОГО дыма дать не может, даже если спецом стараться.
Ну и потом Халливуд, эффектный, но неграмотный.
Кто хоть раз видел лужи крови на полу, мостовой, / а я видел и не раз/, той сразу поймет, что это не кровь!
И т.д.... а пацанов просто подставили, использовали.
Их вели, курировали, с самого начала...
506. *2013/05/01 19:56 ПЛАН РЕАЛИТИ-ШОУ под названием "Падение астероида на Нью-Йорк".
1) Подготовить астероид из папье-маше диаметром 200 футов.
2) Кастинг актеров: требуются статисты люди с физическими недостатками - с ампутированными конечностями рук и ног в количестве 120 единиц.
3) Команда спасателей 2000 чел. Можно использовать массовку, только смотрите внимательно, чтобы не перепутать жертвы и спасателей (уроки бостонского реалити-шоу).
4) Заложить взрыв-пакеты на 47 этаже Эмпайр-Стейт-билдинг. Именно туда угодит астероид.
5) Продумать систему подвески бутафорного астероида. Для этой цели протянуть тонкий трос с соседнего билдинга к окнам Эмпайр-Стейт. Пример : канатная дорога.
6) Закупить побольше кетчупа
7) 25 галлонов бензина. Разлить аккуратными лужами в радиусе до 100 футов от эпицентра и поджечь
8) Место съемок оцепить до начала реалити-шоу, чтобы ни один посторонний не проник в 'зону поражения'.
9) Заготовить лохмотья для статистов.
10) Увеличить штат гримеров на порядок по сравнению с обычными съёмками.
11) Придумать еще какую-нибудь хрень
12) Да! Чуть не забыл. Привести из морга трупов два десятка.
да смотрите, не привезите трупы с пулевыми ранениями.
505. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/05/01 19:45 >>503.П.Б.
>>>495.Жила Владимир Алексеевич
>>А уши очень похожи, говорят у всех индивидуальны. Но не знаю.
>Однако согласитесь, что снимки недостаточно крупные и четкие, чтобы однозначно судить о близкой, а тем более о совершенной схожести.
Согласен. Здесь, конечно, требуется более серъезный анализ.
504. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/05/01 19:42
Вот ЕДИНСТВЕННЫЙ кадр, который остался из прямого репортажа CNN.
Все остальное потерто - СО ВСЕХ СЕРВЕРОВ!!!!
Как видать - жив и целехонек.
Но потом...
503. *2013/05/01 19:38 >>495.Жила Владимир Алексеевич
>>>491.П.Б.
>>>>488.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>Лица у мужиков похожи, особенно лысина. :^} Но все-таки разные, как мне кажется. Пропорции отличаются. Сравнитие высоту носа, подбородка...
>А уши очень похожи, говорят у всех индивидуальны. Но не знаю.
Однако согласитесь, что снимки недостаточно крупные и четкие, чтобы однозначно судить о близкой, а тем более о совершенной схожести.
Лет десять назад по сети гуляла сенсация о подмене Ельцина, который якобы умер в 1996 году, а потом вместо него публике показывали двойника или двойников. Дажа книга об этом вышла. Автор тоже приводил разные снимки, сравнивал части лица и уши, только с противоположной целью - чтобы доказать, будто на разных снимках - разные Ельцины. Выглядело неубедительно.
502. *2013/05/01 19:33 >>429.Ы
>Тест для ТЛ. Господа? Кто-нибудь из вас вообще, в гармонии? Ну хотя бы частичной? Имхо - только Такто создает впечатление человека в гармонии. Остальные - все чего-то ищут. И жутко неудовлетворенные. Чего не хватает вам, поделитесь? Лично - вам?
Общая для всех проблема - одиночество в реале
... может кто-то и есть рядом, но по большому счёту - каждый здесь душевно(духовно?) одинок
(Такто - просто умело притворяется)
501. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/05/01 19:34 >>499.Логинова Юлия
>>>497.Оробей Николай
>
>>Зачем?
>>это одна из последних тренировок к еще более масштабным террактам.
>зачем?
У амеров есть служба FEMA /что-то вроде нашего МЧС, только покруче/.
Так вот, она закупила более 500 000 гробов, лежат на складе в штате Джорджия.
А как любил говаривать писатель Чехов - если ружжо висит в первом акте, то оно должно... да?
А на дальнейший вопрос "зачем" - свертывают и демокраси и либеральный капитализм, т.к. никакой прибыли уже не приносит и приносить не может...одни долги накручивает.
500. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/05/01 19:25 >>496.Славянка Ольга
>А почему публика верит фотографиям, представленным господином Оробьем, а не официальным?
Дык, красавица, это и ЕСТЬ официальные!!!
В том и фокус! Капперфильд в натуре...он, кстати, тоже ниче не прячет - все у него на виду.
>Где гарантия, что это не фотомонтаж?
Дык, не имея орижин КАК сделать фотошоп?
Если бы это было через месяц, год, то... а так...
>Вообще-то версия о том, что они могли вести брата голым, не противоречит тому, что его задавил второй брат, ибо по официальной версии второй брат поехал на полицейских, когда они уже арестовали старшего брата, полицейские разбежались, а старший брат оказался под колесами.
Мимо денег. CNN показал, точнее, не как ведут, а как ОН САМ идет, его никто не поддерживает. Человек, которого переехала машина, ни сам раздеваться ни ходить, конечно, не сможет.
Ага-с...
> Там было слишком много свидетелей, чтобы можно было бы подтасовать картину. Младший брат признался во взрыве.
Не-а, как нам сказали - он НАПИСАЛ!
А это две большие разницы.
> Более того, он заявил, что у них было еще 6 бомб, которые им не удалось взорвать. По дороге они напали на Мерседес и выкинули владельца Мерседеса. Но он был китайцем. Когда он им сказал, что он их Китая, они не стали его убивать, якобы заявив, что они убивают только американцев. С какой стати этому китайцу врать?
Все, что было ПОТОМ, мы точно не знаем. Но то, что они, намереваясь бомбануть еще и еще, делали ВСЕ, чтобы их поймали в течении 24 часов.
Зачем это им нужно?
>И зачем это нужно Обаме?
Повторяю - это одна из последних тренировок перед более масштабными террактами / уже более настоящими/.
499. *2013/05/01 19:13 >>497.Оробей Николай
>Зачем?
>это одна из последних тренировок к еще более масштабным террактам.
зачем?
498. *2013/05/01 19:12 >>494.Жила Владимир Алексеевич
>А че не зделала замечание ту М. за комм487?
Жила, я с вами на ты не переходила...
и удивляюсь ПБ, почему он не сделал вам замечание
за "зделала" и за отсутствие пробела "комм487"
меня-то он так отчитывал у модераторов за отсутствие пробела со скобками
497. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/05/01 19:11 >>493.Логинова Юлия
>>>486.Оробей Николай
>
>>/а ВЫ ВСЕ ВСЁ скушали, как легко ВАС.../
>
>допустим это фейк, а смысл?
Не допустим, а так оно и есть.
Самый верный признак - настырный СNN, еще не зная ВСЕГО, в прямом эфире тиснул как минимум два минирипорта /их было больше, но другие пока не будем трогать/
- первый: старшего братика арестовали и ведут голым /это нормально - ВСЕХ террористов ТАК - вдруг у него пояс - тот ПОЯС/, но живым - ни царапины,ведут в авто,/и потом его находят мертвым/,
-второй: младший САМ вылезает из лодки, без оружия,судя по тому, как он резво выпрыгивает из лодки, - и у него нет ни царапины
/и потом он вдруг "осип", слова сказать не может/.
Но потом ВСЕ ЭТИ кадры CNN ...исчезли!!! Нима!
Зачем?
это одна из последних тренировок к еще более масштабным террактам.
/CNN эфирнула еще один интересный эпизод - как частный спецназ жестко зашуговал, затерроризировал запаниковавших амобывателей, но тут даже скриншотов почти не осталось.../
496. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/05/01 19:05 А почему публика верит фотографиям, представленным господином Оробьем, а не официальным? Где гарантия, что это не фотомонтаж? Вообще-то версия о том, что они могли вести брата голым, не противоречит тому, что его задавил второй брат, ибо по официальной версии второй брат поехал на полицейских, когда они уже арестовали старшего брата, полицейские разбежались, а старший брат оказался под колесами. Там было слишком много свидетелей, чтобы можно было бы подтасовать картину. Младший брат признался во взрыве. Более того, он заявил, что у них было еще 6 бомб, которые им не удалось взорвать. По дороге они напали на Мерседес и выкинули владельца Мерседеса. Но он был китайцем. Когда он им сказал, что он их Китая, они не стали его убивать, якобы заявив, что они убивают только американцев. С какой стати этому китайцу врать?
И зачем это нужно Обаме?
495. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/05/01 19:02 >>491.П.Б.
>>>488.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Лица у мужиков похожи, особенно лысина. :^} Но все-таки разные, как мне кажется. Пропорции отличаются. Сравнитие высоту носа, подбородка...
А уши очень похожи, говорят у всех индивидуальны. Но не знаю.
494. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/05/01 19:00 >>492.Логинова Юлия
>>>488.Колышкин Владимир Евгеньевич
>
>>утрись М. и уйди с глаз.
>
>Колышкин, ваше хамство вошло в норму?
А че не зделала замечание ту М. за комм487?
493. *2013/05/01 18:50 >>486.Оробей Николай
>/а ВЫ ВСЕ ВСЁ скушали, как легко ВАС.../
допустим это фейк, а смысл?
492. *2013/05/01 18:49 >>488.Колышкин Владимир Евгеньевич
>утрись М. и уйди с глаз.
Колышкин, ваше хамство вошло в норму?
491. *2013/05/01 18:40 >>488.Колышкин Владимир Евгеньевич
>вот еще мужик на правом фото оказывает помощь пострадавшим, при этом одет в рубашку с эмблемой на плече , в синих перчатках
>а на левом фото, этот же мужик уже в другой одежде вся порвана, изображает потерпевшего.
>
Лица у мужиков похожи, особенно лысина. :^} Но все-таки разные, как мне кажется. Пропорции отличаются. Сравнитие высоту носа, подбородка...
490. *2013/05/01 18:35 Владимир Евгеньич, что Вы пили сегодня?
489. *2013/05/01 18:31 они так же на луну летают в студии, и марсианские пейзажи снимают в Оклахоме а потом фильтры накладывают.
488. *2013/05/01 18:26 ну а это вы тоже будете оспаривать?
надо же так позорно облажаться.
вот еще мужик на правом фото оказывает помощь пострадавшим, при этом одет в рубашку с эмблемой на плече , в синих перчатках
а на левом фото, этот же мужик уже в другой одежде вся порвана, изображает потерпевшего.
короче . если ставишь спектакль, то не надо экономить на статистах.
утрись М. и уйди с глаз.
487. *2013/05/01 18:23 >>483.Колышкин Владимир Евгеньевич
>а у этого человека все аккуратно обрезано давно. все это инсценировка и фуфло. Вам уже фото мало. Это доказательства.
это фото доказывает, что этому человеку , как и другим , оторвало конечности,
.... истечь кровью он не мог, так как ему правильно перетенули вены (видно на фото)
>Вы что, лица не различаете? не китаец слава Богу. присмотритесь, наденьте очки что ле...
одеть очки надобно Вам, и увидеть , что на фотографиях различные люди (посмотрите на форму носа хотя бы)
... если Ваше воображение так действует на зрение, то запустите программу по опознанию лиц, может быть Вы ей доверяете
а если учитывать, что погиб ребенок, то Ваши возмущения попахивают мерзостью,
если дерьмо и подонок Оробей так брякает, то - понятно, но а Вы то?
486. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/05/01 18:23 >>484.кошка Шрёдингера
>да вы просто присмотритесь, откуда у ОРОБЬЯ НОГИ РАСТУТ.
Откуда у меня - не важно, важно, что у товарища давно оторвали...
/а ВЫ ВСЕ ВСЁ скушали, как легко ВАС.../
484. *2013/05/01 18:20 да вы просто присмотритесь, откуда у ОРОБЬЯ НОГИ РАСТУТ.
и поймете - кто, где и почему. ))
483. *2013/05/01 18:05 что вы еще будете отрицать? Здесь на официальном фото торчат кости.
а у этого человека все аккуратно обрезано давно. все это инсценировка и фуфло. Вам уже фото мало. Это доказательства.
> Желтая пресса для подогрева ажиотажа использовала это фото (но дажа она не утверждала , что именно этому мужчине оторвало ноги)
Вы что, лица не различаете? не китаец слава Богу. присмотритесь, наденьте очки что ле...
Этому парню заплатили, привязали муляж, облили кетчупом, кого они дурачат?
482. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/05/01 18:00 >>481.M.
>>>478.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>Взрывы в Бостоне НЕНАСТОЯЩИЕ.
>>
>"Вот, к примеру, знаменитый кадр, облетевший весь мир: пострадавшему оторвало взрывом ноги."
>Владимир Евгеньевич, в Бостонском марафоне традиционно участвовали многие инвалиды на своих колясках, в том числе и этот мужчина.
> Желтая пресса для подогрева ажиотажа использовала это фото (но дажа она не утверждала , что именно этому мужчине оторвало ноги),
>ну и , конечно, теоретики "заговоров и фальсификаций"
А это какая "желтая"?
А то бы и я почитал... Но все быстренько потерли.
/однако утверждали - Ник Вогт/
481. *2013/05/01 17:56 >>478.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Взрывы в Бостоне НЕНАСТОЯЩИЕ.
>
"Вот, к примеру, знаменитый кадр, облетевший весь мир: пострадавшему оторвало взрывом ноги."
Владимир Евгеньевич, в Бостонском марафоне традиционно участвовали многие инвалиды на своих колясках, в том числе и этот мужчина.
Желтая пресса для подогрева ажиотажа использовала это фото (но дажа она не утверждала , что именно этому мужчине оторвало ноги),
ну и , конечно, теоретики "заговоров и фальсификаций"
:-)
480. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/05/01 17:54 >>479.кошка Шрёдингера
>>>478.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>Взрывы в Бостоне НЕНАСТОЯЩИЕ.
>>
>>
>
>а не могло ли быть так, что ненастоящие фото для того использованы, чтобы объявить ненастоящими взрывы?
>Владимир Евгеньевич... для выводов недостает информации. сильно недостает. ))
Я ВАМ давно сказал.
В том-то и дело, что туппые организовали для туппых.
Ну, кто мог подумать, что грамотные найдут того ветерана, которому
уже давно оторвало ОБЕ ноги по самые...
/а ВЫ ВСЕ ВСЁ и скушали/
479. *2013/05/01 17:27 >>478.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Взрывы в Бостоне НЕНАСТОЯЩИЕ.
>
>
а не могло ли быть так, что ненастоящие фото для того использованы, чтобы объявить ненастоящими взрывы?
Владимир Евгеньевич... для выводов недостает информации. сильно недостает. ))
478. *2013/05/01 17:18 Взрывы в Бостоне НЕНАСТОЯЩИЕ.
477. *2013/05/01 15:54 тухлая Тася по небу летит -
в баню попал метеорит
(Лирическое Отступление)
с празднегом, дорогие товарищи
476. *2013/05/01 15:39 Памятуя Славянкину "ушибленность евреями", предлагаю ей проследить за "шовинизмом" другого плана - гендерным.
Отлично помню, как проходила преддипломную практику в НИИ, где молодых сотрудников лаборатории весьма заинтересовал мой подход, и они ходили к шефу просить для меня место в лаборатории. Тот мялся некоторое время, а потом со мной разоткровенничался: "Нам бы - мальчика!". А ведь - не в армию и не монтажником-высотником вкалывать предполагалось. )))
Так как, Оля? Согласны сменить пластинку? Или - "чем снову горшок наполнят, тем в старости и будет пахнуть?" (латинская пословица).
475. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/05/01 15:14 >>470.Буриданов Михаил Иорданович
>>459. *Славянка Ольга ([email protected]) 2013/05/01 01:00
>>> 445.Буриданов Михаил Иорданович
Во-первых, вообразите, что я никогда ничего не выдумывала, а писала исключительно правду.
Во-вторых, вы опять подменяете конкретные ситуации абстрактными рассуждениями. Понятие 'заинтересованность института' абстрактное. А есть конкретная психология людей. Люди, работающие на кафедрах, могут руководствоваться вовсе не интересами института в целом, а своими личными интересами, которые сплошь и рядом не совпадают с интересами института как организации.
Еще раз возвращаемся к примеру. В некотором институте на кафедре устоялась практика, когда преподаватели или совсем не готовятся к занятиям, а приходят на семинар и спрашивают, что вам читали на лекции, или готовятся 1-2 часа. Это же относится и к заведующему кафедрой, который читает лекции как профессор. И тут появляется молодой специалист, моложе всех, и начинает готовиться к занятиям в 3-4 раза больше, в результате чего производительность семинаров повышается в 3 раза. Это болезненно воспринимается остальными преподавателями, поскольку обсуждается студентами и имеет некоторый резонанс. Соответственно, частью студентов (не двоечников) это воспринимается как то, что остальные преподаватели плохо ведут семинары. Чтобы исправить ситуацию, всем остальным нужно больше времени тратить на подготовку, что означает, что при той же зарплате они должны меньше времени проводить на садовом участке и т.д. Если считать по Марксу стоимость преподавания стоимостью продажи рабочей силы, то это ведет к демпинговым ценам на рабочую силу. При этом теоретическая физика не является профильным предметом у студентов, их готовят не в качестве физиков-теоретиков, а для прикладных специальностей, а теоретическую физику преподают для расширения кругозора. Какой смысл лезть из кожи вон? Все равно большая часть знаний забудется лет через 5. Смысла особого не видно, а разговоры, что ты плохой преподаватель, неприятны. Почему люди, в том числе заведующий кафедрой, будут руководствоваться интересами института, а не своими собственными? Психика многих, если не большинства людей устроена так, что они предпочитают приносить в жертву интересы института, а не свои собственные. Поэтому разговоры о том, что руководители будут руководствоваться интересами института, а не своими собственными, это в лучшем случае утопия или демагогия.
***
Я не составляла методичек по процентному составу докторов наук.
Но что до еврейского вопроса, то я сталкивалась с коллективами физиков, состоящими сплошь из евреев. В частности, та кафедра, которую я окончила, может быть, наполовину состояла из людей еврейской национальности - и это при том, что евреи составляли, кажется, 2% населения. Если в США было обнаружено, что у разных рас разные IQ, то в случае русских и евреев этой разницы нет. Я училась в одном классе с детьми-евреями, и я всегда была первой ученицей, и я всегда, в 100% случаев, делала на уроках задачи быстрее, чем все еврейские дети в моем классе, и я ходила с ними на олимпиады по математике и физике и в 100% случаев их побеждала. Второй ученицей в классе у нас была русская девочка с белорусской фамилией. И по тем людям, с которым я сталкивалась, я не видела, чтобы евреи были бы более способны славян в физике. Тем не менее, некоторые коллективы физиков состояли на 100% из людей еврейской национальности. Поэтому возникало подозрение, что там набор производился из соображений этнической симпатии, а не по способностям. Другой вопрос - это распределение финансирования. У нас любят говорить о достижениях еврейских ученых в отрыве от разговора о распределении финансирования. Я не вижу, чтобы финансирование распределялось в зависимости от интересности проекта, но я почему-то вижу, что среди людей, получивших финансирование, процент лиц еврейской национальности во много раз превышает их процент в студенческой массе.
Когда я окончила институт и меня не брали на работу не по причине пятой графы (и у меня, и у моих родителей, и у всех бабушек и дедушек в паспорте была указана национальность 'русский'), а по причинам личного характера, связанного к тому же не со мной лично, в институте, где работало много евреев, не нашлось ни одного лица еврейской национальности, кто бы за меня заступился или хотя бы возмутился нарушением законов. Однако в это время параллельно все эти люди громко возмущались по поводу того, что евреев не берут на работу. Разговоры на эту тему шли беспрерывно. У меня евреи на потоке были - всех их распределили на работу, не распределили меня одну, из-за чего в дальнейшем был скандал в министерстве. А все эти люди еврейской национальности, возмущавшиеся, что евреев не берут на работу, работали в институте, их взяли. Но когда я оказалась в такой же ситуации, которой они возмущались, они меня проигнорировали, и это мягко сказано. Потому что на самом деле ситуация была еще хуже, но я не хочу в нее углубляться.
***
Я понимаю, что недопустимо априорно делать обобщения и судить о конкретной личности априорно на основании качеств её соплеменников. Нельзя судить о способностях всех евреев на основании способностей моих одноклассников и т.д. Это совершенно недопустимо. Оценивать личности можно только на основании индивидуальных качеств. Но есть еще статистика, которая говорит о негативном явлении, и как с ним бороться? В СССР со статистикой боролись статистическими методами, т.е. 'расовыми квотами', которые признаны методом борьбы с расизмом в 47 штатах США. А как вы предлагаете выравнивать статистику при равных способностях? Гласностью? Обсуждать в прессе, как и почему распределяется финансирование в науке и сравнивать проекты тех, кто его получил, с проектами тех, кто его не получил?
474.Удалено модератором. 2013/05/01 12:01 ()473. *2013/05/01 17:02 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
472. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/05/01 11:33 >>411.Деляновская Мария
>>>409.Оробей Николай
>
>Коля, к тебе та же претензия по сути что и к Буриданову
>
>он проповедует согласие, а ни с кем даже не подружился
А сытый голодного не разумеет, потому...
>а ты пищишь на каждом углу про Методу, которой не имеешь
Ну, как же нету, есть!
К примеру.
Цуг, Швейцария.
Играют в шахматы Леко и Касымджанов, на бабки, между прочим. И весь мир гадает, а каков будеть ризальт?
А я, подумав чуток, сразу и определяю - ничья!
Или, играют два постоянных сопеника Жальгирис и Лиетув /баскет/.
Опять все в непонятке - кто кого. И опять я, подумав чуток, выдаю ризальт - Жальгирис выиграет.
Далее, Германия.
Ручной мяч. Игра вечных соперников - Фюше и Лёвен.
Опять - кто кого? И опять Я зараннее знаю - Фюше.
И наконец, Реал и Дортмунд. Большинство считало, что Реал реально может забить Дортмунду не только 3, но и все шесть.
И опять я, на основе Методы, заключаю, что не забьет, максимум два гола. Два и забили, плюс три штанги. Но штанги не считаются, Реал вылетел.
Да, и все это в течении ОДНОГО ИГРОВОГО ДНЯ!
Конечно, тут все сразу заверещат, что, мол, опять заливает.
Только я ДОКАЗАТЬ могу, официально!
И, наконец, к примеру, - Боснон. Славянка тут мегатонны букв приволокла, а до сути так и не докопалась.
А я после первых фактов сразу выдал вердикт - сами себя.
Типа, Халливуд, как и на Луну. Но откуда я так быстро смог определить?
А потомушо у меня Метода имецца.
А вот и подтверждение:
особо прошу обратить внимание на фото из CNN - голого,но живого, старшего брата ведут в полицайавто...
/а потом находят "убитым"/
И еще - море "крови", но если кто хоть раз видел кровь, то сразу поймет, что это краска, имитатор...
Нда-с.
Метода - великая штука!