790. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/27 11:50 >>788.Петров Юлий Иванович
>>>786.Оробей Николай
>>
>>Де там канатский или тетя из Дании - как они, интересно, будут вохмущаnца...
>>***
>...Депутаты Госдумы предлагают ввести штрафы за публичное 'оправдание и одобрение гомосексуализма' и 'формирование у несовершеннолетних искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений'. "
>
> Г. Оробей (или кто-нибудь из присутствующих) объясните мне (человеку сугубо традиционной ориентации, бабнику), что плохого, для развития общества вы видите в гомосексуализме, и наркомании?
> По пунктам: 1), 2) ...
> А я вам объясню теоретически, зачем общесьву будущего это необходимо.
До очень просто - богопротивно.
Цитата из Библии:
Лев.18:22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.
Цитата из Библии:
Лев.20:13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
Хватит или ище?
789. *2013/04/27 11:49
>>Де там канатский или тетя из Дании - как они, интересно, будут вохмущаnца...
мы не будем вохмущаnца,
подстреканьям вопреки:
у разумных нет ни шанса,
где решают... ишаки.
))
788. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/04/27 11:28 >>786.Оробей Николай
>
>Де там канатский или тетя из Дании - как они, интересно, будут вохмущаnца...
>*** ...Депутаты Госдумы предлагают ввести штрафы за публичное 'оправдание и одобрение гомосексуализма' и 'формирование у несовершеннолетних искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений'. "
Г. Оробей (или кто-нибудь из присутствующих) объясните мне (человеку сугубо традиционной ориентации, бабнику), что плохого, для развития общества вы видите в гомосексуализме, и наркомании?
По пунктам: 1), 2) ...
А я вам объясню теоретически, зачем общесьву будущего это необходимо.
>>Дайте им время осовременицца, Юлий Иванович!.. К чему быть таким нетерпеливым!..
>>:)
>
>У несовременных иудеев не было ядерного оружия. А тут Пакистан, Иран на подходе. Саудовская Аравия намечает. А сколько советского ОМП неядерного по мусульманским странам.
Вот именно! За 5000 лет ортодоксальные иудеи поумнели.
Мусульмане поумнеют быстрее?
Не думаю.
Поэтому, правоверные, имея ядерное оружие, уничтожат нас (неверных и отступников) за 5000 лет 5000 раз.
Пока не поздно, нужно запретить проповеди ислама в НЕ исламских странах.
786. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/27 11:15
Де там канатский или тетя из Дании - как они, интересно, будут вохмущаnца...
***
"...Депутаты Госдумы предлагают ввести штрафы за публичное 'оправдание и одобрение гомосексуализма' и 'формирование у несовершеннолетних искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений'. "
/еще шажок к идеям товарища Сталина, да?/
785. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/27 11:09 >>784.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Кудрин: НАВАЛЬНОГО СУДЯТ ПО СОВЕТСКИМ ЗАКОНАМ
>
>Бывший министр финансов Алексей Кудрин прокомментировал уголовное дело в отношении Навального, отметив, что обвинительное заключение подвергает сомнению основы рыночных отношений в России.
Хоть Кудря и признавался "лучшим финминистром мира", он туппой.
Потому и дали амеры ему такое высокое знание, что именно туппой.
Это он додумался и воплотил схемку - своим кредита из своих не даем, или даем, но дорого, но вот амерам из своих даем,почти задаром.
Это что, рынок?
А Навального судят по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ - организация растраты чужого имущества в особо крупном размере.
При чем здесь рынок?
Суть: приехав из Америги, из Йельского,вместе с тем самым Офицеровым, ага, где ИХ на семинарах натаскали, как тащить, он сколотил преступную группу по раздербаниванию Госпредприятия под крылышком Губернатора, который был, конечно, в доле и "крышывал".
Сказано - сделано!
Суть - покупать в минус для Госпредприятия, а перепродавать уже гешефтно. Так фирма Офицерова/Навального срубала вершки, а Госпредприятию - колышкины карешки /или наоборот/.
Суть - под мудрым руководством мафиозного клана продажа того же леса для Государства означала одни убытки, а преступной группе профит как минимум в 35% по каждой сделке!!!
Где здесь рынок?
Т.е. никакой "рыночной" необходимости продавать 10 000 м3 себе в дикий убыток не было и быть не могло.
Кста, лес по "рыночному" контракту до конца так и не поставили.
И этого твой Кудря не знает.Человека из мерии, кореша Навального,Вотинова, который и относил долю, поймали на откате в 2 000 000 рублей. С поличным.Пришлось быстро падать на дно и заминать ДЕЛО...
Но...
784. *2013/04/27 10:09 Кудрин: НАВАЛЬНОГО СУДЯТ ПО СОВЕТСКИМ ЗАКОНАМ
Бывший министр финансов Алексей Кудрин прокомментировал уголовное дело в отношении Навального, отметив, что обвинительное заключение подвергает сомнению основы рыночных отношений в России.
'Перед нами гражданско-правовая сделка - товар поставлен и оплачен. Если к ней есть претензии, то они должны оспариваться в порядке гражданского судопроизводства. А в случае расследования уголовного дела экономическая экспертиза должна проанализировать все цены на рынке и все условия поставки. Такой экспертизы проведено не было.
В обвинительном заключении подвергаются сомнению основы рыночных отношений в России, в том числе, право свободно заключать торговые сделки. Дело вызывает ощущение путешествия во времени. Будто мы живем не в 2013 году, а в условиях советской плановой экономики.
С моей точки зрения, то или иное решение суда по делу Навального окажет воздействие на готовность открывать новые и развивать существующие бизнесы, на инвестиционный климат в России, в конце концов".
783. * (zor@inbox.ru) 2013/04/27 03:42 >>781.Габдулганиева Марзия
> Неинтересно с вами вести диалог.
Я не навязываюсь.
> Это тоже ваши домыслы с обвинениями. Прошу не примешивать сюда моих родственников, вы ничего про них не знаете, и ваша больная фантазия рисует вам не те картинки.
Видите, насколько я прозорлив. Вы обиделись.
>ой-ейййййй, ну просто зашкаливает изощренная фантазия. Вам бы фантастику писать;-). Причем срочно.
Я попробую, когда будет время. Но больше чем уверен, что попал в точку. Слишком бурной была реакция.
> после таких отклонений в ваших доводах в сторону вашей неуёмной, глупой и оскорбительной фантазии считаю что не о чем с вами разговаривать.
Ваши предки не были мусульманами? Мои извинения. Самые искренние.
Хотя, смею заметить, что мой сюжет не оскорбительнее "Ромео и Джульетты" Шекспира или "Женитьбы Фигаро" Бомарше.
А если быть ближе к теме, то Вы никогда не слышали про "Аршин мал алан".
782. * (zor@inbox.ru) 2013/04/27 03:20 Любителям клоунады:
781. *2013/04/27 02:10 >>780.Зор И.К.
>Конечно. Мы говорим о том, хорошо ли детям в семье, и обязательно ли им хорошо ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в семье в Вашем понимании. И если при такой постановке вопроса о детях Вы обвиняете меня в передергивании, то это проблема Ваших заизвесткованых предрассудков.
Неинтересно с вами вести диалог. Несмотря на весь ваш ум, вы упорно стараетесь обвинить, передергивая смысл сказанного собеседником. Переходите на личность,что вас не красит совершенно. Да, кстати переход на личность говорит о том, что вам нечего возразить.
>Кстати, Марзия, несмотря на Ваше латинское имя, Ваша бабушка ведь носила хиджаб и считала несмываемым позором показать свое лицо чужому мужчине.
Это тоже ваши домыслы с обвинениями. Прошу не примешивать сюда моих родственников, вы ничего про них не знаете, и ваша больная фантазия рисует вам не те картинки.
>Подумайте, насколько Вы испорчены и развратны в глазах Вашей бабушки. Или прабабабушки.
>А Ваш дед (или прадед) убил бы Вас за позор, который Вы принесли своим поведением в его семью. Не считаете ли Вы это маразмом?
ой-ейййййй, ну просто зашкаливает изощренная фантазия. Вам бы фантастику писать;-). Причем срочно.
после таких отклонений в ваших доводах в сторону вашей неуёмной, глупой и оскорбительной фантазии считаю что не о чем с вами разговаривать.
780. * (zor@inbox.ru) 2013/04/27 03:30 >>779.Габдулганиева Марзия
>>Я понимаю, что это легче, чем думать. ЧИТАЙТЕ.
> Вы не Ментор случайно?
Если Вам требуется, наймите Оробья. Он это дело любит.
> Абсурд не в имущественном праве, а в искусственном стиранни различий между мужчиной и женщиной, отцом и матерью. А имущество детям -воспитанникам(но не детям внастоящем смысле слова) можно завещать и без брака.
Абсурд заключается в приравнивании брака к сексу и деторождению. В природе секс и деторождение есть и без юридических формальностей.
А вот наследование имущества и денег без юридических формальностей - нонсенс.
Вы и сами заметили, что можно ЗАВЕЩАТЬ. А при условии брачного контракта или свидетельства этого можно и не делать. Мы ведь "внезапно смертны" (с).
> Вот не надо передергивать. Мы не о наркоманах или пьяницах сейчас говорим.
Конечно. Мы говорим о том, хорошо ли детям в семье, и обязательно ли им хорошо ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в семье в Вашем понимании. И если при такой постановке вопроса о детях Вы обвиняете меня в передергивании, то это проблема Ваших заизвесткованых предрассудков.
Кстати, Марзия, несмотря на Ваше латинское имя, Ваша бабушка ведь носила хиджаб и считала несмываемым позором показать свое лицо чужому мужчине.
И любому чужому мужчине(не брату, не отцу, не мужу), который попытался бы ее склонить лишь показать ему свое лицо, грозили бы, как минимум, побои, а то и смерть. Причем все это считалось абсолютно нормальным.
Я уверен, что Вы ведь так не считаете, и Ваше лицо видели и видят множество чужих мужчин.
Подумайте, насколько Вы испорчены и развратны в глазах Вашей бабушки. Или прабабабушки.
А Ваш дед (или прадед) убил бы Вас за позор, который Вы принесли своим поведением в его семью. Не считаете ли Вы это маразмом?
Я думаю, что Вы предпочтете обидеться на меня вместо ответа.
>Здесь речь о том, что дети будут звать папой женщину или мамой мужчину. Это противоестественно. Конечно, родители будут уверять их, что это самая нормальная семья, что они выросли в пробирках, отпочковались (вариантов куча), но это верх ненормальности.
А если они не будут звать папой женщину или мамой мужчину, то все хорошо?
А если папа (мужчина) сбежал к другой женщине и не хочет их содержать. (см. ниже цитату из Астахова)
Если Вы уж заботитесь о проблемах детей, то думайте о детях, а не о том, что укладывается у Вас в голове, а что не укладывается.
И зачем родителям врать, если дети родились в результате естественных процессов.
Хотя, я понял.
Вам в детстве рассказывали, что Вас в капусте нашли? Или аист принес? Ведь детям врут и в двуполых семьях, если уровень культуры или табу требует скрывать от них правду.
Постарайтесь быть убедительнее.
>>У Айзека Азимова один из романов Fоundation рассказывает о целой однополой планете.
> Айзек Азимов - фантаст. Он описывает триаду, как существо единого пола. Но мы-то живем здесь и сейчас на двуполой планете.
Какую триаду. Там гомосексуальная планета. Очень добрый рассказ.
>А впрочем, хотят французы и прочие страны с такими законами вырождаться, пусть вырождаются. Это уже не демократия, это всеобшщий маразм.
Ваш вердикт, к счастью, не повлияет на развитие "французов и прочих стран"(с).
>Вопрос на засыпку:
>В Германии примут такой закон?
Не знаю. Но думаю, что примут, если правильно построят мотивировку. Именно имущество, а не секс.
Я засыпался?
779. *2013/04/27 01:37 >>778.Зор И.К.
>Я понимаю, что это легче, чем думать. ЧИТАЙТЕ.
Вы не Ментор случайно?
>Если это их дело, то к чему продолжение. Оно только говорит, что Вы не поняли, что приняли во Франции. Все указанное может существовать и без законов. И существует.
Абсурд не в имущественном праве, а в искусственном стиранни различий между мужчиной и женщиной, отцом и матерью. А имущество детям -воспитанникам(но не детям внастоящем смысле слова) можно завещать и без брака.
>В семье разнополых пьяниц или наркоманов, или, не дай Бог, клинических патриотов (описано в худ.литературе) детской психике конечно лучше, чем в спокойной обеспеченной однополой семье, где к ним хорошщо относятся. Правда?
Вот не надо передергивать. Мы не о наркоманах или пьяницах сейчас говорим.
Здесь речь о том, что дети будут звать папой женщину или мамой мужчину. Это противоестественно. Конечно, родители будут уверять их, что это самая нормальная семья, что они выросли в пробирках, отпочковались (вариантов куча), но это верх ненормальности.
>У Айзека Азимова один из романов Fоundation рассказывает о целой однополой планете.
Айзек Азимов - фантаст. Он описывает триаду, как существо единого пола. Но мы-то живем здесь и сейчас на двуполой планете.
А впрочем, хотят французы и прочие страны с такими законами вырождаться, пусть вырождаются. Это уже не демократия, это всеобщий маразм.
Вопрос на засыпку:
В Германии примут такой закон?
778. * (zor@inbox.ru) 2013/04/27 01:28 >>777.Габдулганиева Марзия
>Причем здесь Шахова?
Извращает факты.
>Непременно буду больше читать:-))Отличный совет. Вот и читаю, за что французы проголосовали:-)
Я понимаю, что это легче, чем думать. ЧИТАЙТЕ разнообразнее. Желательно на разных языках.
>Это конечно, их дело, но родитель один и два, и папа=маме в лесбийской семье, и мама=папе в гомосексуальной семье считаю маразмом и всеобщим помешательством.
Если это их дело, то к чему продолжение. Оно только говорит, что Вы не поняли, что приняли во Франции. Все указанное может существовать и без законов. И существует.
Брак - категория правовая, а больше - имущественная. Я там домине Бруту написал ниже. Лень повторяться.
>Я вообще против выпячивания всяческих сексуальных отношений напублику.Живите как хотите,и если в вашей однополой семье не может быть детей естественным образом, не принуждайте общество дарить вам права родителей и уродовать психкику детей. Люди изначально двуполые, и дети могут быть только в разнополой семье.
В семье разнополых пьяниц или наркоманов или, не дай Бог, клинических патриотов(описано в худ.литературе) детской психике конечно лучше, чем в спокойной обеспеченной однополой семье, где к ним хорошо относятся. Правда?
А как быть с неполной семьей, если люди изначально все-таки двуполые? Ведь это сегодня серезный фактор. А процент неполных семей очень большой. В частности, возьмем Шахову, чтобы далеко не ходить за примерами. Она же не высказывается о неполной семье. :-) 'У нас, по данным статистики, число неполных семей выросло до 30%, всего их 6,2 миллиона. В стране 5,6 миллиона матерей одиночек и 634,5 тысячи отцов-одиночек', - уточнил Астахов.
При этом 9,5 тыс. одиноких родителей воспитывают пять и более детей. 'Ситуация катастрофическая, алименты не платят, такое количество брошенных детей при живых родителях и никакого содержания', - отметил детский омбудсмен. Он сообщил, что больше половины родителей, ушедших из семьи, не платят алиментов.
Кроме этого, Астахов сообщил, что в 2010 году выявлено почти 654,5 тысячи детей-сирот, из них почти 84 тысячи - это дети при живых родителях.
У Айзека Азимова один из романов Fоundation рассказывает о целой однополой планете. И кроме доброго юмора это ничего не вызывает. Критичнее относитесь к своим предрассудкам - и будет Вам ЩАСТЕ. Проблема много шире, чем Вам хотят ее представить.
777. *2013/04/27 01:05 >>761.Зор И.К.
>>>745.Габдулганиева Марзия
>> Что в умах человеческих творится:-(
>Надо больше читать. И не зацикливаться на про... паганде Шаховой и медиа едирастов.
Причем здесь Шахова?
Непременно буду больше читать:-))Отличный совет. Вот и читаю, за что французы проголосовали:-)
Это конечно, их дело, но родитель один и два, и папа=маме в лесбийской семье, и мама=папе в гомосексуальной семье считаю маразмом и всеобщим помешательством.
Я вообще против выпячивания всяческих сексуальных отношений напублику.Живите как хотите,и если в вашей однополой семье не может быть детей естественным образом, не принуждайте общество дарить вам права родителей и уродовать психику детей. Люди изначально двуполые, и дети могут быть только в разнополой семье.
776. * (zor@inbox.ru) 2013/04/27 00:27 >>775.Оробей Николай
>Представляете?
>Это у канадского такие соседи!!
Киса, там в напоминалке модератор написал, куда ты должен у меня пойти. Глянь, ознакомься.
775. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/27 00:12 >>772.Рыжкова Светлана
>>>765.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>>754.Ы
>>>Тетка-негр почитала ТЛ. (И Славянку тоже)...
>>>
>>>см. с 1 мин. )
>
>>ой, я чуть не описался со смеху!
>
>А что смешного-то? У человека спазм дыхательных и глотательных мышц. так и помереть недолго...
Представляете?
Это у канадского такие соседи!!
774. * (zor@inbox.ru) 2013/04/26 23:51 >>768.Колышкин Владимир Евгеньевич
>в Европе-америке, если мальчик выбрал ориентацию, то он уже обратно в гетеро не вернется и детей своих иметь не будет.
>Вот в чем проблема.
Еще проблема в том, что это неправда.
773. * (zor@inbox.ru) 2013/04/26 23:49 >>763.Рыжкова Светлана
>Вы о чём, Тасенька?
Дорогоя Света из Челябинска, зачем Вы показывете, что включили дурочку. У Вас нет такой необходимости.
772. *2013/04/26 22:18 >>765.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>754.Ы
>>Тетка-негр почитала ТЛ. (И Славянку тоже)...
>>
>>см. с 1 мин. )
>ой, я чуть не описался со смеху!
А что смешного-то? У человека спазм дыхательных и глотательных мышц. так и помереть недолго...
хотя... у неподготовленного на ТЛ ещё и не такое случиться может
771. *2013/04/26 22:36 Ко мне в раздел почти никто не ходит уже. Бывает, что пишу сама себе что-то интересное если по теме т.н. произведения (чтобы не потерялось со временем) или добавляю что-т новенькое (как в экспромты с ТЛ, или про М-2 "что такое хорошо и что такое плохо"). Как бы заметки на полях. Но разве это - незаконно?
770. *2013/04/26 22:13 из одного ЖЖ:
"ОТСТУПЛЕНИЕ
Каждый может стать тем, кем осмелится себя возомнить
Играл я как-то Сталина. Иосифа Виссарионовича. Вы не подумайте, всего лишь в школьном спектакле. Ещё был у меня приятель, его Берией потом прозвали. Но речь не о нем.
Наша классная, историк, раздавала нам роли после уроков, а так как трубка была только у моего папы, "Кобой" надлежало стать именно мне. Специально по этому случаю с антресолей был извлечен старый дедовский пиджак с золочеными пуговицами и стоячим воротничком. Накануне спектакля я даже посидел немного в кладовке, как молодой Сталин в тюрьме, чтоб получше вжиться в роль.
И вот постановка началась. Сижу я, с усами и с меловой проседью, рядом будущий Берия, слева Молотом с Зиновьевым, говорим малопонятный текст, все внимательно слушают. Помню, разговор шел о планируемом наступлении на западных фронтах.
Внезапно, как залпы в июне сорок первого, в актовый зал влетает наш трудовик и голосом запойного Левитана объявляет тотальную мобилизацию и эвакуацию. Слышен гул сирены, топот сотен ног за дверями по коридору. Мы, конечно, тоже обращаемся в бегство, как и ожидавший своей очереди выступать, переодетый немцами, 9-й "В".
Вахтерша баба Клава, наблюдавшая, как во весь опор по лестнице несется сошедший с портретов Сталин, а с ним и вся верхушка Ставки, обгоняя автоматчиков с черными крестами на мундирах, могла бы поностальгировать и вспомнить детство, хотя на момент действия сей исторической реконструкции ей сравнялся едва ли годик.
Начало столь неожиданной войны и побега из стен "Кремля" оказалось на поверку обыкновенной учебной пожарной тревогой. Но запомнилось надолго и нормы по эвакуации наша школа с тех пор всегда выполняла с огромным запасом.
Вот такие дела-с".
769. *2013/04/26 21:47 Сорри, бросалось в т н глазишки пару лет назад : )
еще раз извиняется за некорректныый вопросий ))
768. *2013/04/26 21:47 >>760.Зор И.К.
>>>744.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>пидарасы погубят мир.
>
>Уже сгубили.
>Чего нельзя сказать о гомосексуалистах.
можно сказать.
в Др. Греции не было однополых браков.
Кроме того там система была другой. Мальчик проходил пассивный этап ВРЕМЕННО. Взрослее, он не становился геем.
в Европе-америке, если мальчик выбрал ориентацию, то он уже обратно в гетеро не вернется и детей своих иметь не будет.
Вот в чем проблема.
767. *2013/04/26 21:43 >>764.Шахова Ника
>Тася намекает, что вы пиаритесь, незаконно проникая в бороду.
это как это?
научите
766. *2013/04/26 21:39 И это ж не лень было ползать по коммам, проверять...
Ужас, что оппозиционность делает с сущностями.
765. *2013/04/26 21:38 >>754.Ы
>Тетка-негр почитала ТЛ. (И Славянку тоже)...
>
>
>
>см. с 1 мин. )
ой, я чуть не описался со смеху!
а еще я видел, как негр съел ложку горчицы, тоже прикольно.
а мексиканцы жрут горький перец и хоть бы что.
764. *2013/04/26 21:37 Тася намекает, что вы пиаритесь, незаконно проникая в бороду.
763. *2013/04/26 21:32 >>762.Тася
>>>759.Рыжкова Светлана
>Светик, а расскажыте, как вы поддергиваете свой т н раздел, не меняя даже времени комментов ))
????
Вы о чём, Тасенька?
насколько знаю - при дополнении каких-то слов даже в старинный комментарий время и дата его меняются соответственно
762. *2013/04/26 21:11 >>759.Рыжкова Светлана
>это как мистика
>бывает так, да
>понимаю
Светик, а расскажыте, как вы поддергиваете свой т н раздел, не меняя даже времени комментов ))
(учидзе-учидзе и учидзе
как завещал великий Л-н)
761. * (zor@inbox.ru) 2013/04/26 21:02 >>745.Габдулганиева Марзия
> Что в умах человеческих творится:-(
Надо больше читать. И не зацикливаться на про... паганде Шаховой и медиа едирастов.
760. * (zor@inbox.ru) 2013/04/26 21:00 >>744.Колышкин Владимир Евгеньевич
>пидарасы погубят мир.
Уже сгубили.
Чего нельзя сказать о гомосексуалистах. В некоторых греческих обществах (как например в Спарте, Фивах или на Крите) гомосексуальные связи были институционализированы: в Спарте, например, каждому подростку просто полагалось иметь 'поклонника', который отвечал за его воспитание и штрафовался за его провинности. В других обществах, и прежде всего в классических Афинах, в отношении к таким связям существовало известное противоречие. С одной стороны, ценности и эстетика любви к юношам широко принимались и практиковались; с другой же стороны, пассивная, 'женская' роль в половом акте считалась позорной и недостойной свободного гражданина. В Афинах существовал закон, лишавший гражданской чести (то есть значительной доли гражданских, прежде всего политических, прав) того, кто 'отдавал свое тело в разврат'. Понятно, что граница между осуждаемым 'развратом' и идеализируемой 'любовью' была (как впрочем и в наше время) достаточно субъективной. Её проводили по наличию корыстных мотивов; впоследствии философы выдвинули концепцию 'платонической любви'.
Такой моральной проблемы не видели в отношении неграждан и тем более рабов: существовала мужская проституция и мужские публичные дома.
759. *2013/04/26 20:57 >>755.Деляновская Мария
>>>753.Рыжкова Светлана
>просто он появился, ты появилась
>ниточка за иголочкой
А Россия с патриотическими гормональными выплесками?
757. *2013/04/26 20:54 >>741.Такто
>>>738.Шахова Ника
>>Из-за признания Францией гей-браков Россия пересмотрит соглашения об усыновлении
>Евровырожденцы
>Запад гниет на корню
Гражданский пафос вашего перевода очень напоминает Ольго-Славянкин, только по другому поводу.
Однако любопытно, как относятся язычники к разгулу гомосеков.
756. * (zor@inbox.ru) 2013/04/26 20:54 >>741.Такто
>"У героев новой французской революции вид, мягко говоря, не героический. Но разрушать институт брака - это вам не камни Бастилии ворочать. Справятся!
Домине Брут, а ведь никто не рушит институт брака. Вы же с Марксом вроде знакомы. Брак (зарегистрированный) - исключительно имущественные взаимоотношения: наследство, пенсии недвижимость. И только для того его узаконили. Все остальное может существовать итак. При начале Советов браков вообще не заключали.
Ну, распространили имущественные отношения на гомосексуальные связи. В древних Греции и Риме это было вполне нормально. Евреи побивали за мерзость камнями. Персы относились нормально.
Где норма имущественных отношений.
Ну, ладно, глупая Шахова ищет опору в жизни в обкакивании заграницы. Но Вы?..
755. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/26 20:52 >>753.Рыжкова Светлана
>>>746.Шахова Ника
>А как же ещё обозначить своё присутствие на форуме? без слов-то...
>(письменный разговорный язык и пр)
и эта не понимает, ойх бабы..
просто он появился, ты появилась
ниточка за иголочкой
если сказанул что-то путное, то и поговорить можно)))))
754. *2013/04/26 20:51 Тетка-негр почитала ТЛ. (И Славянку тоже)...
см. с 1 мин. )
753. *2013/04/26 20:48 >>746.Шахова Ника
>>>743.Деляновская Мария
>>Ника, а ты не понимаешь еще, что если люди сгармонизированы, то им не нужно слов?
>>просто присутствовать друг для друга и всё))
>Чего ж ты все время требуешь слов от Такто?
А как же ещё обозначить своё присутствие на форуме? без слов-то...
(письменный разговорный язык и пр)
752. * (zor@inbox.ru) 2013/04/26 20:47 >>738.Шахова Ника
>Из-за признания Францией гей-браков Россия пересмотрит соглашения об усыновлении
Новая тема для про... паганды. Вы хотите об этом поговорить?
751. * (zor@inbox.ru) 2013/04/26 20:35 >>735.Шахова Ника
>Это называется обожравшаяся цЫвилизация.
"...Крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление: "Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать' - так рассуждает крестьянин по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление. Свободная торговля хлебом означает обогащение благодаря этому хлебу - это и есть возврат к старому капитализму, этого мы не допустим, тут мы будем вести борьбу во что бы то ни стало'.