Модератор-2 : другие произведения.

Комментарии: Форум: Трибуна люду
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Модератор-2 (max@lib.ru)
  • Размещен: 01/01/1999, изменен: 13/01/2015. 0k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:
    Форум "Трибуна люду" - что-то вроде общей гостиной, где выносятся на обсуждение глобальные (и не очень) вопросы.

    Будьте взаимно вежливы и уважительны друг к другу, на форуме работают модераторы.
    Вопросы по поводу модерирования можно задать здесь.


  • Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (701): 1 ... 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 ... 701
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Редактор
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    24/11 "Введение в Самиздат" (299)
    24/11 "Советы новым авторам журнала " (438)
    13/10 "Информация о владельце раздела" (879)
    04/06 "Создание своего раздела" (76)
    20/03 "Чаво (F.A.Q.) журнала "Самиздат"" (424)
    09/01 "Публикация произведения" (155)
    08/10 "О сервере" (102)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:08 Логинов Н.Г. "Чем ближе ночь..." (1)
    09:07 Чваков Д. "Над эстакадой" (3/2)
    09:01 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (309/7)
    08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1)
    08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1)
    08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6)
    08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2)
    08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8)
    08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    870. *П.Б. 2013/04/27 19:55
      > > 868.Деляновская Мария
      >> > 866.П.Б.
      >>В какой же лицемерной среде вы, Маша, живете! :^}
      >просто наблюдаю обычную среднестатистическую жизнь, дорогой Петр))
      Дак какова обычная среда, такова и статистика, разве нет? :^}
      И потом, вы ведь говорите: "любой мужик". А это несколько иное, нежели "мужик среднестатистический". О "любом" говорить вообще некорректно.
      Не обессудьте за ссылку на собственный опыт, но я всю жизнь наблюдал в среднем иное. Хотя, разумеется, встречал и подобное вашему опыту бытовое неравенство.
    869. *Такто 2013/04/27 19:48
      > > 866.П.Б.
      >> > 865. *Такто
      >Перестаньте юлить, уважаемый Такто. Всё ведь очевидно. Весь диалог - вот он, рядом, пока не зафлужен. На первый же мой постинг (нумер 856) вы вместо ответа перевели стрелки с реального современного мусульманства (шариата) на нравы российского провинциального купечества середины XIX века в изложении драматурга Островского. :^} И дальше продолжили в том же духе. Стыдитесь! :^}
      
      То есть вы подтверждаете, что у вас совсем нет исторического мышления.
      
      Что вы готовы использовать случайные преимущества против других.
      
      Хотя они вам достались лишь в силу обстоятельств, а вовсе не в силу личных заслуг. Ибо если бы выросли в другом контексте, вы бы сами сейчас били жену и взрывали Бостон...
      
      Это и есть псевдоинтеллигентность, о чем и речь.
      :)
      
    868. *Деляновская Мария (danaja8@rambler.ru) 2013/04/27 19:44
      > > 866.П.Б.
      
      >В какой же лицемерной среде вы, Маша, живете! :^}
      
      просто наблюдаю обычную среднестатистическую жизнь, дорогой Петр))
    867. *Такто 2013/04/27 19:42
      > > 864.Колышкин Владимир Евгеньевич
      >> > 854.Такто
      
      >но даже и выросшие в исламе многие люди понимают, что терроризм - это аморально. само понятие воинственная религия уже преступление, потому что это провоцирует на религиозные войны, что является средневековой дикостью.
      
      В любой религии есть радикальные секты и фанатики.
      
      Их доля пропорциональна достигнутой внутренней цивилизованности.
      
      Кто ругает других за средневековье, забывая, что сам вырвался из него лишь благодаря просвещению, а не собственным заслугам, тот подобен случайно спасенному во время кораблекрушения...
      
      А ведь мог бы при ином раскладе и утонуть...
      :)
      
    866. *П.Б. 2013/04/27 19:43
      > > 863.Деляновская Мария
      >любой мужик отвергает домострой на уровне своего высокого сознания
      >по сравнению с женским
      >пока не доходит до мытья посуды, уборки в квартире и закупки харча
      >и прочего рутинного))
      В какой же лицемерной среде вы, Маша, живете! :^}
      
      > > 865. *Такто
      Перестаньте юлить, уважаемый Такто. Всё ведь очевидно. Весь диалог - вот он, рядом, пока не зафлужен. На первый же мой постинг (нумер 856) вы вместо ответа перевели стрелки с реального современного мусульманства (шариата) на нравы российского провинциального купечества середины XIX века в изложении драматурга Островского. :^} И дальше продолжили в том же духе. Стыд и срам! :^}
      Эх, плохо обучали пропагандистов в советское время. Потому и пала совковая идеология. :^}
    865. *Такто 2013/04/27 19:32
      > > 862.П.Б.
      >> > 860.Такто
      >>> > 859.П.Б.
      >Итак, ни один критический тезис вы не опровергли, ничего по существу замечаний не ответили, занялись словесным пинг-понгом. Блестящий образец искусства демагогии! :^}
      >А чему-нибудь помимо демагогии обучались или хотя бы самообучались? :^}
      
      Вы не читали про путешествие Тома Сойера на воздушном шаре?
      
      Заодно с Гекльберри Финном и негром Джимом?
      
      Очень похоже себя ведете...
      
      В смысле - шаро-летуче...
      :)
      
    864. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/27 19:29
      > > 854.Такто
      >> > 852.Колышкин Владимир Евгеньевич
      >>> > 849.Такто
      >>
      >>>
      >>>Людей убивает не религия, а люди. В меру собственной испорченности.
      >>
      >>людей убивает не фашизм, а люди ему приверженные. и тд.
      >
      >Демагогия. Вы просто выросли в одной традиции и потому не любите другую. Чисто на уровне наработанных рефлексов.
      >
      >А если бы выросли в язычестве Ольги Славянки, сейчас бы прыгали через костер и славили Ярилу... Испуская стрелы полемики в адрес мучеников за Христа...
      >:)
      Славить Ярилу и взрывать людей, это не одно и то же. да, вырасти в какой-то тупой конфессии можно, спору нет, но слава богу я вырос в нормальной среде. что такое нормальная среда? это где не призывают на уровне проповедей убивать "неверных". или "славяне - низшая раса, убивайте, за все ответит фюрер".
      
      но даже и выросшие в исламе многие люди понимают, что терроризм - это аморально. само понятие воинственная религия уже преступление, потому что это провоцирует на религиозные войны, что является средневековой дикостью.
      
      
    863. *Деляновская Мария (danaja8@rambler.ru) 2013/04/27 19:28
      
      чё ви ругаитись и ни о чем
      любой мужик отвергает домострой на уровне своего высокого сознания
      по сравнению с женским
      пока не доходит до мытья посуды, уборки в квартире и закупки харча
      и прочего рутинного))
    862. *П.Б. 2013/04/27 19:25
      > > 860.Такто
      >> > 859.П.Б.
      Итак, ни один критический тезис вы не опровергли, ничего по существу замечаний не ответили, занялись словесным пинг-понгом. Блестящий образец искусства демагогии! :^}
      А чему-нибудь помимо демагогии обучались или хотя бы самообучались? :^}
    861. *Жила Владимир Алексеевич (marcos@city.biisk.ru) 2013/04/27 19:23
      > > 857.Славянка Ольга
      >> > 855.Жила Владимир Алексеевич
      >>> > 851.Славянка Ольга
      >
      >>Это вообще что-то запредельное. Кто-то купил(а чиновник продал) госимущество по завышенной цене? Государству прибыль, и за это судить?
      >
      >Я говорю, что это возможно при желании - допускает законодательство.
      >
      >Представьте себе ситуацию типа той, которая, видимо, была, ибо Кировлес всем продавал лес по дешевой цене. Допустим, у государства есть 100 стволов дуба, и каждый из на рынке стоит 150 рублей. А фирма хочет купить 90 стволов. Чтобы не платить 150 рублей за ствол, она договаривается с директором о взятке, он устанавливает цену 100 рублей за ствол, а фирма доплачиваем ему в карман 20 рублей, и тем самым фирма экономит 30 рублей на стволе.
      
      
      Ну и где здесь продажа по завышенной цене. А про откаты при сниженной цене я и не спорю.
      
      
    860. *Такто 2013/04/27 19:17
      > > 859.П.Б.
      >> > 858.Такто
      
      >А когда произошел сей прискорбный случай? И неужели бедняжку изменщицу коварную забили камнями? :^}
      
      Вот видите - вы готовы сходу оправдать любую гнусность, лишь бы она укладывалась в вашу "меру правильности"...
      :)
      
      >Интереснее люмпен-философы, готовые подвести под любую гнусную идею фундамент демагогии. :^}
      
      Еще интереснее те, кто собственную фундаментальную гнусность делает мерой всех вещей...
      :)
      
    859. *П.Б. 2013/04/27 19:16
      > > 858.Такто
      >> > 856.П.Б.
      >>> > 849.Такто
      >>>Людей убивает не религия, а люди. В меру собственной испорченности.
      >>И жен угнетают и законно забивают те же люди. Воспитанные в мусульманской традиции.
      >Ага. Про угнетение жен почитайте русскую классическую литературу. Для начала драму Островского "Гроза".
      >:)
      А когда произошел сей прискорбный случай? И неужели бедняжку изменщицу коварную забили камнями? :^}
      
      >Вообще интересны интеллигенты, которые вырвались в люди и плюют на остальных, кто не успел.
      >:)
      Интереснее люмпен-философы, готовые подвести под любую гнусную идею фундамент демагогии. :^}
      В сущности, разновидность оробьизма.
    858. *Такто 2013/04/27 19:01
      > > 856.П.Б.
      >> > 849.Такто
      >>> > 847.Колышкин Владимир Евгеньевич
      
      >>Людей убивает не религия, а люди. В меру собственной испорченности.
      >И жен угнетают и законно забивают те же люди. Воспитанные в мусульманской традиции.
      
      Ага. Про угнетение жен почитайте русскую классическую литературу. Для начала драму Островского "Гроза".
      :)
      Вообще интересны интеллигенты, которые вырвались в люди и плюют на остальных, кто не успел.
      :)
    857. *Славянка Ольга (oslawjanka@ymail.com) 2013/04/27 18:57
      > > 855.Жила Владимир Алексеевич
      >> > 851.Славянка Ольга
      >>> > 850.Жила Владимир Алексеевич
      
      >Это вообще что-то запредельное. Кто-то купил(а чиновник продал) госимущество по завышенной цене? Государству прибыль, и за это судить?
      
      Я говорю, что это возможно при желании - допускает законодательство.
      
      Представьте себе ситуацию типа той, которая, видимо, была, ибо Кировлес всем продавал лес по дешевой цене. Допустим, у государства есть 100 стволов дуба, и каждый из на рынке стоит 150 рублей. А фирма хочет купить 90 стволов. Чтобы не платить 150 рублей за ствол, она договаривается с директором о взятке, он устанавливает цену 100 рублей за ствол, а фирма доплачиваем ему в карман 20 рублей, и тем самым фирма экономит 30 рублей на стволе. Однако ей нужны только 90 стволов, а 10 ей не нужны, а покупателя на них нет и они гниют, директор должен их продать, чтобы они не сгнили. Но директор не может их продавать по цене 150 рублей, ибо тогда будет виден обман с фирмой. Поэтому он дает объявление в газете, что продаются 10 стволов по цене 100 рублей. Вам нужно ремонтировать дачу. Читая в газете объявление, вы покупаете эти стволы по 100 рублей, заплатив все налоги и не давая никаких взяток. Вы вообще не знаете, по какой цене стволы продаются в других регионах страны. А когда вы построили дачу, на нас заводят уголовное дело, что вы похитили государственное имущество, хотя вы ни о каком хищении не подозревали даже.
      
      
    856. *П.Б. 2013/04/27 18:57
      > > 849.Такто
      >> > 847.Колышкин Владимир Евгеньевич
      >>> > 836.Такто
      >>>Симпатичная лично мне религия, потому что культивирует стиль милитари.
      >>убивая ни в чем не повинных людей.
      >Людей убивает не религия, а люди. В меру собственной испорченности.
      И жен угнетают и законно забивают те же люди. Воспитанные в мусульманской традиции.
    855. *Жила Владимир Алексеевич (marcos@city.biisk.ru) 2013/04/27 18:45
      > > 851.Славянка Ольга
      >> > 850.Жила Владимир Алексеевич
      >Это не одно и то же. Те, кто подводил к "лохам", участвовали в мошенничестве. А в отношении компании действует особое право, регулирующее деятельность компаний. Там ответственность оговаривается конкретно. И за все покупки и продажу отвечает руководитель предприятия, а раньше отвечал еще главный бухгалтер. Он не имеет права быть "лохом", он должен быть достаточно компетентен, чтобы не быть обманутым. В случае "лотерей" у обманутого нет компетенции, а в случае директора предприятия она подразумевается. Это большая разница.
      
      Ва не правильно описали стуацию. Я четыре года был заместителем директора крупной компании, а потом 5 лет владельцем и диретором маленькой фирмы(не как Буриданов-предпринематель - зиц-председатель)фрагменты уже давал, последний описывал случай, когда налоговая в мотивироке суду назвала меня единственным, кто знал о предстоящем банковском кризисе.
      
      >Я с этим согласна. Но если большинство продало заводы по балансовой стоимости, и их за это никто не судил, из этого вовсе не следует, что кто-то купил по своей стоимости, а ему приписали хищение имущества. Если нельзя обвинить в закупке по заниженной стоимости, можно обвинить в закупке по завышенной стоимости, приравнивая ее взятке: начальнику дали взятку в виде прибавочной стоимости государству, за что он получил продвижение по службе. При желании при любой цене можно предъявить подобное обвинение.
      
      Это вообще что-то запредельное. Кто-то купил(а чиновник продал) госимущество по завышенной цене? Государству прибыль, и за это судить?
      
      
    854. *Такто 2013/04/27 18:40
      > > 852.Колышкин Владимир Евгеньевич
      >> > 849.Такто
      >
      >>
      >>Людей убивает не религия, а люди. В меру собственной испорченности.
      >
      >людей убивает не фашизм, а люди ему приверженные. и тд.
      
      Демагогия. Вы просто выросли в одной традиции и потому не любите другую. Чисто на уровне наработанных рефлексов.
      
      А если бы выросли в язычестве Ольги Славянки, сейчас бы прыгали через костер и славили Ярилу... Испуская стрелы полемики в адрес мучеников за Христа...
      :)
    853. *Такто 2013/04/27 18:34
      
      
      Судя по средневековью, христианство вовсе не являецца эталонной религией, как таковой...
      
      Оно случайно вырвалось в лидеры по раскладу обстоятельств...
      
      Реальный лидер - это вольнодумство....
      
      Совместимое с любой религиозной традицией...
      
      Его суть в том, что не надо зацикливацца...
      :)
      
      
    852. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/27 18:33
      > > 849.Такто
      
      >
      >Людей убивает не религия, а люди. В меру собственной испорченности.
      
      людей убивает не фашизм, а люди ему приверженные. и тд.
    851. *Славянка Ольга (oslawjanka@ymail.com) 2013/04/27 18:17
      > > 850.Жила Владимир Алексеевич
      >> > 848.Славянка Ольга
      >>> > 832.Оробей Николай
      
      >Если советующмй был в доле(разумеется, это надо доказать), и при этом был нарушен закон, то он идет до кучи.
      >Вспомните 90-е. Вся Москва была заполнена группами, трясущими лохов(всякие лотереи, раздача подарков). В группе кто-то подводил, другой заряжал, третий подзуживал, и т.д. доказать это было трудно. Но об одном случае я читал тогда(а все издания были либеральные).
      >Не утверждаю о виновности Навального, просто описываю ситуацию.
      
      Это не одно и то же. Те, кто подводил к "лохам", участвовали в мошенничестве. А в отношении компании действует особое право, регулирующее деятельность компаний. Там ответственность оговаривается конкретно. И за все покупки и продажу отвечает руководитель предприятия, а раньше отвечал еще главный бухгалтер. Он не имеет права быть "лохом", он должен быть достаточно компетентен, чтобы не быть обманутым. В случае "лотерей" у обманутого нет компетенции, а в случае директора предприятия она подразумевается. Это большая разница.
      
      
      >>У директора не было никаких оснований спрашивать совета у Навального. К тому же стоимость леса - вещь весьма условная. Как ее подсчитывать? Всегда можно сказать, что она завышена или занижена
      >
      >Вот из таких соображений и продали пол-России за 3 копейки. Сердюков, правда, повысил цену до 5 копеек.
      
      
      Я с этим согласна. Но если большинство продало заводы по балансовой стоимости, и их за это никто не судил, из этого вовсе не следует, что кто-то купил по своей стоимости, а ему приписали хищение имущества. Если нельзя обвинить в закупке по заниженной стоимости, можно обвинить в закупке по завышенной стоимости, приравнивая ее взятке: начальнику дали взятку в виде прибавочной стоимости государству, за что он получил продвижение по службе. При желании при любой цене можно предъявить подобное обвинение.
      
    850. *Жила Владимир Алексеевич (marcos@city.biisk.ru) 2013/04/27 18:06
      > > 848.Славянка Ольга
      >> > 832.Оробей Николай
      >Но как юрист вы должны понимать, что Навальный не был должностным лицом. Он был советником на общественных началах, поэтому никакого давления ни на кого оказывать не мог. Если кто-то с кем-то кого-то познакомил, то это еще не является криминалом. Юрист может и не знать, какие цены на древесину, это не входит в его компетенцию. Директор при продаже гос. имущества должен спрашивать совета специалистов, скажем, у маркетинговым компаний. Если торговка на базаре что-то посоветовала, то ее нельзя привлекать за эти советы.
      
      Если советующий был в доле(разумеется, это надо доказать), и при этом был нарушен закон, то он идет до кучи.
      Вспомните 90-е. Вся Москва была заполнена группами, трясущими лохов(всякие лотереи, раздача подарков). В группе кто-то подводил, другой заряжал, третий подзуживал, и т.д. доказать это было трудно. Но об одном случае я читал тогда(а все издания были либеральные). Взяли мента на плате от такой группы(наверное он чем-то не угодил начальству), он все выложил и помог взять с поличным всю группу.
      Не утверждаю о виновности Навального, просто описываю ситуацию.
      
      >У директора не было никаких оснований спрашивать совета у Навального. К тому же стоимость леса - вещь весьма условная. Как ее подсчитывать? Всегда можно сказать, что она завышена или занижена
      
      Вот из таких соображений и продали пол-России за 3 копейки. Сердюков, правда, повысил цену до 5 копеек.
      
      
      >продать по дешевой цене,
      
      Дешевый может быть товар или ценник, но не цена.
      Сервисное обслуживание сплошь и рядом.
      
    849. *Такто 2013/04/27 17:44
      > > 847.Колышкин Владимир Евгеньевич
      >> > 836.Такто
      >
      >>Симпатичная лично мне религия, потому что культивирует стиль милитари.
      
      >убивая ни в чем не повинных людей.
      
      Людей убивает не религия, а люди. В меру собственной испорченности.
      
    848. *Славянка Ольга (oslawjanka@ymail.com) 2013/04/27 17:35
      > > 832.Оробей Николай
      >> > 826.Тертый Андрей
      
      
      > А Навального судят по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ - организация растраты чужого имущества в особо крупном размере.
      > При чем здесь рынок?
      > Суть: приехав из Америги, из Йельского,вместе с тем самым Офицеровым, ага, где ИХ на семинарах натаскали, как тащить, он сколотил преступную группу по раздербаниванию Госпредприятия под крылышком Губернатора, который был, конечно, в доле и "крышывал".
      
      
      Но как юрист вы должны понимать, что Навальный не был должностным лицом. Он был советником на общественных началах, поэтому никакого давления ни на кого оказывать не мог. Если кто-то с кем-то кого-то познакомил, то это еще не является криминалом. Юрист может и не знать, какие цены на древесину, это не входит в его компетенцию. Вообразите на секунду, что вы познакомили девушку со своим зубным врачом, а он ее изнасиловал на приеме - и что же, вас судить за изнасилование? Директор при продаже гос. имущества должен спрашивать совета специалистов, скажем, у маркетинговым компаний. Если торговка на базаре что-то посоветовала, то ее нельзя привлекать за эти советы. Или вы при беседе в очереди в магазине кому-нибудь дадите совет что-то продать по какой-то цене, а эта цена окажется слишком низкой - и судить вас за это?
      
      У директора не было никаких оснований спрашивать совета у Навального. К тому же стоимость леса - вещь весьма условная. Как ее подсчитывать? Всегда можно сказать, что она завышена или занижена. И даже если директор запросит "правильную цену", то бывают ситуации, когда по этой правильной цене никто не захочет лес покупать.
      
      Кстати говоря, у нас в лесу очень много падает деревьев, и они гниют - и просто исчезают в никуда. Иногда бывает выбор - или продать по дешевой цене, или сгноить. Неспециалисты, каким был Навальный, советов на этот счет не могут давать в принципе.
    847. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/27 17:24
      > > 836.Такто
      
      >Симпатичная лично мне религия, потому что культивирует стиль милитари.
      убивая ни в чем не повинных людей.
    846. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/27 17:30
      > > 842.Оробей Николай
      
      >Кто-то не понимает расклад.
      >Тут главное показать, что "криминалитет" к власти рветца, тут никакой госдеп не поможет.
      
      если кто не понимает, так это коля или дурачка включает. Криминалитет уже давно у власти и сажает честных людей.
      
      а на "судимость" навальному даже не надейся. хоть ему 20 лет дадут - это все будет считаться недействительным, после того как разберутся кто есть ху.
      
      есть такое понятие, тебе как "юристу-уристу" неведомое , это "реабилитация невинно осужденных".
    845. *Такто 2013/04/27 17:13
      > > 844.Тертый Андрей
      >> > 842.Оробей Николай
      
      >Мы НИГДЕ НЕ ЯВЛЯЕМСЯ конкурентами Америке. Нигде. Увы... И это не посыпаниние головы пеплом и не принижение России. Это - факт.
      
      
      Не надо преувеличивать значение Америки. Она в чем-то значима, несомненно. Но ведь и насекомые в чем-то значимы. И не имеют никаких конкурентов.
      :)
    844. *Тертый Андрей (tert@mail.ru) 2013/04/27 17:07
      > > 842.Оробей Николай
      >> > 838.Тертый Андрей
      
      >Я вижу другое. При официальном неприятии Сталина, втихаря вводят ЕГО методы и идеи. Суть - по максимуму обрезать либеропуповину забугории.
      
      Можно подумать, что кому-то из "забугории" нужны внутрироссийские разборки! Поучаствовать в приватизации, как Браудер, это - пожалуйста. А посадить на трон вместо Путина "своего" Навального - это на хер никому не нужно. Америке плевать на нас с высокой колокольни. Ни нефть наша, ни газ наш им не нужны, я уж не говорю о наших товарах.
      Мы НИГДЕ НЕ ЯВЛЯЕМСЯ конкурентами Америке. Нигде. Увы... И это не посыпаниние головы пеплом и не принижение России. Это - факт.
      Раньше являлись. Как они переживали, что мы - первые в Космосе! Да, искренне переживали. Да и бомбу тогда могли на нас с дуру бросить. А сейчас? На хер на нас бомбу тратить, потом еще и "гуманитарной помощью" заниматься, похоронные команды организовывать, атмосферу очищать... Это пугалки для тупорылых обывателей, их не мало еще осталось.
      Но вот зато натравить это стадо на тех, кто мешает пилить страну - это нормально. Навальный - ишь ты, расследованиями он занялся. А Магнитский - чего он про эти 250 мульонов вякал? Молчал бы - все нормально было. Ну-ка ребята-бараны - вперед, стадом на них, топтать их.
      Сталина нет и никогда не будет. Сталин бы не позволил из собственной налоговой миллионы безнаказанно тянуть. А этот - позволяет. Если в этом смысле поминать Сталина, то - да, согласен - Сталина не хватает. Не хватает личности.
      Все, кто протестует против власти - Личности, их нужно поддерживать.
      
      
    843. *Славянка Ольга (oslawjanka@ymail.com) 2013/04/27 16:57
      Возвращаясь к братьям Царнаевым, Америка поражена не только их актом террора и их отчаянным сопротивлением. Когда за ними погналась полиция, в первом бою, где был убит старший брат и один полицейский, для убийств старшего брата пришлось истратить 200 пуль. По мнению журналиста, это рекорд. Столько пуль тратят на сражение с отрядом, а не 2 людьми, причем гражданскими. Причем якобы братья сражались очень умело, с идеальной военной тактикой. Из первого боя младшему раненому брату удалось сбежать от полиции. Он сбежал от полиции и решил спрятаться в лодке с брезентовым чехлом. Но хозяин этой лодки увидел на земле кровавые пятна, ведущие к его лодке, и вызвал полицию. Полиция сумела победить благодаря устройству теплового детектирования. Брезент слишком тонкий, чтобы под ним можно было спрятать источник тепла. В Интернете есть фотографии тела второго брата из-под брезента. Именно благодаря этому устройству полиции удалось взять его живым. У общественности вызывает недоумение, откуда у братьев такой военный дух и такая военная подготовка. США воюет в Ираке и Афганистане, полиция все время ловит бандитов, но с такими блестящими военными способностями в США столкнулись впервые, тем более, что их проявили гражданские лица без особой подготовки. В прессе обсуждается, являются ли чеченцы особо воинственным народом и что же будет, если в США приедут еще чеченские беженцы.
    842. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/27 16:40
      > > 838.Тертый Андрей
      >> > 832.Оробей Николай
      >>> > 826.Тертый Андрей
      >>>Что-то с Навальным у них не вяжется. Да это не удивительно. Вот здесь http://lenta.ru/news/2013/04/25/accuse/ можно посмотреть
      >> Хоть Кудря и признавался "лучшим финминистром мира", он туппой.
      >> Потому и дали амеры ему такое высокое знание, что именно туппой.
      >> Это он додумался и воплотил схемку - своим кредита из своих не даем, или даем, но дорого, но вот амерам из своих даем,почти задаром.
      >> Это что, рынок?
      >> А Навального судят по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ - организация растраты чужого имущества в особо крупном размере.
      >> При чем здесь рынок?
      >
      >То что обвинения липовые это ни для кого не секрет. Тут даже копья ломать нечего.
      >Вопрос в другом. Посадят, или не посадят?
      
      -?!
      Кто-то не понимает расклад.
      Тут главное показать, что "криминалитет" к власти рветца, тут никакой госдеп не поможет.
      А посодют или нет - вопрос третий.
      И такой вариант возможен - типа, почти уже, дикие бабки вложены, вот щас дадут мандат претендента, а тут... за 5 наносекунд ДО ТОГО:
      - Звиняйте, товарыщ Навальный, но у вас судимость-то не погашена!
      -?!Да мне обещали!!! Обещал сам...
      - Ну, мало ли шо Вам обещали, но она, судимость, пока не погашена-с. Но Вы не волнуйтесь, вот погасим Вашу судимость и ...в следуючий раз... лады?
      
      > Не "скинуть Путина", а ИЗМЕНИТЬ СИСТЕМУ.
      >И это чувствуют также простые судьи и следователи, ведущие дело Навального. Сегодня они "проштампуют" приговор, а завтра придет какой-нибудь новый начальник и скажет - "вы че, ребята, одурели? А ну, пошли на...".
      >Следите за погодой, травка-то зеленет, еще немного - и потеплеет совсем.
      
      Я вижу другое. При официальном неприятии Сталина, втихаря вводят ЕГО методы и идеи. Суть - по максимуму обрезать либеропуповину забугории.
      
      
    841. *Тертый Андрей (tert@mail.ru) 2013/04/27 16:39
      > > 840.Такто
      >> > 838.Тертый Андрей
      
      >Что реально за душой у Навального, кроме самопиарной борьбы с коррупцией?
      >Лично я воспринимаю его как карьериста, без особого царя в голове.
      >Дворовый задиристый пацан, не более.
      >Ничего серьезно-альтернативного в плане концепции у него нет.
      
      Дело-то не в Навальном. И не в Магнитском, которого забили в тюрьме. И уж тем более не в Пуськах, которые мотают свои реальные "двушечки". Дело даже не в тех ребятах, которые ждут своих РЕАЛЬНЫХ сроков по "делу 6 мая". Их наверное тоже "задиристыми пацанчиками" можно назвать. Кто-то тут говорил - "правильно! а не надо туалеты переворачивать".
      Дело в тупорылых обывателях, которые как крысы сидят по своим норам и ждут, когда им можно кусок от чужой добычи оторвать. Они каждый раз взрываются радостным визгом и набрасываются тучей на поваленную жертву. Им все-равно кто там бьется в агонии с перерезанным горлом - Навальный, Магнитский, Сердюков... или даже сам Путин. В последнем случае они конечно застынут на несколько секунд в оцепенении, а потом с тем же визгом бросятся рвать тело.
      А пока идет борьба, пока жертва, как раненный буйвол отбивается от стаи львов, они носятся вокруг и визжат - "так его, так его". Этим они приобщаются к борьбе, приобщаются к близкой победе. Когда их допустят до крови, они будут яростно визжать - "это наша добыча, это наша победа!"
      Хе-хе.
      
      
    840. *Такто 2013/04/27 16:24
      > > 838.Тертый Андрей
      >> > 832.Оробей Николай
      
      >Вопрос в другом. Посадят, или не посадят?
      >Шансов, что посадят много. Но много шансов, что и не посадят.
      
      Да никто его не посадит. Разве что дадут условный срок. Если не полные идиоты, что тоже актуально.
      
      Но и он вовсе не цаца.
      
      Что реально за душой у Навального, кроме самопиарной борьбы с коррупцией?
      
      Лично я воспринимаю его как карьериста без особого царя в голове.
      
      Дворовый задиристый пацан, не более.
      
      Ничего серьезно-альтернативного в плане концепции у него нет.
      
      Смелый авантюрист - типаж Ельцина.
      
      Такие у власти только плодят очередное разграбление ресурсов в пользу собственной команды.
      
      Но и они тоже полезны - на своем месте. Чтобы нынешняя власть не зарывалась.
    839. *Ы 2013/04/27 15:26
      > > 833.Оробей Николай
      
      >По Библии - факт, медфакт.
      
      Всегда говорил, что оробей - иудей. )) Оно и видно. )
      
    838. *Тертый Андрей (tert@mail.ru) 2013/04/27 15:17
      > > 832.Оробей Николай
      >> > 826.Тертый Андрей
      >>Что-то с Навальным у них не вяжется. Да это не удивительно. Вот здесь http://lenta.ru/news/2013/04/25/accuse/ можно посмотреть
      > Хоть Кудря и признавался "лучшим финминистром мира", он туппой.
      > Потому и дали амеры ему такое высокое знание, что именно туппой.
      > Это он додумался и воплотил схемку - своим кредита из своих не даем, или даем, но дорого, но вот амерам из своих даем,почти задаром.
      > Это что, рынок?
      > А Навального судят по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ - организация растраты чужого имущества в особо крупном размере.
      > При чем здесь рынок?
      
      То что обвинения липовые это ни для кого не секрет. Тут даже копья ломать нечего.
      Вопрос в другом. Посадят, или не посадят?
      Шансов, что посадят много. Но много шансов, что и не посадят. Дело в том, что у Навального большая СКРЫТАЯ поддержка. Тот же Кудрин. Сам по себе он ничего не решает, но он представляет некое крыло от власти, называемое "сислибами" (системные либералы). Это люди, в аппарате Путина, в той же госдуме, но которые по крайней мере не согласны с тем курсом, которым идет страна. Не исключаю, что на их же стороне... сам Путин. Путин же сам отлично понимает, что страна катится под откос и что-то нужно делать. Да и знает он что делать. Но не может.
      Не может, потому что сила на стороне "силовиков". Это во-первых различные структуры ФСБ, включая "охрану президента" (СБП - служба безопасности президента, которая развилась в самостоятельную структуру во времена Коржакова), ФАПСИ (правительственная связь), ФСИН (служба исполнения наказания), Прокуратура, СК (следственный комитет). Совместно эти структуры и диктуют свои условия Путину. Диктуют посредством компромата, который у них на всех, а на Путина - горы этого компромата, в том числе и ложного. В свое время эти структуры привели Путина к власти, а сейчас он исполняет роль "крыши". Исполняет успешно, хоть и без особого желания (как мне кажется).
      Про Прокуратуру и СК ничего не знает и не видит только слепец. Они проштампуют любой приговор. Поэтому шансы Навального невелики. Не Путин сажает Навального (Кстати, против Путина Навальный пока еще ничего и не говорил), не Путин посадил Ходорковского, и к Пуськам Путин не имеет отношения. Вся Судебная Система действует АВТОНОМНО, исключительно в собственных интересах. И в ее же интересах держать Путина у "власти" как можно больше. Даже если с Путиным что-то случится, то Система не изменится, она просто на время потеряет "крышу", трудно найти замену такому умелому и такому замаранному руководителю.
      Также автономно действует ФСИН. Лагеря в России давно превратились в коммерческие предприятия супервысокой доходности. Можно с недоверием относиться к Караулову и к его заяастую заказным сюжетам, но этот сюжет говорит сам за себя http://lenta.ru/news/2013/04/25/accuse/ "Убийство в лагерях. Сколько заключенных погибает от рук сотрудников ФСИН".
      Плотина пока еще крепкая, но она трещит по швам, из дыр хлещет вода - информация лезет отовсюду. Не только "сислибы", но и многие политические обозреватели, корреспонденты всех мастей начинают все смелее говорить правду. Идет цепная реакция, которая может изменить систему. Не "скинуть Путина", а ИЗМЕНИТЬ СИСТЕМУ.
      И это чувствуют также простые судьи и следователи, ведущие дело Навального. Сегодня они "проштампуют" приговор, а завтра придет какой-нибудь новый начальник и скажет - "вы че, ребята, одурели? А ну, пошли на...".
      Следите за погодой, травка-то зеленет, еще немного - и потеплеет совсем.
    837. *Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2013/04/27 15:13
      > > 829.Деляновская Мария
      >> > 827.Буриданов Михаил Иорданович
      >
      >а что мне с твоей т.з. более выгодно?
      >- признать свою неадекватность
      >но Тексты-то есть, ты же их лицезреешь
      >значит, Бога признавай
      >- либо приписать их себе лишь
      >хха, значит признавай во мне гения
      >
      
      С моей т.з. выгодно не врать - ни себе, ни другим. Стало быть, тебе про себя и решать. Тем более, что логика у твоей дилеммы, ИМХО, хромает.
      
      >да ладно, как насчет Кызы, что посоветуешь?
      
      То же, что насчет Оробья (он ведь из Кыз?:)).
      У меня терпежу вечно кормить оболтуса на дармовщинку не хватило бы. Лишил бы довольствия - глядишь, он бы и вязлся за ум.
      
      А ты, похоже, ищешь нетривиальный выход - вступить с ним в диалог, стать "своей" в расчете, что в нем проснется совесть.
      Что ж, гуманно, и, если получится, сниму перед тобой шляпу...
      
      Заметь. Оба варианта не выходят за рамки согласования интересов...
      :)
    836. *Такто 2013/04/27 14:55
      > > 835.Деляновская Мария
      >> > 834.Такто
      
      >>Чем больше ругают ислам, тем больше он мне нравицца.
      >
      >нэ надо
      >фишка ислама в том, что это самая молодая религия, потому и рьяная
      
      Симпатичная лично мне религия, потому что культивирует стиль милитари. Сила воли, тренировки, пробежки на длинные дистанции... В противогазах.
      :)
      
      >таким как ты религия не нужна и даже Бог уже даже
      >но таких елиницы к сожалению)))
      
      Кстати, ты слышала о пророчестве, что нынешний Папа Римский по счету последний?
      
    835. *Деляновская Мария (danaja8@rambler.ru) 2013/04/27 14:44
      > > 834.Такто
      >
      >
      >Чем больше ругают ислам, тем больше он мне нравицца.
      
      нэ надо
      фишка ислама в том, что это самая молодая религия, потому и рьяная
      
      таким как ты религия не нужна и даже Бог уже даже
      но таких елиницы к сожалению)))
    834. *Такто 2013/04/27 15:59
      
      Чем больше ругают ислам, тем больше он мне нравицца.
      
      Хорошая религия, боевая. Не дает человеку выродицца в сущую слякоть.
      
      И христианство хорошая религия. Развивает нравственную рефлексию и углубленное самопознание.
      
      Да и иудаизм по своему хорош с его страстью к детализации. Это стимулирует логику и интеллект.
      
      Надо стремицца к братству авраамитских религий...
      :)
    833. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/27 14:31
      > > 831.Деляновская Мария
      >> > 830.Оробей Николай
      >
      >>По Библии - богопротивно или нет, вот и все.
      >не факт
      
      По Библии - факт, медфакт.
      
    832. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/27 14:30
      > > 826.Тертый Андрей
      >Что-то с Навальным у них не вяжется. Да это не удивительно. Вот здесь http://lenta.ru/news/2013/04/25/accuse/ можно посмотреть очную ставку Навального и Опалева (подельника Навального), на показаниях которого строится обвинение.
      
      Все там повязано.
      Свидпоказания только один элемент.
      Повтор.
       >Бывший министр финансов Алексей Кудрин прокомментировал уголовное дело в отношении Навального, отметив, что обвинительное заключение подвергает сомнению основы рыночных отношений в России.
      
       Хоть Кудря и признавался "лучшим финминистром мира", он туппой.
       Потому и дали амеры ему такое высокое знание, что именно туппой.
       Это он додумался и воплотил схемку - своим кредита из своих не даем, или даем, но дорого, но вот амерам из своих даем,почти задаром.
       Это что, рынок?
       А Навального судят по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ - организация растраты чужого имущества в особо крупном размере.
       При чем здесь рынок?
       Суть: приехав из Америги, из Йельского,вместе с тем самым Офицеровым, ага, где ИХ на семинарах натаскали, как тащить, он сколотил преступную группу по раздербаниванию Госпредприятия под крылышком Губернатора, который был, конечно, в доле и "крышывал".
       Сказано - сделано!
       Суть - покупать в минус для Госпредприятия, а перепродавать уже гешефтно. Так фирма Офицерова/Навального срубала вершки, а Госпредприятию - колышкины карешки /или наоборот/.
       Суть - под мудрым руководством мафиозного клана продажа того же леса для Государства означала одни убытки, а преступной группе профит как минимум в 35% по каждой сделке!!!
       Где здесь рынок?
       Т.е. никакой "рыночной" необходимости продавать 10 000 м3 себе в дикий убыток не было и быть не могло.
       Кста, лес по "рыночному" контракту до конца так и не поставили.
       И этого твой Кудря не знает.Человека из мерии, кореша Навального,Вотинова, который и относил долю, поймали на откате в 2 000 000 рублей. С поличным.Пришлось быстро падать на дно и заминать ДЕЛО...
       Но...
      
    831. *Деляновская Мария (danaja8@rambler.ru) 2013/04/27 14:27
      > > 830.Оробей Николай
      
      >По Библии - богопротивно или нет, вот и все.
      
      не факт
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (701): 1 ... 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 ... 701

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"