851. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/04/27 18:17 >>850.Жила Владимир Алексеевич
>>>848.Славянка Ольга
>>>>832.Оробей Николай
>Если советующмй был в доле(разумеется, это надо доказать), и при этом был нарушен закон, то он идет до кучи.
>Вспомните 90-е. Вся Москва была заполнена группами, трясущими лохов(всякие лотереи, раздача подарков). В группе кто-то подводил, другой заряжал, третий подзуживал, и т.д. доказать это было трудно. Но об одном случае я читал тогда(а все издания были либеральные).
>Не утверждаю о виновности Навального, просто описываю ситуацию.
Это не одно и то же. Те, кто подводил к "лохам", участвовали в мошенничестве. А в отношении компании действует особое право, регулирующее деятельность компаний. Там ответственность оговаривается конкретно. И за все покупки и продажу отвечает руководитель предприятия, а раньше отвечал еще главный бухгалтер. Он не имеет права быть "лохом", он должен быть достаточно компетентен, чтобы не быть обманутым. В случае "лотерей" у обманутого нет компетенции, а в случае директора предприятия она подразумевается. Это большая разница.
>>У директора не было никаких оснований спрашивать совета у Навального. К тому же стоимость леса - вещь весьма условная. Как ее подсчитывать? Всегда можно сказать, что она завышена или занижена
>
>Вот из таких соображений и продали пол-России за 3 копейки. Сердюков, правда, повысил цену до 5 копеек.
Я с этим согласна. Но если большинство продало заводы по балансовой стоимости, и их за это никто не судил, из этого вовсе не следует, что кто-то купил по своей стоимости, а ему приписали хищение имущества. Если нельзя обвинить в закупке по заниженной стоимости, можно обвинить в закупке по завышенной стоимости, приравнивая ее взятке: начальнику дали взятку в виде прибавочной стоимости государству, за что он получил продвижение по службе. При желании при любой цене можно предъявить подобное обвинение.
852. *2013/04/27 18:33 >>849.Такто
>
>Людей убивает не религия, а люди. В меру собственной испорченности.
людей убивает не фашизм, а люди ему приверженные. и тд.
853. *2013/04/27 18:34
Судя по средневековью, христианство вовсе не являецца эталонной религией, как таковой...
Оно случайно вырвалось в лидеры по раскладу обстоятельств...
Реальный лидер - это вольнодумство....
Совместимое с любой религиозной традицией...
Его суть в том, что не надо зацикливацца...
:)
854. *2013/04/27 18:40 >>852.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>849.Такто
>
>>
>>Людей убивает не религия, а люди. В меру собственной испорченности.
>
>людей убивает не фашизм, а люди ему приверженные. и тд.
Демагогия. Вы просто выросли в одной традиции и потому не любите другую. Чисто на уровне наработанных рефлексов.
А если бы выросли в язычестве Ольги Славянки, сейчас бы прыгали через костер и славили Ярилу... Испуская стрелы полемики в адрес мучеников за Христа...
:)
855. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/04/27 18:45 >>851.Славянка Ольга
>>>850.Жила Владимир Алексеевич
>Это не одно и то же. Те, кто подводил к "лохам", участвовали в мошенничестве. А в отношении компании действует особое право, регулирующее деятельность компаний. Там ответственность оговаривается конкретно. И за все покупки и продажу отвечает руководитель предприятия, а раньше отвечал еще главный бухгалтер. Он не имеет права быть "лохом", он должен быть достаточно компетентен, чтобы не быть обманутым. В случае "лотерей" у обманутого нет компетенции, а в случае директора предприятия она подразумевается. Это большая разница.
Ва не правильно описали стуацию. Я четыре года был заместителем директора крупной компании, а потом 5 лет владельцем и диретором маленькой фирмы(не как Буриданов-предпринематель - зиц-председатель)фрагменты уже давал, последний описывал случай, когда налоговая в мотивироке суду назвала меня единственным, кто знал о предстоящем банковском кризисе.
>Я с этим согласна. Но если большинство продало заводы по балансовой стоимости, и их за это никто не судил, из этого вовсе не следует, что кто-то купил по своей стоимости, а ему приписали хищение имущества. Если нельзя обвинить в закупке по заниженной стоимости, можно обвинить в закупке по завышенной стоимости, приравнивая ее взятке: начальнику дали взятку в виде прибавочной стоимости государству, за что он получил продвижение по службе. При желании при любой цене можно предъявить подобное обвинение.
Это вообще что-то запредельное. Кто-то купил(а чиновник продал) госимущество по завышенной цене? Государству прибыль, и за это судить?
856. *2013/04/27 18:57 >>849.Такто
>>>847.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>>836.Такто
>>>Симпатичная лично мне религия, потому что культивирует стиль милитари.
>>убивая ни в чем не повинных людей.
>Людей убивает не религия, а люди. В меру собственной испорченности.
И жен угнетают и законно забивают те же люди. Воспитанные в мусульманской традиции.
857. * (oslawjanka@ymail.com) 2013/04/27 18:57 >>855.Жила Владимир Алексеевич
>>>851.Славянка Ольга
>>>>850.Жила Владимир Алексеевич
>Это вообще что-то запредельное. Кто-то купил(а чиновник продал) госимущество по завышенной цене? Государству прибыль, и за это судить?
Я говорю, что это возможно при желании - допускает законодательство.
Представьте себе ситуацию типа той, которая, видимо, была, ибо Кировлес всем продавал лес по дешевой цене. Допустим, у государства есть 100 стволов дуба, и каждый из на рынке стоит 150 рублей. А фирма хочет купить 90 стволов. Чтобы не платить 150 рублей за ствол, она договаривается с директором о взятке, он устанавливает цену 100 рублей за ствол, а фирма доплачиваем ему в карман 20 рублей, и тем самым фирма экономит 30 рублей на стволе. Однако ей нужны только 90 стволов, а 10 ей не нужны, а покупателя на них нет и они гниют, директор должен их продать, чтобы они не сгнили. Но директор не может их продавать по цене 150 рублей, ибо тогда будет виден обман с фирмой. Поэтому он дает объявление в газете, что продаются 10 стволов по цене 100 рублей. Вам нужно ремонтировать дачу. Читая в газете объявление, вы покупаете эти стволы по 100 рублей, заплатив все налоги и не давая никаких взяток. Вы вообще не знаете, по какой цене стволы продаются в других регионах страны. А когда вы построили дачу, на нас заводят уголовное дело, что вы похитили государственное имущество, хотя вы ни о каком хищении не подозревали даже.
858. *2013/04/27 19:01 >>856.П.Б.
>>>849.Такто
>>>>847.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>Людей убивает не религия, а люди. В меру собственной испорченности.
>И жен угнетают и законно забивают те же люди. Воспитанные в мусульманской традиции.
Ага. Про угнетение жен почитайте русскую классическую литературу. Для начала драму Островского "Гроза".
:)
Вообще интересны интеллигенты, которые вырвались в люди и плюют на остальных, кто не успел.
:)
859. *2013/04/27 19:16 >>858.Такто
>>>856.П.Б.
>>>>849.Такто
>>>Людей убивает не религия, а люди. В меру собственной испорченности.
>>И жен угнетают и законно забивают те же люди. Воспитанные в мусульманской традиции.
>Ага. Про угнетение жен почитайте русскую классическую литературу. Для начала драму Островского "Гроза".
>:)
А когда произошел сей прискорбный случай? И неужели бедняжку изменщицу коварную забили камнями? :^}
>Вообще интересны интеллигенты, которые вырвались в люди и плюют на остальных, кто не успел.
>:)
Интереснее люмпен-философы, готовые подвести под любую гнусную идею фундамент демагогии. :^}
В сущности, разновидность оробьизма.
860. *2013/04/27 19:17 >>859.П.Б.
>>>858.Такто
>А когда произошел сей прискорбный случай? И неужели бедняжку изменщицу коварную забили камнями? :^}
Вот видите - вы готовы сходу оправдать любую гнусность, лишь бы она укладывалась в вашу "меру правильности"...
:)
>Интереснее люмпен-философы, готовые подвести под любую гнусную идею фундамент демагогии. :^}
Еще интереснее те, кто собственную фундаментальную гнусность делает мерой всех вещей...
:)
861. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/04/27 19:23 >>857.Славянка Ольга
>>>855.Жила Владимир Алексеевич
>>>>851.Славянка Ольга
>
>>Это вообще что-то запредельное. Кто-то купил(а чиновник продал) госимущество по завышенной цене? Государству прибыль, и за это судить?
>
>Я говорю, что это возможно при желании - допускает законодательство.
>
>Представьте себе ситуацию типа той, которая, видимо, была, ибо Кировлес всем продавал лес по дешевой цене. Допустим, у государства есть 100 стволов дуба, и каждый из на рынке стоит 150 рублей. А фирма хочет купить 90 стволов. Чтобы не платить 150 рублей за ствол, она договаривается с директором о взятке, он устанавливает цену 100 рублей за ствол, а фирма доплачиваем ему в карман 20 рублей, и тем самым фирма экономит 30 рублей на стволе.
Ну и где здесь продажа по завышенной цене. А про откаты при сниженной цене я и не спорю.
862. *2013/04/27 19:25 >>860.Такто
>>>859.П.Б.
Итак, ни один критический тезис вы не опровергли, ничего по существу замечаний не ответили, занялись словесным пинг-понгом. Блестящий образец искусства демагогии! :^}
А чему-нибудь помимо демагогии обучались или хотя бы самообучались? :^}
863. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/27 19:28
чё ви ругаитись и ни о чем
любой мужик отвергает домострой на уровне своего высокого сознания
по сравнению с женским
пока не доходит до мытья посуды, уборки в квартире и закупки харча
и прочего рутинного))
864. *2013/04/27 19:29 >>854.Такто
>>>852.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>>849.Такто
>>
>>>
>>>Людей убивает не религия, а люди. В меру собственной испорченности.
>>
>>людей убивает не фашизм, а люди ему приверженные. и тд.
>
>Демагогия. Вы просто выросли в одной традиции и потому не любите другую. Чисто на уровне наработанных рефлексов.
>
>А если бы выросли в язычестве Ольги Славянки, сейчас бы прыгали через костер и славили Ярилу... Испуская стрелы полемики в адрес мучеников за Христа...
>:)
Славить Ярилу и взрывать людей, это не одно и то же. да, вырасти в какой-то тупой конфессии можно, спору нет, но слава богу я вырос в нормальной среде. что такое нормальная среда? это где не призывают на уровне проповедей убивать "неверных". или "славяне - низшая раса, убивайте, за все ответит фюрер".
но даже и выросшие в исламе многие люди понимают, что терроризм - это аморально. само понятие воинственная религия уже преступление, потому что это провоцирует на религиозные войны, что является средневековой дикостью.
865. *2013/04/27 19:32 >>862.П.Б.
>>>860.Такто
>>>>859.П.Б.
>Итак, ни один критический тезис вы не опровергли, ничего по существу замечаний не ответили, занялись словесным пинг-понгом. Блестящий образец искусства демагогии! :^}
>А чему-нибудь помимо демагогии обучались или хотя бы самообучались? :^}
Вы не читали про путешествие Тома Сойера на воздушном шаре?
Заодно с Гекльберри Финном и негром Джимом?
Очень похоже себя ведете...
В смысле - шаро-летуче...
:)
866. *2013/04/27 19:43 >>863.Деляновская Мария
>любой мужик отвергает домострой на уровне своего высокого сознания
>по сравнению с женским
>пока не доходит до мытья посуды, уборки в квартире и закупки харча
>и прочего рутинного))
В какой же лицемерной среде вы, Маша, живете! :^}
>>865. *Такто
Перестаньте юлить, уважаемый Такто. Всё ведь очевидно. Весь диалог - вот он, рядом, пока не зафлужен. На первый же мой постинг (нумер 856) вы вместо ответа перевели стрелки с реального современного мусульманства (шариата) на нравы российского провинциального купечества середины XIX века в изложении драматурга Островского. :^} И дальше продолжили в том же духе. Стыд и срам! :^}
Эх, плохо обучали пропагандистов в советское время. Потому и пала совковая идеология. :^}
867. *2013/04/27 19:42 >>864.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>854.Такто
>но даже и выросшие в исламе многие люди понимают, что терроризм - это аморально. само понятие воинственная религия уже преступление, потому что это провоцирует на религиозные войны, что является средневековой дикостью.
В любой религии есть радикальные секты и фанатики.
Их доля пропорциональна достигнутой внутренней цивилизованности.
Кто ругает других за средневековье, забывая, что сам вырвался из него лишь благодаря просвещению, а не собственным заслугам, тот подобен случайно спасенному во время кораблекрушения...
А ведь мог бы при ином раскладе и утонуть...
:)
868. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/27 19:44 >>866.П.Б.
>В какой же лицемерной среде вы, Маша, живете! :^}
просто наблюдаю обычную среднестатистическую жизнь, дорогой Петр))
869. *2013/04/27 19:48 >>866.П.Б.
>>>865. *Такто
>Перестаньте юлить, уважаемый Такто. Всё ведь очевидно. Весь диалог - вот он, рядом, пока не зафлужен. На первый же мой постинг (нумер 856) вы вместо ответа перевели стрелки с реального современного мусульманства (шариата) на нравы российского провинциального купечества середины XIX века в изложении драматурга Островского. :^} И дальше продолжили в том же духе. Стыдитесь! :^}
То есть вы подтверждаете, что у вас совсем нет исторического мышления.
Что вы готовы использовать случайные преимущества против других.
Хотя они вам достались лишь в силу обстоятельств, а вовсе не в силу личных заслуг. Ибо если бы выросли в другом контексте, вы бы сами сейчас били жену и взрывали Бостон...
Это и есть псевдоинтеллигентность, о чем и речь.
:)
870. *2013/04/27 19:55 >>868.Деляновская Мария
>>>866.П.Б.
>>В какой же лицемерной среде вы, Маша, живете! :^}
>просто наблюдаю обычную среднестатистическую жизнь, дорогой Петр))
Дак какова обычная среда, такова и статистика, разве нет? :^}
И потом, вы ведь говорите: "любой мужик". А это несколько иное, нежели "мужик среднестатистический". О "любом" говорить вообще некорректно.
Не обессудьте за ссылку на собственный опыт, но я всю жизнь наблюдал в среднем иное. Хотя, разумеется, встречал и подобное вашему опыту бытовое неравенство.
871. *2013/04/27 19:50 >>869.Такто
>>>866.П.Б.
Неуд вам, уважаемый Такто. Приходите в другой раз, когда приготовите ответ по существу вопроса, без перевода стрелок. :^}
872. *2013/04/27 19:51 >>871.П.Б.
>>>869.Такто
>>>>866.П.Б.
>Неуд вам, уважаемый Такто. Приходите в другой раз, когда приготовите ответ по существу, без перевода стрелок. :^}
Для начала проштудируйте историю культуры. Потом приходите на экзамен. А мы послушаем.
:)
873. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/27 19:53 >855. *Жила Владимир Алексеевич ([email protected]) 2013/04/27 18:45 ответить
>> 851.Славянка Ольга
>...Я четыре года был заместителем директора крупной компании, а потом 5 лет владельцем и диретором маленькой фирмы(не как Буриданов-предпринематель - зиц-председатель)...
Стаж директора фирмы у меня больше, чем ваши оба. В отличие от вас, я не обижаюсь, но не пойму, почему зиц. Назову-ка я вас зиц-гражданином для симметрии...
>861. *Жила Владимир Алексеевич ([email protected]) 2013/04/27 19:23 ответить
>> 857.Славянка Ольга
>Ну и где здесь продажа по завышенной цене. А про откаты при сниженной цене я и не спорю.
А строительство дорог, олимпийских объектов в Сочи и много чего другого наши заказчики продают не по завышенным ценам?
874. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/27 20:07 'Поэтому я не признавала и не буду признавать вину, вмененную мне приговором Хамовнического районного суда, противозаконным и вынесенным с неприличным количеством процессуальных нарушений... Принуждая же меня ради УДО признать вину, УИС подталкивает меня к самооговору и, следовательно, ко лжи'
>И потом, вы ведь говорите: "любой мужик". А это несколько иное, нежели "мужик среднестатистический".
да это одно и то же, когда разборки доходят до быта
на словах небеса, на деле - пшик
бытовой шовинизм - вот проблема
а вы про навального да про путина
не ваши это сферы
под носом разгребите для начала)))
876. * (danaja8@rambler.ru) 2013/04/27 20:13 >>870.П.Б.
>Не обессудьте за ссылку на собственный опыт, но я всю жизнь наблюдал в среднем иное. Хотя, разумеется, встречал и подобное вашему опыту бытовое неравенство.
хотите сказать, что Вы не такой как все
возможно по праздникам или по настроению
но чтобы каждодневно - не верю..
877. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/04/27 20:19 >>873.Буриданов Михаил Иорданович
>>855. *Жила Владимир Алексеевич ([email protected]) 2013/04/27 18:45 ответить
>>...Я четыре года был заместителем директора крупной компании, а потом 5 лет владельцем и диретором маленькой фирмы(не как Буриданов-предпринематель - зиц-председатель)...
>
>Стаж директора фирмы у меня больше, чем ваши оба. В отличие от вас, я не обижаюсь, но не пойму, почему зиц.
Не буду спорить с вашим стажем, но кто бы поверил, что человек, не знающий экономики и финансов даже на нижнем уровне(а может в первую очередь), т.е не знающий, как выплачивается зарплата его сотрудникам, какие при этом платятся налоги и отчисления(фирма небольшая?), сидящмй круглые сутки на форумах(отнюдь не предпренимательских), является предпренимателем.
>861. *Жила Владимир Алексеевич ([email protected]) 2013/04/27 19:23 ответить
>>> 857.Славянка Ольга
>
>>Ну и где здесь продажа по завышенной цене. А про откаты при сниженной цене я и не спорю.
>
>А строительство дорог, олимпийских объектов в Сочи и много чего другого наши заказчики продают не по завышенным ценам?
ДЛя предпринемателей - Ольга С. отметмла, что при прлаже гос.имущества по завышенной цене на ответстенных лмц могут завести уголовное дело. На это я и удивился.
То, что "ваши закзчики" продают по завышенным ценам, вообще непонятно.
Кто эти ваши заказчики, что и кому продают?
878. *2013/04/27 20:24 >>867.Такто
>
>В любой религии есть радикальные секты и фанатики.
но когда эти секты ведут войны в котором участвуют многие страны, это уже перебор.
>Их доля пропорциональна достигнутой внутренней цивилизованности.
>
>Кто ругает других за средневековье, забывая, что сам вырвался из него лишь благодаря просвещению, а не собственным заслугам, тот подобен случайно спасенному во время кораблекрушения...
>
>А ведь мог бы при ином раскладе и утонуть...
>:)
ну понятно, я виноват, что цивилизованнее их. они не виноваты ибо их так учили. очень удобная позиция. мне папа сказал, зарежь этого дяденьку, у нас будут деньги на мороженое.
879. * (ska111@mail.ru) 2013/04/27 20:32 >>878.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>867.Такто
>ну понятно, я виноват, что цивилизованнее их. они не виноваты ибо их так учили. очень удобная позиция. мне папа сказал, зарежь этого дяденьку, у нас будут деньги на мороженое.
...может ещё и на пиво останется
880. *2013/04/27 20:33 >>877.Жила Владимир Алексеевич
>То, что "ваши закзчики" продают по завышенным ценам, вообще непонятно.
>Кто эти ваши заказчики, что и кому продают?
рыночная экономика не знает понятия "завышенная", "заниженная" цена.
по отношению к чему она завышена или занижена. по отношению к госцене. но при рынке нет "госцены". У нас цена ДОГОВОРНАЯ. Как договорятся такая и будет цена.
К тому же есть понятие оптовая цена, то есть чем выше опт, там цена за единицу товара ниже.
Так что все это фуфло, которое орьбьи пытаются всучить навальному по приказу путина, понятно судье, вот он и переносит без конца заседания.
в надежде, что кто-нибудь из участников помрет (либо осел, либо шах, либо насредин) и дело можно будет закрыть с чистой совестью.
881. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/27 20:36 >877. *Жила Владимир Алексеевич ([email protected]) 2013/04/27 20:19 ответить
>> 873.Буриданов Михаил Иорданович
>...кто бы поверил, что человек, не знающий экономики и финансов даже на нижнем уровне(а может в первую очередь), т.е не знающий, как выплачивается зарплата его сотрудникам, какие при этом платятся налоги и отчисления(фирма небольшая?), сидящмй круглые сутки на форумах(отнюдь не предпренимательских), является предпренимателем.
Обращать вас в другую веру в мои планы не входит.
>861. *Жила Владимир Алексеевич ([email protected]) 2013/04/27 19:23 ответить
>>> 857.Славянка Ольга
>>А строительство дорог, олимпийских объектов в Сочи и много чего другого наши заказчики продают не по завышенным ценам?
>...То, что "ваши закзчики" продают по завышенным ценам, вообще непонятно.
>Кто эти ваши заказчики, что и кому продают?
'Кто' - это сакраментальный вопрос. А продают, в конечном счете, нам с вами - налогоплательщикам.
882. *2013/04/27 20:55 Яков Свердлов в нашей Разгуляйской тюрьме, 1906 г.
883. *2013/04/27 21:01 >>876.Деляновская Мария
>хотите сказать, что Вы не такой как все
>возможно по праздникам или по настроению
>но чтобы каждодневно - не верю..
То ли странно мыслите, Маша, то ли у Такто демагогии учитесь. :^}
Мы говорили об окружении вообще, о среде - вашей и моей. А вы на частность, на мою скромную персону внимание пытаетесь переключить. (А у меня, может, посудомоечная машина и робот-пылесос. :^})
884. *2013/04/27 21:00 кстати говоря, про т н Колышкена была еще одна книга, Застенчивый порнограф
интересно вспомнить, кто ец автор
885. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/04/27 21:08 >>880.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>877.Жила Владимир Алексеевич
>
>>То, что "ваши закзчики" продают по завышенным ценам, вообще непонятно.
>>Кто эти ваши заказчики, что и кому продают?
>
>рыночная экономика не знает понятия "завышенная", "заниженная" цена.
Как раз в рыночной экономике и существуют завышенные и заниженные цены. Ибо цены диктует рынок(это по классике.) Недаром есть международные соглашеня(договоренности) по демпингу - искуственному занниженю цен.
Пример. как японские автомобили завоевали рынок. Есть качество!!!
сначала япправительство сняло почти все налоги япмашфирм. И япмашины пошли на азитский рынок. Америка пригрозила, япония чуть изменила свом правила, но япавто уже взял Азрынок.
А потом и в США, когда бензин резко подорожал.
886. *2013/04/27 21:38 на развалинах "России".
887. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/04/27 21:24 >>881.Буриданов Михаил Иорданович
>>877. *Жила Владимир Алексеевич ([email protected]) 2013/04/27 20:19 ответить
>>> 873.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>...кто бы поверил, что человек, не знающий экономики и финансов даже на нижнем уровне(
>Обращать вас в другую веру в мои планы не входит.
Причем здесь обращать, ваше незнание вы докозаги здесь. Очень характерно - вы привели пример с Эха, как дурят нашего брата, но потом усилиями в основном Светы, вынуждены были признать" я вообще в этом не понимаю?
>
>>861. *Жила Владимир Алексеевич ([email protected]) 2013/04/27 19:23 ответить
>>>> 857.Славянка Ольга
>
>>>А строительство дорог, олимпийских объектов в Сочи и много чего другого наши заказчики продают не по завышенным ценам?
>
>>...То, что "ваши закзчики" продают по завышенным ценам, вообще непонятно.
>>Кто эти ваши заказчики, что и кому продают?
>
>'Кто' - это сакраментальный вопрос. А продают, в конечном счете, нам с вами - налогоплательщикам.
Что сказать? Заказчики не продают, а заказывают и оплачивают. Вы бы хоть в словарь посмотрели.(вызывают сомнения вашм рассказы о судах с вашими заказчиками-покуптелями)
888. *2013/04/27 21:30 >>885.Жила Владимир Алексеевич
>
>Как раз в рыночной экономике и существуют завышенные и заниженные цены. Ибо цены диктует рынок(это по классике.)
что такое рынок? это кто? который диктует?
цены диктует спрос и предложение. нет спроса - цена падает, есть спрос цена растет. а при социалистической "госцене" ни спрос ни предложение не влияют.
8 марта цены на цветы возрастают в разы. и падают с уходом спроса.
мы продаем лес за границу дешеле других, но это наше право. Это есть конкуренция. а где есть сговор по цене, это монополия.
889. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/04/27 21:44 >>888.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>885.Жила Владимир Алексеевич
>>
>>Как раз в рыночной экономике и существуют завышенные и заниженные цены. Ибо цены диктует рынок(это по классике.)
>
>что такое рынок? это кто? который диктует?
>цены диктует спрос и предложение. нет спроса - цена падает, есть спрос цена растет. а при социалистической "госцене" ни спрос ни предложение не влияют.
Вот ваша фраза
>>рыночная экономика не знает понятия "завышенная", "заниженная" цена.
Попрлбуйте предложить ваши картины по 1млн. долларов. Вам соазу скажут, это завшенная цена.
Социализма мы не касаемся.
890. *2013/04/27 21:48
Между прочим, если посмотреть на историю Европы, свобода религии явилась следствием жестоких религиозных войн 16-17 веков.
И чтобы успокоить страсти, договорились, что религия - частное дело.
Но ведь до принятия христианства ситуация была примерно та же. В Древнем Риме можно было верить в кого угодно. Включая Иисуса Христа. Требовалось лишь ритуально приветствовать императора в храме. Что отказывались делать христиане и иудеи, за что их и преследовало государство.
Но после принятия христианства в качестве гос-религии эта проблема была снята - за здравие императора официально молились.
Спрашиваецца - зачем нужно было городить огород, - чтобы в итоге вернуццца к древнеримской свободе совести?..
:)