710. *2013/04/06 22:49 >>705.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>704.П.Б.
>Я говорю, что это несправедливо все валить на нас, когда у всех рыло в крови. Вот что я хочу донести. а вы не хотите признать.
>если они ничем не отличаются от нас, так чего тогда вопить о зверствах советов? чего тогда кричать, что мы не цивилизованы, а вот они прям ангелы.
Чего я не хочу признать? Что несправедливо валить всё на нас? Что и другие не ангелы? Но я не валю и признаю, что не ангелы. Ради чего вы затеяли спор со мной? Начало было похоже на претензию ко мне.
Каждому следует воздавать по заслугам.
(Да-да, Ника, никто не обязан соблюдать чью-либо неприкосновенность, хоть бы и Суворова с Кутузовым. Правда, нужно учитывать характер исторического периода, что тогда считалось нормой, какие были возможности выбора, мог ли данный человек в принципе думать и поступать иначе, например более гуманно.)
709. *2013/04/06 22:36
. "Путин после ухода из политики хочет заняться спортом и правом"
давно пора
"Интервьюер спросил Путина, нужна ли России сильная оппозиция. На это президент ответил: 'Конечно! Не только нужна, я считаю, что без конкуренции в сегодняшнем мире и в экономике, и в политике невозможно развитие, а мы хотим обеспечить это развитие для нашей страны, для наших людей'. По мнению главы государства, без политической конкуренции невозможна выработка эффективных, правильных и обоснованных решений. По этой причине государственные власти РФ будут стремиться к тому, 'чтобы наше общество было основано на этой конкуренции во всех сферах нашей жизни, в том числе и в политической', сообщил Путин".
708. *2013/04/06 22:01 >>707.Буриданов Михаил Иорданович
>>703.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Теперь понятно, почему Колышкин холостой...
>:)
Все капиталисты - жулики... Даже если они не нарушают кодекс о браке и семье...
(факт)
:)
707. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/06 21:57 >703.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>702.Буриданов Михаил Иорданович
>>>694.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>Патриоты делятся на две категории. Одни признают грехи своей страны, чтобы не допустить их повторения. Другие оправдывают их тем, что ищут аналогичные в других странах.
>
>а еще есть категория людей, которые закрывают глаза на зверства их любимых стран и вопят о зверствах своей страны. по-моему, это самые гадкие люди.
Жена говорит Колышкину:
-Вольдемар, когда ты, наконец, вместо того, чтобы по бабам бегать, сделаешь в квартире ремонт? Перед соседями уже стыдно.
Колышкин отвечает:
-Не вопи, гадина. Приводишь мне в пример своего любимого соседа Ваську. Как будто забыла, каким он был пьяницей и в каком хлеву жил до того, как пить бросил. А по бабам он и сейчас бегает, на что ты гнида, глаза закрываешь. Хрен тебе, а не ремонт...
Теперь понятно, почему Колышкин холостой...
:)
706. *2013/04/06 21:40 Кстати можем еще Кутузова поругать. А уж Суворова - тем паче.
705. *2013/04/06 21:39 >>704.П.Б.
>А вы, похоже, не понимаете, что факт изобретения заградотрядов кем-то другим не отменяет их бесчеловечности в нашем применении. Так же дикость гитлеровских и сталинских лагерей как не отменяется фактом, что концлагеря придумали те же англичане во время англо-бурской войны.
что так и будем валить с одной головы на другую?
Я говорю, что это несправедливо все валить на нас, когда у всех рыло в крови. Вот что я хочу донести. а вы не хотите признать.
если они ничем не отличаются от нас, так чего тогда вопить о зверствах советов? чего тогда кричать, что мы не цивилизованы, а вот они прям ангелы.
но выясняется, что не ангелы, а такое же дерьмо.
704. *2013/04/06 21:35 >>701.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>698.П.Б.
>>Не логичнее ли ругать за это не только Жукова, но и всех, кто заслужил?
>Опять вы не поняли. Я не оправдываю Жукова. и можно ругать всех.
>Но тогда это выбивает козыри у оголтелых ненавистников России, как Петров. Он же и ему подобные обвиняют заградотряды, как нечто бесчеловечное. в то время как заградотряды отнюдь не советское изобретение.
А вы, похоже, не понимаете, что факт изобретения заградотрядов кем-то другим не отменяет их бесчеловечности в нашем применении. Так же как дикость и подлость гитлеровских и сталинских лагерей не отменяется фактом, что концлагеря придумали те же англичане во время англо-бурской войны.
703. *2013/04/06 21:33 >>702.Буриданов Михаил Иорданович
>>>694.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>ну тогда и не жалуйтесь на "мясника" Жукова.
>
>Патриоты делятся на две категории. Одни признают грехи своей страны, чтобы не допустить их повторения. Другие оправдывают их тем, что ищут аналогичные в других странах.
а еще есть категория людей, которые закрывают глаза на зверства их любимых стран и вопят о зверствах своей страны. по-моему, это самые гадкие люди.
702. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/06 21:35 >>694.Колышкин Владимир Евгеньевич
>ну тогда и не жалуйтесь на "мясника" Жукова.
Патриоты делятся на две категории. Одни признают грехи своей страны, чтобы не допустить их повторения. Другие оправдывают их тем, что ищут аналогичные в других странах.
Курс страны зависит от того, кто - первые или вторые доминируют во власти. Но страны, где доминируют первые, всегда вырываются вперед...
ЗЫ. Колыщкин прогрессирует:
>695. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/06 21:07 ответить
>10 увлекательных фактов о попе
701. *2013/04/06 21:30 >>698.П.Б.
>>>697.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>Вот я и говорю, что нечего тогда ругать Жукова: пренебрежение к человеческой жизни - распространенное явление во многих странах.
>Логика, вывернутая наизнанку.
>Не логичнее ли ругать за это не только Жукова, но и всех, кто заслужил?
Опять вы не поняли. Я не оправдываю Жукова. и можно ругать всех.
Но тогда это выбивает козыри у оголтелых ненавистников России, как Петров. Он же и ему подобные обвиняют заградотряды, как нечто бесчеловечное и исключительно советские методы . в то время как заградотряды отнюдь не советское изобретение.
700. *2013/04/06 21:28 >>697.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>696.П.Б.
>Вот я и говорю, что нечего тогда ругать Жукова: пренебрежение к человеческой жизни - распространенное явление во многих странах.
Мой знакомый англичанин рассказывал - в самом начале Первой мировой войны была напрочь выкошена лучшая аристократическая молодежь....
Они шли в атаку в первых рядах - и массово гибли под пулеметами...
Потери в родах были настолько чудовищны, что прежняя английская аристократия, фактически, закрылась...
699. * (ska111@mail.ru) 2013/04/06 21:25 >>695.Колышкин Владимир Евгеньевич
>10 увлекательных фактов о попе
когда уже повзрослеете? (риторически)
698. *2013/04/06 21:27 >>697.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Вот я и говорю, что нечего тогда ругать Жукова: пренебрежение к человеческой жизни - распространенное явление во многих странах.
Логика, вывернутая наизнанку.
Не логичнее ли ругать за это не только Жукова, но и всех остальных, кто заслужил?
697. *2013/04/06 21:24 >>696.П.Б.
>>>694.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>ну тогда и не жалуйтесь на "мясника" Жукова.
>Не понял связи с вопросом о парашютах.
Жукова часто обвиняют, что он не жалел людей.
но оказывается, что и в царской России не очень-то ценили.
то есть слова, которые приписывают Жукову - "Мамки новых нарожают" не новы.
но выясняется, что и в Англии, в демократической стране, люди ценились дешевле машин.
Вот я и говорю, что нечего тогда ругать Жукова: пренебрежение к человеческой жизни - распространенное явление во многих странах.
То есть наше командование ничуть не жестче, чем командование Запада.
Особенно, если вспомнить прикованных цепями к пулеметам немецких и японских солдат.
696. *2013/04/06 21:11 >>694.Колышкин Владимир Евгеньевич
>ну тогда и не жалуйтесь на "мясника" Жукова.
Не понял связи с вопросом о парашютах.
695. *2013/04/06 21:07 10 увлекательных фактов о попе
10 увлекательных фактов из истории отношения человека к своей попе публикует портал Facte.ru.
10 место: В Древней Греции попа была объектом целого культа. К ней относились с огромным почтением, и те, у кого она была красивая, считались посланниками богов.
9 место: А в Древней Персии именно благодаря этой части тела появилось целое направление в искусстве: высококлассные чеканщики делали дивной красоты кувшинчики для того, чтобы мыться. Кстати, именно эти кувшинчики продавались в незабвенных магазинах 'Березка', за валюту, и в Советском Союзе их очень любили ставить куда-нибудь на рояль.
8 место: Древние римляне относились к попе очень хорошо: они красили ее в красный цвет и исполняли причудливые праздничные танцы, в которых как раз этому месту отводилась первостепенная роль.
7 место: А в Древнем Египте строго следили за тем, чтобы незамужние девушки не садились неприкрытой попой на необработанные камни: считалось, что это может обидеть попу, и тогда девушка не сможет выйти замуж.
6 место: В Шотландии попа была первым оружием устрашения врага - наверное, поэтому шотландцы ходят в килтах. Таким же образом - показом голой попы - выражалось бесконечное презрение к врагу.
5 место: Но потом наступили тяжелые времена: в Средние Века это место начали прятать. Просто потому, что эта часто тела считалась неприлично гладкой.
4 место: Зато в Намибии в это время строили целые святилища, посвященные попе. Их раскопали в 1947 году и долго не могли понять, что же это такое.
3 место: Религиозные фанатики в Средние Века свято верили в то, что вид этой части тела должен вызывать отвращение, поэтому, если показать ее Дьяволу, он непременно лишится всей своей силы и убежит.
2 место: Один из самых необычных средневековых рыцарских орденов - это орден попы. Он просуществовал больше 150 лет.
1 место: Средневековые германцы с помощью попы защищались от ураганов. Для этого только всего и надо, что во время урагана выставить ее в окно. Жители Германии были твердо уверены, что попа в окне отведет от дома любые удары природы.
(По материалам сайта СМИ.Ru)
694. *2013/04/06 21:05 ну тогда и не жалуйтесь на "мясника" Жукова.
693. *2013/04/06 21:10 >>680.Колышкин Владимир Евгеньевич
>ВОТ ЖЕ МЕРЗАВЕЦ
>'Парашюты в авиации - вообще вещь вредная, так как летчики при малейшей опасности, грозящей им со стороны неприятеля, будут спасаться на парашютах, предоставляя самолеты гибели. Машины дороже людей. Мы ввозим машины из-за границы, поэтому их следует беречь. А люди найдутся, не те, так другие!'
>Резолюция главнокомандующего Российскими воздушными силами великого князя Александра Михайловича на ходатайстве о введении парашютов Котельникова как обязательного снаряжения летчиков.
Это резолюция довоенная, когда никто еще не знал, какими будут реальные воздушние бои и как люди будут себя вести. После начала Первой мировой пилотов все-таки стали экипировать парашютами. Например, это известно относительно пилотов "Ильи Муромца" (1914 год). Насчет более легкой авиации я не в курсе.
Примерно в конце 70-х на неделе английского кино показывали фильму "Асы в небе". О британских летчиках в Первую мировую войну. В одной из ролей играл Макдауэлл. Непритязательный сюжет, с проходными элементами, похожими на сюжетные элементы нашего "В бой идут одни старики", но в чем-то английский фильм даже трагичнее. В целом запомнился как неплохой.
Так вот, судя по нему, командование британских ВВС даже почти под конец войны, когда тысячи пилотов уже погибли, не снаряжало их парашютами по той же причине - дескать, будут бросать самолеты.
Навряд ли это выдумка англичан ради остроты сюжета. Ради чего им возводить напраслину на самих себя.
А вы говорите Великий князь...
692. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/06 21:06 >675. *Такто 2013/04/06 17:14 ответить
>> 674.Логинова Юлия
>Если бы мне дали эту планетку на некоторый срок по полной программе, я бы ее обустроил как конфетку на вечные времена. Ясно, чотко, самодостаточно.
'Хочет-то он хочет, да кто ж ему даст' (с).
И слава Богу, иначе эти благие намерения приведут вот к этому:
>678. *Оробей Николай ([email protected]) 2013/04/06 18:03 ответить
>> 662.Такто
>Не нужно иметь таких развратных наклонностей - "свичной заводик"...
>Вилы в руки - и в хлев!
И ведь уверен, собака, что сам будет служкой при 'свичном заводике'...
>690. *Майор Людовичъ ([email protected]) 2013/04/06 20:31 ответить
>> 689.Буриданов Михаил Иорданович
>>648. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/06 07:32
'Что нам дано, то не влечет...' (с)
691. *2013/04/06 20:49 >>687.Такто
>
>
>Мы живем в самом начале пост-экономической Эпохи Досуга.
>
>Хватит пахать на экономику как папы карлы - напахали по самое не могу.
Кстати, интуитивно это поняли жулики-капиталисты, вроде Прохорова или Абрамовича.
Они устроили себе сладкую пост-экономическую жизнь за счет остальных.
А остальные тупо зырят на их лимоны - "ах, Прохоров, ах Абрамович!.."
Вместо того, чтобы устроить нормальный пост-экономический досуг себе самим...
:)
690. * (ska111@mail.ru) 2013/04/06 20:31 >>689.Буриданов Михаил Иорданович
>>648. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/06 07:32
>Вам бы все опошлить. Про Петра почитайте 'Епифанские шлюзы' Андрея Платонова...
ну допустим -Платонова читать, не РЕН ТВ смотреть
Зима. Россия. 30-е годы. Голод. Мороз -30. По двору бежит бедно одетый мальчик с охапкой хвороста, за ним несется дворник в шапке и телогрейке.
Мальчик бежит и думает: 'Нет, ну так решительно нельзя. Я из хорошей семьи, я хочу учиться, саморазвиваться. Хочу, в конце концов, быть, как мой любимый писатель Эрнест Хэмингуэй - мужественным, сильным... На пляжах Кубы ловить рыбу. А не от дворников в этом городе убегать'.
Куба. Жара. Эрнест Хэмингуэй, действительно, мужественный и сильный, сидит на пляже и пьет из горла ром, окруженный жаркими кубинками. Хэмингуэй думает: 'Нет, это - не жизнь. Никакого героизма тут нет. Народу ничего не нужно, 24 часа в сутки жара, мозги плавятся, женщины толстые. Вот, быть бы сейчас в прохладном Париже с моим другом Андре Моруа - мы бы с ним выпили хорошего французского вина, зажгли бы камин и проговорили бы до ночи о вечном'.
Париж. Прохладно, неделю льет дождь. Андре Моруа сидит в своей мансарде, выпивает третью бутылку коньяка, в постели дремлют две парижанки. Моруа чертыхается и говорит: 'Нет, это не жизнь. Это декаданс какой-то. Симуляция. Вот, был бы я сейчас в холодном Воронеже, нашел бы своего друга, великого писателя Андрея Платонова, мы бы с ним сразу бы по сто грамм настоящей русской водки, и сразу бы были ближе к вечности... Вот это - жизнь.'
Воронеж. Зима. Мороз. Голод. Андрей Платонов, в шапке и телогрейке, несется по воронежскому двору за мальчиком и думает: 'Б**! Догоню, убью нах!!!!'.
689. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/06 20:24 >648. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/04/06 07:32
>> 645.Буриданов Михаил Иорданович
>>На днях на Дожде Сакуров рассказал, как предлагал питерскому губернатору призвать для управления городскими службами, кажется, голландских или еще каких-то европейских чиновников...
>и через год они будут воровать, тратить деньги на банкеты и баб, заведут себе роскошные автомобили, дачи и тд.
>при Петре тоже самое было. приезжал скромняга из европы, через полгода скурвился. русская среда это особая среда наподобие кислоты.
Вам бы все опошлить. Про Петра почитайте 'Епифанские шлюзы' Андрея Платонова...
>654. *Оробей Николай ([email protected]) 2013/04/06 11:48
>> 647.Буриданов Михаил Иорданович
> ...прибыль понятие веьсма условное. Включите в себестоимость производства расходы на воспроизводство воды, воздуха,изъятие земли из с/х оборота, утилизацию отходов и пр. и усе- никакой прибыли у вас нету!
Это верно, и об этом я говорил Такто ранее. Но ему говори, не говори - дела не меняет...
>Экономика должна обслуживать демографически обусловленные потребности общества.
Точно. Только надо понимать, что никому, включая Оробья со Сталиным не дано априори планировать общественные потребности.
>Точка. Никакой биржевой торговли на неизвестного дядю.
>Сталин это просек, но слишком поздно...
Не знал, что Сталин был брокером...
:)
>662. *Такто 2013/04/06 14:42
>> 654.Оробей Николай
>>> 647.Буриданов Михаил Иорданович
>...Общественная собственность должна давать возможности для личного творчества на порядок лучше, чем частная.
Ага. А дырявая лодка должна давать возможности для личного творчества её команды на порядок лучше, чем комфортабельная яхта.
688. *2013/04/06 20:20 Сексуальные традиции на Руси: теща вместо жены
Во время язычества секс считался обычным явлением. Он был без вольностей, но и без целомудрия. Его напрямую связывали с представлениями славян о природе. По их мнению, все части природы имели душу и свой пол и, соответственно, им не было чуждо все человеческое, информирует женский журнал Superstyle.ru.
Множество обрядов, торжеств и обычаев не мыслились без сексуального подтекста. Довольно часто 'любились' со многими партнерами. В языческой Руси незамужнюю девушку, которая занималась сексом, называли блудницей. Без всякого осуждения. Блудница - это та, кто блуждает и ищет мужа.
Но с приходом христианства к половой жизни до брака стали относиться резко неодобрительно. Разрешалось сожительство только для супругов в церковном браке, да и то лишь для продолжения рода, а не ради удовольствия.
Во время церковных праздников, по пятницам и выходным и также в пост обязательно было воздержание. Если вычесть из года все эти дни воздержания, всего лишь 50-60 дней в году можно было заниматься любовью. На время запрещения секса некоторые духовные лица предлагали супругам спать отдельно. Хотя место в домах не позволяло это осуществить.
Секс между супругами был разрешен только в одной позе - миссионерской, а все другие считались греховными.
Невинность невесты и верность супругов стали главной семейной добродетелью. Слово "блудница" приобрело негативную окраску.
При этом, имели место такие обычае, которые сегодня шокировали бы даже самых сексуально-раскрепощенных мужчин и женщин. По словам некоторых ученых, с XI века существовала весьма интересные отношения тещи и зятя. Они любили друг друга. В прямом смысле этого слова!
Девушек выдавали замуж в 9-12 лет, когда еще не наступило половое созревание. Юношей женили немногим позже, в 12-15 лет. И вот до того момента, когда молодая жена физиологически созревала, ее супружеский долг выполняла... мама! И длилась эта подмена обычно 2-3 года.
Петр I в 1714 году запретил жениться раньше 20 лет и выходить замуж раньше 17. Это касалось только дворян. Но уже в 1775 году Екатерина II издала указ, согласно которому мужчины всех сословий могли венчаться с 15 лет, а девушки - с 13 лет. А в середине XIX века венчать невест и женихов можно было с 16 и 18 лет соответственно. Вот тогда теща и перестала исполнять супружеский долг своей дочери.
(По материалам сайта СМИ.Ru)
687. *2013/04/06 20:16
Мы живем в самом начале пост-экономической Эпохи Досуга.
Хватит пахать на экономику как папы карлы - напахали по самое не могу.
Пора свободно самовыражаццо. А экономику - в аццтой. Нахрен она ваапсче нужна, кроме самого необходимого?...
Тырнет, чуток адежи - то-сё. Ну и хватит.
Нехай работают римские рабы, ежели такие тупые.
:)
686. *2013/04/06 20:11
КОГДА И ПОЧЕМУ ВЫМРУТ МУЖЧИНЫ
По злой иронии судьбы представителям сильного пола суждено проиграть в гендерной войне. По крайней мере, так утверждает австралийский ученый Дженни Грейвс. Ей удалось рассчитать примерную дату вымирания всех мужских представителей человечества. Данный необратимый процесс уже запущен, сообщает Metro.
По словам представительницы Австралийской академии наук Дженни Грейвс, мужчинам осталось жить примерно 5 миллионов лет. Это произойдет из-за того, что отвечающая за образование мужских генов Y-хромосома слаба и постепенно разрушается.
"Как известно, у женщин есть две X-хромосомы, а у мужчин - всего одна Y, да и та хилая. Поэтому у меня плохие новости для всех представителей сильного пола", - заявила Дженни Грейвс, выступая на конференции в местной академии наук.
Все дело в том, что наличие пары X-хромосом у женщин позволяет заменять ими поврежденные гены. В отличие от них, "непарной" Y-хромосоме сделать это гораздо труднее, а зачастую и вовсе невозможно. По этой причине, считает профессор Грейвс, происходит постепенный распад мужских генов.
Ранее мужская хромосома, как и женская, содержала около 1 000 генов, однако за сотни миллионов лет она постепенно разрушалась, в результате чего современные мужчины могут "довольствоваться" лишь сотней генов.
В ответ на заявления Дженни Грейвс ее коллеги возразили, что за пять миллионов лет, которые биолог отпустила мужчинам, медицина, скорее всего, выяснит, как справиться с этой проблемой. Кроме того, неизвестно, как за это время изменится сама человеческая природа. Не исключено, что хромосомы могут начать подменять друг друга или же в мире появится совершенно новый тип человека.
В заключение Дженни Грейвс пошутила, что все признаки скорого вымирания мужчин видны у некоторых представителей сильного пола и без специальных биологических анализов.
(Автор: Максим Динкевич_)
685. * (ska111@mail.ru) 2013/04/06 20:07 >>684.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>654.Оробей Николай
>>Экономика должна обслуживать демографически обусловленные потребности общества.
>
>экономика должна быть эффективной , то есть прибыльной
экономика должна быть - экономной (с)
684. *2013/04/06 19:57 >>654.Оробей Николай
>Сама по себе прибыль НЕ нужна, НЕ обязательна.
если нет прибыли, на какие шиши ты будешь жить?
у Буриданова занимать?
>Экономика должна обслуживать демографически обусловленные потребности общества.
экономика должна быть эффективной , то есть прибыльной
683. *2013/04/06 19:28 просьба флудить помедленнее, ато я читать не успеваю
(С)
682. *2013/04/06 19:06 >>663.Петров Юлий Иванович
>>>656.кошка Шрёдингера>>>655.Оробей Николай
> Сегодня РФ Заставляет ЕС тратить почти 500 000 000 000 евро на оборону в год: вспомните Мюнхенскую речь нашего п-резидента.
Вот только давайте не будем забывать, что основа ЕС, Германия, агрессивненькое государство. Для остолопов: оно было инициатором двух из двух мировых войн ну и за 80 лет поучаствовало в 3 войнах. То есть на долю каждого поколения приходилась война.
Хочется стабильно верить, что немцы выучили свои уроки, но вот у нас есть поговорка про волка в овечьей шкуре.
681. *2013/04/06 19:02 СТО ЛЕТ КАТАКЛИЗМОВ
1913 год - последний предвоенный год Старой Европы и, пожалуй, всего мира. Все достижения СССР будут сравниваться с достижениями Российской Империи 13-го года.
кстати, в 1913 году - в марте было зафиксирован температурный рекорд. тогда несколько дней температура не поднималась выше -32, -34 градусов.
Так что нам грех жаловаться на "холодную" весну, с ее средней температурой -3, -8 гр.
680. *2013/04/06 18:26 ВОТ ЖЕ МЕРЗАВЕЦ
Ранцевый парашют
5 января 1913 года в Руане студент Петербургской консерватории Владимир Оссовский совершил первый прыжок с парашютом РК-1 (до того в его испытаниях использовались только манекены) с 60-метровой отметки моста через Сену. Первый ранцевый парашют (то есть такой, каким пользуются до сих пор) был изобретен поручиком в запасе актером петербургского театра Глебом Котельниковым в 1912 году и в том же году запатентован во Франции.
'Парашюты в авиации - вообще вещь вредная, так как летчики при малейшей опасности, грозящей им со стороны неприятеля, будут спасаться на парашютах, предоставляя самолеты гибели. Машины дороже людей. Мы ввозим машины из-за границы, поэтому их следует беречь. А люди найдутся, не те, так другие!'
Резолюция главнокомандующего Российскими воздушными силами великого князя Александра Михайловича на ходатайстве о введении парашютов Котельникова как обязательного снаряжения летчиков.
679. *2013/04/06 18:14 >>678.Оробей Николай
>>>662.Такто
>Не нужно иметь таких развратных наклонностей - "свичной заводик"...
>Вилы в руки - и в хлев!
Ну хочеццо человеку - мы же не изверги?..
Нехай производит свечи или прочий ширпотреб на благо апсчественности?..
Раз есть такой порыв - пойдем навстречу, дадим поле деятельности!.. Разумно оформленное, штоб не зарывался...
:)
678. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/06 18:03 >>662.Такто
>>>654.Оробей Николай
>>>>647.Буриданов Михаил Иорданович
>>>>581. *Такто 2013/04/05 17:17
>
>>Вы оба без Методы, как малые дети.
>>Сама по себе прибыль НЕ нужна, НЕ обязательна. Да и прибыль понятие веьсма условное. Включите в себестоимость производства расходы на воспроизводство воды, воздуха,изъятие земли из с/х оборота, утилизацию отходов и пр. и усе- никакой прибыли у вас нету!
>>Экономика должна обслуживать демографически обусловленные потребности общества.
>>Точка. Никакой биржевой торговли на неизвестного дядю.
>>Сталин это просек, но слишком поздно...
>
>
>Николай, все это очень хорошо, но человеку недостаточно быть сытым и одетым.
>
>Человек хочет свободно творить. Общественная собственность должна давать возможности для личного творчества на порядок лучше, чем частная.
Творите, кто мешает?
При Сталине было миллион кружков. Я ходил сразу в четыре.
Плюс оркестр народных инструментов.../струнные/.
Отюда универсальное народообразование.
>Включая материальное производство. Захотел, к примеру, наш Буриданов завести собственный свечной заводик при новом социализме - пожалуйста.
А это - дули! Никакой самодеятельности. Экономика подчиняется таким же циклам, как и порядок во Веселенной. И туда залезать со всякой буриданью - смерти подобно.
Не нужно иметь таких развратных наклонностей - "свичной заводик"...
Вилы в руки - и в хлев!
677. *2013/04/06 17:35 Жизнь прожить не поле перейти.
Один в поле не воин.
О поле-поле, кто тебя усеял мёртвыми костями
квадратно-гнездовым способом
из полей доносится
песнь ямщика
Это Россия - родина моя!
676. *2013/04/06 17:22 >>>663.Петров Юлий Иванович
>> Сегодня РФ Заставляет ЕС тратить почти 500 000 000 000 евро на оборону в год
Петров проявляет американизированное сознание образца 60 годов.
он "думает", что Россия только и мечтает захватить Европу.
>не, русские всё-таки самые умные в мире
>
>(хвалю Россию)
Русские, действительно, самые умные.
Хотя бы в моем скромном лице.
Если бы мне дали эту планетку на некоторый срок по полной программе, я бы ее обустроил как конфетку на вечные времена. Ясно, чотко, самодостаточно.
А сам бы ушол в отставку и отлетел.
Аднака, хрен кто даст. А самому мне в лом. У меня ить и многие другие личные антиресы...
Потому и будет человечество тупо болтаццо в зависимости от отклонений течения Гольфстрима...
:)
674. *2013/04/06 16:58 >>653.кошка Шрёдингера
>оттого загнивает Европа,
>что её разлагает Россия.
не, русские всё-таки самые умные в мире
(хвалю Россию)
673. *2013/04/06 16:40
У США, как и у "Спартака" есть свои фанаты...
"Америка - чемпион!" - их лозунг жизни...
Но в мире много разных других команд... Одними Штатами тут не отделаццо...
(филасовски)
:)
672. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/04/06 16:35 >>670.Жила Владимир Алексеевич>>>666.Петров Юлий Иванович
>>>>665.Жила Владимир Алексеевич>>>663.Петров Юлий Иванович
>СС и ты могут испоганить все и забесплатно.
Дорогой, ты переоцениваешь мои возможности и недооцениваешь сво наивность.
671. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/04/06 16:33 >>669.Такто>>668.Петров Юлий Иванович>>>>667.Такто
>> Изложите весь состав американской дури, и я дам исчерпывающий ответ.
>
>Да хотя бы расходы на вооружение в современном мире.
Это - не дурь, это - объективная необходимость.
США и ЕС пытаются защитить жителей своих стран от Ким Чен Иров и П-резидентов (КГБ). Это сложно и дорого.
РФ защищает только генсеков и п-резидентов. Это проще и дешевле.
Всё логично. Ни капли дури здесь нет.