790. *2013/04/01 01:18 >>788.Сокольников Лев Валентинович
>
> Логинова, гюрза, почему пузырь графинообразный пуст!? Когда успели!?
не, он как раз ещё не распечатан
там же видно!
789. *2013/04/01 01:16 >>787.Логинова Юлия
>>>786.Смолина Алла Николаевна
>поэтому не надейтесь на авось и сделайте копии
А как сделать?
Ну сунула я сбоку флешку, а далее что?
788. * (nordwald35@mail.ru) 2013/04/01 01:15
Логинова, гюрза, почему пузырь графинообразный пуст!? Когда успели!?
787. *2013/04/01 01:14 >>786.Смолина Алла Николаевна
>Мне смешного малого - единственный архив в мире по советским "афганкам" держу здесь и не имею ни одной копии.
>Правда?
>Нет?
>Кто ответит?
да держать архивы на СИ очень удобно
но, при сегодняшних "законах РФ" все возможно
поэтому не надейтесь на авось и сделайте копии
786. *2013/04/01 01:07 >>785.Шахова Ника
>>>781.Смолина Алла Николаевна
>>Новости / Общество
>>
>вам хоть уфологи попались, а мне гомосексуалисты.
Мне смешного малого - единственный архив в мире по советским "афганкам" держу здесь и не имею ни одной копии.
Правда?
Нет?
Кто ответит?
785. *2013/04/01 01:03 >>781.Смолина Алла Николаевна
>Новости / Общество
>
вам хоть уфологи попались, а мне гомосексуалисты.
784. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/01 01:03 >776. *П.Б. 2013/04/01 00:38 ответить
>Постскриптум к 772
>Однако можно махнуть рукой на терминологию, обойтись совсем без "функций".
>По существу:...
Прекрасный ход мысли...:)
>> Я полагаю, что в среднем способность адекватного мировосприятия у людей возрастает, и что это, действительно, ведет к некоему, теперь уже общему эволюционному результату.
>Эволюционный результат - не следствие разумности природы и главное - он не окончателен. Так, не исключено, что современное или будущее оружие может привести к истреблению породившего его разума, порожденного природой. В этом случае окажется, что разум, по крайней мере данного типа, - неудачная ветвь эволюции.
Теоретически, я этого тоже не исключаю, тем более, что вы замечательно называете подобный исход 'неудачной ветвью эволюции' и допускаете 'разум другого типа'.
Но собственный разум таки порождает в этом сомнение. Трудно поверить, чтобы он был способен соучаствовать в столь неадекватных эволюционно-самоубийственных глупостях, а, наоборот, не стал бы им воспрепятствовать.
И он же подсказывает, что не заслуживает того, чтобы считать себя единственно адекватным...
Да и сама, как ни крути, уникальность человеческого разума (Тейар де Шарден предпочитал называть интеллектуальную привилегию человека - рефлексией) вселяет надежду, что эволюция дошла до неё НЕ СЛУЧАЙНО...
О своих соображениях по поводу 'эволюционного алгоритма' напоминать не буду, сами знаете почему...
:)
783. *2013/04/01 01:02 >>738.Рыжкова Светлана
>>>733.П.Б.
>...от актеров сериала 'Интерны' .
>Кстати, ни одной серии не видела - там вообще о чём, и какое отошение имеет к депутату Милонову?
Хороший кстати сериальчик. Можно смеяться. С попом Охлобыстиным.
782. *2013/04/01 01:01 >>729.Буриданов Михаил Иорданович
>Лично мне участие в этой разборке неприятно. Но Колышкин оскорбил Логинову соверешенно не по делу, а главное - не со зла (чай, не Шахова), а по недоразумению, которое мне и хочется устранить в надежде восстановления отношений между сторонами.
чото я пропустила этот постинг
у меня действительно не осталось обиды на Колышкина ( сорвался, с кем не бывает...)
а вот Шахова меня удивила: сколько же злобы и ненависти надо накопить, чтобы с ходу обхамить человека, не вникая в суть конфликта...
а ведь я не трогала её и не общалась уже давненько...
>С Шаховой, к примеру, предпочитаю не вляпываться...
это точно...
781. *2013/04/01 00:56 Новости / Общество
Журнал "Самиздат" (samlib.ru) могут закрыть через 3 дня за материалы педофильской и суицидальной направленности, а также за уход от прошлой блокировки Минюстом
Новость от 31.03.13
Роскомнадзор уведомил, что Журнал "Самиздат" (samlib.ru) может быть закрыт за материалы педофильской и суицидальной направленности, а также за уход от прошлой блокировки Минюстом. Кроме этого, на одной из страниц содержится запрещенная информация: искаженное освещение новостей государства, запрещенная литература и объявления о знакомствах с неполноценными.
Представитель Роскомнадзора сообщил, что ведомство получило от уфологов запрос о включении данного интернет объекта в реестр запрещенных сайтов. За последнюю неделю на адрес уфологов пришло 68518 жалоб от маркетологов с просьбой о блокировке данного ресурса за материалы педофильской и суицидальной направленности, а также за уход от прошлой блокировки Минюстом.
По закону, если в течение трех дней Журнал "Самиздат" (samlib.ru) не удалит запрещенную информацию, российские провайдеры обязаны закрыть доступ к ресурсу для своих абонентов. Как прокомментировали в Роскомнадзоре: 'Это возмутительно. За материалы педофильской и суицидальной направленности, а также за уход от прошлой блокировки Минюстом нужно закрывать ресурсы в срочном порядке, а автора - послать куда подальше и посадить на три года за самооборону'
Так же Роскомнадзор в течении 3-х дней собирается закрыть сайты RuTube, Afisha.ru, Lookatme.ru и Yaplakal.com. Если ты против закрытия множества прекрасных интернет ресурсов - размести эту новость у себя в социальных сетях!
780. * (ska111@mail.ru) 2013/04/01 00:53 >>778.П.Б.
>>>777.Майор Людовичъ
>>вердиктъ
>>все хорошие люди должны собраться и убить плохих (c)
>Всех плохих убивать нельзя. Потом не сможем доказать, что мы хорошие, когда не с кем станет сравнивать.
хм, логично
ну тогда - рассчитаемся на первый-второй
779. *2013/04/01 00:53 >>729.Буриданов Михаил Иорданович
>>>724.Рыжкова Светлана
>Лично мне участие в этой разборке неприятно.
Так какого рожна вы лезете участвовать? Сидите себе под плинтусом.
>Но Колышкин оскорбил Логинову соверешенно не по делу,
Колышкин оскорбил Логинову совершенно по делу, поскольку Логинова постоянно Колышкина троллит. Она вообще выбирает слабых и троллит их в еженевном режиме. Так же она некогда троллила слабого Буриданова, пока не сошлись их оппозиционые интересы. Ну так интересы эти еще и разойдутся, и петух Логинова с большим удовольствием снова потроллит кукушку Буриданова.
778. *2013/04/01 00:52 >>777.Майор Людовичъ
>вердиктъ
>все хорошие люди должны собраться и убить плохих (c)
Всех плохих убивать нельзя. Потом не сможем доказать, что мы хорошие, когда не с кем станет сравнивать.
777. * (ska111@mail.ru) 2013/04/01 00:41 вердиктъ
все хорошие люди должны собраться и убить плохих (c)
776. *2013/04/01 00:40 Постскриптум к 772
Однако можно махнуть рукой на терминологию, обойтись совсем без "функций".
По существу (из 739):
> Я полагаю, что в среднем способность адекватного мировосприятия у людей возрастает, и что это, действительно, ведет к некоему, теперь уже общему эволюционному результату.
Эволюционный результат - не следствие разумности природы и главное - он не окончателен. Так, не исключено, что современное или будущее оружие может привести к истреблению породившего его разума, порожденного природой. В этом случае окажется, что разум, по крайней мере данного типа, - неудачная ветвь эволюции.
775. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/01 00:32 >772. *П.Б. 2013/04/01 00:23 ответить
>> 764.Буриданов Михаил Иорданович
>>Понятие функции (от лат. functio осуществление, выполнение) многозначно. В данном случае, математика не причем, речь идет о разуме как процессе мышления. Его я и назвал функцией (уверен, что вполне правомерно).
>Не очень правомерно, по-моему. Сам характер слова "мышление" подразумевает, что мышление - процесс...
Именно. Думаю, что его можно назвать и функцией: функция мышления, двигательная функция и т.д...
>Разум не эквивалент мышления. Он вроде структуры, матрицы, позволяющей мыслить (строить логические умозаключения, разумно мыслить). Если матрица с дефектом, то человек мыслит неразумно. :^}
Не хотелось городить огород на ровном месте. Первоначальная мысль была в том, что понятие 'тупость' применима исключительно к 'человеку разумному', и без (функции) разума смысла не имеет. Можно оспаривать и тонуть в дефинициях, но смысл, думаю, понятен.
>Разум ближе к свойству, чем к функции.
Можно и так договориться. Главное понимать - для чего...
:)
774. *2013/04/01 00:31 >>770.Сокольников Лев Валентинович
>
> Да, пироги - сила! А шнапс?
Сокольников, только для вас
такс сказать, на прощание...
это на 8 марта
кстати, поляну накрывали мужчины
и готовили они сами...
горячее ( мясо по-французски) в кадр не успело попасть, быстро съели...
773. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/01 00:23 >768. *Оробей Николай ([email protected]) 2013/04/01 00:05 ответить
>> 764.Буриданов Михаил Иорданович
>> Куда я вас приплел? Просто процитировал Колышкина, указав при этом, к КОМУ, он обращался.
>>И что?
>А то, что при этом вы обрезали мой ответ. И получается, типа, что я как бы соглашаюсь с Колышкиным...
Пусть еще кто-нибудь подтвердит, что получается именно так, как вы говорите.
У меня получалось наоборот: не указывать, кому адресован постинг, который ты комментируешь, значит демонстрировать НЕУВАЖЕНИЕ к этому адресату.
Иногда (в силу недостаточно приличного воспитания) я себе это позволяю, но в данном случае не нашел повода вас НЕ уважить...
А вот к тому, что вы Колышкину ответили, мой комментарий никакого отношения не имел. Посему и было отрезано...
772. *2013/04/01 00:23 >>764.Буриданов Михаил Иорданович
>Понятие функции (от лат. functio осуществление, выполнение) многозначно. В данном случае, математика не причем, речь идет о разуме как процессе мышления. Его я и назвал функцией (уверен, что вполне правомерно).
Не очень правомерно, по-моему. Сам характер слова "мышление" подразумевает, что мышление - процесс. Разум не эквивалент мышления. Он вроде структуры, матрицы, позволяющей мыслить (строить логические умозаключения, разумно мыслить). Если матрица с дефектом, то человек мыслит неразумно. :^}
Разум ближе к свойству, чем к функции.
771. * (buridansi@rambler.ru) 2013/04/01 00:14 >747. *Логинова Юлия 2013/03/31 23:16 ответить
>> 745.Буриданов Михаил Иорданович
>>А вот за всех говорить не хорошо. Тертый тут, может быть, единственный, кто никогда не занимается троллингом (не удивлюсь, если не умеет).
>ну, а как объяснить, что Андрюшины политические постинги остаются без внимания
>а Буриданов тем временем кормит тролля Колышкина или Такто
Если не комментируешь прочитанное, это не значит, что оставляешь его без внимания. Я, к примеру, без комментариев, но с удовольствием читал постинги И.Чудновой в её диалоге с О.Скляровым на ДоТе. Это было гораздо интереснее, чем некоторые постинги, на которые я отзываюсь.
Постинги Тертого я тоже читаю с интересом. Отношусь к ним по-разному и комментирую тогда, когда нахожу в этом смысл...
770. * (nordwald35@mail.ru) 2013/04/01 00:11
Да, пироги - сила! А шнапс?
769. * (nordwald35@mail.ru) 2013/04/01 00:08
Эх, не будь запретов - как поговорили бы!
Да, мальчики и девочки, ведущая Ираида Зейналова хорошо прошлась:
- "А каков список мата"? - как думаете. может на ТЛ следует опубликовать? Давайте обойдём Первый канал ТВ?
768. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/04/01 00:05 >>764.Буриданов Михаил Иорданович
>>>655. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/03/31 17:13
>>>> 609.Оробей Николай
>
>>>Еще один гегельянец: 'Война - свежий ветер над болотом человечества'. Гегель.
>>>Динозавры тоже когда-то были свежим ветром эволюции...
>
>>Шо, по пути Юльки?
>>Че меня опять приплетают?
>>Совесть есть?
>
> Куда я вас приплел? Просто процитировал Колышкина, указав при этом, к КОМУ, он обращался.
>И что?
А то, что при этом вы обрезали мой ответ. И получается, типа, что я как бы соглашаюсь с Колышкиным.
А я наооброт, резко ему возразил, а вы спецом умыкнули...
Если вам хоцца ответить Колышкину, но мой ответ в игнор - нима проблемы, но при этом меня упоминать не нужно.
Не этично это...
767. * (nordwald35@mail.ru) 2013/04/01 00:03
Николай, двенадцать годов тому завёл дружбу с бесом, и как-то в беседе о нищих и богатых, "искуситель рода людского" сказал в левое ухо:
- "Все нищие умирают миллионерами... и наоборот" - спорить не стал, сам понимаешь с ними спорить бесполезно.
Это комментарий к фотографии...
766. *2013/04/01 00:02 >>760.Сокольников Лев Валентинович
> Кстати, пироги-то пережгла, жопа! Ну, это любя...
та не, там свет неудачно попал, здесь лучше видно:
ничего не пригорело
> Умру спокойно, когда со Светкой мир заключите... "тильзитский".
этого обещать не могу...
я ж не на личность реагирую, а на содержание в постах
765. *2013/04/01 00:01 >>761.Оробей Николай
>>>758.П.Б.
>>>>755.Оробей Николай
>>>Нет здесь никакого хамства.
>>>От того, что человек ныряет в мусоробаки, а кто-то...
>>Вы обо мне? Так это клевета.
>У меня написано "человек". Так шо у меня ни хамства, ни клеветы, да?
Опять брехня. В этом посте "человек", а в 743-м "П.Б.".
Не надоело брехать, Николенька? Переименовать бы вас в д'Орнягу. :^}
764. * (buridansi@rambler.ru) 2013/03/31 23:58 >741. *П.Б. 2013/03/31 23:05 ответить
>> 739.Буриданов Михаил Иорданович
>Какой смысл вы вкладываете в понятие функции?
>Математики называют функциями правила или законы соответствия элементов одного множества (значений) элементам другого (аргументам).
Понятие функции (от лат. functio осуществление, выполнение) многозначно. В данном случае, математика не причем, речь идет о разуме как процессе мышления. Его я и назвал функцией (уверен, что вполне правомерно).
>742. *Оробей Николай ([email protected]) 2013/03/31 23:04 ответить
>> 739.Буриданов Михаил Иорданович
>>655. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/03/31 17:13
>>> 609.Оробей Николай
>>Еще один гегельянец: 'Война - свежий ветер над болотом человечества'. Гегель.
>>Динозавры тоже когда-то были свежим ветром эволюции...
>Шо, по пути Юльки?
>Че меня опять приплетают?
>Совесть есть?
Это не я 'по пути Юльки', а вы по пути Колышкина. Куда я вас приплел? Просто процитировал Колышкина, указав при этом, к КОМУ, он обращался.
И что?
763. * (ska111@mail.ru) 2013/03/31 23:56 >>752.Оробей Николай
>>>750.Сокольников Лев Валентинович
>>
>> Николай, включай систему охлаждения, перегрелся: колбасу придумали мои любимые немцы, а посему немецкая колбаса ПЛОХОЙ не может быть.
>> Все другие - да, но а немецкая - только Gut: немец не допускает сою в колбасы. Спроси у Логиновой, я боюсь...
>
>Кабуто я ее не ел. Ел, мяса там полно, но все равно НЕ вкусная!!!
>Вот венгеросалями - от это калбаса!!!
соглашусь
на вкус и на цвет
другой тип просто
соломоно решение- самая самая - польская!
762. * (nordwald35@mail.ru) 2013/03/31 23:55
Логинова, поминаю только СВОЮ глупость, чужую глупость познать не дано.
И, представь, дураки дольше живут, жаль, что поздно понял... хотя, вроде бы, жаловаться не на что.
761. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/03/31 23:53 >>758.П.Б.
>>>755.Оробей Николай
>>Нет здесь никакого хамства.
>>От того, что человек ныряет в мусоробаки, а кто-то...
>Вы обо мне? Так это клевета.
У меня написано "человек". Так шо у меня ни хамства, ни клеветы, да?
760. * (nordwald35@mail.ru) 2013/03/31 23:49
Логинова, прости, даже и не думал мстить, от рождения в "бабьих угодниках" пребываю. Раз. Два: причин для мести нет... хотя, садистка порядочная: ведь знаешь, что у православных пост - и пирожками дразнишь!
Кстати, пироги-то пережгла, жопа! Ну, это любя...
Умру спокойно, когда со Светкой мир заключите... "тильзитский".
бывал в Тильзите, милый городок.
759.Удалено написавшим. 2013/03/31 23:49
758. *2013/03/31 23:46 >>755.Оробей Николай
>Нет здесь никакого хамства.
>От того, что человек ныряет в мусоробаки, а кто-то...
Вы обо мне? Так это клевета.
А клевету можно считать разновидностью хамства.
Дабы вы малость протрезвели: 1) ссылку я взял у Панарина; 2) сообщение то - не мусор, а шутка; 3) на большей части территории России 31 марта уже закончилось.
С Днем Дурака вас, Николя!
757. *2013/03/31 23:46 >>756.Сокольников Лев Валентинович
> Братия и сЕстры, поскольку "писец" к СИ крадётся незаметно - давайте на прощанье, переборов себя, наговорим много хороших слов?
> 2. Не помяну родительницу Логиновой (обиженный дух мстит, а женский - особенно).
отомстил на прощание....
ЗЫ
э, Лев Валентиныч, это вы щас про кого?
756. * (nordwald35@mail.ru) 2013/03/31 23:40 Братия и сЕстры, поскольку "писец" к СИ крадётся незаметно - давайте на прощанье, переборов себя, наговорим много хороших слов?
1. Скажу Колышкину, что у него хороший слог, но тратит на прописи.
2. Не помяну родительницу Логиновой (обиженный дух мстит, а женский - особенно).
3. "Портянки" назову "творениями, полными глЫбокого философского смысла"
4. Подавлю желание оскорбить уродующих русский язык и совру, что не позже надцатого года "ищчо" станет нормой в русском языке...
5... а, вообще-то, ТЛ - тяжёлое изобретение: после одного выхода сутки не могу придти в нормальное состояние... Ну, это по причине врождённой
глупости...
755. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/03/31 23:36 >>754.П.Б.
>>>743.Оробей Николай
>>>>740.Рыжкова Светлана
>>/шото в последнее время он стал рыскать по инетопомойкам/
>Обращаю внимание общественности. Самый воспитанный в ЕС Николенька откровенно хамит. Шоб он потом не щебетал, шо такого не бывает. :^}
Нет здесь никакого хамства.
От того, что человек ныряет в мусоробаки, а кто-то
это замечает и открыто говорит об этом, в этом хамства
нет и быть не может.
Вот, кто-то разместил фото - дудушка /возраста ПБ/ роетца в...
ЧТО в этом хамского?
754. *2013/03/31 23:32 >>743.Оробей Николай
>>>740.Рыжкова Светлана
>/шото в последнее время он стал рыскать по инетопомойкам/
Обращаю внимание общественности. Самый воспитанный в ЕС Николенька откровенно хамит. Шоб он потом не щебетал, шо такого не бывает. :^}
753. * (buridansi@rambler.ru) 2013/03/31 23:29 >732. *Рыжкова Светлана 2013/03/31 22:37 ответить
>> 729.Буриданов Михаил Иорданович
>>Лично мне участие в этой разборке неприятно.
>Ну и не участвуйте. Или всё-таки приятно?
Я ниже объяснил, но вам приятно троллить...
>>Но Колышкин оскорбил Логинову соверешенно не по делу, а главное - не со зла (чай, не Шахова), а по недоразумению, которое мне и хочется устранить в надежде восстановления отношений между сторонами.
>Так поняла, что Владимир Евгеньич возмущён не сравнением, а тем, что Юлия исказила постинг П.Б. и упорствовала в
Вот я и объяснил, что она ни на йоту ничего не искажала. И если бы вы были на её месте, не сомневаюсь, что моё 'участие' вам бы понравилось.
>Но - должен кто-то закончить эту бодягу?
>ЗАКАНЧИВАЙТЕ! (приказным тоном)
Я ОДИН РАЗ сказал то, что считал нужным, и закончил. Но вам явно хочется продолжить:
>Кстати, а какие у Вас, Михаил Иорданович, отношения со сторонами? И между?(заинтересованно)
Понимаю, но поскольку вопрос риторический, разберусь с ними уж как-нибудь сам...:)
752. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/03/31 23:27 >>750.Сокольников Лев Валентинович
>
> Николай, включай систему охлаждения, перегрелся: колбасу придумали мои любимые немцы, а посему немецкая колбаса ПЛОХОЙ не может быть.
> Все другие - да, но а немецкая - только Gut: немец не допускает сою в колбасы. Спроси у Логиновой, я боюсь...
Кабуто я ее не ел. Ел, мяса там полно, но все равно НЕ вкусная!!!
Вот венгеросалями - от это калбаса!!!
751. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/03/31 23:26 >>749.Логинова Юлия
>вот здесь оптимистичный пост Носика, как бороться с беспределом чиновников из Роспотребнадзора
>но что-то он у меня оптимизма не вызвал...