350. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/03/29 08:42 >>349.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Оробей
>
>>На Западе "права человека", закон,
>> /и давно/ от другого Человека, а у нас - от Бога, потому "нет прав", но обязаннсти в праве.
>
>Очередное оробьиное вранье. "нет прав", но обязаннсти в праве". - Это ГУЛАГ.
>Бог ничего не говорил насчет права или утверждал бы бесправие. Он сделал человека свободным и этим сказал все.
Не все все знают.
Бог сказал очень кратко: "всякая власть ОТ БОГА".
Т.е. источник легитимации право-власти от Него.
Но что делает В.Ф.Р.? А она совершенно официально
провозгласила, что "Бога нет"!
А раз Бога нет, но законы/декларации нужны, то...
И пошло и поеххххалоооо по всему западу. Щас дошли до того, что
вообще отрицают и само христианство.
Понятно, да?
Далее. Бог никакой "свободы" не давал, он дал дух и душу,разрешил "свободу воли", но никак не "свободу". Это опять на западе задекларировали, что "Бог создал всех свободными". А это обман.
Бог как раз НАКАЗАЛ, за первые проявления "свободы" - изгнал человеков из Рая. Ты, шо, вообше Писание не читал?
И, наконец, это токо либералы орут, что человек свободен распоряжаться своими телесоотверстиями. На самом деле за ЭТО Бог наказывает - жестко, даже жестоко.
Учи науку( и читай Писание), тов Колышкин!
349. *2013/03/29 07:59 Оробей
>На Западе "права человека", закон,
> /и давно/ от другого Человека, а у нас - от Бога, потому "нет прав", но обязаннсти в праве.
Очередное оробьиное вранье. "нет прав", но обязаннсти в праве". - Это ГУЛАГ.
Бог ничего не говорил насчет права или утверждал бы бесправие. Он сделал человека свободным и этим сказал все.
348. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/03/29 06:13 >>347.Буриданов Михаил Иорданович
>>304. *Жила Владимир Алексеевич ([email protected]) 2013/03/28 21:08 ответить
>>> 302.Такто
>>>> 252.Буриданов Михаил Иорданович
>>Когда возникает пауза в связи с непредусмутренным поворотом разговора, администрация выпускает Такто-Буриданова с воспоминаниями молодсти(коммами минус 100).
>
>А может, администрация даёт публике отдохнуть от многоречия Жилы?...
Может вы не понимаете, что 1 много меньше чем 100?
Пы Сы. Я курю 40 лет, прекрасно понимаю, что курение может привести к ...... Я что, глупее вас?
347. * (buridansi@rambler.ru) 2013/03/29 01:56 >303. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/03/28 21:13 ответить
>> 301.Буриданов Михаил Иорданович
>> То есть основная масса курильщиков таки НЕ ЗНАЕТ, что наносит себе невосполнимый (вплоть до смерти) ущерб. Только об этом и речь, сколько бы вы с Такто не умничали на фоне 'софиста' Буриданова...
>ну если только об этом речь, что курильщики не знают, что наносят себе вред, то тут вы и попались...
Это вы попались, точнее мы с вами. Опытный товарисч перевел стрелку нашей актуальной полит.дискуссии к пустопорожнему спору о вреде курения...
>То, что курильщики не знают, что умрут имено от курения, здесь я согласен, как они могут знать?
Вот на этом я бы и ограничился. Если бы те, кто реально умирает от курения, ЗНАЛИ, что так случится, они бы курить бросили. А не бросают потому, что НЕ ЗНАЮТ.
Именно с этого когда-то началась наша с Такто 'дискуссия о курении', хотя пример курения я привел как аналогию 'неразумного эгоизма' и именно на примере УМИРАЮЩЕГО Юла Бринера, который, практически, умолял курильщиков перестать курить...
Но Такто и 'смертельному' примеру возражал, а над Бринером издевался.....
>но последний тезис и ваша приписка, что только именно об этом речь (не знают, что наносят вред), наносит вам поражение.
>ПОТОМУ ЧТО О ВРЕДЕ КУРЕНИЯ ЗНАЮТ ВСЕ. КУРЕНИЕ ВРЕДНО И ТОЧКА. без относительно, умрет человек или не умрет, вред все равно есть и это каждый знает.
>В самом деле, кто скажет, что курение полезно? а если оно не полезно, то стало быть вредно.
Вы не хотите понять, что я говорю о СЕРЬЕЗНОМ ВРЕДЕ - о том, с которым человек при РЕАЛЬНОЙ ВСТРЕЧЕ, НЕ СОГЛАШАЕТСЯ. И курит потому, что рассчитывает, что АВОСЬ пронесет. Особенно, когда еще не стал курильщиком - наркоманом, а это САМАЯ ВАЖНАЯ СТАДИЯ, и надписи Мннздрава ей, практически не помогают...
>Буриданов, вы проиграли спор. в своей софистике вы переиграли самого себя.
Убежден, что софисты именно вы с Такто. Потому что вместо сути вопроса, ограничиваетесь привычными штампами, с которыми НИЧЕГО НЕ ДОБЬЕШЬСЯ. Только на печи и сидеть...:)
>господи, никогда не думал, что дойду до такого идиотизма, чтобы доказывать очевидное. ладно, довольно с меня буридани.
>ответ не пишите, читать не буду.
Значит так и не вылечитесь. Ваше дело...
>считал вас приличным интеллигентным человеком, а теперь вижу тролля, озабоченного хоть ловкими выкрутасами оставить за собой слово.
Ничего вы не видите. Поэтому идите...(изо всех сил старается удержать маску интеллигента) на все четыре...:)
>304. *Жила Владимир Алексеевич ([email protected]) 2013/03/28 21:08 ответить
>> 302.Такто
>>> 252.Буриданов Михаил Иорданович
>Когда возникает пауза в связи с непредусмутренным поворотом разговора, администрация выпускает Такто-Буриданова с воспоминаниями молодсти(коммами минус 100).
А может, администрация даёт публике отдохнуть от многоречия Жилы?...
346. * (ska111@mail.ru) 2013/03/29 01:53 >>345.Логинова Юлия
>>> 343.Ы
>>>344.Майор Людовичъ
>>>Планшетные издержки... формально почти сплю...:-)
>>таблетка на ночь(ворчитъ)
>
>не, раньше в интернете засиживались, теперь залеживаются...
>>Планшетные издержки... формально почти сплю...:-)
>таблетка на ночь(ворчитъ)
не, раньше в интернете засиживались, теперь залеживаются...
344. * (ska111@mail.ru) 2013/03/29 01:45 >>343.Ы
>>>341.Майор Людовичъ
>
>>не спицца?
>
>
>Планшетные издержки... формально почти сплю...:-)
таблетка на ночь(ворчитъ)
343. *2013/03/29 01:42 >>341.Майор Людовичъ
>не спицца?
Планшетные издержки... формально почти сплю...:-)
342. * (ab59@bk.ru) 2013/03/29 01:41 >>338.Тертый Андрей
>Ты сам себя не уважаешь. Ты унижаешься перед сильным, заискиваешь перед ним, холопствуешь. Не ты же будешь давить Навального, и Березовского не ты завалил, но ты рад этому, как будто это твоя победа.
Т.е. если я позволяю себе поржать над этой либеральной швалью, ненавидящей Россию, врущую открыто, готовую на всё, чтобы самой оказаться у Главноего Корыта, я заискиваюсь, холопствую и унижаюсь? Экий у тебя бардак в голове. :)
Но ты мне на вопрос так и не ответил. Ну да ладно. Я другой задам. :)
Скажи, для того, чтобы подняться в твоих глазах, мне нужно вести себя так, как ты считаешь правильным? Я, типа, заблуждаюсь или сознательно продался, а ты знаешь, как всё должно быть устроено? Так? :)
341. * (ska111@mail.ru) 2013/03/29 01:40 >>340.Ы
>>>338.Тертый Андрей
>>>>336.Некто Брехунов
>Первое правило оробеевидных! Или просто совков?
а че - поздно тт так?
не спицца?
340. *2013/03/29 01:38 >>338.Тертый Андрей
>>>336.Некто Брехунов
> Ты унижаешься перед сильным, заискиваешь перед ним, холопствуешь. Не ты же будешь давить Навального, и Березовского не ты завалил, но ты рад этому, как будто это твоя победа.
Первое правило оробеевидных! Или просто совков?
339. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/03/29 01:37 >>337.Тертый Андрей
>>>334.Оробей Николай
>>>>330.Тертый Андрей
>>От Пути жаждут не крови, но справедливости - куда ни ткни, крадут.
>
>Народу, точнее быдлу, справедливость не нужна.
Не-а,
практически все опросы показывают, что справедливость.
Даже пословицы - "закон, что дышло:...", "закон топтать нельзя, а ходить вокруг можно","строгий закон виноватых творит"..и т.д.
И на это есть рац.объяснение. На Западе "права человека", закон,
/и давно/ от другого Человека, а у нас - от Бога, потому "нет прав", но обязаннсти в праве.
А то, что не от Бога, то...
И так ДОЛЖНО быть.
338. * (tert@mail.ru) 2013/03/29 01:37 >>336.Некто Брехунов
>>>330.Тертый Андрей
>А почему тебя раздражает моя радость? Тебе хотелось бы, чтобы я убивался и рыдал?
Ты сам себя не уважаешь. Ты унижаешься перед сильным, заискиваешь перед ним, холопствуешь. Не ты же будешь давить Навального, и Березовского не ты завалил, но ты рад этому, как будто это твоя победа.
То что ты демонстрируешь сейчас - это уродство. Как трупный червяк.
337. * (tert@mail.ru) 2013/03/29 01:17 >>334.Оробей Николай
>>>330.Тертый Андрей
>От Пути жаждут не крови, но справедливости - куда ни ткни, крадут.
Народу, точнее быдлу, справедливость не нужна. Главная черта быдла это неразвитость чувств, и любая чужая боль и кровь для него воспринимается как бальзам. Он испытывает компенсационное облегчение от вида чужой беды за свои страдания и унижение. Он видит, что живет плохо, денег мало, но зато кому-то еще хуже. Он сидит у телевизора, хоть плохонько, но все вокруг свое, а тот, другой, который возмущался - на нарах. А если череп проломят, то это ваще кайф. Он рад, счастлив.
336. * (ab59@bk.ru) 2013/03/29 01:07 >>330.Тертый Андрей
>Даже наш Брехунов вон пляшет от радости, Навальному уже "шарик на шею накинул".
Господь с тобой, Андрюша. Никому ничего я не накидывал. Лёша сам в шарфик голову сунул. Мальчик взрослый, наверное, знает, что игра стоит свеч.
А почему тебя раздражает моя радость? Тебе хотелось бы, чтобы я убивался и рыдал?
335. * (ska111@mail.ru) 2013/03/29 00:57 >>333.Логинова Юлия
>>>331.Майор Людовичъ
>>>>282.Логинова Юлия
>>а- смысл?
>
>ну, как...
>нашел смысл жизни ещё в школе, потом на эту фигню не надо время тратить...
>
>я бы ещё один школьный предмет ввела:" как понять женщину?"
тю (с)
334. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/03/29 00:57 >>330.Тертый Андрей
>>>321.Оробей Николай
>>>>316.Тертый Андрей
>>Эту тему проехали. Версия есть, а вещдоков нету.
>
>Дело не в том, что есть или нет вещдоков, дело в том, что даже если это правда, то это НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ. Про Сталина сколько мы всего знаем... а народ готов носить его на руках. Также и Путю готов на руках носить. Даже наоборот, народ осуждает Путю, что мало крови. Теракты воспринимаются просто как телевизионная картинка.
>Даже наш Брехунов вон пляшет от радости, Навальному уже "шарик на шею накинул".
Если "не имеет", то тогда тем более.
Про Сталина 90% спецом искажено - показываают зловещего тирана, тогда как он сначала Титан, а уж потом....
От Пути жаждут не крови, но справедливости - куда ни ткни, крадут.
Сегодня во Внуково поймали "каквказцев" с "черной наличкой" - 400 000 000 рублей! А ведь это не первая ходка.
Навальный уже сдулся (или сдуют), публично показавать пальцем на сенаторов, после чего они вынуждены оправдываться, этттоооо....
Для этого есть Хозяин. Никкой хояин не любит, когда ему подсказывают какого именно кабанчика нужно завалить и КАК...
>>Заместитель председателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи РПЦ протоиерей Димитрий Смирнов предложил ввести в школах предмет 'Смысл жизни'.
>а- смысл?
ну, как...
нашел смысл жизни ещё в школе, потом на эту фигню не надо время тратить...
я бы ещё один школьный предмет ввела:" как понять женщину?"
332. * (buridansi@rambler.ru) 2013/03/29 00:41 >302. *Такто 2013/03/28 20:58
>> 252.Буриданов Михаил Иорданович
>...Если бы масса реально умнела, она бы выбрала демократический социализм, а не олигархический капитализм.
Парадокс в том, что сегодняшняя масса (если бы ей дали выбирать), выбрала бы первое. Но именно по глупости, ибо это выбор между пулей и виселицей.
Однако не удивительно, что иного вы предложить массам не можете...
>>Растет число людей, для которых зарплаты и интернета не достаточно для того, чтобы чувствовать себя ЛЮДЬМИ. И которые, в отличие от пролетариев и их дремучих вдохновителей с философскими дипломами, понимают, что этому мешает не частный капитал, а 'вертикаль власти', отбирающая у них Свободу и чувство собственного достоинства вплоть до лишения элементарных конституционных прав.
>А по-моему, число таких людей не растет, а остается примерно одним и тем же. Они лишь по-разному активизируюццо в зависимости от ситуации. Остальные присоединяюццо.
Зачем присоединяться к тому, что тебе чуждо? Присоединяются к тому, что нравится. А нравится тем, кто успел почувствовать преимущества свободы от вериг государства и его надсмотрщиков, о возрождении которых вы сотоварищи мечтаете.
>>Трудно поверить, что люди захотят долго терпеть 'правовую' вакханалию, которую этот 'суд' себе позволяет, подыгрывая трем клоунам в лице полномочных представителей Президента, Госдумы и Совета Федераций (Трус, Балбес и Бывалый отдыхают)...
>Ну и чего не хватает людям, чтобы это понять? Но ведь терпят, прекрасно понимая. Почему? А потому что им все равно, кто там сидит и что делает в верхах, если их лично это не донимает.
Это их также не донимает, как курильщиков курение. Может, и помрут, но вы будете в числе тех, кто их убеждал, что и в самом деле 'не донимало'...
>>Даже сегодняшний день показывает, что элита - это не только те, кто сидит в Кремле и подведомственных ему учреждениях... Так что наблюдайте (вместе с Колышкиным) внимательнее...
>>:)
>А кто еще входит в правящую элиту?..
'Правящая' - это фигура речи (в данном случае, вашей). Я, например, считаю, что сегодняшняя Госдума реально правит гораздо меньше, чем оппозиция и даже, чем Навальный.
Ясно, что вы этого не признаете, но для разумного человека очевидно, что Госдура просто штампует то, что ей подсовывают, а Навальный очень многое на что повлиял, в том числе и в Дуре, за что его и третируют...
И уж не знаю, каким нужно быть плебеем, чтобы называть думцев (как и 'полномочных представителей' в Конституционном суде) элитой...
331. * (ska111@mail.ru) 2013/03/29 00:37 >>282.Логинова Юлия
>
>
>Заместитель председателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи РПЦ протоиерей Димитрий Смирнов предложил ввести в школах предмет 'Смысл жизни'.
а- смысл?
330. * (tert@mail.ru) 2013/03/29 00:34 >>321.Оробей Николай
>>>316.Тертый Андрей
>Эту тему проехали. Версия есть, а вещдоков нету.
Дело не в том, что есть или нет вещдоков, дело в том, что даже если это правда, то это НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ. Про Сталина сколько мы всего знаем... а народ готов носить его на руках. Также и Путю готов на руках носить. Даже наоборот, народ осуждает Путю, что мало крови. Теракты воспринимаются просто как телевизионная картинка.
Даже наш Брехунов вон пляшет от радости, Навальному уже "шарик на шею накинул".
329. * (ab59@bk.ru) 2013/03/29 00:26 >>324.Логинова Юлия
>а вот Брехунова интернет сломил на раз...
>я помню другого Брехунова, а во что он сейчас превратился - в клоуна, которые кроме тупого стёба уже ни на что не способен
Бедный Брехунов! :)
Приятно, Юля, что вы меня вспоминаете.
И чтоб два раза не вставать: вы мой стишок про Абрамыча видели? Приглашаю. :)
328. * (ska111@mail.ru) 2013/03/29 00:25 >>327.Логинова Юлия
>>>325.Сокольников Лев Валентинович
>>
>> Логинова, продолжаете провокации!?
>
>очень редко туда посылаю, но сегодня вы меня уже достали:
древний боян
рекомендует
"Маленький шаг для одного человека - большой шаг для всего человечества." ЏН.Армстронг
"Let my people go!" ЏЛ.Армстронг
327. *2013/03/29 00:22 >>325.Сокольников Лев Валентинович
>
> Логинова, продолжаете провокации!?
очень редко туда посылаю, но сегодня вы меня уже достали:
326. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/03/29 00:21 >>324.Логинова Юлия
>>>305.Буриданов Михаил Иорданович
>а вот Брехунова интернет сломил на раз...
При чем здесь инет?
А то так мы дойдем до вывода, что блеск кухонных ножей
порождает желание зарезать блондинку.
325. * (nordwald35@mail.ru) 2013/03/29 00:20
Логинова, продолжаете провокации!? Зачем вам "худой конец", вдумайтесь?
И Такто ни за что, ни про что обидели!
324. *2013/03/29 00:16 >>305.Буриданов Михаил Иорданович
>В первую очередь, это зависит от самой личности. Чем она совершеннее, тем меньше интернет способен её испортить (если говорить о такого рода влиянии). Не представляю, чтобы интернет мог испортить Светлану Валериановну Оболенскую...
а вот Брехунова интернет сломил на раз...
я помню другого Брехунова, а во что он сейчас превратился - в клоуна, которые кроме тупого стёба уже ни на что не способен
323. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/03/29 00:16 >>322.Сокольников Лев Валентинович
>
> Логинова, совет: не вяжитесь с Николаем О, уровни у вас разные: на Дойче Велле дураков не держали. Ну, это моё мнение, а оно может быть ошибочным.
Да она не со зла, по инерции, слово вставить, посмотреть на чем и где она прокалывается....
322. * (nordwald35@mail.ru) 2013/03/29 00:13
Логинова, совет: не вяжитесь с Николаем О, уровни у вас разные: на Дойче Велле дураков не держали. Ну, это моё мнение, а оно может быть ошибочным.
321. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/03/29 00:18 >>316.Тертый Андрей
>>>311.Оробей Николай
>>Размышления у парадного подъзеда...
>>
>>Каких все же "орлов" выпихивала наверх советцкая система.
>>Береза - "лесовик", закончил лесотехнический факультет.
>>Погиб в борьбе англицких шпийнов с Вертикалью (по сути - совецкой).
>И за что его так. Бабки, которые он "увел" мизерные, к Клану, приведшего Путина к власти, не имел никакого отношения. Не жмотничал, Путе "протежировал". Получается, что за то же, что и Литвиненко - за обвинение ФСБ во взрывах домов в 1999г.
Нет,
Трепашкин трещит себе и трещит и ниче особенного не происходит.
Эту тему проехали. Версия есть, а вещдоков нету. Вещдоки только к официальной версии есть. У другой версии только вопросы и эмоции.
Литвиненко погиб не от Полония, почему его заключение о смерти и засекречено. Убрали его англичане, как и Березу.
Литвиненко стал раз за раз прокалываться, с головой выдал своих кураторов в Ми/Цру.
Березу - за желание перебежать к Путе. Если БЫ он перебежал, то у Ми/Цру - полный облом.
Вот его и кокнули...
>Фельштинский (историк, пишет про Путина и про Троцкого) ответил Латыниной: Юля, Вам перестанут верить -
>
>Мда.
320. * (ab59@bk.ru) 2013/03/29 00:09 Заходите новую демку посмотреть. Про Алёшин шарфик. :)
319. * (nordwald35@mail.ru) 2013/03/28 23:56
Ах, Логинова, Логинова, иичегошеньки не поняла, а туда же!
Какая тебе "политика", о чём поёшь? "Разведка, разведка..."
Знаешь, почему прежде женщин в армию не брали?
Не, умолчу: контакты с вами, сударыня, оканчиваются банами... только для меня.
318. *2013/03/28 23:49 >>310.Сокольников Лев Валентинович
>
> Г-н Модератор, ваша правота абсолютна, совет полезный, но помянутая особа работает с "закрытым забралом".
после таких слов
упомянутая к ночи особа лучше три раза с Буридановым в разведку сходит
или ( на худой конец) с Такто на утренний сеанс
чем к Сокольникову в раздел...
317. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/03/28 23:46 >>315.Сокольников Лев Валентинович
>
> Николай, речь о иной "охоте": что ни выстрел - в глаз! Живёшь, живёшь - и вот те на: тобой вертят "лица, следящие за исполнением наказания в армии" с заменой одной литеры... Весёлое время!
> Хорошая твоя инфа!
Може случайно, може нет, но вдруг поперли начальника англоконтразведки - МИ5. Сегодня уже новый. Че так спешить? Отпраздновали бы светлый праздник - и назначай. Один ответ - хриновато организовал начальник падение с перекладины ванны на пол с тряпкой на шее...
Потом лоханулись - мол, ванна была ЗАПЕРТА ИЗНУТРИ, но бравый телохранитель без труда смог открыть запертую дверь другим ключом!!
Нда-с..
316. * (tert@mail.ru) 2013/03/28 23:46 >>311.Оробей Николай
>Размышления у парадного подъзеда...
>
>Каких все же "орлов" выпихивала наверх советцкая система.
>Береза - "лесовик", закончил лесотехнический факультет.
>Погиб в борьбе англицких шпийнов с Вертикалью (по сути - совецкой).
И за что его так. Бабки, которые он "увел" мизерные, к Клану, приведшего Путина к власти, не имел никакого отношения. Не жмотничал, Путе "протежировал". Получается, что за то же, что и Литвиненко - за обвинение ФСБ во взрывах домов в 1999г.
Эта тема - самая опасная тема в России.
Из-за нее погибли Щекочихин и Юшенков. Из-за нее убили Литвиненко. А теперь и Березовского.
А вот как ее интерпретирует Латынина. Это, кстати, корпоративная позиция Эха Москвы. благодаря этой позиции Эхо существует.
"Я буду говорить о взрывах в Москве уже после новостей. А сейчас вкратце скажу, что я считаю версию о том, что взрывы сделала ФСБ, не просто абсурдной версией. Я считаю, что эта версия нарочно придумана Борисом Абрамовичем Березовским после того, как его отлучили от власти. Я сейчас постараюсь это доказать. "
А вот как аккуратно говорит об этом Илларионов
Ни слова, только ссылки по теме. Типа и без меня все сказано.
Фельштинский (историк, пишет про Путина и про Троцкого) ответил Латыниной: Юля, Вам перестанут верить -
Мда.
315. * (nordwald35@mail.ru) 2013/03/28 23:25
Николай, речь о иной "охоте": что ни выстрел - в глаз! Живёшь, живёшь - и вот те на: тобой вертят "лица, следящие за исполнением наказания в армии" с заменой одной литеры... Весёлое время!
Хорошая твоя инфа!
314. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/03/28 23:12 >>313.Сокольников Лев Валентинович
>
> Оробей, отрава, случаем, в тайге белок не промышлял? В глаз бьёшь!
Нет, но стреляю с обеих рук, из любого...
В глаз - запросто!
313. * (nordwald35@mail.ru) 2013/03/28 23:05
Оробей, отрава, случаем, в тайге белок не промышлял? В глаз бьёшь!
312. * (nordwald35@mail.ru) 2013/03/28 23:02
Г-н Буриданов, гр-ня, спору нет, хороша со всех сторон (мнение), но сознавая собственное несовершенство - с какого перепугу попрусь в окружение Валериановны? Быть в окружении под страхом "оговориться нехорошим словом"? Кто такую пытку выдержит?
Вращаются и вращают звезду малые планеты - хорошо, но пребывать "во мраке невежества" не хуже, полезнее для здоровья.
311. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/03/28 22:59 Размышления у парадного подъзеда...
Каких все же "орлов" выпихивала наверх советцкая система.
Береза - "лесовик", закончил лесотехнический факультет.
Погиб в борьбе англицких шпийнов с Вертикалью (по сути - совецкой).
/теперь точно его сами агнличане и замочили/.
Абрам - "лесовик" закончил тоже лесотехнический, ага...(точнее немного недоучился); все чаше и чаще подальше от Лондона.
Ходор - химик, комсомоловожак. Тоже жертва, в Лондон выехать пока не может /точнее, не дают/.
Гусь - этот вообще, когда грянуло, то он водилой на такси был. Каждый вечер слюнявил мятые рубли, а потом лез под капот с гаечным...Этот ни ногой в Лондон, осторожный...
Дерипасха - физик, этот даже простенькую визу в Штаты оформить не смог...
/какой там Лондон/.
И т.д....
Но бабок насосались, да?
А вот уже сынки, выросшие в постсовецкой системе , эти уже ни на что не пригодные. И напрсно их пихают в оксфордокембриджи - токо еще туппее станут.