1000. *2013/03/13 16:29 Вообще не думаю, что коммунисты, будь они избраны нынче(или в 2011-м году) в "партию власти", чем-то отличались бы от "едра". Ну поделили бы, перераспределили бы между собой гос.должности и доходные статьи бюджетов, а по сути - ничегошеньки в стране бы не изменилось ни в худшую, ни в лучшую сторону.
999. * (buridansi@rambler.ru) 2013/03/13 16:25 >995. *Такто 2013/03/13 15:40 ответить
>> 993.Буриданов Михаил Иорданович
>>983. *Футурист Футуролог ([email protected]) 2013/03/13 14:44 ответить
>>>В совке я по два часа до работы не добирался, ходил в бассейн бесплано , и в тенис играл бесплатно...
>>Халявщики никогда не понимали, что халява когда-нибудь заканчивается...
>Ну что такого халявного - поиграть в теннис или поплавать в бассейне? Только проклятые буржуины могут в этом увидеть какой-то буржуинский криминал....
>:)
Какая разница, что халявщику нравиться получать на халяву? Гораздо важнее, что 'международные социалисты' его в этом поддерживают. Тоже, естественно, не за свой счет.
Из-за чего, рано или поздно, и получают вместе с халявщиками по сусалам ...
:)
>СССР как государство легитимнее всех - остальные создавались средневековыми королями-бандитами.
Ну да. Самые легитимные Ленин с Железняком, на плечах которых СССР и обосновался...
>да понимаете, такие люди как Буриданов во всех прочих видят только рабьоую скотину , которая должна им обеспечивать непрерывный залив бензина в баки их автомобилей
'Большая Нога' тем и отличается от Большой Головы, что думать ей нечем, и она, действительно, косит под скотину, ратуя чтобы пастухи её бесплатно кормили.
Её право. Но когда она начинает приписывать свою безмозглость 'всем', среди которых желает спрятаться, а тех, кто привык платить за себя сам, 'обличает' в своем собственном скотстве - таких прав за пределами её стойла не предусмотрено.
Потому опять и жаждет Ленина с Железняком...
998. *2013/03/13 16:25 >>997.Буриданов Михаил Иорданович
>>991. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/03/13 15:09 ответить
>>> 976.Буриданов Михаил Иорданович
>Тем не менее, если бОльшая часть народа жаждет вернуться под крышу коммунистов, значит, нам придется еще раз испить эту чашу. Уверен, что она не будет столь длительной, как предыдущая, и что это не только ЧЕСТНЕЕ, но и ПОЛЕЗНЕЕ любых криминальных альтернатив'.
Да идиотское представление о современных коммунистах по 1937 году.
Все равно, что представлять современных английских лордов по 15 веку.
>Тут одномерен и понятен как огурец только Буриданов. с его безоговорочным западничеством.
Буриданов тоже способен менять свою точку зрения. Но это не значит, что он должен подстраиваться под эклектику и двойные стандарты в голове Колышкина, да еще при этом кичиться перед другими своими достоинствами.
Каждому своё...
>991. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/03/13 15:09 ответить
>> 976.Буриданов Михаил Иорданович
>>Радзиховскому я ответил у него в блоге (уверен, что он меня поймет). А вам, думаю, не имеет смысла...
>Буриданов, ну вы же наивный человек как я не знаю кто. ну дитя просто.
Ну да. Дураком Буриданов с вашей подачи уже побывал, теперь побудет и наивным дитятей..
>вы полагаете, что на честных выборах выберут демократов и все будут радоватцца. а выберут фашистов, идиотов, воров, проходимцев , дебилов, убийц. но никогда демократов.
Я полагаю, что закон всегда лучше криминала - во всяком случае, для людей, претендующих называться разумными. Тем более, что не вижу, что у кремлевских 'криминалистов' разума было больше, чем у их оппонентов.
Что касается ситуации с выборами, то вот фрагмент из моего ответа Радзиховскому:
'Не думаю, что реальная картина при ЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ (они ведь касаются не только подсчета голосов, но и всей избирательной процедуры) была бы такой, как её красочно рисует г-н Радзиховский. Россия уже давно не Белоруссия, да и Белоруссия не была бы столь терпимой без российского газа.
Тем не менее, если бОльшая часть народа жаждет вернуться под крышу коммунистов, значит, нам придется еще раз испить эту чашу. Уверен, что она не будет столь длительной, как предыдущая, и что это не только ЧЕСТНЕЕ, но и ПОЛЕЗНЕЕ любых криминальных альтернатив'.
(С 'длинной чашей' я, конечно, оплошал, но смысл, опять же, понятен).
996. * (alexz10@yandex.ru) 2013/03/13 15:47 >>995.Такто
>>>993.Буриданов Михаил Иорданович
>>>983. *Футурист Футуролог ([email protected]) 2013/03/13 14:44 ответить
>>>> 982.Такто
>Ну что такого халявного - поиграть в теннис или поплавать в бассейне? Только проклятые буржуины могут в этом увидеть какой-то буржуинский криминал....
да понимаете, такие люди как Буриданов во всех прочих видят только рабьоую скотину , которая должна им обеспечивать непрерывный залив бензина в баки их автомобилей
у на с вами нет прав ни на бассейн за счет фирмы, ни на тенисный стол в холле, эти права вступают в противоречие каких нить журналюг жрать кокаин ложками
>>>984. *Такто 2013/03/13 14:50 ответить
>>>> 983.Футурист Футуролог
>СССР как государство легитимнее всех - остальные создавались средневековыми королями-бандитами.
Винтовка рождает власть
Мао
И легитимность
ЗАО
995. *2013/03/13 15:40 >>993.Буриданов Михаил Иорданович
>>983. *Футурист Футуролог ([email protected]) 2013/03/13 14:44 ответить
>>> 982.Такто
>>В совке я по два часа до работы не добирался, ходил в бассейн бесплано , и в тенис играл бесплатно...
>
>Халявщики никогда не понимали, что халява когда-нибудь заканчивается...
Ну что такого халявного - поиграть в теннис или поплавать в бассейне? Только проклятые буржуины могут в этом увидеть какой-то буржуинский криминал....
:)
>>984. *Такто 2013/03/13 14:50 ответить
>>> 983.Футурист Футуролог
>
>>А я вот думаю, что роспуск СССР - незаконный акт.
>>Постсовеццкие государства нелегитимны.
>
>Особенно в сравнении с легитимностью самого СССР...
СССР как государство легитимнее всех - остальные создавались средневековыми королями-бандитами.
Впрочем, США было создано отцами-законодателями. Но и то за счет агрессии на землях коренного индейского населения.
:)
994. * (tchijik@juno.com) 2013/03/13 15:40 ПРИГЛАШАЮ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ОБРАЗОМ МЫШЛЕНИЯ ОДНОГО ИЗ АКТИВНЕЙШИХ БЛОГГЕРОВ САМИЗДАТА:
186. П.Б. 2013/03/12 06:36 ответить
>> 185. Чижик Валерий Александрович
>Поздравьте меня, уважаемые товарищи. Вчера Бородин настучал сишным модераторам о том, что я удаляю его пакостные комментарии и не удаляю посты Гарцева.
Ничего подобного нет в моем обращении на ТВС, в чем легко убедиться, прочитав полный текст комментария:
>>838. *П.Б. 2013/03/10 17:55
>>Прошу разобраться с трусливым анонимом, использующим в своем нике чужие имена в уничижительном контексте, и назвать его имя. Это здесь: (постинг 204).
>>Также прошу оштрафовать владельца раздела, который попустительствует хамству и сам хамит в ответ на предупреждение о необходимости удалять подобные выпады (постинги 206, 207, 208).
Скажи, Валерий Александрович, у тебя проблема с памятью, или в сознании происходят искажения смысла прочитанного, или твоя церковь учит тебя лгать?
> В результате те снесли у меня публикацию "Мой ЖЖ".
Не думал я, что эту так называемую "публикацию" снесут. Надеялся, что удалят постинг анонима, и полагал, что по максимуму отключат гостевую от бороды. Но после очередной твоей лжи склоняюсь к тому, что модераторы поступили правильно. Присоединяюсь к поздравлениям уважаемых товарищей.
993. * (buridansi@rambler.ru) 2013/03/13 15:34 >983. *Футурист Футуролог ([email protected]) 2013/03/13 14:44 ответить
>> 982.Такто
>В совке я по два часа до работы не добирался, ходил в бассейн бесплано , и в тенис играл бесплатно...
Халявщики никогда не понимали, что халява когда-нибудь заканчивается...
>А я вот думаю, что роспуск СССР - незаконный акт.
>Постсовеццкие государства нелегитимны.
Особенно в сравнении с легитимностью самого СССР...
992. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/03/13 15:21 >>989.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Тут одномерен и понятен как огурец только Буриданов. с его безоговорочным западничеством.
Одномерным(с натяжкой) можно назвать только тепличный огурец - длинный, тонкий, гладкий и безвкусный.
991. *2013/03/13 15:09 >>976.Буриданов Михаил Иорданович
>
>То, что вы 'не читали, но поддерживаете' и то, что поддерживаете, по сути, 'революционную целесообразность' вместо закона, меня уже не удивляет.
>
>Радзиховскому я ответил у него в блоге (уверен, что он меня поймет). А вам, думаю, не имеет смысла...
Буриданов, ну вы же наивный человек как я не знаю кто. ну дитя просто.
вы полагаете, что на честных выборах выберут демократов и все будут радоватцца. а выберут фашистов, идиотов, воров, проходимцев , дебилов, убийц. но никогда демократов.