>>вот я нашел тот же пролет и там видно, что НИЧЕГО НЕ ПРИБЛИЖАЕТСЯ.
>>а если там что-то подрисовали, то это фальшивка.
>
>Да, наверное подрисовали. А жаль... вот было бы интересно - вдруг какие-нибудь алиенс(с) нас охраняют от...
>:-)
Охраняют, у них тут базы, так что они заинтересованы. и вообще, цивилизации надо беречь. их так мало в космосе.
869. *2013/02/17 19:34 >>865.Шахова Ника
>>>
>Кстати, Владимир, нас за дальнейшие обмены мнениями могут заблочить. И вас скорее, чем меня. Так что мы друг друга поняли.
пусть попробует. я этот вопрос у Максима Мошкова подниму. надоели эти еврейские капризы. никто их за язык не тянет, что они евреи. Число Пи, ее кто-то просил о ее нацпринадлежности? никто не просил, сама сказала.
Я сказал, что у меня мать болгарка, но я же не стону каждые пять минут , что у меня мать болгарка!
если ввы пришли на русский сайт, то забудьте свое еврейство. Тут нет ни иудея , ни грека.
Когда смотришь американский фильим, то там часто говорят слово "ниггер" по отношению к черному.
Угадайте, кто это говорит? Это говорят негры сами себе. Белый никогда такого не скажет (в фильме), если там нет сцены с росистом. и уж по жизни тож остерегутся.
868. * (chislopi@rambler.ru) 2013/02/17 19:28 >>844.Шахова Ника
>На самом деле вопрос был чисто русофобским.
674?
Разъясните русофобскость вопроса, пожалуйста.
Ника Шахова, разъясните мне, пожалуйста, русофобскую направленность вопроса, на которую, якобы, среагировала Света.
На всякий случай, цитирую:
>>674.Число Пи
>Я как-то с опозданием услышала про метеорит, и если этот вопрос тут уже освещался, то прошу прощения и указания, но он не даёт мне покоя: как так вышло, что ничья и никакая ПВО/ПРО его не засекла?
>Интересно, если б он пролетал мимо израиля, то система "железный купол" попыталась бы его сбить или нет?
Справка: система "железный купол" - уникальная система ПРО, такой ни у кого нет, сделана под сверхбыстрое реагирование, когда ракета запускается уже сильно близко от цели. Поскольку было понятно, что "стандартные" средства ПРО среагировать на метеорит не успели, я задала риторический вопрос (ответить на который, конечно, никто из присутствующих не мог).
Если Вы расценили его как русофобский, то понимаете ли Вы, что, наравне со Светой, просто привычно среагировали на слово "израиль"? То есть, любое упоминание любой израильской детали видите в русофобском ключе?
Вы понимаете, что это класическая фобия? И отнюдь не у меня?
Почему-то Колышкин не уловил русофобства в этом вопросе, а порассуждал в ответ именно о том, о чём я и говорила (комм 677).
Обращаюсь ещё раз убедительно: объясните, в чём, по-Вашему, состояло русофобство заданного мною в 674 вопроса.
Жду.
>>848.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Число Пи
>и не будем мереть , чьи яйца чугунее.
Даже не думала мерять яйца. Мерить начала Рыжкова. Они, дескать, в Челябинске не испугались метеорита, а... А что "а" я, честно сказать, и пересказать не берусь. Чужие глюки пересказывать затруднительно.
Кстати, об испугах. Летом 1985 в шесть утра с шла по улице (в Москве) на смену, на завод. Смотрела под ноги. И зачем-то подняла глаза вверх.
ВО небе неподвижно и тихо висели сотни атомных бомб. Таких, как их изображали в газетах, в карикатурах. Остроносые огурцы с хвостовыми рёбрышками. На разной высоте.
Я была уверена, что вижу последний миг, и что сейчас всё упадёт и рванёт.
Если б это было сегондя, когда я уж не такая молоденькая, инфаркт был бы обеспечен.
Это была репетиция какого-то действа для ВФМС... Дирижабли...
867. *2013/02/17 19:25 >>855.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Рыжкова Светлана
>Света, ролик по вашей ссылке не загружается.
загружается нормально. Но не суть
>вот я нашел тот же пролет и там видно, что НИЧЕГО НЕ ПРИБЛИЖАЕТСЯ.
>а если там что-то подрисовали, то это фальшивка.
Да, наверное подрисовали. А жаль... вот было бы интересно - вдруг какие-нибудь алиенс(с) нас охраняют от...
:-)
866. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/02/17 19:19 >>863.Лазков Ром Огакич
>Кстати, насчет разных мыслей про ПРО - глупости. Эти системы сбивают цели, предсказывая траекторию полёта ракеты. Естесственно у болида другая траектория, требующая других растчётов, поэтому ПРО бесполезны против метеоритов.
Еще один "физик".
Все возможно-вероятные расчеты есть. Сбивать могут от бабочки до Боинга.
865. *2013/02/17 19:20 >>847.Жила Владимир Алексеевич
>>>844.Шахова Ника
>>>>831.Число Пи
>>На самом деле вопрос был чисто русофобским. Именно на это отреагировала Рыжкова,
>Света сделала ошибку. Она написала хорошие слова о русских, и не просто, а о челябинцах. Такое не прощается.
К сожалению, Пи часто перемыкает на еврейском вопросе. Это ж надо такую траекторию запузырить - от челябинского метеорита и гордости за челябинцев к антисемитизму и ракетам арабов.
Как будто ревность какая-то: да как они могут про метеорит тут 3,14ть, когда есть еврейский вопрос, только про который 3,14ть и надо.
Да и вообще... Пи нам указала, в каких случаях нам за кого гордиться. Ну то есть за евреев.
оооооооооооооооооооооооооййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййй
Кстати, Владимир, нас за дальнейшие обмены мнениями могут заблочить. И вас скорее, чем меня. Так что мы друг друга поняли.
864. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/02/17 19:20 >>862.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>856.Оробей Николай
>>>>842.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>
>я знаю, какая скорость была у этого метеора - 18 км\сек.
Нет, не знал, инче бы не приплел 60 км/сек.
>18 км\сек это больше, чем 300 м\сек.
Но не в 100 раз!
>метеориты сгорают и метеорит летит в пространстве, но можно сказать, что он падает. принципиальной разницы не будет.
Будет, ибо метеориты не летят, не падают и не сгорают в пространстве.
Ага-с...
/век живи - век учись, хотя тебе уже.../
863. * (kapitandp@mail.ru) 2013/02/17 19:01 Кстати, насчет разных мыслей про ПРО - глупости. Эти системы сбивают цели, предсказывая траекторию полёта ракеты. Естесственно у болида другая траектория, требующая других растчётов, поэтому ПРО бесполезны против метеоритов.
862. *2013/02/17 18:58 >>856.Оробей Николай
>>>842.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>>788.Оробей Николай
>>
Коля, мне надоело разговаривать с идиотами.
я знаю, какая скорость была у этого метеора - 18 км\сек.
про 60 км\сек, я сказал, что такие скорости бывают вообще. но это не значит, что она была у челябинского метеора. сколько можно идиота из себя корчить? или ты не корчишь, а так и есть?
18 км\сек это больше, чем 300 м\сек.
метеориты сгорают и метеорит летит в пространстве, но можно сказать, что он падает. принципиальной разницы не будет.
861. * (kapitandp@mail.ru) 2013/02/17 18:55 >>858.Колышкин Владимир Евгеньевич
>мы говорим о сейчас для ТельАвива и для Ленинграда времен войны.
это всё равно что сравнивать Биробиджан с Байконуром. Какая связь Колышкин? Вы приближаетесь к Светке со скоростью болида...
860. * (kapitandp@mail.ru) 2013/02/17 18:51 >>780.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Кто-то из Челябинска писал в комментах: "почему температура воздуха утром была -18, а сейчас +3"?. Это было написано в день метеорита.
А у нас сейчас аномальное похолодание...
859. *2013/02/17 18:52 >>858.Колышкин Владимир Евгеньевич
вот в этом разница.
плюс голод.
858. *2013/02/17 18:48 >>857.Лазков Ром Огакич
>>>854.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>посмотрите фото разбомбленного Ленинграда и фото Тель Авива. есть разница?
>
>Тель Авив после бомбежки в 1948
>
>
>
>в чем разница? конкретно? быстро!
мы говорим о сейчас для ТельАвива и для Ленинграда времен войны.
Опять что ли глухие телефоны?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
857. * (kapitandp@mail.ru) 2013/02/17 18:44 >>854.Колышкин Владимир Евгеньевич
>посмотрите фото разбомбленного Ленинграда и фото Тель Авива. есть разница?
Тель Авив после бомбежки в 1948
в чем разница? конкретно? быстро!
856. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/02/17 18:43 >>842.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>788.Оробей Николай
>
>>
>>>"Метеорит в атмосфере летит в 100 раз быстрее скорости распространения звука,
>>
>>1 - метеорит не может летать в воздухе, ага-с.
>
>совершенно верно, метеорит он не птица и не самолет, потому не летает в вОздухе. ОН ПАДАЕТ. Он летел в космосе, вошел в атмосферу и продолжает лететь\падать, пока не сгорит или не упадет на землю.
Опять методошибка.
>Кстати про горение, Коля, неужели ты никогда не видел, как сгорают метеориты?
Нет, не видел. Более того, никто не мог видеть, кроме Колышкина.
>Метеорит сгорает,
Брихня!
>>2 - но даже если бы и летал, то никак не в 100 раз больше скорости звука...
>>
>>/грамотеи, итить их.../
>
>Ты удивишься, но метеорит летит\падает со скоростью даже 60 км\сек.
>подсчитай, во сколько это раз быстрее скорости звука.
Да удивляюсь, но только при писанной тобой скорости.
Нет такого.
>Как видим, даже максимальная скорость это 700 метров в секунду.
>а в Челябинске было -18, это где-то 300 м\сек.
>сравни 60 км в секунду и 300 м\сек.
А теперь ты удивляйся. Видимый процесс на небе занял по времени 32 сек.
32 х 60 км = 1920 km. Т.е. твой "метеорит" должен вбурвиться в землю и еще в ней прошуровать километров эдак 500...агс.
>ну если ты такой грамотей, то подсчитай.
Мне не нужно, у меня почти все на автомате.
Удивляйся еще раз - максимум скорости тела /над Челябинском/ около 18-22 км/сек.
Ага-с...
855. *2013/02/17 18:18 Рыжкова Светлана
Света, ролик по вашей ссылке не загружается. вот я нашел тот же пролет и там видно, что НИЧЕГО НЕ ПРИБЛИЖАЕТСЯ.
Внимательно, с остановками просмотрите. Там справа приближается фонарь от столба. и это все. объект сам взорвался.
а если там что-то подрисовали, то это фальшивка.
854. *2013/02/17 18:08 >>849.Такто
>>>848.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>Число Пи
>>Так что есть повод гордиться как вашим людям, так и нашим.
>>и не будем мереть , чьи яйца чугунее.
>
>На мой независимый взгляд, в Израиле сейчас, все-таки, круче. Там и живут в условиях постоянного экстрима, и развитое гражданское общество сумели создать.
>
>А мы лишь гордимся героическим прошлым, но прозябаем под жуликами и ворами. ИМХО.
>:)
Дело не в гордости. ничего там круче нет. посмотрите фото разбомбленного Ленинграда и фото Тель Авива. есть разница?
Любой народ ведет себя одинаково. кто-то трусит, кто-то сражается и тд.
853. *2013/02/17 18:07 >>829.Деляновская Мария
>
>вопрос, который задала ПИ, все-таки без ответа от "лучших" умов ТЛ..
>
>как так получилось, что не заметили при приближении????
И где это "лучшие умы" ТЛ-а??
И умы ли это??
Деляновская самоопределитесь.
852. *2013/02/17 18:03 Для абсолютно бестолковых:
Тема: метеорит.
А чиновники то выставили счёт на миллиард урона.
Во аппетиты!!
Даже на таких неординарных событиях, не забывают бабло пилить))
Ручки потирают, сссуки.
851. *2013/02/17 18:03 >>841.Сокольников Лев Валентинович
>
> На месте "взрыва" всегда была "детонация"... или нет?
> "Корова телится - у быка зад болит..." - к полёту болида (метеора) над Челябинском. Об удовольствии видеть явление Природы могут говорить те, кто видел, остальным - разевать рот и удивляться. Не более!
Сокольников, нынче не 15 век, и нет надобности ходить странникам, чтобы увидеть "говорящую собачку". (Собачье сердце)
счас интернет есть, и съемка объекта доступна каждому.
Этот метеор даже Света не видела в натуре. Так что , как там в американской поговорке: раньше были большие и маленькие люди, но пришел мистер Кольт и всех уровнял.
Современные технологии позволяют донести до всех то, что видел один очевидец.
>Так что есть повод гордиться как вашим людям, так и нашим.
>и не будем мереть , чьи яйца чугунее.
На мой независимый взгляд, в Израиле сейчас, все-таки, круче. Там и живут в условиях постоянного экстрима, и развитое гражданское общество сумели создать.
А мы лишь гордимся героическим прошлым, но прозябаем под жуликами и ворами. ИМХО.
:)
848. *2013/02/17 17:51 Число Пи
>Гордиться "выдержкой населения", когда был единичный катаклизм, и когда, что называется, и испугаться не успели, и понятна случайность и единичность катаклизма - дело не здравого ума. Ибо это не выдержка населения, а нормальная реакция. Что-то упало, все обмениваются впечатлениям и подгребают к дырке заглянуть, чегой-то там.
>Тут ничего выдающегося нет. Так отреагировали бы и в Перу, и в Судане, и в Швеции.
>А вот поведение населения, когда, к примеру, на Челябинск падало бы что-то, запускаемое другими людьми, и с частотой несколько раз хотя бы в месяц (уж не говоря - в день), и были бы жертвы и разрушения, и сигнал воздушной тревоги по нексколько раз на дню, и детей было бы страшно отпускать в школу - вот тогда реакцию населения (которая во многом основывается на профессиональном поведении властей) можно было бы и сравнить между разными челябинсками.
> И вот тут мне, как раз, было бы чем погордиться, если б я специализировалась на этом деле.
>Но я на нём не специализируюсь.
А так ли вы правы, Число Пи? а давайте посмотрим с такой стороны. Когда знаешь, кто запускает и что. то это называется информированность. и человек ведет себя соответственно информированности. Когда ленинградцы в блокаду испытывали артобстрел, то они были не менее мужественны ваших людей. и обстрел был не то, что ваши, пардон, арабские пукалки.
а с другой стороны летит нечто, похожее на баллистическую ракету, потом световая вспышка, как при ядерном взрыве, что люди должны подумать? У нас , знаете ли, враг покруче ваших бештанных арабов. Сами знаете, кто с их мощью. Так что тут страх будь здоров. страхх как раз из-за отсутствия информации. Кто? что? насколько опасно?
В Чернобыле тоже сначала было спокойно, хотя уже шло заражение.
Так что есть повод гордиться как вашим людям, так и нашим.
и не будем мереть , чьи яйца чугунее.
847. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/02/17 17:34 >>844.Шахова Ника
>>>831.Число Пи
>На самом деле вопрос был чисто русофобским. Именно на это отреагировала Рыжкова,
Света сделала ошибку. Она написала хорошие слова о русских, и не просто, а о челябинцах. Такое не прощается.
846. *2013/02/17 17:26 про сём и антисём, вечноэ
***
Вот живет антисемит
Книги русские читает
Ну, а рядышком семит
Книжки тежие читает
Правда, вот антисемит
Чувствует намного тоньше
Но зато в ответ семит
Мыслиит немного тоньше
А над ними Бог живет
Всех умнее их и тоньше
Так что пред Его лицом
Кто умнее тут? кто тоньше
(c)
845. *2013/02/17 17:21 >>842.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>788.Оробей Николай
>Кстати про горение, Коля, неужели ты никогда не видел, как сгорают метеориты? мы в детстве лежали на крыше летом и наблюдали, как падают и сгорают метеориты. за час можно увидеть несколько ярких следов.
Помню, когда жил у бабушки на Украине, понаблюдал яркую характерную траекторию... По моим прикидкам, упало как раз за двором, два шага...
Я кинулся - где??? Все обсмотрел, даже кучу отхожего пепла с под печки разворошил, но, увы, нетути....
Впоследствии понял, што сильно лопухнулся глазомером за малостью лет.... Метеорит явно рухнул за многие километры отсель, иначе бы слышался грохот...
Однако, все равно было как-то общеприятственно... Тихая украинская ночь... Летучая звезда.... Упорные поиски... Какая еще может быть в семь юных годков сравнимая радость?!..
:)
844. *2013/02/17 17:24 >>831.Число Пи
>Каким таким "противоположным"? Это была не реакция, а технический (технологический) вопрос.
На самом деле вопрос был чисто русофобским. Именно на это отреагировала Рыжкова, которую вы тут же технично объявили антисемиткой, хотя она просто ответила "гы". Что антисемитского в гы?
Однако еще раз подчеркну - все началось с вашей русофобии.
843.Удалено написавшим. 2013/02/17 17:10
842. *2013/02/17 17:11 >>788.Оробей Николай
>
>>"Метеорит в атмосфере летит в 100 раз быстрее скорости распространения звука,
>
>1 - метеорит не может летать в воздухе, ага-с.
совершенно верно, метеорит он не птица и не самолет, потому не летает в вОздухе. ОН ПАДАЕТ. Он летел в космосе, вошел в атмосферу и продолжает лететь\падать, пока не сгорит или не упадет на землю.
Кстати про горение, Коля, неужели ты никогда не видел, как сгорают метеориты? мы в детстве лежали на крыше летом и наблюдали, как падают и сгорают метеориты. за час можно увидеть несколько ярких следов.
Метеорит сгорает, несмотря на то, что это камушек. чиркнет такая звездочка и уже сгорела. именно от трения и за счет кинетической энергии, которую дает ей космическая скорость.
>2 - но даже если бы и летал, то никак не в 100 раз больше скорости звука...
>
>/грамотеи, итить их.../
Ты удивишься, но метеорит летит\падает со скоростью даже 60 км\сек.
подсчитай, во сколько это раз быстрее скорости звука.
Вот таблица скорости звука в зависимости от температуры воздуха.
Как видим, даже максимальная скорость это 700 метров в секунду.
а в Челябинске было -18, это где-то 300 м\сек.
сравни 60 км в секунду и 300 м\сек.
именно поэтому происходит взрыв обычного булыжника.(космическая скорость + плотная атмосфера)
Скорость звука в воздухе при различной температуре. От -150 до 1000 RC.
t, RC скорость звука в воздухе
.........м/с......км/ч
-150 216,7 780,1
-100 263,7 949,2
-50 299,3 1077,6
-20 318,8 1147,8
-10 325,1 1170,3
0 331,5 1193,4
10 337,3 1214,1
20 343,1 1235,2
30 348,9 1256,2
50 360,3 1296,9
100 387,1 1393,7
200 436,0 1569,5
300 479,8 1727,4
400 520,0 1872,1
500 557,3 2006,4
1000 715,2 2574,8
Скорость звука в газах увеличивается с повышением температуры. При повышении температуры воздуха на 1 R скорость звука в нем увеличивается на 0,59 м/с.
ну если ты такой грамотей, то подсчитай.
841. * (nordwald35@mail.ru) 2013/02/17 17:01
На месте "взрыва" всегда была "детонация"... или нет?
"Корова телится - у быка зад болит..." - к полёту болида (метеора) над Челябинском. Об удовольствии видеть явление Природы могут говорить те, кто видел, остальным - разевать рот и удивляться. Не более!
840. *2013/02/17 16:41 >>783.Оробей Николай
>>
>
>Ты баки не забивай, а приводи сцылку, где и когда возможна "при непростом горении" температура в "миллионы градусов".
>Давай, обчество ждет-с.
Какую тебе надо ссылку? я тебе не из гугла говорю, а то ,что знает любой школьник. возьми учебник физики и прочти о кинетической энергии.
839. * (danaja8@rambler.ru) 2013/02/17 16:52 а Синявская с Магомаевым - каккой был дуэт!!!
инопланетяны отдыхают)))
838. * (kapitandp@mail.ru) 2013/02/17 16:26 >>835.Деляновская Мария
>не трогайте Рыжкову за её голову..
>у нее выход стресса!
скорее чего-то другого выход...
837. *2013/02/17 16:25 Вау!(с)
Специально для Колышкина, как знатока паранормальностей
Уникальное видео
отчётливо видно, как нечто маленькое догоняет падающий на город болид и разрушает его.
836. * (danaja8@rambler.ru) 2013/02/17 16:23
музпауза
835. * (danaja8@rambler.ru) 2013/02/17 16:18 не трогайте Рыжкову за её голову..
у нее выход стресса!
834. *2013/02/17 16:17 >>832.Такто
> У нас тут Булгаков, а не Шекспир...
>:)
Не трогайте Пи за её Число
Она у нас Drama Queen
:-)
833. * (chislopi@rambler.ru) 2013/02/17 16:16 >>832.Такто
>>>827.Число Пи
>>>>824.Рыжкова Светлана
>Ну чо ты, как девочка, предъявляешь гамлетовские претензии к Коту Бегемоту?.. У нас тут Булгаков, а не Шекспир...
:))))))))))
У нас тут Саша Чёрный:
"А мне ее жалко...
Разве ей не обидно?
Даже моль, даже галка..."
Ну чо ты, как девочка, предъявляешь гамлетовские претензии Коту Бегемоту?.. У нас тут Булгаков, а не Шекспир...
:)
831. * (chislopi@rambler.ru) 2013/02/17 16:09 Не, ну я не могу...
>>824.Рыжкова Светлана
>Я имела в виду разность менталитетов, не имеющую никакого отношения к национальностям.
А к чему имеет отношение разность менталитетов? К Вашему вниманию: менталитет - это групповая особенность мировосприятия. И к чему же Вы её относили?
> Так случилось, что вы среагировали точно противоположным образом тому,
Каким таким "противоположным"? Это была не реакция, а технический (технологический) вопрос. Один из многих заданных здесь, и единственный, заданный мной. Он не был ничему ни параллелен, ни перепендикулярен, ни противоположен, как не может быть ничему противоположен вопрос "ты будешь пирог или салат".
(И ведь я это уже объясняла Вам утром...)
Вы вообще слышите, о чём говорит собеседник, или только на подпись смотрите?
Это всё риторические вопросы, ответа не жду. Просто раз уж оно взбаламутилось, то хоть высказаться без обиняков...