1000. * (zor@inbox.ru) 2013/02/05 18:04 ГМОробей
999.Удалено написавшим. 2013/02/05 18:03
998. *2013/02/05 18:02 >>996.Логинова Юлия
>>>995.Такто
>
>>>>не надо хфастать незаслуженным))))
>
>>Сама конгениальная идея!
>>
>>"Хвост" - намек на хвастовство!..
>>
>>Вот что значит тонкая чуткость к слову!..
>>:)
>
>а разве лиса хвасталась хвостом?
>он ей мешал бежать, она злилась
>а когда оказалась в безопасности , решила отомстить хвосту
>"назло маме уши отморожу"
>
>Машкина идея тут никак не катит...
Да в том-то и дело, что хвост НЕ хвастал! В отличие от прочих!..
Его и выдали тупо на расправу - вместо того, чтобы похвалить и брать пример.
Это отрицательный отбор. И когда творяцца подобные безобразия, система гибнет.
:)
997. * (chrolt@yandex.ru) 2013/02/05 18:02 >>989.Буриданов Михаил Иорданович
>>978. *Старый Хролт ([email protected]) 2013/02/05 17:24 ответить
>>> 974.Буриданов Михаил Иорданович
>Если бы так. Но у нас не так. Местные чиновники (вне зависимости от ранга и национальности) дурят мужика, что его главный мздоимец сидит за бугром.
можно было бы и обсудить .(парочку вариантов.
и я бы объяснил вам вашу ошибку . но вы позорно сливаетесь
996. *2013/02/05 17:58 >>995.Такто
>>>не надо хфастать незаслуженным))))
>Сама конгениальная идея!
>
>"Хвост" - намек на хвастовство!..
>
>Вот что значит тонкая чуткость к слову!..
>:)
а разве лиса хвасталась хвостом?
он ей мешал бежать, она злилась
а когда оказалась в безопасности , решила отомстить хвосту
"назло маме уши отморожу"
Машкина идея тут никак не катит...
995. *2013/02/05 17:57 >>992.Буриданов Михаил Иорданович
>>981. *Деляновская Мария ([email protected]) 2013/02/05 17:26 ответить
>>> 979.П.Б.
>>суть в хвосте
>>не надо хфастать незаслуженным))))
Самая конгениальная идея!
"Хвост" - намек на хвастовство!..
Вот что значит тонкая чуткость к слову!..
:)
994. * (chrolt@yandex.ru) 2013/02/05 17:57 >>992.Буриданов Михаил Иорданович
>>987. *Старый Хролт ([email protected]) 2013/02/05 17:36 ответить
>>> 982.Буриданов Михаил Иорданович
>Если не видите разницы, которую я вам уже ТРИ РАЗА объяснил, гуляйте лесом...
я вам объяснил разницу в # 987 - различие
в том что в обработке алексея толстого только начало сказки .
если бы в другом (вашем) варианте мужик и медведь
помирились и жили счастливо - тогда да .
а вам "нравится мужик" в "вашем" варианте сказки только потому
что вам там не написали чем дальше дело кончилось
но довольно прямо указали на то что ничем хорошим закончится не могло
********
в общем _незачот и неуд буриданову . ниасилил_ . сказку!
(и эти люди мне рассказываютъ как нам обустроить россию
993. * (chrolt@yandex.ru) 2013/02/05 17:48 >>990.Деляновская Мария
>да щто жъ это такое-то ...
>!нет двух сказок . есть укороченный вариант алексея толстого
>только завязка, первая часть сказки . там где еще
>до самого интересного не дошло
>а вообще их много разных вариантов - вы же пытаетесь унылым образом
>отвертеться от вопросов чисто подъ формальным предлогам
Мужик и медведь.
Мужик, медведь и лиса.
Если не видите разницы, которую я вам уже ТРИ РАЗА объяснил, гуляйте лесом...
>981. *Деляновская Мария ([email protected]) 2013/02/05 17:26 ответить
>> 979.П.Б.
>Хролт перепутал сказки, и Буриданов не на высоте
>суть в хвосте
>не надо хфастать незаслуженным))))
Ну и что? Лиса-то все равно дура вопреки имиджу - причем тут 'буриданова низота'?
М-да. Похоже, пора от вас с Хролтом отдохнуть...
991. * (chrolt@yandex.ru) 2013/02/05 17:47 >>988.Логинова Юлия
>>>987.Старый Хролт
>может он не хочет об этом говорить...
>(конспилогически...)
но почему? ему предложили простой учебный материал .а он растерялся