110. *2013/01/26 01:59 >>106.Сокольников Лев Валентинович
> Мнение может быть ошибочным.
мнение не может быть верным или неверным
оно может быть только вашим, Лев Валентинович...
109. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/26 01:45 >>101.Буриданов Михаил Иорданович
>>92. *Оробей Николай ([email protected]) 2013/01/25 20:12 ответить
>>Или Чехословакия...
>>Да, и ТАМ довелось.
>>Если венгерские события получились кровавыми /с боями местного значения/, то, сделав выводы,в Чехословакии все получилось выше крыши...
>>...Короче, не считая мелких инцыдентов, к вечеру вся страна была наша...
>
>Я тогда работал на практике на оборонном заводе. Незадолго до чехословацких событий парня из нашего цеха призвали служить срочную. После того, как у вас 'получилось' и 'страна стала ваша', его привезли домой прошитого в упор автоматной очередью.
>Выжил только потому, что был здоровенным бугаем, от которого только половина и осталась...
Я как раз вел т.с. морале-полит-подготовку. Ожидалось, что молоденькие не выдержат гневных взглядов, не смогут ответить зачем
они тут и какова цель...
Но все было окей, морально подковались.
Всего было убито, примерно, 11 солдат и 1 офицер.
Но всего погибло в этой операции свыше 90. Но не от пуль или "партизан", а от разгильдйства, неосторожного обращение с оружием,
аварий и пр...да и от болезней.
А могло бы быть и... у чехов и словаков было более 200 000 войск, техника...
Но... военоминистра уже с утра, слегка заикаясь, читал то, шо ему дали прочитать /подняли с пастели/.
Жалко, коенечо, вашего, но у вас в городе и так больше погибает от питья, драк, наркоты, аварий, да?
А так он пострадал за дело!
И с умом надо - я вон был там и целехонький...
Там были моменты, ну, если не устрашения, но показать МОЩЬ, типа, что все бесполезно... Все танки и бтр были обозначены белой широкой полосой - знак. Кто был без полосы, тот мог уничтожаться без предупреждения. Но никто и не рыпнулся...
Грамотно все было продумано. И НАТО бы не пикнуло, хоть в Брусселе, хоть в Париже, да хоть в Кольне...
/я бы дальше пошел...до ламанша...НАТО тада было в шоке, США - в шоке...а пока они в шоке мы бы добежали бы и до лондограда.../
>- какие ассоциации вызывает фраза "Ленин в Октябре"?
>- ... в октябре у Ленина появились октябрята
котята выросли немношко , и пить из блюдца - не хотят (с)
пс
скорее не харви, а вот энто
107. *2013/01/26 01:29 >>103.Май Алекс
>>>99.Майор Людовичъ
>>>>89.Лазков Ром Огакич
>>>Такто, лучше найдите Тасю в Ютюбе :)
>>ХДЕ?!
>
>
>Типо:
не грузится ваш фильм, Алекс
но скажу (с)
- какие ассоциации вызывает фраза "Ленин в Октябре"?
- ... в октябре у Ленина появились октябрята
106. * (nordwald35@mail.ru) 2013/01/26 01:24
"Совецкий" Оробей, или какой иной - дело десятое, но что дерётся профессионально - не отнять. Идеология - проститутка, но бойцовские качества - это всё. Вот так, ребятки, учитесь у Николая.
Мнение может быть ошибочным.
105. * (nordwald35@mail.ru) 2013/01/26 01:19
Логинова, выяснят, кто из французов "антикой" занимался, накажут, но от этого любовь к "гонимым" усилится? Вот в чём заковыка, но не в наказании.
104. *2013/01/26 01:19 >>102.Сокольников Лев Валентинович
>
>Ну, кто смелый против бывшего работника DW?
Вот кому он нахрен укакался? Ваще время на него тратить? ) Пережиток советский..)
103. *2013/01/26 01:17 >>99.Майор Людовичъ
>>>89.Лазков Ром Огакич
>>Такто, лучше найдите Тасю в Ютюбе :)
>ХДЕ?!
Типо:
Ыыы!!! ))
102. * (nordwald35@mail.ru) 2013/01/26 01:05
Опять этот Оробей об амерах в "десятку" всадил! Да, вояки из них никакие, прав Николай, но в "гугле" об этом не сказано.
Информация от Николая не "гугляная", что выкладывает Оробей - в "гугле" не помещают. И то: если "гугол" в свободном доступе - чего проще "задавить" этого ужасного Оробья своей инфой!? Эдакий поединок учинить, без грубостей и "академического" хамства? Ну, кто смелый против бывшего работника DW?
101. * (buridansi@rambler.ru) 2013/01/26 01:03 >92. *Оробей Николай ([email protected]) 2013/01/25 20:12 ответить
>Или Чехословакия...
>Да, и ТАМ довелось.
>Если венгерские события получились кровавыми /с боями местного значения/, то, сделав выводы,в Чехословакии все получилось выше крыши...
>...Короче, не считая мелких инцыдентов, к вечеру вся страна была наша...
Я тогда работал на практике на оборонном заводе. Незадолго до чехословацких событий парня из нашего цеха призвали служить срочную. После того, как у вас 'получилось' и 'страна стала ваша', его привезли домой прошитого в упор автоматной очередью.
Выжил только потому, что был здоровенным бугаем, от которого только половина и осталась...
100. * (buridansi@rambler.ru) 2013/01/26 00:46 >90. *Петров Юлий Иванович ([email protected]) 2013/01/25 19:51
>> 75.Буриданов Михаил Иорданович
>Вот видите (ещё раз), ДАЖЕ в аморальном "Моральном ...", даже в Сталинской Конституции просматриваются 12 Заповедей.
И каков результат?
>"Любовь к ближнему" выражается ТОЛЬКО в заботе о гражданине и в уровне его жизни...
Вспомним об этом при обсуждении Арабских Эмиратов.
>>Возьмите, к примеру, Арабские Эмираты. Коран там положен в основу законодательства никак не меньше, чем Новый Завет в 'христианских' странах. Тем не менее 'товар - деньги - товар' и банки еще как работают, и население живет несравнимо богаче каких угодно христиан.
>Нет, "товар-деньги-товар" там не работают.
>Никакого производства, кроме продажи нефти там нет.
Это неправда.
>А исламские банки - жалкая пародия на банки цивилизованных стран...
И это неправда
>...- прямое отступление от Корана, запрещающего давать деньги в рост.
ОАЭ - мусульманская страна. И если она отступает от Корана, то не меньше, чем США от христианства (разрешая смертную казнь). Это и говорит, что определяющую роль играют не религиозные догмы, а взаимовыгодные экономические отношения.
К тому же, вы опять 'не обратили внимания' на главное: насколько я знаю, качество жизни населения в ОАЭ превышает аналогичные показатели в христианских странах.
>...Во-первых, Христос ещё не воскрес.
Это революция в христианстве. Точнее, ересь.
>Во-вторых, его воскрешение СОВСЕМ не отражено в Заповедях.
Повторяю в который раз: Заповеди - декларативная часть христианства (точнее иудаизма + 'возлюби ближнего'). Его фундамент - Воскресение Христа.
>>>Более того, вне христианства марксизм - фикция.
>>И вне и внутри...
>Предсказания марксизма сегодня подтверждаются полностью. На 100%.
>Перечислить наиболее очевидные?
Попробуйте. Но в любом случае, они не связаны с христианством.
>>В чем неверны основные идеи А.Смита (который, кстати, тоже жил и творил в 'христианской' стране)?
>В том, что он ставил во главу угла взаимоотношения людей.
Именно их он и рассматривал, причем гораздо адекватнее Маркса.
>А во главе стоят производительные силы общества, решающие всё.
>Они, производительные силы, диктуют человеческие взаимоотношения, а не наоборот.
Если исключить из производительных сил человеческие взаимоотношения, от них останутся одни железяки, которые, если что-то и диктуют, то только после того, как их создали человеческие отношения.
Марксизм - ложная ветвь исследований Адама Смита, у которых достаточно живых ветвей.
>>...в Библии речь идет о переселении не тел в космос, а душ в мир иной.
>А как же Ад, где истязают именно тела, и Рай, где райские сады, ... для тел же?
А это не Ветхий завет? Разве Царствие Божие и райские сады суть одно и тоже? Ну, может, я и ошибся.
>В очередной раз утверждаю: именно Заповеди (только они) заставляют христианина жить по христиански, изменяя тем самім мир.
Мне тоже нечего добавить к ранее сказанному.
>>несущие смерть крестоносцы, инквизиторы,
>Крестоносцы и Святая Инквизиция несли не только и не столько смерть.
Дело не в том, что не только, а в том, что несли - этого достаточно, чтобы утратить право называться христианами.
>А то, что, не признавая основной постулат христианства (воскрешение Христа), вы проповедуете христианство как религию, пусть остается на вашей совести...
>Основной постулат Христа - следование заповедям.
>Проблема воскрешения - один из малозначащих мифов, поддерживающих веру, но не ЗНАНИЕ.
Именно. Ведь о ВЕРЕ и речь.
>Я вижу и ЗНАЮ, какую роль оказали Заповеди на судьбу человечества.
Считайте, что я вижу и знаю по-другому.
>Истинность учения - в делах его последователей (суди по делам).
>Всё прочее - словоблудие.
>Только дела!
В дела Бога можно только ВЕРИТЬ, но не ЗНАТЬ их. А Заповеди можно исполнять и без любви. И тогда, по вашей логике надо быть иудеем, а по моей - достаточно быть разумным эгоистом...
99. * (ska111@mail.ru) 2013/01/25 23:20 >>89.Лазков Ром Огакич
>Такто, лучше найдите Тасю в Ютюбе :)
ХДЕ?!
98. *2013/01/25 22:26 >>97.Рыжкова Светлана
>>... Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
>
>причина эта
>и давно уже
да я знаю в чем причина болезни
и что она давно местами поражала сайт
но сейчас накрыла полностью...
интересно , чем закончится скандальчик с Твиттером во Франции?
сольют или не сольют американцы настоящие имена французских пользователей Твиттера за антисемитизм
и как накажут?
97. *2013/01/25 22:10 >>93.Логинова Юлия
>сейчас случайно обнаружила, что все ссылки, которые содержат старый адрес СИ (журнал.либ.ру)
>выдают такое окно:
>... Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
причина эта
и давно уже
96. *2013/01/25 21:51 "Высоций. Спасибо, что живой"
фильм оказался лучше, чем ожидала
95. *2013/01/25 21:00 >>93.Логинова Юлия
>сейчас случайно обнаружила, что все ссылки, которые содержат старый адрес СИ (журнал.либ.ру)
>выдают такое окно:
>Уважаемые пользователи!
>
> Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.
Проверил - то же самое.
Это очередная наглядная демонстрация всей глупости, неадекватности и нелепости российского "правосудия". Того, в каком перевернутом мире мы живем.
(приветы Юлию Ивановичу)
:)
94. *2013/01/25 20:48 >>88.Буриданов Михаил Иорданович
>>69. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/01/25 18:28 ответить
>>> 67.Петров Юлий Иванович
>Вот вам еще один взгляд на историю войны .
>
Это ложный взгляд Латыниной на Вторую мировую. Она пересказывает Суворова и Солонина. Однако их позиция легко опровержима.
Суворов - "Сталин вырастил Гитлера, чтобы тот развязал войну, после чего Красная Армия захватит весь мир".
Очевидная глупость. Зачем Сталину выращивать Гитлера, если Гитлер изначально был антикоммунистом и громогласно готовился воевать именно с большевизмом? Где гарантии в 1933 году, что Гитлер в 1939 начнет войну против Запада, а не против СССР?!..Скрытые договоренности? А какой дурак мог верить Гитлеру, что тот, став сильным, сперва поссорицца с Западом, а не с Востоком? И главное - как можно было Сталину вырастить Гитлера, если бы Запад был против этого с самого начала?
Короче, чудовищный суворовский бред. Далее - Сталин готовился к наступательной, а не к оборонительной войне, судя по характеру вооружений. Это совершенно верно. Но из этого никак не следует, что Сталин собирался первым двинуть армии на Запад.
Сталин был очень острожным - и нападал только при заведомом превосходстве, как в случае с Финляндией. Да и то после разгара войны в Европе, когда финнам не на кого было рассчитывать А уж напасть в одиночку на Германию Гитлера, тем более, на весь Запад - абсурд, со сталинской макиавелливской ментальностью несовместимый.
Отчего же советское вооружение было наступательным, а не оборонительным? Оттого, что оно было контр-наступательным. Ведь если бы на СССР напали, то лучшая стратегия - не оборона, а нападение. Так тогда говорила советская военная доктрина.
Поэтому думать, что Сталин, после неудач с маленькой Финляндией, хотел первым напасть на Гитлера, - которого вырастил отнюдь не он, а западные демократии, - чудовищная нелепость, игра досужего ума.
Далее, почему Красная армия в 1941 была разбита, несмотря на все ее мощное вооружение? И этому есть вполне рациональное объяснение. У немцев с самого начала сложилось превосходство в авиации. Люфтваффе быстро выбило сталинских соколов в силу технического превосходства новейших немецких самолетов. А без авиации пехота и танки - только подстава под окружение. Немцы легко обходили советские войска после разведки с воздуха - и разбомбливали их еще на марше. В результате все огромное превосходство Красной армии растаяло очень быстро - и ее пришлось воссоздавать с самого начала.
Методы военных действий - пехота на дзоты - это, конечно, чудовищное безобразие. Тут все верно. А вот то, что Сталин израсходовал Россию - это сильное преувеличение. Дело отнюдь не в Сталине. В индустриальных и постиндустриальных странах естественный прирост населения сильно замедляецца. Если взять страны Западной Европы - там тот же самый процесс, без всякого Сталина. Что, конечно, его никак не оправдывает.
93. *2013/01/25 20:28 сейчас случайно обнаружила, что все ссылки, которые содержат старый адрес СИ (журнал.либ.ру)
выдают такое окно: Уважаемые пользователи!
Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.
Возможные причины ограничения доступа:
Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети 'Интернет', включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети 'Интернет' и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети 'Интернет', содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Проверить наличие сетевого адреса в Едином реестре можно в разделе 'Просмотр реестра' на сайте www.zapret-info.gov.ru.
Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
Перейти на главную страницу сайта 'Ростелеком'
а еще недавно всё работало...
т.е. если бы Максим не сделал запасной аэродром, то фиг бы мы сейчас с вами общались...
92. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/25 20:12 Или Чехословакия...
Да, и ТАМ довелось.
Если венгерские события получились кровавыми /с боями местного значения/, то, сделав выводы,в Чехословакии все получилось выше крыши...
Типа, наш пилот-транспортник заорал, что керосина кончился, сесть дайте!
Ну, чехи дают отмашку, мол, садитесь, но НА всякий случай к самолету высылают пару солдатиков, но... в момент приземления, а это было ноччю, спецназ Гру выкатился из брюха тормозящего самолета /свет повыключали/ и в диспетчерскую и в караульное...никто и не пикнул.
И тут же садятца другие самолеты с волкодавами и техникой...
Аднавременна, другие волкодавы, прибыв в столицу братской страны зодолго до того, как, стали захватывать тилиграфы, почты, радио, телеки,и пр. и пр.,как и учил тов Ленин.
Все заняло часа читыре-пьять.
К утру у здания ЦК компартии чехов и словаков /и еще кой-где/ уже стояли АСУ-85, заряженные боевыми...
Аднавременно, были повязаны диверсанты НАТА и ЦРУ, которые хотели побольше крови... и визга. Все во всем признались...пальцы или йяца в двирях пришемлять нужды не было...
Короче, не считая мелких инцыдентов, к вечеру вся страна была наша...
ВОТ ТАК, примерно, было бы и с НАТО...
/а може и будить/
91. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/25 19:44 >>78.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Да. таких как вы надо расстреливать .
А таких, как вы с Оробьём - лечить. Что я и делаю. Уві, без успеха. "Горбатого могила исправит".
90. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/25 19:51 >>75.Буриданов Михаил Иорданович
>>50. *Петров Юлий Иванович ([email protected]) 2013/01/25 16:33 ответить
>>> 1.Буриданов Михаил Иорданович
>Еще раз. В 'Моральном кодексе строителей коммунизма' они тоже просматривались. И даже в Сталинской конституции.
Вот видите (ещё раз), ДВЖЕ в аморальном "Моральном ...", даже в Сталинской Конституции просматриваются 12 Заповедей.
>Соглашусь, что взаимоотношения людей в цивилизованных странах в моральном смысле более 'христианские',
Это - факт.
>но ЛЮБВИ к ближнему в них вряд ли больше, чем, к примеру, у буддистов или язычников.
"Любовь к ближнему" выражается ТОЛЬКО в заботе о гражданине и в уровне его жизни. А таковые в христианском обществе несомненно выше, чем у буддистов или язычников. Не будете же с этим спорить...
> да и их внешнюю агрессию не объяснишь христианством...
>Возьмите, к примеру, Арабские Эмираты. Коран там положен в основу законодательства никак не меньше, чем Новый Завет в 'христианских' странах. Тем не менее 'товар - деньги - товар' и банки еще как работают, и население живет несравнимо богаче каких угодно христиан.
Нет, "товар-деньги-товар" там не работают.
Никакого производства, кроме продажи нефти там нет.
А исламские банки - жалкая пародия на банки цивилизованных стран - прямое отступление от Корана, запрещающего давать деньги в рост.
>Христианский 'конец света' тоже еще не наступил.
И христианский, и не менее неизбежный физический "Конец Света" не наступили. Согласен.
> То есть Христос воскрес без противоречия марксовому материализму и 'объективным законам'??
Во-первых, Христос ещё не воскрес.
Во-вторых, его воскрешение СОВСЕМ не отражено в Заповедях.
Жить по Заповедям Христа, т.е быть христианином, можно и не вспоминая о грядущем воскресении.
>>Более того, вне христианства марксизм - фикция.
>
>И вне и внутри...
Предсказания марксизма сегодня подтверждаются полностью. На 100%.
Перечислить наиболее очевидные?
>>Ориентироваться на допотопное учение Адама Смита сегодня - нонсенс.
>
>В чем неверны основные идеи А.Смита (который, кстати, тоже жил и творил в 'христианской' стране)?
В том, что он ставил во главу угла взаимоотношения людей.
А во главе стоят производительные силы общества, решающие всё.
Они, производительные силы, диктуют человеческие взаимоотношения, а не наоборот.
>В том, что в Библии речь идет о переселении не тел в космос, а душ в мир иной.
А как же Ад, где истязают именно тела, и Рай, где райские сады, ... для тел же?
>В третий (или в четвертый?) раз. Замечательные христианские заповеди сами по себе мало что изменили в истории человечества.
В очередной раз утверждаю: именно Заповеди (только они) заставляют христианина жить по христиански, изменяя тем самім мир.
Именно этого добивался Христос, его Апостолы и, даже, церковь.
>несущие смерть крестоносцы, инквизиторы,
Крестоносцы и Святая Инквизиция несли не только и не столько смерть.
Увы, разрушение шаблонов пролеткульта слишком утомительно и не продуктивно в нашей стране.
>А то, что, не признавая основной постулат христианства (воскрешение Христа), вы проповедуете христианство как религию, пусть остается на вашей совести...
Основной постулат Христа - следование заповедям.
Проблема воскрешения - один из малозначащих мифов, поддерживающих веру, но не ЗНАНИЕ.
Я вижу и ЗНАЮ, какую роль оказали Заповеди на судьбу человечества.
Истинность учения - в делах его последователей (суди по делам).
Всё прочее - словоблудие.
Только дела!
89. * (kapitandp@mail.ru) 2013/01/25 19:27 Такто, лучше найдите Тасю в Ютюбе :)
88. * (buridansi@rambler.ru) 2013/01/25 19:26 >69. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/01/25 18:28 ответить
>> 67.Петров Юлий Иванович
>>>а красная армия действительно всех сильней.
>> В 1941-м она это доказала.
>она это доказала, выиграв войну.
>78. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/01/25 18:50 ответить
>Да. таких как вы надо расстреливать .
Эмоции в вас рулят, Колышкин.
Оценки рулят фактами - расплата за вашу эклектику.
Вот вам еще один взгляд на историю войны .
Не компетентен, чтобы его поддержать или опровергнуть. Но, похоже, что многие факты, со счетов не сбросишь. Они не умаляют людей, отдавших свои жизни войне. Они показывают, что война делает с людьми.
Это её главный урок, который в вашей 'системе координат' всегда остается за кадром.
87. *2013/01/25 19:17
Лазков и Тася все-таки договорились:
:)
86. *2013/01/25 19:16 У Таси есть нервы? Кто бы мог подумать.
85. *2013/01/25 19:05 (убегает за чОрными чОрными очками в харошый магазин, чтобы никТО и никогда не догадался....)
84. *2013/01/25 19:01 >>83.Тася
>>>80.Лазков Ром Огакич
>когда я емс, я глух и нем (с)
>ну а поскольку ем я практически беспрерывно, нервы, знаете ли, то никак невозможно..
>Ромик
>(
Тася:
:)
83. *2013/01/25 18:59 >>80.Лазков Ром Огакич
>Тасенька, мне очень хочется услышать как вы разговариваете. Можно какнибудь?
когда я емс, я глух и нем (с)
ну а поскольку ем я практически беспрерывно, нервы, знаете ли, то никак невозможно..
Ромик
(
82. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/01/25 18:56 Вспомнилось одно детское высказывание и моя переделка его.
Модератор - Да, распустил я вас, пора вас наказывать.
Форумчане - Вот интересно, он распустил, а наказывать нас.
(без всяких намеков).
81. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/25 18:56 >>71.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>66.Оробей Николай
>
>>А шарахать ПЕРВЫМИ мы не имели права - жентельменский уговор был.
>>Как в Великолепной Семерке:
>>- Крис, секи, на втором этаже второго дома от нас за занавеской шивелитца, паразит,... с двусволкай...
>>- Вижу, ниче... пусть начнет первым...
>
>
>Сейчас имеем. Россия приняла новую доктрину, предусматривающую нанесение превентивного удара, в том числе ядерного по противнику.
>Но в первую очередь уничтожаются европейские ракетные комплексы (про)
>Искандеры в Калининграде для этого развертываются. Подлетное время несколько минут. или даже секунд.
Совершенно верно. Но началось это не сегодня, а ТОГДА.
Уже ТОГДА вычислялось все - от складов де запчасти до любовниц высших командиров /шоб знать де их искать начальников/.
Ракетоудар хорошо, но... а если ОНИ захватят, а если измена, а если перехватят, а если...
Вот почему надежнее человеков, которые кинут пару гранат в Першинг
нету.
Слабость Першинга была в том, что ее нужно было выводить на заранее обустроенную площадку...
Второе, что у нее было 4 степени готовности, на 4-ой уже можно было гасить, не дожидаясь...
Третье, много тонкого железа и проводов - чикани, и все...
80. * (kapitandp@mail.ru) 2013/01/25 18:53 Тасенька, мне очень хочется услышать как вы разговариваете. Можно какнибудь?
79. *2013/01/25 18:51 ААААААААААААААА!!!!!!!!
78. *2013/01/25 18:50 Да. таких как вы надо расстреливать .
77. *2013/01/25 18:49 >>73.Логинова Юлия
>ага, жил Колышкин не тужил в своей норке
>и черт его дернул на старости лет на ТЛ выползти...
>теперь стока нового узнал, что не вынесет...
>
>два внучка: " ну чо, расскажем бабушке, что нас не в капусте нашли
> или пусть спокойно доживает..."
какой пассаж, фольклор рулз!
я-то скромно и в окололитературой форме попробовала напомнить господиноколышкинские ж рассказусы о его дяде строгих правил, служителе фемиды (даже отдаленно не приоминаю, коя тысяча архивов их хранить могла б, для справке)
скорбно, но не очень, генетичесге?
76. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/25 18:48 >>69.Колышкин Владимир Евгеньевич>>>67.Петров Юлий Иванович
>она это доказала, выиграв войну.
Знаменитый полководец, Пирр тоже победил и выиграл войну, но его победу называют - "пирровой".
Но бедолага Пирр погубил только армию, а наши мясники-полководцы угробили генофонд целого народа: остались колышкины, да оробьи, в большинстве своём всесильном.
А нас свобода только дразнит,
А мы - столетьями в плену...
На нашей улице - не праздник.
Мы проиграли ту войну.
Юрий Нестеренко
9 мая 2002
Победы не было. Была и есть - беда.
Побит народ, Украдена победа.
Зато гуманитарку иногда
нам побежденные порою шлют к обеду.
Победу одержала кремлядь над своим народом и Германия, освободившись от фашизма. Россия, ее народ, эту войну проиграли.
75. * (buridansi@rambler.ru) 2013/01/25 18:42 >50. *Петров Юлий Иванович ([email protected]) 2013/01/25 16:33 ответить
>> 1.Буриданов Михаил Иорданович
>>С чего вы взяли, что цивилизованные страны соблюдают христианские заповеди? Тем более 2000 лет.
>Как - с чего? Разве вышеперечисленные мною:
>"не убий, не укради, не произноси ложного свидетельства, возлюби ближнего, чти отца своего, нет ни эллина, ни иудея ..."
>не просматриваются в Декларации Прав Человека и в законодательствах ВСЕХ(!) цивилизованных стран?
Еще раз. В 'Моральном кодексе строителей коммунизма' они тоже просматривались. И даже в Сталинской конституции.
Соглашусь, что взаимоотношения людей в цивилизованных странах в моральном смысле более 'христианские', но ЛЮБВИ к ближнему в них вряд ли больше, чем, к примеру, у буддистов или язычников. В США даже смертную казнь не везде еще отменили, да и их внешнюю агрессию не объяснишь христианством... Разве что крестовыми походами, которые к христианским заповедям отношения не имеют (по факту, а не декларациям).
>Представьте, что в основу этих законодательств был положен Коран ...
>Представили? Там даже право на жизнь отрицается, для огромного большинства!
>Никакие - "Товар - деньги - товар" в условиях ислама не возможны.
>Невозможна и банковская система - неотъемлемая часть капиталистического и массового производства.
Возьмите, к примеру, Арабские Эмираты. Коран там положен в основу законодательства никак не меньше, чем Новый Завет в 'христианских' странах. Тем не менее 'товар - деньги - товар' и банки еще как работают, и население живет несравнимо богаче каких угодно христиан.
Не катит, Юлий Иванович, ваша 'марксистко-христианская' философия. Сплошные натяжки...
>Смешно? Смех сквозь слёзы. Мне грустно, что Вы не видите очевидного.
Грущу алаверды...:)
>>И чем (в смысле моральных принципов) уступал христианским заповедям 'Моральный кодекс строителей коммунизма'?
>Тем, что этот "кодекс" предусматривает строительство коммунизма - преждевременного (СЕГОДНЯ!) социального преобразования, отрицаемого даже марксизмом.
Христианский 'конец света' тоже еще не наступил. Речь о сходстве заповедей, которые вы ставите во главу угла. А на самом деле 'в углу' стоит нечто совсем иное. О чем и речь.
>>Марксизм претендовал на учение об объективных законах развития человеческого общества, которые по определению не укладываются в рамки христианского учения.
>Укладываются. Целиком и полностью.
То есть Христос воскрес без противоречия марксовому материализму и 'объективным законам'??
>Более того, вне христианства марксизм - фикция.
И вне и внутри...
>Ориентироваться на допотопное учение Адама Смита сегодня - нонсенс.
В чем неверны основные идеи А.Смита (который, кстати, тоже жил и творил в 'христианской' стране)?
>>>Когда настанет неизбежный "конец света", предсказанный и Библией ("О дне том и часе не знает никто, только Отец"), в Царстве Небесном (на гигантских космических станциях) окажутся только те, кто успеет построить такие станции. Остальные погибнут
>>Мало того, что вы искаженно интерпретируете 'конец света' и 'Царствие Небесное',
>В чём заключаются мои искажения "конца света"?
В том, что в Библии речь идет о переселении не тел в космос, а душ в мир иной.
>> вы не отвечаете на заданный вопрос, без ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ответа на который, называть себя христианином, ИМХО, неприлично.
>Неприлично? Может быть, но меня в христианском учении интересуют, поражают и привлекают именно Заповеди, изменившие и зменяющие мир.
>Личность Иисуса Христа, истории и мифы, связанные с Его жизнью, реальность Его существования и воскресения мне мало интересны.
В третий (или в четвертый?) раз. Замечательные христианские заповеди сами по себе мало что изменили в истории человечества. Их писали на своих скрижалях не только те, кто им следовал (по гамбургскому счету таких людей не так много), но и несущие смерть крестоносцы, инквизиторы, фашисты и большевистские вожди. Реальные же цивилизационные перемены происходили, ИМХО, совсем по иным (не теософским) причинам.
А то, что, не признавая основной постулат христианства (воскрешение Христа), вы проповедуете христианство как религию, пусть остается на вашей совести...
74. *2013/01/25 18:39 >>73.Логинова Юлия
>не залупайся логинова
73. *2013/01/25 18:37 >>36.Тася
>дед у володи служил прокурором
>знает одесса - колЫшкин не врет
>вот как, вот как, долгим измором
>вова на пушку возьмет оробья
>(оне нашли друг друга)
ага, жил Колышкин не тужил в своей норке
и черт его дернул на старости лет на ТЛ выползти...
теперь стока нового узнал, что не вынесет...
два внучка: " ну чо, расскажем бабушке, что нас не в капусте нашли
или пусть спокойно доживает..."
72. *2013/01/25 18:36 >>67.Петров Юлий Иванович
>>>64.Колышкин Владимир Евгеньевич>>>62.Петров Юлий Иванович
>
>>врешь подонок
>
> И не подонок я, и - не вру. Так было!
>>а красная армия действительно всех сильней.
>
> В 1941-м она это доказала.
Александр Македонский - великий полководец, но зачем же стулья ломать... (с)
:)
Красная армия всех сильней.
Однако сила без опыта и ума бывает бессильной.
Если бы не 1937 год с отстрелом кадров и не провальная война с Финляндией, 1941 года могло вообще не быть. Тем более, не надо было заключать пакт с Гитлером, отдавая ему Европу на растерзание.
71. *2013/01/25 18:35 >>66.Оробей Николай
>А шарахать ПЕРВЫМИ мы не имели права - жентельменский уговор был.
>Как в Великолепной Семерке:
>- Крис, секи, на втором этаже второго дома от нас за занавеской шивелитца, паразит,... с двусволкай...
>- Вижу, ниче... пусть начнет первым...
Сейчас имеем. Россия приняла новую доктрину, предусматривающую нанесение превентивного удара, в том числе ядерного по противнику.
Но в первую очередь уничтожаются европейские ракетные комплексы (про)
Искандеры в Калининграде для этого развертываются. Подлетное время несколько минут. или даже секунд.