150. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/26 14:57 >>147.Рыжкова Светлана>>>146.Петров Юлий Иванович
>они - геи?
Хуже: они - уроды, торгующие своей матерью.
149. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/26 14:57 ЕЩЁ ОДНО ОТРЫТИЕ ... КОРНЯ!
Чубайс нашел корень экономических проблем России 112 комментариев
Корень экономических проблем в России лежит не в экономической, а в политической сфере. Как сообщает 'Интерфакс', об этом в ходе делового завтрака Сбербанка заявил глава 'Роснано' Анатолий Чубайс. По его словам, качество и профессиональный уровень людей, отвечающих...
Об этом "корне" Ю.Петров твердит вот уже с десяток лет, и даже указывает, как можно выдернуть этот "КОРЕНЬ": "Бабка за дедку, Вовка за бабку, Димка за Вовку, дурни за Димку ...".
148. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/26 14:31 >>142.Петров Юлий Иванович
> Откровение ...
>
>[Сорос назвал РФ страной с разваливающейся экономикой 95 комментариев
>Инвесторам лучше воздержаться от инвестиций в российскую экономику.
Он потому орет, что вложитель он оказался никудышним.
Он на заре вложил сотни мульонов в наши бумаги, рассчитвая получить милярды, но фишка упала мимо Сороса.
Оказалось, что это не те бумаги, и не у тех, и вообще, он, оказывается, их и не купил, хотя и заплатил...
Такой простой раскладоребус он не мог понять почти целый год.
Инвестор, мля...
Вот и орет.
147. 2013/01/26 14:28 >>146.Петров Юлий Иванович
> А сколько миллионов "мужиков" в России?
> Все эти "мужики" - политические проститутки, продающие Россию генсекам и п-резидентам вот уже 94 года.
они - геи?
146. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/26 14:27 НЕ ТРОГАЙТЕ ЖЕНЩИН, ОЛУХИ! МВД: в РФ заняты проституцией около миллиона женщин 167 комментариев
Около 1 миллиона человек в России вовлечены в занятие проституцией. Многие из них - несовершеннолетние. Такие данные привел замминистра внутренних дел РФ Игорь Зубов, выступая в Госдуме, где рассматривался законопроект о введении уголовного наказания для клиентов несовершеннолетних...
А сколько миллионов "мужиков" в России?
Все эти "мужики" - политические проститутки, продающие Россию генсекам и п-резидентам вот уже 94 года.
145. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/26 14:25
Или вот...
***
"...Депутат Госдумы от 'Единой России' Владислав Третьяк в 2009 году приобрел квартиру в США и не упомянул ее в публичной декларации доходов и имущества. Об этом сообщил блогер и журналист Андрей Мальгин, который подкрепил свое заявление ссылками на официальную информацию властей округа Майами-Дейд в штате Флорида.
Согласно данным, которые обнародовал Мальгин, 'люксовый кондоминиум' в Майами-Бич бывший вратарь хоккейной сборной СССР приобрел за миллион долларов. Причем упоминаний этой недвижимости не было как в его декларации за 2009 год, так и в самой поздней из доступных - за 2011 год: там упоминается только квартира в Латвии. При регистрации покупки в американских органах власти Третьяк указал в качестве своего адреса в штате Иллинойс.
Как выяснил Мальгин, по этому адресу проживает Исак (или Айзек) Бергер..."
Понятно, да?
Или, в один момоент в России подорожали бананы. А все почему, а все потому, некий товарищ Кехман, который был основным поставшиком бананов в РФ, внезапно абанкротился...ага, милярды, в долларах, задолжал. И чтобы отбить чуток своих бабок и взвинтил цены. Шас суды идут по всему свету, пытаются с него получить.
Так шо ждите очредного повышения цен на заморские бананы.
К чему это?
А к тому, что этот абанкротившийся банановый король - начальник Театра
Михайловского, шо в Питере.
/и куды лезут?/
144. * (kapitandp@mail.ru) 2013/01/26 14:21 >>141.Майор Людовичъ
>>>138.Петров Юлий Иванович
>
>>> То Югославию разбомбят, то Ирак с Ливией.
>>
>>... то - Берлин ...
>...то Дрезден
Гитлер капут.
143. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/26 14:23 >>141.Майор Людовичъ>>>138.Петров Юлий Иванович
>>>>135.Жила Владимир Алексеевич>>>130.Тертый Андрей
>>
>>> То Югославию разбомбят, то Ирак с Ливией.
>>
>>... то - Берлин ...
>...то Дрезден
Надо было не бомбить и предоставить мяснику Жукову возможность положить ещё несколько тысяч советских солдат, ради сохранения Дрезденской галереи:
- "Бабы новых нарожают".
Да и что такое несколько тысяч на фоне 26 млн. угробленных солдат?
Сорос назвал РФ страной с разваливающейся экономикой 95 комментариев
Инвесторам лучше воздержаться от инвестиций в российскую экономику. Об этом, как сообщает Forbes, заявил миллиардер Джордж Сорос на Всемирном экономическом форуме в Давосе.'Это разваливающаяся экономика, которую Путин ведет в ошибочном направлении', - заявил инвестор....
Ю.Петров указал на это гораздо раньше!
Более того, этот олух указал причину развала российской экономики и даже - ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ предотвращения этого краха.
Жаль, что никто в Стране Дураков не способен понять это.
141. * (ska111@mail.ru) 2013/01/26 14:12 >>138.Петров Юлий Иванович
>>>135.Жила Владимир Алексеевич>>>130.Тертый Андрей
>
>> То Югославию разбомбят, то Ирак с Ливией.
>
>... то - Берлин ...
...то Дрезден
140. *2013/01/26 14:14 >>108.Майор Людовичъ
>>>107.Тася
>>>>103.Май Алекс
>пс
>скорее не харви, а вот энто
>
старый друг лучше новых двух (с),
однако
ps
кстати, в нашей стране харви открывается
... ассоциации...
139. * (ska111@mail.ru) 2013/01/26 14:10 >>132.Май Алекс
>Блин... тока проснулся. А тут уже столько бреда понаписали. )
с Бредом по Жызни
138. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/26 14:10 >>135.Жила Владимир Алексеевич>>>130.Тертый Андрей
> То Югославию разбомбят, то Ирак с Ливией.
... то - Берлин ...
137. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/26 13:49 >>128.Буриданов Михаил Иорданович
>>109. *Оробей Николай ([email protected]) 2013/01/26 01:45
>>> 101.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>Жалко, коенечо, вашего, но у вас в городе и так больше погибает от питья, драк, наркоты, аварий, да?
>>А так он пострадал за дело!
>
>Коля, я знаю, что вам даже в голову не приходит, что это 'дело' было из серии 'раз пошли на дело я и Рабинович...' - только помасштабней. Разговаривать с такой головой, ИМХО, мало толку.
А согласно вашей тихой головушке получатца, что госдеп опять прав!
Да?
Ну, че ни возьми, у вас всегда госдеп верную мысль глаголит.
Типа, если госдеп скажить: - Вот,купи у мине веревку, на которой вас и повесють, -то вы, наверное, токо и скажите:
- а дишевше нету?
Т.е. симбиоз с мнением госдепа у вас полный: если там чихнут, то вы кашлем должны изойти, да? а если в госдепе вдруг пукнут, то вы должны вс...
136. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/26 14:05 >>100.Буриданов Михаил Иорданович
>>90. *Петров Юлий Иванович ([email protected]) 2013/01/25 19:51
>>> 75.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>Вот видите (ещё раз), ДАЖЕ в аморальном "Моральном ...", даже в Сталинской Конституции просматриваются 12 Заповедей.
>
>И каков результат?
Естественно - отрицательный, поскольку противоречит объективным законам, открытым Марксом, но важен сам факт следования моральным требованиям христианства даже людоедом Сталиным!
>>Никакого производства, кроме продажи нефти там нет.
>Это неправда.
Неправда? Назовите ХОТЬ одно производство или вид услуг, составляющий хотя бы 1% от стоимости продаваемой нефти в ОАО...
Не можете? То-то же!
>
>>А исламские банки - жалкая пародия на банки цивилизованных стран...
>И это неправда
Неправда?
Вы знаете, чем исламские банки отличаются от цивилизованных?
Почему эти банки появились спустя СОТНИ(!) лет после христианских?
>>...- прямое отступление от Корана, запрещающего давать деньги в рост.
>
>ОАЭ - мусульманская страна. И если она отступает от Корана, то не меньше, чем США от христианства (разрешая смертную казнь).
Смертная казнь, как и война вообще - не отступление от христианства.
Поясняю:
Наиважнейшие заповедями христианства, указанные Христом:
1. "Возлюби Бога".
2. "Возлюби ближнего".
Когда эти заповеди приходят в противоречие с другими ("Не убий" в частности), принять к действию следует две главнейшие заповеди.
Уточняю:
Если (когда) надо защитить БЛИЖНЕГО, а сделать это можно ТОЛЬКО убийством, следует принять грех на душу и убить.
На этом основано существование армии и полиции.
>>...Во-первых, Христос ещё не воскрес.
>
>Это революция в христианстве. Точнее, ересь.
>
Прошу прощенья, Я имею ввиду ВТОРОЕ Пришествие, которое ещё не наступило.
Что касается воскрешения 2000 лет тому назад, то в этом я не сомневаюсь, хотя этот факт, для меня, не существенен.
Главное - божественные Заповеди, изменившие (и меняющие) мир.
>Повторяю в который раз: Заповеди - декларативная часть христианства (точнее иудаизма + 'возлюби ближнего'). Его фундамент - Воскресение Христа.
Фундамент христианства - 12 Заповедей Христовых, а мифические чудеса (Воскрешение, в частности) - для верующих, а - не для знающих поразительную сиду 12-ти Заповедей.
>>Предсказания марксизма сегодня подтверждаются полностью. На 100%.
>>Перечислить наиболее очевидные?
>
>Попробуйте.
Запросто! Вот хотя бы - парочка, навскидку:
1. Полный крах попыток преждевременных социальных преобразований, когда надстройка опережает базис.
"СССР", "Страны народной демократии", Китай, Сев. Корея, Куба ...
2. Пролетариат (сегодня - средний класс) становится (уже стал!) властьимущим классом в странах с высокотехнологичным базисом. Электорат сегодня решает всё..
Правда, "цепи" у нового "пролетариата" золотые и терять ему есть что и "кроме своих цепей": квартира, машина, домик на берегу тёплого моря и ... АКЦИИ(!).
Львиная доля акций сегодня - В РУКАХ МЕЛКИХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ АКЦИЙ!
100 лет назад львиная доля Ч.С. была в руках сотни КРУПНЫХ владельцев.
Разницу видите?
> Но в любом случае, они не связаны с христианством.
>
Неужели не видите, что именно в христианских странах уровень производства и уровень жизни выше, чем в иных стрвнвх с другими религиозными предпочтениями???
Исключение, вроде ОАО, лишь подтверждает правило.
>Если исключить из производительных сил человеческие взаимоотношения, от них останутся одни железяки,
А если исключить железяки, человечество скатится к первобытно-общинным отношениям.
Доказано изучением жизни диких племён в джунглях ... Амазонки, например.
>Марксизм - ложная ветвь исследований Адама Смита,
Практика - критерий истины говорит и показывает иное (см. выше).
>>Крестоносцы и Святая Инквизиция несли не только и не столько смерть.
>
>Дело не в том, что не только, а в том, что несли - этого достаточно, чтобы утратить право называться христианами.
Выше я уже говорил, когда христианство разрешает И ОПРАВДЫВАЕТ(!) убийство, даже признавая ВСЯКОЕ убийство грехом.
>В дела Бога можно только ВЕРИТЬ, но не ЗНАТЬ их.
Дела Бога можно ВИДЕТЬ ("Кто не слеп, тот видит").
> А Заповеди можно исполнять и без любви.
Нет! Две "НАИГЛАВНЕЙШИЕ" заповеди Христа:
1. "Возлюби Бога".
2. "Возлюби ближнего".
Без этих заповедей, нет христианства.
Не исполняющий эти НАИВАЖНЕЙШИЕ заповеди - не христианин.
> И тогда, по вашей логике надо быть иудеем,
Нет.
> а по моей - достаточно быть разумным эгоистом...
Я уважаю теорию разумного эгоизма и не вижу ее противоречий с христианской моралью.
135. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/01/26 13:36 >>130.Тертый Андрей
>А что сейчас. Холодной войны нет и в помине, по крайней мере угрозы глобальной военной катастрофы не существует. Хотя вопрос и не снимается, в связи с Ираном, Кореей,
Точно. Иран с Кореей замордовали. То Югославию разбомбят, то Ирак с Ливией.
134. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/26 13:37 >>130.Тертый Андрей
>>>109.Оробей Николай
>>>>101.Буриданов Михаил Иорданович
>>Я как раз вел т.с. морале-полит-подготовку.
>>Ожидалось, что молоденькие не выдержат гневных взглядов, не смогут ответить зачем
>>они тут и какова цель...
>>Там были моменты, ну, если не устрашения, но показать МОЩЬ, типа, что все бесполезно...
>>Грамотно все было продумано. И НАТО бы не пикнуло, хоть в Брусселе, хоть в Париже, да хоть в Кольне...
>
>Есть существенная разница между политикой СССР и политикой современной России. СССР реально противостоял блоку НАТО, была "холодная война", гонка вооружений, которая сдерживала реальную атомную катастрофу. Степень понимания опасности среди политиков была не высока с обеих сторон, поэтому любой конфликт мог перерасти в глобальную бойню.
Дык, в том-то и дело, что бойни НЕ было БЫ.
В Венгрии была, да. Но почему? Да потому, что амеры быстро перебросили боевиков через Австрию. И здесь кто-то быстро раздал всем желающим пару скаладов вооружений. А так "восставшие" особой крови не желали. Это я знаю от Первого Лица, который всю эту кашу и заварил . По иронии судьбы он оказался отцом моей жены... нда-с. После диких идеологических схватов, он все же смирился, вынужден был согласиться. Только все никак не мог понять ОТКУДА я все это знаю...
Этот печальный опыт учли и, повторяю, всех боевиков-нато-цру в Праге и других городах повязали. А так была бы Сирия намбер ван в центре Европы и у амеро-нато была бы железная причина.
На ТОТ момент СА была в зените расцвета. Захватить Европу были бы семачки, бестрее получилось бы, чем у Гитлера.
Повод?
Ну, была бы цель, а повод всегда ....
>Можно сказать, что воровство было, но под жестким контролем государства. Спасибо за это товарищу Сталину.
Ну, вот и Сталин пригодился. Да, в ТО время появиться у Сталина с бриллиантовыми запонками или швейцарочасами было равносильно...
Тогда хоть в одном, но была всесоюзная справедливость и безусловное равенство - возможность загреметь в Гулаг, вплоть до члена Политбюро... И это народ ценил.
И наоборот - а можно ли сегодняшними драконовскими антивзяточническими и антикоррупционными законами что-то поправить?
Нет, нельзя: а Васька слушает, да ест...
Да и не нужны народу эти законы, ему нужна простая и понятная справедливость, а не "законность" /с ее прызумпцыей НЕвинности, какая, мля, невинность, если, например,в МО было хуже, чем в борделе, да?/.
>А что сейчас. Холодной войны нет и в помине, по крайней мере угрозы глобальной военной катастрофы не существует. Хотя вопрос и не снимается, в связи с Ираном, Кореей, и террористической угрозой. Есть, правда, торговые войны, методы экономического давления, но решаются эти вопросы не силой оружия. Однако почему-то риторика, распространяемая отечественными пропагандистами, НЕ МЕНЯЕТСЯ - "козни госдепа", "вашингтонский обком", "иностранный агент". В чем проблема, ребята!? - спрашиваем у властей.
А в том, что война не закончилась, она из холодной перетекла в тихую.
Результатом и целью такой войны должно стать исчезновение России. Захватывать нас никто не будет - это уже поняли по Наполеону и Гитлеру, дорог нету...да и дорого это...бабок и так мало.
Вот, народный гений сам допер до этого:
А вот развалить - за милую душу, что ОНИ и делают с 1917 года...
Т.е. уже нет идеологического противостояния, но есть и всегда было геополитическое, т.с. на генетическом уровне.
>...в то время как всякое мурло, их понукающее, бойко торгует с тем же госдепом богатствами родины
Как раз с госдепией торговля на минимуме... более того, госдеп ее сдерживает.
>Конечно хреново, но причина этой хреновости не там, не за океаном, а здесь, в Кремле. Да и не только в Кремле, а в самой системе, в вышедшем из под контроля общества силовом аппарате - МВД + ФСБ + Судебной системе. Конечно сила этого монстра велика, но хотя бы здесь, сидя на диванчике, почему бы не погрозить ему пальцем. Нас ведь 140 миллионов (за вычетом небольшой кучки жирующей сволочи), если каждый хотя бы плюнет в сторону этой падлы, он же умоется.
Ага, ВАМ дай контроль, так ВЫ сразу переметнетесь к госдепу.
Как Сталин и предвидел:
- Вот как помру я, так вас империализм и обманет, поддадитесь вы на его подачки...
- Да, что Вы, что Вы! Товарищ Сталин!! Да как можно, да мы...
133. * (tert@mail.ru) 2013/01/26 13:04 >>131.Сокольников Лев Валентинович
>
> Дорогой Андрей, если бы твоей прекрасной манерой излагать следствия занялся и причинами паскудного жития нашего - тебе цены не было!
> У многих проскакивает "инертность народа" - на этом и останавливаются, далее в "колодезь причин" никто не опускается.
> Если и находится смельчак с пояснениями - ему такой "остракизм" устраивают, что впору вешаться.
Причины остались в прошлом, чего о них вспоминать. Это все-равно что размышлять где ты простудился. Лечиться нужно, укреплять свой организм тренировками, а не вспоминать из какой форточки тебя продуло и кто на тебя чихнул в автобусе. Чихнул то небось опять "либераст" какой-нибудь, нигде от них спасения нет, даже в автобусе, хоть бы пересажали их поскорее.
132. *2013/01/26 12:48 Блин... тока проснулся. А тут уже столько бреда понаписали. )
131. * (nordwald35@mail.ru) 2013/01/26 12:43
Дорогой Андрей, если бы твоей прекрасной манерой излагать следствия занялся и причинами паскудного жития нашего - тебе цены не было!
У многих проскакивает "инертность народа" - на этом и останавливаются, далее в "колодезь причин" никто не опускается.
Если и находится смельчак с пояснениями - ему такой "остракизм" устраивают, что впору вешаться.
130. * (tert@mail.ru) 2013/01/26 12:41 >>109.Оробей Николай
>>>101.Буриданов Михаил Иорданович
>Я как раз вел т.с. морале-полит-подготовку.
Ну да. Профессия - она и в Африке профессия. Профессионализм не пропьешь, грамотные спецы нужны различным режимам, будь то "холодная война", будь то "облапошивание собственного народа".
>Ожидалось, что молоденькие не выдержат гневных взглядов, не смогут ответить зачем
>они тут и какова цель...
>Там были моменты, ну, если не устрашения, но показать МОЩЬ, типа, что все бесполезно...
>Грамотно все было продумано. И НАТО бы не пикнуло, хоть в Брусселе, хоть в Париже, да хоть в Кольне...
Есть существенная разница между политикой СССР и политикой современной России. СССР реально противостоял блоку НАТО, была "холодная война", гонка вооружений, которая сдерживала реальную атомную катастрофу. Степень понимания опасности среди политиков была не высока с обеих сторон, поэтому любой конфликт мог перерасти в глобальную бойню. С собственным народом тоже не церемонились - "железный занавес", политическая пропаганда, подавление инакомыслия, но это было в какой-то мере оправдано, потому что шла ВОЙНА, пускай и "холодная". Власть того времени хоть и жировала, но под контролем государства -спецпайки, госдачи, служебные автомобили, спецобслуживание и пр. - все это было определено документами, пускай и закрытыми от широкой общественности. Можно сказать, что воровство было, но под жестким контролем государства. Спасибо за это товарищу Сталину.
А что сейчас. Холодной войны нет и в помине, по крайней мере угрозы глобальной военной катастрофы не существует. Хотя вопрос и не снимается, в связи с Ираном, Кореей, и террористической угрозой. Есть, правда, торговые войны, методы экономического давления, но решаются эти вопросы не силой оружия. Однако почему-то риторика, распространяемая отечественными пропагандистами, НЕ МЕНЯЕТСЯ - "козни госдепа", "вашингтонский обком", "иностранный агент". В чем проблема, ребята!? - спрашиваем у властей. У вас дети в Америке учатся, у вас счета в американских банках, виллы во Флориде, вы забили своими телами все пляжи Италии и прочих Арабских эмиратов. О каком "госдепе" вы, пидарасы е.ные, поете?!! Космос отечественный завалили на хер, автопром отечественный давно медным тазом накрылся, вы сами же, сидя в Кремле, открываете окошки Уиндоус и через протоколы связи, разработанные в недрах ЦРУ, общаетесь со своими шлюхами. За спиной народа вы продаете в Давосе Родину - вытаскивает Дима Медведев из кармана кусочек родной земли, завернутый в носовой платок и с плутоватым видом предлагает всем участникам, типа "продам не дорого, можно поторговаться". На него смотрят с презрением, как на торгаша порнухой - "ну ладно, что там у тебя, покажь, отойдем в сторонку".
Но вот зато пропаганда на внутреннем рынке работает на все сто. Штатные пропагандисты всех мастей "с цифрами в руках" глаголят о "бедственном положении деревни", страдают за судьбу Родины, бритоголовые патриоты с ненавистью смотрят на кучку гомосексуалистов, в страхе жмущихся друг к другу, яростное негодование "простого народа" летит в сторону продажных "либерастов". Негодующие "чуксиноиды" со спущенными штанами яростно трясут сухонькими кулачками за океан, посылая проклятия ненавистному "госдепу", защищая страну и российских несчастных детей от усыновления коварными американцами.
А за их спинами деловито пилят бабло "уважаемые люди".
Время от времени они оборачиваются на хрипло лающих "чуксиноидов" и покрикивают - "эй, там, вы чо замолчали, а ну давай громче. мы че, зря вам платим?!"
Стыдно на все это смотреть. Обидно за своих соотечественников, что они за кусок хлеба готовы снять штаны и поставить задницу, в то время как всякое мурло, их понукающее, бойко торгует с тем же госдепом богатствами родины и радуется жизни грея пузо на пляжах "идеологического врага". Хоть бы молчали, идиоты, не позорили себя и свои семьи.
Конечно хреново, но причина этой хреновости не там, не за океаном, а здесь, в Кремле. Да и не только в Кремле, а в самой системе, в вышедшем из под контроля общества силовом аппарате - МВД + ФСБ + Судебной системе. Конечно сила этого монстра велика, но хотя бы здесь, сидя на диванчике, почему бы не погрозить ему пальцем. Нас ведь 140 миллионов (за вычетом небольшой кучки жирующей сволочи), если каждый хотя бы плюнет в сторону этой падлы, он же умоется.
129. * (marcos@city.biisk.ru) 2013/01/26 09:23 >>127.Буриданов Михаил Иорданович
>Ю.Латынина: 'Летом 1941 года Красная Армия превосходила германскую во всем: в количестве и качестве танков, в количестве самолетов, артиллерии, дивизий...'
Да, превосходила. Но... Например состав истребителей был по ТТХ значительно ниже немецких. И-16 состаляли подавляющее количество, их же не сравнить с Ме. Да и те все почти были уничтожены в первые дни на аэродромах. Также и с танками. Вот артиллерия была хороша, но нельзя же её относить к "захватническому оружию".
>Неужели автор столь примитивно, открыто и откровенно врёт, уничтожая свою репутацию? Другое дело, что Латынина опять-таки пишет ,что превосходство в авиации выражалось преимуществом в количестве 'самолетов-агрессоров' (Ил-2), но не было хороших стратегических бомбардировщиков, применяемых как 'оружие возмездия'.
Да, "откровенно врет".
Состав ВВс кначалу войны в западнх округах:
Бомбардировщики - 2212 шт
Штурмовики - 317 щт.
Истребители - 4226 шт.
Плюс другие, итого 7133 шт. Данные по разным источникам разнятся, но очень незначительно.
Ил-2(штурмовик) запущен в серию в ферале 1941 года. Да и то одноместный вариант.
Да, за время 2-й мировой войны это был самый массовый самолет, но его массовый выпуск начался в 42 году.
И какой это "самолет-агрессор", очень тупая мысль.
128. * (buridansi@rambler.ru) 2013/01/26 03:07 >109. *Оробей Николай ([email protected]) 2013/01/26 01:45
>> 101.Буриданов Михаил Иорданович
>Жалко, коенечо, вашего, но у вас в городе и так больше погибает от питья, драк, наркоты, аварий, да?
>А так он пострадал за дело!
Коля, я знаю, что вам даже в голову не приходит, что это 'дело' было из серии 'раз пошли на дело я и Рабинович...' - только помасштабней. Разговаривать с такой головой, ИМХО, мало толку.
127. * (buridansi@rambler.ru) 2013/01/26 02:57 >94. *Такто 2013/01/25 20:48 ответить
>> 88.Буриданов Михаил Иорданович
>>69. *Колышкин Владимир Евгеньевич 2013/01/25 18:28 ответить
>>Вот вам еще один взгляд на историю войны .
>>
>Это ложный взгляд Латыниной на Вторую мировую. Она пересказывает Суворова и Солонина...
Она этого не скрывает и даже сравнивает вклад Суворова в историю с вкладом Галилея в физику, хотя и не во всем с Суворовым соглашается.
>Однако их позиция легко опровержима.
Как же, знаем...:)
>...Зачем Сталину выращивать Гитлера, если Гитлер изначально был антикоммунистом и громогласно готовился воевать именно с большевизмом? Где гарантии в 1933 году, что Гитлер в 1939 начнет войну против Запада, а не против СССР?!..
Не вижу логики. Если Гитлер изначально (в 1933 г.) громогласно готовился воевать с большевизмом, то вопрос о гарантиях на 1939 вообще не должен был приходить Сталину в голову. Далее. Латынина приводит данные о снабжении Гитлера сырьем и предоставлением ему стрельбищ и полигонов в обмен на новейшее вооружение. Вы готовы эти сведения опровергнуть? Если нет, то они скорее подтверждают, нежели опровергают версию о 'выращивании' Гитлера Сталиным.
>Далее - Сталин готовился к наступательной, а не к оборонительной войне, судя по характеру вооружений. Это совершенно верно. Но из этого никак не следует, что Сталин собирался первым двинуть армии на Запад.
>Сталин был очень острожным...
Опять не вижу логики. То, что Сталин собирался наступать, а не обороняться, но наступать не первым, а только после нападения на СССР - еще куда ни шло. Но ведь у Латыниной речь не о желании Сталина сломить наступающего врага еще на границе и перейти к наступлению. Речь о заведомой невозможности обороны на своей территории из-за выбора негодной для этого военной техники! Какая же это осторожность? Это ничем неоправданный риск и вопиющая глупость, которую в осторожном Сталине невозможно предположить. Зато версия 'стратегии упреждающего удара' оказывается весьма убедительной.
>...Отчего же советское вооружение было наступательным, а не оборонительным? Оттого, что оно было контр-наступательным. Ведь если бы на СССР напали, то лучшая стратегия - не оборона, а нападение. Так тогда говорила советская военная доктрина.
Еще раз. Подготовка к тому, что на твою страну нападет сильный враг, исключающая возможность воевать с ним на своей территории - вопиющее легкомыслие, несовместимое с осторожностью и здравомыслием.
>Поэтому думать, что Сталин, после неудач с маленькой Финляндией, хотел первым напасть на Гитлера, - которого вырастил отнюдь не он, а западные демократии, - чудовищная нелепость, игра досужего ума.
Латынина (мы ведь о ней) так не думает. Она настаивает на лидерстве Сталина в выращивании Гитлера и на более хитрой (а не лобовой) стратегии Сталина по разжигании 'пожара' в Европе (вкладывал средства в войну в Испании, провоцируя вовлечения в неё Германии на стороне Франко, а Англии и Франции на стороне республиканцев). Не получилось, но зато 'получилось' через Чехословакию и т.д. (читайте первоисточник).
>Далее, почему Красная армия в 1941 была разбита, несмотря на все ее мощное вооружение? И этому есть вполне рациональное объяснение. У немцев с самого начала сложилось превосходство в авиации...
Ю.Латынина: 'Летом 1941 года Красная Армия превосходила германскую во всем: в количестве и качестве танков, в количестве самолетов, артиллерии, дивизий...'
Неужели автор столь примитивно, открыто и откровенно врёт, уничтожая свою репутацию? Другое дело, что Латынина опять-таки пишет ,что превосходство в авиации выражалось преимуществом в количестве 'самолетов-агрессоров' (Ил-2), но не было хороших стратегических бомбардировщиков, применяемых как 'оружие возмездия'.
>Методы военных действий - пехота на дзоты - это, конечно, чудовищное безобразие. Тут все верно...
Хорошо, что именно здесь консенсус, ибо это главное, из-за чего я сослался на текст Латыниной. Разве что обошли её версию о загранотрядах как основной причине Победы.
>А вот то, что Сталин израсходовал Россию - это сильное преувеличение. Дело отнюдь не в Сталине. В индустриальных и постиндустриальных странах естественный прирост населения сильно замедляецца. Если взять страны Западной Европы - там тот же самый процесс, без всякого Сталина...
Тут опять расходимся, но спорить не буду.
126. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/26 02:49 Савецкие телефоны - лучшие в мире!
***
"...устройство не просто появилось на свет, но было признано в этом году лучшим и наиболее инновационным телефоном на престижной Международной выставке потребительской электроники CES-2013, проходившей с 7 по 11 января в Лас-Вегасе. YotaPhone - так называется "российское чудо" компании Yota Devices (в 2011 году она выделилась в самостоятельную структуру из "Скартела") - победил в номинации "Мобильные устройства" по результатам опроса экспертов, проведенного организаторами CES совместно с известным американским порталом, пишущем о компьютерных технологиях, - CNet. Ему удалось обогнать по количеству голосов "за" даже своего коллегу Xperia Z от компании Sony, которому многие прочили уверенную победу.
Чем так покорил смартфон из России признанных западных экспертов? Тем, во что почему-то не верили на родине YotaPhone и до чего не додумались признанные производители мобильных устройств. Это первый в мире телефон с двумя экранами, один из которых использует технологию электронных чернил (E Ink). Кроме того, он поддерживает работу с высокоскоростными сетями LTE российских и международных операторов.
Важно то, что Yota - первая российская компания, которая воплотила проект отечественного смартфона в жизнь."
125. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/26 02:30 >>122.Логинова Юлия
>>>116.Оробей Николай
>
>>За исключением моего.
>у вас, Николя , есть почитатели вашего мнения
>немного, но есть
>я не из их числа, и вы знаете об этом
Читай хоть Таймс, да хоть Плейбой,
Мои слова - всгда с тобой!
124. *2013/01/26 02:30 >>119.Логинова Юлия
>как я обхожу эту невозможность я написала ниже
как не сказал бы Дуст, да уж, процедура посложнее стирки носков ))
спокойной ночи )
123. *2013/01/26 02:25 >>120.Майор Людовичъ
>
беданткты, Майор )
рилейтед видео - Художественный фильм "Иностранка" 1965 г. Чарльстон )
(справа внизу)
122. *2013/01/26 02:18 >>116.Оробей Николай
>За исключением моего.
у вас, Николя , есть почитатели вашего мнения
немного, но есть
я не из их числа, и вы знаете об этом
121. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/26 02:18 >>117.Логинова Юлия
>>>105.Сокольников Лев Валентинович
>>
>> Логинова, выяснят, кто из французов "антикой" занимался, накажут, но от этого любовь к "гонимым" усилится? Вот в чём заковыка, но не в наказании.
>
>меня не интересует кто и за что получит наказание
>меня интересует сам прецедент наказания
А че это вас интересует?
Это еще больше их разозлит. Тенденш пошла, не остановить.
Вот почему, это третий вопрос.
Не может быть такого, что кто-то у кого-то чето сьел /мясо, например/?
Из Норвегии уезжают, например, уже последние...
120. * (ska111@mail.ru) 2013/01/26 02:15 >>118.Тася
>>>114.Майор Людовичъ
>>>>113.Логинова Юлия
>не писали ни про какую страну и названия не показали
а мне на майскую ссылку выдает окно: Dieses Video ist in Deutschland nicht verfuegbar
как я обхожу эту невозможность я написала ниже
118. *2013/01/26 02:10 >>114.Майор Людовичъ
>>>113.Логинова Юлия
>>>>107.Тася
>>это идет?
>вам хочецца панка - их есть у меня
>ниночка и леночка (и ленин такой молодой)
ААААААААААААаААаАаАаАаАаАаАаАаАаАа
оно существуетЪ
117. *2013/01/26 02:12 >>105.Сокольников Лев Валентинович
>
> Логинова, выяснят, кто из французов "антикой" занимался, накажут, но от этого любовь к "гонимым" усилится? Вот в чём заковыка, но не в наказании.
меня не интересует кто и за что получит наказание
меня интересует сам прецедент наказания
116. * (ssbcredit@yandex.ru) 2013/01/26 02:08 >>110.Логинова Юлия
>>>106.Сокольников Лев Валентинович
>
>> Мнение может быть ошибочным.
>
>мнение не может быть верным или неверным
>оно может быть только вашим, Лев Валентинович...
За исключением моего.
Мое это почти объективная реальность данная вам в ощущениях и восприятиях, т.е. почти Истина /или без почти/.
Мнение мое, конечно, можно и не воспринимать и даже противитца, но все равно, ваше ПОДсознание его примет.
Вона, на днях, Мария все никак не могла уснуть, варочался, как от меня получила Истину /почти/, что почему Мося так и не заметил сатану, и вообще, он в ВЗ как бы и НЕ появляетца./А Христос сразу и заметил и столкнулся/. В шоке была Мария, как так...
От этой темы шарахаются даже в РелижнАкадемИ...
115. *2013/01/26 02:09 >>113.Логинова Юлия
>когда мне пишут, что видео недоступно в моей стране
>я копирую название видео в строку поиска "PJ Harvey - Man-Size"
не писали ни про какую страну и названия не показали
хады
>это идет?
>это идет?
вам хочецца панка - их есть у меня
ниночка и леночка (и ленин такой молодой)
113. *2013/01/26 02:00 >>107.Тася
>не грузится ваш фильм, Алекс
когда мне пишут, что видео недоступно в моей стране
я копирую название видео в строку поиска "PJ Harvey - Man-Size"
и Ютуб мне тут же выдает кучу новых вариантов
это идет?
112. * (ska111@mail.ru) 2013/01/26 01:55 >>111.Тася
>>>108.Майор Людовичъ
>>>- какие ассоциации вызывает фраза "Ленин в Октябре"?
>>>- ... в октябре у Ленина появились октябрята
>>котята выросли немношко , и пить из блюдца - не хотят (с)
>>пс
>>скорее не харви, а вот энто
>>
>миндаль заценен, мерси
>а кто у нас харви?
та пост-панкетка одна
не небесталанна, но все таки ...
111. *2013/01/26 01:52 >>108.Майор Людовичъ
>>- какие ассоциации вызывает фраза "Ленин в Октябре"?
>>- ... в октябре у Ленина появились октябрята
>котята выросли немношко , и пить из блюдца - не хотят (с)
>пс
>скорее не харви, а вот энто
>
миндаль заценен, мерси
а кто у нас харви?