451. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/15 13:04 >>450.Такто
>>>443.А3
>>>>442.Такто
>Мы и сами сделаем любую ценную вещь, согласно запросам народа!..
>:)
Это пожалуйста, но согласно установленным ГОСТ,иначе неизвестно что получится.
452.Удалено написавшим. 2013/01/15 13:20
453. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/15 13:13 >>428.кошка Шрёдингера
>
>
>ВРАГИ РОССИИ
>
>Кому Россия дорога -
>Запомни чётко:
>ДУРАК ОПАСНЕЕ ВРАГА,
>И вся чечётка.
Не вся. Фаланги дураков
ещё страшнее.
Россия, твой удел таков
- "народ" на шее.
454. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/15 13:11 >>449.П.Б.>>>444.Петров Юлий Иванович
> Тогда мне придется согласиться с вами, что вы дурак.
Увы, это - самое умное, что вы сказали, но я лично - не тема, для ТЛ.
Однажды нас враги созвали
И нам такую речь сказали
Вы дураки, а потому
Несите деньги нам в суму
Мы умные,хоть и враги
А вы то,вы то дураки
мораль тут нечего скрывать
коль ты наш враг, то ты есть блядь
Обратите вниание, ни одного нелитературного слова
456. * (buridansi@rambler.ru) 2013/01/15 13:15 '...Нельзя любить чужое наравне со своим и нельзя обхаживать, улучшать землю, находящуюся во временном пользовании, наравне со своею землею. Искусственное в этом отношении оскопление нашего крестьянина, уничтожение в нем врожденного чувства собственности ведет ко многому дурному и, главное, к бедности. А бедность, по мне, худшее из рабств. Смешно говорить этим людям о свободе или о свободах. Сначала доведите уровень их благосостояния до той, по крайней мере, наименьшей грани, где минимальное довольство делает человека свободным... Вы мне всегда казались великим человеком, я про себя скромного мнения. Меня вынесла наверх волна событий - вероятно на миг! Я хочу все же этот миг использовать по мере моих сил, пониманий и чувств на благо людей и моей родины, которую люблю, как любили ее в старину. Как же я буду делать не то, что я думаю и сознаю добром? А Вы мне пишете, что я иду по дороге злых дел, дурной славы и, главное, греха. Поверьте, что, ощущая часто возможность близкой смерти, нельзя не задумываться над этими вопросами, и путь мой мне кажется прямым путем. Сознаю, что все это пишу Вам напрасно - это и было причиною того, что я Вам не отвечал... Простите, Ваш П. Столыпин'.
(Из письма П. Столыпина Л.Толстому.)
Сравнивая эту дискуссию с сегодняшней дискуссией П.Б и Забигайло, невольно начинаешь сомневаться в нашем интеллектуальном прогрессе за последние 100 лет. И это весьма тревожный симптом. ИМХО.
457. * (kapitandp@mail.ru) 2013/01/15 13:24 >>420.Петров Юлий Иванович
> Парадокс - ВОРОВСТВО И КОРРУПЦИЯ - ЕДИНСТВЕННОЕ СПАСЕНИЕ рОССИИ!
Ничего парадоксального. Это единственно работающий в России способ распределения средств.
Конечно он несправедливый, но зато механизм респределения действительно работает и хотябы крохи достаются всем.
А несметные богатства залежей позволят такой системе работать еще очень долго.
458. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/15 13:40 >>456.Буриданов Михаил Иорданович
>'...Нельзя любить чужое наравне со своим и нельзя обхаживать, улучшать землю, находящуюся во временном пользовании, наравне со своею землею. .
>
>(Из письма П. Столыпина Л.Толстому.)
>
>Сравнивая эту дискуссию с сегодняшней дискуссией П.Б и Забигайло, невольно начинаешь сомневаться в нашем интеллектуальном прогрессе за последние 100 лет.
Хорошо.а как вы тогда прокомментируете в этой связи такой факт.В восточных районах Ростовской области в 2000 годах некие лица обзавелись землей (в собственность).Эти люди, срезали плодородный слой чернозема, продали этот чернозем, а на месте своих участков сделали свалки. Прокурор Ростовской области завел дело, выступил по местному телевидению, сказав, что дело вести трудно так как собственники земель находятся в петербурге и москве.Вскоре прокурор был уволен, а дело закрыто.
Если вы не деградировали интеллектуально, то вы как то это все увяжете с идеями Столыпина.Или ваш интеллект на реальность не распространяется?
Публика просит!
459. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/15 13:26 >>455.А3>>>453.Петров Юлий Иванович>>>>428.кошка Шрёдингера
>коль ты наш враг, то ты есть блядь
Забавна логика глупца.
Потоку дури нет конца.
460. * (tert@mail.ru) 2013/01/15 13:29 >>430.Оробей Николай
>>>418.П.Б.
>Серия третья, правдивая.
>КАК умирал Магницкий.
Показательно то, что каждая новая версия опровергает предыдущую. Однако есть факты, которые обойти невозможно.
1. Факт переоформления учредительных документов фирмы "Эрмитаж" и дочерних фирм с Браудера на других лиц, российской принадлежности. Все имена известны.
2. В декабре 2007 года новые владельцы этих фирм обратились в налоговую инспекцию N28 с просьбой вернуть им 5,4 млрд руб. налога на прибыль, что и было сделано. Подробнее:
3. Смерть всех ключевых свидетелей по этому делу, на кого фирмы переоформлялись и пр.
4. Смерть самого С.Магнитского в тюрьме, арестованного по делу Браудера. То есть на Браудера, уже после того, как он унес ноги в Англию, после того, как был осуществлен возврат налогов, переоформлены фирмы на новых людей, после того, как Магнитский заявил о похищенных налогах, после всего этого на Браудера было заведено уголовное дело.
Не знаю, может быть Браудер и ловил рыбку тут у нас, в мутной воде, но то, что в этой же мутной воде водятся более крупные хищники, которые и сейчас плавают между нами в этом нет никих сомнений. Девочки Сердюкова действительно вроде как вполне могли участвовать во всех этих делах. Не исключено, что на Сердюка и спишут все это. Интересно, как будет выглядеть при этом Путин.
И опять я о своем. Все это говорит о том, что дело Магнитского КЛЮЧЕВОЕ ДЕЛО в современной жизни страны. Все, что будет происходить дальше (посадка Сердюкова, отставка Путина, роспуск Думы и т.п.) все это произрастает из Дела Магнитского. Кто еще не познакомился с этим делом, спешите! Документов в инете завались хоть по самую макушку. Не слушайте ни меня, ни Оробья, сами пойдите и почитайте.
>И последний момент. А куда же пошла начальница 28 налогоуправления гржданка Оленька Степанова, которая и подписала бумаги о возврате бабок англицкому жентельмену Браудеру?
>В тюрягу? Не-а, к С-Е-Р-Д-Ю-К-У, в МО...В его "гарем".
>В Рособоронсервис, где начальницей бывшая начальница 28 налогоуправления!!!! Наденька Синикова!
>Ага...
>А чрез пару дней туда перебежли и другие девочки из все того же 28 налогуправления. Дето есть фото, как в непринужденной обстановке товарищ Сердюков, министра абароны, с бокалом шампаня и в окружение ВСЕХ ЭТИХ дамочек...
>Начинаете сбржть?
461. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/15 13:34 >>459.Петров Юлий Иванович
>>>455.А3>>>453.Петров Юлий Иванович>>>>428.кошка Шрёдингера
>
>>коль ты наш враг, то ты есть блядь
>
>Забавна логика глупца.
>Потоку дури нет конца.
ну если все у вас глупцы
то лучше вам отдать концы
совет один для вас таков
чтоб станет меньше дураков
Буриданов ,как там с 458.Или у вас со Столыпиным пока нет ответа?Умничать то вам легко, а вот соображать трудно.Жизнь ставит вас в тупик, а вы на меня злитесь
462. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/15 13:33 >>456.Буриданов Михаил Иорданович
>Сравнивая эту дискуссию с сегодняшней дискуссией П.Б и Забигайло, невольно начинаешь сомневаться в нашем интеллектуальном прогрессе за последние 100 лет.
Интеллектуальный прогресс в "СССР"-РФ ...?! Откуда? Вы шутите?
Какой интеллектуальный прогресс может быть в Сев.Корее, полпотовсекой Камбодже, ... - в странах с изуродованной социальной системой?
463. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/15 13:39 >>462.Петров Юлий Иванович
>>>456.Буриданов Михаил Иорданович
> Интеллектуальный прогресс в "СССР"-РФ ...?! Откуда? Вы шутите?
> Какой интеллектуальный прогресс может быть
Вам с Буридановым никакой интеллектуальный прогресс не грозит,в вашем случае нет объекта прогресса,и субъекта тоже
Может быть вы прокмментируете 458 постинг, потренируетесь, может не так плохо у вас с интеллектом?
464. * (tert@mail.ru) 2013/01/15 13:42 Еще вот что интересно. Дело Магнитского стало известно общественности исключительно благодаря смерти С.Магнитского. Если бы он подписал в тюрьме показания на Браудера, то остался бы жив, но никто не узнал бы ни о каких хищениях из налоговой. А сколько подобных хищений скрыто от глаз общественности?! Неудивительно, что некто сильный и хищный ставит Думу раком, заставляя ее подписывать немыслемые по своей абсурдности законы. Антимагнитский закон! Даже корень тот же самый! Все это напоминает мне предсметрные конвульсии жертвы.
465. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/15 13:42 >>458.А3>>>456.Буриданов Михаил Иорданович
>Хорошо.а как вы тогда прокомментируете в этой связи такой факт.В восточных районах Ростовской области в 2000 годах некие лица обзавелись землей (в собственность).Эти люди, срезали плодородный слой чернозема, продали этот чернозем, а на месте своих участков сделали свалки. Прокурор Ростовской области завел дело, выступил по местному телевидению, сказав, что дело вести трудно так как собственники земель находятся в петербурге и москве.Вскоре прокурор был уволен, а дело закрыто.
Если Буриданов не хочет, я прокомментирую.
Люди, сохранившие черноземный слой с площадей, удобных, для свалки, сделали большое и разумное дело.
Черноземные земли тоже не могут обойтись без свалок, а потому снятие этого слоя, перед началом любого строительства предусмотрено законом.
Даже в нечернозёмных зонах Ленобласти так делают. Сам видел.
Никакого уголовного деяния здесь нет.
466. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/15 13:45 >>465.Петров Юлий Иванович
>>>458.А3>>>456.Буриданов Михаил Иорданович
> Если Буриданов не хочет, я прокомментирую.
> Люди, сохранившие черноземный слой с площадей, удобных, для свалки, сделали большое и разумное дело.
> Черноземные земли тоже не могут обойтись без свалок, а потому снятие этого слоя, перед началом любого строительства предусмотрено законом.
> Никакого уголовного деяния здесь нет.
Взгляните на карту, Юлий Иванович, восточных районов Ростовской области.Вы не найдете там ни одной инженерной свалки, да и бессмыслено это, когда рядом городов нет.
Но ваше объснение понятно, совсем по Столыпину,моя земля, если я считаю, что складывать на ней ядерные отходы хорошо,это мое право.
Вот цена вашей столыпинианы, превратить черноземы в свалки.Интеллектом такое решение не пахнет, ваша интеллектуальная и социальная деградация подтверждена вашими рассуждениями.
467. *2013/01/15 13:45 >>459.Петров Юлий Иванович
>>455.А3
>>коль ты наш враг, то ты есть блядь
>Забавна логика глупца.
>Потоку дури нет конца.
дефективного мораль:
я - хорош, другие - шваль.
(на Руси спокон веков нет суда
на дураков).
)
468. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/15 14:06 >>463.А3>>>462.Петров Юлий Иванович
>>>>456.Буриданов Михаил Иорданович
>Вам с Буридановым никакой интеллектуальный прогресс не грозит,
Это - пол-беды.
Беда в том, что ваше творчество, ваши комментарии демонстрируют удручающий регресс интеллигентности, интеллектуальности и духовности у населения России.
469. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/15 13:54 >>467.кошка Шрёдингера
>>>459.Петров Юлий Иванович
>>>455.А3
>дефективного мораль:
>я - хорош, другие - шваль.
Забавно очень, но едва ли
Вы это сами осознали
В себя взгляните, и в момент
Свой обнаружите дефект
А если это вам не в мочь
То мы не можем вам помочь
470. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/15 13:49 >>468.Петров Юлий Иванович
>>>463.А3>>>462.Петров Юлий Иванович
>>>>>456.Буриданов Михаил Иорданович
> Беда в том, что ваше творчество, ваши комментарии демонстрируют удручающий регресс интеллигентности,
Это правильно, пишу, пишу, а вам как об стенку горохом,никак до ваших мозгов не достучишься
471. *2013/01/15 14:00 >>470.А3
>... пишу, пишу, а вам как об стенку горохом никак до ваших мозгов не достучишься
пора перековывать горох на картечь
(перефразирует )
472. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/15 13:59 >>466.А3>>>465.Петров Юлий Иванович
>>>>458.А3>>>456.Буриданов Михаил Иорданович
>Взгляните на карту, Юлий Иванович, восточных районов Ростовской области.Вы не найдете там ни одной инженерной свалки, да и бессмыслено это, когда рядом городов нет.
Разве свалки нужны ТОЛЬКО городам??
Взгляните на садоводства, где нет свалок: все тропинки и канавы завалены мусором!
А живописнейшие овраги, возле любой деревни, чем завалены?
Пластиковые упаковки вперемежку с пищевыми отходами: свиней и коров держать не выгодно, а пластиковых упаковок раньше на селе не было.
Там где нет свалок, всё завалено мусором.
Прокатитесь по России, по Украине ... и сравните всё это с Финляндией, где фантика на траве не увидите.
Без свалки, без перерабатывющей отходы линии, жизнь сегодня невозможна.
Перерабатывющие предприятия нам сегодня не по карману, так хоть свалки организуем, пока вся обитаемая Россия не превратилась в помойку.
>Но ваше объснение понятно, совсем по Столыпину,моя земля, если я считаю, что складывать на ней ядерные отходы хорошо,это мое право.
При Столыпине (повторяю) на деревне не было нужды в свалках, а садоводств в 6 соток вообще не было.
473. *2013/01/15 14:00 >>469.А3
>Забавно очень, но едва ли
>Вы это сами осознали
конечно, нет:
о готтентотской - дикарской - морали
многие люди трактаты писали.
о дураках, что заполнили зал -
прямо им в лица Филатов сказал.
))
474. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/15 14:10 >>472.Петров Юлий Иванович
>>>466.А3>>>465.Петров Юлий Иванович
>>>>>458.А3>>>456.Буриданов Михаил Иорданович
> Без свалки, без перерабатывющей отходы линии, жизнь сегодня невозможна.
Юлий Иванович, мусорная свалка ,сиречь свалка ТБО, это инженерное сооружение,а вовсе не то место которое вы решили загадить.Свалки нельзя делать по прихоти частных лиц, - это то вы хоть понимаете?
Вы понимаете разницу между термином - свалка ТБО, и словосчетанием - свалка мусора?
475. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/15 14:15 >>473.кошка Шрёдингера
>>>469.А3
>о готтентотской - дикарской - морали
а готтентоты по вашему тоже идиоты?
Они то ,бедные,чем вам не угодили?
Мы знаем, Березина как ваши немецкие друзья уничтожали готтентотов в конце 19 века в Юго-Западной Африке,там репетировали геноцид Второй мировой.Не зря у вас всплыли эти ассоциации.Ну вы ксенофоб,Березина, с большой буквы!
Вы дикарь какой-то!Так и проглядывает в вас палач из концлагеря.Опять начнете с готтентотов?
У вас там в европе климат такой, что ли, располагающий к человеконенавистничеству и ксенофобии?
476. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/15 14:23 >>474.А3>>>472.Петров Юлий Иванович
>>>>466.А3>>>465.Петров Юлий Иванович
>Свалки нельзя делать по прихоти частных лиц, - это то вы хоть понимаете?
Свалки делают там, где они объективно необходимы.
Если под любым спроектированным инженерным сооружением (свалкой, в частности) есть слой плодородной земли, его снимают и увозят В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ.
Если бы прокурор доказал, что в этом месте свалку делать неразумно и преступно - другое дело, но это - другая тема.
477. * (buridansi@rambler.ru) 2013/01/15 14:16 >458. *А3 ([email protected]) 2013/01/15 13:30 ответить
>> 456.Буриданов Михаил Иорданович
>>...Нельзя любить чужое наравне со своим и нельзя обхаживать, улучшать землю, находящуюся во временном пользовании, наравне со своею землею.
>>(Из письма П. Столыпина Л.Толстому.)
>>Сравнивая эту дискуссию с сегодняшней дискуссией П.Б и Забигайло, невольно начинаешь сомневаться в нашем интеллектуальном прогрессе за последние 100 лет.
>...как вы тогда прокомментируете в этой связи такой факт.В восточных районах Ростовской области в 2000 годах некие лица обзавелись землей (в собственность).Эти люди, срезали плодородный слой чернозема, продали этот чернозем, а на месте своих участков сделали свалки. Прокурор Ростовской области завел дело, выступил по местному телевидению, сказав, что дело вести трудно так как собственники земель находятся в петербурге и москве.Вскоре прокурор был уволен, а дело закрыто.
>Если вы не деградировали интеллектуально, то вы как то это все увяжете с идеями Стлыпина.Или ваш интеллект на реальность не распространяется?
>Публика просит!
Вообще-то, публика вас не уполномочивала, но отвечу.
1. Я усомнился в прогрессе нашего интеллекта, следовательно, не снимаю за это ответственности и со своего интеллекта.
2. Причина превращения конкретного чернозема в свалку отнюдь не частная собственность. Это просто смешно, если не закрывать глаза на то, как обращались с землей, в том числе и с черноземом при 'социализме'. Только с убранным картофелем ежегодно вывозилось столько земли, что мало не покажется, хотя этот фактор - мелочь в сравнении с многими другими.
3. Настоящая причина - в отсутствии нормального (включая местное) законодательства, связанного с землепользованием. А самое главное - в нашей всеобщей жизни 'не по закону, а по совести' (то бишь по понятиям), со всеми вытекающими...
То же могу сказать и про задолженность зарплаты вашего другана. (комм 443), ностальгирующего, в этой связи, по СССР. Зарплату в нем, действительно, выдавали регулярно, но материально (вы ведь об этом) жили все равно хуже. В среднем, конечно, ибо с частностями всегда надо разбираться отдельно.
Кстати, у моей жены та же история - в 2009 г. не заплатили за несколько месяцев, и по суду я выиграл более 60 тыс., но пока 'выигрывал', фирма исчезла даже из списков регистрации в налоговой инспекции (!). Однако остался моб.телефон ген.директора, и из суда меня отправили к судебным приставам. Дык они третий год даже не отвечают на заявление, что тоже противозаконно. Стало быть, и они действуют 'по понятиям'.
А я не хочу ни взятку им предлагать, ни 'Марш коммунистических бригад' на мобильник ставить...
478. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/15 14:19 >>476.Петров Юлий Иванович
>>>474.А3>>>472.Петров Юлий Иванович
>>>>>466.А3>>>465.Петров Юлий Иванович
>>Свалки нельзя делать по прихоти частных лиц, - это то вы хоть понимаете?
>
> Свалки делают там, где они объективно необходимы.
Петров, еще раз объясняю для гуманитариев.Свалка ТБО и свалка мусора это разные вещи.нельзя сваливать мусор где захочется, а потом называть это место свалкой.
Такое дело Сердюкову вменяют,свалку в военной части. Свалка расположена у Шереметьево,на склоне терассы Клязьмы, и все говно с нее течет вам водпроводный кран, а вы пьете, прихлебывате и лепите чушь.
479. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/15 14:28 >>477.Буриданов Михаил Иорданович
>>458. *А3 ([email protected]) 2013/01/15 13:30 ответить
>>> 456.Буриданов Михаил Иорданович
>3. Настоящая причина - в отсутствии нормального (включая местное) законодательства, связанного с землепользованием.
Увы, вы ничего не объяснили. ЗЕМЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
28 сентября 2001 года
Одобрен
Советом Федерации
10 октября 2001 года
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ,
от 03.10.2004 N 123-ФЗ, от 21.12.2004 N 172-ФЗ, от 29.12.2004 N 189-ФЗ,
от 29.12.2004 N 191-ФЗ, от 07.03.2005 N 15-ФЗ, от 21.07.2005 N 111-ФЗ,
от 22.07.2005 N 117-ФЗ, от 31.12.2005 N 206-ФЗ, от 17.04.2006 N 53-ФЗ,
от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 30.06.2006 N 92-ФЗ, от 30.06.2006 N 93-ФЗ,
от 27.07.2006 N 154-ФЗ, от 16.10.2006 N 160-ФЗ, от 04.12.2006 N 201-ФЗ,
от 04.12.2006 N 204-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 29.12.2006 N 260-ФЗ,
от 29.12.2006 N 261-ФЗ, от 28.02.2007 N 21-ФЗ, от 10.05.2007 N 69-ФЗ,
от 19.06.2007 N 102-ФЗ, от 24.07.2007 N 212-ФЗ, от 30.10.2007 N 240-ФЗ,
от 08.11.2007 N 257-ФЗ, от 13.05.2008 N 66-ФЗ, от 13.05.2008 N 68-ФЗ,
от 14.07.2008 N 118-ФЗ, от 22.07.2008 N 141-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ,
от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 30.12.2008 N 311-ФЗ, от 14.03.2009 N 32-ФЗ,
от 17.07.2009 N 145-ФЗ, от 17.07.2009 N 164-ФЗ, от 24.07.2009 N 209-ФЗ,
от 25.12.2009 N 340-ФЗ, от 27.12.2009 N 343-ФЗ, от 27.12.2009 N 365-ФЗ,
от 22.07.2010 N 167-ФЗ, от 29.12.2010 N 435-ФЗ, от 29.12.2010 N 442-ФЗ,
от 20.03.2011 N 41-ФЗ, от 05.04.2011 N 56-ФЗ, от 14.06.2011 N 138-ФЗ,
от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 11.07.2011 N 193-ФЗ, от 18.07.2011 N 214-ФЗ,
от 18.07.2011 N 215-ФЗ, от 18.07.2011 N 219-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ,
от 19.07.2011 N 246-ФЗ, от 21.07.2011 N 257-ФЗ, от 21.11.2011 N 331-ФЗ,
от 30.11.2011 N 349-ФЗ, от 30.11.2011 N 365-ФЗ, от 06.12.2011 N 401-ФЗ,
от 07.12.2011 N 417-ФЗ, от 08.12.2011 N 423-ФЗ, от 08.12.2011 N 424-ФЗ,
от 12.12.2011 N 425-ФЗ, от 12.12.2011 N 427-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ,
от 28.07.2012 N 133-ФЗ, от 30.12.2012 N 318-ФЗ)
особое внимание
Глава VI. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СОБСТВЕННИКОВ
ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЕВ
И АРЕНДАТОРОВ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ
Вам надо больше знакомиться с реальностью и нормативной базой , тогда все не будет казаться таким безнадежным.
480. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/15 14:27 >>478.А3>>>476.Петров Юлий Иванович
>>>>474.А3>>>472.Петров Юлий Иванович
>> Свалки делают там, где они объективно необходимы.
>Петров, еще раз объясняю для гуманитариев.
Боюсь, что мы говорим на разных языках, и продолжение полемики бессмысленно.
>Буриданов ,как там с 458.Или у вас со Столыпиным пока нет ответа?Умничать то вам легко, а вот соображать трудно.Жизнь ставит вас в тупик, а вы на меня злитесь
Не прибавляйте себе того, что у вас и так хватает. Чай, не в блиц играем....
И что за манера перекладывать на оппонента своих тараканов (это я про 'злость'...)
>462. *Петров Юлий Иванович ([email protected]) 2013/01/15 13:33 ответить
>> 456.Буриданов Михаил Иорданович
>>Сравнивая эту дискуссию с сегодняшней дискуссией П.Б и Забигайло, невольно начинаешь сомневаться в нашем интеллектуальном прогрессе за последние 100 лет.
>Интеллектуальный прогресс в "СССР"-РФ ...?! Откуда? Вы шутите?
>Какой интеллектуальный прогресс может быть в Сев.Корее, полпотовсекой Камбодже, ... - в странах с изуродованной социальной системой?
Кстати, Юлий Иваныч, читая письмо Столыпина, я и вас вспоминал.
С 'плюсом' - за вашу мысль о том, что наш 'массовый человек' скорее нуждается в 'богатстве' (собственности, по Столыпину), нежели в свободе, которую без собственности оценить не способен.
Но и с 'минусом' - за вашу замену 'интереса к свободе', 'интересом к собственной дурости'. Как говорится, шило на мыло...
:)
483. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/15 14:37 >>480.Петров Юлий Иванович
>>>478.А3>>>476.Петров Юлий Иванович
>>>>>474.А3>>>472.Петров Юлий Иванович
> Боюсь, что мы говорим на разных языках, и продолжение полемики бессмысленно.
Я говорю на языке СНИПов ,СП и кодексов (Земельного и Градостроительного),а вы на каком то подозрительном?
Глава VII. ПРЕКРАЩЕНИЕ И ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ
Статья 44. Основания прекращения права собственности на земельный участок
Право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
Или либералам необязательно читать законы?
484. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/15 14:34 >>481.Май Алекс
>))
>
>'Мысел у него не такая как у нас с вами'.
>
>(Кураев).
Беда в том, что вы и не подозреваете, сколько мыслей в мире кроме ваших
Глава VI. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СОБСТВЕННИКОВ
ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЕВ
И АРЕНДАТОРОВ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ
Статья 40. Права собственников земельных участков на использование земельных участков
1. Собственник земельного участка имеет право:
1) использовать в установленном порядке для собственных нужд имеющиеся на земельном участке общераспространенные полезные ископаемые, пресные подземные воды, а также пруды, обводненные карьеры в соответствии с законодательством Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 73-ФЗ)
2) возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;
3) проводить в соответствии с разрешенным использованием оросительные, осушительные, культуртехнические и другие мелиоративные работы, строить пруды и иные водные объекты в соответствии с установленными законодательством экологическими, строительными, санитарно-гигиеническими и иными специальными требованиями;
(в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 73-ФЗ)
4) осуществлять другие права на использование земельного участка, предусмотренные законодательством.
2. Собственник земельного участка имеет право собственности на:
1) посевы и посадки сельскохозяйственных культур, полученную сельскохозяйственную продукцию и доходы от ее реализации, за исключением случаев, если он передает земельный участок в аренду, постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение либо безвозмездное срочное пользование;
2) утратил силу. - Федеральный закон от 04.12.2006 N 201-ФЗ.
Статья 41. Права на использование земельных участков землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков
1. Лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 настоящего Кодекса, за исключением прав, установленных подпунктом 2 пункта 2 указанной статьи.
2. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 настоящего Кодекса права лиц, использующих земельный участок на основании частного сервитута, определяются договором, права лиц, использующих земельный участок на основании публичного сервитута, определяются законом или иным нормативным правовым актом, которыми установлен публичный сервитут.
Статья 42. Обязанности собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, по использованию земельных участков
Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:
использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;
сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством;
осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности;
(в ред. Федеральных законов от 14.07.2008 N 118-ФЗ, от 29.12.2010 N 442-ФЗ)
своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами;
своевременно производить платежи за землю;
соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;
не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий;
выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.
>Боюсь, что мы говорим на разных языках, и продолжение полемики бессмысленно.
1+
486. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/15 14:47 >>485.Буриданов Михаил Иорданович
>>479. *А3 ([email protected]) 2013/01/15 14:28 ответить
>>> 477.Буриданов Михаил Иорданович
>Как же не будет, Александр Олегович. Стоит перечесть мой комм и то, как вы его 'поняли' с безнадегой нам еще бороццо и бороццо...
Видите ли, вы очень часто пишете, что ваш комм не был понят.Может быть все таки писать коммы таким образом, чтобы вас поняли? Т.Е. Сжато, кратко лаконично, упирая на главное.
Я прото хотел,чтобы вы оценили критически то что происходит с землей.Дал вам информацию к размышлению.Будет время , оцените
487. * (gres@mail.infostar.ru) 2013/01/15 14:45 >>482.Буриданов Михаил Иорданович
>>461. *А3 ([email protected]) 2013/01/15 13:34 ответить
>
>>462. *Петров Юлий Иванович ([email protected]) 2013/01/15 13:33 ответить
>Но и с 'минусом' - за вашу замену 'интереса к свободе', 'интересом к собственной дурости'.
Тут вы несправедливы. Я вседа пресекаю на корню "интерес к собственной дурости", ибо ТЛ - не место, для личных склок.
Более того, во-избежание обсуждений моей ничтожной (на фоне проблем ТЛ) личности, я ЗАРАНЕЕ признал себя "идиотом в третьем поколении".
Поэтому, обзывать меня дураком бессмысленно.
488. * (alexz10@yandex.ru) 2013/01/15 14:51 >>487.Петров Юлий Иванович
>>>482.Буриданов Михаил Иорданович
>>>461. *А3 ([email protected]) 2013/01/15 13:34 ответить
>>
>>>462. *Петров Юлий Иванович ([email protected]) 2013/01/15 13:33 ответить
> Поэтому, обзывать меня дураком бессмысленно.
Никто вас не обзывает, просто совет, при решеии технократических вопросов не пользоваться гуманитарными методами
489. *2013/01/15 14:51
luntikkk
Многие ли задумывались о том, насколько перевернутым является мир, в котором мы все проживаем сегодня? Самые различные понятия и определения меняются кардинальным образом. Вчерашнее 'черное' становится 'белым' и наоборот. Пожалуй, только солнце по-прежнему постоянно всходит на востоке и заходит на западе. Страшная катастрофа, разрушение двух башен близнецов и сомнительное падение здания поблизости, в которое не врезался никакой самолет. Жуткий диктатор Каддафи, выплачивающий всем жителям страны по 800 USD ежемесячно и кровавые 'освободители', ввергнувшие процветающую ранее страну в настоящее средневековье...
490. *2013/01/15 15:01 Не многие. ) К сожалению.