150. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/17 17:43 >>149.Такто
>>>148.Буриданов Михаил Иорданович
>>>>140.Такто
>>Оно бы ничего. Но тогда и "эксперимент" не научный, а политический...
>>:)
>
>Эксперимент - научно-политический...
>:)
>Стоило мне озвучить пару имен - и во мне тут же взыграло чувство справедливости.... Типо как жэ так, - а разве???...
>:)
Если научный (даже вкупе с политическим) эксперимент сопровождается утаиванием - его автору надо самоидентифицироваться совсем с другими персонажами - с Оробьем, к примеру...
:)
149. *2012/10/17 17:33 >>148.Буриданов Михаил Иорданович
>>>140.Такто
>Оно бы ничего. Но тогда и "эксперимент" не научный, а политический...
>:)
Эксперимент - научно-политический...
:)
Стоило мне озвучить пару имен - и во мне тут же взыграло чувство справедливости.... Типо как жэ так, - а разве???...
:)
148. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/17 17:28 >>140.Такто
>>>126.Буриданов Михаил Иорданович
>>>>122.Такто
>Хм, если честно, то ряд особо рьяных самоидентификаций я утаил по чисто политическим соображениям...
>:)
Оно бы ничего. Но тогда и "эксперимент" не научный, а политический...
:)
147. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/17 17:21 >142. *Старый Хролт ([email protected]) 2012/10/17 16:59 ответить
>> 141.Буриданов Михаил Иорданович
>>Думать, что делается вокруг, надо не за плату, а чтобы не остаться в дураках (и без денег, кстати). Россия от этого не пропадет, а только поумнеет себе во благо.
>получилось ! получилось !!! михаил иордановичъ САМ сказал это_ .
***********
>(присваиваетъ себе очередной градусъ
(радуеццо успехам Старого Хролта).
>143. *Шахова Ника 2012/10/17 17:01 ответить
>> 121.Буриданов Михаил Иорданович
>>115. *Рыжкова Светлана 2012/10/17 14:39 ответить
>>Деушки, ну в самом деле поимейте совесть.
>где?
Талана, не парьтесь. Я знал, что вам НЕГДЕ её искать.
146. * (tert@mail.ru) 2012/10/17 17:08 >>138.Тася
>>>137.Тертый Андрей
>
>>Вы, простите, что делаете сегодня вечером?
>
>да вот, запланировала прочитать ваш ответ...
А, вот оно что. А то я бы мог Вам предложить сегодня вечерком почитать что-нибудь из моего раздела. Но, если конечно сегодняшний вечер у Вас занят, то это можно было бы сделать в какое-либо другое время. Приятно было с Вами познакомиться. :)
145. *2012/10/17 17:15
А вот лично мне кажеццо, што у нас здесь и вершиццо настоящая мировая жизнь....
А вовсе не в Мантхеттен-банках...
Они там имеют тока дебет-кредит...
А мы тут не предрешенную мировую мысль по полной программе...
:)
144. * (chrolt@yandex.ru) 2012/10/17 17:05 >>136.Тася
>>>131.Старый Хролт
>>>>129.Тася
>>а что цеденбал дедетешев . так и пропал (интересуется
>окуда мне знать, Хролтье
мозес ли зайцман?
(считаетъ что личность цеденбала дедетешева заслуживаетъ художественного осмысления
и предлагаетъ хорошую _основу для
143. *2012/10/17 17:01 >>121.Буриданов Михаил Иорданович
>>115. *Рыжкова Светлана 2012/10/17 14:39 ответить
>Деушки, ну в самом деле поимейте совесть.
где?
142. * (chrolt@yandex.ru) 2012/10/17 16:59 >>141.Буриданов Михаил Иорданович
>>139.Старый Хролт
>>>134.Буриданов Михаил Иорданович
>Думать, что делается вокруг, надо не за плату, а чтобы не остаться в дураках (и без денег, кстати). Россия от этого не пропадет, а только поумнеет себе во благо.
получилось ! получилось !!! михаил иордановичъ САМ сказал это_ .
***********
(присваиваетъ себе очередной градусъ
141. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/17 16:51 >139.Старый Хролт
>>134.Буриданов Михаил Иорданович
>>>...вы категорически отказываетесь реально оценивать
>>>ситуацию, соблазнившись совсем простенькой агитацией .
>>
>>Эту претензию отнесите к себе, потому что я не то что отказываюсь реально оценивать ситуацию, а только этим и занят (довольно давно, кстати).
>
>!о боже (ужасаецца.
>еще скажите что это ваша работа .и вам за это денех платят .
>впрочемъ ничего удивительного очень даже можетъ быть (конспирологичесге
>
>пропала рассея (с
Думать, что делается вокруг, надо не за плату, а чтобы не остаться в дураках (и без денег, кстати). Россия от этого не пропадет, а только поумнеет себе во благо.
>
>>А вот вы мне нисколечко в этом не помогаете, ибо ГОЛОСЛОВНО трындите
>садицца на попу(с
>от вас михаил иордановичъ я никак не ожидал такого упрека )))))
Зато я ожидал, что кроме "сидения на попе" вразумительного ответа от вас не дождешься...
140. *2012/10/17 16:46 >>126.Буриданов Михаил Иорданович
>>>122.Такто
Хм, если честно, то ряд особо рьяных самоидентификаций я утаил по чисто политическим соображениям...
:)
139. * (chrolt@yandex.ru) 2012/10/17 16:33 >>134.Буриданов Михаил Иорданович
>>127. *Старый Хролт ([email protected]) 2012/10/17 15:57 ответить
>>> 120.Буриданов Михаил Иорданович
>>- единственная моя претензия
>>только в том что вы категорически отказываетесь реально оценивать
>>ситуацию, соблазнившись совсем простенькой агитацией .
>
>Эту претензию отнесите к себе, потому что я не то что отказываюсь реально оценивать ситуацию, а только этим и занят (довольно давно, кстати).
!о боже (ужасаецца.
еще скажите что это ваша работа .и вам за это денех платят .
впрочемъ ничего удивительного очень даже можетъ быть (конспирологичесге
пропала рассея (с
>А вот вы мне нисколечко в этом не помогаете, ибо ГОЛОСЛОВНО трындите
садицца на попу(с
от вас михаил иордановичъ я никак не ожидал такого упрека )))))
138. *2012/10/17 16:28 >>137.Тертый Андрей
>Вы, простите, что делаете сегодня вечером?
да вот, запланировала прочитать ваш ответ...
благодарю мистер Тертый
137. * (tert@mail.ru) 2012/10/17 16:31 >>124.Тася
>а кто такие были в научной классификацыи Тертого (-- ворЫ, мужуки и) пидарЫ, Такто?
>вот про последних чо наука говорит?
>солдатке непонятно
Воры, Тасенька, это уважаемые люди, элита криминального мира. Это не воришки, а серьезные криминальные элементы, которым подчиняются все сидящие и сидевшие на зонах и в тюрьмах.
Блатные - это люди, строго соблюдающие воровские традиции, никогда не идущие на контакты с администрацией, отказывающиеся от работы в лагере и имеющие авторитет среди преступников.
Мужики - это обычные заключенные, которые однако не замечены в сотрудничестве с администрацией лагеря. Они терпеливо тянут свой срок
Козлы - это заключенные, которые замарали себя контактами с администрацией лагеря, согласились, к примеру, на должность библиотекаря или повара.
Пидары - это низшая каста, в основном гомосексуалисты, но также и люди замаравшие свою честь каким-либо нехорошим поступком.
Есть еще "суки", "крысы" и другие категории. Но Вам, да и другим девушкам не стоит забивать этим голову. Я то это использую потому что считаю, что воровская мораль захватывает все больше и больше нашего жизненного пространства, пытаюсь разобраться почему это так. Ну и кроме того, считаю, что преступный мир - это параллельный мир, с которым мы обязаны считаться и как-то ему противостоять.
Вы, простите, что делаете сегодня вечером?
136. *2012/10/17 16:26 >>131.Старый Хролт
>>>129.Тася
>>>>125.Такто
>>ну да, какая-то свежесть
>
>а что цеденбал дедетешев . так и пропал (интересуется
окуда мне знать, Хролтье
использовала в качестве виньетки в соответствующем "пр-ии" элемент вашего эпоса...
раз уж вы не менее бесхозяйственно разбрасываетесь )
135. *2012/10/17 16:21 >133.Колышкин Владимир Евгеньевич
> П.Б. Балабаш
Петр Борисович Балабаш - очень хорошо
(
134. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/17 16:23 >127. *Старый Хролт ([email protected]) 2012/10/17 15:57 ответить
>> 120.Буриданов Михаил Иорданович
ПОВТОРЫ пропускаю за бессмысленностью кручение пластинок.
>я вам привел конкретную фразу по вашей же ссылке
>которая явно указывает на то что это И ЗАДУМЫВАЕТСЯ именно
>новый слой на громадной старой зловонной куче
Приведенная вами фраза абсолютно корректна и 'указывает' совсем не на то, что вам привиделось. Но это - см. выше...
>>ИМХО, вы совершенно не понимаете, что началось в России - вне зависимости от того, кто и чем 'рулит' или думает, что 'рулит'...
>что началось простите . все как и было - отупевшими людьми в бывшей россии управляют при помощи простейших примитивнейших манипуляций .
По прежнему та же 'пластинка' - без привязки к конкретным фактам и персонам. Стало быть, не ответишь - на что, видимо, и рассчитано...
>нисколько не осуждаю вас за принципиальную тн гражданскую позицию
Благодарствую.
>нисколько не возмущаюсь вашим призывам куда-то там выходить
>на какие-то митинги или голосования...
Процитируйте хотя бы такой призыв, чтобы я был адекватен хотя бы самому себе...
>- единственная моя претензия
>только в том что вы категорически отказываетесь реально оценивать
>ситуацию, соблазнившись совсем простенькой агитацией .
Эту претензию отнесите к себе, потому что я не то что отказываюсь реально оценивать ситуацию, а только этим и занят (довольно давно, кстати). А вот вы мне нисколечко в этом не помогаете, ибо ГОЛОСЛОВНО трындите одно и тоже, включая вашу 'претензию', без всякого актуального и вменяемого содержания.
>ваше искреннее желание "хочу конфетку"
>к моему глубочайшему сожалению вновь закончится тем что и всегда .
Это мы еще посмотрим. Предсказывать развитие ситуации пока не берусь, но совершенно уверен, что, прежде всего, она зависит не от 'конспираторов', а от 'конспирологов', которые норовят перевалить на первых свою за это ответственность.
>128. *Май Алекс 2012/10/17 15:57 ответить
>> 116.Буриданов Михаил Иорданович
>До настоящего реального мира вам еще обоим очень-очень далеко. Так что живите пока в своих субъективных реальностях, через очки которых вы и смотрите на мир. )
Вот еще один 'конспиролог - щукарь', воображающий себя (скорее, всего, для публики) 'Эверестом'...
:)
На первый взгляд, вы с ним 'рьяные оппоненты', но если посмотреть не предвзято на вашу социальную роль - так просто сиамские близнецы...
:)
133. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/10/17 16:22 Активные трибунцы-людунцы:
Такто, Рыжкова, Оробей, Хролт, Зор, Май Алекс, Логинова, Славянка, Роман Винокур, Колышкин, Тертый, П.Б., Балабаш, Лыцарь
Пассивные:
Число Пи, Мария Чайковская, кШ, Майор Людович , Марзия
Не знаю, куда отнести Некто Б и Миклю - они явно активные, но редко бывают на ТЛ.
Буриданов в полуактивные записал потому, что он в основном отвечает на выпады в свой адрес и мало вмешивается в общие дискуссии.
Тася постепенно мигрирует из пассивных в активные. но пока на полпути.
132. *2012/10/17 16:13 >>131.Старый Хролт
>а что цедендбал дедетешев . так и пропал (интересуется
Не выдюжил. Слился. В целях самосохранения. А может решил посмотреть - какие стенания по поводу его отсутствия будут в этот раз. ) (тут типо выход Таси с платочком и жалобные ме-ме-ме..)
а что цеденбал дедетешев . так и пропал (интересуется
130. * (tert@mail.ru) 2012/10/17 16:00 >>94.Шахова Ника
>>>59.Винокур Роман
>А что еще может Тертый - раздеть Шахову и посраться с бабами, используя одного своих многочисленных неженских женских клонов.
Мда. Как-то Вы не слишком мягко со мной обращаетесь. Ладно хоть раздеть разрешили. А клонов у меня и не было никогда. Ну так, может по-мелочи, ущипнешь там Тасю какую-нибудь, или другую благовоспитанную девушку, но тут же признаю, что был не прав или выпимши.
129. *2012/10/17 15:58 >>125.Такто
>Но што мне имманентно нравиццо в Тертом, как и в Число Пи, это их принципиальная незацикленность...
>
>Они какие-то общегуманитарно-непредсказуемые...
ну да, какая-то свежесть
редко относительно появляются тут, наверное и это важно
128. *2012/10/17 15:57 >>116.Буриданов Михаил Иорданович
>Это касается и "реального мира". По-вашему, я его вижу искаженным, а, по-моему, вы. Настоящий реальный мир и покажет, кто из нас прав...
До настоящего реального мира вам еще обоим очень-очень далеко. Так что живите пока в своих субъективных реальностях, через очки которых вы и смотрите на мир. )
127. * (chrolt@yandex.ru) 2012/10/17 16:23 >>120.Буриданов Михаил Иорданович
>>113. *Май Алекс 2012/10/17 14:31 ответить
>>> 110.Буриданов Михаил Иорданович
>Мне, к примеру, давно не нравится Удальцов, ваши единомышленники еще меньше, да мало ли кто еще...
>Но это не значит, что я должен сидеть на кухне и ждать, пока на улице появятся оппозиционеры исключительно в 'белых одеждах'. Такое ожидание вполне можно оправдать трусостью (я это не осуждаю), но никак не мудростью, на которую вы и иже с вами претендуете...
!да не ждать .а разгребать то дерьмо которое нагромождалось десятилетиями . теперь сверху этой большой кучи
набрызгали совсем тоненький слой свеженьких экскрементов
и вы впадаете в восторг "ах, это что-то новое прогрессивное!
заготовили большую ложку кушать этот _шоколад
и побежали вперед всех задрав штаны
я вам привел (камментъ #98) конкретную фразу по вашей же ссылке
которая явно указывает на то что это И ЗАДУМЫВАЕТСЯ именно
как новый слой на громадной старой зловонной куче
из чего сделал вывод что масса дерьма нарастает
(учитывая в том числе и ваш энтузиазм )
и кому-то все же придется когда-нибудь все это чистить .
сначала очистить. потом конфетная фабрика
>ИМХО, вы совершенно не понимаете, что началось в России - вне зависимости от того, кто и чем 'рулит' или думает, что 'рулит'...
что началось простите . все как и было - отупевшими людьми в бывшей россии управляют при помощи простейших примитивнейших манипуляций .
нисколько не осуждаю вас за принципиальную тн гражданскую позицию
нисколько не возмущаюсь вашим призывам куда-то там выходить
на какие-то митинги или голосования - единственная моя претензия
только в том что вы категорически отказываетесь реально оценивать
ситуацию, соблазнившись совсем простенькой агитацией .
ваше искреннее желание "хочу конфетку"
к моему глубочайшему сожалению вновь закончится тем что и всегда .
126. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/17 15:48 >>122.Такто
>
>
>Кстати, щас провел над собою мысленный эксперимент. - С кем бы я сам себя ассоциировал на этом форуме по образу мыслей?
>
>Наиболее чотко выявились, как ни парадоксально, две фигуры. - Андрей Тертый и Число Пи.
>
>При всей мысленной несовместимости между ними.... И мной, в том числе...
>
>Каждый может провести над собою аналогичный научный опыт....
>:)
Тут ведь нелишне узнать, насколько сей опыт (особенно если он научный) совпадает с представлениями о том же со стороны.
Я, к примеру, никак не ассоциирую ваш образ мыслей с перечисленными вами коллегами по ТЛ. Затрудняюсь сформулировать критерий, который этому сопротивляется, но чувствую, что (для меня) он главный.
Тем не менее, чтобы моё несогласие не было односторонним, поставил аналогичный "эксперимент" над собой.
Результат получился не менее парадоксальным - ассоциирую себя "по образу мыслей" с Деляновской. Притом, что по большинству вопросов не могу найти с ней общий язык...
:)
125. *2012/10/17 15:45 >>124.Тася
>а кто такие были в научной классификацыи Тертого (-- ворЫ, мужуки и) пидарЫ, Такто?
>вот про последних чо наука говорит?
>солдатке непонятно
Я тут непричом... Этти вопросы - лично к Тертому...
:)
Но што мне имманентно нравиццо в Тертом, как и в Число Пи, это их принципиальная незацикленность...
Они какие-то общегуманитарно-непредсказуемые...
Нет в них схемы... И это чувствуеццо...
Что лично мне и нравиццо по полной программе...
Впрочем, нравиццо отнюдь не схематично.... Ведь каждый из нас, по сути, такой же...
:)
124. *2012/10/17 15:37 а кто такие были в научной классификацыи Тертого (-- ворЫ, мужуки и) пидарЫ, Такто?
вот про последних чо наука говорит?
солдатке непонятно
123. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/17 15:36 >118. *Старый Хролт ([email protected]) 2012/10/17 14:53 ответить
>> 116.Буриданов Михаил Иорданович
>>Но это, конечно, если кто-то из нас не шизофреник. Иначе все одно - не покажет...
>>Логично?
>как минимум вы не принимаете в расчет один из вариантовъ
>что чисто теоретичесге мы оба вполне можем быть шизофрениками ,
>михаил иордановичъ ))
'Кто-то из нас' не исключает, что 'оба'. Так, во всяком случае, мне казалось, когда я выбирал вариант из 'кто-то из нас' или 'оба мы' (чесслово).:)
>упускаете из виду что реальная значимость того
>что может "показать жизнь" шизофреникам -
>по определению _стремится к нулю . и прочая
А этого не понял. Ведь 'если не шизофреник' как раз и означает, что последнее не позволяет воспринимать реальную жизнь адекватно.
>чоткий пацан-конспиролух просчитывает все варианты автоматичесге .
>вы же .. прекраснодушно не допускаете вполне
>реальных вариантов только потому что .. не можете )))
Из вышесказанного этого, ИМХО, не следует. Более того - вполне могу понять ваш намек - 'кто же из нас...'
:)
122. *2012/10/17 15:25
Кстати, щас провел над собою мысленный эксперимент. - С кем бы я сам себя ассоциировал на этом форуме по образу мыслей?
Наиболее чотко выявились, как ни парадоксально, две фигуры. - Андрей Тертый и Число Пи.
При всей мысленной несовместимости между ними.... И мной, в том числе...
Каждый может провести над собою аналогичный научный опыт....
:)
121. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/17 15:24 >115. *Рыжкова Светлана 2012/10/17 14:39 ответить
>> 112.Буриданов Михаил Иорданович
Деушки, ну в самом деле поимейте совесть. У меня хватает недостатков, чтобы не приписывать мне лишние.
Где это я 'не позволял' вам высказывать, а тем боле иметь свое мнение о чем бы то ни было. Похоже, что вам этого ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ - вот вы и выдаете желаемое за действительное.
И по поводу моих к вам 'приставаний' не кокетничайте. Вы сильно потрудились, чтобы (как ни прискорбно в этом признаваться) отбить у меня удовольствие от общения с вами.
Но вы ведь высказываетесь не у себя на кухне, а публично - на ТЛ. Стало быть, должны быть готовы к тому, что любой тутошний посетитель вправе ответить на ваши высказывания в пределах допустимых модератором правил.
Тем более что сами этим пользуетесь за милую душу. Так что еще раз прочтите первое предложение...
120. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/17 15:11 >113. *Май Алекс 2012/10/17 14:31 ответить
>> 110.Буриданов Михаил Иорданович
>>Он был весел, вступал в беседу с пассажирами и тихо сказал одному (я стоял рядом), что-то типо "скоро будем мочить мужиков...".
>Хм.. Это кого? Рабочих уралвагонзавода? )) Типо такого? Как в 1905 году??? )
>вот вы верно определяете что это фейк . *
>но только лишь потому что вы изначально настроены _против .
>разглядеть СРЕДИ СВОИХ точно таких же придурков
>которые _только _изображают -- вы не в состоянии
>напротив, на своих фейковых придурков вы чуть не молитесь .
>вот где весь юмор ситуации-то,
>михаил иордановичъ .
Какой там юмор, когда у вас одни, точнее, один и тот же ШТАМП, на который НЕВОЗМОЖНО ответить по существу.. Вы ведь не приводите ни одной персоны, чтобы я мог это сделать (один раз назвали Алексееву, но так и не смогли или не захотели привести относительно неё хотя бы один негативный факт - может он и есть, но я этого НЕ ЗНАЮ). Так приличные люди 'третих лиц', а тем долее 'группу лиц' не оговаривают. Это подло или глупо (выбирать вам).
К примеру, мой 'восторг' (который вчера чуть ли не впервые случился) касался конкретных пятерых молодых людей. Вот и скажите, что вы конкретно имеете против кого-либо из них, может, я и вправду, чего-то не знаю или не понимаю.
А вы засели в своей тьмутаракани, представляя себя на Эвересте, и поливаете оттуда всех и вся своими позавчерашними помоями...
Не серьезно.
Мне, к примеру, давно не нравится Удальцов, ваши единомышленники еще меньше, да мало ли кто еще...
Но это не значит, что я должен сидеть на кухне и ждать, пока на улице появятся оппозиционеры исключительно в 'белых одеждах'. Такое ожидание вполне можно оправдать трусостью (я это не осуждаю), но никак не мудростью, на которую вы и иже с вами претендуете...
ИМХО, вы совершенно не понимаете, что началось в России - вне зависимости от того, кто и чем 'рулит' или думает, что 'рулит'...
119. *2012/10/17 14:58 >>115.Рыжкова Светлана
>>>112.Буриданов Михаил Иорданович
> Одна просьба - позвольте другим людям иметь своё мнение, отличное от Вашего. Просто примите это как факт. Спокойно, миролюбиво примите. И не пускайте по этому поводу возмущённые пузырики.
не
разве либералы способны принять, что у соседа свое мнение?
ненене
118. * (chrolt@yandex.ru) 2012/10/17 14:53 >>116.Буриданов Михаил Иорданович
>>>111.Старый Хролт
>>>>103.Буриданов Михаил Иорданович
>Но это, конечно, если кто-то из нас не шизофреник. Иначе все одно - не покажет...
>Логично?
как минимум вы не принимаете в расчет один из вариантовъ
что чисто теоретичесге мы оба вполне можем быть шизофрениками ,
михаил иордановичъ ))
упускаете из виду что реальная значимость того
что может "показать жизнь" шизофреникам -
по определению _стремится к нулю . и прочая
_чоткий пацан-конспиролух просчитывает все варианты автоматичесге .
вы же .. прекраснодушно не допускаете вполне
реальных вариантов только потому что .. не можете )))
***
upd
и вам не болеть
117. *2012/10/17 14:54
Лично мне не нравиццо угнетение, как таковое. В том числе, моральное. В чей бы адрес оно ни выражалось.
Поэтому я поддерживаю тех же пусек, когда их держат в тюрьме.
Но когда это перерастает в травлю православной церкви, у меня пробуждается чувство солидарности даже с патриархом Кириллом.
К примеру, недавно Невзоров опубликовал в МК несколько статей против православия. После первой статьи я ему мысленно аплодировал. Аплодировал и после второй. А когда он написал в том же духе и третью, я подумал: "какой подонок".
Не надо слишком зацикливаццо на дискредитации оппонентов. Это вызывает прямо противоположные чувства.
:)
116. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/17 14:42 >>111.Старый Хролт
>>>103.Буриданов Михаил Иорданович
>да михаил иордановичъ , да .
>добро пожаловать в реальный мир
Надеюсь, понимаете, что ничего нового не сказали. И я понимаю, что не скажу вам ничего нового. Обычная, в общем-то, история, но с этим-то хоть СОГЛАСНЫ?
Это касается и "реального мира". По-вашему, я его вижу искаженным, а, по-моему, вы. Настоящий реальный мир и покажет, кто из нас прав...
Но это, конечно, если кто-то из нас не шизофреник. Иначе все одно - не покажет...
Логично?
115. *2012/10/17 14:39 >>112.Буриданов Михаил Иорданович
>>и не советовала бы некоторым (к Маю не относится) агрессивным либералам искать классовых врагов среди тех, кто не испытывает восторгов от шагания дружно в ногу
>То есть советуете не Маю, а "агрессивным либералам", но отвечать они не моги?
Не отношу Мая к некоторым агрессивным либералам, если Вам так понятнее
:-)
>Тогда Нику (хитрую девочку) нужно менять не на Мая, а на Рыжкову.
>Впрочем, меняй, не меняй...
Михаил Иорданович, можно ответить вам по-простому, не либеральничая?
Отстаньте, пожалуйста...
Никто не ставит Вам в упрёк участие в массовых акциях протеста, в активном пиаре интернет-голосований и проч и проч и проч. Одна просьба - позвольте другим людям иметь своё мнение, отличное от Вашего. Просто примите это как факт. Спокойно, миролюбиво примите. И не пускайте по этому поводу возмущённые пузырики.
Всего хорошего.
114. * (chrolt@yandex.ru) 2012/10/17 14:55 >>110.Буриданов Михаил Иорданович
>>>107.Май Алекс
>А я сегодня встретил в метро пожилого подвыпившего чела в униформе с разными прибамбасами, на которой было написано "Русская казачья армия". Он был весел, вступал в беседу с пассажирами и тихо сказал одному (я стоял рядом), что-то типо "скоро будем мочить мужиков...".
вот вы верно определяете что это фейк . *
но только лишь потому что вы изначально настроены _против .
разглядеть СРЕДИ СВОИХ точно таких же придурков
которые _только _изображают _что-то -- вы не в состоянии
напротив, на своих фейковых придурков вы чуть не молитесь .
(в отличии от меня
вот где весь юмор ситуации-то,
михаил иордановичъ .
_____
*больные люди. как правило это чОткие совецкие, непрошибаемые.
все остальное - камуфляжъ
113. *2012/10/17 14:31 >>110.Буриданов Михаил Иорданович
>А я сегодня встретил в метро пожилого подвыпившего чела в униформе с разными прибамбасами, на которой было написано "Русская казачья армия".
Их на праздники много валяется по скверам, бульварам. Спят, как и раньше, с бутылкой в обнимку. Даже у Большого театра как-то видел. )) Это нормально. Ну, казак-алкоголик. )
>Он был весел, вступал в беседу с пассажирами и тихо сказал одному (я стоял рядом), что-то типо "скоро будем мочить мужиков...".
Хм.. Это кого? Рабочих уралвагонзавода? )) Типо такого? Как в 1905 году??? )
112. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/17 14:22 >>109.Рыжкова Светлана
>>>108.Буриданов Михаил Иорданович
>
>см. постинг 72
>(поменяйте "Ника" на "Май")
>и не советовала бы некоторым (к Маю не относится) агрессивным либералам искать классовых врагов среди тех, кто не испытывает восторгов от шагания дружно в ногу
То есть советуете не Маю, а "агрессивным либералам", но отвечать они не моги?
Тогда Нику (хитрую девочку) нужно менять не на Мая, а на Рыжкову.
Впрочем, меняй, не меняй...
111. * (chrolt@yandex.ru) 2012/10/17 14:32 >>103.Буриданов Михаил Иорданович
>>>98.Старый Хролт
>>>>88.Буриданов Михаил Иорданович
>>проблема в том уважаемый михаил иорданович что слишком много дерьма .
>>система планомерно стимулирует откровенных говнюков чтобы они загадили
>>абсолютно все что хоть что-то еще не загажено ...
>
>У Старого Хролта старая песня...
>
>Если "планомерно", значит у "системы" есть КП - разумеется, "британцы". Они и стимулируют таких, как я, старых олухов, и таких, какие выступали вчера в дебатах на Дожде, замечательных молодых людей, настоящих патриотов России - загаживать страну "экскрементами"...
вы не понимаете простейших вещей .
чист теоретичесге можно из экскрементов сделать конфетку .
если долго и упорно над этим работать хотя это и глупость
учитывая что традиционным способом - проще .
но . это одна задача . СДЕЛАТЬ конфетку .
а вот СДЕЛАТЬ так чтобы откровенно натуральные экскременты
ПРИНИМАЛИ за шоколад - это совсем ДРУГАЯ задача .
и совершенно отдельная ТРЕТЬЯ задача - используя естественные
справедливые устремления вполне убежденных в своем прекраснодушии
очередных "замечательных молодых людей" - сместить "технологический процесс" таким образом чтобы
делая конфетку (традиционным способом или из экскрементов, без разницы)
все равно получилось бы дерьмо
вы в восторге только лишь от того факта
что "замечательные молодые люди" собрались сделать конфетку .
вы желаете быть с теми кто "делает конфетку"
но не понимаете как это все работает .
технологический процесс как и качество конечного продукта
вас на самом деле вовсе не заботит!
только "я в процессе.
>Что с вас взять, Хролт. Надеюсь, что дальше "конспирологических" мудрствований (за бутылкой) ваши "политические дела" не продвинутся, и что ваше время уходит...
да вы агрессивны, батенька . и само собой толерантны как истинный пост-совецкий либерал
вы вновь не можете понять простейшего .
"конспирологические мудрствования" - всего лишь _проверка . одна из .
которую может себе позволить не закрепощенный какими-либо тотальными
схемами разум . может позволить себе _отбросить
и _пересчитать иначе .
вы же безнадежно застреваете в своих _очевидностях
сами не замечая своей ограниченности . существо лишенное каких-то
возможностей считает недоступные ему возможности
глупостью, несуразностью . как это - у человека две ноги ?!!
какой бредъ, нам (всем одноногим) просто смешно..
ведь одноногий сразу же теряет единственно верную точку опоры .
>>...кто-то будет вынужден в конце-то концов
>>расчистить эти "залежи
>>весь вопрос только в том кто это сможет сделать .
>Когда на вопрос, НЕТ ответа, это значит, что вопрос не только не "весь", но, скорее всего (это известно из математики), не правильно поставлен.
кто на ком стоял(с) простите .
перед вами задача, ее нужно решить, кто это сможет сделать
пока неизвестно. все просто понятно и логично .
но вы _так не можете, просто не умеете
и вновь сваливаетесь в свою буридань с подменой определений и прочая.
для вас НЕТ ЗАДАЧИ только потому
что вам не сказали заранее кто ее может решить . о как .
вот примерно по таким замкнутым _кривым
движется ваше сознание .
процесс бесконечный, как и здешнее размазывание продуктов своей жизнедеятельности по всему что движется,
но наверное такой увлекательный . понимаю
>Ответа может не найтись вовсе, или он будет таким, после которого придется озадачиться гораздо сильнее...
да михаил иордановичъ , да .
добро пожаловать в реальный мир