>А как насчет "полюбить как самою себя"?
>/в Писании/
я себя не люблю, только немножко нравлюсь...
(кокетничает)
468. *2012/10/20 00:12 >>467.Май Алекс
>Вынужден уехать в Лос-Анжелес ненадолго.. На похороны.. (
без наследства не возвращайся!
467. *2012/10/20 00:10 Вынужден уехать в Лос-Анжелес ненадолго.. На похороны.. (
Не шалите тут! )
466. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/20 00:10 >>465.Логинова Юлия
>>>463.Оробей Николай
>
>>А че обрезать?
>
>с врагом надо бороться его же методами
А как насчет "полюбить как самою себя"?
/в Писании/
465. *2012/10/20 00:03 >>463.Оробей Николай
>А че обрезать?
с врагом надо бороться его же методами
464. *2012/10/20 00:01 Вечерние новости
Начальник ФСБ по Москве покинул пост: дочь вышла замуж за американца
Формальная причина увольнения генерал-полковника - достижение предельного пенсионного возраста, ему уже 62 года; пару лет ему продлевали срок службы, а теперь видимо больше не хотят. Однако издание утверждает, что Захаров лишился места из-за того, что его дочь вышла замуж за иностранца и переехала в США. Для носителя секретов это посчитали недопустимым. Захарову несколько раз намекали на 'толстые' обстоятельства, но он уходить ни в какую не соглашался, и тогда с ним просто не продлили контракт.
................................................................
Полицейскому Калганову и судье Отт запретили въезд в Европу
Судья Советского суда Наталья Отт попала в шенгенский "стоп-лист". Ранее такое же решение было вынесено в отношении бывшего начальника омского угро Валерия Калганова.
на немецком Ebay продается советский орден красной звезды с женщиной
.........................................................................
463. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/19 23:55 >>462.Логинова Юлия
>>>461.Оробей Николай
>
>>Ага...
>>Финал, победа - какой шик!
А че обрезать?
Финал, победа - какой шик!
Но в результате один пшик...
>Отчаянные попытки дискредитации выборов в Координационный совет оппозиции, предпринимаемые властями, со всей очевидностью подтверждают: долгожданное единство оппозиции - это именно то, чего они больше всего опасаются.
Да властям по барабану...
Нехай объединяются.
/потом перегрызутца/
***
"...Генпрокуратура потребовала отправить фигуранта "болотного дела" Михаила Косенко на принудительное лечение в психиатрическую больницу. Как сообщается на сайте ведомства, материалы дела Косенко переданы в Замоскворецкий суд Москвы.
Ранее экспертиза признала, что Косенко страдает психическим расстройством."
Минус один, да?
462. *2012/10/19 23:49 >>461.Оробей Николай
>Ага...
>Финал, победа - какой шик!
Отчаянные попытки дискредитации выборов в Координационный совет оппозиции, предпринимаемые властями, со всей очевидностью подтверждают: долгожданное единство оппозиции - это именно то, чего они больше всего опасаются. Самое худшее для властей, что только может быть - это увидеть перед собой объединённый фронт левых, правых, либералов, националистов, консерваторов, центристов и т.д., сумевших договориться и подняться над идеологическими разногласиями ради достижения общих, стратегических, первоочередных целей. И не просто сумевших договориться - но и получивших посредством прозрачной, открытой и честной процедуры электронного голосования поддержку протестно настроенных слоёв населения России. Уже очевидно, что в выборах КС 20-21 октября примет участие не менее 100 тысяч человек - и это отличная цифра в условиях, когда праймериз организовываются без какой бы то ни было помощи власти, без каких-либо традиций их проведения в принципе (ибо подобное происходит впервые в истории России).
Безусловно, я отдаю себе отчёт, что общее количество населения, недовольного нынешней властью, многократно превышает число зарегистрировавшихся избирателей - но ещё не вечер, ведь такие выборы будут проводиться ежегодно, и уже в следующий раз, я надеюсь, что число избирателей перевалит за миллион человек.
Для справки: на прошедших в 2011 г. выборах в парламент Эстонии через интернет было подано рекордное количество голосов - 140 846, и это - при всесторонней государственной поддержке! В России же руководимый опытными профессионалами Центральный Выборный Комитет сумел на собранные в рекордные сроки народные пожертвования и организационные взносы кандидатов (в сумме 3 млн. 295 тыс. руб.) самостоятельно, без какой-либо помощи государства (а скорее, при противодействии), организовать с нуля всю необходимую инфраструктуру выборов на концептуально разработанной научной основе (председатель ЦВК - IT инвестор Л.В. Волков является автором книги "Облачная демократия" и одним из основных идеологов электронной демократии в нашей стране). Эта инфраструктура продумана настолько тщательно, что предусматривает даже возможность голосования даже в оффлайне, для чего в ряде регионов страны на основе документально утверждённых нормативов были организованы региональные выборные комитеты, обеспечивающие возможность проголосовать даже тем оппозиционно настроенным избирателям, которые не пользуются Интернетом.
и далее:
>Особо предлагаю обратить внимание на Ашуркова. ИМХО, очень перспективный парень...
Ага...накачанный госдепом, как и Навальный...
>ЗЫ, Сейчас на Дожде началось обсуждение финалистов...
Ага...
Финал, победа - какой шик!
Но в результате один пшик...
460. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/19 22:54 Только сейчас заметил, что Отставных у меня 2 раза. Поэтому, так и быть, включаю Г.Гудкова.
459. *2012/10/19 22:52 >>458.Буриданов Михаил Иорданович
>>440. *Такто 2012/10/19 20:40 ответить
>
>
>>Я щас сформировал список, за кого буду завтра голосовать. Хотя сама нынешняя система выборности - аццтой, но поддержу в плане развития гражданской активности.
>
>>Может возникнут какие-то идеи нащот кандидатур?
>
>В очередной раз демонстрируете несерьезность своей виртуальной деятельности. Наговорили столько гнусностей об Иллларионове, а теперь собираетесь за него голосовать...
Напротив, я демонстрирую объективизм и независимость выбора от того или иного частного несогласия.
Всем бы такой уровень, как в моем скромном случае, - давно бы жили при коммунизме.
(глубоко убежден)
А Буриданов жил бы при личном капитализме, из принципа эксплуатируя собачку Шарика и козочку Машку на даче....
:)
>Ну да ладно. Раз пошла такая пьянка, я тоже публикую своих протеже...
458. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/19 22:44 >440. *Такто 2012/10/19 20:40 ответить
>Я щас сформировал список, за кого буду завтра голосовать. Хотя сама нынешняя система выборности - аццтой, но поддержу в плане развития гражданской активности.
>Может возникнут какие-то идеи нащот кандидатур?
В очередной раз демонстрируете несерьезность своей виртуальной деятельности. Наговорили столько гнусностей об Иллларионове, а теперь собираетесь за него голосовать...
Ну да ладно. Раз пошла такая пьянка, я тоже публикую своих протеже...
Особо предлагаю обратить внимание на Ашуркова. ИМХО, очень перспективный парень...
ЗЫ, Сейчас на Дожде началось обсуждение финалистов...
457. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/19 22:37 >439. *Деляновская Мария ([email protected]) 2012/10/19 20:26 ответить
>> 434.Рыжкова Светлана
>>(это не так просто, как может показаться на первый взгляд)
>разъясни се поподробнее Буриданову...
А с чего ты взяла, что он об этом не знает?
Сегодня у нас с тобой какой-то полный неадекват...
>а то налетел на меня со своим кукареку!
Когда-то начинал писать сценарий с таким названием...
456. *2012/10/19 22:33 >>453.Буриданов Михаил Иорданович
>>421. *Такто 2012/10/19 18:17
>>Лично я считаю унизительным работать на "частного хозяина".
>>Это глубоко оскорбляет мое чувство собственного достоинства.
>
>По-моему, это у вас не более, чем комплекс неполноценности.
С таким же успехом унизительность лакейства, или рабства, или холопства тоже можно объявить "комплексом неполноценности".
:)
>На частного хозяина надо смотреть как на обладателя 'пучка' прав собственности, который (свой) есть и у вас.
Да это пустая демагогия - "как надо смотреть". Надо смотреть, как есть.
>Да, в его тяжелый пучок входит распоряжение средствами производства. Но за это на нем же лежат все риски и хлопоты по их содержанию, без которых собственность не может быть социально эффективной.
А кто ему эти права давал? Я - нет. Мне не нужен частный хозяин, при всех его "рисках и хлопотах". Я согласен "рисковать и хлопотать" наравне со всеми.
>А с вас, в этом плане, взятки гладки. Ваш легкий пучок ограничен распоряжением собственным трудом и местом, где вы готовы его приложить.
Кому это неравенство нравиццо - пусть и работает на частника. Для таких мы отдадим частнику некоторую посильную часть экономики. А мне не нравиццо категорически. Я согласен работать только на общество и государство.
>Если 'правила игры' не только между вами, но и в стране, более или менее честные (обеспечены права человека, конкуренция и т.п.), то еще неизвестно, кто и что предпочтет из этой альтернативы. Точнее, известно, что большинство, предпочитают быть наемниками, нежели нанимателями.
Вопрос - у кого наемниками: у частника или у государства? Это ведь две очень большие разницы для тех, кому не безразлично.
>Теперь допустим, что 'частных хозяев' нет. Да и чего допускать, когда совсем недавно их и не было.
>Не знаю, какой опыт наемного работника у вас, но мой опыт показал, что разнообразная зависимость и унижения от начальников 'общественной собственности' существенно выше, чем от 'частных хозяев.
Сам статус работы на частного хозяина унизителен. Но кому как.
>Думаю, это и теоретически объяснимо. Частный хозяин (если он занят серьезным делом) гораздо сильнее зависит от своего работника, нежели 'общественный' начальник.
Это его проблемы.
>Первому, прежде всего, нужен качественный продукт, второму, прежде всего, нужно послушание. (Это тоже можно объяснить, но не хочется удлинять простыню...)
Нормальное предприятие зависит от успехов у потребителя. Независимо от формы собственности.
@Отсюда следует, что социализм не столько экономическое, сколько этическое понятие, как результат морального саморазвития.
>Этике не по силам победить экономику. Но в том, что вы говорите, можно обнаружить свет в конце тоннеля: дело не в социализме, а в преодолении комплексов неполноценности у тех, кто к нему опрометчиво стремится...
Этика победила рабство и феодализм. Победит и капитализм. Однако для желающих работать в частном секторе будет и при социализме такая возможность. Позитивный опыт НЭПа мы глубоко учтем.
455. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/19 22:32 >>453.Буриданов Михаил Иорданович
>>421. *Такто 2012/10/19 18:17
>На частного хозяина надо смотреть как на обладателя 'пучка' прав собственности, который (свой) есть и у вас.
>
>Да, в его тяжелый пучок входит распоряжение средствами производства. Но за это на нем же лежат все риски и хлопоты по их содержанию, без которых собственность не может быть социально эффективной.
Брихня!
Дерипаска, например, пасет свои заводы на уровне 10 млрд зеленых долгов, при постоянном повышении СЕБЕстоимости производства люминию.
Шо за поц, скажете вы, да?
Ан, нет, он себе на уме...он доходы ПРИВАТИЗУЕТ, а вот расходы - национализаирует...
После того как кризис всех клюнул в ср..., так Дерипаска прибежал в Кремлю просить денег, а ему и дали! Почти 5 /пять/ милярдов зеленых, практически БЕЗВОЗВРАТНЫХ... ага.
А если еще посмотерть КАК он хозяйствует: сырье закупает в ...Африке, параходами везет на ...Ураину, там чете перерабатывают и полусырье уже везут в ...Сибиру!!!!де делают люминий, который опять же везут параходами у Лондоград на продажу...
Оппана! Это вот по-буридановски, да?
/шоб ни одна налогоиспекция мира не разобралася - де дебет, де кредет /а де крадут//...
454. *2012/10/19 22:27 >>447.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Поехать в провинцию, когда ты никто и звать никак, это верный способ погубить свою молодость и свои таланты. Вот когда станет президентом, тогда и возьмется за стоящие в провинции заводы.
Так какой же из него радетель народный, если ему западло в провинции работать... другие и живут, и работают, а ему негоже?
Кому нужен такой кандидат?
>Он вообще-то и не нанимался. Он помогал всего лишь юрсоветами команде Белых бесплатно. и не век же ему торчать в Вятке.
Конечно, в Вятке не люди живут, только Москва достойное место для проживания выдающихся умов:-)
вот вот, все о себе только думают А я так думаю_ "взялся за гуж,не говори,что не дюж". Доведи дело до логического завершения.
>кричать могут все, руководить нет. навальный хороший кандидат в президенты.
не выйдет из него президента. Кировская область как была отстающей,так и осталась. Самый южный город Вятские Поляны уже три года лихорадит, завод "Молот" два года стоял. Население с 30 тыс до 15 тыс уменьшилось. Мужчины постарше все на вахтах, молодежь ездит за 200 км в Казань работать. Северные районы в Удмуртию просятся. Вы как считаете, это нормально? Советником губернатора Навальный был...сдулся, да и соратника своего кинул.
453. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/19 22:17 >421. *Такто 2012/10/19 18:17
>Лично я считаю унизительным работать на "частного хозяина".
>Это глубоко оскорбляет мое чувство собственного достоинства.
По-моему, это у вас не более, чем комплекс неполноценности.
На частного хозяина надо смотреть как на обладателя 'пучка' прав собственности, который (свой) есть и у вас.
Да, в его тяжелый пучок входит распоряжение средствами производства. Но за это на нем же лежат все риски и хлопоты по их содержанию, без которых собственность не может быть социально эффективной.
А с вас, в этом плане, взятки гладки. Ваш легкий пучок ограничен распоряжением собственным трудом и местом, где вы готовы его приложить.
Если 'правила игры' не только между вами, но и в стране, более или менее честные (обеспечены права человека, конкуренция и т.п.), то еще неизвестно, кто и что предпочтет из этой альтернативы. Точнее, известно, что большинство, предпочитают быть наемниками, нежели нанимателями.
Теперь допустим, что 'частных хозяев' нет. Да и чего допускать, когда совсем недавно их и не было.
Не знаю, какой опыт наемного работника у вас, но мой опыт показал, что разнообразная зависимость и унижения от начальников 'общественной собственности' существенно выше, чем от 'частных хозяев.
Думаю, это и теоретически объяснимо. Частный хозяин (если он занят серьезным делом) гораздо сильнее зависит от своего работника, нежели 'общественный' начальник.
Первому, прежде всего, нужен качественный продукт, второму, прежде всего, нужно послушание. (Это тоже можно объяснить, но не хочется удлинять простыню...)
>...Отсюда следует, что социализм не столько экономическое, сколько этическое понятие, как результат морального саморазвития.
Этике не по силам победить экономику. Но в том, что вы говорите, можно обнаружить свет в конце тоннеля: дело не в социализме, а в преодолении комплексов неполноценности у тех, кто к нему опрометчиво стремится...
452. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/10/19 22:04
Саваоф
451. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/10/19 21:56 >>449.Модерау Михаил Юрьевич
>Либерализм это идеология эгоизма, войны каждого против всех.
Соскучились по сильной руке? Как только в стране объявят чрезвычайное положение, так сразу ваша сильная рука явится. и все будут ходить по струнке, работать бесплатно и получать свой паек по карточкам. никакой войны всех против всех не будет. Это вообще паникерский ьред.
Это к тому же психическое заболевание, то есть мания. боязнь катастроф. нагнетание страха так, что "кричать хочется".
прочтите мой пост о самой чистоплотной женщине". это тоже мания. она понимает, что ненормальна, но ничего с собой поделать не может. она моется беспрерывно...
450. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/19 21:50 >>447.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>445.Габдулганиева Марзия
>>Что же он из отстающей Кировской области-то свалил из команды Белых? Кишка тонка оказалась?
>
>Он вообще-то и не нанимался. Он помогал всего лишь юрсоветами команде Белых бесплатно.
За бабки, большие бабки: а потому на нем и висит угдело...
449. * (4661393@mail.ru) 2012/10/19 21:42 >>443.Колышкин Владимир Евгеньевич
>
>вы паникер, сударь.
>а чем платили русскому народу во время войны?
>Какие связи разорвут? У нас на Урале полностью себя обеспечиваем и углем и нефтью и продовольствием. нам не нужна заграница.
>
>если надо, все будут работать бесплатно, как в войну.
>
>Батарейками он запасается... ну, ну...
Вы наивно верите в то, что люди не изменились за прошедшее время. От солидаризма того времени мало осталось. Либерализм это идеология эгоизма, войны каждого против всех. Да и в отсутствии внешнего врага, без малейшей веры во власть.
Вот уж действительно как в анекдоте - когда душили его жену, он уговаривал ее: потерпи, может все обойдется.
448. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/10/19 21:50
самая чистоплотная женщина в мире
447. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/10/19 21:35 >>445.Габдулганиева Марзия
> Был у нас такой, красноречиво уговорил горожан голосовать за него. Я сразу против была, хотя он выступал с красивыми словами, кучей схем и планов,но в мятых брюках. Если человек не может погладить себе брюки,какой из него мэр города. В мэры он прошел,но за год много чего развалил, и его тихо сверху от позора его же поручители убрали.
Замечательный пример! Я бы на это внимание не обратил, вот что значит женщина! ))) Верно подметили.
>Если бы тот же Навальный поехал в провинцию, в те города и села, где заводы стоят,пашня не пашется,да выступил защитником и организатором производства, цены бы ему не было, и слух о нем по всей России бы пошел вместе с народной поддержкой.
А тут я не согласен.
Поехать в провинцию, когда ты никто и звать никак, это верный способ погубить свою молодость и свои таланты. Вот когда станет президентом, тогда и возьмется за стоящие в провинции заводы.
Хотя у нас на Урале давно никакие заводы не стоят, все работают и получают неплохие деньги.
>Что же он из отстающей Кировской области-то свалил из команды Белых? Кишка тонка оказалась?
Он вообще-то и не нанимался. Он помогал всего лишь юрсоветами команде Белых бесплатно. и не век же ему торчать в Вятке.
>А без толку кричать на площади, да в интернете все могут.
кричать могут все, руководить нет. навальный хороший кандидат в президенты.
Я руководствовался при отборе принципом - "все известные, плюс неизвестные, чем-то выделенные".
Скажем, пишет некая Аитова о себе: "Я могу и хочу работать в КС, дайте мне возможность проявить себя!" - мы ее тут же одобрямс. - Хочет работать - пущай работает, нам не жалко....
:)
445. *2012/10/19 21:13 >>440.Такто
>>>436.Логинова Юлия
>>>>431.Такто
>Я щас сформировал список, за кого буду завтра голосовать. Хотя сама нынешняя система выборности - аццтой, но поддержу в плане развития гражданской активности.
>
>Может возникнут какие-то идеи нащот кандидатур?
>
>Общегражданский список
Быков, Верзилов, Гудков сразу мимо:-)
только глядя на них, испытваешь антипатию. Хотя книги Быкова мне нравятся, но такого в политике видеть бы не хотела. И еще Удальцов, правнук кровавой Землячки(ссылку утром кидала на ТЛ) тоже мимо. И раньше не нравились его урабаррикадные замашки, но, когда узнала, какие у него гены, то вообще доверия нет. Мало нам крови было в гражданскую,Землячка весь Крым в крови потопила.
И вообще мне все эти выборы напоминают начало 90х,когда все кинулись демократично выбирать глав города из самовыдвиженцев и т.д. Толку от этого мало. Был у нас такой, красноречиво уговорил горожан голосовать за него. Я сразу против была, хотя он выступал с красивыми словами, кучей схем и планов,но в мятых брюках. Если человек не может погладить себе брюки,какой из него мэр города. В мэры он прошел,но за год много чего развалил, и его тихо сверху от позора его же поручители убрали.
Так и в этом Общественном совете(КО), одни слова, слова,слова... дело надо делать.И в местах удаленных, а не только в Москве. Если бы тот же Навальный поехал в провинцию, в те города и села, где заводы стоят,пашня не пашется,да выступил защитником и организатором производства, цены бы ему не было, и слух о нем по всей России бы пошел вместе с народной поддержкой. Что же он из отстающей Кировской области-то свалил из команды Белых? Кишка тонка оказалась?
А без толку кричать на площади, да в интернете все могут.
444. * (rvinokr@aol.com) 2012/10/19 20:57 >>429.Деляновская Мария
>>>428.Винокур Роман
>>самое важное - это достойно стремиться к счастью и находить радость в том, что имеешь.
>ой, не разочаровывайте, Роман
>от Вас ожидается большего глубокомыслия
>а Вы мне банальностями мещанскими кормите..
К этой "банальности" я шёл много лет.
А жизнь и глубокомыслие - это не одно и то же, иначе жить было бы скучно.
>>Вот - прекрасная песня (в чьём-то переводе с украинского).
>ужасный перевод((((((
Согласен.
Переводы с украинского - как правило искажают и смысл, и звучание.
Даже Шевченко переводили неграмотно.
В частности:
" похороните меня в могиле", когда речь шла о "похороните на холме",
или "луна рощею шла" вместо "эхо в роще звучало".
>послушайте Квитку Цисык, правда у нее акцент
>
Голос - замечательный, но должен исполнять мужчина.
>если попросите убедительно, то я Вам переведу эту песню..
А давайте посоревнуемся, у кого -лучше.
Сейчас - занят, но в течение месяца. ОК?
443. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/10/19 20:53 >>441.Модерау Михаил Юрьевич
>Главное в Аргентине сумели купить лояльность силовиков. А в случае мирового финансового кризиса, чем платить, золотом?
вы паникер, сударь.
а чем платили русскому народу во время войны?
Какие связи разорвут? У нас на Урале полностью себя обеспечиваем и углем и нефтью и продовольствием. нам не нужна заграница.
если надо, все будут работать бесплатно, как в войну.
Батарейками он запасается... ну, ну...
442. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/10/19 20:48 Сообщения западных СМИ:
"Русские, добывая алмазы в Сибири, прорыли дыру в земле и остановились, когда стали слышны вопли грешников из ада".
441. * (4661393@mail.ru) 2012/10/19 20:47 >>438.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>435.Скляров
>>
>> Очень хочется...
>
>Расслабьтесь, господа. никакой особо жуткой катастрофы в 15 году не будет. (если не упадет астероид и не взорвется супервулкан).
>Не будет войны всех против всех, каким бы глубоким ни был кризис. Общество состоит из трезвых граждан с инстинктом самосохранения. Даже в мировую войну, когда не хватало продовольствия, люди вели себя как люди . За редким исключением, но зверенышей отстреливают.
>
>Ну что особенного случится? Не будут покупать нефть? Ну и что?
Вот и получается, кто не знает, спит спокойно. А в Аргентине до сих пор в каждом доме генератор, запас батареек и продовольствия (комплекс блокадника до конца жизни сушить хлеб). Полно оружия на руках. Лучше прочитать записки выживальщика, там это ярче. Но Аргентина это локальный кризис. Учитывая количество излишних денег, необходимо опасаться коллапса всей мировой финансовой системы, с остановкой любых трансакций. А это автоматически остановка грузопотоков (до выяснения), с потенциальным разрывом интеграционных связей. Если человек не может приобрести жизненно необходимое, он будет добывать любым способом (воровать, грабить, мародерствовать).
Главное в Аргентине сумели купить лояльность силовиков. А в случае мирового финансового кризиса, чем платить, золотом?
440. *2012/10/19 20:40 >>436.Логинова Юлия
>>>431.Такто
Я щас сформировал список, за кого буду завтра голосовать. Хотя сама нынешняя система выборности - аццтой, но поддержу в плане развития гражданской активности.
2.Кандидат состоит в 4 блоках Барабаш Кирилл Владимирович Защитник народа и Отечества, получил отказ от националистической курии
3. Блок националистов Будникова Софья Владимировна участница национально-освободительной борьбы в России. Русская националистка. Директор НСН
4. Гражданская платформа Быков Дмитрий Львович Трижды лауреат премии Стругацких. 10 романов, 12 сборников стихов, пьесы, биографии, сказки.
5. Верзилов Петр Юрьевич активист группы Война, художник, гражданский активист, муж политзаключенной
6. Винокуров Александр Иванович Предприниматель. Инвестиции в медиа (Телеканал Дождь, Slon.ru, Большой город) и здравоохранение.
7. Витухновская Алина Александровна Писатель, правозащитник, член Союза писателей Москвы, почетный член Русского Пен-клуба
8. Семь кандидатов семи проектов Власов Сергей Игоревич Координатор штаба помощи задержанным РосУзник
9. Зелёный блок Газарян Сурен Владимирович Член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу, www.ewnc.org
10. Реальные дела Гарначук Владимир Федорович Депутат Муниципального Собрания Тропарево-Никулино, Москва
11. Гражданская платформа Научно-образовательный блок Гельфанд Михаил Сергеевич доктор биологических наук, профессор
12. Головин Дмитрий Александрович Предприниматель, общественный деятель председатель НП "Комитет 101"
13. Пакт "Стратегия большинства"Реальные дела Гонгальский Максим Брониславович ученый и преподаватель МГУ, наблюдатель, волонтёр Крымска, активист движения "За Раменский парк"
14. Горник Александр Львович Сотрудник "Фонда борьбы с коррупцией", член "Пиратской партии России", предприниматель, инженер
15. Гребнева Ирина Георгиевна редактор и учредитель правозащитной еженед. газеты 'Арсеньевские вести' (Владивосток, С-Петербург)
16. Гудков Геннадий Владимирович Российский политик
17. Обновление Гудков Дмитрий Геннадьевич Общественный и политический деятель. Пока еще депутат Госдумы 6 созыва
18. Илларионов Андрей Николаевич экономист
19. Солидарность Кара-Мурза Владимир Владимирович Историк, публицист, тележурналист. Член политсовета ОДД 'Солидарность' и РПР-ПАРНАС.
20. Объединенный гражданский фронт Каспаров Гарри Кимович13-й чемпион мира по шахматам. Лидер ОГФ. Член Бюро ОДД "Солидарность"
21. Блок националистов Крюков Василий Анатольевич Депутат ГорДумы Ижевска 4-го созыва, ныне в розыске по 282, репрессированный в 4 поколении, РОНС
22. Гражданская платформа Лазарева Татьяна Юрьевна Телеведущая, член Попечительского совета благотворительного фонда Созидание, мать троих детей.
23. Пакт "Стратегия большинства" Левченко Екатерина Валентиновна Единый кандидат от блока "Партия прямой демократии" - "Клуб прямой демократии"
24. За наказываемость президента и депутатов Мухин Юрий Игнатьевич политик, публицист, историк, критик
25. Навальный Алексей Анатольевич юрист, общественный и политический деятель
26. Немцов Борис Ефимович один из лидеров демократической оппозиции, член Бюро ОДД "Солидарность"
27.Гражданская платформа Собчак Ксения Анатольевна Телеведущая. Общественный деятель.
28.Социальный блок Удальцов Сергей Станиславович Координатор движения Левый Фронт, юрист, сторонник социализма
29.Социальный блок Удальцова Анастасия Олеговна Пресс-секретарь Левого Фронта
30. Зелёный блок Чирикова Евгения Сергеевна Политик, экономист, лидер Движения в защиту Химкинского леса, кандидат на должность мэра г. Химки
Левые силы
1.Регионы Аитова Екатерина Петровна Я могу и хочу работать в КС, дайте мне возможность проявить себя!
2.Новые левые Андреянов Сергей Николаевич Секретарь Пермского крайкома КПРФ кандидат в члены ЦК КПРФ, Первый секретарь Пермского крайкома ЛКСМ
3.Научно-образовательный блок Новые левые Будрайтскис Илья Борисович Революция, демократия, социализм!
4.За единство всех трудящихся Волкова Александра Ивановна (Женя Отто)Голос всех трудящихся вне зависимости от национальности, веры, пола и ориентации. Сторонник КРИ
5.Социальный блок Шалимов Роман Николаевич Член Совета Левого Фронта. Преподаватель Курского государственного университета (каф. госуправления)
Либеральные силы
1.Партия 5 декабря Давидис Сергей Константинович Юрист. 'Солидарность', Партия 5 декабря, 'Мемориал', Союз солидарности с политзеками, Комитет 6 мая
2. Долгих Антон Витальевич Юрист, правозащитник, Кировское РО РПР-ПАРНАС, организатор протестных акций, Комитет "За честные выборы"
3.Партия 5 декабря Каретникова Анна Георгиевна Правозащитник, юрист, писатель, зампред Московской ОНК, член ФПС 'Солидарности', Партия '5 декабря'
4.Объединенный гражданский фронт Солидарность Рыклин Александр Юрьевич Александр Рыклин, журналист, главный редактор интернет-издания 'Ежедневный журнал'.
5.Партия 5 декабря Солидарность Царьков Пётр Анатольевич Юрист, член ФПС и сопредседатель МГО 'Солидарность', организатор сообществ 'За Россию без Путина'
Националистические силы
1.Дровецкий Василий Валерьевич Русский национал-демократ. Гражданский активист.
2.Колесников Вадим Владимирович бескорыстность, честность, порядок, справедливость, русский мир для всех кто с ним
3. Кралин Владлен Леонидович (Владимир Тор)Представитель русских националистов в Оргкомитете объединенной оппозиции.
4.Крылов Константин Анатольевич Философ, писатель, публицист, журналист, общественный и политический деятель
5.Русский блок Поткин (Белов) Александр Анатольевич Председатель Наблюдательного совета Этно-политического объединения Русские, экс-председатель ДПНИ
439. * (danaja8@rambler.ru) 2012/10/19 20:26 >>434.Рыжкова Светлана
>>>430.Деляновская Мария
>(это не так просто, как может показаться на первый взгляд)
разъясни се поподробнее Буриданову
а то налетел на меня со своим кукареку!
я аж опешила от неожиданности..
все свои НЕ знаешь
а с ДА.. промблема сформулировать)))
438. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/10/19 20:21 >>435.Скляров
>>>416.Модерау Михаил Юрьевич
>>>>398.Скляров
>>>
>>>...но и 2015 год близко, просто орать хочется.
>
> Очень хочется...
Расслабьтесь, господа. никакой особо жуткой катастрофы в 15 году не будет. (если не упадет астероид и не взорвется супервулкан).
Не будет войны всех против всех, каким бы глубоким ни был кризис. Общество состоит из трезвых граждан с инстинктом самосохранения. Даже в мировую войну, когда не хватало продовольствия, люди вели себя как люди . За редким исключением, но зверенышей отстреливают.
Ну что особенного случится? Не будут покупать нефть? Ну и что? Переведут страну на карточную систему и никто не останется обиженным. Первый долг государства - сохранить население и страну. Я не думаю, что все подобно зверям кинуться рвать золото, которое никому не нужно.
Вообще, я давно интересуюсь прогностикой . и заметил, что людям свойственно воображать жуткие сценарии, которые на деле никогда не бывают такими безысходными.
Начиная с 90-х стали пугать концом света, который должен был быть в 91-м, 97-м, потом в 1999 году, потом в 2000 -м
Некие авторы по фамилии Зима выпустили книжку, где подробно описали, как начнется третья мировая в 2004 году.
А кризисом застращали! В 2010 все рухнет! Нет, рухнет в 2011-м. ну уж в 2012 вторая волна ...2013 пипец полный, сливай воду по календарю майя. Видя, что никакого конца света не предвидится, начинают относить всеобщий кризис к 2015 году. Потом отнесут к 2018 и тд. Может хватит уже умирать заранее?
Я удивился, папав на один молодежный сайт. Они все на полном серьезе озабочены замбиапокалипсисом. То есть верят, что восстанут мертвые и начнут жрать живых. Типичный комментарий на сайте:
'Мы с подругой уже отработали сценарий, как будем действовать при зомбиапокалипсисе. Достанем оружие, пистолет не будем, потому что громко, лучше нож. Потом запасемся едой и начнем искать людей, чтобы соединиться...'
Вот на какой бред уходят нервные клетки нашей молодежи. Так уж хоть вы, взрослые, не будьте такими 'идиотиками' (с).
437. *2012/10/19 20:05 >>435.Скляров
Скляров, вам наверное родители в детстве мало разукрашек покупали...
наиграться не можете...
436. *2012/10/19 19:40 >>431.Такто
>Но то что сделал Ельцин - кошмар. Вся страна отдана олигархам и бандюкам. Просто какая-то уголовщина.
самое интересное, что на местах олигархов и бандюг оказались бывшие партийные и комсомольские деятели
как они быстро сориентировались...
тоже самое произошло и при НЭПе Команда стоп, которую партия вдруг дала военному коммунизму, введя НЭП, была серьезнейшим ударом, сбившим с ног многих бойцов партийного движения. Тысячи сдали тогда партбилеты. Известны случаи такого разложения, когда за несколько недель твердые испытанные партийные кадры превращались в растратчиков. Траур по Ленину для большевиков одновременно и траур по героическому коммунизму.
ну и кто сейчас опять в первых рядах руководства и чиновников - ага, те, кто успел в 90-е "сориентироваться"
435. * (skljarovov@mail.ru) 2012/10/19 19:34 >>416.Модерау Михаил Юрьевич
>>>398.Скляров
>>
>>...но и 2015 год близко, просто орать хочется.
Очень хочется... (Без смайла)
''...Зато очень стало заметным влияние консервативной, фундаменталистской риторики, идущей от РПЦ или спровоцированной ею и кремлевской пропагандой, думскими депутатами, официозом. Раздувание угрозы потрясения основ нравственности, о которых любят говорить церковные иерархи, перенесение этой угрозы на основы государства получили очень сильный резонанс. Агрессивная реакция солидарности с 'национальной властью' и 'русской' церковью распространилась на слои, которые я бы здесь раньше и не мог предположить, - условно, или, по-старому говоря, на 'интеллигенцию': специалистов с высшим образованием, бюджетников, чиновничество и тому подобных.
По-видимому, это реакция раздраженного, дезориентированного сознания. Когда отнимают внешнюю опору и возможность спасения в коллективной 'вере', а внутренних и личных моральных ценностей нет, то, как мне кажется, это фрустрированное, депрессивное и закомплексованное большинство привычно кидается за поддержкой к власти, зная только один способ решения сложных социальных проблем: усилить жесткость наказания и оградить сообщество от возмутителей спокойствия...''
>Все равно становление новых морально-этических норм неизбежно, но произойдет осмысленно (с пониманием того куда идем)
""Из тупика только один выход - назад..."" ...К вечным ценностям: "Не убий; Не укради; Не лжесвидетельствуй; Не..., не, не..."" Зачем изобретать велосипед? ""Всё давно придумано!"" - голосом известного сатирика. Но, - это всё стало понятнее, - без очередного ""клевка"" жареного петуха мы никак не... В ""Раковом корпусе"" А.И.С. под угрозой смертельной опасности очень разные люди являют истинное лицо и очень трезвеют(Умнеют?)""Как в капле, отражающей огромный мир..."" в романе, - разумеется, ""не оценённом по достоинству"", - отчётлива мысль глубоко верующего автора: ""Затея с Человеком у Создателя - слишком сложная и серьёзная штука, чтобы закончиться полной деградацией и гибелью ""проекта...""
>...или станет результатом длинной череды экспериментов и кровавых социальных потрясений, зависит от наличия идеологии.
""Идеология"" - корень - ""идеал..."" Какая тоже важная, ""оказывается"", ""опция"" - приходят к ""свежему"" решению, увы-увы, порою и очень-очень умные люди... :(((((
>Народ сам по себе ни когда не организовывался и организовываться не будет. Максимум на что способна неорганизованная масса, так это учинить погром.
От времени и ситуации, вероятно, это зависит. И для погрома вожаки находятся, и минины-пожарские - для смертельно опасного Дела.
>Пресловутая 'надежда на лучшее' стимулирует социум только в том случае, если это самое 'лучшее' имеет вполне точное описание и достаточно внятные способы достижения описанного.
Думается, сообразившие начнут бензин-продовольствие-золотишко запасать, но быстро поймут, что эта ""соломка"" для ""подстилки"" мало даёт... Только в достаточно большой ""компании"" возможно как-то пережить Лихо. Уж в такой-то ""компании"" законы-правила будут без дураков исполняться - все ""шкурно"" заинтересованы в Общем Деле выживания. Вот. как ни горько, ни жестоко, а нужен человечеству ""Кнут"". :(((( Или Любовь, - а она Редкость, - или ...Большой Жареный Петух. Грустно всё это даже для верующего. а уж атеисту-то??! Вот и предпочитают не верить в мрачняк, глаза закрывают на очевидное. По волосам Демократии плачут, когда голова уже почти...
>В ином случае каждый член общества будет озабочен сугубо своим 'лучшем', имеющим мало чего общего с 'лучшим' соседа.
>>
Не будет ""иного случая"" - без надобности. Целесообразно у Творца всё. Без исключений. Мы не видим - не аргумент, как уже поняли...
>>
>Но писатели, особенно фантасты. Они предсказывали будущее, зачастую угадывая его. Мне казалось раз 'эксперты' 'замазаны', то могут донести именно фантасты.
>Хоть как то донести до людей, что их ждет, кто виноват, что делать.
И об этом сказано: ""Имеющий уши да услышит"".
P.S. :(Для Логиновой Юлии ;) Кавычки двойные - Вам в угоду... ;))))))))))))
434. *2012/10/19 19:25 >>430.Деляновская Мария
>>>427.Рыжкова Светлана
>>да я-то себе давно на этот вопрос ответ нашла :-)
>вот и произнеси этот ответ..
это по-разному у каждого, хотя то, что одному - важно, другому - банальность
Роман Винокур тоже имеет право на своё вИдение важного и не тебе его осуждать
Для меня самое важное - жить в согласии(в гармонии) с самой собой,
не лукавить внутренне,
не делать того, от чего с души воротит,
давать самой себе честные ответы на свои же вопросы.
(это не так просто, как может показаться на первый взгляд)
433. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/19 19:20 >>428.Винокур Роман
>>>414.Деляновская Мария
>>Рыжкова спросила, что важно в жизни
>>я ответила ей, что пусть ищет ответ сама
>
>А зря.
>Ответ, на мой взгляд, - прост:
>самое важное - это достойно стремиться к счастью и находить радость в том, что имеешь.
>Вот - прекрасная песня (в чьём-то переводе с украинского).
>
>Ноченька лунная, летняя, ясная,
>Звёзды так ярко горят.
>Выйди любимая, за день усталая
>Хоть на минуточку в сад.
Добавлять нужно, что автор сей песни - подданный Российской Империи!!!
432.Удалено написавшим. 2012/10/19 19:17
431. *2012/10/19 19:17 >>425.Оробей Николай
>>>424.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>Такто
В принципе, опыт капитализма в определенных границах был бы для народа весьма полезен.
Кто хочет - ведет свой частный бизнес, кто не хочет - работает на общество и государство.
Что-то вроде НЭПа. Хорошо стимулирует предприимчивость и хозрасчет.
Но то что сделал Ельцин - кошмар. Вся страна отдана олигархам и бандюкам. Просто какая-то уголовщина.