310. * (kapitandp@mail.ru) 2012/10/11 12:42 Ты шо Май, обиделся?
309. *2012/10/11 12:38 Едро жжот! ) Пропаганда наркотиков? ))
308. *2012/10/11 12:39 >>306.Май Алекс
>О душе типо подумал? ))
православие всем такой шанс дает: греши всю жизнь, вот только перед смертью успей покаяться...
а ведь можно и не успеть...
307. * (kapitandp@mail.ru) 2012/10/11 12:34 А где "Ыыыы! :))" ?
306. *2012/10/11 12:31 >>304.Логинова Юлия
>сколько лет этому Симчере? 72?
>ну да, тут уж точно надоест...
>Бывший директор НИИ статистики Госкомстата России, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Василий Михайлович Симчера (1940 г.р.) ушел с должности со словами: 'Надоело врать!'.
сколько лет этому Симчере? 72?
ну да, тут уж точно надоест...
или месть обиженного руководителя, которого ( наконец-то) выперли на пенсию
да, теперь у нас есть надежда, что лет через 12
Путин гордо уйдет с поста со словами " Надоело воровать!"
303. *2012/10/11 12:10 Директор НИИ статистики покинул свою должность со словами "Надоело врать!". Он выпустил труд, где сравнивает реальные показатели экономики и жизни страны с теми, которые приводились в официальной статистике.
Бывший директор НИИ статистики Госкомстата России, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Василий Михайлович Симчера (1940 г.р.) ушел с должности со словами: 'Надоело врать!'. Его данные, сведенные в одну таблицу, производят шокирующее впечатление. Это не только экономическое, но и нравственное зеркало нынешней власти в РФ. Вот лишь некоторые фрагменты таблицы В.М. Симчеры 'Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.' с короткими комментариями. Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.
301. * (kapitandp@mail.ru) 2012/10/11 10:50 наливаетъ?
300. * (chrolt@yandex.ru) 2012/10/11 10:49 >>299.Сокольников Лев Валентинович
> Подкова должна быть закреплена "рюмкой", а если, как на "розыске" - "в доме достатка не будет".
Цеденбал Дедетешев -
подкованный муж.
Подковы его все четыре
на розыск закреплены.
Покрыты розовым лаком
(эпос
299. * (nordwald35@mail.ru) 2012/10/11 10:02 Подкова должна быть закреплена "рюмкой", а если, как на "розыске" - "в доме достатка не будет".
298. * (chrolt@yandex.ru) 2012/10/11 10:15 >>190.Тася, завывает
>...уйдет за Ахерон.
***
..Как оказалось, той ночью козел был похищен
этими двумя молодыми людьми, а спустя несколько часов -
возвращен на место живым и здоровым. И красивым: копытца животного
были накрашены ярким розовым лаком для ногтей. (c)
не плачьте тасенька
с пупсегомъ всё тоже будетъ хорошо
***
upd
Поблизи города Цюрих неизвестные похитили
талисман Швейцарской народной партии - козла Цоттеля.
В организации говорят, что это сделали политические противники. (c)
***
цоттель!
ущел! за ахерон!
upd
(это другой козлик впрочемъ какая разница
297. *2012/10/11 03:05 >>294.Сокольников Лев Валентинович
>
> Энди, кайся: редактор? Уж очень высокие требования к русскому языку и максимальные познания в оном.
Да ладно, я ж тут излагал практически азы, для знания таковых филологом быть необязательно.
296. * (kapitandp@mail.ru) 2012/10/11 01:19 Бу вернулся!
(повис на рукаве)
295. * (kapitandp@mail.ru) 2012/10/11 01:15 >>287.Логинова Юлия
>
>Лазков, это ты меня полиции заложил?
>
там написано что полиция тебя желала. или ты желала полицию?
294. * (nordwald35@mail.ru) 2012/10/11 00:54
Энди, кайся: редактор? Уж очень высокие требования к русскому языку и максимальные познания в оном. Вы с П.Б. похожи чёткостью изложения мыслей. Есть, есть на ТЛ МАСТЕРА ЯЗЫКА, у коих и поучиться не грех, как у женщин - так и у мужей. Радует.
293. * (nordwald35@mail.ru) 2012/10/11 00:39
Владимир, не спеши: "Прогулки" идут со страшно глубоких времён - раз,
чтобы понять мой бред - нужно дождаться следующего побоища... или обойдёмся? - два,
три: спрашиваю себя (иногда):
- За каким... это самое, открыл рот и рассказал, чего никто и никогда не рассказывал?
Многим задавал вопрос:
- "Предатели и вражеские прислужники ("коллабрационисты") - отвратительны и презираемы, но ни одна сволочь не ответила, кто и как миллионы людей подвёл к служению врагам. Мемекают, сопли жуют вроде "а, вы знаете, а вы понимаете..." - и на этом проигрывание кончается.
-
292. * (rvinokr@aol.com) 2012/10/11 00:15 >>290.Сокольников Лев Валентинович
> В порядке похвальбы (кто из пишущих не хвалится?) мог бы выслать четыре тома тщательно правленых "Прогулок с бесом", но нельзя: условия договора с YAM не дозволяют.
И не надо: найду на Интернете.
> Если получится войти на другие сайты и ознакомиться с трудами дилетанта - обязательно скажите мнение, пусть оно будет каким угодно, но честным.
Честное мнение Вам гарантирую.
Не знаю, правда, когда смогу прочесть (времени на долгое чтение - нет), но просмотреть постараюсь.
291. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/10/11 00:09 >>285.Такто
>
>А какая была конкретная альтернатива у России после Февраля? При таком-то народе? Либо Колчак-Деникин, либо большевики. Но никак не Учредительное собрание и прочие демократические выборы.
>
Опять отмазка для большевиков. Разумеется, "лучше" Колчак - Деникин.
Раз диктатура неизбежна во время революции, то пусть это будет буржуазная диктатура. Рано или поздно, но не долее чем год-два , военным все равно пришлось бы отдавать власть гражданским. и тогда - Учредительное собрание, Конституция и все как у людей.
Ленин преступник, нарушивший ход истории. Социалистическая революция - это извращение нормальной политической эволюции государства. .из Феодализма в социализм -- чистой воды волюнтаризм.
Маркса отверг, думал, пронесет, "ввяжемся в драку, а там посмотрим".
И что? 70 лет людей убивали, а история все равно вернулась на свои рельсы: корпоративный феодализм (это наша эпоха), завтра - капитализм, послезавтра - социализм (через 200 лет.)
290. * (nordwald35@mail.ru) 2012/10/11 00:03 Г-н Винокур!
В порядке похвальбы (кто из пишущих не хвалится?) мог бы выслать четыре тома тщательно правленых "Прогулок с бесом", но нельзя: условия договора с YAM не дозволяют.
Но! - наберите "Прогулки с бесом" в "поиске" - и "литературные потуги"
явятся перед вами. Не читайте в "либрусеке": черновик, "контрофакт".
Если получится войти на другие сайты и ознакомиться с трудами дилетанта - обязательно скажите мнение, пусть оно будет каким угодно, но честным.
Если вышлете монету на кружку пива - радость:
- Ни зря сидел за "клавой" дюжину годов!
для справки: ljubljuknigi.ru
в поле "ключевое слово" - 978-3-8473-8077-1
Но цена - "заоблачная"!
289. * (nordwald35@mail.ru) 2012/10/10 23:48
Мария Чайковская, сударыня!
"Тётя Mina", как бы не соврать, года два стояла в сторонке в СИ и никто "не подал милостыню". Вы - первая, доказавшая верность формулы:
"У каждого писателя - свой читатель".
Да, так: писал с тётушкиных записей, но, повторяюсь: человек окончил всего 2 класса ЦПШ (не "центральная партийная школа")
Повесть получилась правдивой по причине: сам был в лагере в возрасте 8 лет (Польша), а потому ничего не придумано.
Для вас: когда тётушка пребывала в Эссене - я в Люблине, рядом с "Кобет майданек пекло"
Если продажи "Прогулок" будут успешными - надеюсь на выход второй книги трилогии "Дороги проклятых": Polska.
Замечание о "Прогулках с бесом" верное, много "воды", и язык тяжёлый, и факт говорит:
- "Кто-то постоянно должен одёргивать пишущего, а иначе такое наварганит..."
Мария, громите чаще! Мои признания!
288.Удалено написавшим. 2012/10/10 23:05
287. *2012/10/10 23:05 >>273.Лазков Ром Огакич
>Джу- это вестернизированная Логинова.
Лазков, это ты меня полиции заложил?
286. *2012/10/10 23:19 УКРИНФОРМ: "Украину ожидают две волны эпидемии гриппа - первая в конце октября-ноябре, а вторая - в феврале 2013 года.
По словам иммунолога, в нынешнем году украинцев будут подстерегать новые штаммы вируса гриппа.
"В этом году идут новые штаммы вируса гриппа типа А и В: Штам А/California/7/2009 (N1H1), Штам А/Victoria/361/2011 (H3N2), Штам В/Wisconsin/1/2010 (линия Ямагата). Следует отметить, что два последних штамма циркулировали на нашей территории шесть-семь лет назад и соответственно к ним уже иммунитета нет"
В хрустальном шаре увидели штаммы и сроки, ага...
285. *2012/10/10 22:39 >>282.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>269.Такто
>Вы лукавите.
>во всех странах была буржуазная революция. и народы как-товыжили и прекрасно сейчас живут. и только в нашей стране большевики все испортили.
>распад страны на деревни это ваш миф. не было никакого распада.
Это вы просто плохо знаете историю. Или формально знаете, но не понимаете.
В той же Франции в разгар революции был распад и террор. Французы "как-то" выжили. Лишившись, в итоге, лучшей части населения.
А уж по прошествии времени стали жить хорошо.
А большевики действовали по той же схеме. Но с иными установками. В итоге тоже как-то выжили. И стали жить неплохо - сравнительно с прошлым.
А какая была конкретная альтернатива у России после Февраля? При таком-то народе? Либо Колчак-Деникин, либо большевики. Но никак не Учредительное собрание и прочие демократические выборы.
Бунина почитайте.
284. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/10 22:29 >>276.Лазков Ром Огакич
>не. для индианки она слишком ашкеназка...
Ласков,а, Ласков, у вас там еще не ввели?
***
"...Египет может стать страной, официально узаконившей "моральное" труположество: представители исламистского парламентского большинства внесли законопроект, юридически предоставляющий мужчинам право заниматься сексом с собственными женами в период, не превышающий шесть часов после смерти последних."
Вы же всегда впереди всех семитов, нет?
283. *2012/10/10 22:28 >>143.Буриданов Михаил Иорданович
>>131.Такто
>> 130.Буриданов Михаил Иорданович
"С XV века в Англии начинается процесс обезземеления крестьян (огораживания), несколько позднее подобные процессы происходят в Германии и других странах Западной Европы, вследствие чего множество сельских жителей переселялись в города, увеличивая там предложение труда".
"Цеховые мастера из-за увеличения миграции крестьян в города стали опасаться переполнения цехов новыми членами и чрезмерного увеличения конкуренции и поэтому цехи начали затруднять переход подмастерьев в мастера".
"Все это привело к тому, что значительная часть подмастерьев была вынуждена оставаться всю жизнь в положении наемных рабочих у мастеров. Эта группа подмастерьев и образовала впервые класс свободных наемных рабочих".
Вот тут подробно:
>Во-вторых, допустим, что вы правы, и что освобождение (рабского) труда явилось следствием насилия - причем не со стороны рабов (насилия против насилия), а со стороны рабовладельцев (отъема ими собственности у вольных людей). Но в итоге-то все равно выяснилось, что рабство во всех отношениях, включая экономические, несравнимо хуже, нежели вольный труд . Даже (а то и пуще того), ежели вернуть собственность назад - тем, у кого её отобрали...:)
>Стало быть, 'хрюшке' надо умнеть, а не оправдываццо...
>:)
Рабство хуже только тогда, когда есть кого нанимать. А когда нанимать некого, то прийдецца работать самому. Или завести рабов.
Если исходить из собственной выгоды, что важно подчеркнуть.
Можно не из собственной выгоды. Но тогда это совсем другая система ценностей.
>Тем более, что по 'хрюшкиной логике' выходит, что и у капитализма 'нет альтернативы'. И без того, чтобы она поумнела, никакой иной логике её не обучишь...
>:)
Капитализм появляется там, где есть множество свободных людей, лишенных собственности и вынужденных по этой причине наниматься к тем, у кого она есть. Такая ситуация возникает отнюдь не автоматически.
@Дело не в претензиях, а в факте того, что вольнолюбивые стихи никак не мешают пользоваццо крепостным или рабским трудом их производителям.
>
>В таком случае 'дело' какое-то мутное - толи о ханжестве, толи о невозможности человека прыгнуть выше головы. Не хватает интерпретации...
Дело не в ханжестве, а в том, что вольнолюбивые настроения вполне совместимы с использованием подневольного труда. Когда надо кормить семью, то оброк и барщина - отличное подспорье.
>Стихи Ивана Зеленцова не доказывают 'внутреннюю победу над рабством', но убежденно рекомендуют к ней стремиться, что, ИМХО, несовместимо с убеждением о его (рабстве) выгодности.
>Поэтому я их и привёл в пику вашим 'доказательствам' противоположного...
Пушкин прекрасно понимал свою выгоду. И если он при всем своем самом искреннем вольнолюбии не освободил своих крепостных крестьян, то именно потому, что ему было экономически выгодно получать с них феодальную ренту.
Реальное освобождение приходит не от Пушкиных, а от царей. Тех самых, кого Пушкины в своих стихах ругают за подавление свободы.
:)
282. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/10/10 22:28 >>269.Такто
>Это ваша извращенная "логика", а не наша. У нас логика иная. Страна распалась на множество деревень. Никаким законам не подчиняющимся. Такую страну приходи - бери голыми руками.
>
>Тут без пулеметов - никак. Или у вас иные работающие варианты? Давайте, рассмотрим.
Вы лукавите.
во всех странах была буржуазная революция. и народы как-товыжили и прекрасно сейчас живут. и только в нашей стране большевики все испортили.
распад страны на деревни это ваш миф. не было никакого распада.
281. *2012/10/10 22:26 >>180.Рыжкова Светлана
> у кого какая цель в дискуссии на самом-то деле? Мне важно просто высказать своё мнение по вопросу, а Вам, судя по всему, - непременно убедить собеседника в Вашей правоте. Поэтому я вполне удовлетворена беседой, а у Вас - разочарование, всё аргументы и факты подавай.
занимательно , что Вы пишите ... а в остальном все у Вас в порядке? :-)
280. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/10 22:14 >144. *Такто 2012/10/09 22:33
>> 131.Такто
>>> 130.Буриданов Михаил Иорданович
>>>122. *Такто 2012/10/09 17:21 ответить
>...очень странно, что "либерал" Буриданов называет претензии к рабовладельчеству "праведностью по гамбургскому счету".
Либерал Буриданов полагал, что претензии троцкиста Такто были не к рабовладельчеству (их-то как раз у него и не было), а к Пушкину, который 'сочинял вольнолюбивые стансы, не чураясь использования труда крепостных'.
'Возгласы и упования', следующие из этой ложной (если не фальшивой) посылки опускаю, как несостоятельные.
(Хотя 'гимн' Швондеру и Шарикову достоин аналов - особенно на фоне вашей "вольнолюбивой" поддержки послереволюционных ГУЛАГов и расстрелов).
279. * (kapitandp@mail.ru) 2012/10/10 21:43 спасибо что не по-сталински...
вспомнил у Пелевина про Ленина: "прищуривается одновременно в противоположные стороны". Или типа того...
278. * (ska111@mail.ru) 2012/10/10 21:40 >>276.Лазков Ром Огакич
>не. для индианки она слишком ашкеназка...
а не - сефардщcка?
(строго так, по ленински прищурившись)
277.Удалено написавшим. 2012/10/10 21:36
276. * (kapitandp@mail.ru) 2012/10/10 21:35 не. для индианки она слишком ашкеназка...
275. * (ska111@mail.ru) 2012/10/10 21:29 >>273.Лазков Ром Огакич
>Джу- это вестернизированная Логинова. Мне кажется ей бы пошел ковбойский имидж...
ну да, Золото МакКенны
крассотка апачка
274. * (ska111@mail.ru) 2012/10/10 21:25 >>267.Логинова Юлия
>>>265.Такто
>>>>264.Логинова Юлия
>>>Такто-Троцкий, а кто твой Ледоруб?
>>
>>Пока место вакантно... Могу тебя взять.
>
>а мне показалось, что Колышкин на это место метит...
>:)
свЯто место -пУсто не бывает (с)narod.ru
273. * (kapitandp@mail.ru) 2012/10/10 21:12 Джу- это вестернизированная Логинова. Мне кажется ей бы пошел ковбойский имидж...
272. *2012/10/10 21:12 >>267.Логинова Юлия
>>>265.Такто
Я Бунину верю, как родному:
"Нынче В. В. В.- он в длинных сапогах, в поддевке на меху,- все еще играет в "земгусара",- понес опять то, что уже совершенно осточертело читать и слушать:
- Россию погубила косная, своекорыстная власть, не считавшаяся с народными желаниями, надеждами, чаяниями... Революция в силу этого была неизбежна...
Я ответил:
- Не народ начал революцию, а вы. Народу было совершенно наплевать на все, чего мы хотели, чем мы были недовольны. Я не о революции с вами говорю,- пусть она неизбежна, прекрасна, все, что угодно. Но не врите на народ - ему ваши ответственные министерства, замены Щегловитовых Малянтовичами и отмены всяческих цензур были нужны, как летошний снег, и он это доказал твердо и жестоко, сбросивши к черту и временное правительство, и учредительное собрание, и "все, за что гибли поколения лучших русских людей", как вы выражаетесь, и ваше "до победного конца".
:)
271. *2012/10/10 20:47 >>270.Лазков Ром Огакич
>Ладно Энди, Пусю выпустили, поэтому и вам амнистия.
>Скажите спасибо Джу.
Во как: преступления нет, а амнистия есть.
"Верной дорогой идёте, товарищи!"(с)
А Джу это кто?