531. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/10/12 16:00 >>519.Сокольников Лев Валентинович
>
> Дамы и господа, признателен за критику, но, согласитесь:
> как могу выпускать "с лысиной родился - с лысиной помрёт" без ""?
> Ведь не мной рождено, явное заимствование! Давайте, хотя бы в языке, не пользоваться чужим без лицензий! Или "глас, вопиющего в пустыне"?
Устойчивые идеоматические обороты и поговорки исполььзуются БЕЗ КАВЫЧЕК.
Кавычки ставят, когда цитируют конкретных авторов. Поговорки и идеомы не являются цитатами.
например: тише едешь, здоровей будешь. дело мастера боится. С лысиной родился , с лысиной и помрет. Глас вопиющего в пустыне. и тд.
Кавычки не требуются.
532. *2012/10/12 15:58 >>529.Оробей Николай
>Дерьмократостраны, итить их...
>***
Истинное мировое различие проходит не по "национальностям", а по прорывам психоэнергетики.
Если есть афинские философы и 300 спартанцев, то Древняя Греция - в Особом Списке Господа Бога.
Если есть Достоевский, Толстой и прочие Пушкины - то там же и Россия.
Если евреи подали громкий голос в бурях и натисках мировой истории - то Израиль не зачеркнуть...
А Германию даже лично я готов всячески лоббировать - по-своему, уникальная страна...
:)
533. * (danaja8@rambler.ru) 2012/10/12 15:59 >>530.Сокольников Лев Валентинович
> Пани Деляновской:
передайте Чайковской, что я её не поняла..
сырого материала в сети хоть пруд пруди, почему я должна тратить на это свое время?
534. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/12 16:11 >>532.Такто
>>>529.Оробей Николай
>>Дерьмократостраны, итить их...
>>***
>
>Истинное мировое различие проходит не по "национальностям", а по прорывам психоэнергетики.
>Если есть афинские философы и 300 спартанцев, то Древняя Греция - в Особом Списке Господа Бога.
А Спарта? И чето она сдулася, да?
>Если есть Достоевский, Толстой и прочие Пушкины - то там же и Россия.
Эт да!
>Если евреи подали громкий голос в бурях и натисках мировой истории - то Израиль не зачеркнуть...
А это почему?
Я уже приводил "пророчество" амеров - "зачеркнуть!" /максимум 10 лет/.
Сдуютца и они, как и Спарта...
Типа, мавра сделал свое дело, мавра может и...
В истпоезде никому место не забронировано, некоторые приходят и ...уходят.
/акромя Рассеи/
***
Все пристально взирают на Восток:
История Израиль сливает в водосток...
535. * (danaja8@rambler.ru) 2012/10/12 16:16 >>532.Такто
>>>529.Оробей Николай
евреев я еще больше признала после чтения у Сокольникова
уж кому-кому, а им досталось похлеще всех народов на Гее
и тем не менее - встряхнулись и ожили чегойтым новым
и талантливо!
а эти нудят и нудят о прошлых бедах, да еще и бездарно так)
536. *2012/10/12 16:20 >>534.Оробей Николай
>>>532.Такто
Николай, ну сами подумайте - как резко снизиццо психоэнергетика нашего мира без тех же евреев....
Ну да, они скандализируют уныло-безоблачное существование....
Дык это же только ускоряет всеобщее мировое развитие!..
Иначе сидели бы все миллион лет в банановых юбочках и тупо жрали приевшиеся ананасы....
:)
537. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/10/12 16:27 >>520.Буриданов Михаил Иорданович
>>508. *Колышкин Владимир Евгеньевич ([email protected]) 2012/10/12 14:26
>
>Если должен, пусть исполняет. Только и фашисты исполняли постановления своей власти, к которой были лояльны. А у вас, почему-то, к ним претензии.. ('Красная тряпка' в ответ на ваши 'двойные стандарты' - безотносительно сравнения швондеров с фашистами).
Швондер не фашист, никого не вешал, честно исполнял свою работу.
А вам почему-то хочется сделать из него карбонария и фрондера.
>Вне зависимости от того, что хочется Буриданову или Колышкину, ни Швондер им, ни они друг другу ничего не должны. Но они вправе иметь о Швондере свои мнения, которые, как выяснилось, расходятся.
вот на этом и закончим.
>
>
>Считайте, что именно во избежание 'своей пристрастности', я и избегал оценивать профессора. По-моему, логично...:)
ну так и в отношении Швондера тоже избавьтесь от предвзятости. и не надо равнять его с фашистами. это нелепо.
>Но если настаиваете, то при всем его 'жлобстве' я, действительно, считаю его менее социально опасным, нежели Швондера...
>Другое дело, КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ? Тут соглашусь, что часть вины лежит и на профессоре...
Швондер честно выполняется свои обязанности, в чем его социальная опасность? Тем, что он не бунтует против власти. Тем что он за пролетариат, а не за буржуев?
>
>>Когда таких голодных много, фактически все городское население страны, это уже катастрофа , чп, и в этой ситуации государство действует ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМИ МЕТОДАМИ.
>
>Это очевидно. Но учитывая, что оно же (государство) этой катастрофе способствовало, трудно ждать от него разумности и гуманности, чтобы эти ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ МЕРЫ не изуродовали страну еще сильнее. Что и случилось...
Вы вообще можете себе представить какие-то комитеты, революционные штабы, праздношатающиеся матросы, антиправительственные рабочие отряды ВО ВРЕМЕНА ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ?
Катастрофа наступила в 1914 году.
>>Во время войны любое правительство, даже самое американское, конфискует все виды личного транспорта, а так же запасы продовольствия частных фирм и пр. То есть все ресурсы переходят под контроль государства. А Россия в те времена была в состоянии двойной войны - и гражданской и отечественной.
>
>Не думаю, что американское или другое демократическое правительство даже во время войны обращалось со своим народом так, как обращались большевики. Но если так, то и их не стану оправдывать. Уверен, что власть должна и может находить с народом общий язык на основе взаимного уважения. А во время войн и прочих катаклизмов - тем паче...
Язык тут один -- все подчиняются приказам правительства. кто не подчиняется, того расстреливают как саботажников и диверсантов.
>
>>Они не шли ни на какой диалог. Они хотели диктовать свои условия. Вообще это называется САБАТАЖ. И по всем законам военного времени саботажники подлежат расстрелу.
>
>Потому что видели во власти бандитов и не сильно ошибались.
>
>Вы страшный человек, Колышкин. У вас нет ни логики, ни элементарного нравственного чувства. Какой-то несвежий автомат с сексуальными и литературными наклонностями...
>:)
Все у меня есть - и нравственные чувства и все прочие. Вы их не замечаете, потому что вы догматик. а догматики ничего не видят, кромке своих догм.
>
>>Это у вас двойные стандарты. У меня нормальные стандарты. Общемировые...
>
>У вас явно завышенные претензии и самооценка. ИМХО, однако ...:)
то есть вам можно обвинять меня в двойных стандартах, а мне нельзя? чувствуется выучка профессора Преображенского.
>
>>> Понятно, что безнравственность во время социальных катастроф вполне 'логична'...
>>Во время политических и любых других катастроф законы нравственности отменяются.
>
>Плагиат не улавливаете?..:)
при чем здесь плагиат?
538. *2012/10/12 16:28 >>535.Деляновская Мария
>>>532.Такто
>>>>529.Оробей Николай
>евреев я еще больше признала после чтения у Сокольникова
А я думаю, что свои евреи есть даже у инопланетян....
Иначе они не имели бы стимула изобрести летающие тарелочки....
:)
539. * (danaja8@rambler.ru) 2012/10/12 16:31 >>538.Такто
>>>535.Деляновская Мария
>А я думаю, что свои евреи есть даже у инопланетян....
>
>Иначе они не имели бы стимула изобрести летающие тарелочки....
>:)
)))))а вот эта твоя мысль подтверждает мою легенду про то, что Еврей - это не название народа
а статус суксчества!
540. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/12 16:33 >>535.Деляновская Мария
>>>532.Такто
>>>>529.Оробей Николай
>евреев я еще больше признала после чтения у Сокольникова
>уж кому-кому, а им досталось похлеще всех народов на Гее
А теперь разберись - ПОЧЕМУ.
>и тем не менее - встряхнулись и ожили чегойтым новым
>и талантливо!
ГДЕ? На ВоллСтите? Или в Манголии?!
541. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/10/12 16:37
Буриданов
>Если должен, пусть исполняет. Только и фашисты исполняли постановления своей власти, к которой были лояльны. А у вас, почему-то, к ним претензии.. ('Красная тряпка' в ответ на ваши 'двойные стандарты' - безотносительно сравнения швондеров с фашистами).
Вот это - самое дурацкое заявление. Этак любому и каждому можно такое предъявить. Мол, ты честно работаешь, а вот ведь фашисты тоже честно работали.... Так не фашист ли ты?
Просто пример нелепой логики Буриданова.
542. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/12 16:37 >>539.Деляновская Мария
>>>538.Такто
>>>>535.Деляновская Мария
>>А я думаю, что свои евреи есть даже у инопланетян....
>>
>>Иначе они не имели бы стимула изобрести летающие тарелочки....
>>:)
>
>)))))а вот эта твоя мысль подтверждает мою легенду про то, что Еврей - это не название народа
>а статус суксчества!
После того, как ВАШ один Гений /без иронии!!/ разобрался с е-сучностью, он достал письтоль и всадил себе в лобешник... насмерть.
А еще можно почитать ЕЩЕ одного ВАШЕГО Гения /без балды!/ по имени Мордехай Маркс. Цытатку дать?
543. * (danaja8@rambler.ru) 2012/10/12 16:37 >>540.Оробей Николай
>>>535.Деляновская Мария
>>>>532.Такто
>А теперь разберись - ПОЧЕМУ.
потому что, - на тех, кто не такие как всеобщая серая масса, все шишки валятся..
544. *2012/10/12 16:39 >>542.Оробей Николай
>>>539.Деляновская Мария
>>>>538.Такто
Николай, ну чего вы так не любите евреев?
А вы попробуйте посмотреть на них не предвзято...
И вам такооооооое откроеццо!
:)
545. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/12 16:51 >>543.Деляновская Мария
>>>540.Оробей Николай
>>>>535.Деляновская Мария
>>А теперь разберись - ПОЧЕМУ.
>
>потому что, - на тех, кто не такие как всеобщая серая масса, все шишки валятся..
Тут у нас китайцы живут, они НЕ такие как серая масса, но их никто не трогает и они никого...
Армян также из Европы не выпирали, забирая усе имучество, да?
Вывод?
546. * (danaja8@rambler.ru) 2012/10/12 16:55 >>545.Оробей Николай
>>>543.Деляновская Мария
>Тут у нас китайцы живут, они НЕ такие как серая масса
они другая серая масса, похлеще аборигенной
Коль, говори шото умное..
547. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/12 17:18 >>544.Такто
>>>542.Оробей Николай
>>>>539.Деляновская Мария
>Николай, ну чего вы так не любите евреев?
Вопрос неверно поставлен. Как это вообще можно "любить" какой-то народ?
И можно ли его, народ,/любой/, вообще ...
Я уже пояснял - у меня ПОЛНО знакомых-приятелей евреев.
Да и вырос я СРЕДИ НИХ, с 6 по 10 класс.
А самый закадычный дружок был Фима, хохмач, смесь Крамарова с Чаплиным.
Хохмили вместе, где он лучше, где я...
Как-то парторг Укрмонтажоргспецстоя придумал: на выходе ВСЕ должны показывать кто шо (вы)носят...Народ /совецкий!/ был возмущен и обижен, но раз партия сказала...
И вот...
Ну, Фима, значит, ехидно спрашивает:
- Товарищ парторг, а вот..вы сами как? Тоже будет открывать свою портфелю? Или партии нужно на слово верить?
- Я?!! - возмущенно заорал парторг - Да я свои карманы ПЕРВЫЙ выверну! Я перед НАРОДОМ и штану сыму!! Конечно, я ПЕРВЫЙ портфелю и открою...
Ну, народ насторожился,ПОНЯЛ, что Фима и я не просто так улыбились... Наконец, шабаш...все столпились перед вахтером. Первым, конечно, подходит парторг, демонстративно ставит пухлый портефлю:
- Давай, Ефимич, открывай, смотри, вываливай все на стол, нехай все видять!!
Ну, Ефимыч открывает... глаза его на лоп лезут...начинает вываливать:
- презервативы штук 20,
- картинки из Плейбоя,
- открытки дореволюционные, секс и эрос,
- потрет Гитлера....в рамочке...
Аут!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
548. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/12 17:15 >>546.Деляновская Мария
>>>545.Оробей Николай
>>>>543.Деляновская Мария
>>Тут у нас китайцы живут, они НЕ такие как серая масса
>
>они другая серая масса, похлеще аборигенной
Но их не вытуривают в шею...
Потом, почитай Законы и Указы Государев и Государень наших, точнее МОТИВАЦИЮ.
Шо, в школе не изучали?
***
"...Указ Именной 2 декабря 1742 года. О высылке как из Великороссийских, так и из Малороссийских городов, сел и деревень, всех **** , какого бы кто звания и достоинства ни был... и о невпускании оных на будущее время в Россию..."
549. * (nordwald35@mail.ru) 2012/10/12 17:19
Г-н Май Алекс!
Можете поручиться, что ни единый из "нобилитов" (членов нобелевского комитета) не сочувствует (в душе, только в душе!) Андерсу Брейвику?
Отвечайте без жевания выделений из носоглотки, но в двоичном счислении:
"1-0" ("да", "нет")
550. *2012/10/12 17:20
Спорим, рассуждаем...
А вот настоящие герои...
:)
551. * (nordwald35@mail.ru) 2012/10/12 17:28
Колышкин, вроде бы всем ты хорош, но одна паскудная черта портит лик твой: после расходования "боекомплекта слов" - переходишь на личности.
Когда-то призывал "заняться" Славянкой, теперь очередная жертва.
Мания "кругом враги (квашисты) - е....м не щёлкай"? Мало меня одного?
Можа, хватит кровей? Ведь и далёкие от "квашизма" граждане косо смотреть станут:
- "Вот он, образец сталинской отрыжки"!
552. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/12 17:31 >>550.Такто
>
>Спорим, рассуждаем...
>
>А вот настоящие герои...
>
>
Кста, а фильму снял еврей Володя Мотыль /как-то довелось пересекнутца/,
а позакадровый текст написал /наспех, почти с листа/ другой еврей - Марк Захаров, а третий еврей...
Ну и что?
Гут!
Какие проблемы, какие претензии?!
553. * (nordwald35@mail.ru) 2012/10/12 17:36
Тасенька, девочка, есть русская мудрость:
"Новины не видел - ветоши рад" - это о "белом солнце"
Это какими нужно быть отсталыми, чтобы сделать ложь "культовой" у космонавтов!
556. *2012/10/12 17:42 >>554.Деляновская Мария
>>>550.Такто
>и ни одной женщины..
>(потому и спорим)))))))
Без женщин никак...
:)
557. *2012/10/12 17:45 >>555.Сокольников Лев Валентинович
> Это какими нужно быть отсталыми, чтобы сделать ложь "культовой" у космонавтов!
Это не "ложь"... Это супер-истина!
:)
558. * (danaja8@rambler.ru) 2012/10/12 17:46 >>556.Такто
>>>554.Деляновская Мария
>>>>550.Такто
>>и ни одной женщины..
>>(потому и спорим)))))))
>
>Без женщин никак...
>
>
>
>
>:)
а которая из них я или Логинова на крайний случай?
559. * (skljarovov@mail.ru) 2012/10/12 17:47 322. *Буриданов Михаил Иорданович
>248. *Скляров
(Продолжение II)
>Власть в наглую жульничает и ДО, и ВО ВРЕМЯ, и ПОСЛЕ выборов, дыбы порочить и не допускать на политический рынок своих конкурентов. А когда её, наконец, по крупному и документально схватили за руку, она, вместо того, чтобы признаться в содеянном и наказать виноватых, всячески дискредитирует тех, кто её уличил и отстаивает чувство собственного достоинства.
''Чувство собственного достоинства'' - это о порядочных людях. У жулья - гонор, означающий первенство ЛЮБОЙ ценой. Вороватая власть ведёт себя естественно - защищается от посягательств конкурента. ''...вместо того, чтобы признаться в содеянном и наказать виноватых''. Да с чего бы?! Ты соображаешь, ЧТО говоришь? Даже рецидивист, рванувший на груди тельник, размазывающий пьяные слёзы, пришедший сдаваться и каяться в полицию - более реалистичная картина: редко, но случается - совесть молчит-молчит, копится-копится мука, а потом... вдруг... Но Власть??? Заведующего Домом престарелых у Ильфа и Петрова в ''Двенадцати стульях'' вспомни. Снаружи такого сорта людей ничем не проймёшь - только изнутри... Единственный шанс. Как ни смешно...
>А 'боящиеся революций' и 'сумлевающиеся' в непреложной необходимости соблюдения властью законов страны ей в этом усиленно (даже если молчаливо) помогают, сколько бы не делали вид, что 'их дело сторона'... Такова практика.
''Моё дело сторона - моя хата с краю...'' - ещё раз, прямо говорю - наивная поза жирафа, спрятавшего голову в песок. Это очевидность. В ''непреложной необходимости соблюдения властью законов страны у меня, Склярова О.В., нет ни малейших сомнений - ТАК ПОНЯТНО? Дорого достающиеся революции, которые не меняют сути уродливых общественных отношений, мне представляются БЕССМЫСЛЕННЫМИ - яснее высказаться мне уже трудновато... Но постараюсь.
>Да, пока оппозиция в меньшинстве, что отлично понимает. Но это не отнимает у неё права подавать свой голос в надежде, что она будет услышана и властью, и теми, кто пока ошибочно рассчитывает, что политика обойдется и без него...
Без меня политика вполне может обойтись, но я без политики - в обществе живущий - никак. (Я определённо выразился? Михаил Иорданович, а?) Тот, кто реально чувствует необходимость и имеет возможность заниматься политикой в оппозиции, считаю очевидным, делают полезное дело - хоть как-то (Вместе с общественным мнением и межгосударственными отношениями.) ВЛИЯЮТ на верховную власть.
>К этому я сейчас, действительно, 'прилип' (вместе с оппозицией). Даже паспорт не поленился зарегистрировать, чтобы получить право проголосо- вать на выборах КС. На данный момент нас таких... больше 74 тысяч. >Впереди еще 9 дней, но и после этого не думаю, что процесс остановится...
Я же, скрывать нет смысла, в качестве журналиста иногда пытаюсь свою лепту в общественные дела вносить. Удаётся, нет, насколько?.. Дело другое. Литературное занятие своё всегда считал и считаю примерно тем же: с современниками вместе размышлять над окружающим нас и над будущим. На Т.Л. ''кавычки'' не ленюсь ставить, раздражая Логиновых, тоже вполне целенаправленно и осмысленно. Так что... Озвучивать человеческие проблемы - дело нисколько не безнадёжное. Безнадёжными считаю ругань и неверие. Так просто.
>Какую и чью 'работу над собой' ты хочешь обсудить?
Самовоспитание. ВСЕХ и КАЖДОГО. Но не хочу - вижу вековую необходимость этого. Не обсуждения, а самого занятия.
>Если лгунов и ворюг чиновников, то это куда наивнее, чем публично и многоголосно назвать их лгунами и ворюгами - даже смешно сравнивать, а ты приглашаешь всерьез это обсуждать.
А если твой очень близкий человек - друг, любимая, сын-дочь? - в твоей трактовке ''лгун и вор'' - известное лицо в бизнесе-политике, как с этим? Размашистый ты человек...
> Что до твоих 'дальнеперспективных мечт', то желаю успеха в их исполнении.
Нимало не сомневаюсь в твоём добросердечии и добронравии. Спасибо.
>Однако, уж извини, они выходят из контекста, интересующего меня на данный момент.
Извинений не требуется. Ты мне ничем не обязан. Добровольный разговор - и только.
>Постарайся понять...
Как умею... ;)))))
560. *2012/10/12 17:50 >>549.Сокольников Лев Валентинович
>
> Г-н Май Алекс!
>
> Можете поручиться, что ни единый из "нобилитов" (членов нобелевского комитета) не сочувствует (в душе, только в душе!) Андерсу Брейвику?
Как хачу, так и отвечаю! Ты типо сравнил Брейвика с собой? Увы, не канает. )) Подумай - почему. Также могу поручицо, что члены комитетов никогда не будет с женой под одеялом о вас говорить. ) Это повод испортить не только конкретную, но и все ночи, так думаю. )
Спасибончик!
Но...но...
***
"...Художника из Калифорнии Мир Уан (Mear One) называют 'Леонардо да Винчи в жанре граффити'. Вдохновленный верой в свободолюбие британцев, он отправился в Лондон и на стене дома в лондонском Ист-Энде, с полного согласия и благословения владельца собственности, изобразил большую полноцветную фреску. Заметьте - не ворвался он в собор св. Павла, не писал слово из трех букв на лондонском мосту, не возмущал порядок.
В своей фреске он изобразил несколько банкиров, играющих в 'монополию' на спинах угнетенных. За их спиной - пирамида и лозунг 'Новый мировой порядок', как на долларе. А рядом - лозунг художника: 'Новый мировой порядок - враг человечности'. В общем, правильный лозунг, с которым согласятся большинство англичан. Угнетенных он нарисовал разных, черных, смуглых и белых, а банкиров - довольно старых и бородатых.
'Это он изобразил еврейских банкиров!', - немедленно возмутились лондонские евреи и банкиры, и потребовали фреску удалить.
'А почему вы думаете, что это - еврейские банкиры?' - спросили их. 'Вроде бы, шестиконечная звезда, пейсы или знак обрезания на фреске отсутствуют'.
'Да мы знаем', ответили евреи, - 'кто такие банкиры. И кто такие евреи, тоже знаем.'
И что бы вы думали? Немедленно горсовет приказал фреску удалить в течение 28 дней..."
Нда-ас,
а как же свобода творчества?
Вот в ЭТОМ случае...ну, поробуйте, полюбите... ИХ.
/Колыщкин за всю свою жисть ТАК не напишет, как это чувак пишет за пару дней/
562. *2012/10/12 17:51 >>558.Деляновская Мария
>>>556.Такто
>а которая из них я или Логинова на крайний случай?
Справа - ты... А слева - Логинова....
:)
563. * (danaja8@rambler.ru) 2012/10/12 17:57 >>562.Такто
>>>558.Деляновская Мария
>>>>556.Такто
>>а которая из них я или Логинова на крайний случай?
>
>Справа - ты... А слева - Логинова....
>
>
>:)
ладно, пририсовал там койчего к членам тела..
но почему обе паццанки еще??
)))))себя поставь уже тогда где-то между или над или под или слева или справа...
564. *2012/10/12 18:02 >>561.Оробей Николай
>>>553.Сокольников Лев Валентинович
Ну да, еврейские банкиры слишком жадные, как и протчие банкиры...
Мы у них чотко отберем их жульнически нажитую собственность и перевоспитаем их, ежели будут сугубо рыпаццо, электрошокером...
Но это никак не отменяет самоценность еврейского архетипа на мировой арене...
:)
565. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/12 18:03 >>563.Деляновская Мария
>>>562.Такто
>>>>558.Деляновская Мария
>>>а которая из них я или Логинова на крайний случай?
>>
>>Справа - ты... А слева - Логинова....
>>
>>
>>:)
>
>ладно, пририсовал там койчего к членам тела..
>
>но почему обе паццанки еще??
"Пацанки", гришь? ну, на, фото постарше...
А кто где - это уж ты сама скажи...
>)))))себя поставь уже тогда где-то между или над или под или слева или справа...
566. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/12 18:12 >>564.Такто
>>>561.Оробей Николай
>>>>553.Сокольников Лев Валентинович
>Ну да, еврейские банкиры слишком жадные, как и протчие банкиры...
>Но это никак не отменяет самоценность еврейского архетипа на мировой арене...
>:)
Откчнутца нужно, уже почти отменили,отняли.
Загляните на "Заграницу" - там вой стоит...
567. * (rvinokr@aol.com) 2012/10/12 18:21 >>564.Такто
>>>561.Оробей Николай
>>>>553.Сокольников Лев Валентинович
>Ну да, еврейские банкиры слишком жадные, как и протчие банкиры...
>Мы у них чотко отберем их жульнически нажитую собственность и перевоспитаем их, ежели будут сугубо рыпаццо, электрошокером...
В Америке эти банкиры живут не намного пышнее среднего класса (привыкли к экономии), а прямо или косвенно дают людям работу и направляют экономику страны в оптимальное русло. Конечно, в нынешних условиях, когда народ победнее привык видеть свои проблемы в богатстве других, это - нелегко.
Но разве здания, заводы, самолеты - это для потребления?
Когда-нибудь я напишу об одном таком человеке, владельце заводов, герое второй мировой, настоящем народном капиталисте, еврее по происхождению.
Это - мой самый первый наниматель в Америке.
Таких бы побольше и в Америке, и в России.
К сожалению, таких все меньше, и меньше,
568. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/12 18:38 >>567.Винокур Роман
>>>564.Такто
>>>>561.Оробей Николай
>>Ну да, еврейские банкиры слишком жадные, как и протчие банкиры...
>>Мы у них чотко отберем их жульнически нажитую собственность и перевоспитаем их, ежели будут сугубо рыпаццо, электрошокером...
>
>В Америке эти банкиры живут не намного пышнее среднего класса (привыкли к экономии), а прямо или косвенно дают людям работу и направляют экономику страны в оптимальное русло.
Брихня!
***
"...совокупные доходы Citi... вырастут в этом году на 4%, но при этом бонусы сотрудников увеличатся на 8%. Выручка Goldman Sachs может снизиться на 13,5% - с $45,2 млрд. до $39,1 млрд. Но это не повлияет на компенсации сотрудников, объемы которых увеличатся на 3,7% - до $16,8 млрд.
...средний размер годового бонуса одного сотрудника с Уолл-стрит составил $123,8 тыс. .."
Причем, это НЕ заплата, это премия!!
Потом, ГДЕ эта "оптимальность"?
Нахапали бабок и не знают как и чем отдать, да?
569. *2012/10/12 18:42 >>567.Винокур Роман
>>>564.Такто
>>>>561.Оробей Николай
Дорогой Роман, "хорошие" банкиры или "плохие" - какое имеет значение?..
Тем более, их "национальность"....
Да они все на одно финансовое лицо!...
Имеет значение только уровень развития чувства личного достоинства...
Такой, што любые банкиры и протчие буржуины становяццо преходящим научным фактором...
:)
570. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/12 18:50 >>569.Такто
>>>567.Винокур Роман
>>>>564.Такто
>Дорогой Роман, "хорошие" банкиры или "плохие" - какое имеет значение?..
амеробанкиры - самые лучшие в мире банкиры!
они Роману дают зеленые, которые "так приятно тратить..."
Да?