Мария Чайковская, оно, конешно, приятно знать, что прожив 77 рокивь остался в глазах людей наивным, но куда девать "старческий наив", если книга стоит на полке? Мираж? Сон? Иногда хочется уверовать, чтобы заявить:
- "Видит бог, хотел быть изданным в отечестве, но "не без чести пророк, разве только в отечестве своём"?
Да, между главным: "шибко больно грамотные", часто с "вышками", христовы слова сводят до порнухи:
- "Нет пророков в отечестве".
Мария, вы не лингвист и не филолог, а посему обратитесь к пани Деляновской за разъяснением:
- "Машк, разница в редакциях есть? И если "да" - в чём?
452. *2012/10/11 23:07 >>448.Май Алекс
>>>446.Рыжкова Светлана
>
>Короче клон на клоне...))
Правильно, Алекс! :)))))
453. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/10/11 23:09 >>442.Рыжкова Светлана
>женщина может бездельничать на даче сколько её душе угодно, в т.ч. и читать c любого носителя. Но напишет она об этом по-другому.
пример в студию.
454. *2012/10/11 23:12 >>449.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>446.Рыжкова Светлана
>... есдли не в гамаке, то на грядке. а на грядке только такая поза уместна.
ну да, а как иначе? -
если не лёжа - то жо...й кверху,
если не в гамаке - то на грядке
- других вариантов нет
эх, Колышкин, Колышкин - примитивный Вы как потускневший полтинник, как разбавленное водой молоко...
мужской текст от женского отличить не можете, что уж о бОльшем говорить?
ладно, фантазируйте дальше
удачи!
455. *2012/10/11 23:10 А я вот щас читаю "Тайную жизнь Карла Юнга". ) Хорошая книжко! )
456. * (danaja8@rambler.ru) 2012/10/11 23:13 >>447.Винокур Роман
>>>422.Деляновская Мария
>>да у меня знаешь какие авторы в непрочитке залежались..?
>
>Какие?
например, Романа Винокура
добавила в Избранное, а времени не находится
я же, Роман, на связи, ловлю сигнали с Космэза)))))))
Клон на клоне
Конь на склоне
Слон в наклоне
наклон в поклоне
поклон в полоне
полон в колонне
колон в иконе
икон в икоте
и кот в пролете
пролет в наркОте
наркот в улете
улет в залете
залет ...
458. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/10/11 23:18 >>454.Рыжкова Светлана
>>>449.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>>446.Рыжкова Светлана
>мужской текст от женского отличить не можете, что уж о бОльшем говорить?
>
>ладно, фантазируйте дальше
>удачи!
ну так приведите пример мужского текста и женского.
459. * (tert@mail.ru) 2012/10/11 23:23 Вы наверное будете удивлены, но я наткнулся на весьма любопытный ресурс
Это "Тюремные дневники Мавроди". Мужик рассказывает о своей тюремной жизни и вообще... Личность, конечно, одиозная, но захватывает. И главное ничего читать не надо, просто слушай и все.
460. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/10/11 23:24 Если судить по текстам местных "писательниц", то да, можно отличить.
Так называемые "любовные романы" - на один пошиб.
но например тексты Роулинг того же Гарри Поттера, не видно там никакого "женского" текста.
461. * (tert@mail.ru) 2012/10/11 23:32 >>460.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Если судить по текстам местных "писательниц", то да, можно отличить.
>Так называемые "любовные романы" - на один пошиб.
>но например тексты Роулинг того же Гарри Поттера, не видно там никакого "женского" текста.
Вполне может быть, что Роулинг и есть мужик. Проверить то это невозможно. :)
462. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/10/11 23:42 >>461.Тертый Андрей
>Вполне может быть, что Роулинг и есть мужик. Проверить то это невозможно. :)
а в чем "мужиковскость" текста про ГП?
а портреты? а встречи с читателями в живую? и какой в этом смысл?
463. * (tert@mail.ru) 2012/10/11 23:45 >>462.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>461.Тертый Андрей
>>Вполне может быть, что Роулинг и есть мужик. Проверить то это невозможно. :)
>
>а в чем "мужистскость" текста про ГП?
>а портреты? а встречи с читателями в живую? и какой в этом смысл?
Не, ну "Гарри Потера" я не читал, как-то пока еще не дошел до такого, но говорят весьма занятно, миллионные тиражи и прочая ерунда. Вряд ли женщине такое под силу, там наверняка работает хорошенький коллектив. Но повторяю - не знаю, не читал.
464. *2012/10/11 23:48 >>450.Мария Чайковская
> Успокойся, Света, можешь квакать все что тебе угодно, ты здесь никому не интересна.
>Чао.
Это ты, Тертый, со своими женскими клонами здесь никому лет 10 уже не интересен. Зато, наверное, интересен психиатру. Мировая гармония, так сказать.
465. *2012/10/11 23:50 >>463.Тертый Андрей
>>>462.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Вряд ли женщине такое под силу, там наверняка работает хорошенький коллектив. Но повторяю - не знаю, не читал.
Андрей, а как Вы думаете - американцы были на Луне?
В этом он постоянен :))
467. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/11 23:52 403. *Колышкин Владимир Евгеньевич ([email protected]) 2012/10/11 21:00
>> 393.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>Но именно пользуясь своим 'закадровым' положением, он может с уверенностью констатировать безобразную сущность товарища Швондера - недалекого исполнителя чужих преступных приказов, за счет которых еще и кормится...
>какие ваши доказательства? (с)
>чистой воды домыслы. Швондер делился с вами планами насчет "продразверстки"?
Кончайте прикалываться, Колышкин. Я вам прямым текстом пишу:
@Зачем подразумевать его 'готовность на все', когда достаточно его готовности 'четко выполнять обязанности домкома' - отбирать у людей принадлежащую им жилплощадь?@
Причем тут 'домыслы', которые касались не Швондера, а вас... И опять же - были не 'домыслами', а вопросом, от которого вы (теперь уж понятно, что не случайно) умыкнули...:)
>и кстати, на взгляд кулака-мироеда продразверстка зло, а голодные жители петрограда и других городов так не считали...
По той же 'логике', когда есть нечего, можно и на 'большую дорогу' выйти. Только вот не пойму, это 'логика' голодных жителей петрограда или Колышкина?
Впрочем, подозреваю, что опять, скажете, что это у меня 'домыслы' и по сути не ответите...
>(становится на скользкую дорожку г-жи Славянки)
Да, она тоже на разоблачающие её 'логику' вопросы, обычно, предпочитает не отвечать...
Ладно. Пойду смотреть дебаты претендентов в КС на Дожде. Вчера, кстати, их элементарно вырубили, благо можно смотреть по интернету...
468. * (nordwald35@mail.ru) 2012/10/11 23:52
Когда в повести криминалисты расследуют дело - обязательно доведут до конца: не встречал ни единого повествования, где "мастера сыска" оказывались в анусе.
Интересно, на сколько страниц вперёд "мама" Г.Поттера знала, что случится с "дитЁм"?
Кто знает?
469. * (tert@mail.ru) 2012/10/11 23:53 >>464.Шахова Ника
>>>450.Мария Чайковская
>Это ты, Тертый, со своими женскими клонами здесь никому лет 10 уже не интересен.
И это очень хорошо, о себе я не беспокоюсь. Главное, чтобы моим клонам было интересно. :)
470. * (tert@mail.ru) 2012/10/11 23:54 >>465.Мария Чайковская
>>>463.Тертый Андрей
>
>Андрей, а как Вы думаете - американцы были на Луне?
Думаю, что нет, Машенька. Чего же они сейчас туда не летают, сейчас то казалось бы проще.
471. *2012/10/11 23:58 >>467.Буриданов Михаил Иорданович
>403. *Колышкин Владимир Евгеньевич ([email protected])
>По той же 'логике', когда есть нечего, можно и на 'большую дорогу' выйти.
Можно, не можно, но другого выхода-то нет. Или вы рассматриваете вариант лечь и умереть голодной смертью?
472. *2012/10/12 00:00 >>470.Тертый Андрей
>>>465.Мария Чайковская
>>>>463.Тертый Андрей
>>
>>Андрей, а как Вы думаете - американцы были на Луне?
>Думаю, что нет, Машенька. Чего же они сейчас туда не летают, сейчас то казалось бы проще.
Все с Вами понятно. Это называется мужским комплексом неполноценности.
На Шахову обратите внимание, Андрей, а то она бесится от одиночества.
(... даже Алекс ее уже не удовлетворяет :)))
473. * (rvinokr@aol.com) 2012/10/12 00:00 >>435.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>432.Май Алекс
>>У Колышкина сработал будильник. Потянуло на секс. )
>ага, а Роман Винокур и Чайковская здесь как будто ни при чем?
>им можно, а мне сразу будильник приписывают. Дискриминация, однако...
Мне - можно: я - больше физик, чем лирик.
К тому же, хожу не на огород (как Вы), а в овощной магазин.
:)
474. * (rvinokr@aol.com) 2012/10/12 00:03 >>456.Деляновская Мария
>>>447.Винокур Роман
>>>>422.Деляновская Мария
>>>да у меня знаешь какие авторы в непрочитке залежались..?
>>Какие?
>например, Романа Винокура
Ура! Вот оно - признание. Думал - не доживу.
Спасибо, Марийка!
475. * (nordwald35@mail.ru) 2012/10/12 00:03
Знал человека, доведённого в лагере (вражеском) до людоедства.
Это был не человек в нынешнем нашем понимании, но зомби: молчал. И пил не пьянея.
Пожалуй, умереть лучше: "всё едино ТАМ будем...", но не людоедами.
476. * (tert@mail.ru) 2012/10/12 00:03 >>472.Мария Чайковская
>>>470.Тертый Андрей
>Все с Вами понятно. Это называется мужским комплексом неполноценности.
Ну, ладно, тогда пошел спать. Приятно порезвиться. :)
477. *2012/10/12 00:09 >>475.Сокольников Лев Валентинович
> Пожалуй, умереть лучше: "всё едино ТАМ будем...", но не людоедами.
легко рассуждать не на пустой желудок
:-)
478. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/10/12 00:14 >>467.Буриданов Михаил Иорданович
>Кончайте прикалываться, Колышкин. Я вам прямым текстом пишу:
>
>@Зачем подразумевать его 'готовность на все', когда достаточно его готовности 'четко выполнять обязанности домкома' - отбирать у людей принадлежащую им жилплощадь?@
Отбирает он ее согласно постановлению правительства об уплотнении буржуазных элементов. Никакого самоуправства не наблюдается. А когда профессор прибегает к 'крыше', тогда Швондеру приходится отступить, но с явным недовольством. Потому что он не любит блатников.
>Причем тут 'домыслы', которые касались не Швондера, а вас... И опять же - были не 'домыслами', а вопросом, от которого вы (теперь уж понятно, что не случайно) умыкнули...:)
Про меня тут и речи нет, разговор про персонажей фильма.
>>и кстати, на взгляд кулака-мироеда продразверстка зло, а голодные жители петрограда и других городов так не считали...>
>По той же 'логике', когда есть нечего, можно и на 'большую дорогу' выйти.
Нет, это другая логика. Не путайте отчаяние отдельного человека (идти на большую дорогу или все-таки начать работать?) Это отчаяние всего города или всей страны. Ваш пример нелеп и неуместен.
>Только вот не пойму, это 'логика' голодных жителей петрограда или Колышкина?
Голодных жителей петрограда.
>Впрочем, подозреваю, что опять, скажете, что это у меня 'домыслы' и по сути не ответите...
ответил
>>(становится на скользкую дорожку г-жи Славянки)
>Да, она тоже на разоблачающие её 'логику' вопросы, обычно, предпочитает не отвечать...
Вы не поняли, что я имел в виду.
479. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/12 01:02 Интересно, а куда же они все ломанутца?
***
"...The New York Post цитирует Киссинжера дословно: 'Через десять лет Израиля не будет'.
Утверждение Киссинжера прямо и однозначно. Он не говорит, что Израиль хоть и в опасности, но может быть спасён, если помочь ему триллионами долларов и защитой американских вооружённых сил. Он не говорит, что если на выборах победит старый друг Нетаниаху Митт Ромни, Израиль может уцелеть. Не говорит он и о том, что если начать бомбить Иран, то Израиль сможет существовать и дальше. Он не предлагает какого-либо выхода. Он просто констатирует факт: к 2022 году Израиля не будет."
480. * (rvinokr@aol.com) 2012/10/12 01:26 >>479.Оробей Николай
>"...The New York Post цитирует Киссинжера дословно: 'Через десять лет Израиля не будет'.
>Утверждение Киссинжера прямо и однозначно... Он не предлагает какого-либо выхода. Он просто констатирует факт: к 2022 году Израиля не будет."
Сотрудница Киссинджера на запрос Jewish Telegraphic Agency ответила, что бывший государственный деятель подобных заявлений не делал, заявив: "Это даже не искаженное цитирование. Он просто этого не говорил".
Анекдот, который хорошо бы знать Оробею:
Один араб, желая поспать днем, придумал, как избавиться от галдящих детей. Он заявил им, что на рынке раздают бесплатно финики, и толпа детей умчалась туда. Полежав в тишине минут пять, он внезапно подскочил и бросился на кухню за женой с криком: 'Дура, что ты тут расселась, бежим на рынок, там финики раздают!'
481. *2012/10/12 01:36 >>480.Винокур Роман
с точностью до наоборот слышал этот анекдот про евреев ...лет 20 назад :-/
"За что убил брат брата" - "За то, что расказывал старые анекдоты" - шутка тех же времен :-)
482. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/12 01:44 >>480.Винокур Роман
>>>479.Оробей Николай
>>"...The New York Post цитирует Киссинжера дословно: 'Через десять лет Израиля не будет'.
>>Утверждение Киссинжера прямо и однозначно... Он не предлагает какого-либо выхода. Он просто констатирует факт: к 2022 году Израиля не будет."
>
>Сотрудница Киссинджера на запрос Jewish Telegraphic Agency ответила, что бывший государственный деятель подобных заявлений не делал, заявив: "Это даже не искаженное цитирование. Он просто этого не говорил".
А аткедава она знает?
Шо, такая уважаемая амгазета вреть?
А чеж Вы в суд не подаете?
483. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/12 02:30 >395. *Деляновская Мария ([email protected]) 2012/10/11 20:29
>> 392.Буриданов Михаил Иорданович
>>Однако не забывай об ответственности за выполнение преступных приказов...
>ну, Миш, на чем порядок держится?
Ну да. Выполнить во имя 'порядка' преступный приказ и потом свалить ответственность на того, кто приказал его выполнить - милое дело...
484. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/12 03:53 >407. *Колышкин Владимир Евгеньевич ([email protected]) 2012/10/11 21:10
>>Буриданов
>Вообще, нечестно судить с высоты знания прошлого и его итогов. То есть, "когда желуди поспеют, их может съесть каждая свинья".
Не я нечестен, а вы опять невнимательны. Я ведь написал:
@И чёрт его знает, как бы он (Буриданов) поступил, родившись и оказавшись на месте Швондера...@. И что я не 'сужу', а констатирую швондерово 'свинство'...
Но ведь от этого оно не перестает им быть...
Хе-хе, как погляжу, вы решили меня перехитрить и вместо ответа, отрикошетили вопрос:
>А вот, находясь в еще только зарождающейся ситуации, последствия которой еще не видны, как тут быть.
>Вот вы сознательный пролетарий или просто гражданин. у вас голодает семья, дети и тд. а кулак-мироед припрятал зерно и не хочет его продавать городу, и в том числе вашим детям.
>и вам говорят, товарищ Буриданов, поедете в деревню и привезете хлеб в город. Да, мы понимаем, что это незаконно, но мы находимся в чрезвычайной ситуации, да еще и на военном положении. Петрограду нужен хлеб и др. городам тоже.
>Так что, тряхнете кулацкое отродье? или будете разводить гнилой интеллигентский базар?..
Не перехитрите, и не надейтесь.:)
Я уже честно ответил, что в гипотетически экстремальной ситуации 'за себя не отвечаю' (с этим лучше к Такто). Но 'со стороны' о вашей модели можно малость порассуждать..
Во-первых, вы весьма завуалировано описываете ситуацию. Мешаете в одну кучу 'сознательного пролетария' и 'простого гражданина', хотя ясно, что первый есть никто иной, как сознательный большевик (из породы швондеров), и, стало быть, его поведение по определению предсказуемо. И 'кулак-мироед', не желающий продавать городу зерно - типичный большевистский штамп. Никакой он не мироед, а мужик - трудяга, которому не резон продавать пОтом и кровью выращенное зерно, практически, задарма, да еще в условиях надвигающегося голода, да еще большевикам - причине всех его бед (по меньшей мере, в его представлении).
Если 'простой гражданин' это понимает, то все будет зависеть от того, что в нем 'перевесит' - угроза голода или расстрела за отказ грабить 'мироеда', умение найти с 'мироедом' (или начальством) компромисс или 'моральная стойкость' не делать зла ни при каких обстоятельствах...
А вот перед 'сознательным пролетарием' таких проблем, видимо, не стояло. Кстати, вас, почему-то, легко представляю одновременно - и в роли 'экспроприатора мироедов', и в роли 'критика социализма'. Красавчег со всех сторон...
:)
485. * (rvinokr@aol.com) 2012/10/12 07:36 >>481.M.
>>>480.Винокур Роман
>с точностью до наоборот слышал этот анекдот про евреев ...лет 20 назад :-/
>"За что убил брат брата" - "За то, что расказывал старые анекдоты" - шутка тех же времен :-)
Мне все равно про кого анекдот - а хоть и про русских или швейцарцев.
Важно, что г-н Оробей похож на главного героя.
486. *2012/10/12 11:03 >>485.Винокур Роман
>Важно, что г-н Оробей похож на главного героя.
На еврея? ) Так это давно все говорят, что очень похож. )
487. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/10/12 11:18 >>485.Винокур Роман
>>>481.M.
>>>>480.Винокур Роман
>>с точностью до наоборот слышал этот анекдот про евреев ...лет 20 назад :-/
>>"За что убил брат брата" - "За то, что расказывал старые анекдоты" - шутка тех же времен :-)
>
>Мне все равно про кого анекдот - а хоть и про русских или швейцарцев.
>Важно, что г-н Оробей похож на главного героя.
Шобы разобраться на кого я похож, ты, голуба, сначала ответь на этот вопросик...
***
Шо, такая уважаемая амгазета вреть?
А чеж Вы в суд не подаете?
488. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/12 11:29 >471. *Шахова Ника 2012/10/11 23:58 ответить
>> 467.Буриданов Михаил Иорданович
>>403. *Колышкин Владимир Евгеньевич ([email protected])
>>По той же 'логике', когда есть нечего, можно и на 'большую дорогу' выйти.
>Можно, не можно, но другого выхода-то нет. Или вы рассматриваете вариант лечь и умереть голодной смертью?
Вас интересует мое мнение?..
:)
>475. *Сокольников Лев Валентинович ([email protected]) 2012/10/12 00:03 ответить
>Знал человека, доведённого в лагере (вражеском) до людоедства.
>Это был не человек в нынешнем нашем понимании, но зомби: молчал. И пил не пьянея.
>Пожалуй, умереть лучше: "всё едино ТАМ будем...", но не людоедами.
Не зря мне казалось, что в Шаховой есть что-то людоедское...
(мнение)
:)
Однако, 'не суди, да не судим будешь' - не будем забывать...
489. *2012/10/12 12:12 "Дин Гоуэра охватил радостный испуг и любопытство. В результате этого короткого обмена грубоватыми фразами он почувствовал, что закатился со всеми потрохами к ней в корзину этакой картофелиной с синими глазкaми. Тайны и запреты в отношениях между полами стремительно отлетели неизвестно куда, и дистанции между ними уже не было. За словами шоферицы просматривалось нечто, имеющее отношение к тому, что его сейчас занимало, и в душе зародились сомнение и страх. Он настороженно посмотрел на нее. Рот у нее чуть скривился. От этого стало не по себе. Ведь только что она казалась женщиной смелой и решительной, неординарной. Но этот искривленный в бесцеремонной ухмылке рот его расстроил."
Как вам этот отрывок? )))
490. *2012/10/12 12:22 >>489.Май Алекс
"Дин Гоуэра охватил радостный испуг и любопытство. В результате этого короткого обмена грубоватыми фразами он почувствовал, что закатился со всеми потрохами к ней в корзину этакой картофелиной с синими глазкaми. ...
>
>Как вам этот отрывок? )))
ну это наверное о вас и Госпоже Удаче, Алекс... неплохо-да