>Либерал Буриданов полагал, что претензии троцкиста Такто были не к рабовладельчеству (их-то как раз у него и не было), а к Пушкину, который 'сочинял вольнолюбивые стансы, не чураясь использования труда крепостных'.
Претензии именно по факту использования подневольного труда в корыстных целях.
Что до "троцкизма", то Такто "троцкист" символически, - не в смысле конкретной негативной программы действий, а в плане позитивной психоэнергетики. Кто ее не чувствует - Такто не виноват.
:)
>'Возгласы и упования', следующие из этой ложной (если не фальшивой) посылки опускаю, как несостоятельные.
>
>(Хотя 'гимн' Швондеру и Шарикову достоин аналов - особенно на фоне вашей "вольнолюбивой" поддержки послереволюционных ГУЛАГов и расстрелов).
Швондер и Шариков - два классических архетипа нашей культуры.
Как можно на них посягать?!..
:)
Собственно, "Собачье сердце", если вдумаццо, - гимн Швондеру. Пусть и нестандартный.
В самом деле, кого, в лице Шарикова, создал профессор Преображенский?
Экспериментального кролика, лабораторную крысу, игрушку для собственных развлечений....
Папа Карло выстругал Буратино - и стал сам собою гордиццо.... Но на собственные интересы Буратино ему глубоко наплевать...
А что сделал Швондер?
Он из подопытного кролика Шарикова начал ковать настоящего человека.
Он выбил ему паспорт - элементарные гражданские права.
Он начал оформлять ему законную жилплощадь. Да, за счет Преображенского, - но ведь нет ближайших иных вариантов.
Он устроил его на работу - и сделал материально независимым от собственного "папы"....
Если бы не Швондер, Шариков бы так и гнил в профессорских четырех стенах на птичьих правах....
А мы этого Швондера за что-то ругаем... Кстати, за что?!..
:)
372. * (rvinokr@aol.com) 2012/10/11 19:10 >>331.Жила Владимир Алексеевич
>Славянке и Сокольникову. Сюжет рассказа(повести), для заключения.
>Действие во время 2 МВ.
>...В это время в дом врывается русский диверсант. Описание - рябой, колченогий, пахнет портянками,или чернявый, с большим носом, пахнет чесноком. Диверсант стреляет в солдата и девочку, хватает шоколад и убегает.
Прекрасный сюжет, коллега!
Не хватает одной важной детали: ни слова об изнасиловании немецких девочек русскими диверсантами.
Ольга может быть недовольна.
:)
373. *2012/10/11 19:15 >>371.Такто
>А мы этого Швондера за что-то ругаем... Кстати, за что?!..
>:)
374. *2012/10/11 19:16 >>371.Такто
>В самом деле, кого, в лице Шарикова, создал профессор Преображенский?
на все вопросы один один ответ
и никакого другого нет (с)
375. * (danaja8@rambler.ru) 2012/10/11 19:17 >>371.Такто
>>>280.Буриданов Михаил Иорданович
>Швондер и Шариков - два классических архетипа нашей культуры.
>
>Как можно на них посягать?!..
творенья должны помогать друг другу в выживании коль уже созданы
если Преображенский от роли опекуна отстранился..
376. * (kapitandp@mail.ru) 2012/10/11 19:20 >>375.Деляновская Мария
>творенья должны помогать друг другу в выживании коль уже созданы
Пост-дарвинизм? :)
377. *2012/10/11 19:23 >>375.Деляновская Мария
>творенья должны помогать друг другу в выживании коль уже созданы
378. * (danaja8@rambler.ru) 2012/10/11 19:23 >>376.Лазков Ром Огакич
>>>375.Деляновская Мария
>>творенья должны помогать друг другу в выживании коль уже созданы
>
>Пост-дарвинизм? :)
я не знаю, что ты вкладываешь в "дарвинизм", а в "пост-дарвинизм" тем паче..
379. * (kapitandp@mail.ru) 2012/10/11 19:24 >>378.Деляновская Мария
>я не знаю, что ты вкладываешь в "дарвинизм"
выживает только живучий
>а в "пост-дарвинизм" тем паче..
выживают все
380. *2012/10/11 19:26 >>375.Деляновская Мария
>>>371.Такто
>>>>280.Буриданов Михаил Иорданович
>творенья должны помогать друг другу в выживании коль уже созданы
>если Преображенский от роли опекуна отстранился..
Ну да... "Преображенский, Преображенский"... Да он просто доктор Менгеле, этот Преображенский... Ему ничего не стоит ни что-то создать, ни обратно уничтожить....
А вот кто помогает созданному не быть загнанным обратно в небытие, - вот тот и есть настоящий помощник самостоятельной жизни...
"Швондер, Швондер - ха-ха..." Дык без энтого Швондера, робяты, вас бы ваши Преображенские держали на уровне домашних животных....
:)
381. * (danaja8@rambler.ru) 2012/10/11 19:27 >>377.Рыжкова Светлана
>>>375.Деляновская Мария
>>творенья должны помогать друг другу в выживании коль уже созданы
>
>
верно, и странные ленивцы имеют право на свою нишу)))))
>Претензии именно по факту использования подневольного труда в корыстных целях.
Тогда присоединяюсь...:)
>...Такто "троцкист" символически, - не в смысле конкретной негативной программы действий, а в плане позитивной психоэнергетики. Кто ее не чувствует - Такто не виноват.
>:)
'Деточкин, конечно, виноват. Но он не виноват!' (с)
А Такто не виноват по определению.
:)
>Швондер и Шариков - два классических архетипа нашей культуры.
>Как можно на них посягать?!..
>:)
А они не виноваты по определению Такто.:)
>...Если бы не Швондер, Шариков бы так и гнил в профессорских четырех стенах на птичьих правах....
>А мы этого Швондера за что-то ругаем... Кстати, за что?!..
>:)
За то, что несет 'добро', оборачивающееся злом. Да еще и за чужой счет.
383. * (rvinokr@aol.com) 2012/10/11 19:29 >>319.Славянка Ольга
>Ниже статья о спасении фашистскими солдатами евреев:
>
Это - правда: на немцев часто вешают преступления, совершённые местным населением.
Например, в Тернополе, после вступления немецких войск, местные украинские националисты (скорее всего, не бандеровцы, многие из которых были под влиянием митрополита Андрея Шептицкого) выпросили у немцев оружие и убили 500 евреев-тернопольчан.
В Литве местное еврейское население было убито (иногда зверски) ещё до прихода немецких войск.
В Польше погромы начались с приходом немцев, которые восприняв это как нарушение порядка, стреляли в толпу погромщиков, иногда даже бросая туда гранаты.
Это, правда, не умаляет преступлений настоящих нацистов и их добровольных помощников, которых тогда в Германии было хоть пруд пруди. Однажды в карательный немецкий отряд приехали артисты из Германии. Никто не заставлял их участвовать в расстрелах евреев и других советских граждан, но они напросились добровольно, чтобы испытать себя как палачей.
384. * (kapitandp@mail.ru) 2012/10/11 19:34 >>383.Винокур Роман
>Однажды в карательный немецкий отряд приехали артисты из Германии. Никто не заставлял их участвовать в расстрелах евреев и других советских граждан, но они напросились добровольно, чтобы испытать себя как палачей.
Слабо верится, потому даже солдаты вермахта далеко не всегда привлекались к казням.
Откуда инфа, если не секрет?
385. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/10/11 19:50 >>371.Такто
>Если бы не Швондер, Шариков бы так и гнил в профессорских четырех стенах на птичьих правах....
>
>А мы этого Швондера за что-то ругаем... Кстати, за что?!..
>:)
А, действительно, за что? По замыслу это отрицательный персонаж. Хам, быдло и пр. но если незаинтересованно разобраться, то получается, что хам-то как раз профессор.
А Швондер собственно четко исполняет свои обязанности домкома.
А профессор позиционирует себя барином, реакционером - не любит пролетариат. Но кто такой пролетарий? это рабочий, он работает руками. но ведь и профессор - хирург - работает руками. То есть он не уважает такого же работника, как и сам. Значит, он презирает рабочего единственно потому что у того нет университетского диплома. А это чистый снобизм.
Создав Шарикова, профессор действительно относится к нему как к лабораторной крысе, которая должна сидеть в своей клетке, молчать и слушать, когда разговаривают двое с университетским образованием. То есть, "не сметь свое суждение иметь".
Парадокс! Профессор, создавая человека, не желает признавать его человеческие права и ведет себя как жлобский обыватель. "Моя жилплощадь!"
В итоге, профессор и его асситент пошли на прямое преступление ради спасения своих жлобских 120 квадратных аршин -- они убивают Шарикова, превращая его снова в собаку. Но ведь он был уже зарегистрирован как человек, он был человеком и де юре и де факто.
Виновата ли в этом социальная принадлежность Булгакова к буржуазному классу, что не замечает этого явного несоответствия? А зритель\читатель идет у него на поводу, не хочет сам подумать.
И при всем этом мне симпатичнее профессор, а не Швондер и не Шариков с его врожденной ненавистью к кошкам.
Как бы в оправдание профессор говорит, что "сразу понял": Глеб Чугункин - алкоголизм, две судимости..."
Но, я думаю, что был бы не Глеб Чугункин исходным материалом, а добропорядочным гражданин, все равно эксперимент закончился бы убийством за квадратные аршины. Вот и выходит, что профессор ни чуть не лучше Шарикова. а может, и похуже.
386. * (marcos@city.biisk.ru) 2012/10/11 19:43 >>372.Винокур Роман
>>>331.Жила Владимир Алексеевич
>>...В это время в дом врывается русский диверсант. Описание - рябой, колченогий, пахнет портянками,или чернявый, с большим носом, пахнет чесноком. Диверсант стреляет в солдата и девочку, хватает шоколад и убегает.
>
>Прекрасный сюжет, коллега!
Спасибо. Жду предложений от германских издателей.
>Не хватает одной важной детали: ни слова об изнасиловании немецких девочек русскими диверсантами.
>Ольга может быть недовольна.
>:)
Так этот конкретный для того и пробирался. Но другие дошли. В задумке лагеря, где их обучали сильничать. Но это замах на повесть(роман) вкупе с другими описаниями.
387. * (danaja8@rambler.ru) 2012/10/11 19:45 >>380.Такто
>>>375.Деляновская Мария
> Ему ничего не стоит ни что-то создать, ни обратно уничтожить....
в том-то и проблема
иным ничего не стоит и то и обратное
а иные, создавая, не властны над творением..
(ящик Пандоры))))
388. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/11 19:49 >385. *Колышкин Владимир Евгеньевич ([email protected]) 2012/10/11 19:38 ответить
>> 371.Такто
>>А мы этого Швондера за что-то ругаем... Кстати, за что?!..
>>:)
>А, действительно, за что? По замыслу это отрицательный персонаж. Хам, быдло и пр. но если не заинтересованно разобраться, то получается, что хам-то как раз профессор.
>А Швондер собственно четко исполняет свои обязанности домкома...
Вопрос был не про профессора (в том, что вы о нем пишите, ИМХО, есть доля справедливости). Но вернемся к Швондеру.
Что значит 'четко исполняет свои обязанности домкома'? А если завтра вас привлекут 'исполнять' аналогичные 'обязанности' или, к примеру, предложат собирать 'продразверстку' у сельских фермеров, вы тоже станете 'четко их исполнять'?...
(пристает к Колышкину)...:)
389. * (danaja8@rambler.ru) 2012/10/11 20:00 >>388.Буриданов Михаил Иорданович
>>385. *Колышкин Владимир Евгеньевич
>Что значит 'четко исполняет свои обязанности домкома'?
то и значит, чтобы исполнять прописанное в инструкции, без если..))))
390. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/10/11 20:01 >>388.Буриданов Михаил Иорданович
>Что значит 'четко исполняет свои обязанности домкома'?
То и значит, четко исполняет.
> А если завтра вас привлекут 'исполнять' аналогичные 'обязанности' или, к примеру, предложат собирать 'продразверстку' у сельских фермеров, вы тоже станете 'четко их исполнять'?...
>
А это уже домыслы. Тут как бы подразумевается, что Швондер "готов на все".
но де факто оказывается, что на все готов как раз профессор. ОН УЖЕ СОВЕРШАЕТ УБИЙСТВО, в то время как Швондеру приписываются гипотетические зверства. и не факт, что он их будет исполнять.
Я думаю, Буриданов -- лояльный гражданин, соблюдает свои обязанности добросовестно. Но это не значит, что он будет исполнять и "другие обязанности".
Почему собственно Буриданов считает себя нравственно выше Швондера?
Какие для этого существуют предпосылки, исходя только из сюжета, а не выходя за его рамки.
391. *2012/10/11 20:12 >>369.Лазков Ром Огакич
>>>368.Такто
>>>>367.Лазков Ром Огакич
>>>например?
>>
>>Лесков.
>
>А псосовременнее? За последние неск. десятилетий.
>
>Про ацтойность взглядов которым более ста лет трудно судить - для этого нужно хорошо знать тогдашнюю ситуацию и не учитывать более позднюю.
вот мне Гамсун очень нравился, а его как только не/ни ругали
это несколько десятилетий? едва ли
Юле, к вопросу об исчезновении Сети
рацпредложение
Интернет снова с большой буквы песать
корректирующе-идеологемно
392. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/11 20:18 >389. *Деляновская Мария ([email protected]) 2012/10/11 20:00 ответить
>> 388.Буриданов Михаил Иорданович
>>385. *Колышкин Владимир Евгеньевич
>>Что значит 'четко исполняет свои обязанности домкома'?
>то и значит, чтобы исполнять прописанное в инструкции, без если..))))
Ты уже призналась, что ждёшь для этого командира...:)
Однако не забывай об ответственности за выполнение преступных приказов...
393. * (buridansi@rambler.ru) 2012/10/11 20:21
>390. *Колышкин Владимир Евгеньевич ([email protected]) 2012/10/11 20:01
>> 388.Буриданов Михаил Иорданович
>> А если завтра вас привлекут 'исполнять' аналогичные 'обязанности' или, к примеру, предложат собирать 'продразверстку' у сельских фермеров, вы тоже станете 'четко их исполнять'?...
>А это уже домыслы...
Это не домыслы, а вопрос. Не перестаете удивлять своей 'логикой'. (Или увиливаете от вопроса?)
>Тут как бы подразумевается, что Швондер "готов на все"...
Зачем подразумевать его 'готовность на все', когда достаточно его готовности 'четко выполнять обязанности домкома' - отбирать у людей принадлежащую им жилплощадь?
>Я думаю, Буриданов -- лояльный гражданин, соблюдает свои обязанности добросовестно.
Смотря кто и чему обязывает - у вас это, как-то, само собой, подразумевается, а у Буриданова не так-то...:)
>Почему собственно Буриданов считает себя нравственно выше Швондера?
>Какие для этого существуют предпосылки, исходя только из сюжета, а не выходя за его рамки.
В рамках сюжета Буриданова, вроде бы не видать. И чёрт его знает, как бы он поступил, родившись и оказавшись на месте Швондера...
Но именно пользуясь своим 'закадровым' положением, он может с уверенностью констатировать безобразную сущность товарища Швондера - недалекого исполнителя чужих преступных приказов, за счет которых еще и кормится...
394. *2012/10/11 20:30 Сегодня в лес ходили (ловим последние солнечные дни).
Белки усиленно готовят схроны на зиму. Едят прямо с рук. Утаскивают орехи и зарывают под кустами. Осмелели настолько, что не дают уходить - садятся на тропинку впереди и умильно смотрят: "Не уходите, орехи! Погодите, я зарою и ещё вернусь."
В ротик больше трёх орешков не помещается. Нет, конечно можно и четвёртый впихнуть, но придётся придерживать его передними лапками. А как тогда добежать до схрона? А если скакать - то четвёртый орех выпадывает... ёлки-сосёнки! жалко терять!.. Быстро зарывает три штуки, возвращается за четвёртым и ждет, чтобы дали ещё два - до трёх. Опять убегает зарывать.
Потом быстро соображает откуда человек достаёт орешки: оп-па, из кармана! По брюкам взбирается до руки - пусто! - потом до кармана и сует голову вовнутрь. Мы обалдели от такой наглости!
Когда орехи закончились и мы уходили прочь - белка прыгала следом, взбиралась сзади по ногам - на спину и на плечи, суетилась под ногами - не отпускала. Потом отстала всё-таки
395. * (danaja8@rambler.ru) 2012/10/11 20:29 >>392.Буриданов Михаил Иорданович
>>389. *Деляновская Мария
>Ты уже призналась, что ждёшь для этого командира...:)
чиновник - это место такое хлебное, но прОклятое
никто же не запрещает ему выполнив инструкцию сделать еще сверх того для гражданина чтойто приятное..
>
>Однако не забывай об ответственности за выполнение преступных приказов...
ну, Миш, на чем порядок держится?
396. *2012/10/11 20:41 >>393.Буриданов Михаил Иорданович
>
>>390. *Колышкин Владимир Евгеньевич ([email protected]) 2012/10/11 20:01
>Зачем подразумевать его 'готовность на все', когда достаточно его готовности 'четко выполнять обязанности домкома' - отбирать у людей принадлежащую им жилплощадь?
Во-первых, обязанности домкома отнюдь не только в этом.
Во-вторых, нет ничего преступного в том, чтобы имущие поделились с неимущими самым элементарным.
Вот и видно, что для Буриданова в первую очередь преступно не убийство человека, на которое он даже не сетует, а попытка дать этому человеку элементарные жизненные права....
Буржуин - он и есть буржуин....
:)
>Но именно пользуясь своим 'закадровым' положением, он может с уверенностью констатировать безобразную сущность товарища Швондера - недалекого исполнителя чужих преступных приказов, за счет которых еще и кормится...
Ага. Из постановления общего собрания об уплотнении многокомнатной квартиры на комнату тут же выводиццо "исполнение чужих преступных приказов".
Вместо того, чтобы поприветствовать, что человек становиццо законным владельцем собственного угла...
Вот какая реальная система ценностей у буржуинов. Вот и видно, как они реально относятся к правам человека... Да они за метр жилплощади горло перегрызут.
:)
397. *2012/10/11 20:40 >>336.Деляновская Мария
>
>убью Чайковскую!
>за её эксперименты над тщеславными графоманами.
Машка, ты просто ревнуешь! :))))) Не волнуйся, про тебя я уже и писала и говорила, теперь нужно и про других тоже. Сокольников меня давно интересовал, его постинги весьма самобытны и оригинальны, да и отношение к нему других не простое. Но больше всего он меня заинтриговал, когда своих "Бесов.." пиарил на главной сайта. Ты же помнишь - его "Бесы.." постоянно занимали первую строчку "по последним поступлением", получалось, что он каждый день выкладывал по "новому" роману. Как Максим его не прихлопнул.. Я сразу подумала, что это это или талантливый жулик, или непризнанный гений, и к нему нужно присмотреться получше. Ты же знаешь - мне же нужны такие персонажи. :)
Кстати, что-то давненько не видно П.Б.
398. * (rvinokr@aol.com) 2012/10/11 20:47 >>384.Лазков Ром Огакич
>>>383.Винокур Роман
>>Однажды в карательный немецкий отряд приехали артисты из Германии. Никто не заставлял их участвовать в расстрелах евреев и других советских граждан, но они напросились добровольно, чтобы испытать себя как палачей.
>Слабо верится, потому даже солдаты вермахта далеко не всегда привлекались к казням.
Это - верно. Этим делом занимались в основном "местные" спецы, многие из которых носили форму полицаев или даже немецкую форму.
Не секрет, что перешедшие на сторону Германии казаки принимали в этом участие в СССР и Польше.
Однако нередко исполнителями были и сами немцы.
>Откуда инфа, если не секрет?
Прочёл в документальной книге на английском языке "Добровольные помощники Гитлера" (издана, кажется, в 1997 году).
399. * (danaja8@rambler.ru) 2012/10/11 20:48 >>396.Такто
>>>393.Буриданов Михаил Иорданович
>Вот какая реальная система ценностей у буржуинов. Вот и видно, как они реально относятся к правам человека... Да они за метр жилплощади горло перегрызут.
>:)
Такто зациклился на буржуинах и борьбе с ними
но, Такто, М. Буриданов - не буржуин
он такой же мыслитель и мечтатель как и мы с тобой
волей судьбы попал в обстоятельства, где нужно было выживать его семье путем бизнеса
которого он в гробу видал
не для этого он создан, не его это доля
перестань Мишку гнобить якобы буржуинством, режет слух)))
400. *2012/10/11 20:52 >>399.Деляновская Мария
>>>396.Такто
>>>>393.Буриданов Михаил Иорданович
>перестань Мишку гнобить якобы буржуинством, режет слух)))
Если человек проповедует буржуинство, занимаеццо буржуинством, похож на буржуина - то он буржуин.
:)
401. * (danaja8@rambler.ru) 2012/10/11 20:56 >>397.Мария Чайковская
>>>336.Деляновская Мария
>Я сразу подумала, что это это или талантливый жулик, или >непризнанный гений, и к нему нужно присмотреться получше. Ты же >знаешь - мне же нужны такие персонажи. :)
ты начала с ярого позитива, меня резануло..
все-таки, Маш, не все читаем, но видим по ключевым словам
не ожидала от тебя если честно
у тебя вкус изысканный, я даже на него равнялась до сего
а теперь уже и не знаю...
>Кстати, что-то давненько не видно П.Б.
сама соскучилась, разбанить чтоли..
402. *2012/10/11 20:56 >>398.Винокур Роман
Роман, а почему Вы считаете, что Славянка мужчина? В ней, конечно, есть что-то мужуковатое, но ей это даже идет. Для современной, тем более деловой женщины это не считается недостатком, скорее наоборот. Хотя... признайтесь, Роман, ... ладно, не буду задавать вам лишние вопросы :))
403. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/10/11 21:00 >>393.Буриданов Михаил Иорданович
>
>Но именно пользуясь своим 'закадровым' положением, он может с уверенностью констатировать безобразную сущность товарища Швондера - недалекого исполнителя чужих преступных приказов, за счет которых еще и кормится...
какие ваши доказательства? (с)
чистой воды домыслы. Швондер делился с вами планами насчет "продразверстки"?
и кстати, на взгляд кулака-мироеда продразверстка зло, а голодные жители петрограда и других городов так не считали...
(становится на скользкую дорожку г-жи Славянки)
404. * (danaja8@rambler.ru) 2012/10/11 21:00 >>400.Такто
>>>399.Деляновская Мария
>>>>396.Такто
>>перестань Мишку гнобить якобы буржуинством, режет слух)))
>
>Если человек проповедует буржуинство, занимаеццо буржуинством, похож на буржуина - то он буржуин.
>:)
теперь я понимаю, за что тебя сажали на горох в детстве!
405. *2012/10/11 21:02 >>404.Деляновская Мария
>>>400.Такто
>теперь я понимаю, за что тебя сажали на горох в детстве!
У тебя деццкий уровень "понимания"...
:)
406. *2012/10/11 21:04 >>401.Деляновская Мария
>>>397.Мария Чайковская
>ты начала с ярого позитива, меня резануло..
Маш, я не люблю полутонов, ты же меня знаешь, мне если нравится - то нравится, если нет - то нет. Повесть Сокольникова "Тетя Мина" мне действительно понравилась, потому что это документальная повесть. Она написана по реальным событиям, описанным очевидцем. При чем таких событий, о которых мало пишут в современной литературе - о том, как русские люди работали на немцев в фашистком плену. Славянка часто приводит подобные ссылки из интернета, но у Сокольникова это художественное произведение. И мне действительно очень понравилось.
Я, кстати, давно уже все читаю с букридера, любой текст, любая книжка всегда в моем распоряжении. И очень удобно - на дачу взяла и лежи в гамаке и читай. Хоть черта лысого. :)
Вообще, нечестно судить с высоты знания прошлого и его итогов. То есть, "когда желуди поспеют, их может съесть каждая свинья".
А вот, находясь в еще только зарождающейся ситуации, последствия которой еще не видны, как тут быть.
Вот вы сознательный пролетарий или просто гражданин. у вас голодает семья, дети и тд. а кулак-мироед припрятал зерно и не хочет его продавать городу, и в том числе вашим детям.
и вам говорят, товарищ Буриданов, поедете в деревню и привезете хлеб в город. Да, мы понимаем, что это незаконно, но мы находимся в чрезвычайной ситуации, да еще и на военном положении. Петрограду нужен хлеб и др. городам тоже.
Так что, тряхнете кулацкое отродье? или будете разводить гнилой интеллигентский базар?..
408. * (danaja8@rambler.ru) 2012/10/11 21:09 >>405.Такто
>>>404.Деляновская Мария
>>>>400.Такто
>>теперь я понимаю, за что тебя сажали на горох в детстве!
>
>У тебя деццкий уровень "понимания"...
>:)
а ты при наличии полутонов в сознании допускаешь все чаще рэзкие суждения..
это свидетельствует о неблагополучии каком-то в твоей жизни..
409. * (danaja8@rambler.ru) 2012/10/11 21:12 >>406.Мария Чайковская
>>>401.Деляновская Мария
>Маш, я не люблю полутонов, ты же меня знаешь, мне если нравится - то нравится, если нет - то нет. Повесть Сокольникова "Тетя Мина" мне действительно понравилась, потому что это документальная повесть.
кто бы меня уговорил что-то почитать, если не ты, Машка))
давай ссылку, заинтриговала..
410. *2012/10/11 21:14 >>408.Деляновская Мария
>>>405.Такто
>а ты при наличии полутонов в сознании допускаешь все чаще рэзкие суждения..
>
>это свидетельствует о неблагополучии каком-то в твоей жизни..
А с чего ты взяла, что "буржуин" - это резкое суждение?
Оно резкое только для Мальчишей-Кибальчишей. И примкнувших к ним деляновских-шепиловых...
Но ведь у Буриданова прямо противоположная система ценностей!..
Он же именно за это и агитирует совершенно открыто и недвусмысленно!..
:)