830. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/09/20 19:21 >>828.Деляновская Мария
>>>827.Колышкин Владимир Евгеньевич
>
>хватит жрать, Колышкин, уменьшайте размер питания
>слышали про генмодпродукты
>оно Вам надо - рак в результате обжорничества из супермаркетов?
Я не обжорствую, а ем, я же мужчина, стаканом воды не обойдусь.
в супермаркетах ничего не беру. Картошка наша местная, какие еще ген? чушь все это. ну, подумаешь, рога вырастут или третий глаз во лбу.
829. * (rvinokr@aol.com) 2012/09/20 19:23 >>815.Балабаш Александр
>>>808.Сокольников Лев Валентинович
>>
>> Винокур, а ты совсем, совсем другой: не злобишься и не огрызаешься.
>
>Такие как он и есть самые опасные... Полицая как белку в глаз бьют со ста шагов. )
Это - не я, а мой бывший преподаватель на военной кафедре, военный инженер. Старик был диверсантом на ВОВ. Однажды его напарника, пошедшего в деревню за едой, поймали трое полицаев. Тогда он застрелил всех троих. Не помню из какого оружия и с какого расстояния, но как-то на стрельбище старик быстро поразил из автомата, стоя и стреляя от пояса, все мишени с расстояния 100 м (примерно 150 шагов). Я тоже поразил свои три мишени, но стрелял из положения лёжа и с упором, причём затратил больше времени на прицеливание.
828. * (danaja8@rambler.ru) 2012/09/20 19:14 >>827.Колышкин Владимир Евгеньевич
хватит жрать, Колышкин, уменьшайте размер питания
слышали про генмодпродукты
оно Вам надо - рак в результате обжорничества из супермаркетов?
827. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/09/20 19:05 Ну, вот, соблазнили меня. Пришлось делать картофель фри. к ним школьный сосиски, салат из помидор и какао. Вот такой получился мой скромный ужин. Правда картошка у меня так и осталась белой, а не желтой, как у них. Фритюрницы у меня нет.
826. *2012/09/20 18:18 >>823.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>816.Такто
>>>>748.Буриданов Михаил Иорданович
>>>>727. *Такто 2012/09/19 21:48
@Определение Бога, какой бы смысл мы в это понятие ни вкладывали, относится именно к тому, что этому понятию соответствует.
@А что не соответствует, то вообще не Бог.
@А если это вообще не Бог, то нет смысла противопоставлять его Богу, как нечто реальное чему-то нереальному.
>Нарисовали на стене икону и сказали, это Бог, он реален и нефиг это реальное противопоставлять чему-то нереальному.
>Ну и вопрос снимается. Молимся доске.
А зачем молиться доске? Если это всего лишь доска?
А если таки надо молиться, то это для нас отнюдь не "просто доска", - а что-то иное. Согласно нашему собственному пониманию этого иного.
Например, Бог - то, что дает нам благо после хорошей молитвы.
И тогда вопрос, - а может ли доска дать нам такое благо? И далее, а может ли что-то или кто-то вообще нам дать такое благо?
И если Кто-то такое благо нам может дать, - то какой Он на самом деле?
Мы о нем ничего не знаем. Но мы знаем, что Он дает нам благо по нашей молитве. Это и есть наше определение Бога. Вполне понятное нам.
А если никто нам такого блага не дает, то Бога нет. В силу нашего собственного понимания его природы.
825. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/09/20 18:17 >>821.Оробей Николай
>А вот оно КАК ьыло:
>***
Коля, не береди душу!
Даже на нашем дефицитном Урале , при отсутствии мяса в магазинах, в кафе можно было заказать ростбиф, бефстрогонов, вкусные колбаски, не говоря уже о бифштексе и тд. и стоило это полтора рубля, с вином -- три. с коньяком - пять.
чета захотелось картошки-фри! рискнуть что ли, нажарить?
824. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/09/20 18:12 >>823.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>816.Такто
>>>>748.Буриданов Михаил Иорданович
>>>>727. *Такто 2012/09/19 21:48
>
>Нарисовали на стене икону и сказали, это Бог, он реален и нефиг это реальное противопоставлять чему-то нереальному.
>Ну и вопрос снимается. Молимся доске.
Эээ..ээ, голуба, не так, не так...
***
"...Активисты Евразийского союза молодёжи (ЕСМ) при поддержке дружественных организаций и просто неравнодушных граждан намерены помешать открытию в Москве выставки 'икон', стилизованных под образы "Пussy Riot", которая,... начнет работу 20 сентября 2012 года в Центре современного искусства "Винзавод", в помещении "Гельман Галереи" в Москве. "Мы совместно с казаками и женскими православными организациями придем к месту проведения выставки, постараемся не допустить ее проведения и уничтожить богохульные работы", - заявил "Интерфаксу" глава движения Павел Канищев. По информации агентства, на выставке представлены картины художницы Евгении Мальцевой. При этом названий у её работ нет - их заменяют номера.
***
"...Глава синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин назвал оскорблением христианских символов выставку с иконами, изображающими участниц панк-группы Пussy Riot...
В то же время секретарь Патриаршего совета по культуре архимандрит Тихон в интервью "Интерфаксу" назвал выставку "актом циничного и безжалостного терроризма по отношению к нашей культуре"..."
823. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/09/20 18:04 >>816.Такто
>>>748.Буриданов Михаил Иорданович
>>>727. *Такто 2012/09/19 21:48
>Определение Бога, какой бы смысл мы в это понятие ни вкладывали, относится именно к тому, что этому понятию соответствует.
>
>А что не соответствует, то вообще не Бог.
>
>А если это вообще не Бог, то нет смысла противопоставлять его Богу, как нечто реальное чему-то нереальному.
Нарисовали на стене икону и сказали, это Бог, он реален и нефиг это реальное противопоставлять чему-то нереальному.
Ну и вопрос снимается. Молимся доске.
822.Удалено модератором. 2012/09/20 18:00
821. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/09/20 18:00 А вот оно КАК ьыло:
***
"...Ну, во-первых, кроме пирожков (самых разных от гороха за 3 коп. , повидло 5коп. и с мясом 10 коп.) продавали чебуреки 14 коп., беляши 16 коп., пончики 3 коп. Кроме улицы, как это не странно, но были: блинные, пельменные, вареничные (порция вареников с сыром стоила 10 коп.), сосисочные, рюмочные, хачапурни, хинкальни...
В начале Невского проспекта в Питере было кафе 'Минутка', где продавали только пирожки, бульон и кофе с молоком, чай, какао. В нем было достаточно пунктов раздачи, чтобы даже в час пик не было очереди. И стоил обед из двух пирожков, бульона и стакана кофе меньше 40 копеек. Были просто столовые и, как это не дико звучит, но кафе и даже рестораны тоже были при советской власти.
Столовые были самые разные от простых студенческих 'тошниловок' где маленькие порции стоили буквально копейки, до рабочих, которые работали до 22.00 где меню было разнообразное и порции большими.
Вообще столовые делились на три категории плюс высшая или вне категории, где были официанты и можно было заказать пиво в бутылках, как в столовой на улице Желябова в Питере. Разница между столовой и кафе была в том, что в столовой никогда не было спиртного, за исключением пива. Помните фильм, где герой Роллана Быкова, свирепо спрашивает: 'А если бы он вез патроны?' Там все недоразумение было в том, что до 16.00 это была столовая, а после 16.00 - ресторан. Просто как иллюстрация, что разница между хорошей столовой и рестораном небольшая.
Кафе тоже были трех категорий и фирменные. Ресторан от кафе отличался тем, что там всегда был свой повар, своя закупка продуктов, в кафе больше работали с полуфабрикатами. Рестораны тоже были трех категорий и фирменные.
...в ресторане 'Центральный', позже его переименовали в 'Восток', мой воскресный обед был таким: салат 'Оливье', солянка сборная, двойной бифстроганов с тройным гарниром (к ним гарнир был картофель фри, и в тройной порции получалась целая горка румяной картошки) две бутылки жигулевского пива и чашка кофе. Стоило это все 2 рубля 20 копеек, если заказывал коньяк, то получалось 3.00-3.50 Стипендия в горном была 43 рэ 75 коп. Если повышеная, то на десятку больше..."
820. *2012/09/20 17:40 >>767.Денисюк Игорь
>Вот хорошая тема и даже не одна:
>- Как в начале текста представить описываемый мир, так чтобы читателю было не напряжно.
1. Можно сделать длинную, подробную экспозицию (представление мира и персонажей перед завязкой сюжета), с разжёвыванием деталей и особенностей, но это нередко считается дурным вкусом.
2. Можно вплести представление мира в саму завязку, но для этого нужно изрядно потрудиться.
>- нужны ли "плоские" герои, которые не имеют ничего общего с реальными людьми?
Что имеется ввиду? "Картонные" персонажи? Так и в жизни полно "картонных", серых и неинтересных. Почему бы таковым не мелькать на второстепенных ролях и в литературных произведенях.
В типизации нет ничего зазорного, а детализация нужна не везде, не для всего подряд :)
>- по сексу. Как описывать моменты, чтобы не скатилось в эротику но было занятно?
А вы постарайтесь писать так, чтобы читателям было интересно даже без наличия в текстах "клубнички".
>Вопросов море. Пообсуждайте хоть что полезное. Если оно конечно Вам надо?
Приходите, обсудим.
819.Удалено написавшим. 2012/09/20 17:36
818.Удалено модератором. 2012/09/20 17:30
817. *2012/09/20 17:28 >>815.Балабаш Александр
>>>808.Сокольников Лев Валентинович
>> Винокур, а ты совсем, совсем другой: не злобишься и не огрызаешься.
>Такие как он и есть самые опасные... Полицая как белку в глаз бьют со ста шагов. )
Саня, полицейских нигде не любят, но чтобы настолько... Почто товарища Винокура в уголовный элемент определил? И почему со ста шагов - поближе приближаться он опасается?
816. *2012/09/20 17:08 >>748.Буриданов Михаил Иорданович
>>727. *Такто 2012/09/19 21:48
>
@Нет никаких особых проблем в существенном понимании чего угодно.
@Хоть Бога, хоть кого....
>
@Ведь главное в Боге - именно его божественная сущность. Нам совершенно понятная, как таковая, раз мы отличаем Бога от всего остального. При всем нашем естественном непонимании ее конкретики.
>То, что стоит в первом предложении слева и справа - ничего друг другу не добавляет. И это не более, чем Определение, продуцированное человеком.
>С чего бы вы здесь не 'начинали' и чем не 'заканчивали', это происходит исключительно внутри вас (вашего сознания). Повторяю это в очередной раз, ибо вы ни разу на это не возразили (и правильно).
>Однако долго продержаться 'попкой - дураком' мне вряд ли удастся...
Определение относится именно к тому, что оно определяет. А к тому, что оно не определяет, оно и не относится.
Определение Бога, какой бы смысл мы в это понятие ни вкладывали, относится именно к тому, что этому понятию соответствует.
А что не соответствует, то вообще не Бог.
А если это вообще не Бог, то нет смысла противопоставлять его Богу, как нечто реальное чему-то нереальному.
Аналогично, кентавр - это полу-человек, полу-лошадь, согласно определению. А если просто человек, или просто лошадь, или какой-нибудь бурундучок - то это не кентавр.
И когда кто-то говорит, что "настоящие кентавры" имеют вид бурундучка, а не человеко-лошади, он говорит бессмыслицу.
Другое дело, что определения кентавра могут быть разными. А хоть бы и в виде бурундучка. Но тогда слово "кентавр" имеет разные смыслы.
Далее, кентавров в реальности может вообще не быть.
Но все это не отменяет того факта, что если мы определили кентавра как человеко-лошадь, то после такого определения никакие бурундучки - хоть в реальности, хоть в нашем воображении, - кентаврами не являюццо.
Совершенно точно так же, как не являются Богом все те сущности, которые не соответствуют нашему определению Бога.
815. *2012/09/20 17:01 >>808.Сокольников Лев Валентинович
>
> Винокур, а ты совсем, совсем другой: не злобишься и не огрызаешься.
Такие как он и есть самые опасные... Полицая как белку в глаз бьют со ста шагов. )
814.Удалено модератором. 2012/09/20 15:56
813. * (gres@mail.infostar.ru) 2012/09/20 15:37 >>812.Колышкин Владимир Евгеньевич>>>801.Петров Юлий Иванович
>Я лучше себе дома приготовлю с хорошим оливковым маслом и без перхоти.
Если будете обжорствовать, то эффект будет тот же самый, что и у злоупотребляющих Макдональсом.
Повторяю: избегайте ОБЖОРСТВА, и Макдональс избавит Вас от хлопот, связанных с приготовлением пищи, хлопот утомительных, неприятных и бессмысленных.
812. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/09/20 15:32 >>801.Петров Юлий Иванович
> Для голодного, Макдональс - манна небесная.
Вот и питайтесь сами этой дрянью. если ничего вкуснее и здоровей не едали.
Я лучше себе дома приготовлю с хорошим оливковым маслом и без перхоти.
811. * (gres@mail.infostar.ru) 2012/09/20 15:31 >>810.Буриданов Михаил Иорданович>>>796.Такто
>>>>794.Старый Хролт
"...Творение - осознанный отказ
Как от всевластья, равного бессилью,
так и всезнанья. Просыпаясь в нас,
песком сомнений, золотистой пылью
и, прорастив весь мир сквозь пустоту,
как собственный побег от идеала,
Господь сродни молочному листу
и тишине, ни много и ни мало.
И счастье в том, мой друг, что счастья нет.
Являясь нехватающей запчастью
души, нас гонит по ухабам бед
и в зеркалах маячит ежечасно,
как некий вечный двигатель, исстарь
ревёт о жизни, и сама дорога -
оно и есть. Как мыслящая тварь -
глаза и слух слепоглухого Бога".
>
>
>Почему нет? - Тоже одна из версий, вполне логичная и непротиворечивая...
Вот еще одна версия:
"...Творение - осознанный отказ
Как от всевластья, равного бессилью,
так и всезнанья. Просыпаясь в нас,
песком сомнений, золотистой пылью
и, прорастив весь мир сквозь пустоту,
как собственный побег от идеала,
Господь сродни молочному листу
и тишине, ни много и ни мало.
И счастье в том, мой друг, что счастья нет.
Являясь нехватающей запчастью
души, нас гонит по ухабам бед
и в зеркалах маячит ежечасно,
как некий вечный двигатель, исстарь
ревёт о жизни, и сама дорога -
оно и есть. Как мыслящая тварь -
глаза и слух слепоглухого Бога".
Кстати, всем рекомендую почитать всю выборку. Иван Зеленцов, ИМХО, блестящий современный поэт.
(сейчас не до прочего, надо поработать)
809. *2012/09/20 15:14 >>805.к.Ш.
>>>802.Такто
>>Я им написал...
>>Они не нашлись, что ответить и блокировали доступ.
>
>
>правильно, Такто. Почаще надо задавать неудобные вопросы всем и всяческим ортодоксам(особенно "ультра").
>Может, со временем поумнеют. ))
Ну да. Я предложил им не уничтожать ненастоящий Израиль прямо сейчас, а создать из него настоящий - после прихода Мессии.
Кто же ему запретит?
А ненастоящий может спокойно дожидаться своего часа, когда Мессия придет.
Тогда пусть и заменяют, согласно ценным указаниям. Зачем торопиться?..
:)
808. * (nordwald35@mail.ru) 2012/09/20 15:12
Винокур, а ты совсем, совсем другой: не злобишься и не огрызаешься. Твоё объяснение торчания на ТЛ, пожалуй будет точнее моего...
"Зачет принят"!
807. * (gres@mail.infostar.ru) 2012/09/20 15:15 >>806.Такто>>>803.Петров Юлий Иванович
>>>>796.Такто>>>794.Старый Хролт>>>>790.Такто
>> Не думаю. Дебаты, где участники не понимают ОБЪЕКТИВНОСТИ (независимости от воли людей) законов развития общества, не интересны не только Богу, но и последнему идиоту послеадамосмитовских времён.
>
>Тоже версия. Но лишь одна из возможных.
ОБЪЕКТИВНОСТЬ законов развития - не версия, это - факт. Факт проверенный.
Не было строителей первобытного общества, строителей рабовладельческого, феодального и капиталистического обществ.
Были только - "строители коммунизма", но и это оказалось фикцией.
Прожектёры-строители закончились во времена Адама Смита, после выхода работ К.Маркса.
А сегодня "строители нового общества" - ископаемое, так и не усвоившее суть работ Маркса ... как и В.Ленин.
Впрочем, последний был скорее жуликом, чем полным дураком.
806. *2012/09/20 15:02 >>803.Петров Юлий Иванович
>>>796.Такто>>>794.Старый Хролт>>>>790.Такто
>>
@Вполне возможно, что к нам с Буридановым Он очень даже прислушивается. Из любопытства, хотя бы...
>
> Не думаю. Дебаты, где участники не понимают ОБЪЕКТИВНОСТИ (независимости от воли людей) законов развития общества, не интересны не только Богу, но и последнему идиоту послеадамосмитовских времён.
Тоже версия. Но лишь одна из возможных.
А у нас иные версии. И иные интересы.
Версии - продукт интересов.
Интересы - дело сугубое.
:)
805. * (elena@berezin.org) 2012/09/20 15:00 >>802.Такто
>Я им написал...
>Они не нашлись, что ответить и блокировали доступ.
правильно, Такто. Почаще надо задавать неудобные вопросы всем и всяческим ортодоксам(особенно "ультра").
Может, со временем поумнеют. ))
804. * (udod-33@rambler.ru) 2012/09/20 14:58 К сожалению, многие подзабыли, кажется, об элементарном.
Освежить память можно по адресу 995
Позволим себе напомнить всем сразу, но напоминать каждому в отдельности сочтём излишним: аргументы и замечания по типу "это была очередная попытка _забугорного еврея (еврейки) вдруг выказать", "сразу чувствуется, что америкос пришел" etc будут, по обнаружении, воспоследуемы баном.
803. * (gres@mail.infostar.ru) 2012/09/20 14:55 >>796.Такто>>>794.Старый Хролт>>>>790.Такто
>
>Вполне возможно, что к нам с Буридановым Он очень даже прислушивается. Из любопытства, хотя бы...
Не думаю. Дебаты, где участники не понимают ОБЪЕКТИВНОСТИ (независимости от воли людей) законов развития общества, не интересны не только Богу, но и последнему идиоту послеадамосмитовских времён.
802. *2012/09/20 14:54 >>799.Лазков Ром Огакич
>а что плохого в солидарности с Израиловкой? Страна более чем интересная. А Мертвое море вообще целительно....
Есть сайт еврейских ультраортодоксов, которые требуют ликвидировать Израиль.
Мол, этот Израиль не настоящий, потому что настоящий Израиль может создать только Мессия.
Я им написал - если этот Израиль не настоящий, то какой смысл его ликвидировать? Просто одно из государств. Чем оно хуже других? Для евреев даже лучше.
Они не нашлись, что ответить и блокировали доступ.
:)
801. * (gres@mail.infostar.ru) 2012/09/20 14:50 >>781.Колышкин Владимир Евгеньевич>>>774.Петров Юлий Иванович
>> Для голодного Макдональдс не опасен.
>
>Макданальдс опасен и для сытого и для голодного.
Для голодного, Макдональс - манна небесная.
Для обжоры - убийца.
Вреден не Макдональс, а ОБЖОРСТВО.
Кстати, в бедных африканских странах, где средний заработок не превосходит нескольких долларов в день, посетители Макдональс не страдают от его кухни.
>Кстати, сытый ходит в нормальный ресторан, а не в макдональдскую забегаловку. а вот бедный вкушает все "прелести" этой кухни. пережаренное масло, которое само по себе вредно, так еще безумно канцерогенно.
Кстати, в "нормальном" ресторане, где экономят на пережаренном масле, посетителя ждёт та же участь.
Кроме того, именно в Макдональсе пища имеет минимальный контакт с руками и перхотью с голов поваров и персонала.
()800. * (chrolt@yandex.ru) 2012/09/20 14:58 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
799. * (kapitandp@mail.ru) 2012/09/20 14:45 а что плохого в солидарности с Израиловкой? Страна более чем интересная. А Мертвое море вообще целительно....
798. * (chrolt@yandex.ru) 2012/09/20 14:50 >>796.Такто
>>>794.Старый Хролт
>>>>790.Такто
>Вполне возможно, что к нам с Буридановым Он очень даже прислушивается. Из любопытства, хотя бы... Мол, чо этто они про Меня такое гутарят? Ну-ка, ну-ка...
>А на тебя смотрит, как на спивающегося дурачка.... Типо, опять этот олух Царя Небесного нажрался, как свинья...
вы думаете что если вы с буридановым стесняетесь
явно показать что вы в данный моментъ
_наливаете(с) -
(что кстати легко понимается и без ваших явных признаний
причОм регулярно --
вы (самого) бога тем самым вводите въ заблуждение?
ай-яй-яй какие хитрые _левачки как у вас все _ловко .
797.Удалено модератором. 2012/09/20 14:37
796. *2012/09/20 14:35 >>794.Старый Хролт
>>>790.Такто
>>>>748.Буриданов Михаил Иорданович
>>В самом деле. -
>>Разве невозможен диалог с самим собой?
>>Разве Бог состоит из людей?
>
>какое дело богу до ваших с буридановым примитивных мыслищек
>которые вы здесь ровным слоем размазываете
>по поверхности как детищки по столу кисель в деццком садике
Ну ты же не Бог, поэтому за него судить не можешь.
Вполне возможно, что к нам с Буридановым Он очень даже прислушивается. Из любопытства, хотя бы... Мол, чо этто они про Меня такое гутарят? Ну-ка, ну-ка...
А на тебя смотрит, как на спивающегося дурачка.... Типо, опять этот олух Царя Небесного нажрался, как свинья...
Почему нет? - Тоже одна из версий, вполне логичная и непротиворечивая...
(мнение)
:)
795. *2012/09/20 14:33 да.
хачю чтоб наш М Буридашечка внесла в свой списочек Елену, Маиора и Крощку Пи (хочет)
ps
M. также
794. * (chrolt@yandex.ru) 2012/09/20 14:25 >>790.Такто
>>>748.Буриданов Михаил Иорданович
>В самом деле. -
>Разве невозможен диалог с самим собой?
>Разве Бог состоит из людей?
какое дело богу до ваших с буридановым примитивных мыслищек
которые вы здесь ровным слоем размазываете
по поверхности как детищки по столу кисель в деццком садике
>:)
>(продолжение следует)
ага..
793. * (elena@berezin.org) 2012/09/20 14:23 это была пресноводная(прудовая?) рыба. ))
792. * (kapitandp@mail.ru) 2012/09/20 14:14 >>789.к.Ш.
>Нигде в Европе нет, например, такой вкусной жареной рыбы, как в Эйн- Геди. ))
Ейн Геди находится на берегу Мертвого моря :)))
Тасенька, а хотите называть Михаэля Буридашечкой?
791. * (chrolt@yandex.ru) 2012/09/20 14:17 >>786.Рыжкова Светлана
>Этой Йоке мало того, что развалила "Битлз"...
у йоке_(тм)был когда-то фильм _про муху
(муха ползает , крупным планом, затем медленно камера _отъезжаетъ
выясняеццо что муха ползает по трупу
***
всё левачество в принципе это _муха ползает по трупу
(вдруг подумалос_
или по живому представляя живое трупом но мухе хотелос_
бы чтобы всё же оно было мертвое
и лищь она (муха --
бодрая такая живая