411. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/09/13 00:19 >>403.Оробей Николай
>А наш Колышкин пишет потому, что есть бумага, чернила,издательство,журналы, деньги, наконец...
а ты колышкина читал, чтобы судить? я пишу, потому что хочу.
и если ы жаждал напечататься писал бы про попаданцев или про гарри потера типа...
Однако я пишу то, что лично меня волнует. что мне интересно. а не редактору.
412. * (nordwald35@mail.ru) 2012/09/13 00:20
Ольга, Вы слишком добры: двадцать лет даёте, а нонешние пИсатели забываются через год... Пожадничал? Три? Мало?
Эх, язык! Если человек с высшим образованием (юрист) любой действо именует "мероприятием" - чего ждать?
Склоню голову перед любым иностранцем, утирающим нос "руСкоязычны" пИсателям.
Без обид, пИсатели!
413. *2012/09/13 00:20 >>409.Балабаш Александр
>Не, римского сената... Как-то, лет триста тому назад, я наткнулся на одном форуме на некого господина Цицерона, который утверждал, что он и есть Ольга Славянка... И я ему верю... )
так вы были в Риме
вау
с этого места поподробнее
как там, Форум не слишком развалился
цвели ли пинии
подавали ли такую же прекраснейшую мадеру в той пыльной забегаловке
показывают ли чуть гм что карабиньеры дамам йих прекраснейшие йизыки - или?
ой, что-то сразу стоолько вопросов
414. *2012/09/13 00:21 >>410.Винокур Роман
>Между прочим, принц рискует жизнью в Афганистане, косвенно защищая и вас.
Тю-тю-тю..) Принц гомосексуализмом там, наверное, занимается, как типичный английский модник. )
Нефиг было США и англичанке организовывать этих талибов..) Впрочем, и в ливии, стопудово - посла грохнули те, кого США и прочие прихвостни их - поддерживали. ) Карма типо. ) Так что вы давайте - активнее сирийских террористов вооружайте и поддерживайте. А потом они вам еще какие фаллосы обрубят, самолетами, если 11 сентября мало было...
ЗЫ. Совсем глупые! )
415. *2012/09/13 00:22 >>411.Колышкин Владимир Евгеньевич
.
>и если ы жаждал напечататься писал бы про попаданцев
Я щас пишу про попаданцев.. Один из них - реально поп православный... Хороший каламбур, к слову. ) Но напечататься особо не жажду. ) Так что не ври! )
416. * (rvinokr@aol.com) 2012/09/13 00:23 >>396.Логинова Юлия
>>>354.Балабаш Александр
>Дустик, с каких пор ты своих еврейских братьев называешь фашистами?
>ведь в этих сомнительных изданиях именно наши российские евреи трудятся
>чтобы организовать такой сомнительный бизнес на законных основаниях только у них мозгов хватает
Юлия, чем нести всякий вздор, лишь бы только поучаствовать в беседе, лучше бы опубликовали свои фото (желательно за последний год).
Ведь вашу внешность здесь хвалят, а доказательств не вижу.
417. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/09/13 00:23 >>408.Май Алекс
>Оробей, какой резонанс ты этим бредом хотел вызвать? И кто такая эта Мэри? ))
Тебе НЕ понять. В данном случае нужно было вызвать резонанс у единственной Мэри, шоб постирала свой опус.
Она не только стерла, но и вообще исчезла...
Некоторые сожалели. Я - нет.
418. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/09/13 00:24 >>407.Энди Поляк
>>>400.Славянка Ольга
>>>>381.Энди Поляк
>>Если в Древнем Риме не было наркомании, а ныне она есть, значит ли это, что наркомания - это прогресс?
>
>Да употребляйте ваши повторы, кто ж запрещает! :) Только хныкать не надо, мол, такие-сякие редакторы печататься не предлагают.
ну это уже крайняя степень наива. Редактор не предлагает, потому что редактору, вернее его читателям-дебилам, нужна литература для дебилов. про паданцев, еще что они требуют? А! С.т.а.л.к.е.р. и прочую такую муть.
эти вообще писать не умеют.
419. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/09/13 00:26 >>416.Винокур Роман
>>>396.Логинова Юлия
>>>>354.Балабаш Александр
>Юлия, чем нести всякий вздор, лишь бы только поучаствовать в беседе, лучше бы опубликовали свои фото (желательно за последний год).
>Ведь вашу внешность здесь хвалят, а доказательств не вижу.
В неглиже?
Она только мне, однажды...
420. *2012/09/13 00:28 Винокур, с каких пор вы своих братьев всяким вздором называете? ))
Блин, фильм у Коэнов есть.. Большой Лебовски.. Там у миллионера одного был секретарь - очкарик такой блондинистый.. Он когда про своего миллионера и его дела рассказывал - прикольные рожи корчил, соответственно моменту.. Типо мимика такая, чтобы доказать, как он предан.. Интересно, Винокур, вы когда про США рассуждаете, у вас так же лицо меняется? Ну, морщины делаются глубже, в глазах слезинки появляются..
Типо как тот:
Т.е. сначала типо Принц Гарри и вас защищает, а потом - такое вот лицо надо обязательно. ) Иначе никто не поверит! )
421. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/09/13 00:28 >>415.Май Алекс
>
>Я щас пишу про попаданцев.. Один из них - реально поп православный... Хороший каламбур, к слову. ) Но напечататься особо не жажду. ) Так что не ври! )
напечатают, если достаточный объем будет. листов 20.
422. *2012/09/13 00:28 >>414.Май Алекс
>Тю-тю-тю..) Принц гомосексуализмом там, наверное, занимается, как типичный английский модник. )
Хм... Да ушь не как писатель-неудачник, в бане с другим писателем неудачником... )
423. * (rvinokr@aol.com) 2012/09/13 00:28 >>414.Май Алекс
>>>410.Винокур Роман
>>Между прочим, принц рискует жизнью в Афганистане, косвенно защищая и вас.
>Тю-тю-тю..) Принц гомосексуализмом там, наверное, занимается, как типичный английский модник. )
Зря вы не боитесь Бога, неся чушь о людях, с которыми даже незнакомы лично.
Не знаю о вашей ориентации, но звучите вы ..... .
424. *2012/09/13 00:28 >>420.Май Алекс
>Типо как тот:
>
>
а кто это - господин Денисюк?
425. * (megera-cicero@yandex.ru) 2012/09/13 00:29 >>407.Энди Поляк
>>>400.Славянка Ольга
>>>>381.Энди Поляк
>>Если в Древнем Риме не было наркомании, а ныне она есть, значит ли это, что наркомания - это прогресс?
>
>Да употребляйте ваши повторы, кто ж запрещает! :) Только хныкать не надо, мол, такие-сякие редакторы печататься не предлагают.
Отношение ко мне поляризовано.
Вот какие оценки я получила за свои заметки об аристократизме:
****
Перевод стихотворения 'Кузнечик и сверчок' Китса:
10: 3 (шедевр)
4: 1 (посредственно)
***
'Повесть о рабе и хозяине'
10: 3 (шедевр)
5: 1 (терпимо)
3: 1 (плохо)
2: 3 (очень плохо)
****
При таком разбросе оценок я игнорирую отрицательные оценки авторов ТЛ, ибо тут я пишу 'против течения'.
Видимо, большинство авторов ТЛ так или иначе принадлежат к диаспорам, или в России, или за рубежом, а я не отражаю политических интересов диаспор, ибо сама к ним не принадлежу, поэтому я не могу рассчитывать на успех среди автором ТЛ.
Ныне журналы принадлежат нескольким политическим группам. Я не принадлежу ни к одной из них. А печататься мне предлагали еще в советское время - при условии, что я напишу то, что нравится журналу, но я отказалась, ибо у меня есть понятие о чести и я не пошла против совести. Мелкий журнал тут меня печатал - он вообще печатал язычников. А я не собираюсь отказываться от языческой веры, дабы печататься в журналах.
***
Вы плывете по течению, а я - против.
426. *2012/09/13 00:29 >>417.Оробей Николай
>В данном случае нужно было вызвать резонанс у единственной Мэри, шоб постирала свой опус.
Зачем? Вам мешала эта Мэри? Или вы это... Комплекс какой-то у вас? Вам надо было самоутвердиться так? Хм... Печально. )
427. *2012/09/13 00:29 >>413.Тася
>так вы были в Риме
Не бывалс-с... Токмо в Финляндии...
428. *2012/09/13 00:30 >>418.Колышкин Владимир Евгеньевич
>ну это уже крайняя степень наива. Редактор не предлагает, потому что редактору, вернее его читателям-дебилам, нужна литература для дебилов.
Вы ещё скажите, что книжки читать - это плохо, потому что одно дебильство печатается.
> про паданцев, еще что они требуют? А! С.т.а.л.к.е.р. и прочую такую муть.
>эти вообще писать не умеют.
Вы же говорили что-то вроде "годы идут, никто печататься не зовёт". А те редакторы, которые всё же позвали, они-то хоть хорошие? А само издательство - не для дебилов?
429. *2012/09/13 00:30 >>424.Тася
>а кто это - господин Денисюк?
Нет, это типо типаж Винокура. А ты что? Кино это не смотрела? Срочно посмотри.. Оно реально хорошее..))
430. *2012/09/13 00:34 >>423.Винокур Роман
>Зря вы не боитесь Бога, неся чушь о людях, с которыми даже незнакомы лично.
Ну вот, давайте приплетать вашу суровую трактовку Бога.. ) Это американцам и англичанке надо Бога бояцо очень сильно.. ) Реального..) А все ваши отношения с Богом - баксовой купирой начинаются и заканчиваются.. Ваши - в широком смысле..)
ЗЫ. А вы знакомы с ними лично? ))
431. *2012/09/13 00:34 >>427.Балабаш Александр
>Не бывалс-с... Токмо в Финляндии...
ну, невелика потеря, я вам скажу
Рим - вечный город, как-то так
какие ваши годы
а я в Финке вот не была зато )
432. *2012/09/13 00:35 >>429.Май Алекс
из Коэнов мне нравится только Леонард (
но спс, Алекс (разлюбезно)
433. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/09/13 00:35 >>426.Май Алекс
>>>417.Оробей Николай
>>В данном случае нужно было вызвать резонанс у единственной Мэри, шоб постирала свой опус.
>
>Зачем? Вам мешала эта Мэри? Или вы это...
Поясняю, она была открытой приверженкой фашизма, а чистом его виде...
Но у нас "но пасаран, патриа о муэрто!"
Понятно?
Но могу и тебя шугануть...
434. *2012/09/13 00:35 Балабаша тянет на родину самых злых фашистов. ) Итальянцы, немцы - так себе.. Вот финны - звери были..))
435. *2012/09/13 00:35 >>425.Славянка Ольга
>Ныне журналы принадлежат нескольким политическим группам.
Не знаю, я не из России. Но если не печатают из-за стилистики, то политика или религия здесь, полагаю, совершенно ни при чём.
Просто я вас предупредил насчёт того, что мнения редакторов о повторах чаще всего не совпадают с вашим, а там уж пишите как считаете нужным.
>Вы плывете по течению, а я - против.
Лично я плыву ни по течению, ни против, а туда, куда мне надо.
436. *2012/09/13 00:36 >>430.Май Алекс
>ЗЫ. А вы знакомы с ними лично? ))
Иронично спросил человек, обманувший множество своих ближних, выманивая у них деньги фальшивыми карточными пресказаниями будущего. )
437. *2012/09/13 00:36 >>433.Оробей Николай
>Поясняю, она была открытой приверженкой фашизма, а чистом его виде...
А ты сторонник не в чистом виде? А типо под сталинизм замаскированный? И на этой почве не сошлись? ) Да лана.. не ври.. тупо комплексы свои старческие лечишь..
Хм... Всмысле, что соотнощение потерь между ними и красной армией было еще страшнее чем соотношение потерь между красной армией и вермахтом? )
440. *2012/09/13 00:39 >>439.Балабаш Александр
>Хм... Всмысле, что соотнощение потерь между ними и красной армией было еще страшнее чем соотношение потерь между красной армией и вермахтом? )
В смысле с тобой бы они сделали куда более неприятное, чем просто фашисты..)) Но твой мазохизм неискореним. Вот тебя и тянет туда.. )
441. *2012/09/13 00:40 >>438.Май Алекс
>Карма-полис не спит! )
Вот она тебе сопли и утрет... )
442. *2012/09/13 00:41 >>440.Май Алекс
>В смысле с тобой бы они сделали куда более неприятное, чем просто фашисты..))
Хм... А кто тогда тебе свежей капустки в ясли накрошит? )
445. * (ssbcredit@yandex.ru) 2012/09/13 00:45 >>437.Май Алекс
>>>433.Оробей Николай
>
>>Поясняю, она была открытой приверженкой фашизма, а чистом его виде...
>
>А ты сторонник не в чистом виде?
Не-а,
мне чето фашисты вообще не нравятца...
446. *2012/09/13 00:53 ги-ги-ги, фанера над башкой (риторически)
447. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/09/13 01:02 >>428.Энди Поляк
>>>418.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>ну это уже крайняя степень наива. Редактор не предлагает, потому что редактору, вернее его читателям-дебилам, нужна литература для дебилов.
>Вы ещё скажите, что книжки читать - это плохо, потому что одно дебильство печатается.
>Вы же говорили что-то вроде "годы идут, никто печататься не зовёт".
это не я говорил, что-то путаете.
>А те редакторы, которые всё же позвали, они-то хоть хорошие? А само издательство - не для дебилов?
cамо издательство не для дебилов. Например "Эксмо". Раньше оно печатало только элитных писателей. Напечататься в Эксмо была моя мечта. Сейчас они снизили планку и печатают либо известных или дебилоидные тексты про вампиров или попаданцев.
У меня два романа лежат в Эксмо, попросили выслать подробный синопсис. потом написали: "когда примем решение, тогда вас сообщим". Вот уже два месяца читают. все сомневаются, наверное, не достаточно дебильные у меня романы. а то бы уж сообщили.
э
448. * (mak-kolysckin@yandex.ru) 2012/09/13 01:10 Как я понял, для них важно, чтобы роман попадал в какую-нибудь ИХ серию. например серия боевая фантастика. или серия попаданцев. или серия СТАЛКЕР.
если ваш роман не похож на то дерьмо, которое они печатают, если вы написали что-то свое, оригинальное и в их серию не влазит, то рукопись не проходит. Не знаем, куда ее определить, скажут. Читатель любит серийность. Их читатель. серийный.
449. *2012/09/13 01:21 >>447.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>428.Энди Поляк
>>>>418.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>Вы же говорили что-то вроде "годы идут, никто печататься не зовёт".
>это не я говорил, что-то путаете.
Ну тогда извините, перепутал. Вас тут много.
>cамо издательство не для дебилов. Например "Эксмо". Раньше оно печатало только элитных писателей. Напечататься в Эксмо была моя мечта.
У нас в/на Украине полно продукции этого издательства. От донцовых-марининых-лукьяненок прилавки ломятся. Потом, когда бумага желтеет, нераспроданное на макулатуру сдают.
> Сейчас они снизили планку и печатают либо известных или дебилоидные тексты про вампиров или попаданцев.
С этим трудно не согласиться, но с оговоркой: что плохого в попаданцах как таковых? Алиса в Стране Чудес - тоже ведь попаданка.
> Вот уже два месяца читают. все сомневаются, наверное, не достаточно дебильные у меня романы. а то бы уж сообщили.
Два месяца - смешной срок. Люди, бывает, ждут и год, и больше.
А вообще, уже ведь наступила эпоха читалок с электронными чернилами. Амазон вон цифровыми книжками вовсю торгует. Заплатил - и в течение 60-ти секунд в читалку файл заливают. Зачем ждать долгие месяцы и непременно стремиться напечататься на бумаге? На полку поставить и друзьям раздарить? Так в Prostobook, например, всего лишь месяц ждать модерации надо, и права не забирают.
450. * (megera-cicero@yandex.ru) 2012/09/13 01:24 >>435.Энди Поляк
>>>425.Славянка Ольга
>
>>Ныне журналы принадлежат нескольким политическим группам.
>Не знаю, я не из России. Но если не печатают из-за стилистики, то политика или религия здесь, полагаю, совершенно ни при чём.
>Просто я вас предупредил насчёт того, что мнения редакторов о повторах чаще всего не совпадают с вашим, а там уж пишите как считаете нужным.
Какое отношение имеет стилистика в моем случае? Я дожила до ситуации, когда в журналах мне говорили, что у меня литературный талант и вообще сравнивали меня с классиками русской литературы. Если хотите, представляли меня как второго Достоевского. А вот религия моя не нравилась. Мне ее предлагали сменить. У меня вопрос стоял по части религии, а не стилистики!
А пишу я, конечно, как считаю нужным. И образцом для меня являются писатели 19-го века.
Помимо редакторов журналов есть еще Интернет. У меня больше читателей, чем у журнальных авторов - просто они не на этом сайте. Денег не платят, но не хлебом единым жив человек... Если мои произведения самостоятельно "размножаются в Интернете", если кто-то их оформляет художественно, то, наверно, у них есть шанс меня пережить...
Наверно, выбор стоит так: или печататься в журналах, или "размножаться самиздатом по Интернету", а вместе не получается, ибо при потере чувства собственного достоинства нельзя писать так, чтобы тебя не забыли через пару недель.